Về tin đồn Wagner thiếu đạn dược do BQP Nga cắt nguồn cung. Có khá nhiều luồng ý kiến xung quanh vấn đề trên. Trong đó, không ít người cho rằng đây là các video fake do quân UA dựng lên để hạ uy tín và bôi nhọ Wagner sau những bước tiến liên tiếp của họ trên chiến trường.
Tuy nhiên, có khá nhiều nguồn xác nhận rằng vụ này là thật và là 1 vụ việc có chủ đích, do phía Nga đứng sau nhằm "nắn gân" Wagner. Theo các nguồn này, sau những chiến thắng trên chiến trường, Wagner bắt đầu có biểu hiện "kiêu binh", trên bảo dưới ậm ờ không nghe. Tuy chiến đấu rất tốt và bải bản, việc chủ động quá mức và bỏ qua bức tranh toàn cảnh chiến trường có thể gây hại cho các toan tính chiến thuật và sự chuẩn bị của các tướng lĩnh Nga.
Chưa kể, nếu để Wagner quá tự do và được dành quá nhiều đặc quyền, không loại trừ khả năng sau này có thể trở thành 1 tổ chức chính trị - quân sự bên cạnh chính quyền.
Ảnh: Đạn dược mà Wagner đăng lên và nói rằng là do BQP Nga cung cấp
Em đồng ý với cụ trừ chỗ này.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Từ Sevastopol theo đường chim bay đến Transnistria hơn 300km . Còn đến Kishinhop thì hơn 400km
Ở Transnista có 1 sân bay dã chiến nhưng nó lại cách đường biến giới với Ucraina có 12km
Trước đây Sandu đã nhận tài liệu từ Zelensky và có nói Nga có âm mưu đổ bộ đường ko vào Kishinhop
Việc Nga đổ bộ đường ko thẳng vào sân bay dã chiến Transnistria thì ko được vì trong tầm đạn của Uca hết . Nếu đổ vào Kishinhop thì phải đánh nhau với Moldova và bị bọn Lato dìm trên truyền thông . Dùng máy bay hỗ trợ ném bom cũng ko ăn thua và quá nguy hiểm . Nên có lẽ phải dùng hat nhân chiến thuật mới có khả năng răn đe ... Và cứu được dân Nga ở đó .
Nhầm rồi, cái khó là chính trị chứ quân sự chỉ 1 phần. Chỉ cần Nga bắn tên lửa hành trình vào cơ sở hạ tầng năng lượng và quân sự của Moldova là họ tiêu, vì khả năng chịu đựng của Moldova kém hơn Ukraine rất rất nhiều. Vấn đề là Nga cần phải có 1 cái cớ để bắn.
Nếu Moldova công khai tấn công quân Nga ở vùng Transnistria thì Nga mới có cớ, nếu không thì khó mà tự dưng Nga bắn vào Moldova được.
Nhưng nếu cần thì chơi chiến tranh du kích. Hồi đầu 90s, chính vùng đó cũng chơi du kích mấy năm đấy. Moldova đánh được nhưng giữ nổi không là chuyện khác
❗️🇷🇺🇺🇦 Hướng Soledar
tình hình tính đến 15:00 ngày 24 tháng 2 năm 2023
🔻Ở phía bắc Bakhmut, cuộc tấn công vào làng Yagodnoye vẫn tiếp tục. Sau khi giải phóng Berkhovka, vị thế của Lực lượng Vũ trang Ukraine xuống cấp nghiêm trọng. Các phân đội xung kích của PMC "Wagner" đã đẩy lùi lực lượng của tiểu đoàn súng trường thứ 25 của Lực lượng Vũ trang Ukraine đến vùng ngoại ô Yagodnoye - một khu định cư thực tế nằm dưới sự kiểm soát của các đơn vị Nga.
▪️Ở phía tây Berkhovka, giao tranh đang diễn ra gần các dacha gần Dubovo-Vasilevka. Bộ chỉ huy Ukraine đang cố gắng giữ làng: hỏa lực hỗ trợ cho quân phòng thủ bởi đại bác và pháo tên lửa từ Bogdanovka. Tuy nhiên, những ngọn đồi thống trị ở phía bắc Dubovo-Vasilevka đã được kiểm soát bởi Wagnerites, vì vậy Lực lượng Vũ trang Ukraine ngày càng khó giữ được khu vực này.
▪️Ở phía bắc, các cuộc đụng độ tiếp tục diễn ra ở tuyến Zaliznyanskoye-Vasyukovka, cũng như theo hướng Orekhovo-Vasylivka. Các lực lượng của tiểu đoàn 123 thuộc mảng 113. TRO đã cố gắng đánh vào sườn của nhóm quân Nga đang tiến từ Minkovka và chiếm lại một đoạn đường đến Slavyansk, nhưng lực lượng của Wagner PMC đã đẩy lùi cuộc tấn công.
🔻 Các trận chiến tranh giành vị trí đang diễn ra ở Bakhmut. "Wagnerites" đã ăn sâu vào vùng ngoại ô phía đông của thành phố trong khu vực Zabakhmutovka, giành được chỗ đứng trong khu phố tiếp giáp với Phố Shchedraya. Ở phía tây nam, các đội tấn công đã tiến vào các khu vực ngoại ô.
🔻Ở phía tây nam Bakhmut, các phân đội tấn công của "Wagnerites" tiếp tục cuộc tấn công vào Krasnoe và theo hướng đường đến Konstantinovka. Bây giờ giao tranh đang diễn ra ở vùng ngoại ô của khu định cư, Lực lượng Vũ trang Ukraine đang sử dụng máy bay tấn công mặt đất để ngăn chặn các đơn vị của Wagner PMC.
#Bakhmut #digest #Donetsk #map #Lugansk #Nga #Soledar #Ukraine
@rybar
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
⚡Độc quyền. Seymour Hersh trên RT
Một nhà báo điều tra Mỹ cho rằng Joe Biden đang nói dối về tình hình Nord Stream giống như cách mà cựu Tổng thống Mỹ Lyndon Johnson, người bắt đầu mở rộng quân sự ở Việt Nam, đã nói dối.
“Tất cả chúng ta đều biết cái cớ mà Johnson sử dụng để bành trướng quân sự và đạt được nghị quyết của quốc hội cởi trói cho cuộc chiến đó ... Ông ta bịa ra vụ tấn công từ Bắc Việt Nam, và họ, thông đồng với McNamara, quyết định thay đổi thông tin tình báo .”
Theo Hersh, 58.000 người Mỹ và từ 1 đến 3 triệu người Việt Nam đã chết trong Chiến tranh Việt Nam vì những lời dối trá của Johnson.
Nhà báo cho rằng Biden lo lắng rằng Đức sẽ không hoàn toàn ủng hộ Hoa Kỳ, rằng Berlin sẽ dỡ bỏ lệnh trừng phạt và sẽ lại mua khí đốt của Nga. Tổng thống đã đe dọa FRG bằng một mùa đông lạnh giá, và sau đó quyết định cho nổ tung các đường ống dẫn khí đốt.
Phiên bản đầy đủ của cuộc phỏng vấn sẽ sớm ra mắt trên RTD @rtdru.
🟩 Đăng ký - RT bằng tiếng Nga
Có rất nhiều đối thủ tấn công nhưng bác 7 vẫn đứng vững!
Từ Sevastopol theo đường chim bay đến Transnistria hơn 300km . Còn đến Kishinhop thì hơn 400km
Ở Transnista có 1 sân bay dã chiến nhưng nó lại cách đường biến giới với Ucraina có 12km
Trước đây Sandu đã nhận tài liệu từ Zelensky và có nói Nga có âm mưu đổ bộ đường ko vào Kishinhop
Việc Nga đổ bộ đường ko thẳng vào sân bay dã chiến Transnistria thì ko được vì trong tầm đạn của Uca hết . Nếu đổ vào Kishinhop thì phải đánh nhau với Moldova và bị bọn Lato dìm trên truyền thông . Dùng máy bay hỗ trợ ném bom cũng ko ăn thua và quá nguy hiểm . Nên có lẽ phải dùng hat nhân chiến thuật mới có khả năng răn đe ... Và cứu được dân Nga ở đó .
Nhầm rồi, cái khó là chính trị chứ quân sự chỉ 1 phần. Chỉ cần Nga bắn tên lửa hành trình vào cơ sở hạ tầng năng lượng và quân sự của Moldova là họ tiêu, vì khả năng chịu đựng của Moldova kém hơn Ukraine rất rất nhiều. Vấn đề là Nga cần phải có 1 cái cớ để bắn.
Nếu Moldova công khai tấn công quân Nga ở vùng Transnistria thì Nga mới có cớ, nếu không thì khó mà tự dưng Nga bắn vào Moldova được.
Nhưng nếu cần thì chơi chiến tranh du kích. Hồi đầu 90s, chính vùng đó cũng chơi du kích mấy năm đấy. Moldova đánh được nhưng giữ nổi không là chuyện khác
Ko nhầm đâu bác . Tôi đang nói đến trường hợp quân Ucraina tấn công vào vùng đó và Nga phải ứng cứu . Chứ còn Moldova mà đánh thì lại lý do quá dễ với Nga .
Từ phát biểu sau của anh Bồ câu mắt ướt (PCT Hội đồng an ninh quốc gia Nga Medvedev) có thể thấy mục tiêu của CDQSĐB thậm chí có thể thể hiện ở xa hơn là mô hình Triều Tiên - Hàn quốc tại hai bên bờ sông Dnepr.
“Điều quan trọng là phải đạt được tất cả các mục tiêu của chiến dịch quân sự đặc biệt. Đẩy biên giới của các mối đe dọa đến đất nước của chúng ta càng xa càng tốt, ngay cả khi đây là biên giới của Ba Lan. Tiêu diệt tận gốc chủ nghĩa phát xít mới. Để không lãng phí thời gian sau này vào việc truy bắt tàn dư của các băng đảng Bandera trong các khu rừng nhỏ của Nga. Để thế giới sẽ tìm thấy nền hòa bình được chờ đợi từ lâu."
Từ phát biểu sau của anh Bồ câu mắt ướt (PCT Hội đồng an ninh quốc gia Nga Medvedev) có thể thấy mục tiêu của CDQSĐB thậm chí có thể thể hiện ở xa hơn là mô hình Triều Tiên - Hàn quốc tại hai bên bờ sông Dnepr.
“Điều quan trọng là phải đạt được tất cả các mục tiêu của chiến dịch quân sự đặc biệt. Đẩy biên giới của các mối đe dọa đến đất nước của chúng ta càng xa càng tốt, ngay cả khi đây là biên giới của Ba Lan. Tiêu diệt tận gốc chủ nghĩa phát xít mới. Để không lãng phí thời gian sau này vào việc truy bắt tàn dư của các băng đảng Bandera trong các khu rừng nhỏ của Nga. Để thế giới sẽ tìm thấy nền hòa bình được chờ đợi từ lâu."
Nếu Nga mà không giải giáp được Ukr thì tương lai lại có cuộc chiến khác thôi, lúc đấy mất còn nhiều hơn khi Ukr hồi sức
Cũng trang này quote lại post mợ ngoại trưởng Đức kêu gọi hòa bình (bằng cách gửi vũ khí cho U cà), được 2 comment và hơn chục reacrion. 02.comment đó dư lày:
Em thấy đa số còm dưới bài có quan điểm rất ok. Không khác các lão ở đây là mấy.
Từ Sevastopol theo đường chim bay đến Transnistria hơn 300km . Còn đến Kishinhop thì hơn 400km
Ở Transnista có 1 sân bay dã chiến nhưng nó lại cách đường biến giới với Ucraina có 12km
Trước đây Sandu đã nhận tài liệu từ Zelensky và có nói Nga có âm mưu đổ bộ đường ko vào Kishinhop
Việc Nga đổ bộ đường ko thẳng vào sân bay dã chiến Transnistria thì ko được vì trong tầm đạn của Uca hết . Nếu đổ vào Kishinhop thì phải đánh nhau với Moldova và bị bọn Lato dìm trên truyền thông . Dùng máy bay hỗ trợ ném bom cũng ko ăn thua và quá nguy hiểm . Nên có lẽ phải dùng hat nhân chiến thuật mới có khả năng răn đe ... Và cứu được dân Nga ở đó .
Nhầm rồi, cái khó là chính trị chứ quân sự chỉ 1 phần. Chỉ cần Nga bắn tên lửa hành trình vào cơ sở hạ tầng năng lượng và quân sự của Moldova là họ tiêu, vì khả năng chịu đựng của Moldova kém hơn Ukraine rất rất nhiều. Vấn đề là Nga cần phải có 1 cái cớ để bắn.
Nếu Moldova công khai tấn công quân Nga ở vùng Transnistria thì Nga mới có cớ, nếu không thì khó mà tự dưng Nga bắn vào Moldova được.
Nhưng nếu cần thì chơi chiến tranh du kích. Hồi đầu 90s, chính vùng đó cũng chơi du kích mấy năm đấy. Moldova đánh được nhưng giữ nổi không là chuyện khác
Ko nhầm đâu bác . Tôi đang nói đến trường hợp quân Ucraina tấn công vào vùng đó và Nga phải ứng cứu . Chứ còn Moldova mà đánh thì lại lý do quá dễ với Nga .
ur bây giờ quân đâu nữa mà đánh sang transnistria. Chổ đấy bây giờ có 2000 quân Nga, cộng với khoản vài chục ngàn quân địa phương. Ur muốn đánh sang đó cũng cần khoảng 100k quân thì quân đâu nữa.
Chưa hết, chỉ cần ur đánh sang đó, Nga nó phong tỏa cảng odessa, dội một loạt tên lửa vào đấy. Ngay tức khắc giá lương thực tại châu Âu và Mỹ tăng chống mặt, lạm phát sẽ tăng phi mã thêm nữa. Cho nên, ur có muốn thì phương Tây cũng không cho.
Riêng Moldova thì khỏi nói, trong nước bây giờ dân nó lăm le lật chính phủ thì đánh đấm gì
Khu vực định cư Belogorovka LPR. Các đơn vị Nga đã tấn công và giành quyền kiểm soát khu vực kiên cố của Ukraine
Một số hình ảnh Lancet tác chiến
Tôi nghĩ ở đây cụ không cần nhận xét về ai, nhất là chã Hùng vì các cụ ở đây đều kỳ cựu cả, sẽ biết đâu là vàng, đâu là mạ. Mình biết ít, tốt nhất nên dựa cột nghe. Các cụ bảo rồi, tập nói mất 3 năm, tập lắng nghe cả đời cụ ạ!Cụ hữutrung bảo em không soi bên kia nữa.
Nhưng chắc em vẫn phải soi thôi. Soi để xem các bước tím bôi đen sử thế nào.
Bước tiếp theo. Tím hungalpha ghép cái topic toàn ảnh 1 phía, lịch sử bắt đầu từ 24 tháng 2 và fake lòi của tím già Ngao5 ra ghép vào topic.
Đối với người đọc. Đó là lịch sử từ 24 tháng 2 năm ngoái đến giờ.
@nscd cụ Ngao5 năm nay trên 75 tuổi rồi. cụ ấy có rất nhiều nguồn ảnh lịch sử, và chia sẻ chúng dưới dạng tư liệu, không đánh giá!
Thiết nghĩ, cụ ủng hộ Nga thì không nên đả kích cá nhân.
Ngao5 là thằng thâm độc, nó tuyên truyền xuyên tạc và dẫn dắt tư tưởng đúng kiểu chuyên nghiệp của PT. Phát biểu của cụ như thế thì thấy thành công của nó không hề nhỏ.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế