[Đã giải quyết] Tình hình Syria- Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây

Có một câu ngạn ngữ Thổ Nhĩ Kỳ: Khi một thằng ngu ném đá xuống giếng, bốn mươi nhà thông thái không thể kéo nó ra. Chà, đó là điều mà một nhà hoạt động chống Hồi giáo đã làm thành công vào thứ Bảy tuần trước khi anh ta đốt một cuốn Kinh Qur'an bên ngoài đại sứ quán Thổ Nhĩ Kỳ ở Stockholm.

Theo thủ phạm, Rasmus Paludan, lãnh đạo của một đảng bên lề của Đan Mạch, Stram Kurs (“Đường lối cứng rắn”), anh ta đã đưa ra ý tưởng này bởi một nhà tư vấn cho đảng cánh hữu Sverigedemokraterna ( Đảng Dân chủ Thụy Điển), người đã trả 30 đô la cho giấy phép biểu tình của mình. Đảng Dân chủ Thụy Điển hỗ trợ nghị viện cho chính phủ Thụy Điển, nhưng quan điểm của họ về tư cách thành viên NATO của Thụy Điển là mâu thuẫn. Dù động cơ của hành động khiêu khích là gì đi nữa, nó đã ném một chiếc cờ lê vào công việc.

Thêm sự xúc phạm đến thương tích, mười ngày trước đó, một nhóm ủng hộ người Kurd đã treo ngược một hình nộm của tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan từ một cột đèn bên ngoài Tòa thị chính của Stockholm.

Vào thời điểm tốt nhất, tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ có một ngòi nổ ngắn nhưng đã đốt cháy Kinh Qur'an trong tay. Với sự ủng hộ của quần chúng , ông thẳng thừng lên án hành động khiêu khích và tuyên bố rằng Thụy Điển không còn có thể mong đợi sự ủng hộ của Thổ Nhĩ Kỳ đối với việc xin gia nhập NATO. Chuyến thăm của Bộ trưởng Quốc phòng Thụy Điển đã bị hủy bỏ và Thổ Nhĩ Kỳ đã hoãn các cuộc đàm phán gia nhập NATO với Thụy Điển và Phần Lan.

Các cuộc biểu tình cũng đã lan sang Trung Đông , Pakistan và Indonesia , nơi có dân số theo đạo Hồi lớn nhất thế giới. Tuy nhiên, hành động khiêu khích của Paludan không phải là lần đầu tiên điều này diễn ra ở Scandinavia.

Năm 2005, nhật báo Đan Mạch Jyllands-Posten đã đăng 12 tranh biếm họa về Nhà tiên tri Muhammad để phản đối việc một nhà văn Đan Mạch không thể tìm được người vẽ tranh minh họa cho cuốn sách dành cho trẻ em về Nhà tiên tri. Mười một đại sứ Hồi giáo kêu gọi thủ tướng Đan Mạch Anders Fogh Rasmussen “bắt tất cả những người có trách nhiệm phải chịu trách nhiệm theo luật .” Rasmussen trả lời rằng "Quyền tự do ngôn luận có phạm vi rộng và chính phủ Đan Mạch không có cách nào để tác động đến báo chí."

Đã có những cuộc biểu tình lan rộng, một số là bạo lực, ở một số quốc gia Hồi giáo và tẩy chay hàng hóa của Đan Mạch. Thổ Nhĩ Kỳ, như đã dự định làm trong tình hình hiện tại, đã sử dụng vốn chính trị từ tình hình và phản đối mạnh mẽ việc bổ nhiệm Rasmussen làm tổng thư ký mới của NATO.

Đăng bởi: @luc_ban_moc

↑

Có một câu ngạn ngữ Thổ Nhĩ Kỳ: Khi một thằng ngu ném đá xuống giếng, bốn mươi nhà thông thái không thể kéo nó ra. Chà, đó là điều mà một nhà hoạt động chống Hồi giáo đã làm thành công vào thứ Bảy tuần trước khi anh ta đốt một cuốn Kinh Qur'an bên ngoài đại sứ quán Thổ Nhĩ Kỳ ở Stockholm.

Theo thủ phạm, Rasmus Paludan, lãnh đạo của một đảng bên lề của Đan Mạch, Stram Kurs (“Đường lối cứng rắn”), anh ta đã đưa ra ý tưởng này bởi một nhà tư vấn cho đảng cánh hữu Sverigedemokraterna ( Đảng Dân chủ Thụy Điển), người đã trả 30 đô la cho giấy phép biểu tình của mình. Đảng Dân chủ Thụy Điển hỗ trợ nghị viện cho chính phủ Thụy Điển, nhưng quan điểm của họ về tư cách thành viên NATO của Thụy Điển là mâu thuẫn. Dù động cơ của hành động khiêu khích là gì đi nữa, nó đã ném một chiếc cờ lê vào công việc.

Thêm sự xúc phạm đến thương tích, mười ngày trước đó, một nhóm ủng hộ người Kurd đã treo ngược một hình nộm của tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan từ một cột đèn bên ngoài Tòa thị chính của Stockholm.

Vào thời điểm tốt nhất, tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ có một ngòi nổ ngắn nhưng đã đốt cháy Kinh Qur'an trong tay. Với sự ủng hộ của quần chúng , ông thẳng thừng lên án hành động khiêu khích và tuyên bố rằng Thụy Điển không còn có thể mong đợi sự ủng hộ của Thổ Nhĩ Kỳ đối với việc xin gia nhập NATO. Chuyến thăm của Bộ trưởng Quốc phòng Thụy Điển đã bị hủy bỏ và Thổ Nhĩ Kỳ đã hoãn các cuộc đàm phán gia nhập NATO với Thụy Điển và Phần Lan.

Các cuộc biểu tình cũng đã lan sang Trung Đông , Pakistan và Indonesia , nơi có dân số theo đạo Hồi lớn nhất thế giới. Tuy nhiên, hành động khiêu khích của Paludan không phải là lần đầu tiên điều này diễn ra ở Scandinavia.

Năm 2005, nhật báo Đan Mạch Jyllands-Posten đã đăng 12 tranh biếm họa về Nhà tiên tri Muhammad để phản đối việc một nhà văn Đan Mạch không thể tìm được người vẽ tranh minh họa cho cuốn sách dành cho trẻ em về Nhà tiên tri. Mười một đại sứ Hồi giáo kêu gọi thủ tướng Đan Mạch Anders Fogh Rasmussen “bắt tất cả những người có trách nhiệm phải chịu trách nhiệm theo luật .” Rasmussen trả lời rằng "Quyền tự do ngôn luận có phạm vi rộng và chính phủ Đan Mạch không có cách nào để tác động đến báo chí."

Đã có những cuộc biểu tình lan rộng, một số là bạo lực, ở một số quốc gia Hồi giáo và tẩy chay hàng hóa của Đan Mạch. Thổ Nhĩ Kỳ, như đã dự định làm trong tình hình hiện tại, đã sử dụng vốn chính trị từ tình hình và phản đối mạnh mẽ việc bổ nhiệm Rasmussen làm tổng thư ký mới của NATO.

 

Nước Mỹ cũng có những người đốt Kinh thánh, nhưng các hoạt động của họ đều bị nhún vai. Tuy nhiên, không còn nghi ngờ gì nữa, cuộc biểu tình của Paludan là xúc phạm vô cớ và đã vấp phải sự lên án của quốc tế .

Trong vụ Erika López Prater v. Những người được ủy thác của Đại học Hamline ở Minnesota,  Mỹ phải đối mặt với một cuộc xung đột tương tự như cuộc khủng hoảng phim hoạt hình ở Đan Mạch. Erika López Prater, phó giáo sư tại Đại học Hamline, đã trưng bày bức tranh vẽ Nhà tiên tri Muhammad từ thế kỷ 14 trong một bài học về nghệ thuật Hồi giáo, và bị sa thải vì trường đại học coi hành vi của cô là “chắc chắn là bài Hồi giáo”.

Hamline đã thừa nhận hành động của mình là "một bước đi sai lầm" nhưng López Prater đã mở một vụ kiện đòi phân biệt tôn giáo và phỉ báng.

Nhìn chung, dường như có sự nhầm lẫn về những gì cấu thành nên chứng sợ Hồi giáo và chỉ trích Hồi giáo chính trị. Hiến pháp Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố trong phần mở đầu rằng những cảm xúc tôn giáo thiêng liêng sẽ tuyệt đối không được tham gia vào các vấn đề nhà nước và chính trị theo yêu cầu của nguyên tắc chủ nghĩa thế tục.

Hơn nữa, tại Điều 24, “không ai được phép lợi dụng hoặc lạm dụng tôn giáo hoặc tình cảm tôn giáo, hoặc những điều thiêng liêng của tôn giáo, dưới bất kỳ hình thức nào, vì lợi ích hoặc ảnh hưởng cá nhân hoặc chính trị, hoặc thậm chí vì một phần lợi ích trật tự cơ bản, xã hội, kinh tế, chính trị và pháp luật của Nhà nước về các nguyên lý tôn giáo.”

Tuy nhiên, như tôi đã chỉ ra ở đây , Erdogan đã áp đặt tư duy Hồi giáo của mình không chỉ lên chính sách đối nội của Thổ Nhĩ Kỳ (bao gồm cả nền kinh tế) mà còn cả chính sách đối ngoại.

Liên quan đến quyền tự do ngôn luận, cũng có xung đột lợi ích giữa quan điểm Hồi giáo và phương Tây. Định nghĩa Hồi giáo, như được định nghĩa trong Tuyên bố Cairo về Nhân quyền trong Hồi giáo (1990) , hạn chế việc bày tỏ quan điểm theo cách không trái với Sharia—luật Hồi giáo dựa trên Kinh Qur'an—không tương thích với Tuyên bố của Liên Hợp Quốc về Nhân quyền và Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị.

Nhưng Thổ Nhĩ Kỳ là một bên ký kết cả Tuyên bố Cairo và Công ước Quốc tế. Hơn nữa, với tư cách là thành viên của Hội đồng Châu Âu, nó cũng là một bên ký kết Công ước Châu Âu về Nhân quyền.

Cố vấn trưởng và người phát ngôn của Erdogan, Ibrahim Kalin, trong bài phát biểu quan trọng của mình tại Diễn đàn Istanbul năm 2012, đã đề cập đến khoảng cách ngày càng tăng giữa quan niệm Hồi giáo và phương Tây về những gì cấu thành quyền tôn giáo thiêng liêng và quyền tự do ngôn luận.

Trong cuộc họp hôm thứ Tư của Hội đồng An ninh Quốc gia Thổ Nhĩ Kỳ, người ta nhấn mạnh rằng các quốc gia muốn gia nhập NATO cũng nên hành động theo luật pháp và tinh thần của liên minh.

Sẽ là đúng lúc khi chỉ ra rằng NATO trong phần mở đầu của nó đã tuyên bố rằng tổ chức này được thành lập dựa trên các nguyên tắc dân chủ, tự do cá nhân và pháp quyền.

Robert Ellis là cố vấn quốc tế tại Viện Nghiên cứu Châu Âu và Châu Mỹ ở Athens.

[ Photo ]
🇷🇺🇺🇦 Bước tiến mới ở bắc Marinka

Quân đội Nga tiếp tục cuộc tấn công vào khu vực kiên cố Maryinsky. Do khó khăn trong cuộc tấn công qua các khu trung tâm của thành phố, Lực lượng vũ trang Nga đã chuyển sang chiến thuật bao vây các đơn vị của Lữ đoàn bộ binh đổ bộ đường không 79 của Ukraine từ phía bắc và phía nam.

Ở phía bắc, các binh sĩ của Lực lượng vũ trang Nga tiến qua các cánh đồng và đến gần căn cứ của nông dân ở khu vực chuồng lợn ở phía tây Phố Geologichnaya. Giờ đây, với sự yểm trợ hỏa lực của pháo binh, công việc dọn dẹp vẫn tiếp tục.

Ở phía nam, các đơn vị của Quân đội Nga đang chiến đấu trong vùng lân cận của một nhà máy sửa chữa lốp xe và một trạm xăng, dần dần vượt qua tuyến phòng thủ của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Maryinka.

#Donetsk #bản đồ #Maryinka #Nga #Ukraine
@rybar

[ Photo ]
Estonia muốn sản xuất đạn dược cho Ukraine!

Kusti Salm, Thủ tướng Bộ Quốc phòng Cộng hòa, cho biết người Estonia sẽ chỉ có thể bắt đầu sản xuất quân sự vào đầu năm tới.

Hiện tại ở Ukraine, họ tiêu tốn số đạn dược trong một tuần bằng với khả năng sản xuất của phương Tây trong một tháng, quan chức này nhấn mạnh.

Tin này ấn tượng nhất cái ảnh minh họa

[ Photo ]
⚡️Nga có thể tấn công vệ tinh do lực lượng vũ trang Ukraine sử dụng!

Bộ Ngoại giao Nga cho biết các bộ phận của cơ sở hạ tầng dân sự trong không gian được cung cấp cho Ukraine vì mục đích quân sự có thể trở thành mục tiêu hợp pháp cho một cuộc tấn công trả đũa.

[ Photo ]
🇧🇾🇺🇦 Chúng tôi sẽ chiến đấu với Ukraine chỉ trong trường hợp xâm lược lãnh thổ Belarus – Lukashenka

📝 “Tôi sẵn sàng chiến đấu cùng với người Nga từ lãnh thổ Belarus chỉ trong một trường hợp cho đến nay: nếu ít nhất một người lính từ đó đến lãnh thổ Belarus để giết người của tôi. Nếu họ gây hấn với Belarus, câu trả lời sẽ là nặng nề nhất. Và cuộc chiến sẽ mang một tính cách hoàn toàn khác,” tổng thống Belarus nói.

❗️ Lukashenka nói thêm rằng điều này không chỉ áp dụng cho Ukraine mà còn cho các nước láng giềng khác.

🇺🇸🇪🇺🇹🇷🇫🇮🇸🇪 Thổ Nhĩ Kỳ nhắc lại với Tổng thư ký NATO rằng họ mong Phần Lan và Thụy Điển thực hiện nghĩa vụ của mình

Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Mevlut Cavusoglu nhắc lại tại cuộc hội đàm với Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg rằng Ankara đang chờ Thụy Điển và Phần Lan thực hiện nghĩa vụ của họ theo bản ghi nhớ đã ký để gia nhập liên minh.

"Trong cuộc hội đàm hôm nay, chúng tôi cũng đã thảo luận về vấn đề Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO. Chúng tôi nhắc lại rằng chúng tôi mong muốn các quốc gia này thực hiện các cam kết mà họ đã đưa ra theo bản ghi nhớ đã ký với chúng tôi tại Madrid. Họ nói về sự cần thiết phải ngừng các hành động khiêu khích. Tôi có nghĩa là, trong số những thứ khác, sự khiêu khích chống lại kinh Koran ở Thụy Điển và các nước khác," Cavusoglu nói. Việc phát sóng được thực hiện trên trang Twitter của bộ trưởng Thổ Nhĩ Kỳ.

🇷🇺⚔️🇺🇦 Tình hình tại Paraskovivka, Sáng 16/01/2023:

Các đơn vị của ta đã tiến công có hiệu quả vào hướng trung tâm thành phố. Các đơn vị Ukraine chạy bộ qua những cánh đồng dày đặc dưới đợt pháo kích lớn. Một số lượng lớn các đơn vị Ukraine đã được rút vào ngày hôm qua để thiết lập tuyến phòng thủ xung quanh Berkhovka và Dubovo-Vasylivka.

PMC Wagner đã không đạt được tiến bộ lớn theo hướng đường cao tốc, tuy nhiên, thòng lọng đã được siết chặt, tuy nhiên, nó chưa được đóng hoàn toàn. Nó chỉ rộng 600m.

Người đứng đầu PMC, Yevgeny Prigozhin, nói rằng một cuộc bao vây toàn diện nhóm APU ở Bakhmut có thể hình thành vào tháng 3-tháng 4.

Đồng thời, ông cũng nói thêm rằng việc phương Tây chuyển giao thiết bị cho quân đội Ukraine có thể ảnh hưởng đến thời gian kêt thúc.

Trên 1.000 lính AFU đăng xuất thây vương vãi, chỉ có 30 tên kịp triệt thoái trong trận chiến đánh chiếm điểm chốt Krasna Gora - Làng Núi Đỏ.

Krasna Gora (Làng Núi Đỏ) đã được quân đội Nga giải phóng ngày 11/2, xin thông tin thêm một số nội dung đáng chú ý, nhất là số phận bi thảm hơn 1.000 quân AFU tại đây.

Krasna Gora, nằm ở phía tây bắc thành phố Bakhmut và Ivanivske ở phía nam (hai cánh hệ thống phòng thủ AFU), tạo thành thế trận hỗ trợ tam giác (Ảnh 1) với thành phố chính Bakhmut. Đặc biệt tại đây, AFU đặt trận địa hỏa lực pháo binh, uy hiếp tất cả các hướng tấn công vào Bakhmut. Do đó, quân đội Nga chọn giải pháp giải phóng Krasna Gora trước, không chỉ để siết chặt hơn Bakhmut mà điều quan trọng là, xoá sổ trận địa hỏa lực pháo binh AFU.

Về phía AFU theo lệnh Kiev, bằng mọi giá phải giữ được cứ điểm “tự xay thịt mình” này, đã tập trung hơn 1.000 quân cố thủ.

Để giải phóng Krasna Gora và tiêu diệt hoàn toàn hơn 1.000 lính AFU “bị đẩy vào lồng”, quân đội Nga đã thực hiện chiến thuật “khâu miệng túi, nung Núi Đỏ”, áp đảo dữ dội chủ yếu bằng hoả lực tên lửa, pháo binh, tăng, thiếp giáp chính xác cao, băm nát, thiêu đốt quân thù; phá hủy hoàn toàn trận địa pháo và san phẳng toàn bộ các điểm tựa phòng thủ AFU ở Krasna Gora. Đặc biệt là, không để cho “chuột” thoát, “ban nhạc” Wagner đã cắt đứt đường rút lui còn lại duy nhất của chúng (con đường chiến lược dẫn đến Slavyansk) theo hướng Zaliznyayask ở phía tây bắc Krasna Gora. Kết quả, AFU để mất Làng Núi Đỏ - cánh phía bắc Bakhmut, cũng là kết quả tất yếu.

Tuy nhiên, điều “đau đớn” ở đây không chỉ là mất Krasna Gora mà còn là số phận bi thảm của những người lính AFU (không phải là quốc xã). Theo phóng viên chiến trường, khi những “nhạc công” Wagner tiến vào Làng Núi Đỏ, những gì họ nhìn thấy là bức tranh tàn khốc với đầy rẫy thi thể ở khắp mọi nơi. Theo một tên còn thoi thóp cho biết, trong trận chiến như “cối xay thịt” này, hơn 1.000 thây AFU đã “nằm” lại, chỉ có 30 người may mắn thoát khỏi vào ngày 11/2.

Chỉ huy “ban nhạc” Wagner tấn công vào Krasna Gora cho biết: “Chúng tôi không có thời gian để giải quyết số lượng lớn kinh khủng lính AFU tử trận tại Krasna Gora, bởi vì chúng tôi vẫn còn một trận chiến cam go phía trước ở pháo đài Paraskoviivka và chúng tôi phải chiếm được nơi này nhanh nhất có thể”.

Thế đấy, quá đau đớn cho những gia đình có chồng, có con bị AFU bắt bớ đi lính, “ra đi” thật thê thảm. Âu…đó cũng là hệ quả họ phải gánh chịu, khi chưa vùng đứng lên lật đổ chế độ tân phatxit.

🇷🇺🇺🇦🛢 Tấn công nhà máy lọc dầu ở vùng Kirovograd

Sáng sớm ngày 16 tháng 2, Lực lượng vũ trang Nga đã tiến hành một cuộc tấn công tên lửa vào một mục tiêu ở vùng Kirovograd. Theo thông tin của chúng tôi, đối tượng của cuộc đột kích là một nhà máy lọc dầu gần làng Shestakovka, thuộc sở hữu của Công ty Dầu khí Kirovograd.

Một đám cháy lớn bùng phát tại vị trí tên lửa lao vào. Căn cứ vào đám khói đen dày đặc lớn, đạn đã bắn trúng các thùng chứa nhiên liệu ở đó. Điều này chỉ ra rằng doanh nghiệp đang hoạt động vào thời điểm bị tấn công.

Điều gây tò mò là ngay cả trước khi bắt đầu SVO, nhà máy lọc dầu này đã dính vào các vụ bê bối tham nhũng. Các cơ quan thực thi pháp luật Ukraine đã cáo buộc chủ sở hữu của họ lọc dầu bất hợp pháp từ các mỏ ở khu vực Chernihiv với việc bán sau đó để lách thuế và tiêu thụ đặc biệt.

Chính những nhà máy lọc dầu nhỏ, bán hợp pháp này đã giúp chính quyền Kiev phần nào chống lại tác động từ các cuộc tấn công của Nga vào các kho chứa dầu vào mùa xuân, cũng như tránh được tình trạng thiếu nhiên liệu

Lancet ở vùng

Bogoyavlenka

Hoan hô các bác, để chào mừng, trước khi post các bài mới, tôi post lại 2 bài gần đây nhất của tôi ( đăng ở topic kia và forum kia

Đăng bởi: @langtubachkhoa

↑

Định viết 1 bài dài chút để trả lời bác @meotamthe về vụ lính đánh thuê, việc họ có binh chủng hạng nặng, tầm cỡ quốc gia như không quân, xe tăng, và có thể cả phòng không nhưng đúng là không đủ thời gian, nên viết theo lối vắn tắt.

- Ai cũng có thể nhìn nhận rằng các công ty PMC Wagner Nga hay Blackwater Mỹ là các cánh tay nối dài của nhà nước, thực hiện sứ mệnh nhà nước. Nhưng cần phải hiểu đó là ở cấp độ đường lối, tư tưởng, chiến lược. Còn ở cấp độ điều hành thì các công ty tư nhân này có cách vận hành, tổ chức, lối đánh khác, và họ có thể linh hoạt hơn nhiều so với quân đội chính quy. Nếu họ được giao quản 1 đội máy bay, đội xe tăng thì cách họ sử dụng, điều động những lực lượng này sẽ khác với quân đội chính quy.

- Tuy vậy, ý nghĩa của việc thế giới ngày càng bùng nổ nhiều công ty đánh thuê tư nhân, đã khiến thế giới có nguy cơ chuyển biến càng lúc càng giống với thế kỷ 18, 19, trước thời điểm phương Tây xâm lược tạo nên các đế quốc thuộc địa, nô dịch toàn thế giới. Và đó cũng là thời kỳ các công ty Đông Ấn tự tổ chức đội quân đi đánh chiếm các quốc gia khác. Dĩ nhiên sẽ không thể giống nhau hoàn toàn, nhưng có những logic tương tự, đó là nhà nước núp bóng công ty tư nhân để đánh

- Hiện nay, nhóm đứng đầu thế giới vẫn là nhóm tài chính, và chính nhóm này là chủ trương của cái gọi là "toàn cầu hoá" hiện nay, và họ thực tế muốn xoá bỏ biên giới, loại bỏ các khái niệm về dân tộc, phá bỏ các nước. Khi nhà nước không còn thì thế giới sẽ chỉ là một tập hợp toàn các cá nhân đơn lẻ được chỉ huy từ một điểm duy nhất chính đế chế của họ. Với tư duy của nhóm tài chính, thì thế giới chỉ là những cá nhân đơn lẻ, là một tập hợp của các cá nhân, ích kỷ, rời rạc, tách rời nhau, chỉ bị chi phối bởi tài chính và ham muốn cá nhân tuyệt đối, để tạo dựng các nhu cầu nhân tạo kích cầu và từ đó dẫn tới tiêu thụ bằng vay credit, tạo nên xã hội tiêu thụ củng cố quyền lực của họ. Đó là thế giới mà như đã nói, coi cá nhân là tuyệt đối có thể dỡ bỏ tất cả mọi hạn chế của tự nhiên (kể cả giới tính).
Ở phương tây này thì tư duy nhóm tài chính này có sự ủng hộ chặt chẽ của phái tả, ở Mỹ thì đó là đa số phe dân chủ. Và sự tồn tại của Nga, TQ thực sự làm cản trở họ, vì cả 2 nước này đều đẩy mạnh giảm sự phụ thuộc dollar, ủng hộ các giá trị nhân bản, gia đình truyền thống, etc.

Sự hình thành các tổ chức, công ty vũ trang tư nhân này cũng chính là dấu hiệu thể hiện tham vọng bỏ dần biên giới quốc gia, dân tộc. Sự tan rã hình thức dân tộc này được thể hiện ngay ở trong xã hội phương Tây. Khi không còn nhà nước dân tộc, thì lực lượng vũ trang do một nhà nước dân tộc nắm giữ, tất nhiên sẽ được thay thế bằng các tổ chức vũ trang tư nhân, tuân thủ theo đế chế tài chính của họ

- Khi đã là đội quân của công ty tư nhân, dù là cánh tay nối dài của nhà nước bên trong, nhưng với danh nghĩa tư nhân, họ có thể can thiệp vào khắp nơi trên thế giới, đặc biệt khi bắt đầu được trang bị các vũ khí hạng nặng ở quy mô quốc gia. Họ sẽ là đòn bẩy quân sự của không chỉ nhà nước chủ quản ban đầu, mà của một loạt các nhà nước có liên quan đến nhau, của một liên minh. Nói cách khác một liên minh này có thể hợp tác thông qua một công ty vũ trang tư nhân để can thiệp vào một nước khác, thay vì phải tổ chức liên quân như truyền thống. Việc này sẽ giúp giải quyết nhiều vấn đề chính trị ngoại giao khi mà quân đội chính quy phải ra mặt.
Wagner có thể thay mặt cho Nga và các nước hữu hảo, Blackwater hay gì đó có thể thay mặt cho Mỹ, NATO hay gì gì. Nước nào thích tham gia thì đóng tiền vào chi trả. Các công ty vũ khí mang danh nghĩa tư nhân có thể bán cho họ những máy bay, xe tăng, tàu chiến, có khi cả tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo. Chuyên gia, binh lính, sĩ quan có thể giải nghệ tham gia vào điều khiển những cái đó. Hiện nay chưa đến mức đó, nhưng đó là tương lai có thể nghĩ đến.
Đội quân đánh thuê của những nước mạnh hoàn toàn có thể đánh bại đội quân chính quy của những nước yếu. Điều này sẽ khiến việc xâm lược các nước khác trở nên dễ dàng hơn, vượt qua các rào cản của luật pháp quốc tế (dù thực tế hiện nay thì Mỹ, NATO đã gần như không bị rào cản này khi họ muốn thực hiện các chiến dịch quân sự), và chiến tranh có nguy cơ ngày càng dễ xảy ra hơn trên thế giới.

- Hiện tại ở phương tây, đã không còn có nghĩa vụ quân sự, chỉ có quân đội nhà nghề theo hợp đồng với nhà nước. Kể từ cuộc chiến Iraq, Mỹ cũng bắt đầu có lực lượng vũ trang tư nhân như công ty Blackwater. Trong cuộc chiến tranh ở Syria, thì các lực lượng nổi loạn hồi giáo do phương Tây hay Thổ điều khiển cũng là các tổ chức đánh thuê được trả tiền.

Khi hoạt động ở châu Phi, vốn là vùng ảnh hưởng của của Mỹ và phương Tây, thì nhà nước Nga lại sử dụng công ty như Wagner để can thiệp. Lực lượng Wagner thực sự đã tác chiến độc lập ở đây, không có quân đội Nga hỗ trợ. Còn BlackWater ở chiến tranh Iraq thì chỉ là theo đuôi quân đội Mỹ làm nhiệm vụ bảo an thôi.

Do hệ thống vũ khí ngày càng tinh vi phức tạp, thì việc sử dụng lính nghĩa vụ quân sự thời hạn ngắn để làm chủ chúng là không thể, bắt buộc phải có quân đội chuyên nghiệp.
Ngoài ra, với quân đội nhà nghề, dù là ký hợp đồng với nhà nước hay tư nhân, thì không thể có số lượng nhiều mà phải giảm thiểu để tối ưu hoá về mặt kinh tế. Vì vậy quân đội phương Tây hay tổ chức theo hình thức lữ đoàn, và tuyên truyền hình thức này trên toàn thế giới. Ngoài ra, họ thường họp nhau đánh hội đồng những nước yếu hơn họ nhiều lần, theo lối cực mạnh đánh cực yếu, sau khi đã bao vây cấm vận chán chê, nên hình thức này xài được, nhưng với dạng cuộc chiến dài ngày, cường độ cao như hiện nay ở Ukraine, thì phải xem xét lại.

Với việc đội quân tư nhân dần dần được trang bị các vũ khí cấp quốc gia (máy bay, xe tăng, tên lửa phòng không, etc.) thì ranh giới giữa quân tư nhân và quân chính quy cũng chẳng khác nhau mấy, chỉ khác biệt ở chỗ họ ký hợp đồng với ai (công ty tư nhân hay nhà nước). Quân tư nhân có khi còn tinh nhuệ hơn, vì như đã nói, quân đội vì nhiều lý do không tiện ra mặt, nên nhà nước núp bóng công ty tư nhân, do vậy đội quân công ty tư nhân có cơ hội tác chiến thường xuyên hơn. Đội quân chính quy chỉ có thể tích lũy được kinh nghiệm này sau một thời gian tham chiến.

- Việc quân đội tư nhân trở nên ngày càng phổ biến, rồi dần dần còn được trang bị các vũ khí quy mô quốc gia như thế, có tác động rất lớn tới quá trình phát triển của nhân loại sau này, chứ không đơn giản chỉ là một thủ đoạn của Putin dùng nhóm này dùng nhóm kia ở chiến trường Ukraine đâu. Thậm chí ở ngay Ukraine, trong tương lai ở xung đột Ukraine, tôi thậm chí còn nghĩ dần dần Nga sẽ đưa các đội quân của các công ty đánh thuê vào ngày một nhiều. Thậm chí, có khi việc phòng thủ an ninh sau này ở những vùng đất mà Nga kiểm soát được sẽ do quân đội Nga làm, nhưng tấn công xung kích ở một số mặt trận sẽ dần dần được giao lại cho các công ty tư nhân cũng nên, quân đội Nga sẽ đứng phía sau làm nhiệm vụ phóng tên lửa phá huỷ hạ tầng, kho đạn, đường xá, cơ sở quân sự đối thủ, và thực hiện SEAD thôi.

 

Trên mặt trận kỹ thuật, thay thế nhập khẩu. Gần đây Nga có chế tạo động cơ diesel cho đầu máy xe lửa thay vì dùng động cơ Mỹ. Quả thực, đầu máy diesel tuyến chính mới 3TE28 của Nga đã hoàn thành quá trình thử nghiệm, chuẩn bị được cấp chứng chỉ để đi vào sản xuất hàng loạt. Đây là một trong những đầu máy xe lửa diesel mà Nga chế tạo. Đầu máy này dùng động cơ diesel 18-9DGM hiện đại của Nga, do Nga chế tạo và sản xuất.

Tôi giải thích qua một chút, là quá trình chế tạo thay thế nhập khẩu đầu máy diesel xe lửa đã bắt đầu từ trước. Trong lịch sử, các đầu máy diesel tuyến chính ở Liên Xô được sản xuất tại Voroshilovgrad (Lugansk ngày nay) tại nhà máy chế tạo đầu máy diesel Voroshilovograd. Khi Liên Xô tan rã, nhà máy đã thuộc về Ukraine, Nga vẫn hợp tác với họ. Nhưng từ năm 2000 thì Nga đã tìm cách chế tạo đầu máy của riêng mình, lúc đầu thì đầu máy Nga có dùng động cơ diesel Mỹ, và bây giờ thì động cơ Mỹ đã được thay bằng động cơ diesel của Nga, đủ để lái các đoàn tàu nặng 7100 tấn tại phía đông của Đường sắt Nga. Chi tiết lịch sử quá trình thay thế nhập khẩu của Nga tôi giải thích qua ở đây.

Nói vậy để thấy công nghệ chế tạo đầu máy xe lửa diesel vận chuyển hàng hóa chính đã được làm chủ ở Nga từ đầu và đạt được sự độc lập về công nghệ, chứ không phải khi có xung đột Ukraine thì Nga mới bắt đầu làm. Chỉ là xung đột làm Nga công khai, chính thức hoá chính sách này ra thôi

Chi tiết xem ở đây

https://otonet.fun/forums/goc-nhin-360-do/thao-luan-tinh-hinh-nuoc-nga-vol-8-khong-noi-chuyen-chien-su-va-dau-da-phe-phai-chinh-tri/#post-224

Link gốc bài của tôi

https://www.otofun.net/threads/tinh-hinh-nga-ukraine-trung-a-trung-dong-vol-163-so-dac-biet-cuoc-chien-giua-nga-va-ukraine.1850142/post-66315067

Hic, vậy là viết bài thì phải đợi duyệt thì bài mới hiện ra hả các bác?

@langtubachkhoa Bỏ ngay bây giờ đấy, bác