Thế nên em thấy tay Musk nói cũng có lý, người đọc phải tự đánh giá thông tin, phải dựa vào chính mình,
Cũng khoai phết vì phải có thời gian đọc, có nguồn thông tin tạm gọi là dủ tin cậy.
Ngay như tạp chí chuyên nghành Lancet về y khoa mà đôi khi vẫn có bài dìm hàng, định hướng.
Маруся идет в школу
dạy cách làm truyền thông để định hướng dư luận chống lại Putin.
Đội làm truyền thông nó có nhiều bài khủng lắm, ví dụ:
1. Thao túng tâm lý: thủ thuật làm cho người nhận thông tin suy nghĩ, hành xử theo định hướng.
2. Đưa thông tin ẩn: ẩn thông tin cần đưa vào đầu người xem ẩn dấu dưới một thông tin khác
Маруся идет в школу
dạy cách làm truyền thông để định hướng dư luận chống lại Putin.
Đội làm truyền thông nó có nhiều bài khủng lắm, ví dụ:
1. Thao túng tâm lý: thủ thuật làm cho người nhận thông tin suy nghĩ, hành xử theo định hướng.
2. Đưa thông tin ẩn: ẩn thông tin cần đưa vào đầu người xem ẩn dấu dưới một thông tin khác
truyền thông cũng rất quan trọng Cụ ạ
Theo các Cụ cách lập luận như cháu đánh dấu dưới đây thì đưa vào mục nào của truyền thông Tím.
Đầu đuôi câu chuyện: Cháu đang nói Các nhà đầu tư (tức là những người có tiềm lực, chiếm số rất ít trong xã hội) không chịu đầu tư và cơ sở vật chất của trường học vị nó không mang lại lợi nhuận cao cho các vị đó. Bám theo ý này, có một Cụ phản hồi như cháu trích dưới đây:
Tôi cho rằng còn quá nhiều rào cản để tư nhân tham gia vào thị trường giáo dục, dẫn tới cầu thì cao mà cung thì không có đủ. Còn cứ mong đợi hệ thống trường công "theo kịp số phòng học mới" thì sẽ là vô vọng.
Để đầu tư trường học, nó đòi hỏi quỹ đất lớn. Nếu tư nhân có đất thì họ xây chung cư, nhà thương mại mới có lợi, xây trường thì học phí phải rất cao mới thu hồi vốn.
Học phí cao thì chỉ số ít theo được. Còn lại mặt bằng chung là không theo được.
Giờ nhà nước phải bỏ quỹ đất ra, tư nhân xây dựng thì mới có hy vọng tăng số lớp học lên được.
Bạn nói thế thật lạ. Nếu ai có tiền cũng xây chung cư, nhà ở, ... thì chứng tỏ chẳng có ai quan tâm tới việc học hành cả. Nếu thế thì lại càng không cần bỏ tiền thuế ra xây trường học, vì có ai cần học hành đâu.
Các Cụ chú ý câu kết luận ở câu cuối cháu nêu trên, một kết luận không hề ăn nhập với vấn đề đang bàn để lái sự việc sang một hướng hoàn toàn khác.
Mấy hồm nay cháu bắt đầu thấy có một số Cụ bắt đầu dùng phương pháp này để cài vấn đề vào trong tranh luận trên ONET.
Маруся идет в школу
Mấy hồm nay cháu bắt đầu thấy có một số Cụ bắt đầu dùng phương pháp này để cài vấn đề vào trong tranh luận trên ONET.
Mấy tay tím đó sẽ là ví dụ để ta mổ xẻ cụ ạ. Cụ cứ yên tâm. Tại sao lại được gọi là tím? Vì kết cục tím sẽ bị chủ cho tím mắt tím mồm như cái mặt cười dưới.
Theo các Cụ cách lập luận như cháu đánh dấu dưới đây thì đưa vào mục nào của truyền thông Tím.
Đầu đuôi câu chuyện: Cháu đang nói Các nhà đầu tư (tức là những người có tiềm lực, chiếm số rất ít trong xã hội) không chịu đầu tư và cơ sở vật chất của trường học vị nó không mang lại lợi nhuận cao cho các vị đó. Bám theo ý này, có một Cụ phản hồi như cháu trích dưới đây:
Tôi cho rằng còn quá nhiều rào cản để tư nhân tham gia vào thị trường giáo dục, dẫn tới cầu thì cao mà cung thì không có đủ. Còn cứ mong đợi hệ thống trường công "theo kịp số phòng học mới" thì sẽ là vô vọng.
Để đầu tư trường học, nó đòi hỏi quỹ đất lớn. Nếu tư nhân có đất thì họ xây chung cư, nhà thương mại mới có lợi, xây trường thì học phí phải rất cao mới thu hồi vốn.
Học phí cao thì chỉ số ít theo được. Còn lại mặt bằng chung là không theo được.
Giờ nhà nước phải bỏ quỹ đất ra, tư nhân xây dựng thì mới có hy vọng tăng số lớp học lên được.
Bạn nói thế thật lạ. Nếu ai có tiền cũng xây chung cư, nhà ở, ... thì chứng tỏ chẳng có ai quan tâm tới việc học hành cả. Nếu thế thì lại càng không cần bỏ tiền thuế ra xây trường học, vì có ai cần học hành đâu.
Các Cụ chú ý câu kết luận ở câu cuối cháu nêu trên, một kết luận không hề ăn nhập với vấn đề đang bàn để lái sự việc sang một hướng hoàn toàn khác.
Mấy hồm nay cháu bắt đầu thấy có một số Cụ bắt đầu dùng phương pháp này để cài vấn đề vào trong tranh luận trên ONET.
Cái nick bong bay đấy hình như được thả rồi
Em vào hóng các cụ giải mã truyền thông bẩn.
Em vào hóng các cụ giải mã truyền thông bẩn.
Mấy hôm vừa rồi cũng có truyền thông bẩn đến viếng thăm đấy cụ, em đọc và thấy nó đội lốt học thuật tinh vi phết, nhưng không qua mắt được các cụ lão luyện, nay chỉ còn là vấn đề thời gian, khi nào diễn đàn mới thật sự mạnh tay.
Em vào hóng các cụ giải mã truyền thông bẩn.
Mấy hôm vừa rồi cũng có truyền thông bẩn đến viếng thăm đấy cụ, em đọc và thấy nó đội lốt học thuật tinh vi phết, nhưng không qua mắt được các cụ lão luyện, nay chỉ còn là vấn đề thời gian, khi nào diễn đàn mới thật sự mạnh tay.
Tấn công DDos không được lại ùa vào "tranh luận", em mong BĐH xử lý sớm đội đó.
Tấn công DDos không được lại ùa vào "tranh luận", em mong BĐH xử lý sớm đội đó.
DDos thì căng đét được 1 tuần thôi cụ ạ, vì tốn tài nguyên (thiết bị vi tính + điện đóm + băng thông mạng) để tấn công 1 trang web hoặc IP cụ thể nên không kéo dài được (trừ phi bỏ thêm chi phí). Cho nên chỉ còn cách là phải vào "tranh luận" thì mới lâu dài được.
Em vào hóng các cụ giải mã truyền thông bẩn.
Mấy hôm vừa rồi cũng có truyền thông bẩn đến viếng thăm đấy cụ, em đọc và thấy nó đội lốt học thuật tinh vi phết, nhưng không qua mắt được các cụ lão luyện, nay chỉ còn là vấn đề thời gian, khi nào diễn đàn mới thật sự mạnh tay.
Mấy lão ở đây chuyên nghề chọc chó, chăn pet rồi. Cụ không phải lo đâu. Có khi mấy lão đấy đang mừng vì có con pet để dìm bồn cầu
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Em vào hóng các cụ giải mã truyền thông bẩn.
Mấy hôm vừa rồi cũng có truyền thông bẩn đến viếng thăm đấy cụ, em đọc và thấy nó đội lốt học thuật tinh vi phết, nhưng không qua mắt được các cụ lão luyện, nay chỉ còn là vấn đề thời gian, khi nào diễn đàn mới thật sự mạnh tay.
Mấy lão ở đây chuyên nghề chọc chó, chăn pet rồi. Cụ không phải lo đâu. Có khi mấy lão đấy đang mừng vì có con pet để dìm bồn cầu
Các lão dìm nhanh bỏ xừ ra, mất hết cả khách chứ lị kkk
Tấn công DDos không được lại ùa vào "tranh luận", em mong BĐH xử lý sớm đội đó.
DDos thì căng đét được 1 tuần thôi cụ ạ, vì tốn tài nguyên (thiết bị vi tính + điện đóm + băng thông mạng) để tấn công 1 trang web hoặc IP cụ thể nên không kéo dài được (trừ phi bỏ thêm chi phí). Cho nên chỉ còn cách là phải vào "tranh luận" thì mới lâu dài được.
Ko tốn tài nguyên điện đóm mạng mẽo đâu cụ. Tấn công DDOS giờ nó hay lắm. Nó âm thầm phát tán 1 loại virus mà bình thường chẳng làm gì cà, vì vậy có thể qua mặt được nhiều phần mềm diệt virus và tường lửa. Chỉ khi nào cần thì thằng chủ nó ra lệnh cho các máy bị nhiễm cùng phát lệnh yêu cầu truy cập vào đâu đấy. Với mỗi máy tính đơn lẻ thì việc này chẳng ảnh hưởng gì đến máy cả. Nhưng với máy chủ bị tiếp nhận các truy cập này với số lượng lớn là ăn đòn ngay.
Thực tế đòn tấn công DDOS hiện nay vẫn là rất khó đỡ, vì nó mang tính vật lý, gây tắc nghẽn đường truyền. Nó ko tham gia can thiệp hay trộm cắp gì thông tin nên các phần mềm ko có cách nào nhận dạng để chống đỡ được.
Phương pháp chống hiện nay hoàn toàn cơ bắp, chỏ đơn thuần kéo giãn thời gian cho phép truy cập. Vì vậy khi diễn đàn bật tính năng chống DDOS các cụ sẽ thấy bị chậm lại môt chút. Thôi chịu khó vậy 
Tấn công DDos không được lại ùa vào "tranh luận", em mong BĐH xử lý sớm đội đó.
DDos thì căng đét được 1 tuần thôi cụ ạ, vì tốn tài nguyên (thiết bị vi tính + điện đóm + băng thông mạng) để tấn công 1 trang web hoặc IP cụ thể nên không kéo dài được (trừ phi bỏ thêm chi phí). Cho nên chỉ còn cách là phải vào "tranh luận" thì mới lâu dài được.
Ko tốn tài nguyên điện đóm mạng mẽo đâu cụ. Tấn công DDOS giờ nó hay lắm. Nó âm thầm phát tán 1 loại virus mà bình thường chẳng làm gì cà, vì vậy có thể qua mặt được nhiều phần mềm diệt virus và tường lửa. Chỉ khi nào cần thì thằng chủ nó ra lệnh cho các máy bị nhiễm cùng phát lệnh yêu cầu truy cập vào đâu đấy. Với mỗi máy tính đơn lẻ thì việc này chẳng ảnh hưởng gì đến máy cả. Nhưng với máy chủ bị tiếp nhận các truy cập này với số lượng lớn là ăn đòn ngay.
Thực tế đòn tấn công DDOS hiện nay vẫn là rất khó đỡ, vì nó mang tính vật lý, gây tắc nghẽn đường truyền. Nó ko tham gia can thiệp hay trộm cắp gì thông tin nên các phần mềm ko có cách nào nhận dạng để chống đỡ được.
Phương pháp chống hiện nay hoàn toàn cơ bắp, chỏ đơn thuần kéo giãn thời gian cho phép truy cập. Vì vậy khi diễn đàn bật tính năng chống DDOS các cụ sẽ thấy bị chậm lại môt chút. Thôi chịu khó vậy
Thì cụ thật mọi người ở đây chỉ kêu tí gọi là câu like chứ có ai bỏ đi đâu. Em cứ vào được vài trang lại bị out thì lại chịu khó vào lại hoặc nó cứ quay quay thì kệ, bao giờ vào đc thì tiếp tục. 
Tấn công DDos không được lại ùa vào "tranh luận", em mong BĐH xử lý sớm đội đó.
DDos thì căng đét được 1 tuần thôi cụ ạ, vì tốn tài nguyên (thiết bị vi tính + điện đóm + băng thông mạng) để tấn công 1 trang web hoặc IP cụ thể nên không kéo dài được (trừ phi bỏ thêm chi phí). Cho nên chỉ còn cách là phải vào "tranh luận" thì mới lâu dài được.
Ko tốn tài nguyên điện đóm mạng mẽo đâu cụ. Tấn công DDOS giờ nó hay lắm. Nó âm thầm phát tán 1 loại virus mà bình thường chẳng làm gì cà, vì vậy có thể qua mặt được nhiều phần mềm diệt virus và tường lửa. Chỉ khi nào cần thì thằng chủ nó ra lệnh cho các máy bị nhiễm cùng phát lệnh yêu cầu truy cập vào đâu đấy. Với mỗi máy tính đơn lẻ thì việc này chẳng ảnh hưởng gì đến máy cả. Nhưng với máy chủ bị tiếp nhận các truy cập này với số lượng lớn là ăn đòn ngay.
Thực tế đòn tấn công DDOS hiện nay vẫn là rất khó đỡ, vì nó mang tính vật lý, gây tắc nghẽn đường truyền. Nó ko tham gia can thiệp hay trộm cắp gì thông tin nên các phần mềm ko có cách nào nhận dạng để chống đỡ được.
Phương pháp chống hiện nay hoàn toàn cơ bắp, chỏ đơn thuần kéo giãn thời gian cho phép truy cập. Vì vậy khi diễn đàn bật tính năng chống DDOS các cụ sẽ thấy bị chậm lại môt chút. Thôi chịu khó vậy
Em biết chứ, nguyên lý nó cũng ko có gì cao siêu cả đâu. Chúng nó hack được vào con router mà người ta mua về hay modem nhà mạng phát cho mọi nhà, khổ nhất là cái kiểu mua về cắm và dùng hoặc nhân viên nhà mạng đưa cái gì thì dùng luôn cái đấy nên mật khẩu có đặt kiểu 1234abcd thì mọi người cũng chẳng ai để ý. Thậm chí nếu nhà sản xuất con modem với router để lộ master password(password dùng chung cho một dòng thiết bị nào đấy để trong trường hợp phải bảo hành sửa chữa) thì nguyên dòng sản phẩm router đấy chỉ có thu hồi về, update firmware thì mới an toàn cho người dùng được. Còn sau khi chiếm được quyền điều khiển con router rồi thì làm trò gì với nó cũng được: ví dụ như theo dõi những người trong nhà truy cập trang web nào, lưu lượng ra sao, thời gian sử dụng web trong ngày, rồi đơn giản hơn là biến nó thành bot để DDoS...
Rồi thì các máy chủ mà bảo mật kém cũng có thể bị biến thành bot được chứ không chỉ là router hay modem. Còn trường hợp nó hack được vào PC, laptop hay điện thoại của nạn nhân rồi thì nó sẽ tìm những thứ khác liên quan đến tiền nong của người bị hack hơn là chỉ biến cái thiết bị thành bot. Chưa kể trên máy tính cài windows thì ít ra cũng vẫn còn lớp bảo mật tối thiểu của Microsoft. Dễ bị phát hiện hơn nhiều nếu có một tiến trình lạ. Tương tự với điện thoại hoặc máy tính bảng, cũng sẽ có một lớp bảo mật tối thiểu với các tiến trình ngàm.
À mà mấy thiết bị IoT bây giờ cũng là đối tượng thành bot được cụ ạ.
Nhưng ý em nói ở đây là số lượng router hoặc máy chủ bị hack, thiết bị IoT để làm bot tấn công DDoS (nó gọi chung là botnet) thì nó cũng có giới hạn thôi. Giả sử em muốn thuê hack trang A nhưng cụ muốn thuê hack trang B thì em với cụ phải chia sẻ lượng botnet có sẵn với 1 đám hacker khác. Tức là nếu em thuê dịch vụ hack thì vẫn tốn tài nguyên và băng thông mạng của số lượng botnet mà bọn hacker có. Chứ không phải ý của em là nếu em hack trang A thì chính em sẽ là người tốn băng thông hay điện đóm.