Cụ nên lấy làm may là chưa có ông nghị nào bẩu nước ngoài đang đẻ sồn sồn, nước ta sản xuất em bé làm gì? Sao không nhập khẩu thanh niên, thanh nữ trong độ tuổi lao động từ nước ngoài về đấy....
- 1 câu hỏi đơn giản , đã có biết bao nhiêu người trả lời, nhưng đến giờ đại biểu còn hỏi thì oán trách dân đen không hiểu sao được.
Vấn đề này thật kỳ quặc. Rõ ràng truyền thông đang định hướng theo hướng lobby cho NLTT rõ ràng, phớt lờ những cảnh báo rủi ro của giới chuyên môn. Dân tình VN cũng được thể theo mưa tha hồ chỉ trích Chính phủ và EVN độc quyền này nọ.
Không hiểu mục đích của bên tuyên giáo dân vận như thế nào nữa? Chỉ cần làm 1 chiến dịch truyền thông đúng bản chất khoa học là xong, nhưng đây lờ lớ lơ đi. Hay là có vấn đề gì mà đến bộ máy tuyên truyền cũng không dám đụng đến?
Vấn đề này thật kỳ quặc. Rõ ràng truyền thông đang định hướng theo hướng lobby cho NLTT rõ ràng, phớt lờ những cảnh báo rủi ro của giới chuyên môn. Dân tình VN cũng được thể theo mưa tha hồ chỉ trích Chính phủ và EVN độc quyền này nọ.
Không hiểu mục đích của bên tuyên giáo dân vận như thế nào nữa? Chỉ cần làm 1 chiến dịch truyền thông đúng bản chất khoa học là xong, nhưng đây lờ lớ lơ đi. Hay là có vấn đề gì mà đến bộ máy tuyên truyền cũng không dám đụng đến?
Có chỉ đạo của 1 nguyên cực to
Chiến dịch thông tin tiếp tục hoạt động đây các cụ:
https://dantri.com.vn/tam-diem/bon-van-de-nan-giai-cua-nganh-dien-20230526105311936.htm
Ta có thể thấy media bịt miệng chính phủ, và cổ suý cho tư nhân hoá ngành điện rất rõ ràng. Nhà nước không có hành động chấn chỉnh media thì có nguy mất nước.
Em có gửi một bình luận đại ý nói "chuyên gia lấy kinh nghiệm từ Úc, và giá điện Úc là khoảng 5400 đồng một số, bạn có sẵn sàng chi để có một thị trường điện tiên tiến?", để xem bình luận có được duyệt không! đã qua kiểm duyệt.
Chiến dịch thông tin tiếp tục hoạt động đây các cụ:
https://dantri.com.vn/tam-diem/bon-van-de-nan-giai-cua-nganh-dien-20230526105311936.htm
Ta có thể thấy media bịt miệng chính phủ, và cổ suý cho tư nhân hoá ngành điện rất rõ ràng. Nhà nước không có hành động chấn chỉnh media thì có nguy mất nước.
Em có gửi một bình luận đại ý nói "chuyên gia lấy kinh nghiệm từ Úc, và giá điện Úc là khoảng 5400 đồng một số, bạn có sẵn sàng chi để có một thị trường điện tiên tiến?", để xem bình luận có được duyệt không! đã qua kiểm duyệt.
Còm của cụ bị phản pháo luôn rồi kìa 
Nay lại thêm bài này nữa các cụ ơi. Quả này điện tái tạo lên hương rồi kkk
https://vnexpress.net/gia-dien-o-chau-au-xuong-muc-am-4611321.html
Chiến dịch thông tin tiếp tục hoạt động đây các cụ:
https://dantri.com.vn/tam-diem/bon-van-de-nan-giai-cua-nganh-dien-20230526105311936.htm
Ta có thể thấy media bịt miệng chính phủ, và cổ suý cho tư nhân hoá ngành điện rất rõ ràng. Nhà nước không có hành động chấn chỉnh media thì có nguy mất nước.
Em có gửi một bình luận đại ý nói "chuyên gia lấy kinh nghiệm từ Úc, và giá điện Úc là khoảng 5400 đồng một số, bạn có sẵn sàng chi để có một thị trường điện tiên tiến?", để xem bình luận có được duyệt không! đã qua kiểm duyệt.
Còm của cụ bị phản pháo luôn rồi kìa
Phản hồi của em không được duyệt cụ ợ.
Hôm nay có 1 bài của Tifosi về lý do dừng điện hạt nhân ở Việt Nam.
Từ năm 2010 đến năm 2016, có rất nhiều cuộc biểu tình ở Nhật, Campuchia, Thái Lan và đặc biệt là Việt Nam... với sự tham gia của báo chí nước ngoài, các "chí sỹ yêu nước", kiều bào và quần chúng... phản đối Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Ở VN có 1 số "chí sỹ yêu nước" cầm đầu là giáo sư Nguyễn Thế Hùng, tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện, kỹ sư Nguyễn Hùng ở Úc... liên tục gửi bản kiến nghị cho các cơ quan chính phủ VN, Nhật Bản.
Có rất nhiều nước ủng hộ, sẵn sàng cho vay và đầu tư DA điện hạt nhân ở VN như Nga, Nhật, Mỹ, Pháp, Hàn Quốc... vì miếng bánh quá to và ngon. Nhưng chọn ai cũng dở vì sợ phật lòng những nước còn lại.
Hôm nay có 1 bài của Tifosi về lý do dừng điện hạt nhân ở Việt Nam.
Từ năm 2010 đến năm 2016, có rất nhiều cuộc biểu tình ở Nhật, Campuchia, Thái Lan và đặc biệt là Việt Nam... với sự tham gia của báo chí nước ngoài, các "chí sỹ yêu nước", kiều bào và quần chúng... phản đối Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Ở VN có 1 số "chí sỹ yêu nước" cầm đầu là giáo sư Nguyễn Thế Hùng, tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện, kỹ sư Nguyễn Hùng ở Úc... liên tục gửi bản kiến nghị cho các cơ quan chính phủ VN, Nhật Bản.
Có rất nhiều nước ủng hộ, sẵn sàng cho vay và đầu tư DA điện hạt nhân ở VN như Nga, Nhật, Mỹ, Pháp, Hàn Quốc... vì miếng bánh quá to và ngon. Nhưng chọn ai cũng dở vì sợ phật lòng những nước còn lại.
Túm cái váy lại dân túy vớ vẩn. Những dự ân này phải để những chuyên gia chuyên ngành thực sự đánh giá mới đúng được.
Em thấy trước đây, các bố được phong làm chuyên gia để phản đối, kiến nghị... toàn bọn ăn tiền để nói chứ chẳng vì cái lợi ích mọe gì của đất nước cả. Một lũ éo biết cộng trừ nhân chia là gì nhưng cũng đăng đàm chém gió với 3 cái kiến thức cóp nhặt linh tinh chứ biết mọe gì về điện HN đâu.
Bản thân em cũng éo biết nhiều về điện HN, nhưng nhìn các nước khác họ vẫn đầu tư ầm ầm ấy thì chắc họ ngu hơn đám chuyên gia lợn nhà mình.
Hôm nay có 1 bài của Tifosi về lý do dừng điện hạt nhân ở Việt Nam.
Từ năm 2010 đến năm 2016, có rất nhiều cuộc biểu tình ở Nhật, Campuchia, Thái Lan và đặc biệt là Việt Nam... với sự tham gia của báo chí nước ngoài, các "chí sỹ yêu nước", kiều bào và quần chúng... phản đối Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Ở VN có 1 số "chí sỹ yêu nước" cầm đầu là giáo sư Nguyễn Thế Hùng, tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện, kỹ sư Nguyễn Hùng ở Úc... liên tục gửi bản kiến nghị cho các cơ quan chính phủ VN, Nhật Bản.
Có rất nhiều nước ủng hộ, sẵn sàng cho vay và đầu tư DA điện hạt nhân ở VN như Nga, Nhật, Mỹ, Pháp, Hàn Quốc... vì miếng bánh quá to và ngon. Nhưng chọn ai cũng dở vì sợ phật lòng những nước còn lại.
Túm cái váy lại dân túy vớ vẩn. Những dự ân này phải để những chuyên gia chuyên ngành thực sự đánh giá mới đúng được.
Em thấy trước đây, các bố được phong làm chuyên gia để phản đối, kiến nghị... toàn bọn ăn tiền để nói chứ chẳng vì cái lợi ích mọe gì của đất nước cả. Một lũ éo biết cộng trừ nhân chia là gì nhưng cũng đăng đàm chém gió với 3 cái kiến thức cóp nhặt linh tinh chứ biết mọe gì về điện HN đâu.
Bản thân em cũng éo biết nhiều về điện HN, nhưng nhìn các nước khác họ vẫn đầu tư ầm ầm ấy thì chắc họ ngu hơn đám chuyên gia lợn nhà mình.
Pháp đuỹ còn đang cố sống cố chết bám váy điện hạt nhân chứ quan tâm gì phốt nọ phốt kia. Làm cái nhà máy điện hạt nhân sát biên giới nước nào đấy để dự phòng rủi ro ANQG luôn:3
Hôm nay có 1 bài của Tifosi về lý do dừng điện hạt nhân ở Việt Nam.
Từ năm 2010 đến năm 2016, có rất nhiều cuộc biểu tình ở Nhật, Campuchia, Thái Lan và đặc biệt là Việt Nam... với sự tham gia của báo chí nước ngoài, các "chí sỹ yêu nước", kiều bào và quần chúng... phản đối Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Ở VN có 1 số "chí sỹ yêu nước" cầm đầu là giáo sư Nguyễn Thế Hùng, tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện, kỹ sư Nguyễn Hùng ở Úc... liên tục gửi bản kiến nghị cho các cơ quan chính phủ VN, Nhật Bản.
Có rất nhiều nước ủng hộ, sẵn sàng cho vay và đầu tư DA điện hạt nhân ở VN như Nga, Nhật, Mỹ, Pháp, Hàn Quốc... vì miếng bánh quá to và ngon. Nhưng chọn ai cũng dở vì sợ phật lòng những nước còn lại.
Túm cái váy lại dân túy vớ vẩn. Những dự ân này phải để những chuyên gia chuyên ngành thực sự đánh giá mới đúng được.
Em thấy trước đây, các bố được phong làm chuyên gia để phản đối, kiến nghị... toàn bọn ăn tiền để nói chứ chẳng vì cái lợi ích mọe gì của đất nước cả. Một lũ éo biết cộng trừ nhân chia là gì nhưng cũng đăng đàm chém gió với 3 cái kiến thức cóp nhặt linh tinh chứ biết mọe gì về điện HN đâu.
Bản thân em cũng éo biết nhiều về điện HN, nhưng nhìn các nước khác họ vẫn đầu tư ầm ầm ấy thì chắc họ ngu hơn đám chuyên gia lợn nhà mình.
Đọc bài bên thớt cụ langtubachkhoa: Nga xây 2 lò VVER1200 ở xứ Bangladesh còn nghèo và lạc hậu hơn xứ Rau. Hợp đồng ký tháng 12 năm 2015, hiên giờ họ sắp làm xong Dự án Nhà máy điện hạt nhân Rooppur với 2 lò VVER 1200, cho tổng công suất 2400 MW.
Cùng thời điểm đó xứ Rau tạm dừng Dự án NPP, lùi lại đến giờ vẫn chưa quyết.
Hôm nay có 1 bài của Tifosi về lý do dừng điện hạt nhân ở Việt Nam.
Từ năm 2010 đến năm 2016, có rất nhiều cuộc biểu tình ở Nhật, Campuchia, Thái Lan và đặc biệt là Việt Nam... với sự tham gia của báo chí nước ngoài, các "chí sỹ yêu nước", kiều bào và quần chúng... phản đối Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Ở VN có 1 số "chí sỹ yêu nước" cầm đầu là giáo sư Nguyễn Thế Hùng, tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện, kỹ sư Nguyễn Hùng ở Úc... liên tục gửi bản kiến nghị cho các cơ quan chính phủ VN, Nhật Bản.
Có rất nhiều nước ủng hộ, sẵn sàng cho vay và đầu tư DA điện hạt nhân ở VN như Nga, Nhật, Mỹ, Pháp, Hàn Quốc... vì miếng bánh quá to và ngon. Nhưng chọn ai cũng dở vì sợ phật lòng những nước còn lại.
Túm cái váy lại dân túy vớ vẩn. Những dự ân này phải để những chuyên gia chuyên ngành thực sự đánh giá mới đúng được.
Em thấy trước đây, các bố được phong làm chuyên gia để phản đối, kiến nghị... toàn bọn ăn tiền để nói chứ chẳng vì cái lợi ích mọe gì của đất nước cả. Một lũ éo biết cộng trừ nhân chia là gì nhưng cũng đăng đàm chém gió với 3 cái kiến thức cóp nhặt linh tinh chứ biết mọe gì về điện HN đâu.
Bản thân em cũng éo biết nhiều về điện HN, nhưng nhìn các nước khác họ vẫn đầu tư ầm ầm ấy thì chắc họ ngu hơn đám chuyên gia lợn nhà mình.
Đọc bài bên thớt cụ langtubachkhoa: Nga xây 2 lò VVER1200 ở xứ Bangladesh còn nghèo và lạc hậu hơn xứ Rau. Hợp đồng ký tháng 12 năm 2015, hiên giờ họ sắp làm xong Dự án Nhà máy điện hạt nhân Rooppur với 2 lò VVER 1200, cho tổng công suất 2400 MW.
Cùng thời điểm đó xứ Rau tạm dừng Dự án NPP, lùi lại đến giờ vẫn chưa quyết.
Muốn xây nhà máy điện HN, VN chỉ có thể chọn Nga. Nhưng giờ thì không quyết được, các đại ca đang có xích mích, VN có muốn cũng phải ngồi im thin thít. Em dự là đến 2026-2027 tình hình mới đủ yên để ký. Ấy là nếu còn có ngày mai!
Hôm nay có 1 bài của Tifosi về lý do dừng điện hạt nhân ở Việt Nam.
Từ năm 2010 đến năm 2016, có rất nhiều cuộc biểu tình ở Nhật, Campuchia, Thái Lan và đặc biệt là Việt Nam... với sự tham gia của báo chí nước ngoài, các "chí sỹ yêu nước", kiều bào và quần chúng... phản đối Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Ở VN có 1 số "chí sỹ yêu nước" cầm đầu là giáo sư Nguyễn Thế Hùng, tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện, kỹ sư Nguyễn Hùng ở Úc... liên tục gửi bản kiến nghị cho các cơ quan chính phủ VN, Nhật Bản.
Có rất nhiều nước ủng hộ, sẵn sàng cho vay và đầu tư DA điện hạt nhân ở VN như Nga, Nhật, Mỹ, Pháp, Hàn Quốc... vì miếng bánh quá to và ngon. Nhưng chọn ai cũng dở vì sợ phật lòng những nước còn lại.
Túm cái váy lại dân túy vớ vẩn. Những dự ân này phải để những chuyên gia chuyên ngành thực sự đánh giá mới đúng được.
Em thấy trước đây, các bố được phong làm chuyên gia để phản đối, kiến nghị... toàn bọn ăn tiền để nói chứ chẳng vì cái lợi ích mọe gì của đất nước cả. Một lũ éo biết cộng trừ nhân chia là gì nhưng cũng đăng đàm chém gió với 3 cái kiến thức cóp nhặt linh tinh chứ biết mọe gì về điện HN đâu.
Bản thân em cũng éo biết nhiều về điện HN, nhưng nhìn các nước khác họ vẫn đầu tư ầm ầm ấy thì chắc họ ngu hơn đám chuyên gia lợn nhà mình.
Đọc bài bên thớt cụ langtubachkhoa: Nga xây 2 lò VVER1200 ở xứ Bangladesh còn nghèo và lạc hậu hơn xứ Rau. Hợp đồng ký tháng 12 năm 2015, hiên giờ họ sắp làm xong Dự án Nhà máy điện hạt nhân Rooppur với 2 lò VVER 1200, cho tổng công suất 2400 MW.
Cùng thời điểm đó xứ Rau tạm dừng Dự án NPP, lùi lại đến giờ vẫn chưa quyết.
Mấy ông chiên gia đợt trước đăng đàn để phản đối điện HN em thấy cứ hề như ráo xư âm nhạc NS hay nghệ sĩ tự phong Mr. Đờm ấy 
Hôm nay có 1 bài của Tifosi về lý do dừng điện hạt nhân ở Việt Nam.
Từ năm 2010 đến năm 2016, có rất nhiều cuộc biểu tình ở Nhật, Campuchia, Thái Lan và đặc biệt là Việt Nam... với sự tham gia của báo chí nước ngoài, các "chí sỹ yêu nước", kiều bào và quần chúng... phản đối Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Ở VN có 1 số "chí sỹ yêu nước" cầm đầu là giáo sư Nguyễn Thế Hùng, tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện, kỹ sư Nguyễn Hùng ở Úc... liên tục gửi bản kiến nghị cho các cơ quan chính phủ VN, Nhật Bản.
Có rất nhiều nước ủng hộ, sẵn sàng cho vay và đầu tư DA điện hạt nhân ở VN như Nga, Nhật, Mỹ, Pháp, Hàn Quốc... vì miếng bánh quá to và ngon. Nhưng chọn ai cũng dở vì sợ phật lòng những nước còn lại.
Túm cái váy lại dân túy vớ vẩn. Những dự ân này phải để những chuyên gia chuyên ngành thực sự đánh giá mới đúng được.
Em thấy trước đây, các bố được phong làm chuyên gia để phản đối, kiến nghị... toàn bọn ăn tiền để nói chứ chẳng vì cái lợi ích mọe gì của đất nước cả. Một lũ éo biết cộng trừ nhân chia là gì nhưng cũng đăng đàm chém gió với 3 cái kiến thức cóp nhặt linh tinh chứ biết mọe gì về điện HN đâu.
Bản thân em cũng éo biết nhiều về điện HN, nhưng nhìn các nước khác họ vẫn đầu tư ầm ầm ấy thì chắc họ ngu hơn đám chuyên gia lợn nhà mình.
Đọc bài bên thớt cụ langtubachkhoa: Nga xây 2 lò VVER1200 ở xứ Bangladesh còn nghèo và lạc hậu hơn xứ Rau. Hợp đồng ký tháng 12 năm 2015, hiên giờ họ sắp làm xong Dự án Nhà máy điện hạt nhân Rooppur với 2 lò VVER 1200, cho tổng công suất 2400 MW.
Cùng thời điểm đó xứ Rau tạm dừng Dự án NPP, lùi lại đến giờ vẫn chưa quyết.
Muốn xây nhà máy điện HN, VN chỉ có thể chọn Nga. Nhưng giờ thì không quyết được, các đại ca đang có xích mích, VN có muốn cũng phải ngồi im thin thít. Em dự là đến 2026-2027 tình hình mới đủ yên để ký. Ấy là nếu còn có ngày mai!
Phải đợi ngày mai thật. Tôi chưa coi Quy hoạch Điện 8 đang được sửa nhiều lần để CP thông qua, vẫn có quy hoạch điện hạt nhân thôi.
Trước mắt làm mấy Dự án Nhà máy điện tua bin khí, như cụm Trung tâm điện lực Nhơn trạch đã có NT1 và NT2, nhiên liệu là khí đốt ngoài biển vào. Giờ đang khẩn trương làm Dự án NT3 và NT4, mỗi cái trong khoảng 750-850MW, với nguồn nhiên liệu là LNG nhập khẩu, và kéo theo phải làm cảng nhập LNG (ở Long sơn, Vũng tàu?). Vậy là có Trung tâm điện lực Nhơn trạch dùng tua bin khí, tổng công suất 2800MW-3000MW.
Ngoài ra còn vài trung tâm điện lực nữa ở Bình thuận xài LNG nhập; ở Dung quất (Quảng Ngãi) dùng khí mỏ CVX ngoài khơi; ở Quảng trị... tất cả đều là nhiệt điện tua bin khí. đắt tiền đành phải chịu thôi, nó còn "sạch và xanh" hơn nhiệt điện than. Mỗi trung tâm trên có tổng công suất trong khoảng 2500-4000MW.
Hôm nay có 1 bài của Tifosi về lý do dừng điện hạt nhân ở Việt Nam.
Từ năm 2010 đến năm 2016, có rất nhiều cuộc biểu tình ở Nhật, Campuchia, Thái Lan và đặc biệt là Việt Nam... với sự tham gia của báo chí nước ngoài, các "chí sỹ yêu nước", kiều bào và quần chúng... phản đối Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Ở VN có 1 số "chí sỹ yêu nước" cầm đầu là giáo sư Nguyễn Thế Hùng, tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện, kỹ sư Nguyễn Hùng ở Úc... liên tục gửi bản kiến nghị cho các cơ quan chính phủ VN, Nhật Bản.
Có rất nhiều nước ủng hộ, sẵn sàng cho vay và đầu tư DA điện hạt nhân ở VN như Nga, Nhật, Mỹ, Pháp, Hàn Quốc... vì miếng bánh quá to và ngon. Nhưng chọn ai cũng dở vì sợ phật lòng những nước còn lại.
Túm cái váy lại dân túy vớ vẩn. Những dự ân này phải để những chuyên gia chuyên ngành thực sự đánh giá mới đúng được.
Em thấy trước đây, các bố được phong làm chuyên gia để phản đối, kiến nghị... toàn bọn ăn tiền để nói chứ chẳng vì cái lợi ích mọe gì của đất nước cả. Một lũ éo biết cộng trừ nhân chia là gì nhưng cũng đăng đàm chém gió với 3 cái kiến thức cóp nhặt linh tinh chứ biết mọe gì về điện HN đâu.
Bản thân em cũng éo biết nhiều về điện HN, nhưng nhìn các nước khác họ vẫn đầu tư ầm ầm ấy thì chắc họ ngu hơn đám chuyên gia lợn nhà mình.
Đọc bài bên thớt cụ langtubachkhoa: Nga xây 2 lò VVER1200 ở xứ Bangladesh còn nghèo và lạc hậu hơn xứ Rau. Hợp đồng ký tháng 12 năm 2015, hiên giờ họ sắp làm xong Dự án Nhà máy điện hạt nhân Rooppur với 2 lò VVER 1200, cho tổng công suất 2400 MW.
Cùng thời điểm đó xứ Rau tạm dừng Dự án NPP, lùi lại đến giờ vẫn chưa quyết.
Muốn xây nhà máy điện HN, VN chỉ có thể chọn Nga. Nhưng giờ thì không quyết được, các đại ca đang có xích mích, VN có muốn cũng phải ngồi im thin thít. Em dự là đến 2026-2027 tình hình mới đủ yên để ký. Ấy là nếu còn có ngày mai!
Phải đợi ngày mai thật. Tôi chưa coi Quy hoạch Điện 8 đang được sửa nhiều lần để CP thông qua, vẫn có quy hoạch điện hạt nhân thôi.
Trước mắt làm mấy Dự án Nhà máy điện tua bin khí, như cụm Trung tâm điện lực Nhơn trạch đã có NT1 và NT2, nhiên liệu là khí đốt ngoài biển vào. Giờ đang khẩn trương làm Dự án NT3 và NT4, mỗi cái trong khoảng 750-850MW, với nguồn nhiên liệu là LNG nhập khẩu, và kéo theo phải làm cảng nhập LNG (ở Long sơn, Vũng tàu?). Vậy là có Trung tâm điện lực Nhơn trạch dùng tua bin khí, tổng công suất 2800MW-3000MW.
Ngoài ra còn vài trung tâm điện lực nữa ở Bình thuận xài LNG nhập; ở Dung quất (Quảng Ngãi) dùng khí mỏ CVX ngoài khơi; ở Quảng trị... tất cả đều là nhiệt điện tua bin khí. đắt tiền đành phải chịu thôi, nó còn "sạch và xanh" hơn nhiệt điện than. Mỗi trung tâm trên có tổng công suất trong khoảng 2500-4000MW.
Tây-Mỹ-Nhật đều mất năng lực xây dựng, chỉ còn Nga-TQ-Hàn. TQ thì miễn bàn rồi, vấn đề dư luận không giải quyết được. Hàn không biết có đủ tin cậy không, đáng tin nhất chỉ còn Nga. Với tình hình như thế em mà làm quy hoạch giờ cũng không dám cho điện HN vào thật cụ ạ. Cho vào Tây-Mỹ-Nhật ép phải mua của nó ngay, mà mua của nó là bị nó nắm thóp, trong khi chính chúng nó xây dựng đội vốn 4-5 lần.