Chiến dịch thông tin tiếp tục hoạt động đây các cụ:
https://dantri.com.vn/tam-diem/bon-van-de-nan-giai-cua-nganh-dien-20230526105311936.htm
Ta có thể thấy media bịt miệng chính phủ, và cổ suý cho tư nhân hoá ngành điện rất rõ ràng. Nhà nước không có hành động chấn chỉnh media thì có nguy mất nước.
Em có gửi một bình luận đại ý nói "chuyên gia lấy kinh nghiệm từ Úc, và giá điện Úc là khoảng 5400 đồng một số, bạn có sẵn sàng chi để có một thị trường điện tiên tiến?", để xem bình luận có được duyệt không! đã qua kiểm duyệt.
Chưa đến lúc thanh lọc cụ ạ, quá trình mở cửa và hình thành lực lượng thân Mỹ không hề ngắn, nên để thanh lọc dọn hết đám đấy đi vẫn mất thời gian, câu chuyện còn mắc do loại đám đấy đi thì lại có lỗ hổng nhân lực có kỹ năng chưa bù vào được, đến đám đấy còn bị bị tự diễn biến thì tiếp nhận đám mới được học theo tư tưởng của Tây còn phức tạp hơn, cá nhân em nhìn nhận chưa đến thời điểm, vẫn phải nhẫn nhịn nó để dung hoà cân bằng các tình huống.
Hôm nay có 1 bài của Tifosi về lý do dừng điện hạt nhân ở Việt Nam.
Từ năm 2010 đến năm 2016, có rất nhiều cuộc biểu tình ở Nhật, Campuchia, Thái Lan và đặc biệt là Việt Nam... với sự tham gia của báo chí nước ngoài, các "chí sỹ yêu nước", kiều bào và quần chúng... phản đối Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Ở VN có 1 số "chí sỹ yêu nước" cầm đầu là giáo sư Nguyễn Thế Hùng, tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện, kỹ sư Nguyễn Hùng ở Úc... liên tục gửi bản kiến nghị cho các cơ quan chính phủ VN, Nhật Bản.
Có rất nhiều nước ủng hộ, sẵn sàng cho vay và đầu tư DA điện hạt nhân ở VN như Nga, Nhật, Mỹ, Pháp, Hàn Quốc... vì miếng bánh quá to và ngon. Nhưng chọn ai cũng dở vì sợ phật lòng những nước còn lại.
Túm cái váy lại dân túy vớ vẩn. Những dự ân này phải để những chuyên gia chuyên ngành thực sự đánh giá mới đúng được.
Em thấy trước đây, các bố được phong làm chuyên gia để phản đối, kiến nghị... toàn bọn ăn tiền để nói chứ chẳng vì cái lợi ích mọe gì của đất nước cả. Một lũ éo biết cộng trừ nhân chia là gì nhưng cũng đăng đàm chém gió với 3 cái kiến thức cóp nhặt linh tinh chứ biết mọe gì về điện HN đâu.
Bản thân em cũng éo biết nhiều về điện HN, nhưng nhìn các nước khác họ vẫn đầu tư ầm ầm ấy thì chắc họ ngu hơn đám chuyên gia lợn nhà mình.
Đọc bài bên thớt cụ langtubachkhoa: Nga xây 2 lò VVER1200 ở xứ Bangladesh còn nghèo và lạc hậu hơn xứ Rau. Hợp đồng ký tháng 12 năm 2015, hiên giờ họ sắp làm xong Dự án Nhà máy điện hạt nhân Rooppur với 2 lò VVER 1200, cho tổng công suất 2400 MW.
Cùng thời điểm đó xứ Rau tạm dừng Dự án NPP, lùi lại đến giờ vẫn chưa quyết.
Muốn xây nhà máy điện HN, VN chỉ có thể chọn Nga. Nhưng giờ thì không quyết được, các đại ca đang có xích mích, VN có muốn cũng phải ngồi im thin thít. Em dự là đến 2026-2027 tình hình mới đủ yên để ký. Ấy là nếu còn có ngày mai!
Phải đợi ngày mai thật. Tôi chưa coi Quy hoạch Điện 8 đang được sửa nhiều lần để CP thông qua, vẫn có quy hoạch điện hạt nhân thôi.
Trước mắt làm mấy Dự án Nhà máy điện tua bin khí, như cụm Trung tâm điện lực Nhơn trạch đã có NT1 và NT2, nhiên liệu là khí đốt ngoài biển vào. Giờ đang khẩn trương làm Dự án NT3 và NT4, mỗi cái trong khoảng 750-850MW, với nguồn nhiên liệu là LNG nhập khẩu, và kéo theo phải làm cảng nhập LNG (ở Long sơn, Vũng tàu?). Vậy là có Trung tâm điện lực Nhơn trạch dùng tua bin khí, tổng công suất 2800MW-3000MW.
Ngoài ra còn vài trung tâm điện lực nữa ở Bình thuận xài LNG nhập; ở Dung quất (Quảng Ngãi) dùng khí mỏ CVX ngoài khơi; ở Quảng trị... tất cả đều là nhiệt điện tua bin khí. đắt tiền đành phải chịu thôi, nó còn "sạch và xanh" hơn nhiệt điện than. Mỗi trung tâm trên có tổng công suất trong khoảng 2500-4000MW.
Tây-Mỹ-Nhật đều mất năng lực xây dựng, chỉ còn Nga-TQ-Hàn. TQ thì miễn bàn rồi, vấn đề dư luận không giải quyết được. Hàn không biết có đủ tin cậy không, đáng tin nhất chỉ còn Nga. Với tình hình như thế em mà làm quy hoạch giờ cũng không dám cho điện HN vào thật cụ ạ. Cho vào Tây-Mỹ-Nhật ép phải mua của nó ngay, mà mua của nó là bị nó nắm thóp, trong khi chính chúng nó xây dựng đội vốn 4-5 lần.
Đúng rồi cụ, 1 trong những lý do dừng làm điện hạt nhân là do mình muốn đi dây, không muốn làm mất lòng ai. Nga là lựa chọn an toàn nhất nhưng sẽ bị Mỹ, EU, Nhật quây vào phản đối. Nó sẽ kích động Cam, Thái Lan và cả người Việt biểu tình, gây bất ổn.
Thôi dừng cho nó lành. Nhập điện từ Lào và TQ cũng tốt chán.
Hôm nay có 1 bài của Tifosi về lý do dừng điện hạt nhân ở Việt Nam.
Từ năm 2010 đến năm 2016, có rất nhiều cuộc biểu tình ở Nhật, Campuchia, Thái Lan và đặc biệt là Việt Nam... với sự tham gia của báo chí nước ngoài, các "chí sỹ yêu nước", kiều bào và quần chúng... phản đối Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Ở VN có 1 số "chí sỹ yêu nước" cầm đầu là giáo sư Nguyễn Thế Hùng, tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện, kỹ sư Nguyễn Hùng ở Úc... liên tục gửi bản kiến nghị cho các cơ quan chính phủ VN, Nhật Bản.
Có rất nhiều nước ủng hộ, sẵn sàng cho vay và đầu tư DA điện hạt nhân ở VN như Nga, Nhật, Mỹ, Pháp, Hàn Quốc... vì miếng bánh quá to và ngon. Nhưng chọn ai cũng dở vì sợ phật lòng những nước còn lại.
Túm cái váy lại dân túy vớ vẩn. Những dự ân này phải để những chuyên gia chuyên ngành thực sự đánh giá mới đúng được.
Em thấy trước đây, các bố được phong làm chuyên gia để phản đối, kiến nghị... toàn bọn ăn tiền để nói chứ chẳng vì cái lợi ích mọe gì của đất nước cả. Một lũ éo biết cộng trừ nhân chia là gì nhưng cũng đăng đàm chém gió với 3 cái kiến thức cóp nhặt linh tinh chứ biết mọe gì về điện HN đâu.
Bản thân em cũng éo biết nhiều về điện HN, nhưng nhìn các nước khác họ vẫn đầu tư ầm ầm ấy thì chắc họ ngu hơn đám chuyên gia lợn nhà mình.
Đọc bài bên thớt cụ langtubachkhoa: Nga xây 2 lò VVER1200 ở xứ Bangladesh còn nghèo và lạc hậu hơn xứ Rau. Hợp đồng ký tháng 12 năm 2015, hiên giờ họ sắp làm xong Dự án Nhà máy điện hạt nhân Rooppur với 2 lò VVER 1200, cho tổng công suất 2400 MW.
Cùng thời điểm đó xứ Rau tạm dừng Dự án NPP, lùi lại đến giờ vẫn chưa quyết.
Muốn xây nhà máy điện HN, VN chỉ có thể chọn Nga. Nhưng giờ thì không quyết được, các đại ca đang có xích mích, VN có muốn cũng phải ngồi im thin thít. Em dự là đến 2026-2027 tình hình mới đủ yên để ký. Ấy là nếu còn có ngày mai!
Phải đợi ngày mai thật. Tôi chưa coi Quy hoạch Điện 8 đang được sửa nhiều lần để CP thông qua, vẫn có quy hoạch điện hạt nhân thôi.
Trước mắt làm mấy Dự án Nhà máy điện tua bin khí, như cụm Trung tâm điện lực Nhơn trạch đã có NT1 và NT2, nhiên liệu là khí đốt ngoài biển vào. Giờ đang khẩn trương làm Dự án NT3 và NT4, mỗi cái trong khoảng 750-850MW, với nguồn nhiên liệu là LNG nhập khẩu, và kéo theo phải làm cảng nhập LNG (ở Long sơn, Vũng tàu?). Vậy là có Trung tâm điện lực Nhơn trạch dùng tua bin khí, tổng công suất 2800MW-3000MW.
Ngoài ra còn vài trung tâm điện lực nữa ở Bình thuận xài LNG nhập; ở Dung quất (Quảng Ngãi) dùng khí mỏ CVX ngoài khơi; ở Quảng trị... tất cả đều là nhiệt điện tua bin khí. đắt tiền đành phải chịu thôi, nó còn "sạch và xanh" hơn nhiệt điện than. Mỗi trung tâm trên có tổng công suất trong khoảng 2500-4000MW.
Tây-Mỹ-Nhật đều mất năng lực xây dựng, chỉ còn Nga-TQ-Hàn. TQ thì miễn bàn rồi, vấn đề dư luận không giải quyết được. Hàn không biết có đủ tin cậy không, đáng tin nhất chỉ còn Nga. Với tình hình như thế em mà làm quy hoạch giờ cũng không dám cho điện HN vào thật cụ ạ. Cho vào Tây-Mỹ-Nhật ép phải mua của nó ngay, mà mua của nó là bị nó nắm thóp, trong khi chính chúng nó xây dựng đội vốn 4-5 lần.
Đúng rồi cụ, 1 trong những lý do dừng làm điện hạt nhân là do mình muốn đi dây, không muốn làm mất lòng ai. Nga là lựa chọn an toàn nhất nhưng sẽ bị Mỹ, EU, Nhật quây vào phản đối. Nó sẽ kích động Cam, Thái Lan và cả người Việt biểu tình, gây bất ổn.
Thôi dừng cho nó lành. Nhập điện từ Lào và TQ cũng tốt chán.
Nếu nhập sản lượng lớn hay công suất lớn, phải mua bán điện qua đường dây 220kV hay 500kV.
Hiện giờ với Lào, đã có tuyến 220kV nối với Thủy điện Xekamản (3 hay 2 gì đó) công suất 330MW, kết nối vào lưới 220kV VN. Sau này khi dự án thủy điện Luong Phrabang 1200MW do Vn làm, sẽ có thêm lưới 500kV kết vào tuyến 500kV khu vực Tây nguyên.
Với TQ, mới gần đây có các tuyến 110kV mua bán điện cho điện lực địa phương ở Quảng ninh, sản lượng không nhiều. Vài năm trước có nối lưới 220kV mua bán điện của TQ bán sang khu vực Lào cai, sản lượng cũng nhỏ.
Hiện chưa có tuyến lưới điện 500kV nào với TQ và Lào.
Hôm nay có 1 bài của Tifosi về lý do dừng điện hạt nhân ở Việt Nam.
Từ năm 2010 đến năm 2016, có rất nhiều cuộc biểu tình ở Nhật, Campuchia, Thái Lan và đặc biệt là Việt Nam... với sự tham gia của báo chí nước ngoài, các "chí sỹ yêu nước", kiều bào và quần chúng... phản đối Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Ở VN có 1 số "chí sỹ yêu nước" cầm đầu là giáo sư Nguyễn Thế Hùng, tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện, kỹ sư Nguyễn Hùng ở Úc... liên tục gửi bản kiến nghị cho các cơ quan chính phủ VN, Nhật Bản.
Có rất nhiều nước ủng hộ, sẵn sàng cho vay và đầu tư DA điện hạt nhân ở VN như Nga, Nhật, Mỹ, Pháp, Hàn Quốc... vì miếng bánh quá to và ngon. Nhưng chọn ai cũng dở vì sợ phật lòng những nước còn lại.
Túm cái váy lại dân túy vớ vẩn. Những dự ân này phải để những chuyên gia chuyên ngành thực sự đánh giá mới đúng được.
Em thấy trước đây, các bố được phong làm chuyên gia để phản đối, kiến nghị... toàn bọn ăn tiền để nói chứ chẳng vì cái lợi ích mọe gì của đất nước cả. Một lũ éo biết cộng trừ nhân chia là gì nhưng cũng đăng đàm chém gió với 3 cái kiến thức cóp nhặt linh tinh chứ biết mọe gì về điện HN đâu.
Bản thân em cũng éo biết nhiều về điện HN, nhưng nhìn các nước khác họ vẫn đầu tư ầm ầm ấy thì chắc họ ngu hơn đám chuyên gia lợn nhà mình.
Đọc bài bên thớt cụ langtubachkhoa: Nga xây 2 lò VVER1200 ở xứ Bangladesh còn nghèo và lạc hậu hơn xứ Rau. Hợp đồng ký tháng 12 năm 2015, hiên giờ họ sắp làm xong Dự án Nhà máy điện hạt nhân Rooppur với 2 lò VVER 1200, cho tổng công suất 2400 MW.
Cùng thời điểm đó xứ Rau tạm dừng Dự án NPP, lùi lại đến giờ vẫn chưa quyết.
Muốn xây nhà máy điện HN, VN chỉ có thể chọn Nga. Nhưng giờ thì không quyết được, các đại ca đang có xích mích, VN có muốn cũng phải ngồi im thin thít. Em dự là đến 2026-2027 tình hình mới đủ yên để ký. Ấy là nếu còn có ngày mai!
Phải đợi ngày mai thật. Tôi chưa coi Quy hoạch Điện 8 đang được sửa nhiều lần để CP thông qua, vẫn có quy hoạch điện hạt nhân thôi.
Trước mắt làm mấy Dự án Nhà máy điện tua bin khí, như cụm Trung tâm điện lực Nhơn trạch đã có NT1 và NT2, nhiên liệu là khí đốt ngoài biển vào. Giờ đang khẩn trương làm Dự án NT3 và NT4, mỗi cái trong khoảng 750-850MW, với nguồn nhiên liệu là LNG nhập khẩu, và kéo theo phải làm cảng nhập LNG (ở Long sơn, Vũng tàu?). Vậy là có Trung tâm điện lực Nhơn trạch dùng tua bin khí, tổng công suất 2800MW-3000MW.
Ngoài ra còn vài trung tâm điện lực nữa ở Bình thuận xài LNG nhập; ở Dung quất (Quảng Ngãi) dùng khí mỏ CVX ngoài khơi; ở Quảng trị... tất cả đều là nhiệt điện tua bin khí. đắt tiền đành phải chịu thôi, nó còn "sạch và xanh" hơn nhiệt điện than. Mỗi trung tâm trên có tổng công suất trong khoảng 2500-4000MW.
Tây-Mỹ-Nhật đều mất năng lực xây dựng, chỉ còn Nga-TQ-Hàn. TQ thì miễn bàn rồi, vấn đề dư luận không giải quyết được. Hàn không biết có đủ tin cậy không, đáng tin nhất chỉ còn Nga. Với tình hình như thế em mà làm quy hoạch giờ cũng không dám cho điện HN vào thật cụ ạ. Cho vào Tây-Mỹ-Nhật ép phải mua của nó ngay, mà mua của nó là bị nó nắm thóp, trong khi chính chúng nó xây dựng đội vốn 4-5 lần.
Đúng rồi cụ, 1 trong những lý do dừng làm điện hạt nhân là do mình muốn đi dây, không muốn làm mất lòng ai. Nga là lựa chọn an toàn nhất nhưng sẽ bị Mỹ, EU, Nhật quây vào phản đối. Nó sẽ kích động Cam, Thái Lan và cả người Việt biểu tình, gây bất ổn.
Thôi dừng cho nó lành. Nhập điện từ Lào và TQ cũng tốt chán.
Cũng khổng hẳn thế. Em nhớ là mình chơi với cả 2 loại công nghệ thì phải. Mua cả của Nga và Nhật là 2 trường phái công nghệ khác nhau.
Của Nga lập dự án trước nhưng không hiểu sao kế hoạch lại là triển khai của bọn Nhật trước. Lúc đó cũng có một số ý kiến nghi ngại công nghệ của Nhật nhưng bị chìm nghỉm đi do bọn Nhật làm truyền thông quá tốt.
Dến khi xảy ra vụ Fukushima thì càng nhiều ý kiến vạch ra các nhược điểm công nghệ của lò Fukushima. Để vớt vát, lại dở bài thuê mấy ông tiên sư với giáo sĩ lên chém là dù sao lò cũng công nghệ Mỹ, giờ sẽ cải tiến thêm hệ thống làm mát thụ động giống lò Nga để tránh thảm họa như Fukushima...... Trong khi trước đấy vài năm thì chê thật lực lò Nga là cồng kềnh, đắt tiền....lò Nhật hiện đại hơn...bla blo....nhưng không dập được sự lo ngại về lò Nhật. Do đó dẹp mẹ luôn đỡ cãi nhau 
Hôm nay có 1 bài của Tifosi về lý do dừng điện hạt nhân ở Việt Nam.
Từ năm 2010 đến năm 2016, có rất nhiều cuộc biểu tình ở Nhật, Campuchia, Thái Lan và đặc biệt là Việt Nam... với sự tham gia của báo chí nước ngoài, các "chí sỹ yêu nước", kiều bào và quần chúng... phản đối Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Ở VN có 1 số "chí sỹ yêu nước" cầm đầu là giáo sư Nguyễn Thế Hùng, tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện, kỹ sư Nguyễn Hùng ở Úc... liên tục gửi bản kiến nghị cho các cơ quan chính phủ VN, Nhật Bản.
Có rất nhiều nước ủng hộ, sẵn sàng cho vay và đầu tư DA điện hạt nhân ở VN như Nga, Nhật, Mỹ, Pháp, Hàn Quốc... vì miếng bánh quá to và ngon. Nhưng chọn ai cũng dở vì sợ phật lòng những nước còn lại.
Túm cái váy lại dân túy vớ vẩn. Những dự ân này phải để những chuyên gia chuyên ngành thực sự đánh giá mới đúng được.
Em thấy trước đây, các bố được phong làm chuyên gia để phản đối, kiến nghị... toàn bọn ăn tiền để nói chứ chẳng vì cái lợi ích mọe gì của đất nước cả. Một lũ éo biết cộng trừ nhân chia là gì nhưng cũng đăng đàm chém gió với 3 cái kiến thức cóp nhặt linh tinh chứ biết mọe gì về điện HN đâu.
Bản thân em cũng éo biết nhiều về điện HN, nhưng nhìn các nước khác họ vẫn đầu tư ầm ầm ấy thì chắc họ ngu hơn đám chuyên gia lợn nhà mình.
Đọc bài bên thớt cụ langtubachkhoa: Nga xây 2 lò VVER1200 ở xứ Bangladesh còn nghèo và lạc hậu hơn xứ Rau. Hợp đồng ký tháng 12 năm 2015, hiên giờ họ sắp làm xong Dự án Nhà máy điện hạt nhân Rooppur với 2 lò VVER 1200, cho tổng công suất 2400 MW.
Cùng thời điểm đó xứ Rau tạm dừng Dự án NPP, lùi lại đến giờ vẫn chưa quyết.
Muốn xây nhà máy điện HN, VN chỉ có thể chọn Nga. Nhưng giờ thì không quyết được, các đại ca đang có xích mích, VN có muốn cũng phải ngồi im thin thít. Em dự là đến 2026-2027 tình hình mới đủ yên để ký. Ấy là nếu còn có ngày mai!
Phải đợi ngày mai thật. Tôi chưa coi Quy hoạch Điện 8 đang được sửa nhiều lần để CP thông qua, vẫn có quy hoạch điện hạt nhân thôi.
Trước mắt làm mấy Dự án Nhà máy điện tua bin khí, như cụm Trung tâm điện lực Nhơn trạch đã có NT1 và NT2, nhiên liệu là khí đốt ngoài biển vào. Giờ đang khẩn trương làm Dự án NT3 và NT4, mỗi cái trong khoảng 750-850MW, với nguồn nhiên liệu là LNG nhập khẩu, và kéo theo phải làm cảng nhập LNG (ở Long sơn, Vũng tàu?). Vậy là có Trung tâm điện lực Nhơn trạch dùng tua bin khí, tổng công suất 2800MW-3000MW.
Ngoài ra còn vài trung tâm điện lực nữa ở Bình thuận xài LNG nhập; ở Dung quất (Quảng Ngãi) dùng khí mỏ CVX ngoài khơi; ở Quảng trị... tất cả đều là nhiệt điện tua bin khí. đắt tiền đành phải chịu thôi, nó còn "sạch và xanh" hơn nhiệt điện than. Mỗi trung tâm trên có tổng công suất trong khoảng 2500-4000MW.
Tây-Mỹ-Nhật đều mất năng lực xây dựng, chỉ còn Nga-TQ-Hàn. TQ thì miễn bàn rồi, vấn đề dư luận không giải quyết được. Hàn không biết có đủ tin cậy không, đáng tin nhất chỉ còn Nga. Với tình hình như thế em mà làm quy hoạch giờ cũng không dám cho điện HN vào thật cụ ạ. Cho vào Tây-Mỹ-Nhật ép phải mua của nó ngay, mà mua của nó là bị nó nắm thóp, trong khi chính chúng nó xây dựng đội vốn 4-5 lần.
Đúng rồi cụ, 1 trong những lý do dừng làm điện hạt nhân là do mình muốn đi dây, không muốn làm mất lòng ai. Nga là lựa chọn an toàn nhất nhưng sẽ bị Mỹ, EU, Nhật quây vào phản đối. Nó sẽ kích động Cam, Thái Lan và cả người Việt biểu tình, gây bất ổn.
Thôi dừng cho nó lành. Nhập điện từ Lào và TQ cũng tốt chán.
Cũng khổng hẳn thế. Em nhớ là mình chơi với cả 2 loại công nghệ thì phải. Mua cả của Nga và Nhật là 2 trường phái công nghệ khác nhau.
Của Nga lập dự án trước nhưng không hiểu sao kế hoạch lại là triển khai của bọn Nhật trước. Lúc đó cũng có một số ý kiến nghi ngại công nghệ của Nhật nhưng bị chìm nghỉm đi do bọn Nhật làm truyền thông quá tốt.
Dến khi xảy ra vụ Fukushima thì càng nhiều ý kiến vạch ra các nhược điểm công nghệ của lò Fukushima. Để vớt vát, lại dở bài thuê mấy ông tiên sư với giáo sĩ lên chém là dù sao lò cũng công nghệ Mỹ, giờ sẽ cải tiến thêm hệ thống làm mát thụ động giống lò Nga để tránh thảm họa như Fukushima...... Trong khi trước đấy vài năm thì chê thật lực lò Nga là cồng kềnh, đắt tiền....lò Nhật hiện đại hơn...bla blo....nhưng không dập được sự lo ngại về lò Nhật. Do đó dẹp mẹ luôn đỡ cãi nhau
Đâu cụ, triển khai dự án Nga trước mà!
Vụ điện mặt trời với điện gió em lập thớt mấy năm trước bên diễn đàn cũ rồi. Cơ bản thì các cụ ở đây đã cung cấp nhiều thông tin bổ ích để chúng ta hiểu hết vấn đề rồi. Nó nhức nhối tới mức mà ngay kỳ họp quốc hội đầu tiên của khóa mới thì anh chủ tịch quốc hội và anh thủ tướng mới của chúng ta đã phải thốt lên kiểu: "Làm luật phải đặt lợi ích quốc gia, lợi ích dân tộc lên trên hết trước hết.", "Làm luật phải tránh được lợi ích nhóm được cài cắm trong luật"....
Kinh khủng khiếp cho cái giai đoạn 2006-2011. 15 năm chệch hướng, chệch lẽ phải đến cả những vị mang tầm nguyên thủ.
Còn vụ hủy nhà máy điện hạt nhân thì em nghĩ vấn đề lớn là ở tài chính. Các vấn đề khác thực tế không có ý nghĩa quyết định đến việc dừng triển khai. VN lúc đó đứng trước nguy cơ vỡ nợ. Tình hình lúc đó cực kỳ bi đát, nhiều công chức nhà nước trong ngành giáo dục và y tế bị nợ lương mấy tháng là các cụ hiểu đã bi đát đến mức nào. Các dự án hạ tầng lớn thời điểm đó delay hết vì làm gì còn tiền mà làm.
Hôm nay có 1 bài của Tifosi về lý do dừng điện hạt nhân ở Việt Nam.
Từ năm 2010 đến năm 2016, có rất nhiều cuộc biểu tình ở Nhật, Campuchia, Thái Lan và đặc biệt là Việt Nam... với sự tham gia của báo chí nước ngoài, các "chí sỹ yêu nước", kiều bào và quần chúng... phản đối Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Ở VN có 1 số "chí sỹ yêu nước" cầm đầu là giáo sư Nguyễn Thế Hùng, tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện, kỹ sư Nguyễn Hùng ở Úc... liên tục gửi bản kiến nghị cho các cơ quan chính phủ VN, Nhật Bản.
Có rất nhiều nước ủng hộ, sẵn sàng cho vay và đầu tư DA điện hạt nhân ở VN như Nga, Nhật, Mỹ, Pháp, Hàn Quốc... vì miếng bánh quá to và ngon. Nhưng chọn ai cũng dở vì sợ phật lòng những nước còn lại.
Túm cái váy lại dân túy vớ vẩn. Những dự ân này phải để những chuyên gia chuyên ngành thực sự đánh giá mới đúng được.
Em thấy trước đây, các bố được phong làm chuyên gia để phản đối, kiến nghị... toàn bọn ăn tiền để nói chứ chẳng vì cái lợi ích mọe gì của đất nước cả. Một lũ éo biết cộng trừ nhân chia là gì nhưng cũng đăng đàm chém gió với 3 cái kiến thức cóp nhặt linh tinh chứ biết mọe gì về điện HN đâu.
Bản thân em cũng éo biết nhiều về điện HN, nhưng nhìn các nước khác họ vẫn đầu tư ầm ầm ấy thì chắc họ ngu hơn đám chuyên gia lợn nhà mình.
Đọc bài bên thớt cụ langtubachkhoa: Nga xây 2 lò VVER1200 ở xứ Bangladesh còn nghèo và lạc hậu hơn xứ Rau. Hợp đồng ký tháng 12 năm 2015, hiên giờ họ sắp làm xong Dự án Nhà máy điện hạt nhân Rooppur với 2 lò VVER 1200, cho tổng công suất 2400 MW.
Cùng thời điểm đó xứ Rau tạm dừng Dự án NPP, lùi lại đến giờ vẫn chưa quyết.
Muốn xây nhà máy điện HN, VN chỉ có thể chọn Nga. Nhưng giờ thì không quyết được, các đại ca đang có xích mích, VN có muốn cũng phải ngồi im thin thít. Em dự là đến 2026-2027 tình hình mới đủ yên để ký. Ấy là nếu còn có ngày mai!
Phải đợi ngày mai thật. Tôi chưa coi Quy hoạch Điện 8 đang được sửa nhiều lần để CP thông qua, vẫn có quy hoạch điện hạt nhân thôi.
Trước mắt làm mấy Dự án Nhà máy điện tua bin khí, như cụm Trung tâm điện lực Nhơn trạch đã có NT1 và NT2, nhiên liệu là khí đốt ngoài biển vào. Giờ đang khẩn trương làm Dự án NT3 và NT4, mỗi cái trong khoảng 750-850MW, với nguồn nhiên liệu là LNG nhập khẩu, và kéo theo phải làm cảng nhập LNG (ở Long sơn, Vũng tàu?). Vậy là có Trung tâm điện lực Nhơn trạch dùng tua bin khí, tổng công suất 2800MW-3000MW.
Ngoài ra còn vài trung tâm điện lực nữa ở Bình thuận xài LNG nhập; ở Dung quất (Quảng Ngãi) dùng khí mỏ CVX ngoài khơi; ở Quảng trị... tất cả đều là nhiệt điện tua bin khí. đắt tiền đành phải chịu thôi, nó còn "sạch và xanh" hơn nhiệt điện than. Mỗi trung tâm trên có tổng công suất trong khoảng 2500-4000MW.
Tây-Mỹ-Nhật đều mất năng lực xây dựng, chỉ còn Nga-TQ-Hàn. TQ thì miễn bàn rồi, vấn đề dư luận không giải quyết được. Hàn không biết có đủ tin cậy không, đáng tin nhất chỉ còn Nga. Với tình hình như thế em mà làm quy hoạch giờ cũng không dám cho điện HN vào thật cụ ạ. Cho vào Tây-Mỹ-Nhật ép phải mua của nó ngay, mà mua của nó là bị nó nắm thóp, trong khi chính chúng nó xây dựng đội vốn 4-5 lần.
Đúng rồi cụ, 1 trong những lý do dừng làm điện hạt nhân là do mình muốn đi dây, không muốn làm mất lòng ai. Nga là lựa chọn an toàn nhất nhưng sẽ bị Mỹ, EU, Nhật quây vào phản đối. Nó sẽ kích động Cam, Thái Lan và cả người Việt biểu tình, gây bất ổn.
Thôi dừng cho nó lành. Nhập điện từ Lào và TQ cũng tốt chán.
Cũng khổng hẳn thế. Em nhớ là mình chơi với cả 2 loại công nghệ thì phải. Mua cả của Nga và Nhật là 2 trường phái công nghệ khác nhau.
Của Nga lập dự án trước nhưng không hiểu sao kế hoạch lại là triển khai của bọn Nhật trước. Lúc đó cũng có một số ý kiến nghi ngại công nghệ của Nhật nhưng bị chìm nghỉm đi do bọn Nhật làm truyền thông quá tốt.
Dến khi xảy ra vụ Fukushima thì càng nhiều ý kiến vạch ra các nhược điểm công nghệ của lò Fukushima. Để vớt vát, lại dở bài thuê mấy ông tiên sư với giáo sĩ lên chém là dù sao lò cũng công nghệ Mỹ, giờ sẽ cải tiến thêm hệ thống làm mát thụ động giống lò Nga để tránh thảm họa như Fukushima...... Trong khi trước đấy vài năm thì chê thật lực lò Nga là cồng kềnh, đắt tiền....lò Nhật hiện đại hơn...bla blo....nhưng không dập được sự lo ngại về lò Nhật. Do đó dẹp mẹ luôn đỡ cãi nhau
Đâu cụ, triển khai dự án Nga trước mà!
Có thể do bọn Nhật nó làm rùm beng triển khai NT2 nên em nhớ nhầm chăng? Vì lúc nó em nhớ hô hào triển khai Ninh thuận 2 ầm ĩ lắm, trong khi NT1 cứ im lìm.
Hôm nay có 1 bài của Tifosi về lý do dừng điện hạt nhân ở Việt Nam.
Từ năm 2010 đến năm 2016, có rất nhiều cuộc biểu tình ở Nhật, Campuchia, Thái Lan và đặc biệt là Việt Nam... với sự tham gia của báo chí nước ngoài, các "chí sỹ yêu nước", kiều bào và quần chúng... phản đối Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Ở VN có 1 số "chí sỹ yêu nước" cầm đầu là giáo sư Nguyễn Thế Hùng, tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện, kỹ sư Nguyễn Hùng ở Úc... liên tục gửi bản kiến nghị cho các cơ quan chính phủ VN, Nhật Bản.
Có rất nhiều nước ủng hộ, sẵn sàng cho vay và đầu tư DA điện hạt nhân ở VN như Nga, Nhật, Mỹ, Pháp, Hàn Quốc... vì miếng bánh quá to và ngon. Nhưng chọn ai cũng dở vì sợ phật lòng những nước còn lại.
Túm cái váy lại dân túy vớ vẩn. Những dự ân này phải để những chuyên gia chuyên ngành thực sự đánh giá mới đúng được.
Em thấy trước đây, các bố được phong làm chuyên gia để phản đối, kiến nghị... toàn bọn ăn tiền để nói chứ chẳng vì cái lợi ích mọe gì của đất nước cả. Một lũ éo biết cộng trừ nhân chia là gì nhưng cũng đăng đàm chém gió với 3 cái kiến thức cóp nhặt linh tinh chứ biết mọe gì về điện HN đâu.
Bản thân em cũng éo biết nhiều về điện HN, nhưng nhìn các nước khác họ vẫn đầu tư ầm ầm ấy thì chắc họ ngu hơn đám chuyên gia lợn nhà mình.
Đọc bài bên thớt cụ langtubachkhoa: Nga xây 2 lò VVER1200 ở xứ Bangladesh còn nghèo và lạc hậu hơn xứ Rau. Hợp đồng ký tháng 12 năm 2015, hiên giờ họ sắp làm xong Dự án Nhà máy điện hạt nhân Rooppur với 2 lò VVER 1200, cho tổng công suất 2400 MW.
Cùng thời điểm đó xứ Rau tạm dừng Dự án NPP, lùi lại đến giờ vẫn chưa quyết.
Muốn xây nhà máy điện HN, VN chỉ có thể chọn Nga. Nhưng giờ thì không quyết được, các đại ca đang có xích mích, VN có muốn cũng phải ngồi im thin thít. Em dự là đến 2026-2027 tình hình mới đủ yên để ký. Ấy là nếu còn có ngày mai!
Phải đợi ngày mai thật. Tôi chưa coi Quy hoạch Điện 8 đang được sửa nhiều lần để CP thông qua, vẫn có quy hoạch điện hạt nhân thôi.
Trước mắt làm mấy Dự án Nhà máy điện tua bin khí, như cụm Trung tâm điện lực Nhơn trạch đã có NT1 và NT2, nhiên liệu là khí đốt ngoài biển vào. Giờ đang khẩn trương làm Dự án NT3 và NT4, mỗi cái trong khoảng 750-850MW, với nguồn nhiên liệu là LNG nhập khẩu, và kéo theo phải làm cảng nhập LNG (ở Long sơn, Vũng tàu?). Vậy là có Trung tâm điện lực Nhơn trạch dùng tua bin khí, tổng công suất 2800MW-3000MW.
Ngoài ra còn vài trung tâm điện lực nữa ở Bình thuận xài LNG nhập; ở Dung quất (Quảng Ngãi) dùng khí mỏ CVX ngoài khơi; ở Quảng trị... tất cả đều là nhiệt điện tua bin khí. đắt tiền đành phải chịu thôi, nó còn "sạch và xanh" hơn nhiệt điện than. Mỗi trung tâm trên có tổng công suất trong khoảng 2500-4000MW.
Tây-Mỹ-Nhật đều mất năng lực xây dựng, chỉ còn Nga-TQ-Hàn. TQ thì miễn bàn rồi, vấn đề dư luận không giải quyết được. Hàn không biết có đủ tin cậy không, đáng tin nhất chỉ còn Nga. Với tình hình như thế em mà làm quy hoạch giờ cũng không dám cho điện HN vào thật cụ ạ. Cho vào Tây-Mỹ-Nhật ép phải mua của nó ngay, mà mua của nó là bị nó nắm thóp, trong khi chính chúng nó xây dựng đội vốn 4-5 lần.
Đúng rồi cụ, 1 trong những lý do dừng làm điện hạt nhân là do mình muốn đi dây, không muốn làm mất lòng ai. Nga là lựa chọn an toàn nhất nhưng sẽ bị Mỹ, EU, Nhật quây vào phản đối. Nó sẽ kích động Cam, Thái Lan và cả người Việt biểu tình, gây bất ổn.
Thôi dừng cho nó lành. Nhập điện từ Lào và TQ cũng tốt chán.
Cũng khổng hẳn thế. Em nhớ là mình chơi với cả 2 loại công nghệ thì phải. Mua cả của Nga và Nhật là 2 trường phái công nghệ khác nhau.
Của Nga lập dự án trước nhưng không hiểu sao kế hoạch lại là triển khai của bọn Nhật trước. Lúc đó cũng có một số ý kiến nghi ngại công nghệ của Nhật nhưng bị chìm nghỉm đi do bọn Nhật làm truyền thông quá tốt.
Dến khi xảy ra vụ Fukushima thì càng nhiều ý kiến vạch ra các nhược điểm công nghệ của lò Fukushima. Để vớt vát, lại dở bài thuê mấy ông tiên sư với giáo sĩ lên chém là dù sao lò cũng công nghệ Mỹ, giờ sẽ cải tiến thêm hệ thống làm mát thụ động giống lò Nga để tránh thảm họa như Fukushima...... Trong khi trước đấy vài năm thì chê thật lực lò Nga là cồng kềnh, đắt tiền....lò Nhật hiện đại hơn...bla blo....nhưng không dập được sự lo ngại về lò Nhật. Do đó dẹp mẹ luôn đỡ cãi nhau
Đâu cụ, triển khai dự án Nga trước mà!
Có thể do bọn Nhật nó làm rùm beng triển khai NT2 nên em nhớ nhầm chăng? Vì lúc nó em nhớ hô hào triển khai Ninh thuận 2 ầm ĩ lắm, trong khi NT1 cứ im lìm.
Em nhớ rõ dự án với Nga triển khai trước, đến đoạn GPMB và cử nhân viên đi đào tạo rồi, còn với Nhật chỉ là trên giấy.
Hôm nay có 1 bài của Tifosi về lý do dừng điện hạt nhân ở Việt Nam.
Từ năm 2010 đến năm 2016, có rất nhiều cuộc biểu tình ở Nhật, Campuchia, Thái Lan và đặc biệt là Việt Nam... với sự tham gia của báo chí nước ngoài, các "chí sỹ yêu nước", kiều bào và quần chúng... phản đối Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Ở VN có 1 số "chí sỹ yêu nước" cầm đầu là giáo sư Nguyễn Thế Hùng, tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện, kỹ sư Nguyễn Hùng ở Úc... liên tục gửi bản kiến nghị cho các cơ quan chính phủ VN, Nhật Bản.
Có rất nhiều nước ủng hộ, sẵn sàng cho vay và đầu tư DA điện hạt nhân ở VN như Nga, Nhật, Mỹ, Pháp, Hàn Quốc... vì miếng bánh quá to và ngon. Nhưng chọn ai cũng dở vì sợ phật lòng những nước còn lại.
Túm cái váy lại dân túy vớ vẩn. Những dự ân này phải để những chuyên gia chuyên ngành thực sự đánh giá mới đúng được.
Em thấy trước đây, các bố được phong làm chuyên gia để phản đối, kiến nghị... toàn bọn ăn tiền để nói chứ chẳng vì cái lợi ích mọe gì của đất nước cả. Một lũ éo biết cộng trừ nhân chia là gì nhưng cũng đăng đàm chém gió với 3 cái kiến thức cóp nhặt linh tinh chứ biết mọe gì về điện HN đâu.
Bản thân em cũng éo biết nhiều về điện HN, nhưng nhìn các nước khác họ vẫn đầu tư ầm ầm ấy thì chắc họ ngu hơn đám chuyên gia lợn nhà mình.
Đọc bài bên thớt cụ langtubachkhoa: Nga xây 2 lò VVER1200 ở xứ Bangladesh còn nghèo và lạc hậu hơn xứ Rau. Hợp đồng ký tháng 12 năm 2015, hiên giờ họ sắp làm xong Dự án Nhà máy điện hạt nhân Rooppur với 2 lò VVER 1200, cho tổng công suất 2400 MW.
Cùng thời điểm đó xứ Rau tạm dừng Dự án NPP, lùi lại đến giờ vẫn chưa quyết.
Muốn xây nhà máy điện HN, VN chỉ có thể chọn Nga. Nhưng giờ thì không quyết được, các đại ca đang có xích mích, VN có muốn cũng phải ngồi im thin thít. Em dự là đến 2026-2027 tình hình mới đủ yên để ký. Ấy là nếu còn có ngày mai!
Phải đợi ngày mai thật. Tôi chưa coi Quy hoạch Điện 8 đang được sửa nhiều lần để CP thông qua, vẫn có quy hoạch điện hạt nhân thôi.
Trước mắt làm mấy Dự án Nhà máy điện tua bin khí, như cụm Trung tâm điện lực Nhơn trạch đã có NT1 và NT2, nhiên liệu là khí đốt ngoài biển vào. Giờ đang khẩn trương làm Dự án NT3 và NT4, mỗi cái trong khoảng 750-850MW, với nguồn nhiên liệu là LNG nhập khẩu, và kéo theo phải làm cảng nhập LNG (ở Long sơn, Vũng tàu?). Vậy là có Trung tâm điện lực Nhơn trạch dùng tua bin khí, tổng công suất 2800MW-3000MW.
Ngoài ra còn vài trung tâm điện lực nữa ở Bình thuận xài LNG nhập; ở Dung quất (Quảng Ngãi) dùng khí mỏ CVX ngoài khơi; ở Quảng trị... tất cả đều là nhiệt điện tua bin khí. đắt tiền đành phải chịu thôi, nó còn "sạch và xanh" hơn nhiệt điện than. Mỗi trung tâm trên có tổng công suất trong khoảng 2500-4000MW.
Tây-Mỹ-Nhật đều mất năng lực xây dựng, chỉ còn Nga-TQ-Hàn. TQ thì miễn bàn rồi, vấn đề dư luận không giải quyết được. Hàn không biết có đủ tin cậy không, đáng tin nhất chỉ còn Nga. Với tình hình như thế em mà làm quy hoạch giờ cũng không dám cho điện HN vào thật cụ ạ. Cho vào Tây-Mỹ-Nhật ép phải mua của nó ngay, mà mua của nó là bị nó nắm thóp, trong khi chính chúng nó xây dựng đội vốn 4-5 lần.
Đúng rồi cụ, 1 trong những lý do dừng làm điện hạt nhân là do mình muốn đi dây, không muốn làm mất lòng ai. Nga là lựa chọn an toàn nhất nhưng sẽ bị Mỹ, EU, Nhật quây vào phản đối. Nó sẽ kích động Cam, Thái Lan và cả người Việt biểu tình, gây bất ổn.
Thôi dừng cho nó lành. Nhập điện từ Lào và TQ cũng tốt chán.
Cũng khổng hẳn thế. Em nhớ là mình chơi với cả 2 loại công nghệ thì phải. Mua cả của Nga và Nhật là 2 trường phái công nghệ khác nhau.
Của Nga lập dự án trước nhưng không hiểu sao kế hoạch lại là triển khai của bọn Nhật trước. Lúc đó cũng có một số ý kiến nghi ngại công nghệ của Nhật nhưng bị chìm nghỉm đi do bọn Nhật làm truyền thông quá tốt.
Dến khi xảy ra vụ Fukushima thì càng nhiều ý kiến vạch ra các nhược điểm công nghệ của lò Fukushima. Để vớt vát, lại dở bài thuê mấy ông tiên sư với giáo sĩ lên chém là dù sao lò cũng công nghệ Mỹ, giờ sẽ cải tiến thêm hệ thống làm mát thụ động giống lò Nga để tránh thảm họa như Fukushima...... Trong khi trước đấy vài năm thì chê thật lực lò Nga là cồng kềnh, đắt tiền....lò Nhật hiện đại hơn...bla blo....nhưng không dập được sự lo ngại về lò Nhật. Do đó dẹp mẹ luôn đỡ cãi nhau
Đâu cụ, triển khai dự án Nga trước mà!
Có thể do bọn Nhật nó làm rùm beng triển khai NT2 nên em nhớ nhầm chăng? Vì lúc nó em nhớ hô hào triển khai Ninh thuận 2 ầm ĩ lắm, trong khi NT1 cứ im lìm.
Em nhớ rõ dự án với Nga triển khai trước, đến đoạn GPMB và cử nhân viên đi đào tạo rồi, còn với Nhật chỉ là trên giấy.
Tôi biết chỗ cơ quan EVN các năm 200x, có cử vài nhân viên vào nhóm do tập đoàn EVN tổ chức, đào tạo về nhà máy điện hạt nhân, đi học ở Nhật, Hàn và Nga và có anh làm PhD về điện hạt nhân ở trường điện Moskva (MEI), sau đó về làm phó Ban A Dự án nhà máy điện hạt nhân, khi ngưng Dự án .... thì Ban A này giải tán.
Hôm nay có 1 bài của Tifosi về lý do dừng điện hạt nhân ở Việt Nam.
Từ năm 2010 đến năm 2016, có rất nhiều cuộc biểu tình ở Nhật, Campuchia, Thái Lan và đặc biệt là Việt Nam... với sự tham gia của báo chí nước ngoài, các "chí sỹ yêu nước", kiều bào và quần chúng... phản đối Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Ở VN có 1 số "chí sỹ yêu nước" cầm đầu là giáo sư Nguyễn Thế Hùng, tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện, kỹ sư Nguyễn Hùng ở Úc... liên tục gửi bản kiến nghị cho các cơ quan chính phủ VN, Nhật Bản.
Có rất nhiều nước ủng hộ, sẵn sàng cho vay và đầu tư DA điện hạt nhân ở VN như Nga, Nhật, Mỹ, Pháp, Hàn Quốc... vì miếng bánh quá to và ngon. Nhưng chọn ai cũng dở vì sợ phật lòng những nước còn lại.
Túm cái váy lại dân túy vớ vẩn. Những dự ân này phải để những chuyên gia chuyên ngành thực sự đánh giá mới đúng được.
Em thấy trước đây, các bố được phong làm chuyên gia để phản đối, kiến nghị... toàn bọn ăn tiền để nói chứ chẳng vì cái lợi ích mọe gì của đất nước cả. Một lũ éo biết cộng trừ nhân chia là gì nhưng cũng đăng đàm chém gió với 3 cái kiến thức cóp nhặt linh tinh chứ biết mọe gì về điện HN đâu.
Bản thân em cũng éo biết nhiều về điện HN, nhưng nhìn các nước khác họ vẫn đầu tư ầm ầm ấy thì chắc họ ngu hơn đám chuyên gia lợn nhà mình.
Đọc bài bên thớt cụ langtubachkhoa: Nga xây 2 lò VVER1200 ở xứ Bangladesh còn nghèo và lạc hậu hơn xứ Rau. Hợp đồng ký tháng 12 năm 2015, hiên giờ họ sắp làm xong Dự án Nhà máy điện hạt nhân Rooppur với 2 lò VVER 1200, cho tổng công suất 2400 MW.
Cùng thời điểm đó xứ Rau tạm dừng Dự án NPP, lùi lại đến giờ vẫn chưa quyết.
Muốn xây nhà máy điện HN, VN chỉ có thể chọn Nga. Nhưng giờ thì không quyết được, các đại ca đang có xích mích, VN có muốn cũng phải ngồi im thin thít. Em dự là đến 2026-2027 tình hình mới đủ yên để ký. Ấy là nếu còn có ngày mai!
Phải đợi ngày mai thật. Tôi chưa coi Quy hoạch Điện 8 đang được sửa nhiều lần để CP thông qua, vẫn có quy hoạch điện hạt nhân thôi.
Trước mắt làm mấy Dự án Nhà máy điện tua bin khí, như cụm Trung tâm điện lực Nhơn trạch đã có NT1 và NT2, nhiên liệu là khí đốt ngoài biển vào. Giờ đang khẩn trương làm Dự án NT3 và NT4, mỗi cái trong khoảng 750-850MW, với nguồn nhiên liệu là LNG nhập khẩu, và kéo theo phải làm cảng nhập LNG (ở Long sơn, Vũng tàu?). Vậy là có Trung tâm điện lực Nhơn trạch dùng tua bin khí, tổng công suất 2800MW-3000MW.
Ngoài ra còn vài trung tâm điện lực nữa ở Bình thuận xài LNG nhập; ở Dung quất (Quảng Ngãi) dùng khí mỏ CVX ngoài khơi; ở Quảng trị... tất cả đều là nhiệt điện tua bin khí. đắt tiền đành phải chịu thôi, nó còn "sạch và xanh" hơn nhiệt điện than. Mỗi trung tâm trên có tổng công suất trong khoảng 2500-4000MW.
Tây-Mỹ-Nhật đều mất năng lực xây dựng, chỉ còn Nga-TQ-Hàn. TQ thì miễn bàn rồi, vấn đề dư luận không giải quyết được. Hàn không biết có đủ tin cậy không, đáng tin nhất chỉ còn Nga. Với tình hình như thế em mà làm quy hoạch giờ cũng không dám cho điện HN vào thật cụ ạ. Cho vào Tây-Mỹ-Nhật ép phải mua của nó ngay, mà mua của nó là bị nó nắm thóp, trong khi chính chúng nó xây dựng đội vốn 4-5 lần.
Đúng rồi cụ, 1 trong những lý do dừng làm điện hạt nhân là do mình muốn đi dây, không muốn làm mất lòng ai. Nga là lựa chọn an toàn nhất nhưng sẽ bị Mỹ, EU, Nhật quây vào phản đối. Nó sẽ kích động Cam, Thái Lan và cả người Việt biểu tình, gây bất ổn.
Thôi dừng cho nó lành. Nhập điện từ Lào và TQ cũng tốt chán.
Ngườ Nhật vẫn có lợi khi Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân Ninh thuận nha 
Cường cuốc điện tái tạo
Vừa xem lịch cắt điện ngày mai (06/06) khu vực Hà nội thấy dài khủng khiếp. Nhà em mai cũng bị cắt 8 tiếng từ 8h sáng đến 4h chiều.
Giờ giả sử tiền điện trung bình 1 tháng hết 1 triệu. EVN tăng giá 10% là mỗi tháng mất thêm 100k. Các mặt hàng khác tăng theo giá điện coi như mất thêm 200k/ tháng.
Vậy nếu EVN tăng giá điện thì gia đình mất thêm 300k/tháng. Bằng bữa bia chứ mấy.
Giờ chỉ cần cắt điện 8 tiếng thôi, nóng bức, trưa ra ngoài ăn, đồ trong tủ lạnh hỏng... đã mất không dưới 300k.
Ngày xưa ông Thứ trưởng bộ Công Thương Đỗ Thắng Hải phát biểu: "Tăng giá điện là dân được lợi". Tất cả xúm vào chửi ông ấy ngu. Giờ mới thấy ông ấy nói đúng.
Tăng giá điện mới thu hút được nhiều nguồn vốn đầu tư xây dựng nhà máy điện. Nhiều nhà máy điện thì nguồn cung mới dồi dào, mới có cạnh tranh rồi mới dẫn đến hạ giá.
Vừa xem lịch cắt điện ngày mai (06/06) khu vực Hà nội thấy dài khủng khiếp. Nhà em mai cũng bị cắt 8 tiếng từ 8h sáng đến 4h chiều.
Giờ giả sử tiền điện trung bình 1 tháng hết 1 triệu. EVN tăng giá 10% là mỗi tháng mất thêm 100k. Các mặt hàng khác tăng theo giá điện coi như mất thêm 200k/ tháng.
Vậy nếu EVN tăng giá điện thì gia đình mất thêm 300k/tháng. Bằng bữa bia chứ mấy.
Giờ chỉ cần cắt điện 8 tiếng thôi, nóng bức, trưa ra ngoài ăn, đồ trong tủ lạnh hỏng... đã mất không dưới 300k.
Ngày xưa ông Thứ trưởng bộ Công Thương Đỗ Thắng Hải phát biểu: "Tăng giá điện là dân được lợi". Tất cả xúm vào chửi ông ấy ngu. Giờ mới thấy ông ấy nói đúng.
Tăng giá điện mới thu hút được nhiều nguồn vốn đầu tư xây dựng nhà máy điện. Nhiều nhà máy điện thì nguồn cung mới dồi dào, mới có cạnh tranh rồi mới dẫn đến hạ giá.
Link nào cho phép xem lịch cắt điện thế cụ ơi, cho em với
Vừa xem lịch cắt điện ngày mai (06/06) khu vực Hà nội thấy dài khủng khiếp. Nhà em mai cũng bị cắt 8 tiếng từ 8h sáng đến 4h chiều.
Giờ giả sử tiền điện trung bình 1 tháng hết 1 triệu. EVN tăng giá 10% là mỗi tháng mất thêm 100k. Các mặt hàng khác tăng theo giá điện coi như mất thêm 200k/ tháng.
Vậy nếu EVN tăng giá điện thì gia đình mất thêm 300k/tháng. Bằng bữa bia chứ mấy.
Giờ chỉ cần cắt điện 8 tiếng thôi, nóng bức, trưa ra ngoài ăn, đồ trong tủ lạnh hỏng... đã mất không dưới 300k.
Ngày xưa ông Thứ trưởng bộ Công Thương Đỗ Thắng Hải phát biểu: "Tăng giá điện là dân được lợi". Tất cả xúm vào chửi ông ấy ngu. Giờ mới thấy ông ấy nói đúng.
Tăng giá điện mới thu hút được nhiều nguồn vốn đầu tư xây dựng nhà máy điện. Nhiều nhà máy điện thì nguồn cung mới dồi dào, mới có cạnh tranh rồi mới dẫn đến hạ giá.
Link nào cho phép xem lịch cắt điện thế cụ ơi, cho em với
Khách hàng dùng điện của các công ty điện lực thuộc EVN đều có thể xài app trên mạng điện thoại thông minh, trong đó công ty điện lực địa phương có nội dung thông báo tiền điện hàng tháng; xuất hóa đơn thanh toán điện; thông báo lịch sửa chữa, cắt điện; khách hàng tự theo dõi mức tiêu thụ điện hàng ngày của mình...cái app này có lâu rồi, vài ba năm...