Notifications
Clear all

Hàng không Ấn Độ phá sản do động cơ lỗi của Raytheon ?

11 Bài viết
6 Thành viên
10 Reactions
440 Lượt xem
minh91
(@minh91)
Thanh niên
Chín điểm ba môn – minh91
Trung lưu
Tài sản: 14647.59
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 472
Topic starter  
wpf-cross-image

Hàng không Ấn Độ phá sản do động cơ lỗi của Raytheon. Vài ngày sau khi cáo buộc các động cơ bị lỗi của Pratt & Whitney đã đẩy hãng đến bờ vực phá sản. Go First một lần nữa chỉ trích phản ứng của nhà sản xuất động cơ có trụ sở tại Connecticut đối với cuộc khủng hoảng là một nỗ lực cố ý giết chết hãng hàng không.

Động cơ lỗi

Trong một ghi chú chi tiết được phát hành cho giới truyền thông hôm thứ Bảy, hãng hàng không giá rẻ (LCC) có trụ sở tại Mumbai cho biết họ đã chọn PurePower PW1127G-JM thế hệ tiếp theo của P&W – còn được gọi là động cơ phản lực cánh quạt hướng thẳng (GTF) – cho đội máy bay Airbus A320neo của mình. Động cơ được quảng cáo có tuổi thọ cao hơn, tiết kiệm nhiên liệu hơn, ít ồn hơn, thân thiện với môi trường hơn và giảm chi phí bảo trì. Ví dụ, động cơ dự kiến ​​sẽ có tuổi thọ 15.000 giờ sau khi được lắp đặt trên cánh trước khi yêu cầu bảo dưỡng và mang lại hiệu suất nhiên liệu cao hơn tới 16% so với động cơ trước đó.

Go First tuyên bố thêm rằng P&W cũng đã cam kết sửa chữa và phục hồi động cơ trong trường hợp động cơ đó bị hỏng trong vòng 6.000 giờ đầu tiên hoặc 4.200 chu kỳ cất cánh và hạ cánh trong điều kiện hoạt động bình thường. Ngoài ra, công ty cũng đã đưa ra các điều khoản thương mại tốt hơn so với đối thủ cạnh tranh CFM, bao gồm tài trợ thông qua công ty liên kết của họ là UT Finance Corp. cho các khoản thanh toán trước khi giao hàng.

Vào ngày 2 tháng 5, LCC đã nộp đơn xin giải quyết tình trạng mất khả năng thanh toán tự nguyện lên trọng tài viên Tòa án Luật Công ty Quốc gia (NCLT).

Vấn đề ngay từ đầu

Go First tuyên bố rằng các động cơ có vô số lỗi và tỷ lệ hỏng hóc cao ngay từ đầu. Chúng bao gồm các sự cố về phần mềm và buồng đốt. Khiến hãng hàng không phải loại bỏ động cơ GTF đầu tiên được lắp trên một chiếc máy bay mới. Điều này đã được mô tả như là vấn đề chính. Các vấn đề khác như sự cố với phần mềm của động cơ, thời gian khởi động, bộ khởi động, hộp số chính và cánh quạt cũng được báo cáo.

P&W ban đầu đã xin lỗi về các vấn đề với động cơ của mình. Đồng thời cam kết sẽ giải quyết chúng nhanh chóng. Từ năm 2016 đến tháng 2 năm 2023, LCC đã thực hiện 510 lần loại bỏ động cơ GTF. Bao gồm 289 lần thay đổi động cơ do ít nhất 28 lỗi khác nhau. 221 lần hoán đổi động cơ. Trong số này, 140 động cơ GTF đã bị loại bỏ vì sự cố buồng đốt.

Tỷ lệ AoG tăng dần theo thời gian

Trong khi ban đầu, máy bay trên mặt đất (AoG) là lẻ tẻ. Ngay sau khi ký kết thỏa thuận ràng buộc cho lô A320neos thứ hai vào tháng 11/2019. Số lượng tăng đột biến do lỗi cánh quạt tua-bin áp suất thấp (LPT). Hãng hàng không cáo buộc.

Từ tỷ lệ AoG gần 3,8% vào thời điểm đó, nó đã tăng mạnh lên 23% vào tháng 1 năm 2020 và duy trì ở mức cao cho đến tháng 3 năm 2020.

Mối quan hệ thương mại giữa Go First và P&W cũng bắt đầu xấu đi theo thời gian. Go First là khách hàng lớn thứ tư của nhà sản xuất động cơ trên toàn cầu.

Bị ảnh hưởng nặng nề nhất 

Go First cho biết gần 178 trong tổng số 1.219 máy bay chạy bằng động cơ GTF của P&W đã được hạ cánh vào tháng 3 năm 2023.

“Khu vực bị ảnh hưởng nhiều nhất là Ấn Độ. 65 máy bay trong tổng số 178 máy bay phải ngừng. Trong tổng số 60 khách hàng toàn cầu. Chỉ có 4 khách hàng có máy bay ngừng vượt quá 25% và có 2 là khách hàng Ấn Độ”. Tuyên bố cho biết.

Một số hãng hàng không toàn cầu khác đã báo cáo sự cố với động cơ phản lực cánh quạt hướng (GTF) của P&W, đặc biệt là trong điều kiện nóng và bụi. Những cái tên đáng chú ý bao gồm Air Hawaiian, Spirit Airlines và Air Tanzania. Ngày 4/5/2023, Lufthansa đã ngừng một phần đội máy bay Airbus 220 do các vấn đề với động cơ P&W.

1.200 động cơ sẽ bị đem về hãng

Công ty cho biết họ dự kiến ​​khoảng 200 động cơ Pratt PW1100 sẽ cần được tháo ra và kiểm tra vào giữa tháng 9. 1.000 động cơ khác sẽ cần kiểm tra trong vòng 9 đến 12 tháng tới.

Nhiều máy bay phản lực gia đình Airbus A320 sử dụng động cơ của CFM. Nhưng gần 800 chiếc A320 và A321 có động cơ Pratt bị ảnh hưởng. Theo công ty dữ liệu hàng không Cirium. Hãng hàng không giá rẻ IndiGo của Ấn Độ có gần 140 động cơ lỗi. Air China có 43 cái. Lufthansa của Đức có 37 cái. Volaris của Mexico có 35 cái.

Trong số các hãng hàng không Mỹ. Spirit Airlines nhận 34 máy bay. Hawaiian Airlines nhận 18. JetBlue Airways nhận 16, theo Cirium.

minh91 tổng hợp từ https://www.ctinsider.com/business/article/raytheon-pratt-whitney-india-east-hartford-18075617.php


   
TuanLong, Canonbb and Cadjc reacted
Trích dẫn
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 68572.31
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20711
 

Nếu đây là động cơ không phải của phương Tây thì báo chí quốc tế sẽ bình thế nào nhỉ?


   
Canonbb, Cadjc and minh91 reacted
Trả lờiTrích dẫn
(@hatam)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 32419.46
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1306
 

Đăng bởi: @langtubachkhoa

Nếu đây là động cơ không phải của phương Tây thì báo chí quốc tế sẽ bình thế nào nhỉ?

Tra cứu một lúc mới rõ là công ty P&W làm động cơ P&W1000 này là công ty con của tập đoàn Raytheon Technologies RTX tại Mỹ.

 


   
TuanLong, Canonbb, Cadjc and 1 people reacted
Trả lờiTrích dẫn
megaidep
(@megaidep)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 4454.4
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 148
 

Nếu mà là động cơ TQ thì media phương Tây nó đánh cho te tua.


   
Trả lờiTrích dẫn
minh91
(@minh91)
Thanh niên
Chín điểm ba môn – minh91
Trung lưu
Tài sản: 14647.59
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 472
Topic starter  

Đăng bởi: @megaidep

Nếu mà là động cơ TQ thì media phương Tây nó đánh cho te tua.

Các cụ phải đọc báo Tây mới thấy tài nhồi sọ của media Tây.

Vụ này chúng nó tuyệt nhiên ko nói gì đến tại sao cái động cơ đấy hỏng, nguyên nhân là sao, nguy hiểm như thế nào. Chỉ toàn vài câu hời hợt như kiểu 1 số ô nhiễm nhỏ ... rồi quay ra cổ phiếu thế lọ thế chai

 


   
Trả lờiTrích dẫn
(@canonbb)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 27476.3
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 2393
 

Nếu bắt buộc phải đề cập tới, báo chí phương Tây sẽ lợp lờ để người đọc hiểu rằng: Động cơ hỏng do người sử dụng không biết dùng, bảo dưỡng, bảo trì kém, không đúng quy trình nữa cơ cụ ạ...


   
Trả lờiTrích dẫn
Nov
 Nov
(@nov)
Nhi đồng
Tài sản: 141.97
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 35
 

Giây phút Ấn Độ thành quốc gia thứ tư hạ cánh xuống Mặt trăng, sau Mỹ, LX và TQ.

https://edition.cnn.com/videos/world/2023/08/23/india-moon-landing-moment-contd-vpx.cnn


   
Trả lờiTrích dẫn
Nov
 Nov
(@nov)
Nhi đồng
Tài sản: 141.97
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 35
 

https://vnexpress.net/tau-an-do-dap-thanh-cong-xuong-mat-trang-4645145.html

Thứ tư, 23/8/2023, 19:37 (GMT+7)

Tàu Ấn Độ đáp thành công xuống Mặt Trăng

Trạm đổ bộ Vikram của tàu Chandrayaan-3 hạ cánh thành công xuống khu vực gần cực nam Mặt Trăng lúc 19h34 ngày 23/8 (giờ Hà Nội).


   
Trả lờiTrích dẫn
Nov
 Nov
(@nov)
Nhi đồng
Tài sản: 141.97
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 35
 

Như vậy, Trạm đổ bộ Vikram của tàu Chandrayaan-3 đã hạ cánh thành công xuống Vùng tối của Mặt trăng.

Những bức ảnh Vùng tối Mặt trăng chụp từ tàu Chandrayaan-3 vào ngày 19/8/2023

Lunar far side area as imaged from the Lander Hazard Detection and Avoidance Camera (LHDAC) onboard Chandrayaan-3 on August 19, 2023

 


   
Trả lờiTrích dẫn
Nov
 Nov
(@nov)
Nhi đồng
Tài sản: 141.97
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 35
 

Vùng tối của Mặt trăng là nửa Mặt trăng mà con người ko thể quan sát được. Do chu kỳ tự quay của MT bằng với chu kỳ MT quay quanh TĐ, nên chỉ có một nửa của MT luôn luôn hướng về TĐ, nửa còn lại luôn hướng ra "phía ngoài", ko thể nhìn thấy từ TĐ. Gọi là "Vùng tối" nhưng tất nhiên nửa đó vẫn trải qua ngày và đêm của MT bình thường như nửa kia.


   
Trả lờiTrích dẫn
minh91
(@minh91)
Thanh niên
Chín điểm ba môn – minh91
Trung lưu
Tài sản: 14647.59
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 472
Topic starter  

Việc trùng lặp mặc dù là có xác suất xảy ra, nhưng cực kỳ nhỏ bé. Việc chu kì tự quay của MT bằng chu kỳ MT quay quanh TĐ là một điều hiếm hoi đến mức bất khả thi. Chẳng lẽ là có Thượng đế.


   
Trả lờiTrích dẫn
Chia sẻ: