Chúng ta rất không nên lãng phí thời gian và nguồn lực vào việc tìm cách giữ chân những người có nhu cầu được sống rời xa đất nước, có sở thích chê chán quê hương dù cho tài năng của họ có đến đâu. Họ chưa và sẽ không bao giờ là chất xám của quốc gia. Chất xám đúng nghĩa là dù ở trong điều kiện sống nào thì lời nói việc làm của một người cũng sẽ cho thấy lòng yêu thương, sự đóng góp những điều tốt đẹp đúng đạo lý cho đất nước. Ai ở xa thì đóng góp theo sức mình, người tài đức chọn sống với quê hương thì góp công sức được nhiều hơn. Tạm thời xu hướng du học, định cư nước ngoài cùng sự phân hóa xã hội khá cao hiện nay cũng giúp sớm đặt mọi người về đúng chỗ của họ, tránh phí phạm những nguồn lực còn hạn hẹp.
Hiền tài là lớp người có sức cống hiến cho xã hội còn cao hơn cả đối tượng người tài đức vì cái đức của họ nó đã ổn định qua năm tháng trui rèn thành hiền hậu, nhân đức - mức độ biểu hiện của người đã có thành tựu về trí tuệ. Hiền tài không nên hiểu sai sang thành người hiền lành, vô hại, vâng phục và không dám chống trái ý ai. Các lớp thế hệ trước của đất nước ta em nghĩ xem như còn tạm đủ để choàng qua khoảng trống thiếu hụt hiền tài về số lượng giai đoạn này. Khoảng thiếu thì đành chờ đến khi đường hướng giáo dục phổ thông được điều chỉnh về hướng đúng.
Chúng ta rất không nên lãng phí thời gian và nguồn lực vào việc tìm cách giữ chân những người có nhu cầu được sống rời xa đất nước, có sở thích chê chán quê hương dù cho tài năng của họ có đến đâu. Họ chưa và sẽ không bao giờ là chất xám của quốc gia. Chất xám đúng nghĩa là dù ở trong điều kiện sống nào thì lời nói việc làm của một người cũng sẽ cho thấy lòng yêu thương, sự đóng góp những điều tốt đẹp đúng đạo lý cho đất nước. Ai ở xa thì đóng góp theo sức mình, người tài đức chọn sống với quê hương thì góp công sức được nhiều hơn. Tạm thời xu hướng du học, định cư nước ngoài cùng sự phân hóa xã hội khá cao hiện nay cũng giúp sớm đặt mọi người về đúng chỗ của họ, tránh phí phạm những nguồn lực còn hạn hẹp.
Hiền tài là lớp người có sức cống hiến cho xã hội còn cao hơn cả đối tượng người tài đức vì cái đức của họ nó đã ổn định qua năm tháng trui rèn thành hiền hậu, nhân đức - mức độ biểu hiện của người đã có thành tựu về trí tuệ. Hiền tài không nên hiểu sai sang thành người hiền lành, vô hại, vâng phục và không dám chống trái ý ai. Các lớp thế hệ trước của đất nước ta em nghĩ xem như còn tạm đủ để choàng qua khoảng trống thiếu hụt hiền tài về số lượng giai đoạn này. Khoảng thiếu thì đành chờ đến khi đường hướng giáo dục phổ thông được điều chỉnh về hướng đúng.
Đúng như cụ nói là không nên lãng phí thời gian và nguồn lực cho việc giữ chân những người như vậy nhưng để có được những người luôn mong muốn có sự đóng góp cho đất nước thì phải có chính sách trong giáo dục và đào tạo chứ cụ, chứ cái đó đâu tự nhiên có được đâu.
Chúng ta rất không nên lãng phí thời gian và nguồn lực vào việc tìm cách giữ chân những người có nhu cầu được sống rời xa đất nước, có sở thích chê chán quê hương dù cho tài năng của họ có đến đâu. Họ chưa và sẽ không bao giờ là chất xám của quốc gia. Chất xám đúng nghĩa là dù ở trong điều kiện sống nào thì lời nói việc làm của một người cũng sẽ cho thấy lòng yêu thương, sự đóng góp những điều tốt đẹp đúng đạo lý cho đất nước. Ai ở xa thì đóng góp theo sức mình, người tài đức chọn sống với quê hương thì góp công sức được nhiều hơn. Tạm thời xu hướng du học, định cư nước ngoài cùng sự phân hóa xã hội khá cao hiện nay cũng giúp sớm đặt mọi người về đúng chỗ của họ, tránh phí phạm những nguồn lực còn hạn hẹp.
Hiền tài là lớp người có sức cống hiến cho xã hội còn cao hơn cả đối tượng người tài đức vì cái đức của họ nó đã ổn định qua năm tháng trui rèn thành hiền hậu, nhân đức - mức độ biểu hiện của người đã có thành tựu về trí tuệ. Hiền tài không nên hiểu sai sang thành người hiền lành, vô hại, vâng phục và không dám chống trái ý ai. Các lớp thế hệ trước của đất nước ta em nghĩ xem như còn tạm đủ để choàng qua khoảng trống thiếu hụt hiền tài về số lượng giai đoạn này. Khoảng thiếu thì đành chờ đến khi đường hướng giáo dục phổ thông được điều chỉnh về hướng đúng.
Đúng như cụ nói là không nên lãng phí thời gian và nguồn lực cho việc giữ chân những người như vậy nhưng để có được những người luôn mong muốn có sự đóng góp cho đất nước thì phải có chính sách trong giáo dục và đào tạo chứ cụ, chứ cái đó đâu tự nhiên có được đâu.
Một người ở vị trí công tác của mình luôn cố gắng làm đúng trách nhiệm, đúng đạo đức là đã đóng góp cho đất nước vững mạnh rồi, cụ có đồng ý không? Từ những vụ đại án gần đây, xã hội chúng ta đã nghe và nhận ra được điều gì từ những lời biện hộ, tự bào chữa không thể vô lý, trái tai hơn của các quan chức tham lam? Phải đứng và đi vững trước khi muốn chạy, muốn bay. Quốc gia vững mạnh đối với em là quốc gia có khả năng sáng suốt để giữ gìn hòa bình , yên ổn phát triển theo đặc trưng riêng của quốc gia đó và nó không đồng nghĩa với giàu mạnh.
Nhu cầu người tài trong lĩnh vực chuyên biệt (ví như khoa học, kỹ thuật, công nghệ) đủ để đất nước vững mạnh nó cũng dễ thu xếp hơn nhu cầu một nguồn nhân lực đủ để kịp bứt phá mà trở thành một quốc gia giàu có hùng cường theo chuẩn mực của thời đại. Giàu có hùng cường như Nga và Trung Quốc mà muốn yên ổn không chiến tranh thật không dễ. Chính sách đầu tư cho nhân tài trong các lĩnh vực chuyên biệt để khuyến khích họ cống hiến hết mình nó nằm ngoài phạm vi em đề cập là xác định người hiền tài trong mọi cơ cấu tổ chức. Mà nói cho cùng, mọi vấn đề em tham gia đều quy về một mối là phải sớm phục hồi giá trị giáo dục nhân bản (đạo đức) trong giáo dục phổ thông mà chúng ta từng có trước đây. Nếu không vững phần gốc, mọi chính sách đầu tư cho chất xám đều khó mà đấu lại nguồn lực của các thế lực phá hoại và rất khó khăn để tạo được lợi ich cho xã hội
Chất xám không phải DHS, DHS chỉ là một phần mà thôi.
Cụ muốn nghe quan điểm thì cụ phải trình bày quan điểm của cụ chứ, nói kiểu thượng đẳng như thế em không muốn tranh luận với cụ nữa
Tôi cũng muốn nói, nhưng vì bài của bạn không rõ ràng, nên tôi muốn hỏi lại bạn: bạn định nghĩa chất xám là gì, là những ai ?
Chất xám không phải DHS, DHS chỉ là một phần mà thôi.
Cụ muốn nghe quan điểm thì cụ phải trình bày quan điểm của cụ chứ, nói kiểu thượng đẳng như thế em không muốn tranh luận với cụ nữa
Hiện tượng "chảy máu chất xám" hay viết đầy đủ như nhiều bài báo vẫn đăng: Việt Nam bị chảy máu chất xám.
Cách hiểu của tôi về cái khái niệm này là thế này:
- Việt Nam bị chảy máu -> máu chảy đi đâu -> hẳn là chảy ra chỗ không phải Việt Nam, tức là nước ngoài.
- Chất xám là một cách nói chung chung (không rõ ràng) để chỉ nhóm đối tượng tạm gọi là có học thức cao.
- Chảy máu là một cách nói hình tượng của sự mất mát, có nghĩa là chúng ta đang đề cập tới nhóm chất xám mà chúng ta đã dùng tiền thuế của người dân, tiền ngân sách để đầu tư, nhưng không mang lại hiệu quả. Chúng ta không đề cập tới nhóm tự túc.
Như vậy: "Việt Nam bị chảy máu chất xám" là để chỉ hiện tượng nhóm đối tượng được tiền ngân sách đầu tư để đạt được học thức cao, nhưng sau đó định cư ở nước ngoài. Tôi nghĩ điểm này bạn đồng ý ?
Theo tôi, việc chảy máu chất xám theo cách hiểu trên, kể từ khoảng những năm 2000 trở về sau, thực ra là vẫn có. Nó nằm ở các chương trình du học do nhà nước tài trợ, thông qua bộ giáo dục, bộ quốc phòng, bộ công an và một số ít bộ khác. Mặc dù không có số liệu thống kê cụ thể, tôi có thể nói rằng đây không còn là một vấn đề lớn như nó đã từng là trước đó. Lý do chính là: việc du học đã trở nên dễ dàng hơn nhiều, rất nhiều người đã có thể thoải mái bỏ tiền túi cho con em đi học nước ngoài, mà không cần tranh đấu với nhau giành một vài suất của nhà nước. Nhưng về cơ bản, vẫn cần phải đánh giá xem khoản đầu tư đó là có hợp lý hay không, nếu không thì nó vẫn là một dạng "chảy máu chất xám".
Còn cái mà bạn và một số người nhắc tới: không có chất xám, nó lại là một phạm trù hoàn toàn khác. Theo tôi, cách diễn giải của nó phải là thế này: Lực lượng lao động của Việt Nam đang có ít chất xám, thị trường lao động không có nhiều nhu cầu với các công việc đòi hỏi nhiều kiến thức. Cộng với việc người lao động hiện nay trở nên tự do hơn trong việc lựa chọn chỗ định cư của họ, dẫn tới những người lao động Việt Nam mà có trình độ cao thường có xu hướng đi làm ở nước ngoài.
Để giải quyết vấn đề trên, tôi nghĩ nó phải xuất phát từ việc điều chỉnh thị trường lao động và thị trường giáo dục, nhưng có lẽ sẽ comment về cái đó sau. Còn các điểm trên bạn có ý kiến gì không ?
Chất xám không phải DHS, DHS chỉ là một phần mà thôi.
Cụ muốn nghe quan điểm thì cụ phải trình bày quan điểm của cụ chứ, nói kiểu thượng đẳng như thế em không muốn tranh luận với cụ nữa
Tôi cũng muốn nói, nhưng vì bài của bạn không rõ ràng, nên tôi muốn hỏi lại bạn: bạn định nghĩa chất xám là gì, là những ai ?
Nên đọc từ đầu thớt và suy nghĩ, đừng hớt vài câu rồi hoạnh họe như kiểu bản thân thượng đẳng nhé.
Tôi cũng muốn nói, nhưng vì bài của bạn không rõ ràng, nên tôi muốn hỏi lại bạn: bạn định nghĩa chất xám là gì, là những ai ?
Nên đọc từ đầu thớt và suy nghĩ, đừng hớt vài câu rồi hoạnh họe như kiểu bản thân thượng đẳng nhé.
Haha, tưởng thế nào, hoá ra không trả lời được thì dỗi 
Tôi đang hỏi bạn mà bạn gọi là "thượng đẳng" à, tôi đang lắng nghe ý kiến của bạn cơ mà ? Thậm chí chính từ mà bạn dùng, bạn còn không định nghĩa được thì ý kiến của bạn cũng không hề có giá trị.
Tôi cũng muốn nói, nhưng vì bài của bạn không rõ ràng, nên tôi muốn hỏi lại bạn: bạn định nghĩa chất xám là gì, là những ai ?
Nên đọc từ đầu thớt và suy nghĩ, đừng hớt vài câu rồi hoạnh họe như kiểu bản thân thượng đẳng nhé.
Haha, tưởng thế nào, hoá ra không trả lời được thì dỗi
Tôi đang hỏi bạn mà bạn gọi là "thượng đẳng" à, tôi đang lắng nghe ý kiến của bạn cơ mà ? Thậm chí chính từ mà bạn dùng, bạn còn không định nghĩa được thì ý kiến của bạn cũng không hề có giá trị.
Thấy tham gia nhiều thớt tưởng là người có học , hóa ra chỉ đi khiêu khích chửi nhau.
Nhạt toẹt
Thấy tham gia nhiều thớt tưởng là người có học , hóa ra chỉ đi khiêu khích chửi nhau.
Nhạt toẹt
Thấy bạn viết nhiều tưởng có kiến thức, có suy nghĩ, có quan điểm muốn chia sẻ, thật không ngờ chính cái bạn viết ra mà bạn cũng không hiểu