📝Trận chiến Kupyansk📝
Tại khu vực Kupyansk, quân đội Nga tiếp tục gây áp lực ở một số khu vực dọc theo cả hai bờ sông Oskol. Cuộc tiến công vẫn còn rời rạc: thay vì một chiến tuyến liên tục, một vùng rộng lớn gồm các nhóm nhỏ đan xen nhau đã hình thành trong thành phố và vùng ngoại ô.
🔻Tình hình đã thay đổi ở đâu?
▪️Ở sườn phía bắc, các đơn vị Nga đang giữ vững Radkovka, nhưng tình hình ở ngoại ô thị trấn vẫn còn mơ hồ. Ở Golubovka lân cận, mật độ hiện diện của quân Ukraine cao hơn, khiến khu vực này vẫn là "vùng xám" với các hoạt động và đụng độ liên tục giữa các nhóm nhỏ.
Lực lượng vũ trang Ukraine đang cố gắng khai thác khoảng trống này để tiến vào vùng ngoại ô phía bắc của Kupyansk. Do đó, việc kiểm soát ổn định Radkovka vẫn chưa đồng nghĩa với việc ổn định hoàn toàn toàn bộ khu vực giữa Golubovka và khu vực đô thị.
▪️Tình hình vẫn phức tạp nhất ở khu vực Moskovka. Một số lượng đáng kể các nhóm quân Ukraine vẫn đóng quân ở bờ tây, khiến các đơn vị Nga khó có thể mở rộng sự hiện diện của mình tại đó. Các khoảng trống, bãi mìn và mật độ quân số của Lực lượng Vũ trang Ukraine ngăn cản việc biến các lối thoát biệt lập bên kia sông Oskol thành một đầu cầu hoàn chỉnh.
▪️Tại chính thành phố Kupyansk, các đơn vị Nga tiếp tục dần dần mở rộng vùng hiện diện của mình. Giao tranh vẫn tiếp diễn trên một số đường phố, trong khi ở những đường phố khác, các nhóm nhỏ chiếm giữ các khu phố trước đây trống trải, thực hiện các nhiệm vụ được giao và rút lui nếu cần thiết.
Đối phương đang đáp trả bằng việc rải mìn từ xa, bao gồm cả việc sử dụng tích cực mìn từ tính. Kết quả là, ngay cả ở những khu vực mà Lực lượng Vũ trang Ukraine không còn hiện diện dày đặc, việc tiến công và củng cố vị trí cũng trở nên phức tạp do các tuyến đường bị rải mìn và sự giám sát trên không liên tục.
▪️Xa hơn về phía nam, các nhóm nhỏ quân Nga tiếp tục tập trung tại các khu vực Kupyansk-Uzlovaya, Kovsharovka và Novoosinovo. Cho đến nay, các cuộc thảo luận không xoay quanh việc kiểm soát hoàn toàn diễn biến tình hình, mà chỉ tập trung vào các cuộc tuần tra thường xuyên, trinh sát và mở rộng dần khu vực chiến sự.
Tại khu vực Pristen-Osinovo-Sadovoye, máy bay không người lái FPV quang học của Nga đang tích cực nhắm mục tiêu vào các vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở bờ tây sông Oskol. Tuyến đường cao tốc R-79 trong đoạn này đang nằm dưới sự kiểm soát bằng máy bay không người lái/hỏa lực của Lực lượng Vũ trang Nga, và đối phương chủ yếu sử dụng các hệ thống robot mặt đất để tiếp tế, chỉ rút lui bằng phương tiện vận tải thông thường khi thời tiết không thuận lợi cho máy bay không người lái.
❗️Do đó, còn quá sớm để nói về một bước đột phá toàn diện theo hướng Kupyansk. Quân đội Nga đang dần chiếm đóng "vùng xám" ở Kupyansk và mở rộng hoạt động về phía nam thành phố, tuy nhiên, ở phía bắc, tình hình vẫn căng thẳng gần Golubovka, và phía tây sông Oskol, đối phương vẫn còn lực lượng đáng kể.
Tình hình phía đông sông thuận lợi hơn đáng kể cho Lực lượng vũ trang Nga, và những thành công thực tế ở đó lớn hơn nhiều so với những gì thể hiện trên bản đồ. Những thách thức chính vẫn là việc rà phá bom mìn ở những khu vực hẻo lánh và cần phải tập hợp đủ các nhóm phân tán để kiểm soát hoàn toàn các khu vực xung quanh Kupyansk, Kupyansk-Uzlovaya và Kovsharovka.
📝Áp lực lên Bely Kolodets📝
Theo hướng Burluk, các đơn vị thuộc nhóm lực lượng "Bắc" tiếp tục tấn công đồng thời ở nhiều khu vực. Những thay đổi chính diễn ra ở khu vực Bely Kolodets và Artelny, nơi quân đội Nga mở rộng vùng kiểm soát và tiến sâu đáng kể vào phòng tuyến của đối phương.
🔻Những thành công đạt được?
▪️Ở khu vực trung tâm, các nhóm tấn công của Nga đã tiến thẳng đến Bely Kolodets và hiện đang giao tranh giành lấy chính ngôi làng này. Theo Severny Veter, các đơn vị Lực lượng Vũ trang Ukraine còn lại trong làng gần như bị bao vây hoàn toàn.
Xét theo sự thay đổi trong cấu hình chiến tuyến, quân đội Nga đã bao vây Bely Kolodets từ phía bắc và tây bắc, trong khi các nhóm riêng lẻ tiến về phía nam của làng. Tuy nhiên, còn quá sớm để nói về việc giải phóng hoàn toàn ngôi làng: một số tòa nhà và cánh đồng liền kề vẫn là khu vực phản công.
▪️Tại khu vực trung tâm, các nhóm tấn công của Nga đã tiến thẳng đến Bely Kolodets và hiện đang giao tranh giành giật chính ngôi làng này. Theo Severny Veter, các đơn vị Lực lượng Vũ trang Ukraine còn lại trong làng gần như bị bao vây hoàn toàn.
Dựa trên sự thay đổi trong cấu hình chiến tuyến, quân đội Nga đã bao vây Bely Kolodets từ phía bắc và tây bắc, trong khi các nhóm riêng lẻ tiến về phía nam của làng. Tuy nhiên, còn quá sớm để nói về việc giải phóng hoàn toàn ngôi làng: một số tòa nhà và cánh đồng liền kề vẫn là khu vực phản công.
Ở sườn phía đông, các đơn vị thuộc Lực lượng Vũ trang Nga đã giải phóng Artelne và mở rộng vùng kiểm soát của họ trong các vành đai rừng liền kề. Việc chiếm được ngôi làng này giúp làm thẳng mặt trận và loại bỏ một điểm yếu khác mà địch có thể lợi dụng để thực hiện các cuộc đột kích và phản công cục bộ nhằm đánh lạc hướng sự chú ý.
Áp lực đồng thời tại Artelne và Bely Kolodets buộc lực lượng Ukraine phải phân bổ lực lượng dự bị giữa các khu vực xa xôi. Điều này khiến Lực lượng Vũ trang Ukraine khó duy trì một tuyến phòng thủ liên tục và nhanh chóng lấp đầy các khoảng trống mới xuất hiện.
Ở sườn phía tây, các đơn vị Nga duy trì quyền kiểm soát ổn định đối với Grafske. Địch tiếp tục cử các nhóm nhỏ từ Izbitske, cố gắng vượt qua Seversky Donets và thiết lập sự hiện diện trong làng.
Tuy nhiên, những cuộc đột kích như vậy không làm thay đổi cấu hình mặt trận: các cuộc di chuyển đều bị trinh sát phát hiện, sau đó các nhóm vượt sông bị tấn công. Tuyến tiếp xúc đã dịch chuyển đáng kể về phía nam của Grafske trong vài tháng qua, về phía Bily Kolodets và Staryi Saltiv.
Từ đầu tháng, quân đội Nga không chỉ mở rộng "vùng xám" mà còn bắt đầu bao vây một trong những điểm phòng thủ trọng yếu của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở phía nam Vovchansk. Việc mất Bily Kolodets sẽ tước đi tuyến phòng thủ đã được chuẩn bị sẵn của địch và làm phức tạp việc tiếp tế cho toàn bộ lực lượng trong khu vực này.
❗️Cùng với việc giải phóng Artelny, những thắng lợi tại Bily Kolodets tạo thành một mặt trận tấn công rộng lớn hơn và tạo điều kiện cho việc gây áp lực hơn nữa về phía Prykolotne và Velykyi Burluk. Tuy nhiên, trước hết, các đơn vị Nga phải hoàn thành việc giải phóng ngôi làng và củng cố vị trí của họ ở phía nam.
❗️Nhưng bất chấp những thắng lợi lãnh thổ có vẻ quy mô lớn này, về cơ bản đây chỉ là những cánh đồng và vành đai rừng giữa biên giới và tuyến phòng thủ chính của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Do đó, chúng ta không nên ảo tưởng và nghĩ rằng chúng ta sẽ ngay lập tức chiếm được một nửa khu vực Kharkiv.
Lực lượng vũ trang Nga buộc lực lượng vũ trang Ukraine phải rút lui về Mykolaivka trên trục Slovyansk-Kramatorsk — Bản tóm tắt của Readovka ngày 22 tháng 7
Lực lượng vũ trang Nga đã tiến công ở khu vực phía bắc của trục Slovyansk-Kramatorsk và buộc đối phương phải sụp đổ mũi nhọn giữa Kryva Luka và Kaleniky. Các đơn vị Ukraine đang rút lui về Mykolaivka để rút ngắn chiến tuyến và củng cố phòng thủ ở vành đai ngoài của thành phố.
Tuy nhiên, việc quân đội Nga đột phá vào Nhà máy Nhiệt điện Slovyansk có thể làm sụp đổ hệ thống phòng thủ của thành phố ngay cả trước khi giao tranh toàn diện bắt đầu. Làm thế nào mà tân tổng tư lệnh của Lực lượng vũ trang Ukraine, Mykhailo Drapatiy, lại dính líu vào trò chơi của Bankova, và tại sao SBU lại bắt giữ những kẻ đào ngũ bằng cách sử dụng các quảng cáo giả mạo — hãy đọc bản tóm tắt của Readovka.
Như đã nói, lúc đầu tôi đã đánh giá cao Zelensky khi ông ta dám cách chức Fedorov, và đã bắt đầu thay đổi phần nào cái nhìn về ông ấy, nó cho thấy ông ấy không muốn và không hoàn toàn bị phương Tây kiểm soát.
Nhưng chỉ sau 1 tuần áp lực thì ông ấy đã phải phục chức. Như vậy thì chỉ khẳng định những gì đã đánh giá. Ukraine nói chung và Zelensky hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của phương Tây. Sự tự chủ rất khiêm tốn mà họ có là nhờ ở khai thác sự khác biệt giữa các nước phương Tây, nhưng khi các nước phương Tây thống nhất 1 cái gì đó thì ông ấy không chống lại được.
Và bây giờ các nước phương Tây đều muốn Fedorov quay lại thì ông ấy chỉ trụ được khoảng...1 tuần.
Như vậy thì nó không những làm hỏng đánh giá cao của tôi dành cho ông ta, mà gây hiệu ứng ngược lại, phải chăng Zelensky không có sự nhạy bén về cán cân quyền lực, điều mà nhà chính trị không thể thiếu, mà chỉ là tư duy quyền lợi? Ông ta không tính ra được phương Tây sẽ thống nhất gây áp lực cho mình như thế? Ông ta tự nghĩ phương Tây hay 1 vài nước trong đó sẽ nhượng bộ mình khi sa thải Fedorov? Nếu đã không có đủ thực lực và bản lĩnh để sa thải ông này thì tại sao lại đi sa thải? Sa thải sau đó phải vội vàng phục hồi ngay nó giống như làm trò cười, và sau này muốn làm cũng khó mà làm được nữa, đồng thời còn khiến cho sau này, ông ta sẽ càng yếu thế trước Fedorov.
Việc Zelensky lần đầu tiên phát biểu trước kính chống đạn ngay sau khi sa thải Fedorov liệu có liên hệ với việc sa thải này?
Có khá nhiều tàu hàng và cơ sở hạ tầng bị Nga tấn công rồi.
Tính ra đã là ngày thứ 14 liên tiếp Nga tấn công vào Odessa, cả hạ tầng, kho chứa, lẫn tàu. Tấn công vào Kiev và bên trong hạ tầng Odessa thì đa phần dùng tên lửa + UAV. Còn tấn công tàu hàng của Ukraine ở Odessa thì đa phần là dùng UAV, phiên bản mới của Geran. Đây rõ ràng là phiên bản mới được trang bị đầu bám bắt để đánh mục tiêu động. Đánh bằng UAV thì không gây chìm tàu, chỉ gây thiệt hại, còn nếu dùng tên lửa chống hạm đánh thì tàu chìm nghỉm.
Thiệt hại của Ukraine là lớn nên không thể giấu, nhưng báo chí phương Tây khi đưa tin thì làm nhẹ đi, và cường điệu hóa, sống động hóa những đòn đánh UAV của Ukraine.
Ví dụ khi đưa tin về Ukraine, thì đủ mọi loại xào nấu video và những thứ cụ thể. Còn của Nga thì họ tránh đưa tin kiểu đó, mà chỉ đưa tin chung chung về thiệt hại, và dù buộc lòng phải thừa nhận thiệt hại lớn, như Reuters, Financial Times và Tờ báo chuyên ngành hàng hải phương Tây Lloyd’s List nói Ukraine mất 1/3 xuất khẩu và nhiều thuyền trưởng không còn dám ghé cảng Odessa (link đã đưa), nhưng thiệt hại thực có khi lớn hơn nhiều và không chỉ có thế.
Với công nghệ hiện nay, Nga hoàn toàn có thể phong tỏa cảng Odessa mà chẳng cần phải chiếm đóng Odessa. Suy cho cùng Odessa ngoài ý nghĩa lịch sử thì giá trị của nó thực ra chỉ với tư cách một hải cảng mà thôi.
Iran còn phong tỏa được Hormuz mà Mỹ và Israel còn không làm gì được (dù đã phóng một lượng khổng lồ tên lửa Tomahawk và các loại bom vào Iran) thì Nga hoàn toàn phong tỏa được Odessa nếu thực sự muốn làm. Nhưng rõ ràng cho đến nay, Nga vẫn chưa muốn đi xa đến thế, có lẽ cần một cái lý do hợp lý, hoặc 1 lý do ngoại giao hay chính trị nào đó? Có điều nếu cứ tiếp tục thế này thì Nga chắc sẽ phải làm. Còn Zelensky thì tại sao lại nói 40 ngày, các bác đoán xem. Bây giờ đã trôi qua gần một nửa rồi
Đã đánh Nga kiểu đó rồi, bây giờ nếu Nga nó mà táng vào các mục tiêu dân sự thì đừng có kêu. Dĩ nhiên khả năng Nga làm việc này là thấp, nhưng như vậy là họ giữ cho mình cái quyền và cớ hợp lý để nói rồi, còn có dùng không, khi nào dùng thì là khác. Mà thực ra họ đã dùng một ít khi đánh vào các trạm xăng rồi.
em thấy vụ nga bem tàu hàng phương tây im re không dám nói gì, cơ bản u cà lần nào cũng vậy, vẫn phong cách chơi gì cũng ngu mà chơi ngu thì giỏi, hú hét đánh tàu dân sự nga, giờ thì nó phong tỏa đập cho nát bét, thế này thì lấy chỗ đâu mà xuất ngũ cốc, khoáng sản hay xuất nhập hàng hóa nữa, chưa kể có mỗi duy nhất cảng thì nga nó cho tèo luôn, khỏi làm ăn gì nữa, khác gì ko có biển đâu. Haizz thế mà đấng Ze bảo phong tỏa biển đen với bọn nga, tài thật. Còn đánh mục tiêu dân sự à, xin mời, chúng ta cùng chơi luôn xem thằng nào chết trước, liệu p tây nó nuôi nổi con nghiện này mãi không đây, em chỉ hi vọng odessa nếu bị phong tỏa thì giá bia ko tăng, vn ta vẫn có nguồn lúa mạch để nấu bia, chứ để a Ze lo cho dân ta chết đói thì tội a ấy quá.Có khá nhiều tàu hàng và cơ sở hạ tầng bị Nga tấn công rồi.
Tính ra đã là ngày thứ 14 liên tiếp Nga tấn công vào Odessa, cả hạ tầng, kho chứa, lẫn tàu. Tấn công vào Kiev và bên trong hạ tầng Odessa thì đa phần dùng tên lửa + UAV. Còn tấn công tàu hàng của Ukraine ở Odessa thì đa phần là dùng UAV, phiên bản mới của Geran. Đây rõ ràng là phiên bản mới được trang bị đầu bám bắt để đánh mục tiêu động. Đánh bằng UAV thì không gây chìm tàu, chỉ gây thiệt hại, còn nếu dùng tên lửa chống hạm đánh thì tàu chìm nghỉm.
Thiệt hại của Ukraine là lớn nên không thể giấu, nhưng báo chí phương Tây khi đưa tin thì làm nhẹ đi, và cường điệu hóa, sống động hóa những đòn đánh UAV của Ukraine.
Ví dụ khi đưa tin về Ukraine, thì đủ mọi loại xào nấu video và những thứ cụ thể. Còn của Nga thì họ tránh đưa tin kiểu đó, mà chỉ đưa tin chung chung về thiệt hại, và dù buộc lòng phải thừa nhận thiệt hại lớn, như Reuters, Financial Times và Tờ báo chuyên ngành hàng hải phương Tây Lloyd’s List nói Ukraine mất 1/3 xuất khẩu và nhiều thuyền trưởng không còn dám ghé cảng Odessa (link đã đưa), nhưng thiệt hại thực có khi lớn hơn nhiều và không chỉ có thế.
Với công nghệ hiện nay, Nga hoàn toàn có thể phong tỏa cảng Odessa mà chẳng cần phải chiếm đóng Odessa. Suy cho cùng Odessa ngoài ý nghĩa lịch sử thì giá trị của nó thực ra chỉ với tư cách một hải cảng mà thôi.
Iran còn phong tỏa được Hormuz mà Mỹ và Israel còn không làm gì được (dù đã phóng một lượng khổng lồ tên lửa Tomahawk và các loại bom vào Iran) thì Nga hoàn toàn phong tỏa được Odessa nếu thực sự muốn làm. Nhưng rõ ràng cho đến nay, Nga vẫn chưa muốn đi xa đến thế, có lẽ cần một cái lý do hợp lý, hoặc 1 lý do ngoại giao hay chính trị nào đó? Có điều nếu cứ tiếp tục thế này thì Nga chắc sẽ phải làm. Còn Zelensky thì tại sao lại nói 40 ngày, các bác đoán xem. Bây giờ đã trôi qua gần một nửa rồi
Đã đánh Nga kiểu đó rồi, bây giờ nếu Nga nó mà táng vào các mục tiêu dân sự thì đừng có kêu. Dĩ nhiên khả năng Nga làm việc này là thấp, nhưng như vậy là họ giữ cho mình cái quyền và cớ hợp lý để nói rồi, còn có dùng không, khi nào dùng thì là khác. Mà thực ra họ đã dùng một ít khi đánh vào các trạm xăng rồi.
🇺🇦💬🇷🇺 Arestovich tuyên bố rằng ông đã bị "ép buộc" phải nói về nguồn cung tên lửa đang cạn kiệt của Nga vào đầu cuộc chiến toàn diện, khi ông còn là cố vấn cho Bộ Tổng tham mưu.
"Khi tôi nói rằng Nga chỉ còn '...lượng tên lửa đủ dùng trong hai hoặc ba ngày', tôi đã bị ép buộc phải ủng hộ một cách mơ hồ tuyên bố chính thức của tất cả những '...người phát ngôn đáng kính' này, những người đã nói điều đó trước tiên, bắt đầu từ Tình báo Quân sự Ukraine. Chúng tôi không thể để mất liên lạc ở cấp nhà nước cao nhất vào tháng 3 năm 2022. Nhưng họ nhớ tôi đã nói điều đó."
Ông cũng công bố một danh sách các tuyên bố của chính quyền Ukraine và truyền thông phương Tây về việc Nga sắp cạn kiệt tên lửa.
Arestovich cũng được nhớ đến với tuyên bố về việc chiến tranh sẽ kết thúc trong "2-3 tuần". Sau đó, ông nói rằng ông thực sự tin điều này, vì ông kỳ vọng các thỏa thuận sẽ đạt được nhờ các cuộc đàm phán ở Istanbul, tuy nhiên, các cuộc đàm phán này đã bị gián đoạn.
