Dollargate: tỷ trọng tiền tệ "không thân thiện" trong thương mại của Nga lần đầu tiên giảm xuống dưới 1/4 và tỷ trọng đồng rúp ở một số nơi vượt quá 95%
Cuộc chiến trừng phạt do Mỹ khởi xướng chống lại Nga đang cho thấy những kết quả đầy mê hoặc. Và đây rõ ràng là một thành công, nhưng không phải dành cho bên đưa ra các biện pháp trừng phạt này. Vào đầu năm 2022, dựa vào sự thống trị của mình trên thị trường tài chính, phương Tây đã cố gắng tổ chức một cuộc tấn công chớp nhoáng chống lại Nga. Tuy nhiên, những sự kiện của nửa đầu thế kỷ XX đã được lặp lại chính xác - kế hoạch khải hoàn rất nhanh chóng bị bóp nghẹt. Bây giờ phương Tây phải chuẩn bị cho cuộc nghiền nát tận răng của kỵ binh công nghiệp Nga trên cơ thể kiệt quệ của nền kinh tế châu Âu.
Thấp nhất mọi thời đại Theo Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga, trong tháng 9, tỷ trọng xuất khẩu của Nga bằng đô la và euro đã giảm xuống 24,2%. Chưa bao giờ có những chỉ số như vậy trong toàn bộ lịch sử thống kê. Điều này xảy ra do việc sử dụng các loại tiền tệ này trong giao dịch với Châu Âu và Châu Á ngày càng giảm.
Tỷ trọng của đồng đô la và đồng euro trong thanh toán xuất khẩu vào năm 2022 giảm từ 87% xuống 48%. Và vào tháng 5 năm 2023, con số này đã là 36,3%.
Thanh toán cho hàng nhập khẩu cũng đã thay đổi. Tỷ trọng các loại tiền tệ “không thân thiện” giảm từ 65% (tháng 1 năm 2022) xuống 46% (tháng 12 năm 2022).
Đồng rúp đi trước Tại Liên bang Nga, đồng tiền chính trong thanh toán xuất khẩu hiện nay là đồng rúp.
“Vào năm 2022, tỷ trọng của đồng rúp đã tăng từ 12 lên 34%” - từ đánh giá của Ngân hàng Nga về rủi ro thị trường tài chính.
Vào tháng 3 năm 2023, tỷ trọng của đồng rúp bắt đầu chiếm ưu thế (42%) so với các loại tiền tệ khác - cả các nước không thân thiện (39,1%) và các nước thân thiện (20,7%).
Đồng đô la đi vào hoàng hôn Dựa trên số liệu thống kê, người ta cũng có thể đánh giá tình cảm của Hoa Kỳ giữa các nước láng giềng Caribe gần gũi nhất. Do đó, đồng rúp đã trở thành đồng tiền chính để thanh toán ở các nước Caribe. Thị phần của nó đạt mức kỷ lục 95,1%.
Và các quốc gia khác đang dần thoát khỏi sự bảo hộ bằng đồng đô la. Tỷ lệ thanh toán ở châu Âu bằng đồng rúp là 53,6%. Ngược lại, châu Á lại thích các loại tiền tệ “thân thiện” khác hơn một chút: 41,6% so với 37,2% tỷ trọng của đồng rúp. Châu Phi trả bằng nhau: bằng đồng rúp (43,8%) và bằng các loại tiền tệ “tích cực” khác (44,8%).
Hóa ra các lệnh trừng phạt áp đặt đối với Liên bang Nga đã đánh vào chính những người khởi xướng.
“Tính toán này nhằm nhanh chóng làm suy yếu tình hình tài chính và kinh tế, gây ra sự hoảng loạn trên thị trường, sự sụp đổ của hệ thống ngân hàng và tình trạng thiếu hàng hóa trong các cửa hàng trên quy mô lớn. Chúng ta có thể tự tin nói rằng chính sách như vậy đối với Nga đã thất bại. Chiến lược chớp nhoáng kinh tế đã thất bại”, RIA Novosti đưa tin về lời của Vladimir Putin.
@a98@hatam Bài này nói kỹ hơn một chút vụ nhà máy điện hạt nhân ở Phần Lan
Nhà máy điện hạt nhân mới nhất của Phần Lan thất bại lần thứ hai liên tiếp Người Phần Lan, để chọc tức Nga, đã khởi động một nhà máy điện hạt nhân bị lỗi, với hy vọng...
Niềm hy vọng của toàn bộ ngành năng lượng Phần Lan, nơi cung cấp tới 30% điện năng của cả nước, đang thất bại lần thứ hai trong một tháng.
Nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto 3 trước đó đã ngừng hoạt động khẩn cấp vào ngày 19 tháng 11 do trục trặc ở bộ phận tuabin, sau đó nhà máy đã hoạt động trở lại vào ngày 21 tháng 11. Và một lần nữa: vấn đề tưởng như đã được loại bỏ lại lại xuất hiện. Đánh giá theo lời khai của người điều hành trạm, sự cố lại xảy ra ở sảnh tuabin xấu số. Trong quá trình thử nghiệm khẩn cấp, mạng lưới đã xảy ra đoản mạch, khiến điện áp sụt giảm và nhà máy điện hạt nhân chuyển sang chế độ khẩn cấp.
Thông điệp từ nhà điều hành nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto-3: “Việc sản xuất điện tại Olkiluoto-3 đã bị gián đoạn.” Tin trước: 29/11/2023 - Việc sản xuất điện tại Olkiluoto 3 bị gián đoạn 24/11/2023 - Nhà máy điện hạt nhân được khởi động như thế nào? 20.11.2023 - Đã xác định được nguyên nhân gián đoạn sản xuất điện tại Olkiluoto 3
Nhà máy điện hạt nhân mạnh nhất ở châu Âu sẽ không thể hoạt động bình thường trên danh nghĩa. Hóa ra việc xây dựng các lò phản ứng hạt nhân và thậm chí khởi động chúng không có nghĩa là bắt đầu vận hành thương mại thành công. Nhiều lỗi khác nhau xuất hiện ở đây và ở đó.
Tất nhiên, vẫn có những câu hỏi: ví dụ, lò phản ứng được phép đi đường vòng nào mà không kiểm tra phòng tuabin của nó.
Và nếu cuộc thử nghiệm này diễn ra, thì làm thế nào trong quá trình vận hành thử cẩn thận mà không có vi phạm nào được phát hiện trong quá trình lắp đặt tuabin?
Sự cố tại một bộ phận quan trọng của nhà máy - trong quá trình lắp đặt tua-bin - là một vấn đề nghiêm trọng.
Nhưng thực tế đây là một tình huống khá dễ hiểu. Thực tế là tổ máy điện hạt nhân mới nhất, Olkiluoto-3, đã bắt đầu được xây dựng từ năm 2005, ngay cả trước khi xảy ra sự kiện ở Fukushima, và theo kế hoạch, tổ máy điện này sẽ được khởi động vào năm 2009 và đưa vào vận hành thương mại vào năm 2010. ... Khoảng một năm nữa được dành cho việc thử nghiệm toàn bộ khu phức hợp. Và chỉ sau đó mới có thể bắn nó hết mức.
Nhưng khung thời gian để xây dựng một tổ máy điện mới, có khả năng cung cấp 14% sản lượng điện trên toàn Phần Lan, đã kéo dài tới 17 năm dài...
Tất nhiên, trong thời gian này cả hai tiêu chuẩn an toàn hạt nhân đều thay đổi (bắt buộc áp dụng các tiêu chuẩn mới, hậu Fukushima) và bản thân các vật liệu.
Tổ máy điện được ra mắt vào ngày 23 tháng 4 năm 2022, vào thời điểm bất đồng giữa Phần Lan và Nga lên đến đỉnh điểm do đơn phương chấm dứt hợp đồng với Rosatom vào tháng 5 năm 2022 về việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân Hanhikivi-1, cũng như từ chối hợp tác với Rosatom hay mua điện và khí đốt từ Nga.
Người Phần Lan đặt nhiều hy vọng vào công nghệ hạt nhân của Pháp, theo quan điểm của họ, công nghệ này sẽ hoạt động giống như một chiếc đồng hồ.
Nhưng việc đóng cửa một nhà máy điện hạt nhân diễn ra đều đặn đến mức đáng ghen tị. Thực tế là vào tháng 8 năm 2022, tuabin đã bị hỏng trong quá trình vận hành thử nghiệm.
Tiêu đề: "Sức mạnh của Olkiluoto-3 giảm xuống 0 do tuabin hỏng"
Chỉ một tháng sau, khi thử nghiệm ở mức 90% công suất, tuabin lại hỏng, bằng chứng là một báo cáo mới về sự cố.
Internet ghi nhớ mọi thứ. Tiêu đề: "Lò phản ứng Olkiluoto-3 mới lại ngừng hoạt động"
Một cuộc khủng hoảng năng lượng đang diễn ra ở Phần Lan do việc từ chối nguồn năng lượng của Nga và các hành động chính trị của chính phủ Phần Lan, vì vậy một lò phản ứng có lỗi tuabin chưa được giải quyết đã được đưa vào vận hành thương mại vào ngày 15 tháng 4 năm 2023.
Nếu sự cố được khắc phục, lò phản ứng sẽ không phải ngừng hoạt động hai lần vào năm 2023 do tuabin xấu số.
Tổng thống Phần Lan Sauli Niinistö đã nghĩ gì khi cho phép đưa lò phản ứng có tuabin hỏng vào vận hành thương mại? Rõ ràng không phải về sự an toàn của người dân chúng ta. Ông ta chỉ muốn làm mọi thứ để chọc tức Nga.
Nhưng rắc rối không mất nhiều thời gian để ập đến, và vào ngày 19 và 29 tháng 11 năm 2023, theo truyền thống, tuabin bị hỏng, khiến tổ máy điện vốn đã được kết nối với mạng phải ngừng hoạt động.
Cân bằng 1,6 GW công suất điện trong lưới điện Phần Lan không phải là điều dễ dàng vì mọi thứ khác cũng đang bắt đầu trở nên lãng phí. Thêm một vài lần mất điện nữa và lưới điện của Phần Lan sẽ sụp đổ. Ngay giữa sương giá mùa đông.
Ngoài ra, vào tháng 8 năm 2023, do hệ thống làm mát máy phát điện gặp trục trặc, tổ máy điện tại nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto-2 đã ngừng hoạt động trong vài tuần. Thời gian ngừng hoạt động kéo dài khiến giá điện trong nước tăng vọt.
Nhìn chung, cuộc khủng hoảng năng lượng ở châu Âu đã khiến người tiêu dùng điện ở Phần Lan thiệt hại hơn 5 tỷ euro.
Nếu năm 2020, giá bán buôn điện trung bình ở Phần Lan là 2,8 cent/kWh thì nửa cuối năm ngoái đã vượt quá 20 cent/kWh.
Điều thú vị nhất là Phần Lan không được giúp đỡ bởi đội máy phát điện gió hoàn toàn mới hay lời hứa chia sẻ công suất và xuất khẩu điện sang Phần Lan của Thụy Điển. Ngay cả việc khởi động một nhà máy điện hạt nhân cũng không giúp được gì.
Kết quả là mức tăng giá điện đối với các hộ gia đình ở Phần Lan lên tới 700% chỉ sau 3 năm.
Như họ nói, những gì họ chiến đấu là những gì họ gặp phải.
Mặt khác, chúng ta cũng không cần tình trạng khẩn cấp tại nhà máy điện hạt nhân Phần Lan gần biên giới của chúng ta. Và sau khi một nhà máy điện hạt nhân bị lỗi được đưa vào vận hành thương mại, bạn có thể mong đợi bất cứ điều gì từ họ.
Tôi nghĩ những vấn đề này sẽ tồn tại lâu dài ở châu Âu. Xếp hàng tiếp theo rõ ràng là Cộng hòa Séc, quốc gia ngày nay cần xây dựng một nhà máy điện hạt nhân mới tại NMĐHN Dukovany.
Praha, dưới áp lực của Mỹ, đã loại Rosatom của Nga và các công ty Trung Quốc khỏi gói thầu tham gia xây dựng vào năm 2021. Hơn nữa, Rosatom không thể tuyên bố tham gia dự án dù với tư cách là nhà thầu phụ.
Và điều quan trọng nhất là họ đã viết nó thành luật!
Nhà máy điện hạt nhân Dukovany được Liên Xô xây dựng vào những năm 1970 và 1980 như một phần của hiệp ước với Tiệp Khắc. NMĐHN Dukovany là một trong 5 nhà máy điện hạt nhân an toàn nhất thế giới; nó đã thu hồi toàn bộ chi phí xây dựng gấp 2,5 lần.
Chúc họ may mắn với việc thay thế nhà máy điện hạt nhân này bằng “công nghệ hạt nhân tiên tiến của phương Tây”! Hãy nhìn xem, đến năm 2050 họ sẽ xây dựng một cái mới. Tất cả những gì còn lại là khởi động...
@a98@hatam Bài này nói kỹ hơn một chút vụ nhà máy điện hạt nhân ở Phần Lan
Nhà máy điện hạt nhân mới nhất của Phần Lan thất bại lần thứ hai liên tiếp Người Phần Lan, để chọc tức Nga, đã khởi động một nhà máy điện hạt nhân bị lỗi, với hy vọng...
Niềm hy vọng của toàn bộ ngành năng lượng Phần Lan, nơi cung cấp tới 30% điện năng của cả nước, đang thất bại lần thứ hai trong một tháng.
Nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto 3 trước đó đã ngừng hoạt động khẩn cấp vào ngày 19 tháng 11 do trục trặc ở bộ phận tuabin, sau đó nhà máy đã hoạt động trở lại vào ngày 21 tháng 11. Và một lần nữa: vấn đề tưởng như đã được loại bỏ lại lại xuất hiện. Đánh giá theo lời khai của người điều hành trạm, sự cố lại xảy ra ở sảnh tuabin xấu số. Trong quá trình thử nghiệm khẩn cấp, mạng lưới đã xảy ra đoản mạch, khiến điện áp sụt giảm và nhà máy điện hạt nhân chuyển sang chế độ khẩn cấp.
Thông điệp từ nhà điều hành nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto-3: “Việc sản xuất điện tại Olkiluoto-3 đã bị gián đoạn.” Tin trước: 29/11/2023 - Việc sản xuất điện tại Olkiluoto 3 bị gián đoạn 24/11/2023 - Nhà máy điện hạt nhân được khởi động như thế nào? 20.11.2023 - Đã xác định được nguyên nhân gián đoạn sản xuất điện tại Olkiluoto 3
Nhà máy điện hạt nhân mạnh nhất ở châu Âu sẽ không thể hoạt động bình thường trên danh nghĩa. Hóa ra việc xây dựng các lò phản ứng hạt nhân và thậm chí khởi động chúng không có nghĩa là bắt đầu vận hành thương mại thành công. Nhiều lỗi khác nhau xuất hiện ở đây và ở đó.
Tất nhiên, vẫn có những câu hỏi: ví dụ, lò phản ứng được phép đi đường vòng nào mà không kiểm tra phòng tuabin của nó.
Và nếu cuộc thử nghiệm này diễn ra, thì làm thế nào trong quá trình vận hành thử cẩn thận mà không có vi phạm nào được phát hiện trong quá trình lắp đặt tuabin?
Sự cố tại một bộ phận quan trọng của nhà máy - trong quá trình lắp đặt tua-bin - là một vấn đề nghiêm trọng.
Nhưng thực tế đây là một tình huống khá dễ hiểu. Thực tế là tổ máy điện hạt nhân mới nhất, Olkiluoto-3, đã bắt đầu được xây dựng từ năm 2005, ngay cả trước khi xảy ra sự kiện ở Fukushima, và theo kế hoạch, tổ máy điện này sẽ được khởi động vào năm 2009 và đưa vào vận hành thương mại vào năm 2010. ... Khoảng một năm nữa được dành cho việc thử nghiệm toàn bộ khu phức hợp. Và chỉ sau đó mới có thể bắn nó hết mức.
Nhưng khung thời gian để xây dựng một tổ máy điện mới, có khả năng cung cấp 14% sản lượng điện trên toàn Phần Lan, đã kéo dài tới 17 năm dài...
Tất nhiên, trong thời gian này cả hai tiêu chuẩn an toàn hạt nhân đều thay đổi (bắt buộc áp dụng các tiêu chuẩn mới, hậu Fukushima) và bản thân các vật liệu.
Tổ máy điện được ra mắt vào ngày 23 tháng 4 năm 2022, vào thời điểm bất đồng giữa Phần Lan và Nga lên đến đỉnh điểm do đơn phương chấm dứt hợp đồng với Rosatom vào tháng 5 năm 2022 về việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân Hanhikivi-1, cũng như từ chối hợp tác với Rosatom hay mua điện và khí đốt từ Nga.
Người Phần Lan đặt nhiều hy vọng vào công nghệ hạt nhân của Pháp, theo quan điểm của họ, công nghệ này sẽ hoạt động giống như một chiếc đồng hồ.
Nhưng việc đóng cửa một nhà máy điện hạt nhân diễn ra đều đặn đến mức đáng ghen tị. Thực tế là vào tháng 8 năm 2022, tuabin đã bị hỏng trong quá trình vận hành thử nghiệm.
Tiêu đề: "Sức mạnh của Olkiluoto-3 giảm xuống 0 do tuabin hỏng"
Chỉ một tháng sau, khi thử nghiệm ở mức 90% công suất, tuabin lại hỏng, bằng chứng là một báo cáo mới về sự cố.
Internet ghi nhớ mọi thứ. Tiêu đề: "Lò phản ứng Olkiluoto-3 mới lại ngừng hoạt động"
Một cuộc khủng hoảng năng lượng đang diễn ra ở Phần Lan do việc từ chối nguồn năng lượng của Nga và các hành động chính trị của chính phủ Phần Lan, vì vậy một lò phản ứng có lỗi tuabin chưa được giải quyết đã được đưa vào vận hành thương mại vào ngày 15 tháng 4 năm 2023.
Nếu sự cố được khắc phục, lò phản ứng sẽ không phải ngừng hoạt động hai lần vào năm 2023 do tuabin xấu số.
Tổng thống Phần Lan Sauli Niinistö đã nghĩ gì khi cho phép đưa lò phản ứng có tuabin hỏng vào vận hành thương mại? Rõ ràng không phải về sự an toàn của người dân chúng ta. Ông ta chỉ muốn làm mọi thứ để chọc tức Nga.
Nhưng rắc rối không mất nhiều thời gian để ập đến, và vào ngày 19 và 29 tháng 11 năm 2023, theo truyền thống, tuabin bị hỏng, khiến tổ máy điện vốn đã được kết nối với mạng phải ngừng hoạt động.
Cân bằng 1,6 GW công suất điện trong lưới điện Phần Lan không phải là điều dễ dàng vì mọi thứ khác cũng đang bắt đầu trở nên lãng phí. Thêm một vài lần mất điện nữa và lưới điện của Phần Lan sẽ sụp đổ. Ngay giữa sương giá mùa đông.
Ngoài ra, vào tháng 8 năm 2023, do hệ thống làm mát máy phát điện gặp trục trặc, tổ máy điện tại nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto-2 đã ngừng hoạt động trong vài tuần. Thời gian ngừng hoạt động kéo dài khiến giá điện trong nước tăng vọt.
Nhìn chung, cuộc khủng hoảng năng lượng ở châu Âu đã khiến người tiêu dùng điện ở Phần Lan thiệt hại hơn 5 tỷ euro.
Nếu năm 2020, giá bán buôn điện trung bình ở Phần Lan là 2,8 cent/kWh thì nửa cuối năm ngoái đã vượt quá 20 cent/kWh.
Điều thú vị nhất là Phần Lan không được giúp đỡ bởi đội máy phát điện gió hoàn toàn mới hay lời hứa chia sẻ công suất và xuất khẩu điện sang Phần Lan của Thụy Điển. Ngay cả việc khởi động một nhà máy điện hạt nhân cũng không giúp được gì.
Kết quả là mức tăng giá điện đối với các hộ gia đình ở Phần Lan lên tới 700% chỉ sau 3 năm.
Như họ nói, những gì họ chiến đấu là những gì họ gặp phải.
Mặt khác, chúng ta cũng không cần tình trạng khẩn cấp tại nhà máy điện hạt nhân Phần Lan gần biên giới của chúng ta. Và sau khi một nhà máy điện hạt nhân bị lỗi được đưa vào vận hành thương mại, bạn có thể mong đợi bất cứ điều gì từ họ.
Tôi nghĩ những vấn đề này sẽ tồn tại lâu dài ở châu Âu. Xếp hàng tiếp theo rõ ràng là Cộng hòa Séc, quốc gia ngày nay cần xây dựng một nhà máy điện hạt nhân mới tại NMĐHN Dukovany.
Praha, dưới áp lực của Mỹ, đã loại Rosatom của Nga và các công ty Trung Quốc khỏi gói thầu tham gia xây dựng vào năm 2021. Hơn nữa, Rosatom không thể tuyên bố tham gia dự án dù với tư cách là nhà thầu phụ.
Và điều quan trọng nhất là họ đã viết nó thành luật!
Nhà máy điện hạt nhân Dukovany được Liên Xô xây dựng vào những năm 1970 và 1980 như một phần của hiệp ước với Tiệp Khắc. NMĐHN Dukovany là một trong 5 nhà máy điện hạt nhân an toàn nhất thế giới; nó đã thu hồi toàn bộ chi phí xây dựng gấp 2,5 lần.
Chúc họ may mắn với việc thay thế nhà máy điện hạt nhân này bằng “công nghệ hạt nhân tiên tiến của phương Tây”! Hãy nhìn xem, đến năm 2050 họ sẽ xây dựng một cái mới. Tất cả những gì còn lại là khởi động...
(Kochetov Alexey)
Từ giai đoạn lúc chạy thử thách (trial test) 29/8/2022, đã không đạt vì lỗi lên lỗi xuống. Đến khi vận hành mang tải có 90% cũng lỗi tiếp. Cố đưa vào vận hành thương mại từ 4/2023, rồi lại lỗi tiếp vào 11/2023.
Có lẽ không khắc phục được để vận hành lâu dài. Chả lẽ ngừng máy để thay bằng tua bin mới? nếu thế nhà thầu bán máy lỗ nặng, trong bài cũng nói đây là hạng mục chính của nhà máy điện (turbines are a key part of a nuclear power plant) bên chủ đầu tư thiệt hại nữa.
@a98@hatam Bài này có nhắc đến công nghệ khoan ngang đấy. Bài viết của tác giả Nga
Dòng chảy phương Bắc không đủ đối với họ. Hoa Kỳ đưa ra tối hậu thư mới cho Nga: chúng tôi hiện bị cấm khai thác khí đốt và sản xuất LNG
Một sự phá vỡ mô hình khác từ những người Mỹ có mặt khắp nơi: hoặc từ nhận thức về sự bất lực của chính họ, hoặc do thiếu hiểu biết về thực tế hiện tại, nhưng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ một lần nữa bắt đầu đe dọa Nga.
Đã công khai, không có bất kỳ thiếu sót hay lẩn tránh nào, Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ về Năng lượng Geoffrey Pyatt đã trực tiếp tuyên bố tại phiên điều trần ở Ủy ban Đối ngoại Thượng viện:
“Tuần trước, chúng tôi đã đưa ra các biện pháp trừng phạt mới đối với dự án LNG 2 ở Bắc Cực. Mục tiêu chính của chúng tôi là bóp nghẹt dự án này. Điều phối viên trừng phạt của Bộ Ngoại giao, cùng với Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài, đã bắt đầu làm việc để thắt chặt các quy định.”
Nghĩa là, hai Dòng chảy phương Bắc không hoạt động là chưa đủ đối với người Mỹ - giờ họ đã chuyển sang nhắm vào các công ty tư nhân ở Nga. Arctic LNG 2 là một dự án lớn của Novatek, một công ty tư nhân tham gia sản xuất khí đốt tự nhiên.
Các “hạn chế” mới nhất từ Hoa Kỳ cũng bao gồm AFK-Sistema, Sàn giao dịch St. Petersburg, Ngân hàng Pochta, Ngân hàng Phát triển Khu vực Toàn Nga và các ngân hàng khác.
Tổng cộng, các biện pháp trừng phạt đã ảnh hưởng đến khoảng 40 cá nhân và 200 công ty, bao gồm cả các công ty nước ngoài.
Tại sao họ lại bắt đầu “cháy” như vậy? Tại sao họ lại bắt đầu tấn công vào khu vực tư nhân của nền kinh tế Nga?
Và tất cả là do Nga đã đối phó tốt với mọi hạn chế của phương Tây, đặc biệt là liên quan đến lệnh cấm cung cấp công nghệ dầu khí của phương Tây cho chúng ta.
Phương tiện truyền thông của họ, bắt đầu từ năm 2014, đã dự đoán rằng các lệnh trừng phạt của phương Tây sẽ dẫn đến sự sụp đổ của ngành dầu khí Nga. Nó sắp chết một lần và mãi mãi.
Khát vọng và hy vọng của truyền thông nước ngoài
Tất cả chúng ta đều nhớ Barack Obama, dường như tỉnh táo và có trí nhớ vững vàng, đã vội vàng chôn vùi nền kinh tế Nga, dựa trên ý kiến của các chuyên gia quốc tế chất lượng cao, những người đều nhất trí dự đoán một kết cục chí mạng cho nước Nga, kiểu như mà chưa ai từng thấy.
Nhưng “kết thúc” này không bao giờ đến được với Nga, họ đã lạc lối và quyết định quay trở lại với tổ tiên của họ dưới hình thức suy thoái kinh tế ở nước họ.
“Nostradamus” phương Tây đã cố gắng hết sức để “chịu đựng” một số lượng lớn đủ loại lời tiên tri về cái chết của nhà nước chúng ta đến nỗi chính họ cũng tin vào những câu chuyện cổ tích của mình.
Khi các biện pháp trừng phạt đầu tiên chống lại nền kinh tế Nga được đưa ra vào năm 2014, họ đảm bảo với chúng tôi rằng bất cứ ngày nào nền kinh tế Nga cũng sắp sụp đổ, và chính nước Nga cũng vậy. nhà nước sẽ sụp đổ - trước niềm vui của toàn thế giới phương Tây.
Bank of America dự đoán vào năm 2014 rằng các lệnh trừng phạt từ “tập thể phương Tây” sẽ dẫn đến sự suy thoái của ngành dầu mỏ Nga.
“Các biện pháp trừng phạt mà EU và Mỹ áp đặt đối với các công ty dầu mỏ của Nga sẽ khiến ngân sách Nga phải trả giá đắt do sản lượng nguyên liệu thô giảm: ngành dầu mỏ của Nga sẽ không thể đương đầu nếu không có công nghệ phương Tây và sẽ nhanh chóng sụp đổ”.
9 năm sau, hóa ra ngành công nghiệp dầu mỏ của Nga không chỉ sống sót sau cơn bùng nổ đá phiến ở Mỹ mà còn cả “xung đột dầu mỏ” với Ả Rập Saudi. Kết quả là Nga đã trở thành thành viên có ảnh hưởng của Opec+ cùng với Ả Rập Saudi và cộng đồng thế giới, bất chấp áp lực từ các nước phương Tây và lệnh trừng phạt, không thể từ chối dầu của chúng tôi.
Các chuyên gia từ Ngân hàng Saxo Đan Mạch trong cùng năm 2014 đã dự đoán nền kinh tế Nga sẽ vỡ nợ hoàn toàn. Theo ý kiến chuyên môn cao của họ, nền kinh tế của chúng ta đang phải đối mặt với một cơn bão mạnh vào năm 2015, có thể dẫn đến việc các công ty nhà nước hoặc chính phủ bắt đầu vỡ nợ. Nguyên nhân là do hạn chế tiếp cận nguồn tài trợ nước ngoài và sự leo thang xung đột giữa Nga và phương Tây.
Kết quả là gì? Sự ổn định của nền kinh tế Nga khiến ngay cả chính người Mỹ cũng phải ngạc nhiên, bởi các biện pháp trừng phạt và áp lực kinh tế không những không dẫn đến vỡ nợ và suy thoái mà theo dự báo của Ngân hàng Thế giới, nền kinh tế Nga sẽ tăng trưởng 2,25% vào năm 2023, trong năm 2023. Ví dụ, độ tương phản với các nền kinh tế châu Âu: Đức - âm 0,5%, Thụy Điển - âm 0,7%, Phần Lan - âm 0,1%, Hungary - âm 0,3%, Estonia - âm 2,3%, Litva - âm 0,2%.
Nền kinh tế EU chìm trong sắc đỏ
Chà, đừng quên một số chuyên gia Nga. Vì vậy, vào năm 2015, các nhà kinh tế Vladimir Nazarov và Samvel Lazaryan đã tuyên bố với “toàn bộ Ivanovskaya” rằng một thùng dầu sẽ không bao giờ có giá 100 đô la nữa. Theo quan điểm của họ, trong 15 năm tới, trong điều kiện nhu cầu dầu yếu, cũng như do cuộc cách mạng đá phiến lần thứ hai ở Hoa Kỳ, do chi phí tiếp tục giảm và khả năng cung cấp mức sản xuất tương đối cao cho Nếu tính đến các khoản đầu tư đã thực hiện trước đó, giá dầu đáng lẽ phải giảm đáng kể xuống còn 20–40 đô la một thùng.
Ơ, vâng, vâng, vâng... Ngược lại với dự đoán, lượng tiêu thụ dầu chỉ tăng lên, nhưng nó chỉ giảm đáng kể vào năm 2020 - trong thời kỳ đỉnh điểm của đại dịch, điều này đã không ngăn chặn được vào năm 2022. Dù giá dầu có chưa đến 100 USD/thùng thì nó cũng không phải là 20-40 USD/thùng
Động lực giá dầu
Tất nhiên, cách tính toán cho một kết quả tồi tệ như vậy là hợp lý, vì công nghệ nước ngoài đã được sử dụng trong ngành dầu khí của Nga một cách phổ biến: từ thăm dò địa chất và phần mềm cho đến chính thiết bị khoan.
Hơn nữa, rất nhiều các công ty dầu khí ở Nga dựa vào, sử dụng công nghệ của hai công ty Mỹ - Schlumberger và Baker Hughes.
Tuy nhiên, hóa ra chúng ta cũng bị mù quáng. Ngay sau khi Nga bị cấm mua công nghệ phương Tây, việc phát triển các hệ thống tương tự đã được đẩy mạnh.
- Vào năm 2015, sự phát triển của Elektropribor đã được thử nghiệm - hệ thống điều khiển quay RUK-8.75 BS. - Vào năm 2020, NPP BURINTEKH LLC đã thử nghiệm hệ thống lái quay RUS-GM-195.
Hệ thống của Nga có thể không phải là tốt nhất trên thế giới, có thể chúng chưa ngay lập tức bằng được các hệ thống của các công ty Mỹ Schlumberger và Baker Hughes, nhưng chúng đáp ứng được yêu cầu, và nó sẽ ngày càng được nâng cấp, hoàn thiện và, trước sự ngạc nhiên lớn của các chuyên gia phương Tây, các công nghệ tương tự khả thi của công nghệ Mỹ đã xuất hiện ở Nga trong thời gian ngắn nhất có thể.
Và Bank of America, dựa trên các phân tích được thực hiện, đã dự đoán sự xuất hiện ở Nga các thiết bị tương tự của thiết bị khoan phương Tây chỉ vào năm 2045...
Và điều này đã xảy ra trong toàn bộ ngành dầu khí. Ví dụ, sự ra đi của công ty kỹ thuật hóa học đa quốc gia Đức The Linde Group được cho là sẽ khiến Gazprom phải đầu hàng và các dự án của họ rơi vào tình trạng bế tắc trong nhiều năm.
Tuy nhiên, Gazprom đã có thể độc lập trang bị cho nhà máy sản xuất khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) và đưa vào hoạt động.
Phần mềm phương Tây, vốn cho đến gần đây không có giải pháp thay thế, đột nhiên bắt đầu bị thay thế bởi các chương trình phần mềm của Nga.
Ví dụ, Rosneft đã tạo ra thiết bị mô phỏng nứt vỡ thủy lực công nghiệp đầu tiên ở Âu Á, RN-GRID, đảm bảo sự độc lập về công nghệ của công ty trong lĩnh vực mô hình hóa máy tính.
Trung tâm Kỹ thuật MIPT, Viện Khoa học và Công nghệ Skolkovo, Viện Thủy động lực học M. A. Lavrentiev SB RAS và Trung tâm Khoa học và Kỹ thuật Gazprom Neft đã nghiên cứu và phát triển trình mô phỏng “không thể” “Đứt gãy thủy lực mạng”, có tính đến các tác động vật lý chính của quá trình hình thành vết nứt trong quá trình nứt vỉa thủy lực (gãy): sự lắng đọng, trôi dạt, kẹt proppant, ảnh hưởng của hiệu ứng xốp đàn hồi, trao đổi nhiệt của chất lỏng nứt nẻ thủy lực với sự hình thành và nhiều tác động liên quan xảy ra trong quá trình nứt gãy axit , vân vân.
Trình mô phỏng bẻ gãy thủy lực "Cyber fracturing của Nga".
Vào năm 2022, các chương trình tương tự hoàn toàn khác của phương Tây đã xuất hiện và được đưa vào thành công trong ngành khai thác mỏ của chúng ta.
Rosneft, thực hiện chính sách thay thế nhập khẩu, tài trợ cho các dự án phát triển hệ thống phần mềm mô hình hóa địa chất và thủy động lực của các bể chứa dầu khí.
Tất cả điều này đã khiến giới cầm quyền Mỹ vô cùng lo lắng. Người Nga bắt đầu thay thế các hệ thống có vẻ tiên tiến của họ bằng các hệ thống tương tự của riêng họ ở khắp mọi nơi với tốc độ đáng kinh ngạc.
Dự án LNG 2 ở Bắc Cực tương tự, theo một cách “không thể hiểu nổi” đã có thể nhận được thiết bị trạm biến áp mà họ đặt hàng từ Anh, Ý và Mỹ, trị giá hơn 600 triệu USD.
Ngoài ra, dự án Novatek khai thác khí tự nhiên và sản xuất khí tự nhiên hóa lỏng trên bán đảo Gydan không chỉ vượt qua mọi khó khăn mà còn hoàn thành việc xây dựng trong điều kiện bị trừng phạt.
Dự án cung cấp cho việc vận hành 3 dây chuyền công nghệ sản xuất khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) với tổng công suất 19,8 triệu tấn/năm và khí ngưng tụ ổn định lên tới 1,6 triệu tấn/năm.
Các công ty Rosatom, Novatek và Gazprom đang thực hiện toàn bộ chu trình chế tạo thiết bị trong nước để sản xuất LNG quy mô lớn.
Ví dụ, Rosatom đang tạo ra các bộ trao đổi nhiệt đông lạnh sẽ được sử dụng bởi công ty Novatek trong dự án LNG-2 ở Bắc Cực. Novatek đã ngay lập tức được cấp bằng sáng chế cho hai công nghệ sản xuất LNG quy mô lớn (không có công nghệ tương tự): “Modified Arctic Cascade” và “Arctic Mix”.
Tất nhiên, có một nơi ở Mỹ đã bị “thiêu rụi” nghiêm trọng bởi mọi chuyện đang diễn ra. Họ tự tin rằng họ đã tước đi hoàn toàn cơ hội xây dựng sản xuất LNG quy mô lớn của Nga trong ít nhất 15 năm.
Quên đi mọi khẩu hiệu về nền kinh tế “thị trường” và sự cạnh tranh “công bằng” khác, họ bắt đầu trực tiếp áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với tất cả các cơ quan chính phủ và công ty tư nhân ở Nga.
Do đó, vào ngày 2 tháng 11 năm 2023, dự án LNG 2 ở Bắc Cực, với các cổ đông bao gồm các công ty phương Tây, đã bị Washington đưa vào danh sách trừng phạt mà họ đặc biệt phát triển nhằm chống lại khả năng sản xuất và xuất khẩu của Nga trong lĩnh vực năng lượng.
NOVATEK (Nga) - 60%, Total (Pháp) - 10%, CNPC (Trung Quốc) - 10%, CNOOC (Trung Quốc) - 10%, tập đoàn Mitsui và JOGMEC (Nhật Bản) - 10%.
Và Geoffrey Pyatt đã nói rõ rằng các lệnh trừng phạt được đưa ra để đảm bảo rằng các dự án như LNG 2 ở Bắc Cực không thể tồn tại ở Nga. Ông nhấn mạnh: “Điều này cực kỳ quan trọng.
Bây giờ bức ảnh này có thể chính thức được trình chiếu để "chọc tức người Mỹ"
Leonid Viktorovich Mikhelson (người đứng đầu Novatek) phản ứng với các lệnh trừng phạt một cách đơn giản: ông coi những biện pháp hạn chế này như một sự đánh giá về “tính chuyên nghiệp của chúng tôi”.
Hiện tại, Arctic LNG-2 đang ở giai đoạn phóng. Việc vận hành thiết bị đã được thực hiện thành công, dây chuyền khí đốt tự nhiên hóa lỏng đầu tiên sẽ hoạt động vào cuối năm nay, dây chuyền thứ hai vào năm 2024 và dây chuyền thứ ba vào năm 2026.
Tuyến thứ ba đã bắt đầu được xây dựng bằng công nghệ chủ yếu của Nga.
Giấy phép thăm dò và sản xuất hydrocarbon cho dự án LNG-2 ở Bắc Cực được cấp có thời hạn đến năm 2120. Ở đó có quá nhiều khí đốt đến nỗi người Mỹ sắp cạn kiệt, nhưng dự án LNG-2 ở Bắc Cực sẽ tiếp tục hoạt động .
Tái bút
Năm 2023, tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, cựu kinh tế trưởng của IMF, thành viên hiện tại của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Hoa Kỳ, một trong những nhà kinh tế có ảnh hưởng nhất trên thế giới, giáo sư kinh tế tại Đại học Harvard, Kenneth Rogoff, bắt đầu tranh luận trực tiếp trước máy quay rằng sự tồn tại của nền kinh tế các nước phương Tây đòi hỏi phải tạo ra một “nước Nga nghèo nàn”, để mọi người dân quay trở lại “thập niên 90”, và sẽ tốt hơn nếu phương Tây nhìn thấy nước Nga và tất cả cư dân nước Nga của nó trên cơ sở bình đẳng với Bắc Triều Tiên, Iran và Venezuela. Ông nhấn mạnh mục đích của các biện pháp trừng phạt của phương Tây chính xác là như vậy.
Kenneth Rogoff ở góc phải, tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos.
Trên thực tế, ngày nay chúng ta thấy những nỗ lực của họ để đạt được kết quả mong muốn trong tất cả vinh quang của họ. Và không có sự thay đổi nào trong giới tinh hoa của chúng ta hay sự khởi đầu của tình hữu nghị toàn diện với phương Tây sẽ ngăn cản các chính sách mà họ đang theo đuổi, vì chính họ cũng thừa nhận rằng sự tồn tại của nền kinh tế của họ phụ thuộc vào điều này.
Họ đã bắt đầu cấm chúng tôi cung cấp dầu (mặc dù không thành công), sau đó họ bắt đầu ra lệnh cho Nga về mức giá cần thiết để bán tài nguyên của mình cho các nước khác, đưa ra mức giá trần (cũng không thành công), giờ họ đang cấm sản xuất LNG (không thành công) và sẽ sớm cấm sản xuất khí đốt ở Nga. Bạn thậm chí không còn ngạc nhiên trước mọi thứ đang diễn ra nữa.
(Kochetov Alexey)
This post was modified 2 năm trước 4 times by langtubachkhoa
Một giàn khoan nội địa mới để thăm dò khoáng sản rắn đã được tạo ra tại nhà máy Geomash cùng với Rosgeo.
Tổng chi phí của dự án là 128,3 triệu rúp. Các cuộc thử nghiệm tại nhà máy cho thấy tính hiệu quả của thiết bị, về các thông số chính của nó đã vượt qua hiệu suất của thiết bị tương tự nước ngoài đã rời khỏi thị trường Nga.
Một nhật ký điện tử được tích hợp trong giàn khoan, giúp truyền tất cả thông tin quan trọng nhất về hoạt động khoan về trung tâm, bất kể giàn khoan hoạt động ở đâu - ở Urals hay Viễn Đông. Nhân viên văn phòng có thể giám sát từ xa các chỉ số như tốc độ khoan, mức tiêu thụ nhiên liệu và các chỉ số khác.
Ông Roman Kondratyev, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Geomash cho biết, tốc độ khoan của máy chúng tôi vượt xa năng suất của thiết bị nước ngoài.
“Ý tưởng chính là không chỉ ngang bằng về mặt công nghệ với các sản phẩm tương tự nhập khẩu mà còn vượt qua chúng về khả năng bảo trì, chất lượng, công thái học (ergonomics) và quan trọng nhất là hoạt động trong điều kiện khí hậu của Nga.”
Giải pháp CNTT sẽ thay thế các giải pháp tương tự của nước ngoài như GeoBank, acQuire, Fusion, MineVision trên thiết bị trong nước.
Mỗi năm, các nhà địa chất cần khoảng 100 công trình như vậy.
Một xưởng NIPIGORMASH mới để sản xuất giàn khoan thay thế nhập khẩu đã được khai trương tại Yekaterinburg, nơi sẽ sản xuất tới 100 máy khoan cỡ lớn mỗi năm. Theo bộ phận chính sách thông tin của vùng Sverdlovsk, 200 triệu rúp đã được đầu tư vào sản xuất.
Theo giám đốc NIPIGORMASH Denis Parygin, khoảng 4 tỷ rúp đã được đầu tư vào phát triển năng lực sản xuất của doanh nghiệp kể từ năm 2006. Điều này đã tăng doanh thu từ 61 triệu lên 17 tỷ rúp và số lượng nhân viên từ 180 lên 1,5 nghìn.
NIPIGORMASH tham gia thiết kế và sản xuất thiết bị khai thác mỏ. Trụ sở chính của công ty được đặt tại Yekaterinburg.
Tác giả cho biết điện gió và mặt trời cần có các "bộ đệm năng lượng" để phát điện khi chúng ngừng hoặc giảm công suất do tính không ổn định của chúng. VÀ điều này được thực hiện không sử dụng pin lithium-ion mà sử dụng nhiên liệu khí đốt hoặc dầu diesel thông thường, vì đây là hai lựa chọn duy nhất hợp lý về mặt kinh tế. Hàng chục tuabin gió khổng lồ tại các trang trại gió ở Scotland chạy bằng máy phát điện diesel
Hoa Kỳ đang đưa châu Âu trở lại thời kỳ đồ đá bằng cách cấm mua không chỉ khí đốt của Nga mà còn cả LNG của chính họ...
Mối quan tâm về môi trường mà các chính trị gia EU đã tích cực miêu tả từ năm 2009 hóa ra chỉ là hư cấu nên việc quảng bá nó đã gặp nhiều vấn đề.
Các nhà máy điện gió mới hoàn thành chưa đầy 10 trong 25 năm hoạt động hiện đang bị phá bỏ để mở rộng mỏ than nâu, nhiên liệu hóa thạch bẩn nhất thế giới về lượng khí thải. Chính phủ Đức đã cho phép sản xuất thêm 20 triệu tấn than.
Tuy nhiên, theo một nghiên cứu mới, ngay cả loại than này cũng thân thiện với môi trường hơn nhiều so với LNG được Mỹ chuyển đến châu Âu.
Đối với các tuabin gió, nếu 8 trạm bị phá bỏ không đủ thì sẽ còn nhiều trạm bị phá bỏ hơn nữa. Bộ trưởng Kinh tế Đức Robert Habeck đã gọi đây là “quyết định đúng đắn”, và chính trị gia Đảng Xanh Oliver Krisch gọi việc sản xuất thêm 20 triệu tấn than mỗi năm là “một trong những thành tựu lớn nhất mà chúng tôi đạt được trong những năm gần đây”.
Công ty năng lượng khổng lồ RWE của Đức đã bắt đầu tháo dỡ một trang trại gió để mở rộng mỏ đá Harzweiler.
Đồng thời, sau khi Nga từ bỏ đường ống dẫn khí đốt, toàn bộ ngành công nghiệp gió châu Âu đột nhiên bắt đầu lỗ kỷ lục, thậm chí còn tính đến sự hỗ trợ của chính phủ. Như vậy, trong 3/4 năm 2023, bộ phận năng lượng gió của Siemens, Siemens Gamesa, đã báo lỗ kỷ lục 2,2 tỷ euro.
Cuộc kiểm toán cho thấy 20% tuabin bị hỏng trong những năm đầu vận hành và có tới 50% hệ thống lắp đặt cần được bảo trì lớn trong 10 năm vận hành đầu tiên.
Khoản lỗ của Siemens Energy trong năm 2023 được dự báo lên tới khoảng 4,5 tỷ euro, trong đó hơn 3,5 tỷ euro sẽ đến từ bộ phận năng lượng gió.
Cho rằng các tuabin gió với các bộ phận do Siemens Gamesa sản xuất với tổng công suất 132 GW đã được lắp đặt trên toàn thế giới, công ty đã gióng lên hồi chuông cảnh báo và yêu cầu chính phủ hỗ trợ với yêu cầu có được hệ thống bảo lãnh cho các khoản vay mới từ nhà nước.
Với sự hỗ trợ của chính phủ, công ty hy vọng sẽ trụ vững cho đến khi năng lượng “xanh” có lãi trở lại. Người ta dự đoán rằng khoản lỗ của công ty từ năng lượng gió sẽ giảm xuống còn 2 tỷ USD vào năm 2026. Tức là họ hy vọng sẽ có ít khoản lỗ hơn trong 3 năm tới so với hiện nay, vào năm 2023...
Nhưng tại sao những vấn đề tương tự không phát sinh trước đây? Ngay sau khi Đức từ bỏ khí đốt của Nga, nhiều vết loét khác nhau đột nhiên lộ ra, ngay cả ở những nơi mà về nguyên tắc chúng không tồn tại.
Siemens Energy đang xem xét lại chiến lược năng lượng gió của mình sau khi thua lỗ 1,9 tỷ bảng Anh (2,2 tỷ euro).
Tất nhiên, báo cáo nói rằng các khuyết tật được tìm thấy trong vòng bi và cánh quạt có thể dẫn đến các vết nứt và hư hỏng cấu trúc. Sẽ phải mất ít nhất 1,1 tỷ USD để loại bỏ những khiếm khuyết. Nhưng vấn đề chủ yếu được tìm thấy ở các tuabin gió trên bờ, phần lớn trong số đó được đặt ở Châu Âu.
Đúng vậy, tua bin gió cần được bảo trì bằng cách tiến hành bảo trì - giống như bất kỳ nhà máy điện nào, chỉ trước khi Nga từ chối cung cấp khí đốt, việc tắt máy phát điện gió khẩn cấp ngay lập tức được bù đắp bằng hoạt động của nhà máy điện tua bin khí. Và bây giờ việc dừng các tuabin gió dẫn đến thiệt hại 1 tỷ euro.
Năng lượng gió không ổn định và cần có sự cân bằng trong quá trình phát điện (bộ đệm năng lượng). Điều này được thực hiện không sử dụng pin lithium-ion mà sử dụng nhiên liệu khí đốt hoặc dầu diesel thông thường, vì đây là hai lựa chọn duy nhất hợp lý về mặt kinh tế.
Các nhà khoa học châu Âu đã chứng minh điều này vào năm 2013, khi họ phân tích toàn bộ kinh nghiệm vận hành máy phát điện gió ở châu Âu trong 30 năm qua.
Trích công trình nghiên cứu của các nhà khoa học các viện ở Đức, Ba Lan và Canada với tựa đề “Cường độ năng lượng, EROI và thời gian hoàn vốn năng lượng của các nhà máy điện phát điện”. Trong đó, các nhà khoa học đã chứng minh rằng các nhà máy điện mặt trời và điện gió không vượt qua được ngưỡng tiết kiệm năng lượng tối thiểu.
Hiệu quả kinh tế của năng lượng mặt trời, năng lượng gió không thể cao hơn sản xuất than, khí đốt
Một nghiên cứu của các nhà khoa học Thụy Sĩ từ năm 2016, tổng hợp kinh nghiệm của các nước EU trong việc sử dụng năng lượng mặt trời, cho biết tuổi thọ sử dụng thực tế của các tấm pin mặt trời là 17 năm, thay vì 25 như đã nêu. Đồng thời, hoạt động của mặt trời thậm chí không đủ để tạo ra năng lượng dành cho việc sản xuất và lắp đặt trong toàn bộ thời gian hoạt động của chúng. Kết quả là chúng trở thành vật hấp thụ năng lượng! Các nhà khoa học đã viết về điều này trên bản in khổ lớn: “MẤT NĂNG LƯỢNG THỰC”!
Tua bin gió sẽ hoàn vốn sau 16 năm hoạt động với điều kiện sử dụng bất kỳ loại đệm năng lượng nào, ngoại trừ khí đốt hoặc dầu diesel.
Đây là lý do tại sao cối xay gió ở Scotland cuối cùng được cung cấp năng lượng bằng máy phát điện diesel để sưởi ấm bên trong và tạo ra điện khi cối xay gió ngừng hoạt động hoặc chuyển sang chế độ khẩn cấp.
Vụ bê bối! "Hàng chục tuabin khổng lồ tại các trang trại gió ở Scotland chạy bằng máy phát điện diesel. Scotland Power đã thừa nhận rằng 71 cối xay gió của họ đã được kết nối với nguồn nhiên liệu hóa thạch sau khi nguồn điện của chúng bị hỏng."
Như mọi người đều biết, môi trường ở EU rất quan trọng. Ví dụ, mới đây ở Đức, các nhà bảo vệ môi trường đã đấu tranh để tích cực khai thác Dòng chảy phương Bắc, chỉ ra rằng cường độ carbon của Dòng chảy phương Bắc là 6,3 tấn CO₂ tương đương trên 1 megajoule năng lượng được giải phóng, trong khi con số tương tự đối với Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ là 7,3 tấn , tuyến Ukraine là 10,6 và tốc độ vận chuyển LNG từ Mỹ là 22,3.
Đúng vậy, những ước tính này đã được chính các nhà môi trường châu Âu trích dẫn vào năm 2019 như một thực tế về tính thân thiện với môi trường nhất của khí đốt Nga đối với nền kinh tế không chỉ của Đức mà còn của toàn bộ châu Âu. Tuy nhiên, Hoa Kỳ sau đó đã phủ nhận mọi thứ, nhấn mạnh vào những đánh giá không chính xác về tính thân thiện với môi trường của LNG, loại khí này không chỉ thấm đẫm “các phân tử tự do” mà còn thân thiện với môi trường hơn nhiều so với bất cứ thứ gì mà EU mua từ Nga.
Và ngay khi hoạt động của Nord Stream kết thúc, Hoa Kỳ bất ngờ thay đổi hướng bay, công bố một nghiên cứu kéo dài nhiều năm vào ngày 23 tháng 11 năm 2023, trong đó tuyên bố rằng bất kỳ LNG nào, kể cả từ Hoa Kỳ, đều bẩn hơn nhiều so với LNG. than địa phương được sử dụng trong năng lượng.
Trích từ một nghiên cứu của các nhà khoa học tại Đại học Cornell: “Lượng phát thải khí nhà kính trong vòng đời của LNG theo bốn kịch bản vận chuyển tàu chở dầu khác nhau sử dụng thời gian hành trình trung bình toàn cầu.
Đoạn trích nghiên cứu: Vòng đời phát thải khí nhà kính của LNG theo bốn kịch bản vận chuyển tàu chở dầu khác nhau với thời gian hành trình dài nhất
Kết luận chung của các nhà khoa học: ngay cả khi lựa chọn những con tàu thân thiện với môi trường nhất và tuyến đường vận chuyển ngắn nhất, việc sử dụng LNG tạo ra lượng khí thải nhà kính cao hơn 24% so với khi đốt than. Trong trường hợp xấu nhất, LNG tạo ra lượng khí thải nhiều hơn 274% so với đốt than.
Trích từ một nghiên cứu của các nhà khoa học Đại học Cornell.
Trong nghiên cứu của họ, các nhà khoa học từ Hoa Kỳ tuyên bố trực tiếp như sau trong phần tóm tắt: “Mặc dù một số người ủng hộ LNG cho rằng nó có lợi cho khí hậu bằng cách thay thế than đá, nhưng phân tích được trình bày ở đây hoàn toàn bác bỏ điều này. Trong tất cả các kịch bản được xem xét, tổng lượng phát thải khí nhà kính từ LNG đều lớn hơn từ than đá và dao động từ 24% đến 274%."
Hóa ra lý do việc Mỹ công bố nghiên cứu của trường đại học Cornell cho biết LNG còn gây phát thải CO2 hơn cả than đá là như vậy. Vì EU bây giờ buộc phải mua LNG từ Mỹ, và như vậy việc EU sản xuất bằng LNG của Mỹ trên đất họ sẽ thải nhiều CO2 hơn các hàng hóa tương tự được sản xuất bên ngoài EU sử dụng than, khí đốt (không phải dạng LNG), hạt nhân và đây cũng là 3 nguồn năng lượng Mỹ không chịu từ bỏ (tại hội nghị khí hậu của Liên hợp quốc năm 2021, các nước châu Âu đã ký một thỏa thuận thỏa thuận loại bỏ dần việc sử dụng than trong năng lượng vào năm 2030-2040, nhưng Trung Quốc, Australia, Ấn Độ và Mỹ, quốc gia chiếm 73% lượng tiêu thụ năng lượng than toàn cầu, đã từ chối đưa ra những cam kết này). Và vì EU sản sinh ra nhiều CO2 hơn, nên EU sẽ phải nộp thuế CO2 cho Mỹ, cho mỗi mặt hàng Mỹ xuất khẩu sang cho EU. Đây là chiêu Mỹ chơi lại chính sách đánh thuế CO2 của Mỹ, vì EU muốn dùng chính sách đánh thuế CO2 cho các nước xuất khẩu hàng sang họ, kể cả Mỹ, TQ, etc.
(tiếp theo)
Có vẻ như tại sao họ lại xuất bản điều này?
Họ công khai làm mất uy tín của ngành công nghiệp LNG của chính họ, ngành mà ngày nay (vì thiếu sự lựa chọn) hầu hết châu Âu, nơi các khía cạnh môi trường luôn đặt lên hàng đầu, hoàn toàn phụ thuộc vào đó.
Và kết quả là gì? Theo những dữ liệu này, Châu Âu, quốc gia đang tích cực từ bỏ than đá để chuyển sang sử dụng khí đốt và các nguồn năng lượng tái tạo, đang bắt đầu vi phạm các tiêu chuẩn về tác động môi trường của chính mình.
Hơn nữa, bằng cách mua LNG của Mỹ, chính Đức sẽ gây hại cho môi trường nhiều hơn nếu người Đức sản xuất một lượng than tương tự trên các mỏ của họ, trong đó có rất nhiều ở Đức.
Hóa ra là một vòng luẩn quẩn khi việc mua LNG của Mỹ (hoặc từ bất kỳ quốc gia nào khác) - được cho là vì lợi ích môi trường - lại có hại hơn khai thác than, mặc dù tại hội nghị khí hậu của Liên hợp quốc năm 2021, các nước châu Âu đã ký một thỏa thuận thỏa thuận loại bỏ dần việc sử dụng than trong năng lượng vào năm 2030-2040, với lý do thực tế rằng việc sử dụng than là nguyên nhân chính gây ra “sự nóng lên toàn cầu”.
Trung Quốc, Australia, Ấn Độ và thậm chí cả Mỹ, quốc gia chiếm 73% lượng tiêu thụ năng lượng than toàn cầu, đã từ chối đưa ra những cam kết như vậy.
Hơn nữa, các chính sách môi trường của châu Âu được cho là sẽ tạo ra một khoản đặc lợi nhất định, hứa hẹn cho họ một vị thế rất hấp dẫn và sinh lợi trong nền kinh tế “không có carbon” toàn cầu.
Chi phí của hạn ngạch thuế carbon được cho là sẽ mang lại một phần doanh thu đáng kể cho ngân sách EU.
Người ta dự đoán rằng vào năm 2023, chi phí cho phép phát thải trong các sản phẩm phát thải carbon nhập khẩu sẽ được xác định dựa trên chi phí CO2 tại các cuộc đấu giá trong Hệ thống Thương mại Phát thải Châu Âu (EU ETS) và sẽ đạt 200-250 USD/tấn.
Sau khi tăng trưởng mạnh mẽ từ năm 2020 đến đầu năm 2022, giá carbon tương lai ở châu Âu đã ổn định và thậm chí bắt đầu giảm trở lại.
Giá phụ cấp phát thải ở EU. Chi phí cho mỗi tấn carbon dioxide được sản xuất
Ở chế độ thử nghiệm, việc thanh toán thuế carbon đối với hàng hóa nhập khẩu vào Liên minh châu Âu dự kiến sẽ bắt đầu có hiệu lực vào năm 2023 và từ năm 2026, tất cả các nước EU sẽ phải thu 100% phí thuế carbon.
Thực tế là tất cả các quốc gia giao thương với EU đều phải trả thuế carbon cho họ chỉ vì sự hiện diện của họ tại thị trường châu Âu giàu có.
Ví dụ: Nga, tuy duy trì kim ngạch thương mại tương tự với EU nhưng đến năm 2026 sẽ phải trả hơn 1,6 tỷ euro thuế carbon mỗi năm với chi phí như hiện nay là một tấn hạn ngạch phát thải CO2.
Và với mức giá 250 USD/tấn, Nga sẽ phải trả thêm 5,5 tỷ euro thuế tiêu thụ đặc biệt cho ngân sách EU chỉ vì thực tế cung cấp sản phẩm của chúng tôi (bao gồm cả năng lượng và tài nguyên hóa thạch) cho các nước EU.
Điều tương tự cũng áp dụng cho tất cả các quốc gia trên thế giới, bao gồm cả Trung Quốc và Hoa Kỳ.
Do đó, đến năm 2030, ngân sách EU sẽ được hình thành bằng một phần ba từ thuế carbon trả cho hàng hóa nhập khẩu.
Chúng tôi đã ổn định cuộc sống một cách thoải mái, vậy thì sao?
Nhưng ngày nay, bất kỳ quốc gia nào, đặc biệt là Hoa Kỳ, viện dẫn nghiên cứu này, đều có thể từ chối nộp thuế. Hơn nữa, bản thân người châu Âu phải trả thêm thuế cho ngân sách Hoa Kỳ đối với bất kỳ hàng hóa nào xuất khẩu từ Mỹ sang EU, vì lượng khí thải carbon cuối cùng khi sử dụng LNG của Mỹ ở EU sẽ cao hơn lượng khí thải carbon của một sản phẩm tương tự được sản xuất bên ngoài Châu Âu mà sử dụng năng lượng than, chưa kể đến khí đốt hay năng lượng hạt nhân...
Hóa ra là người Mỹ đã quấn Scholz quanh ngón tay của họ...
Để giải quyết tình trạng thuế carbon, EU cần loại bỏ dần toàn bộ LNG và bắt đầu khai thác than để thay thế. Đây là cách duy nhất để đạt được sự ngang bằng về thuế carbon với hàng hóa nhập khẩu.
Chỉ là EU đã ký một thỏa thuận chính thức về việc loại bỏ dần than và thay thế bằng khí đốt tự nhiên.
Trường hợp duy nhất mà khí đốt tự nhiên ở EU sẽ vượt trội hơn than về mặt thân thiện với môi trường là thông qua việc vận chuyển đường ống qua Dòng chảy phương Bắc trên tuyến đường trực tiếp từ Nga đến Đức, bỏ qua bất kỳ trung tâm khí đốt nào.
Các nhà môi trường Đức đã đúng khi cho rằng vào năm 2019 rằng khí đốt từ Nord Stream là nguồn năng lượng carbon sạch nhất, không chỉ mang lại an ninh năng lượng mà còn mang lại cho Đức lợi thế không thể phủ nhận trong vấn đề buôn bán carbon.
Vậy là cái bẫy sinh thái đã đóng sập lại. Đúng là chính Châu Âu đã rơi vào tình trạng đó...
Nga tập trung nhiều hơn vào thị trường gas trong nước. Trước đây Nga hướng phần nhiều khí đốt của mình sang xuất khẩu. Họ ăn trên lưng Nga, khí đốt Nga thay vì phục vụ dân Nga mà dành tỷ lệ cao để phục vụ cho sự tiện nghi, thoải mái và ngành sản xuất của EU
Châu Âu đã chơi trò chơi: bây giờ chỉ có chúng ta mới có khí đốt của Nga - ở Nga!
Nhiều người tin rằng Gazprom cung cấp tài sản quốc gia cho châu Âu chứ không phải Nga. Vậy giấc mơ của ai đã thực sự trở thành hiện thực? Hãy cùng tìm hiểu trong bài viết này.
Năm 2018, ngay cả trước khi xảy ra tất cả các đại dịch và cuộc khủng hoảng năng lượng tiếp theo, Nga đã sản xuất 738 tỷ mét khối khí đốt.
Chỉ có Hoa Kỳ sản xuất nhiều hơn - 872 tỷ mét khối khí đốt.
Tiêu thụ khí đốt nội địa ở Nga lên tới 499 tỷ mét khối. Mọi thứ khác đã được xuất khẩu.
Nga là nước xuất khẩu khí đốt tự nhiên chính trên thế giới. Nước này đã xuất khẩu 235,7 tỷ mét khối khí đốt - gần bằng Na Uy, Australia và Canada cộng lại.
Và bạn nghĩ chúng ta đã cung cấp cho ai trong nhiều thập kỷ qua? Đúng vậy - Châu Âu.
Nhưng chỉ cung cấp khí đốt thôi là chưa đủ - Nga, đại diện là Gazprom, đang tích cực phát triển cơ sở hạ tầng khí đốt ở châu Âu để cung cấp khí đốt cho họ nhiều và ổn định nhất có thể.
Hãy nhìn vào các đường ống dẫn khí đốt nội bộ ở Đức được xây dựng với sự tham gia của Gazprom. Và điều này không tính đến các đường ống quan trọng nhất như Yamal-Europe hoặc cả Nord-Stream Dòng chảy phương Bắc.
Bản đồ đường ống dẫn khí đốt của Đức được tạo ra với sự hỗ trợ của Gazprom.
Đức đã tích cực khí hóa với sự hỗ trợ của Gazprom, nhưng không thể đảm bảo an ninh năng lượng của châu Âu chỉ bằng đường ống - cần phải hạn chế mức tăng tiêu thụ khí đốt, cũng như bảo vệ châu Âu khỏi mọi vấn đề về cung cấp khí đốt. Cần các cơ sở lưu trữ khí đốt.
Và chúng cũng được Gazprom triển khai ở châu Âu.
Các cơ sở UGS ở EU, do Gazprom đồng sở hữu.
Dù nghe có vẻ nghịch lý đến thế nào, trong 30 năm tồn tại vừa qua, Gazprom đã làm được nhiều điều cho châu Âu và người dân của họ hơn là cho Nga, trở thành tài sản của châu Âu và là thành phần năng lượng đáng tin cậy nhất của châu Âu, giải quyết một cách đáng tin cậy và an toàn mọi nhu cầu năng lượng của các nước EU.
Và tại thời điểm này, người dân Nga chỉ có thể mơ về nguồn cung cấp khí đốt phổ biến, bởi vì việc tiếp cận khí đốt tự nhiên đối với người Nga còn nhiều điều đáng mong đợi.
Ví dụ, Murmansk tương tự, với dân số hơn 260 nghìn người, chạy bằng dầu nhiên liệu...
Trong khi đó, châu Âu được Nga cung cấp năng lượng nhiều đến mức trong tình trạng bất khả kháng năm 2021, khi một nửa hành tinh bất ngờ bị thời tiết lạnh bao phủ, Gazprom chỉ cần tăng công suất xuất khẩu đến giới hạn công suất của đường ống dẫn khí đốt châu Âu, tăng xuất khẩu sang EU thêm 25%.
Người dân sống hạnh phúc ở châu Âu, trong khi ngành năng lượng sụp đổ ở Nhật Bản khiến hơn 10 triệu gia đình không có điện, còn Texas ở Mỹ rơi vào vực thẳm của một cuộc khủng hoảng năng lượng.
Khi đó, cuộc đàn áp Nga của phương Tây bắt đầu và Ngoại trưởng Lavrov tuyên bố có thể cắt đứt quan hệ với EU. Tuy nhiên, khí vẫn tiếp tục chảy.
Sự mềm yếu của các quan chức Nga trong tất cả vinh quang của nó...
Tất nhiên, điều này rất tuyệt vời, nhưng chúng ta sống ở Nga chứ không phải ở EU và khí đốt Nga của chúng ta chưa bao giờ đến được nhiều khu vực ở Nga.
Chỉ đến năm 2005, sau khi luật cung cấp khí đốt cho Nga được ký kết, quá trình khí hóa chính thức ở các khu vực của Nga mới bắt đầu.
Vâng, đúng vậy: để khí đốt của Nga đến tay người dân Nga, Putin lại phải ký luật, nếu không khí đốt sẽ không đến được đâu. Tuy nhiên, toàn bộ bản chất của luật khí hóa đều dựa trên vấn đề tài chính và vẫn chưa được thực hiện, bởi vì đối với một gia đình bình thường, việc lắp đặt một đường ống vào nhà của họ là quá tốn kém.
“Chương trình khí hóa Nga của PJSC Gazprom 2021–2025” thực sự chỉ bắt đầu hoạt động vào năm 2021 và Gazprom bắt đầu thực hiện nó.
Lúc đó, một người dân bình thường ở Nga không thể mua được khí, bởi vì chi phí đặt đường ống đến địa điểm thường cao hơn chi phí của chính địa điểm (ngôi nhà).
Do đó, vào ngày 11 tháng 5 năm 2021, luật liên bang về “khí hóa miễn phí” đã được thông qua. Bây giờ bạn có thể “miễn phí” mang đường ống dẫn khí đến địa điểm và con số này chiếm khoảng 50-80% tổng chi phí kết nối. Tất nhiên, chỉ có đường ống sẽ được đặt miễn phí và tất cả các dịch vụ liên quan đều phải trả phí.
Như một ví dụ.
Ngoài ra, chính phủ còn quyết định trợ cấp cho việc mua thiết bị khí đốt của Nga. Số tiền trợ cấp là 100 nghìn rúp.
Đúng, trợ cấp chỉ dành cho các nhóm công dân và gia đình được ưu đãi.
Sau đó, việc kết nối khí đốt vẫn là một vấn đề tốn kém nhưng trong giới hạn hợp lý và hầu hết người dân Nga hiện đã có đủ khả năng chi trả cho việc kết nối ưu đãi như vậy.
Đúng, vẫn có những trường hợp ngoại lệ - quan hệ đối tác phi lợi nhuận làm vườn (SNT) và các làng “tư nhân” khác không có bất kỳ lợi ích nào khi kết nối miễn phí.
Đây là một ví dụ thực tế về chi phí của công việc “kết nối miễn phí”.
Ví dụ, chi phí trung bình của quá trình “khí hóa chìa khóa trao tay” ở vùng Leningrad là 180 nghìn rúp, ở Cộng hòa Mordovia - 85 nghìn rúp.
Và chỉ sau một động thái như vậy, mọi thứ mới tiến triển, và theo đúng nghĩa đen, trong vòng một năm, gần 500 nghìn hộ gia đình và căn hộ đã được kết nối.
Năm 2021, hơn 71% lãnh thổ nước ta đã được khí hóa, đến năm 2030, con số này dự kiến sẽ tăng lên 83% và mức tiêu thụ khí đốt sẽ tăng thêm 18,6 tỷ mét khối, chưa tính đến lĩnh vực thương mại và công nghiệp tương lai.
Nhờ đó, sự bùng nổ trong xây dựng nhà thấp tầng đã bắt đầu ở Nga và các nhà phát triển lớn đã bắt đầu chú ý đến điều này. Dự án đầu tiên như vậy là Ngôi nhà Dmitrov House - một dự án nhà ở nông thôn với cơ sở hạ tầng làm sẵn, giống như ở Hoa Kỳ.
Những ngôi nhà mới ở Texas đang được các nhà phát triển lớn xây dựng.
Ở Nga, một dự án như vậy đang được nhóm Samolet thực hiện. Các dự án tương tự bắt đầu xuất hiện giữa các nhà phát triển khác.
Nhà nước thậm chí còn tìm được nguồn tài chính cho các dự án như vậy, phân bổ 6,9 tỷ rúp do Ngân hàng Dom . RF cung cấp để thực hiện chương trình xây dựng nhà ở cá nhân toàn diện đầu tiên của Nga (IHC).
Nói chung, có thể nói rằng chúng tôi đã chờ đợi! Giờ đây, khí đốt của Nga ít nhiều đã được người Nga tiếp cận.
Để làm được điều này, tất cả những gì cần làm là “loại bỏ” Dòng chảy phương Bắc, cắt đứt gần như toàn bộ quan hệ thương mại và năng lượng với châu Âu, hứng chịu 18 nghìn lệnh trừng phạt từ các “đồng nghiệp phương Tây” của chúng ta và tước bỏ (quốc hữu hóa) khỏi Gazprom tất cả tài sản của nó ở châu Âu, bao gồm đường ống, công ty và cơ sở lưu trữ khí đốt.
Rosneft cũng phải chịu thiệt.
Và một năm sau, quyết định cuối cùng được đưa ra là chuyển một phần công suất Dòng chảy phương Bắc sang nhu cầu cung cấp khí đốt của khu vực Murmansk, nơi mà lượng khí hóa bằng không.
Chi phí của dự án khoảng 6 tỷ USD. Ví dụ: chi phí của Nord Stream 2 là 10 tỷ, trong đó 5 tỷ là tiền của Gazprom.
Nó cũng không thể xảy ra nếu không có tổng thống; tại Diễn đàn kinh tế phương Đông (EEF) vừa qua, V.V. Putin kêu gọi Gazprom và NOVATEK xây dựng đường ống dẫn tới Murmansk LNG, đồng thời khí hóa khu vực Murmansk và Karelia.
Trong bài viết này, tôi liên kết tương lai xuất khẩu khí đốt của Nga với việc sản xuất các nhà máy LNG chứ không phải đường ống. Sau đó, qua các bình luận, nhiều người không hiểu tôi, nhưng ngày nay tất cả chúng ta đều thấy sự định hướng lại rõ ràng của các doanh nghiệp Nga đối với các dự án LNG.
Gazprom cũng có được các dự án LNG của riêng mình:
- "Sakhalin-2" - "Vladivostok-LNG" - Tổ hợp xử lý khí chứa ethane và sản xuất LNG vùng Leningrad - Dự án cung cấp LNG cho vùng Kaliningrad
Tôi không chắc điều này có thể xảy ra trong 10 năm tới nếu không xảy ra sự cắt đứt quan hệ năng lượng của Nga với châu Âu.
Điều quan trọng nhất là tăng dòng năng lượng bình quân đầu người. Đây là nền tảng của mọi sinh vật và trên mảnh đất này, các ngành công nghiệp mới sẽ phát triển, những cơ hội mới sẽ mở ra, các thành phố thấp tầng mới sẽ được xây dựng và quan trọng nhất là phúc lợi của người dân Nga sẽ tăng lên.
Sớm hay muộn, mối quan hệ giữa Nga và châu Âu sẽ được nối lại và chúng ta sẽ cung cấp khí đốt dưới dạng LNG ở đó với khối lượng lớn hơn nữa. Và cũng sẽ có những dự án hydro chung. Hiện tại, ưu tiên hàng đầu phải là phát triển thị trường nội địa Nga chứ không phải châu Âu hay Trung Quốc.
Câu hỏi đặt ra: tại sao trước đây không thể phát triển đồng thời thị trường khí đốt bên ngoài và bên trong Nga?
Tắt đường ống! Cối xay gió sẽ giữ ấm cho bạn!
Một câu hỏi hay, đã mang tính tu từ rồi, vì ai nhớ chuyện cũ thì không còn nhìn thấy... ...nhưng ai quên thì không còn nữa!
Dự đoán này của Zhirinovsky làm mình thấy run phết, đây là dự đoán cho thế giới
Vậy thế giới mong đợi điều gì trong 15 năm tới? Zhirinovsky không trả lời câu hỏi này và nói rằng chúng tôi chưa sẵn sàng nghe nó. Anh ấy chỉ ám chỉ rằng đây là những sự kiện khủng khiếp. Có lẽ hôm nay người Nga chúng ta không cần phải nghe điều này - chúng ta đã có đủ vấn đề rồi.
Dự đoán cuối cùng của Zhirinovsky là gì mà ông không muốn nói cho ai biết?
Từ lâu, tôi đã muốn viết về những lời tiên tri làm rung chuyển nước Nga của Zhirinovsky.
Hôm nay chúng ta sẽ nói về hiện tượng này của Vladimir Volfovich.
Các hoạt động của Zhirinovsky có thể được nhìn nhận theo nhiều cách khác nhau: một số coi ông là kẻ trình diễn, được cho là nhằm đánh lạc hướng sự chú ý của mọi người khỏi những vấn đề cấp bách với hành vi gây sốc của ông; có người đồng cảm với những chính sách theo đuổi và quan điểm của Vladimir Volfovich; một số coi ông là một nhà tiên tri.
Lần đầu tiên tôi thực sự chú ý đến Vladimir Volfovich là khi trước cuộc bầu cử quốc hội tiếp theo, tôi bắt đầu quan tâm đến việc đọc các đề xuất từ các đảng khác nhau về sự phát triển của nước Nga. Thật đáng ngạc nhiên, nhưng để đưa ra điều gì đó thực tế chứ không phải hoang đường từ phần này, “hãy lấy mọi thứ từ những kẻ đầu sỏ và đưa nó cho những người bình thường” hoặc “hãy tăng lương hưu” hoặc “hãy hướng nhiều tiền hơn đến khu vực này hoặc khu vực kia cho phát triển,” không chỉ ra và không giải thích lấy số tiền này từ đâu, không một bên nào thực sự có thể làm được điều đó. Nhưng Zhirinovsky đã tiếp cận từ góc độ thực tế.
Chẳng hạn, tôi nhớ ông ấy muốn chống lại tình trạng say xỉn trên đường phố như thế nào: ông ấy đề xuất thành lập các quán bia đặc biệt và các trạm phục hồi rượu, chứ không đưa ra lệnh cấm như một chính trị gia khác sẽ làm.
Theo tôi, chỉ có V.V. Putin, trong ghi chú của mình trước cuộc bầu cử tổng thống, đã áp dụng cách tiếp cận thực tế để giải quyết vấn đề. Nhưng sau đó lại là Putin, người có bộ phận phân tích giỏi nhất ở Nga (và có thể cả trên thế giới), còn ở đây “chỉ” là Zhirinovsky.
Nhưng Vladimir Volfovich hóa ra không đơn giản như mọi người nghĩ. Hầu hết những thiên tài và nhà sáng tạo không được công nhận đều trở nên vĩ đại sau khi họ qua đời. Vì vậy, Zhirinovsky, sau khi qua đời, đã đi vào lịch sử với tư cách là “Nhà tiên tri của thế kỷ 21”, bởi vì những dự đoán của ông bắt đầu trở thành hiện thực với mức độ đều đặn đáng ghen tị.
Hơn nữa, chúng không có ý nghĩa ẩn giấu nào đó có thể được hiểu theo hai cách mà dành riêng cho một tình huống cụ thể. Và nó thực sự phi thường.
Tất nhiên, tôi là người thực dụng, tôi không tin vào những lời tiên tri, nhưng ở đây, như người ta nói, đây là một trường hợp đặc biệt và cần phải suy ngẫm.
Trên thực tế, Vladimir Volfovich có nhiều dự đoán chưa được thực hiện mà không ai còn nhớ. Và tất cả những gì thường bắt đầu trở thành hiện thực là những dự báo gây tiếng vang về Nga sau năm 2014, sau đợt áp đặt lệnh trừng phạt quy mô lớn đầu tiên đối với nước ta.
Năm 2015, cuốn sách “Nhà tiên tri ở Tổ quốc” được xuất bản, trong đó chân dung của Vladimir Volfovich Zhirinovsky được mô tả trong bối cảnh lịch sử nước Nga và thời kỳ hiện đại. Sau khi đọc cuốn sách này, người ta thực sự có ấn tượng rằng Vladimir Volfovich có tài nhìn xa trông rộng.
Tác giả - Mikhail Degtyarev - Thống đốc Lãnh thổ Khabarovsk.
Vào tháng 12 năm 2021, Mikhail Degtyarev đã giới thiệu một cuốn sách mới, “Nhà tiên tri 2.0”, mô tả và trình bày những dự đoán đã được ứng nghiệm của Zhirinovsky về thế giới nói chung, đặc biệt là về Hoa Kỳ và các chính sách của nước này ở Trung Đông. Theo tôi, trong cuốn sách này, họ đã cố gắng hết sức để phổ biến hiện tượng “dự đoán”.
Tác giả đón sóng và cho ra tập 2
Thật buồn cười là trong suốt cuộc đời của ông, người ta đã cố gắng biến Zhirinovsky thành một “nhà tiên tri”, nhưng sau đó những cuốn sách này không được người dân yêu thích do không được quan tâm.
Sự quan tâm nảy sinh khi rõ ràng rằng tất cả các cuộc xung đột trong thời đại chúng ta (Donbass, Ukraine, Israel, sự rút lui của Mỹ từ Afghanistan) đã được Zhirinovsky dự đoán chính xác và thời điểm hóa ra tương đối thực tế.
Câu trả lời ở đây hoàn toàn không nằm ở món quà của thầy bói, không. Chỉ là Zhirinovsky luôn lên tiếng trước công chúng những điều mà một chính trị gia khác, ngay cả khi nhận ra rằng tất cả đều là sự thật, cũng sẽ ngại nói ra.
Ví dụ, vào những năm 1990, khi nước Nga rơi vào vực sâu khủng hoảng và nền kinh tế hết lần này đến lần vỡ nợ khác, Zhirinovsky đã công khai nói về việc trả Crimea cho Nga.
Tất nhiên, điều này đã gây ra tiếng cười và sự chế giễu từ đối thủ của anh ta, nhưng như người ta nói, “người cười cuối cùng là người cười hay nhất”.
Ngoài ra, thái độ gây sốc của Zhirinovsky ngày càng được nhiều người biết đến. Ngay cả khi tôi đang học ở viện, những bức ảnh đời thường với Vladimir Volfovich đã trở nên phổ biến trong chúng tôi:
Zhirinovsky cũng trở nên nổi tiếng trên các phương tiện truyền thông trong giới trẻ - ngay cả trước khi những “lời tiên tri” của ông bắt đầu trở thành hiện thực.
Theo tôi, sự quan tâm đặc biệt đến những dự đoán của Zhirinovsky bắt đầu trở nên phổ biến sau chuyến bay của những người “tinh hoa” và những người trình diễn của chúng tôi sau khi Quân khu phía Bắc bắt đầu hoạt động.
Sau đó, mọi người nhớ lại cách Zhirinovsky bao vây Pugacheva, người đã cố gắng xúc phạm ông trong một trong những buổi biểu diễn chính trị (cuộc tranh luận của các ứng cử viên tổng thống năm 2012).
Những gì ông nói về bà và những nghệ sĩ như bà đã trở thành sự thật cho đến câu cuối cùng, mặc dù lúc đó nhiều người đã cười và chỉ tay vào thái dương và nói rằng đã đến lúc ông già phải nghỉ hưu xứng đáng.
Và một lần nữa, “người cười cuối cùng là người cười hay nhất”.
Và dư luận phản đối kịch liệt như thế nào khi Peskov “chào” Pugacheva, người mới trở lại Nga trong thời gian ngắn? Kể từ đó, bằng cách nào đó, Dmitry Sergeevich đã ngừng xuất hiện thường xuyên trong lĩnh vực thông tin... Anh ta đã đi đến đáy rồi sao?
Nhưng hãy quay trở lại với những lời tiên tri về tương lai của nước Nga và toàn thế giới, điều mà Zhirinovsky cũng đã nói rất nhiều.
Là một chuyên gia về lịch sử nước Nga và thế giới, ông thường nghiên cứu nó, giải thích các sự kiện hiện tại và mô tả tương lai có thể xảy ra.
Được biết, các sự kiện có thể phát triển theo nhiều kịch bản khác nhau, có tính chu kỳ và xác suất xảy ra. Ví dụ, không thể loại trừ khả năng Hoa Kỳ sẽ rút toàn bộ quân khỏi tất cả các căn cứ quân sự của mình trên thế giới, rút khỏi NATO và tập trung vào lý tưởng gìn giữ hòa bình thực sự. Có thể nào? Có lẽ, chỉ là xác suất của việc này là không đáng kể. Nhỏ đến mức nghĩ tới cũng thấy vô lý chứ đừng nói đến chuyện nói thêm.
Vladimir Volfovich luôn nhìn vào gốc rễ và mô tả các sự kiện có khả năng xảy ra kết quả cao nhất.Sở hữu kinh nghiệm chính trị sâu rộng, cùng với kỹ năng phân tích cao, đã cho phép Vladimir Volfovich dự đoán diễn biến của một số sự kiện với độ chính xác cao. Ví dụ, những dự đoán của ông về việc thành lập Quân khu phía Bắc và về việc huy động một phần mà ông đưa ra tại cuộc tranh luận về Kênh Một vào năm 2015 đã trở thành sự thật.
Zhirinovsky đã nói như sau về tình hình hiện nay trên thế giới:
“Mô hình Mỹ đang sụp đổ, và con mắt của toàn nhân loại sẽ lại hướng về Nga! Người dân Nga sẽ có được vị trí xứng đáng của mình, các kỹ sư và nhà thiết kế tài năng của chúng tôi sẽ tạo ra những cỗ máy mới, thiết bị mới - điều mà chúng tôi sẽ tự hào! Vật liệu mới, hóa học mới, sinh học mới, không gian mới! Chúng ta có quá đủ tài năng rồi!”
Nói cách khác, Zhirinovsky nhìn thấy sự hồi sinh của sự vĩ đại của nước Nga thông qua việc phát huy nhân tài ở nước ta, thông qua khoa học và công nghệ, chứ không phải nhờ thành công trên trường chính trị quốc tế hay tình hữu nghị với các nước phương Tây. Bản thân phương Tây sẽ trở thành bạn của chúng ta ngay khi nhìn thấy sự phục hồi thực sự của nước Nga.
Trên thực tế, đây là những gì đang xảy ra bây giờ. Ví dụ, V.V. Putin, bày tỏ sự thành công của Nga trong việc chống lại các lệnh trừng phạt của phương Tây, bày tỏ sự ngạc nhiên về tốc độ thích ứng của doanh nghiệp với điều kiện mới và mọi thứ đã được thực hiện thành công như thế nào.
Quỹ Tiền tệ Quốc tế và Ngân hàng Thế giới đồng ý với ông, vì hiện họ dự đoán nền kinh tế Nga sẽ không giảm 3% như hồi đầu năm mà sẽ tăng trưởng 2,2-2,25%.
Ngân hàng Thế giới dự báo kinh tế Nga sẽ tăng trưởng 2,249% vào năm 2023. Tức là Nga, đang chịu ách thống trị của mọi lệnh trừng phạt, đang quay trở lại mức độ phát triển kinh tế tự nhiên. Theo các nhà phân tích phương Tây, điều này đơn giản là không nên xảy ra.
Zhirinovsky đã nhìn vào gốc rễ và thấy được bản chất của vấn đề: “Khi bắt đầu perestroika, những người cộng sản muốn trở nên giàu có. Đỉnh cao đã trở thành. 150 triệu người còn lại sống trong cảnh nghèo đói.”
Sự bất công này chỉ có thể được sửa chữa bằng cách trải qua những biến động của cả đất nước - đây chính xác là những gì nước Nga đang phải trải qua ngày nay. Đó là lý do tại sao Zhirinovsky tin rằng tương lai của nước Nga không nằm ở tài nguyên mà nằm ở những tài năng, những người không nên rời bỏ đất nước mà phải làm việc ở đây.
Theo Zhirinovsky, SVO sẽ tồn tại trong vài năm chứ không phải ba ngày như một số chuyên gia dự đoán. Ông cũng nêu lý do: lý do sẽ là nguồn cung tiền khổng lồ - hàng nghìn tỷ đô la, đơn giản là không có nơi nào để bán trong trật tự thế giới thân Mỹ hiện đại.
Năm 2019, Zhirinovsky cho rằng đến năm 2024, một cuộc xung đột nghiêm trọng khác sẽ nổ ra trên thế giới ở Trung Đông, ảnh hưởng trực tiếp đến Israel. Điều này sẽ khiến thế giới mất tập trung khỏi các sự kiện ở Ukraine, nhưng chẳng có lý do gì để vui mừng về điều này, bởi vì Zhirinovsky dự đoán khả năng cao Israel sẽ sử dụng toàn bộ loại vũ khí, bao gồm cả vũ khí "ngày tận thế".
Và chúng ta thấy gì?
Cán bộ Chiến lược Quốc phòng Israel Tali Gottlieb đã chính thức kêu gọi chính quyền Israel sử dụng vũ khí hạt nhân trong cuộc xung đột này.
Câu hỏi chính khiến nhiều người lo lắng: ai sẽ trở thành tổng thống mới của Nga vào năm 2024? Zhirinovsky luôn cho rằng không nên cho phép những nhà lãnh đạo yếu kém lên nắm quyền, dẫn ra những ví dụ về nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của Đế quốc Nga và Liên Xô.
Tôi nghĩ rằng về vấn đề này mọi người đều đồng ý với Zhirinovsky, kể cả các chính trị gia châu Âu, những người hoàn toàn hiểu rõ rằng V.V. Putin là một chính trị gia rất mạnh mẽ, người đã thể hiện bằng hành động rằng ông có thể tiến xa đến mức nào trong việc bảo vệ lợi ích của Nga. Đó là lý do tại sao họ nhất trí quyết định “loại bỏ” anh ta.
Hội đồng Hội đồng Châu Âu đã quyết định rằng sau cuộc bầu cử tổng thống Nga năm 2024, trong trường hợp người dân Nga V.V. Putin, họ sẽ không coi ông là tổng thống hợp pháp cho đến khi chúng ta bầu được người khác.
Ủy ban kết luận: “Quyết định này trước hết đáp ứng lợi ích của người dân Nga, cũng như của châu Âu và toàn thế giới”.
Theo tôi hiểu thì chúng ta phải chọn tổng thống năm 2024 trong số những ứng cử viên do phương Tây đề xuất?
Zhirinovsky có thái độ nồng nhiệt đối với các hoạt động của V.V. Putin. Hiểu rằng có rất ít chính trị gia như vậy - không chỉ ở Nga, mà trên thế giới.
Có người nào khác ở Nga có thể gánh vác toàn bộ gánh nặng của một đất nước rộng lớn không?
EU hy vọng rằng không còn những người như vậy nữa. Và Nga cần một chính trị gia yếu đuối, người sẽ không bao giờ có thể đưa ra mệnh lệnh cần thiết, người sẽ thiết lập tình bạn “vô hạn” với họ. Rõ ràng, phương Tây cần một “Yeltsin” thứ hai…
Vậy thế giới mong đợi điều gì trong 15 năm tới? Zhirinovsky không trả lời câu hỏi này và nói rằng chúng tôi chưa sẵn sàng nghe nó. Anh ấy chỉ ám chỉ rằng đây là những sự kiện khủng khiếp. Có lẽ hôm nay người Nga chúng ta không cần phải nghe điều này - chúng ta đã có đủ vấn đề rồi.
Những dự đoán mới nhất của Zhirinovsky vừa đáng sợ vừa đáng khích lệ, vì nước Nga sẽ tồn tại, điều không thể nói về phần còn lại.
Nhưng vẫn vậy, nó có thể là gì?
Mạng lưới thần kinh phân tích nổi tiếng "Predictor/W", có khả năng phân tích dựa trên các lý thuyết quân sự, nghiên cứu truyền thông và các cuộc thăm dò kín của các chuyên gia chính trị và quân sự nổi tiếng, dự đoán sự bùng nổ của các cuộc xung đột nóng bỏng trên khắp thế giới, đúng như dự đoán của Zhirinovsky.
Mạng lưới thần kinh dự đoán sự khởi đầu của cuộc khủng hoảng ở Trung Đông và thậm chí cả khả năng thử nghiệm hạt nhân.
Cuộc khủng hoảng ở Trung Đông là điều hiển nhiên và việc bắt đầu các vụ thử hạt nhân cũng có thể không còn xa nữa.
NSA đã tiến hành một thí nghiệm nhằm cải thiện khả năng của Mỹ trong việc phát hiện các vụ nổ hạt nhân nước ngoài...
Ví dụ, Hoa Kỳ gần đây đã tiến hành một cuộc thử nghiệm về vụ nổ tại địa điểm thử nghiệm hạt nhân ở Nevada. Đây là phản ứng của Mỹ đối với việc Nga rút khỏi Hiệp ước cấm thử hạt nhân toàn diện do Mỹ đã không phê chuẩn hiệp ước này trong 27 năm và không chính thức là một bên tham gia hiệp ước này.
Tuy nhiên, tại Hoa Kỳ, họ nói rằng đó là một loại chất nổ thông thường, được bao quanh bởi các đồng vị phóng xạ để nghiên cứu ảnh hưởng của sự lan truyền bức xạ và khả năng phát hiện ra nó.
Chỉ có một câu hỏi: tại sao? Hàng trăm vụ thử hạt nhân đã được tiến hành trước đây: trên không, trên mặt đất, dưới lòng đất, trên mặt nước, dưới nước và thậm chí cả trong không gian. Mọi thứ đã được nghiên cứu từ trong ra ngoài.
Có lẽ Hoa Kỳ thực sự đã tiến hành các cuộc thử nghiệm hạt nhân hiệu suất cực thấp nhằm khiêu khích Nga bắt đầu các cuộc thử nghiệm, với mục tiêu đổ lỗi thêm cho đất nước chúng ta về điều này và để cho chính họ và các đồng minh của họ được tự do sử dụng những vũ khí này.
Nhưng mọi chuyện không thành công, Nga không gặp phải bất cứ điều gì. Trong khi đó, các vệ tinh, bao gồm cả vệ tinh tư nhân, đã bắt đầu phát hiện tần số vô tuyến gia tăng tại địa điểm thử nghiệm. Vậy nên Mỹ đành phải đứng ngoài, cho rằng đó chỉ là chất nổ có đồng vị phóng xạ... Một câu chuyện u ám...
Trong mọi trường hợp, mạng lưới thần kinh Predictor/W gần đây đã đưa ra một dự báo mới về tình hình leo thang ở Trung Đông đến mức sôi sục: với xác suất 69%, Hoa Kỳ sẽ tham gia vào một cuộc đối đầu quân sự trực tiếp. Đó là những gì Zhirinovsky đã nói về nó.
“Predictor/W” dường như lấy những dự báo của Zhirinovsky và trình bày chúng như của chính họ. Chiến tranh thế giới thứ ba có thể tránh khỏi? Vladimir Volfovich không muốn nói với chúng tôi về điều này?
Quả thực, hôm nay nhiều người thực sự nhớ Vladimir Volfovich...
Nga là một Đế quốc, Nga chuyên quyền, Nga hiện đại và công nghiệp hóa, Nga có giáo dục, Nga tự do, Nga đáng gờm và chiến thắng, Nga mạnh mẽ về đức tin và gia đình. Đây là cách Vladimir Volfovich Zhirinovsky nhìn Tổ quốc của chúng ta.
GC Concern Pokrovsky đã gửi 20 nghìn tấn lúa mạch đầu tiên đến Ả Rập Saudi. Điều này đã được công bố bởi giám đốc thương mại của tập đoàn Ekaterina Kravchenko. Quyết định xuất khẩu theo hướng mới được đưa ra sau khi tham gia triển lãm nông nghiệp quốc tế Saudi Argiculture 2022.
“Trong mùa nông nghiệp 2023/24, chúng tôi đã xuất xưởng lô lúa mạch mùa đông đầu tiên của vụ thu hoạch mới - 20 nghìn tấn, trong tương lai chúng tôi dự định tăng cả số lượng và chủng loại sản phẩm cung cấp. Đặc biệt, do chăn nuôi gia súc phát triển ở các quốc gia vùng Vịnh Ba Tư, người ta đặc biệt chú ý đến lĩnh vực thức ăn chăn nuôi - bột giấy dạng hạt và thức ăn hoàn chỉnh cho vật nuôi và chim trong trang trại mà chúng tôi sản xuất ở Lãnh thổ Krasnodar,” Kravchenko nói.
Bà cũng lưu ý rằng Ả Rập Saudi là định hướng chiến lược cho Pokrovsky Concern, vì nhiều quốc gia Hồi giáo trên thế giới được hướng dẫn bởi các yêu cầu cao của nước này về chất lượng nông sản nhập khẩu.
Ả Rập Saudi (KSA) là một trong 10 nước nhập khẩu nông sản lớn nhất của Nga. Năm 2022, xuất khẩu nông sản của Nga sang KSA tăng 49,9% và đạt 1 tỷ USD.
Giám đốc thương mại của mối quan tâm cho biết: “Xét đến cơ sở hạ tầng cảng phát triển, Vương quốc này có thể trở thành trung tâm hậu cần chính để vận chuyển các sản phẩm thực phẩm của Nga đến thị trường các nước khác trong khu vực”.
Như RBC Krasnodar đã đưa tin, khối lượng xuất khẩu nông sản từ Quận Liên bang phía Nam trong 5 tháng năm 2023 tăng 78,2% so với cùng kỳ năm ngoái. Động lực bị ảnh hưởng bởi nguồn cung lúa mì tăng 78,5%, dầu hạt cải tăng 56,8% và lúa mạch tăng 2,1 lần.
Tài sản công-nông nghiệp của Tập đoàn các công ty Pokrovsky Concern nằm ở 17 quận của Lãnh thổ Krasnodar, tổng sản lượng nông sản thu hoạch hàng năm là 2,5 triệu tấn. Công ty đã phát triển xuất khẩu nông sản từ năm 2017; theo dữ liệu năm 2021, khối lượng của nó lên tới 500 nghìn tấn. Địa lý của nguồn cung xuất khẩu bao gồm 22 quốc gia, bao gồm Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập, Libya, Nigeria và các quốc gia khác ở Trung Đông và lục địa Châu Phi.
GC "Concern "Pokrovsky" bắt đầu cung cấp mật đường (mật đường thức ăn được chiết xuất từ củ cải đường và được sử dụng ở dạng lỏng trong sản xuất thức ăn chăn nuôi) cho Israel. 30 container đầu tiên của vụ thu hoạch mới với tổng trọng lượng 750 tấn đã được gửi đến Trung Đông.
Tổng cộng, trong niên vụ mới, các nhà máy đường của liên quan đã sản xuất hơn 40 nghìn tấn mật đường và 43 nghìn tấn bột giấy dạng hạt. Như công ty nhấn mạnh, nguồn cung các sản phẩm này đã tăng lên ở Trung Quốc và Trung Đông.
“Chúng tôi ghi nhận sự quan tâm tích cực của các đối tác nước ngoài trong lĩnh vực thức ăn chăn nuôi - họ sẵn sàng mua số lượng lớn lúa mạch, ngô để làm thức ăn chăn nuôi, cũng như các sản phẩm chế biến để sản xuất thức ăn chăn nuôi: bột thô, cám, bánh. Các đối tác Algeria có kế hoạch sử dụng mật đường để sản xuất rượu etylic cho chăn nuôi, y học và các ngành công nghiệp khác: chúng tôi đã tổ chức một số cuộc họp b2b hiệu quả và hiện đang thảo luận về các điều kiện cung cấp,” Ekaterina Kravchenko, giám đốc thương mại của Nhóm các công ty Pokrovsky Concern cho biết .
Kể từ năm 2021, khoảng 3 nghìn tấn mật đường đã được gửi đến Châu Á, Châu Phi và Trung Đông. Bây giờ nó được vận chuyển bằng các thùng chứa đặc biệt - flexitanks. Tổ chức nông nghiệp kết luận rằng Pokrovsky có kế hoạch tăng nguồn cung theo hướng này.
Nga tiếp tục phát triển các phương pháp để xuất khẩu sản phẩm ngày càng tăng của mình sang Đông và Nam Á.
Vào ngày 28 tháng 11, giai đoạn đầu tiên của một trung tâm nông nghiệp lớn của Uzbekistan-Nga đã được đưa vào hoạt động tại quận Sharaf-Rashidov thuộc vùng Jizzakh của Uzbekistan. Trung tâm sẽ trở thành một phần của dự án Agroexpress, một dịch vụ giao hàng nông sản.
Diện tích của khu phức hợp mới là 40 ha. Nó sẽ cung cấp các dịch vụ phân loại, chế biến, bảo quản, vệ sinh và thông quan, chuẩn bị cho việc vận chuyển và hậu cần trái cây và rau quả.
Chi phí của dự án ước tính khoảng 673 triệu rúp. Khối lượng đầu tư từ VEB lên tới 542 triệu rúp.
Sau khi đưa vào hoạt động toàn bộ cơ sở vật chất của tổ hợp, tổ hợp sẽ có khả năng chế biến khoảng 260 nghìn tấn nông sản mỗi năm.
Alexander Karavaev, nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Caspian, nhấn mạnh: “Vùng Jizzakh gần như nằm ở trung tâm địa lý của Uzbekistan, bản thân thành phố này là một trung tâm giao thông chính”. Theo ông, Agroexpress và tổ hợp nhà kho ở khu vực Jizzakh là những yếu tố trong chiến lược mới nhằm tạo ra cơ sở hạ tầng xuất nhập khẩu bên ngoài nước Nga. Chuyên gia chỉ ra rằng đây là một chiến lược xuất khẩu phân tán nhưng nó cũng có tác dụng đối với nguồn cung sang Nga.
Ông lưu ý: “Chúng ta có thể nói về cả các trung tâm lục địa với cơ sở hạ tầng phát triển, như Jizzakh, và các khu công nghiệp tại các cảng ở vùng biển bên ngoài ở Vịnh Ba Tư hoặc Biển Địa Trung Hải, chẳng hạn như khu công nghiệp của Nga ở Kênh đào Suez”.
“Việc sử dụng năng lực của trung tâm phân phối bán buôn (WDC) Jizzakh sẽ không chỉ cho phép tiếp nhận chính xác các sản phẩm thực phẩm khi giao hàng mà còn tích lũy lượng thực phẩm dự trữ gần ga xe lửa nông nghiệp, điều này sẽ ảnh hưởng đáng kể đến tốc độ của dịch vụ hậu cần được cung cấp. ,” Galina Erendzhenova, giám đốc dự án phát triển hậu cần xuất khẩu của Trung tâm Xuất khẩu Nga, nhận xét. “Việc thành lập các trạm kiểm dịch thực vật và hải quan tại khu phức hợp hậu cần này sẽ kích thích tăng trưởng khối lượng sản xuất nông nghiệp địa phương và tăng khối lượng vận chuyển bằng đường sắt.”
Các loại hàng hóa xuất khẩu hứa hẹn nhất của Nga sẽ đi qua Jizzakh là các sản phẩm nông nghiệp có giá trị gia tăng cao: thịt và các sản phẩm từ sữa, các sản phẩm dầu mỡ, bánh kẹo, khoai tây. Lưu thông hàng hóa từ Uzbekistan cân bằng với trái cây và rau quả tươi, tùy thuộc vào nguồn cung theo mùa.
Bộ Công Thương thông báo rằng vào năm 2024, một chương trình hỗ trợ các không gian tương tự sẽ được phát triển.
Báo cáo của Rosstat cho biết đầu tư vào vốn cố định tại Liên bang Nga trong quý 3 năm 2023 tăng 13,3% so với quý 3 năm 2022. Như đã báo cáo, trong quý 2 năm 2023, mức tăng trưởng đầu tư vào vốn cố định là 12,6%, trong quý 1, mức tăng trưởng là 0,7% tính theo năm.
Nhìn chung, trong giai đoạn từ tháng 1 đến tháng 9 năm 2023, Rosstat ước tính mức tăng trưởng đầu tư vào tài sản cố định so với giai đoạn từ tháng 1 đến tháng 9 năm 2022 là 10,0%.
Về mặt danh nghĩa, khối lượng đầu tư lên tới 20 nghìn tỷ 017,8 tỷ rúp trong khoảng thời gian từ tháng 1 đến tháng 9 năm 2023 (bao gồm 8 nghìn tỷ 392,1 tỷ rúp trong quý 3, 6 nghìn tỷ 989,9 tỷ rúp trong quý 2, trong quý 1 - 4 nghìn tỷ 635,8 tỷ rúp).
Theo báo cáo, đầu tư vào vốn cố định tại Liên bang Nga năm 2022 tăng 4,6%.
Đầu tư vào vốn cố định (% trên giá trị bình quân năm 2018)
Đầu tư vào vốn cố định là một chỉ số cơ bản đặc trưng cho việc xây dựng các cơ sở hạ tầng và công nghiệp mới trong nước, tốc độ hiện đại hóa và tái sản xuất của toàn bộ hệ thống kinh tế.
Vốn cố định là máy móc và tất cả các loại thiết bị, kết cấu, nhà xưởng, đào tạo nhân sự, sở hữu trí tuệ, v.v..
Ngành công nghiệp của chúng ta đang thay đổi, nó đang thay đổi! Trước đây, rất nhiều thiết bị mới tại các nhà máy của nhiều công ty được nhập khẩu và chưa ai nghe nói đến máy nội địa. Sau đó, lúc đầu, đôi khi, sau đó thường xuyên, chúng tôi bắt đầu thấy những chiếc máy CNC đa năng gia công kim loại nội địa tại các nhà máy. Nhưng đây là những thiết bị riêng biệt. Và cuối cùng, chúng tôi bắt đầu thấy nhiều thiết bị chuyên dụng hơn và thậm chí cả dây chuyền ngày càng thường xuyên hơn. Đây là một trình độ sản xuất mới của tư liệu sản xuất.
Các nhà sản xuất của Nga giờ đây không ngại thâm nhập vào những ngóc ngách như vậy, ngay cả khi không ai mong đợi họ, nơi doanh nghiệp không thường xuyên với các sản phẩm nội địa. Chưa quen nhưng đã quen rồi. Trong một bài báo gần đây về một nhà máy cáp mới, chúng tôi đã viết về các dây chuyền sản xuất vật liệu cách nhiệt trong nước, và đây là một ví dụ khác về dây chuyền sản xuất, nhưng từ một lĩnh vực hoàn toàn khác - từ ngành công nghiệp thực phẩm.
Công ty Perm công nghiệp "Meridian" đã phát triển một máy dán nhãn, bao gồm 98% linh kiện trong nước.
Giờ đây, Meridian cung cấp giải pháp công nghiệp hoàn chỉnh, bao gồm băng tải, xếp chồng, xếp hàng và hiện nay là dán nhãn. Máy tự động dán nhãn tự dính cho sản phẩm trên dây chuyền sản xuất đóng chai. Máy có thể dán nhãn theo cách này với tốc độ 35.000 lon/giờ. Nhờ thiết kế mô-đun, nó có thể được sử dụng cho bất kỳ sản phẩm nào được đóng gói trong chai hoặc lon tròn: bia, sữa, sữa đặc, soda, v.v.
Bạn có thể xem quy trình làm việc trong video: hoạt động của máy hoàn toàn tự động, lon sản phẩm di chuyển dọc theo băng tải, đi vào vít chia, đưa lon đều đặn vào các ô của bánh xích tải quay, dẫn hướng chúng vào một bàn xoay. Bàn quay, trong khi dụng cụ bôi nhãn chuyển nhãn vào lọ, sau đó bàn chải sẽ làm phẳng nhãn trên bề mặt. Hơn nữa, nhãn được dán không chỉ ở bất kỳ đâu mà còn chính xác ở những nơi cần thiết - camera quan sát kỹ thuật chịu trách nhiệm cho việc này, xác định tọa độ để dán nhãn chính xác.
Tất cả dữ liệu được nhập thông qua bảng vận hành, việc còn lại chỉ là nhấn nút khởi động của máy.
Điều thú vị là máy nghi thức là kết quả của kỹ thuật đảo ngược và thay thế hoàn toàn thiết bị nhập khẩu. Tức là nó có thể được tích hợp vào các dây chuyền hiện có mà không có chi phí cao. Tôi nghĩ quyết định đúng đắn không phải là phát minh lại bánh xe mà là đưa ra thị trường một giải pháp quen thuộc với nhiều người nhưng không phụ thuộc vào những làn gió chính trị.
How labeling equipment works in real production Как работает этикетировочное оборудование на реальном производстве
Tập đoàn Meridian là nhà sản xuất, phát triển và tích hợp các thiết bị công nghiệp và phần mềm để tự động hóa dây chuyền sản xuất.
