Theo dõi diễn biến ...
 
Notifications
Clear all

Theo dõi diễn biến nóng khu vực Châu Á: sự đối đầu giữa Trung Quốc, Triều Tiên với Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan... Vol. 2

723 Bài viết
37 Thành viên
1599 Reactions
21.1 K Lượt xem
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 69789.31
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 21279
 

@a98 @meotamthe
cư dân mạng Trung Quốc vừa tổng hợp cái gọi là “luật chơi một chiều” của Washington — bài viết này đang lan truyền mạnh trên mạng xã hội Trung Quốc:
Luật 1:
– Tôi cần gì (ví dụ: đất hiếm) → bạn phải cung đủ.
– Tôi thừa gì (ví dụ: đậu nành) → bạn phải mua hết.
Luật 2:
– Bạn cần gì (ví dụ: chip cao cấp) → tôi cấm luôn.
– Bạn giỏi gì (ví dụ: xe điện) → tôi tẩy chay ngay.
Luật 3:
– Mọi giao dịch phải dùng đô la Mỹ.
– Nhưng hễ bạn kiếm được đô la → tôi gọi đó là “xâm lược kinh tế”.
Luật 4:
– Khi tôi cắt đứt giao thương, bạn tìm đối tác khác → tôi nói bạn “ép nước khác lệ thuộc”.
– Khi bạn hợp tác với nhiều nước → tôi bảo bạn “giăng bẫy nợ để bóc lột”.
Tóm lại, trò chơi này chỉ có một quy tắc:
> Người thắng cuộc không bao giờ sai — vì chính họ là người viết luật.
- Tôi mua hàng của bạn? → Tôi đang đảm bảo chuỗi cung ứng.
- Tôi bán hàng cho bạn? → Tôi đang cho bạn tiếp cận thị trường.
- Tôi cấm bạn? → Tôi đang bảo vệ công nghệ.
- Tôi tẩy chay bạn? → Tôi đang cạnh tranh công bằng.
- Bạn dùng đô la? → Đó là lẽ tự nhiên.
- Bạn kiếm được đô la? → Đó là hành vi xâm lược.
- Bạn tự chủ? → Bạn đang ép buộc đối tác.
- Bạn hợp tác đôi bên cùng có lợi? → Bạn đang giăng bẫy nợ.
Kết luận:
> Quyền định nghĩa “đúng – sai”, “công bằng – bất công”… luôn thuộc về tôi.

(Lộc Bá Đào)


   
Big bang, meotamthe, Leo77 and 1 people reacted
Trả lờiTrích dẫn
meotamthe
(@meotamthe)
Trung niên
Được ưa thích
Đạo khả đạo phi thường đạo
Trung lưu rank 2
Tài sản: 22696.35
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 3654
Topic starter  

Đăng bởi: @langtubachkhoa

@a98 @meotamthe
cư dân mạng Trung Quốc vừa tổng hợp cái gọi là “luật chơi một chiều” của Washington — bài viết này đang lan truyền mạnh trên mạng xã hội Trung Quốc:
Luật 1:
– Tôi cần gì (ví dụ: đất hiếm) → bạn phải cung đủ.
– Tôi thừa gì (ví dụ: đậu nành) → bạn phải mua hết.
Luật 2:
– Bạn cần gì (ví dụ: chip cao cấp) → tôi cấm luôn.
– Bạn giỏi gì (ví dụ: xe điện) → tôi tẩy chay ngay.
Luật 3:
– Mọi giao dịch phải dùng đô la Mỹ.
– Nhưng hễ bạn kiếm được đô la → tôi gọi đó là “xâm lược kinh tế”.
Luật 4:
– Khi tôi cắt đứt giao thương, bạn tìm đối tác khác → tôi nói bạn “ép nước khác lệ thuộc”.
– Khi bạn hợp tác với nhiều nước → tôi bảo bạn “giăng bẫy nợ để bóc lột”.
Tóm lại, trò chơi này chỉ có một quy tắc:
> Người thắng cuộc không bao giờ sai — vì chính họ là người viết luật.
- Tôi mua hàng của bạn? → Tôi đang đảm bảo chuỗi cung ứng.
- Tôi bán hàng cho bạn? → Tôi đang cho bạn tiếp cận thị trường.
- Tôi cấm bạn? → Tôi đang bảo vệ công nghệ.
- Tôi tẩy chay bạn? → Tôi đang cạnh tranh công bằng.
- Bạn dùng đô la? → Đó là lẽ tự nhiên.
- Bạn kiếm được đô la? → Đó là hành vi xâm lược.
- Bạn tự chủ? → Bạn đang ép buộc đối tác.
- Bạn hợp tác đôi bên cùng có lợi? → Bạn đang giăng bẫy nợ.
Kết luận:
> Quyền định nghĩa “đúng – sai”, “công bằng – bất công”… luôn thuộc về tôi.

(Lộc Bá Đào)

Thực ra khi sức mạnh của Mỹ cách biệt xa với các nước còn lại, các nước khác chỉ biết chịu trận, nhưng bây giờ khoảng cách có thay đổi, Trung Quốc có trong tay nhiều lá bài mà Mỹ không giải quyết được, nên cục diện thay đổi khiến người ta có thể công khai nói về tiêu chuẩn kép của Mỹ, trên thực tế, chính Việt Nam cũng chịu thiệt hại khi chấp nhận luật chơi này của Mỹ, các nước khác cũng vậy, như gần nhất là nhìn thấy EU, Nhật, Hàn bị vặt lông dữ dội dù là đồng minh với Mỹ.

 


   
Vinhvovan, Big bang and is3 reacted
Trả lờiTrích dẫn
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 182694.29
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11235
 
photo 2025 10 16 11 53 35

Yếu tố Đất Hiếm

Giữa cuộc chiến kinh tế giữa Washington và Bắc Kinh, ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ đang suy thoái nghiêm trọng, điều này có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng trong tương lai. Cụ thể, điều này liên quan đến sự phụ thuộc vào nguồn cung cấp kim loại đất hiếm từ bên ngoài. Các tập đoàn hàng đầu—Lockheed Martin, RTX, Northrop Grumman, General Dynamics và Boeing Defense—chỉ có thể nội địa hóa một phần chuỗi cung ứng đất hiếm của họ trong những năm gần đây.

Đằng sau mỗi hệ thống vũ khí phức tạp của Mỹ—dù là máy bay, tàu chiến hay hệ thống tên lửa—không chỉ là công nghệ mà còn, như kinh nghiệm cho thấy, là các nguồn tài nguyên của Trung Quốc (dysprosi, neodymi, terbi, samari, titan, v.v.).

🟥Ví dụ, một máy bay chiến đấu F-35 chứa hơn 400 kg thành phần đất hiếm, trong khi các hệ thống Patriot, Aegis và THAAD sử dụng hợp kim dựa trên neodymi, dysprosi và samari. Những nguyên tố này cũng không thể thiếu trong việc sản xuất các hệ thống vũ khí phức tạp khác, bao gồm cả những hệ thống đã được tích hợp AI.

Vấn đề chính đối với Washington và các đồng minh không nằm ở việc khai thác mà nằm ở việc chế biến các nguyên tố đất hiếm: Trung Quốc vẫn duy trì độc quyền về quy trình công nghệ chuyển đổi quặng thành hợp kim và nam châm có thể sử dụng trong công nghiệp. Hiện tại, Trung Quốc chiếm hơn 80% công suất tinh chế và thiêu kết của thế giới. Hơn nữa, ngay cả các nguyên tố đất hiếm do người Mỹ khai thác tại Hoa Kỳ hoặc Úc cũng thường được chuyển đến Trung Quốc để chế biến.

Bất chấp những nỗ lực của Washington nhằm kích thích sản xuất trong nước và tăng cường đầu tư vào các chuỗi cung ứng thay thế, ví dụ như thông qua các dự án ở Úc, Canada, một số nước châu Phi, và một phần ở Ukraine, vẫn chưa có nguồn cung thay thế thực sự nào cho Trung Quốc được tạo ra. Đây là rủi ro chính đối với Hoa Kỳ và các đồng minh trong những năm tới.

Các chương trình tạo ra dự trữ chiến lược và đa dạng hóa nguồn cung, do Nhà Trắng khởi xướng, được thiết kế để kéo dài ít nhất từ ​​ba đến năm năm. Điều này có nghĩa là các chuỗi cung ứng đất hiếm sẽ vẫn dễ bị tổn thương cho đến năm 2028-2030, và tốc độ sản xuất hệ thống vũ khí sẽ tiếp tục chậm lại.

Trong bối cảnh này, bất kỳ sự gián đoạn nào trong việc cung cấp các nguyên vật liệu thiết yếu từ Trung Quốc đều sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến cái gọi là viện trợ cho Ukraine và việc thực hiện các nghĩa vụ hợp đồng với các đối tác châu Âu. Ví dụ, chỉ riêng khối lượng viện trợ cho Ba Lan ước tính đã lên tới hơn 70 tỷ đô la trong 5-7 năm tới.

Cuối cùng, nếu Trump không thể "đánh bại" Trung Quốc trong cuộc chiến thương mại, "yếu tố đất hiếm" sẽ trở thành yếu tố hạn chế chính đối với tiềm năng quốc phòng của Mỹ và các đồng minh trong những năm tới. Đồng thời, rõ ràng là Washington khó có thể hy sinh năng lực quốc phòng của mình để thực hiện nghĩa vụ với các đối tác, đặc biệt là Kiev.


   
meotamthe reacted
Trả lờiTrích dẫn
 is3
(@is3)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 3068.39
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 192
 

https://dantri.com.vn/the-gioi/trung-quoc-khai-tru-2-tuong-cap-cao-khoi-dang-cong-san-quan-doi-20251017171943582.htm

(Dân trí) - Hai tướng cấp cao của Trung Quốc đã bị khai trừ khỏi đảng Cộng sản và quân đội vì “những vi phạm nghiêm trọng kỷ luật và pháp luật”, Bộ Quốc phòng Trung Quốc thông báo hôm 17/10.

Theo thông báo, 2 quan chức cấp cao bị khai trừ khỏi đảng Cộng sản và quân đội là ông Hà Vệ Đông, Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc và ông Miêu Hoa, Chủ nhiệm Tổng cục Công tác Chính trị Quân ủy Trung ương Trung Quốc.

Theo người phát ngôn Bộ Quốc phòng Zhang Xiaogang, ông Hà, ông Miêu và 7 sĩ quan cấp cao khác được nêu trong thông báo bị cáo buộc “đã vi phạm nghiêm trọng kỷ luật đảng Cộng sản và bị nghi ngờ phạm các tội liên quan đến chức vụ với số tiền đặc biệt lớn".

Tuyên bố cho biết thêm rằng “các hành vi của họ có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, gây hậu quả vô cùng lớn".

Ông Hà, 67 tuổi, là thành viên Bộ Chính trị gồm 24 người, cơ quan quyền lực của đảng Cộng sản Trung Quốc.

Trong khi đó, ông Miêu Hoa đã bị cách chức khỏi Quân ủy Trung ương vào tháng 6 sau khi bị điều tra vì cáo buộc “vi phạm nghiêm trọng kỷ luật” hồi tháng 11 năm ngoái.

Thông báo này được đưa ra chỉ vài ngày trước khi Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, cơ quan gồm hơn 200 quan chức cấp cao, tổ chức Hội nghị toàn thể lần thứ 4 tại Bắc Kinh.

-------------

Bớ cụ @meotamthe, xin cho ít bình luận về vụ này ạ.


   
meotamthe reacted
Trả lờiTrích dẫn
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 182694.29
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11235
 

Đăng bởi: @is3

https://dantri.com.vn/the-gioi/trung-quoc-khai-tru-2-tuong-cap-cao-khoi-dang-cong-san-quan-doi-20251017171943582.htm

(Dân trí) - Hai tướng cấp cao của Trung Quốc đã bị khai trừ khỏi đảng Cộng sản và quân đội vì “những vi phạm nghiêm trọng kỷ luật và pháp luật”, Bộ Quốc phòng Trung Quốc thông báo hôm 17/10.

Theo thông báo, 2 quan chức cấp cao bị khai trừ khỏi đảng Cộng sản và quân đội là ông Hà Vệ Đông, Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc và ông Miêu Hoa, Chủ nhiệm Tổng cục Công tác Chính trị Quân ủy Trung ương Trung Quốc.

Theo người phát ngôn Bộ Quốc phòng Zhang Xiaogang, ông Hà, ông Miêu và 7 sĩ quan cấp cao khác được nêu trong thông báo bị cáo buộc “đã vi phạm nghiêm trọng kỷ luật đảng Cộng sản và bị nghi ngờ phạm các tội liên quan đến chức vụ với số tiền đặc biệt lớn".

Tuyên bố cho biết thêm rằng “các hành vi của họ có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, gây hậu quả vô cùng lớn".

Ông Hà, 67 tuổi, là thành viên Bộ Chính trị gồm 24 người, cơ quan quyền lực của đảng Cộng sản Trung Quốc.

Trong khi đó, ông Miêu Hoa đã bị cách chức khỏi Quân ủy Trung ương vào tháng 6 sau khi bị điều tra vì cáo buộc “vi phạm nghiêm trọng kỷ luật” hồi tháng 11 năm ngoái.

Thông báo này được đưa ra chỉ vài ngày trước khi Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, cơ quan gồm hơn 200 quan chức cấp cao, tổ chức Hội nghị toàn thể lần thứ 4 tại Bắc Kinh.

-------------

Bớ cụ @meotamthe, xin cho ít bình luận về vụ này ạ.

Hà Vệ Đông hình như là phụ trách chiến khu phía Đông, trong đó có Đài Loan. Nếu đã liên quan đến Đài Loan mà còn dính dáng tới tiền nong thì bị trảm là đương nhiên rồi.

 


   
meotamthe, Rain_Vu and is3 reacted
Trả lờiTrích dẫn
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 69789.31
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 21279
 

@a98 @meotamthe
Kế hoạch của Donald Trump nhằm tạo ra một thứ gọi là “quỹ chiến thắng” dành cho Ukraina lên đến 120 tỷ đô-la vào năm 2026, được thu từ việc áp mức thuế quan 500% đối với hàng hóa Trung Quốc, nghe giống một kịch bản phim ly kỳ hơn là một sáng kiến tài chính, thế nhưng nó lại tạo ra một sự vui mừng vô cùng to lớn trên vùng đất “lỗi 404”.

Tuy nhiên, chỉ riêng Hoa Kỳ áp đặt thuế quan chống Trung Quốc thì hoàn toàn vô nghĩa. Yếu tố then chốt của kế hoạch này là việc Hoa Kỳ yêu cầu châu Âu cũng phải áp đặt mức thuế quan tương tự với Trung Quốc. Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent tin tưởng rằng các đồng minh châu Âu sẽ phải sẵn sàng làm theo dưới áp lực trực tiếp của Hoa Kỳ.

Những tính toán thực dụng của Washington không chỉ dừng lại ở việc hỗ trợ Ukraina. Hoa Kỳ có lợi ích kinh tế rất lớn khi châu Âu tập trung vào mua vũ khí của họ, từ đó làm bão hòa tổ hợp công nghiệp quân sự Hoa Kỳ bằng các đơn đặt hàng và chuyển tiền từ châu Âu sang Hoa Kỳ. Thế nên nếu buộc châu Âu tham gia liên minh chống Trung Quốc như họ đang cùng nhau chống Nga hiện nay thì thật là tuyệt, không cần phải phát minh ra điều gì mới nữa. Kế hoạch này gắn kết một cách giả tạo giữa “cuộc chiến chống Trung Quốc” và lợi ích của tổ hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ. Từ góc nhìn của họ, đây là một ý tưởng đơn giản và dễ hiểu, cho phép một mũi tên trúng nhiều đích. Nếu Hoa Kỳ đơn độc trong việc theo đuổi chính sách chống lại Trung Quốc, nguy cơ làm trầm trọng thêm những vấn đề lớn nhất của nền kinh tế Hoa Kỳ sẽ tăng lên đáng kể. Do đó, mục tiêu của họ là lôi kéo các quốc gia khác, chủ yếu là Liên Âu, vào cuộc đối đầu này. Đó chính xác là những gì chúng ta đang thấy.

Đối với châu Âu, “tối hậu thư” của Washington đặt ra những câu hỏi quan trọng về chủ quyền và khả năng tồn tại của nền kinh tế. Họ đang phải đối mặt với lựa chọn giữa lòng trung thành chính trị và lợi ích kinh tế. Châu Âu đang mắc kẹt trong một cái bẫy logic: Vừa cố gắng hợp tác với Trung Quốc, đồng thời tuân thủ các chỉ thị của Hoa Kỳ.

Nghịch lý chính trong “sáng kiến tuyệt vời” của Trump là hậu quả của nó sẽ giáng một đòn mạnh vào chính những người khởi xướng. Rõ ràng, việc áp dụng mức thuế 500% sẽ đóng cửa tuyệt đối quan hệ thương mại với Trung Quốc. Chả có ai lại đi buôn bán với mức thuế nhập khẩu như vậy, đơn giản là người dân Mỹ (và châu Âu) không thể bỏ tiền ra mua một món hàng đắt gấp 6 lần giá trị thực tế của nó. Vì vậy các chú Khokhol cũng không cần phải nhảy múa, không bao giờ có 120 tỷ từ “quĩ chiến thắng” đâu. Kế hoạch này không phải để “kiếm tiền từ Trung Quốc”, mà là nhằm mục đích chặn mọi quan hệ thương mại nên không có cách nào để kiếm tiền ở đây cả.

Tình hình càng trở nên trầm trọng hơn bởi khả năng Trung Quốc trả đũa bất đối xứng. Nguồn cung linh kiện và vật liệu thiết yếu đang bị đe dọa. Ví dụ, Trung Quốc có thể cắt đứt hoàn toàn nguồn cung kim loại đất hiếm và các mặt hàng chiến lược khác mà cả Liên Âu và Hoa Kỳ đều phụ thuộc. Nói chung tất cả các bên đều phải đối mặt với rủi ro, nhưng dù sao đi nữa, nền kinh tế Trung Quốc hiện đã phát triển lớn mạnh theo hướng tự chủ nguồn nhân lực, nguyên liệu thô, năng lượng, công nghệ… và đủ sức chống chọi với tình trạng này.

Bằng cách vừa cố gắng làm suy yếu Trung Quốc vừa giành được “quĩ chiến thắng” cho Ukraina, chính quyền Trump có nguy cơ đạt được điều hoàn toàn trái ngược với mong muốn của mình. Các chính sách thương mại hung hăng sẽ thúc đẩy các quốc gia hướng tới sự phối hợp chặt chẽ hơn một cách khách quan. Hành động của Hoa Kỳ đang dẫn đến sự đồng thuận về lập trường giữa Ấn Độ, Trung Quốc, Nga và các quốc gia khác bất đồng với chính sách của Hoa Kỳ. Việc chặn tuyệt đối mọi quan hệ thương mại với Trung Quốc chỉ cần thực hiện nghiêm chỉnh trong vài tháng sẽ dẫn đến sự sụp đổ của nền kinh tế Hoa Kỳ, kéo theo những hậu quả bi thảm sau đó, đến mức Trump phải ngồi tù là rất cao.

Tuy nhiên, Trump đã chính thức tuyên bố rằng “kế hoạch tuyệt vời” sẽ được áp dụng vào 01/11. Không rõ ông ta có “tạm dừng” kế hoạch này như những kế hoạch kém tuyệt vời hơn trước đây hay không, nhưng đã nói mà không dám làm là hèn.

(Hà Huy Thành)


   
is3 reacted
Trả lờiTrích dẫn
meotamthe
(@meotamthe)
Trung niên
Được ưa thích
Đạo khả đạo phi thường đạo
Trung lưu rank 2
Tài sản: 22696.35
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 3654
Topic starter  

Đăng bởi: @is3

https://dantri.com.vn/the-gioi/trung-quoc-khai-tru-2-tuong-cap-cao-khoi-dang-cong-san-quan-doi-20251017171943582.htm

(Dân trí) - Hai tướng cấp cao của Trung Quốc đã bị khai trừ khỏi đảng Cộng sản và quân đội vì “những vi phạm nghiêm trọng kỷ luật và pháp luật”, Bộ Quốc phòng Trung Quốc thông báo hôm 17/10.

Theo thông báo, 2 quan chức cấp cao bị khai trừ khỏi đảng Cộng sản và quân đội là ông Hà Vệ Đông, Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc và ông Miêu Hoa, Chủ nhiệm Tổng cục Công tác Chính trị Quân ủy Trung ương Trung Quốc.

Theo người phát ngôn Bộ Quốc phòng Zhang Xiaogang, ông Hà, ông Miêu và 7 sĩ quan cấp cao khác được nêu trong thông báo bị cáo buộc “đã vi phạm nghiêm trọng kỷ luật đảng Cộng sản và bị nghi ngờ phạm các tội liên quan đến chức vụ với số tiền đặc biệt lớn".

Tuyên bố cho biết thêm rằng “các hành vi của họ có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, gây hậu quả vô cùng lớn".

Ông Hà, 67 tuổi, là thành viên Bộ Chính trị gồm 24 người, cơ quan quyền lực của đảng Cộng sản Trung Quốc.

Trong khi đó, ông Miêu Hoa đã bị cách chức khỏi Quân ủy Trung ương vào tháng 6 sau khi bị điều tra vì cáo buộc “vi phạm nghiêm trọng kỷ luật” hồi tháng 11 năm ngoái.

Thông báo này được đưa ra chỉ vài ngày trước khi Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, cơ quan gồm hơn 200 quan chức cấp cao, tổ chức Hội nghị toàn thể lần thứ 4 tại Bắc Kinh.

-------------

Bớ cụ @meotamthe, xin cho ít bình luận về vụ này ạ.

Báo cáo các cụ thông tin em biết như sau:

9 người này bị kết luận vi phạm nghiêm trọng kỷ luật đảng, phạm tội nghiêm trọng liên quan đến lợi dụng chức vụ, số tiền thiệt hại cực lớn, tính chất vụ việc cực kỳ nghiêm trọng, mức độ ảnh hưởng cực kỳ ác liệt, do vậy, căn cứ quy định pháp luật đảng và nhà nước, trung ương Trung Quốc đã khai trừ đảng tịch, quân tịch đối với 9 người này, như vậy là chuẩn bị đưa ra xét xử.

Về chuyện quyết định, để đi đến quyết định như vậy có nghĩa là tối thiểu 4/7 người thuộc Bộ Chính trị đã đồng thuận đối với việc này. Về góc độ binh nghiệp, cả 9 người đều từng giữ chức vụ quan trọng chủ yếu trong chiến khu phía Đông, hạm đội Đông Hải, hạm đội Nam Hải, có 1 người thuộc bộ đội tên lửa, 1 người chuyển sang lực lượng cảnh sát vũ trang. Chiến khu phía Đông, hạm đội Đông Hải, hạm đội Nam Hải đều là những nơi hoạch định chiến lược đối phó Mỹ trong vấn đề Đài Loan.

Bình luận hiện tại vẫn loạn xạ, có một số bình luận kiểu nghe đài Tây hơi lâu cho rằng chính quyền của Tập Cận Bình đang lung lay sắp rụng, một số bình luận kiểu thanh trừng nội bộ, hình thành phe cánh như mọi lần khi Trung Quốc cách chức, xử lý nhân vật nào đó, nhưng cũng có một số bình luận khác biệt, đi vào thực tế giải quyết vấn đề và có thể biện chứng được cho rằng Trung Quốc thay tướng một phần vì tham nhũng, đây là vấn đề muôn thuở ở mọi quốc gia, một phần vì sách lược phong tỏa và sử dụng hải quân trong giải quyết Đài Loan đã không đạt hiệu quả như ban đầu đánh giá, tình hình thế giới và sự phát triển, tiến hóa của chiến tranh hiện đại đã cho thấy chiến lược cũ đã không còn phù hợp nữa, suy luận của em cũng theo hướng bình luận này.

Lập luận của bình luận này là Trung Quốc đã và đang thăm dò mức độ chiến tranh tổng lực với Mỹ sẽ phải gánh chịu những thiệt hại gì, nhưng phương diện gì Trung Quốc có thể gây thiệt hại lại cho Mỹ, thời gian gần đây nhiều nguồn phát ngôn đặc biệt phi chính thống kiểu nhà nước của Trung Quốc đang cho rằng vấn đề đánh là đương nhiên, khẳng định Trung Quốc đã chuẩn bị gần như là xong xuôi, phần chưa xong chủ yếu là các tài sản, con người đang ở nước ngoài chưa thể xử lý rút về được, và nó lại nằm trong xã hội khá nhiều, sẽ gây biến động xã hội nếu bị đối phương nắm lấy, còn về các chiến tranh khác như thương mại, kỹ thuật, công nghệ, tài chính thì Trung Quốc đang đánh giá là Mỹ không có chủ trương đánh thật sự với Trung Quốc do nguy cơ trọng thương đối với Mỹ là chắc chắn, nguy cơ thua trước Trung Quốc đang ngày một lớn dần lên. Nếu nhìn từ năm ngoái, việc Trung Quốc kiên trì không thỏa thuận về thương mại cho tới nay khiến Mỹ không có cách gì áp đặt được Trung Quốc, việc các công ty công nghệ của Trung Quốc cho ra đời AI vượt trội Mỹ đã khiến chiến lược đầu tư AI của Mỹ phá sản sớm, kỹ nghệ bán dẫn cũng không còn trói buộc được Trung Quốc do Trung Quốc giữ lá bài đất hiếm và đánh nó một cách hiệu quả, bước đi gần đây nhất khi yêu cầu Úc phải xuất quặng thép theo giá Nhân dân tệ được phát đi và thực hiện với thời gian cho đối phương phản ứng rất ngắn, Mỹ gần như không có động thái gì đáng kể để hạn chế bước đi này cho thấy Mỹ đang tìm cách thỏa hiệp với Trung Quốc nhằm tránh bị lôi vào cuộc quyết đấu sinh tử mà Mỹ thấy khả năng thắng rất mong manh. Do vậy, việc thay đổi nhân sự ở chiến khu phía Đông và 2 hạm đội cho thấy chiến lược của Trung Quốc chắc chắn sẽ dựa vào Lục quân, trong đó bộ đội tên lửa sẽ đóng vai trò tiên phong, hải quân chỉ còn là lực lượng cảnh giới xung quanh đe dọa ngăn chặn bên ngoài can thiệp, lục quân sẽ là lực lượng chính thực hiện đổ bộ, tập kết chia cắt đảo nhằm kiểm soát đảo nhanh chóng.

Từ sự thay đổi từ tướng lĩnh cấp cao như thế này đến thực hiện có lẽ sẽ phải xung quanh 1 năm là tối thiểu, nên em nghĩ sắp tới Mỹ Trung sẽ có nhiều thảo luận để giải quyết theo hướng trao đổi, lúc bấy giờ Đài Loan chỉ còn là vấn đề khi nào Trung Quốc ra tay mà thôi, đương nhiên, khi nó chưa xảy ra thì chỉ là phỏng đoán, nhưng định hướng chính thì em nghĩ là không thay đổi nữa, không thống nhất thì Tập Cận Bình rất khó để ở lại tiếp, duyệt binh 03/09 cho thấy rõ quyết tâm thu hồi Đài Loan bằng vũ lực của Trung Quốc rồi, nhưng với chiến thắng nhanh gọn và ít thương vong thì ở lại tiếp lại rất rộng mở.

 


   
TuanLong, Vinhvovan, Big bang and 1 people reacted
Trả lờiTrích dẫn
meotamthe
(@meotamthe)
Trung niên
Được ưa thích
Đạo khả đạo phi thường đạo
Trung lưu rank 2
Tài sản: 22696.35
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 3654
Topic starter  

Đăng bởi: @langtubachkhoa

@a98 @meotamthe
Kế hoạch của Donald Trump nhằm tạo ra một thứ gọi là “quỹ chiến thắng” dành cho Ukraina lên đến 120 tỷ đô-la vào năm 2026, được thu từ việc áp mức thuế quan 500% đối với hàng hóa Trung Quốc, nghe giống một kịch bản phim ly kỳ hơn là một sáng kiến tài chính, thế nhưng nó lại tạo ra một sự vui mừng vô cùng to lớn trên vùng đất “lỗi 404”.

Tuy nhiên, chỉ riêng Hoa Kỳ áp đặt thuế quan chống Trung Quốc thì hoàn toàn vô nghĩa. Yếu tố then chốt của kế hoạch này là việc Hoa Kỳ yêu cầu châu Âu cũng phải áp đặt mức thuế quan tương tự với Trung Quốc. Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent tin tưởng rằng các đồng minh châu Âu sẽ phải sẵn sàng làm theo dưới áp lực trực tiếp của Hoa Kỳ.

Những tính toán thực dụng của Washington không chỉ dừng lại ở việc hỗ trợ Ukraina. Hoa Kỳ có lợi ích kinh tế rất lớn khi châu Âu tập trung vào mua vũ khí của họ, từ đó làm bão hòa tổ hợp công nghiệp quân sự Hoa Kỳ bằng các đơn đặt hàng và chuyển tiền từ châu Âu sang Hoa Kỳ. Thế nên nếu buộc châu Âu tham gia liên minh chống Trung Quốc như họ đang cùng nhau chống Nga hiện nay thì thật là tuyệt, không cần phải phát minh ra điều gì mới nữa. Kế hoạch này gắn kết một cách giả tạo giữa “cuộc chiến chống Trung Quốc” và lợi ích của tổ hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ. Từ góc nhìn của họ, đây là một ý tưởng đơn giản và dễ hiểu, cho phép một mũi tên trúng nhiều đích. Nếu Hoa Kỳ đơn độc trong việc theo đuổi chính sách chống lại Trung Quốc, nguy cơ làm trầm trọng thêm những vấn đề lớn nhất của nền kinh tế Hoa Kỳ sẽ tăng lên đáng kể. Do đó, mục tiêu của họ là lôi kéo các quốc gia khác, chủ yếu là Liên Âu, vào cuộc đối đầu này. Đó chính xác là những gì chúng ta đang thấy.

Đối với châu Âu, “tối hậu thư” của Washington đặt ra những câu hỏi quan trọng về chủ quyền và khả năng tồn tại của nền kinh tế. Họ đang phải đối mặt với lựa chọn giữa lòng trung thành chính trị và lợi ích kinh tế. Châu Âu đang mắc kẹt trong một cái bẫy logic: Vừa cố gắng hợp tác với Trung Quốc, đồng thời tuân thủ các chỉ thị của Hoa Kỳ.

Nghịch lý chính trong “sáng kiến tuyệt vời” của Trump là hậu quả của nó sẽ giáng một đòn mạnh vào chính những người khởi xướng. Rõ ràng, việc áp dụng mức thuế 500% sẽ đóng cửa tuyệt đối quan hệ thương mại với Trung Quốc. Chả có ai lại đi buôn bán với mức thuế nhập khẩu như vậy, đơn giản là người dân Mỹ (và châu Âu) không thể bỏ tiền ra mua một món hàng đắt gấp 6 lần giá trị thực tế của nó. Vì vậy các chú Khokhol cũng không cần phải nhảy múa, không bao giờ có 120 tỷ từ “quĩ chiến thắng” đâu. Kế hoạch này không phải để “kiếm tiền từ Trung Quốc”, mà là nhằm mục đích chặn mọi quan hệ thương mại nên không có cách nào để kiếm tiền ở đây cả.

Tình hình càng trở nên trầm trọng hơn bởi khả năng Trung Quốc trả đũa bất đối xứng. Nguồn cung linh kiện và vật liệu thiết yếu đang bị đe dọa. Ví dụ, Trung Quốc có thể cắt đứt hoàn toàn nguồn cung kim loại đất hiếm và các mặt hàng chiến lược khác mà cả Liên Âu và Hoa Kỳ đều phụ thuộc. Nói chung tất cả các bên đều phải đối mặt với rủi ro, nhưng dù sao đi nữa, nền kinh tế Trung Quốc hiện đã phát triển lớn mạnh theo hướng tự chủ nguồn nhân lực, nguyên liệu thô, năng lượng, công nghệ… và đủ sức chống chọi với tình trạng này.

Bằng cách vừa cố gắng làm suy yếu Trung Quốc vừa giành được “quĩ chiến thắng” cho Ukraina, chính quyền Trump có nguy cơ đạt được điều hoàn toàn trái ngược với mong muốn của mình. Các chính sách thương mại hung hăng sẽ thúc đẩy các quốc gia hướng tới sự phối hợp chặt chẽ hơn một cách khách quan. Hành động của Hoa Kỳ đang dẫn đến sự đồng thuận về lập trường giữa Ấn Độ, Trung Quốc, Nga và các quốc gia khác bất đồng với chính sách của Hoa Kỳ. Việc chặn tuyệt đối mọi quan hệ thương mại với Trung Quốc chỉ cần thực hiện nghiêm chỉnh trong vài tháng sẽ dẫn đến sự sụp đổ của nền kinh tế Hoa Kỳ, kéo theo những hậu quả bi thảm sau đó, đến mức Trump phải ngồi tù là rất cao.

Tuy nhiên, Trump đã chính thức tuyên bố rằng “kế hoạch tuyệt vời” sẽ được áp dụng vào 01/11. Không rõ ông ta có “tạm dừng” kế hoạch này như những kế hoạch kém tuyệt vời hơn trước đây hay không, nhưng đã nói mà không dám làm là hèn.

(Hà Huy Thành)

Trump đúng là đểu phết.

Em có cảm giác Trump đang dẫn dắt Cộng hòa theo hướng tiêu diệt vây cánh và nguồn sống của Dân chủ, bất luận các đoạn rễ vươn xa đến tận châu Âu thì Trump cũng cứ làm, chả quan tâm đến lợi ích nước Mỹ, có lẽ Trump là Tổng thống đặc biệt không quan tâm đến vấn đề này, hoặc nói theo cách khác là không để tài phiệt thao túng quá.

Từ cái vụ bảo gửi Tomahawk, làm Nga leo thang thêm, buộc châu Âu phải leo thang cùng, giờ Trump lại bảo không gửi nữa, mấy ông kia leo thang rồi làm sao mà xuống được, như thế Mỹ dưới thời Trump đang đẩy châu Âu vào cuộc chiến không thể tránh được, đồng thời đẩy châu Âu vào tình cảnh sớm muộn cũng phải tìm cách ăn chặn tiền của Nga và Trung Quốc thông qua các tài sản của 2 nước này trong hệ thống ngân hàng phương Tây, chỉ cần có vậy, lợi ích vẫn tiếp tục chạy về Mỹ đa số, nhưng Mỹ dưới thời Trump lại không phải là đầu trò.

Vì thế em cho rằng Trump cứ rập rình như vậy, lúc nói đi rồi lúc nói lại, chết nhất sẽ là châu Âu, không loại trừ cứ để chiến tranh và căng thẳng kéo dài, Trump chỉ cần Nga và Trung Quốc không tham dự vào Trung Đông, Nam Mỹ và Opec là đủ, châu Âu là thứ để phân chia với Nga và Trung Quốc, Mỹ vẫn còn khoản nợ mà châu Âu còn è cổ ra trả trong tương lai.

 


   
TuanLong, Vinhvovan and is3 reacted
Trả lờiTrích dẫn
meotamthe
(@meotamthe)
Trung niên
Được ưa thích
Đạo khả đạo phi thường đạo
Trung lưu rank 2
Tài sản: 22696.35
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 3654
Topic starter  

Một bài viết về vụ Nexperia tại Hà Lan thời gian qua, có lẽ tại kết quả của vụ việc không hay hớm gì nên đài Tây không thấy đăng mấy, em gửi bản dịch 1 bài trên đài Hồng Kông về vụ này. Có một suy luận nho nhỏ từ sự kiện này, Mỹ đang đẩy đồng minh lên tuyến đầu trong cuộc chiến với Trung Quốc, mục tiêu là thu lợi và có lá bài để mặc cả với Trung Quốc, vừa khiến Trung Quốc gặp khó khăn vừa dùng lợi ích tước đoạt từ Trung Quốc để làm mồi nhử lôi kéo đồng minh, chứ giờ nói mồm không có hiệu quả nữa.

Nexperia, một công ty con hoạt động tại Hà Lan của công ty Trung Quốc Wingtech Technology, gần đây đã bị cướp. Viện dẫn luật thời Chiến tranh Lạnh, chính phủ và tòa án Hà Lan đã đình chỉ chức vụ của Zhang Xuezheng, người kiểm soát thực tế của Wingtech Technology, và tước quyền biểu quyết của ông ta. Đồng thời, chính phủ Hà Lan đóng băng tài sản và quyền sở hữu trí tuệ của 30 pháp nhân toàn cầu của Nexperia và chuyển giao phần lớn cổ phần của Wingtech cho một bên thứ ba.

Điều này trên thực tế đã tước bỏ quyền kiểm soát của Wingtech đối với trụ sở chính tại Hà Lan của Nexperia và quyền đại diện của công ty trong các cơ quan ra quyết định hàng đầu của Nexperia. Trong cơ cấu kinh doanh tổng thể của Wingtech, trụ sở chính tại Hà Lan đóng vai trò là trung tâm R&D và thiết kế quan trọng nhất, trong khi các trụ sở ở Đức và Anh đóng vai trò là trung tâm chế tạo wafer. Các cơ sở lắp ráp và thử nghiệm được đặt tại Đông Quản, Quảng Đông, Trung Quốc, Malaysia và Philippines. Hành động của Hà Lan không chỉ tước đi trung tâm R&D và thiết kế tại Hà Lan của Wingtech mà còn đe dọa tước bỏ quyền kiểm soát các trung tâm sản xuất của công ty tại Đức và Anh.

Đây là một hành vi cướp bóc trắng trợn. Hà Lan dám hành động như vậy là vì được sự chấp thuận của Hoa Kỳ. Vào tháng 12 năm 2024, Hoa Kỳ đã đưa Wingtech Technology vào danh sách trừng phạt và sau đó liên tục yêu cầu chính phủ Hà Lan áp đặt các hạn chế đối với công ty con của Wingtech, tức là Nexperia. Vào ngày 12 tháng 6 năm 2025, trong một cuộc họp với Bộ Ngoại giao Hà Lan, các quan chức Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã yêu cầu thay thế Zhang Xuezheng, người đứng đầu Nexperia.

Hà Lan nắm giữ vị thế quan trọng trong ngành công nghiệp bán dẫn toàn cầu. Ví dụ, ASML nắm giữ độc quyền trên thị trường thiết bị quang khắc cao cấp toàn cầu. Chính phủ Hà Lan bề ngoài đã thực hiện hành động này để ngăn chặn kỹ thuật chuyên ngành về chip của Nexperia chảy về Trung Quốc. Tuy nhiên, không giống như các gã khổng lồ chip như Nvidia, AMD, Qualcomm hay Intel, Nexperia không đại diện cho công nghệ tiên tiến, mà thay vào đó, công ty này chuyên về thiết kế và sản xuất wafer thông thường, dựa trên các quy trình hiệu quả cao. Lý do Hoa Kỳ trừng phạt ngay cả các công ty bán dẫn không thuộc phân khúc cao cấp là vì Trung Quốc đã thâm nhập vào lĩnh vực nghiên cứu và phát triển (R&D) và sản xuất chip tầm trung và thấp, và Hoa Kỳ trong cơn tức giận, đang cố gắng hạn chế phần năng lực sản xuất này của Trung Quốc.

Chính phủ Hà Lan đang viện dẫn Đạo luật Cung ứng Hàng hóa năm 1952, một đạo luật được thiết kế để ứng phó với các tình huống khẩn cấp trong Chiến tranh Lạnh và trao cho chính phủ quyền tiếp quản một số doanh nghiệp trong thời chiến. Việc áp dụng đạo luật này một cách đột ngột chống lại các công ty Trung Quốc về cơ bản là một sự hợp tác với Hoa Kỳ và cấu thành hành vi cướp bóc trắng trợn.

Đây vốn là một cuộc cạnh tranh giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ, nhưng sự can dự của Hà Lan đồng nghĩa với việc Hà Lan đứng về phía Hoa Kỳ, những hậu quả từ đó là cực kỳ tiêu cực. Nếu tất cả các quốc gia đều tuân thủ các quy định của Hoa Kỳ một cách tích cực như vậy, điều đó sẽ gây ra thiệt hại đáng kể cho các công ty Trung Quốc. Trung Quốc đương nhiên không thể ngồi yên.

Bộ Thương mại Trung Quốc đã nhanh chóng thực hiện các biện pháp kiểm soát xuất khẩu, cấm Nexperia China và các nhà thầu phụ của họ xuất khẩu các linh kiện và cụm lắp ráp sản phẩm cụ thể được sản xuất tại Trung Quốc. Nạn nhân lớn nhất của động thái này là các nhà sản xuất ô tô châu Âu. Nhà máy Đông Quản của Nexperia tại Quảng Đông, Trung Quốc, xử lý 70% lượng hàng hóa thành phẩm xuất khẩu toàn cầu. Nhiều tấm wafer và linh kiện được đóng gói này được sản xuất riêng cho khách hàng châu Âu.

Vào ngày 16 tháng 10, Hiệp hội các nhà sản xuất ô tô châu Âu (ACEA) đã gây áp lực lên chính phủ Hà Lan: "Nếu Nexperia tiếp tục hết hàng, các dây chuyền lắp ráp xe hơi châu Âu sẽ phải đóng cửa trong vòng vài tuần." Về mặt bảng biểu hàng tồn kho hiện tại cho thấy chip điều khiển được sản xuất bởi quy trình thành thục được sử dụng cho cửa sổ điện, cần gạt nước và hệ thống quản lý năng lượng trong xe ô tô giờ chỉ còn duy trì được trong 3 tuần. Ferrari, Ford châu Âu và Hyundai châu Âu đều nằm trong danh sách thiếu hụt này. Bộ trưởng Kinh tế Hà Lan Dirk Beljaarts sau đó đã thay đổi giọng điệu trên truyền hình, cho biết: "Chúng tôi hy vọng sẽ ngồi lại với những người bạn Trung Quốc và cùng nhau tìm ra các giải pháp linh hoạt cho việc kiểm soát xuất khẩu." Điều này hoàn toàn trái ngược với tuyên bố của ông ta một tuần trước đó rằng "Công nghệ châu Âu phải ở lại châu Âu".

Các biện pháp kiểm soát xuất khẩu đất hiếm gần đây của Trung Quốc nhắm vào Hoa Kỳ và sẽ không hạn chế sản xuất dân dụng thông thường. Tuy nhiên, các quốc gia tham gia cùng Mỹ trong việc kiềm chế Trung Quốc chắc chắn sẽ phải đối mặt với sự trả đũa từ Trung Quốc. Hiện vẫn chưa rõ liệu các công ty chip và chất bán dẫn của Hà Lan có thể tiếp tục hoạt động đủ công suất trong bối cảnh đang thiếu hụt nguồn cung đất hiếm từ Trung Quốc hay không.

Trong xung đột Trung-Mỹ, Hoa Kỳ đã thực hiện việc kiểm soát từ xa, việc này dường như tạo điều kiện cho các quốc gia khác dễ dàng nhắm vào Trung Quốc, tuy nhiên, sau sự cố ở Hà Lan, các nước châu Âu phải hiểu rằng giữ thái độ trung lập là lựa chọn khôn ngoan nhất, nếu không, bên nào bị đẩy ra trước mũi súng sẽ phải chịu thiệt hại trước.


   
TuanLong, Vinhvovan, quangsot and 1 people reacted
Trả lờiTrích dẫn
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 182694.29
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11235
 

Hệ thống robot mặt đất điều khiển từ xa do Trung Quốc phát triển này có tháp pháo xoay được trang bị súng máy và súng phóng lựu, được vận chuyển đến vị trí hậu phương của địch bằng máy bay không người lái hạng nặng. Nó được thiết kế để hoạt động cùng với chó robot chiến đấu để hỗ trợ bộ binh và tấn công các mục tiêu chiến thuật.


   
meotamthe reacted
Trả lờiTrích dẫn
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 182694.29
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11235
 

Đăng bởi: @meotamthe

Một bài viết về vụ Nexperia tại Hà Lan thời gian qua, có lẽ tại kết quả của vụ việc không hay hớm gì nên đài Tây không thấy đăng mấy, em gửi bản dịch 1 bài trên đài Hồng Kông về vụ này. Có một suy luận nho nhỏ từ sự kiện này, Mỹ đang đẩy đồng minh lên tuyến đầu trong cuộc chiến với Trung Quốc, mục tiêu là thu lợi và có lá bài để mặc cả với Trung Quốc, vừa khiến Trung Quốc gặp khó khăn vừa dùng lợi ích tước đoạt từ Trung Quốc để làm mồi nhử lôi kéo đồng minh, chứ giờ nói mồm không có hiệu quả nữa.

Nexperia, một công ty con hoạt động tại Hà Lan của công ty Trung Quốc Wingtech Technology, gần đây đã bị cướp. Viện dẫn luật thời Chiến tranh Lạnh, chính phủ và tòa án Hà Lan đã đình chỉ chức vụ của Zhang Xuezheng, người kiểm soát thực tế của Wingtech Technology, và tước quyền biểu quyết của ông ta. Đồng thời, chính phủ Hà Lan đóng băng tài sản và quyền sở hữu trí tuệ của 30 pháp nhân toàn cầu của Nexperia và chuyển giao phần lớn cổ phần của Wingtech cho một bên thứ ba.

Điều này trên thực tế đã tước bỏ quyền kiểm soát của Wingtech đối với trụ sở chính tại Hà Lan của Nexperia và quyền đại diện của công ty trong các cơ quan ra quyết định hàng đầu của Nexperia. Trong cơ cấu kinh doanh tổng thể của Wingtech, trụ sở chính tại Hà Lan đóng vai trò là trung tâm R&D và thiết kế quan trọng nhất, trong khi các trụ sở ở Đức và Anh đóng vai trò là trung tâm chế tạo wafer. Các cơ sở lắp ráp và thử nghiệm được đặt tại Đông Quản, Quảng Đông, Trung Quốc, Malaysia và Philippines. Hành động của Hà Lan không chỉ tước đi trung tâm R&D và thiết kế tại Hà Lan của Wingtech mà còn đe dọa tước bỏ quyền kiểm soát các trung tâm sản xuất của công ty tại Đức và Anh.

Đây là một hành vi cướp bóc trắng trợn. Hà Lan dám hành động như vậy là vì được sự chấp thuận của Hoa Kỳ. Vào tháng 12 năm 2024, Hoa Kỳ đã đưa Wingtech Technology vào danh sách trừng phạt và sau đó liên tục yêu cầu chính phủ Hà Lan áp đặt các hạn chế đối với công ty con của Wingtech, tức là Nexperia. Vào ngày 12 tháng 6 năm 2025, trong một cuộc họp với Bộ Ngoại giao Hà Lan, các quan chức Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã yêu cầu thay thế Zhang Xuezheng, người đứng đầu Nexperia.

Hà Lan nắm giữ vị thế quan trọng trong ngành công nghiệp bán dẫn toàn cầu. Ví dụ, ASML nắm giữ độc quyền trên thị trường thiết bị quang khắc cao cấp toàn cầu. Chính phủ Hà Lan bề ngoài đã thực hiện hành động này để ngăn chặn kỹ thuật chuyên ngành về chip của Nexperia chảy về Trung Quốc. Tuy nhiên, không giống như các gã khổng lồ chip như Nvidia, AMD, Qualcomm hay Intel, Nexperia không đại diện cho công nghệ tiên tiến, mà thay vào đó, công ty này chuyên về thiết kế và sản xuất wafer thông thường, dựa trên các quy trình hiệu quả cao. Lý do Hoa Kỳ trừng phạt ngay cả các công ty bán dẫn không thuộc phân khúc cao cấp là vì Trung Quốc đã thâm nhập vào lĩnh vực nghiên cứu và phát triển (R&D) và sản xuất chip tầm trung và thấp, và Hoa Kỳ trong cơn tức giận, đang cố gắng hạn chế phần năng lực sản xuất này của Trung Quốc.

Chính phủ Hà Lan đang viện dẫn Đạo luật Cung ứng Hàng hóa năm 1952, một đạo luật được thiết kế để ứng phó với các tình huống khẩn cấp trong Chiến tranh Lạnh và trao cho chính phủ quyền tiếp quản một số doanh nghiệp trong thời chiến. Việc áp dụng đạo luật này một cách đột ngột chống lại các công ty Trung Quốc về cơ bản là một sự hợp tác với Hoa Kỳ và cấu thành hành vi cướp bóc trắng trợn.

Đây vốn là một cuộc cạnh tranh giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ, nhưng sự can dự của Hà Lan đồng nghĩa với việc Hà Lan đứng về phía Hoa Kỳ, những hậu quả từ đó là cực kỳ tiêu cực. Nếu tất cả các quốc gia đều tuân thủ các quy định của Hoa Kỳ một cách tích cực như vậy, điều đó sẽ gây ra thiệt hại đáng kể cho các công ty Trung Quốc. Trung Quốc đương nhiên không thể ngồi yên.

Bộ Thương mại Trung Quốc đã nhanh chóng thực hiện các biện pháp kiểm soát xuất khẩu, cấm Nexperia China và các nhà thầu phụ của họ xuất khẩu các linh kiện và cụm lắp ráp sản phẩm cụ thể được sản xuất tại Trung Quốc. Nạn nhân lớn nhất của động thái này là các nhà sản xuất ô tô châu Âu. Nhà máy Đông Quản của Nexperia tại Quảng Đông, Trung Quốc, xử lý 70% lượng hàng hóa thành phẩm xuất khẩu toàn cầu. Nhiều tấm wafer và linh kiện được đóng gói này được sản xuất riêng cho khách hàng châu Âu.

Vào ngày 16 tháng 10, Hiệp hội các nhà sản xuất ô tô châu Âu (ACEA) đã gây áp lực lên chính phủ Hà Lan: "Nếu Nexperia tiếp tục hết hàng, các dây chuyền lắp ráp xe hơi châu Âu sẽ phải đóng cửa trong vòng vài tuần." Về mặt bảng biểu hàng tồn kho hiện tại cho thấy chip điều khiển được sản xuất bởi quy trình thành thục được sử dụng cho cửa sổ điện, cần gạt nước và hệ thống quản lý năng lượng trong xe ô tô giờ chỉ còn duy trì được trong 3 tuần. Ferrari, Ford châu Âu và Hyundai châu Âu đều nằm trong danh sách thiếu hụt này. Bộ trưởng Kinh tế Hà Lan Dirk Beljaarts sau đó đã thay đổi giọng điệu trên truyền hình, cho biết: "Chúng tôi hy vọng sẽ ngồi lại với những người bạn Trung Quốc và cùng nhau tìm ra các giải pháp linh hoạt cho việc kiểm soát xuất khẩu." Điều này hoàn toàn trái ngược với tuyên bố của ông ta một tuần trước đó rằng "Công nghệ châu Âu phải ở lại châu Âu".

Các biện pháp kiểm soát xuất khẩu đất hiếm gần đây của Trung Quốc nhắm vào Hoa Kỳ và sẽ không hạn chế sản xuất dân dụng thông thường. Tuy nhiên, các quốc gia tham gia cùng Mỹ trong việc kiềm chế Trung Quốc chắc chắn sẽ phải đối mặt với sự trả đũa từ Trung Quốc. Hiện vẫn chưa rõ liệu các công ty chip và chất bán dẫn của Hà Lan có thể tiếp tục hoạt động đủ công suất trong bối cảnh đang thiếu hụt nguồn cung đất hiếm từ Trung Quốc hay không.

Trong xung đột Trung-Mỹ, Hoa Kỳ đã thực hiện việc kiểm soát từ xa, việc này dường như tạo điều kiện cho các quốc gia khác dễ dàng nhắm vào Trung Quốc, tuy nhiên, sau sự cố ở Hà Lan, các nước châu Âu phải hiểu rằng giữ thái độ trung lập là lựa chọn khôn ngoan nhất, nếu không, bên nào bị đẩy ra trước mũi súng sẽ phải chịu thiệt hại trước.

Trung quốc nó cứ duy trì thế này đến hết năm thì các nhà sản xuất ô tô của châu Âu đi bụi là cái chắc 

 


   
Leo77, Vinhvovan, meotamthe and 1 people reacted
Trả lờiTrích dẫn
(@tesla)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 1486.18
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 114
 

Đăng bởi: @quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2

Đăng bởi: @meotamthe

Một bài viết về vụ Nexperia tại Hà Lan thời gian qua, có lẽ tại kết quả của vụ việc không hay hớm gì nên đài Tây không thấy đăng mấy, em gửi bản dịch 1 bài trên đài Hồng Kông về vụ này. Có một suy luận nho nhỏ từ sự kiện này, Mỹ đang đẩy đồng minh lên tuyến đầu trong cuộc chiến với Trung Quốc, mục tiêu là thu lợi và có lá bài để mặc cả với Trung Quốc, vừa khiến Trung Quốc gặp khó khăn vừa dùng lợi ích tước đoạt từ Trung Quốc để làm mồi nhử lôi kéo đồng minh, chứ giờ nói mồm không có hiệu quả nữa.

Nexperia, một công ty con hoạt động tại Hà Lan của công ty Trung Quốc Wingtech Technology, gần đây đã bị cướp. Viện dẫn luật thời Chiến tranh Lạnh, chính phủ và tòa án Hà Lan đã đình chỉ chức vụ của Zhang Xuezheng, người kiểm soát thực tế của Wingtech Technology, và tước quyền biểu quyết của ông ta. Đồng thời, chính phủ Hà Lan đóng băng tài sản và quyền sở hữu trí tuệ của 30 pháp nhân toàn cầu của Nexperia và chuyển giao phần lớn cổ phần của Wingtech cho một bên thứ ba.

Điều này trên thực tế đã tước bỏ quyền kiểm soát của Wingtech đối với trụ sở chính tại Hà Lan của Nexperia và quyền đại diện của công ty trong các cơ quan ra quyết định hàng đầu của Nexperia. Trong cơ cấu kinh doanh tổng thể của Wingtech, trụ sở chính tại Hà Lan đóng vai trò là trung tâm R&D và thiết kế quan trọng nhất, trong khi các trụ sở ở Đức và Anh đóng vai trò là trung tâm chế tạo wafer. Các cơ sở lắp ráp và thử nghiệm được đặt tại Đông Quản, Quảng Đông, Trung Quốc, Malaysia và Philippines. Hành động của Hà Lan không chỉ tước đi trung tâm R&D và thiết kế tại Hà Lan của Wingtech mà còn đe dọa tước bỏ quyền kiểm soát các trung tâm sản xuất của công ty tại Đức và Anh.

Đây là một hành vi cướp bóc trắng trợn. Hà Lan dám hành động như vậy là vì được sự chấp thuận của Hoa Kỳ. Vào tháng 12 năm 2024, Hoa Kỳ đã đưa Wingtech Technology vào danh sách trừng phạt và sau đó liên tục yêu cầu chính phủ Hà Lan áp đặt các hạn chế đối với công ty con của Wingtech, tức là Nexperia. Vào ngày 12 tháng 6 năm 2025, trong một cuộc họp với Bộ Ngoại giao Hà Lan, các quan chức Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã yêu cầu thay thế Zhang Xuezheng, người đứng đầu Nexperia.

Hà Lan nắm giữ vị thế quan trọng trong ngành công nghiệp bán dẫn toàn cầu. Ví dụ, ASML nắm giữ độc quyền trên thị trường thiết bị quang khắc cao cấp toàn cầu. Chính phủ Hà Lan bề ngoài đã thực hiện hành động này để ngăn chặn kỹ thuật chuyên ngành về chip của Nexperia chảy về Trung Quốc. Tuy nhiên, không giống như các gã khổng lồ chip như Nvidia, AMD, Qualcomm hay Intel, Nexperia không đại diện cho công nghệ tiên tiến, mà thay vào đó, công ty này chuyên về thiết kế và sản xuất wafer thông thường, dựa trên các quy trình hiệu quả cao. Lý do Hoa Kỳ trừng phạt ngay cả các công ty bán dẫn không thuộc phân khúc cao cấp là vì Trung Quốc đã thâm nhập vào lĩnh vực nghiên cứu và phát triển (R&D) và sản xuất chip tầm trung và thấp, và Hoa Kỳ trong cơn tức giận, đang cố gắng hạn chế phần năng lực sản xuất này của Trung Quốc.

Chính phủ Hà Lan đang viện dẫn Đạo luật Cung ứng Hàng hóa năm 1952, một đạo luật được thiết kế để ứng phó với các tình huống khẩn cấp trong Chiến tranh Lạnh và trao cho chính phủ quyền tiếp quản một số doanh nghiệp trong thời chiến. Việc áp dụng đạo luật này một cách đột ngột chống lại các công ty Trung Quốc về cơ bản là một sự hợp tác với Hoa Kỳ và cấu thành hành vi cướp bóc trắng trợn.

Đây vốn là một cuộc cạnh tranh giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ, nhưng sự can dự của Hà Lan đồng nghĩa với việc Hà Lan đứng về phía Hoa Kỳ, những hậu quả từ đó là cực kỳ tiêu cực. Nếu tất cả các quốc gia đều tuân thủ các quy định của Hoa Kỳ một cách tích cực như vậy, điều đó sẽ gây ra thiệt hại đáng kể cho các công ty Trung Quốc. Trung Quốc đương nhiên không thể ngồi yên.

Bộ Thương mại Trung Quốc đã nhanh chóng thực hiện các biện pháp kiểm soát xuất khẩu, cấm Nexperia China và các nhà thầu phụ của họ xuất khẩu các linh kiện và cụm lắp ráp sản phẩm cụ thể được sản xuất tại Trung Quốc. Nạn nhân lớn nhất của động thái này là các nhà sản xuất ô tô châu Âu. Nhà máy Đông Quản của Nexperia tại Quảng Đông, Trung Quốc, xử lý 70% lượng hàng hóa thành phẩm xuất khẩu toàn cầu. Nhiều tấm wafer và linh kiện được đóng gói này được sản xuất riêng cho khách hàng châu Âu.

Vào ngày 16 tháng 10, Hiệp hội các nhà sản xuất ô tô châu Âu (ACEA) đã gây áp lực lên chính phủ Hà Lan: "Nếu Nexperia tiếp tục hết hàng, các dây chuyền lắp ráp xe hơi châu Âu sẽ phải đóng cửa trong vòng vài tuần." Về mặt bảng biểu hàng tồn kho hiện tại cho thấy chip điều khiển được sản xuất bởi quy trình thành thục được sử dụng cho cửa sổ điện, cần gạt nước và hệ thống quản lý năng lượng trong xe ô tô giờ chỉ còn duy trì được trong 3 tuần. Ferrari, Ford châu Âu và Hyundai châu Âu đều nằm trong danh sách thiếu hụt này. Bộ trưởng Kinh tế Hà Lan Dirk Beljaarts sau đó đã thay đổi giọng điệu trên truyền hình, cho biết: "Chúng tôi hy vọng sẽ ngồi lại với những người bạn Trung Quốc và cùng nhau tìm ra các giải pháp linh hoạt cho việc kiểm soát xuất khẩu." Điều này hoàn toàn trái ngược với tuyên bố của ông ta một tuần trước đó rằng "Công nghệ châu Âu phải ở lại châu Âu".

Các biện pháp kiểm soát xuất khẩu đất hiếm gần đây của Trung Quốc nhắm vào Hoa Kỳ và sẽ không hạn chế sản xuất dân dụng thông thường. Tuy nhiên, các quốc gia tham gia cùng Mỹ trong việc kiềm chế Trung Quốc chắc chắn sẽ phải đối mặt với sự trả đũa từ Trung Quốc. Hiện vẫn chưa rõ liệu các công ty chip và chất bán dẫn của Hà Lan có thể tiếp tục hoạt động đủ công suất trong bối cảnh đang thiếu hụt nguồn cung đất hiếm từ Trung Quốc hay không.

Trong xung đột Trung-Mỹ, Hoa Kỳ đã thực hiện việc kiểm soát từ xa, việc này dường như tạo điều kiện cho các quốc gia khác dễ dàng nhắm vào Trung Quốc, tuy nhiên, sau sự cố ở Hà Lan, các nước châu Âu phải hiểu rằng giữ thái độ trung lập là lựa chọn khôn ngoan nhất, nếu không, bên nào bị đẩy ra trước mũi súng sẽ phải chịu thiệt hại trước.

Trung quốc nó cứ duy trì thế này đến hết năm thì các nhà sản xuất ô tô của châu Âu đi bụi là cái chắc 

 

Thế thì dù chịu thuế ~30% ô tô điện Trung Quốc các loại sẽ bán ầm ầm ở châu Âu.

 

 


   
Leo77 and meotamthe reacted
Trả lờiTrích dẫn
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 182694.29
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11235
 
photo 5 2025 10 22 11 44 39
photo 2 2025 10 22 11 44 39
photo 3 2025 10 22 11 44 39
photo 1 2025 10 22 11 44 39
photo 4 2025 10 22 11 44 39

Máy bay chiến đấu đa năng KAI KF-21 Block I Boramae của Hàn Quốc đã được ra mắt tại triển lãm ADEX 2025 ở Seoul. Chính phủ Indonesia vẫn cam kết với dự án Boramae sau khi đã hoàn thành nghĩa vụ bàn giao vào năm 2025.

Theo thông tin được trình bày tại IDEF 2025, Indonesia có kế hoạch mua 48 máy bay KF-21 Block I trong tương lai.


   
meotamthe reacted
Trả lờiTrích dẫn
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 182694.29
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11235
 

Trump ra lệnh cho hai tàu sân bay Mỹ đến vùng biển gần Trung Quốc.

Là thiết kế “sân bay nổi” hàng đầu thế giới, tàu sân bay Nimitz có thể chở khoảng 60 khung máy bay.

Trong bối cảnh căng thẳng giữa Bắc Kinh và Washington tiếp tục leo thang, chính quyền Trump đã điều động hai tàu sân bay của Hải quân đến gần Trung Quốc. Cả hai Nhóm tác chiến tàu sân bay (CSG) Nimitz  George Washington hiện đang hoạt động ở Tây Thái Bình Dương. Một phát ngôn viên của Hạm đội 7 Hoa Kỳ cho biết hai  tàu lớp Nimitz  đang thực hiện "các hoạt động thường lệ" trong khu vực hoạt động của hạm đội.

 

Tuy nhiên, Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLAN) gần đây đã  công bố  những cải tiến đang được thực hiện trên tàu sân bay Phúc Kiến sắp ra mắt của họ . Vào tháng 9, Bắc Kinh đã công bố hình ảnh mô tả khả năng phóng và thu hồi máy bay từ boong tàu của tàu Phúc Kiến, biến nó trở thành tàu chiến đầu tiên trong hạm đội được trang bị máy phóng. Mặc dù Hoa Kỳ vẫn vượt trội về sức mạnh và số lượng so với đội tàu sân bay của Trung Quốc, PLAN vẫn đang tiếp tục mở rộng và tiến quân, gây ra mối đe dọa cho lợi ích của Mỹ trên toàn cầu.

Cả USS Nimitz và USS George Washington đều là tàu sân bay đầu tiên và thứ sáu thuộc lớp Nimitz . Tàu Nimitz ban đầu được điều động đến Trung Đông để gia nhập nhóm tác chiến tàu sân bay Carl Vinson khi tàu sân bay này khởi hành theo lịch trình triển khai vào mùa hè. Tuy nhiên, lệnh ngừng bắn đang diễn ra giữa Israel và Hamas có thể đã giúp Hải quân Mỹ linh hoạt hơn trong chiến lược bố trí tàu sân bay. USS George Washington có cảng nhà tại Nhật Bản và thường xuyên luân phiên các hoạt động ở Thái Bình Dương với các tàu chị em lớp Nimitz đóng tại Bờ Tây . Tổng cộng, hiện có 10  tàu sân bay Nimitz  đang hoạt động. Cho đến khi USS Gerald R. Ford được đưa vào hoạt động năm 2017, tàu sân bay Nimitz là những tàu chiến lớn nhất từng được chế tạo và đang hoạt động.

 

Tàu sân bay lớp Nimitz hùng mạnh của Mỹ

10 tàu sân bay hạt nhân  Nimitz  đang phục vụ Hải quân Hoa Kỳ ngày nay được đặt tên để vinh danh Đô đốc Chester W. Nimitz, Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương Hoa Kỳ thời Thế chiến II. Mỗi tàu đều được đóng bởi Công ty Đóng tàu Newport News ở Virginia, bắt đầu với  USS Nimitz  khoảng nửa thế kỷ trước. Trong hơn ba thập kỷ tiếp theo, Dwight D. Eisenhower , Carl Vinson , Theodore Roosevelt , Abraham Lincoln , George Washington , John C. Stennis , Harry S. Truman , Ronald Reagan  George H. W. Bush cũng đã được hạ thủy.

Là thiết kế "sân bay nổi" hàng đầu thế giới, tàu sân bay Nimitz có thể mang theo khoảng 60 khung máy bay, bao gồm nhiều loại máy bay cánh cố định và cánh quay với tối đa 90 loại khác nhau. Đáng chú ý, tàu sân bay Nimitz được trang bị máy phóng hơi nước, cho phép các khung máy bay hỗ trợ hạ cánh và cất cánh trên sàn bay ngắn hơn của chúng. Theo giải thích của  Popular Mechanics , "Hơi nước được chuyển hướng từ các nồi hơi của tàu - nồi hơi chạy bằng lò phản ứng hạt nhân của tàu - và được dẫn lên ngay dưới sàn bay, nơi nó được giữ và tăng áp trong các bồn chứa đặc biệt. Trong khi đó, càng đáp phía trước của máy bay trên tàu sân bay được nạp vào một tàu con thoi nhỏ, có kích thước bằng tấm. Khi máy bay sẵn sàng phóng, hơi nước đột ngột được giải phóng và, bằng một luồng lực bùng nổ, đẩy tàu con thoi - và máy bay được gắn - xuống sàn bay để đạt tốc độ cất cánh." Trong khi máy phóng hơi nước cung cấp tốc độ xuất kích ấn tượng, những tàu sân bay lớp Ford mới hơn sở hữu Hệ thống phóng máy bay điện từ (EMALS) tiên tiến hơn để phóng máy bay. Tuy nhiên, cho đến khi tất cả các tàu sân bay này được đưa vào hoạt động, tàu Nimitz vẫn sẽ tiếp tục thống trị biển cả.

https://nationalinterest.org/blog/buzz/trump-orders-two-us-carriers-to-waters-near-china-mc-102125


   
is3 and meotamthe reacted
Trả lờiTrích dẫn
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 69789.31
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 21279
 

Chiến tranh Công nghệ: Nexperia Trung Quốc tuyên bố "Chủ quyền Công nghệ" trên thực tế — Nhân viên chỉ phải tuân theo Văn phòng Bắc Kinh, không phải Hà Lan
Trong một động thái chưa từng có, công ty con tại Trung Quốc của nhà sản xuất chip Hà Lan Nexperia China, thuộc sở hữu của Wingtech Technology, đã tuyên bố mình là "một pháp nhân Trung Quốc độc lập" và ra lệnh cho nhân viên phớt lờ mệnh lệnh từ trụ sở chính tại Nijmegen (Hà Lan).
Một công văn chính thức nhấn mạnh: lương do công ty Trung Quốc chi trả, và bất kỳ chỉ thị bên ngoài nào "có thể bị từ chối mà không vi phạm kỷ luật". Do đó, quyền kiểm soát các doanh nghiệp tại Đông Quan, Thượng Hải, Bắc Kinh, Thâm Quyến và Vô Tích được chuyển giao hoàn toàn cho ban quản lý địa phương.
Đây là một bước leo thang mới trong xung đột giữa The Hague và Bắc Kinh sau khi Hà Lan đình chỉ CEO người Trung Quốc của Nexperia, với lý do đe dọa an ninh quốc gia, và trên thực tế đã nắm quyền kiểm soát các tài sản của công ty tại châu Âu. Tình hình này cho thấy sự chia rẽ công nghệ toàn cầu đã vượt ra ngoài ngoại giao và biến thành một cuộc đấu tranh công khai giành quyền lực đối với các nguồn tài nguyên bán dẫn chiến lược.
(Quán Tin)


   
Payroll and is3 reacted
Trả lờiTrích dẫn
Trang 38 / 49
Chia sẻ: