Theo dõi diễn biến nóng khu vực Châu Á: sự đối đầu giữa Trung Quốc, Triều Tiên với Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan... Vol. 2

Trong những năm gần đây, các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào các căn cứ không quân trong nhiều cuộc xung đột vũ trang đã chứng minh rõ ràng tính dễ bị tổn thương của lực lượng không quân trên mặt đất.

Yếu tố này ngày càng ảnh hưởng đến kế hoạch quân sự trên toàn thế giới—và Đài Loan cũng không ngoại lệ.

Trước những mối đe dọa ngày càng gia tăng, việc bảo vệ máy bay tại các căn cứ không quân chính của Đài Loan đã trở thành ưu tiên hàng đầu. Đối với Bộ Quốc phòng Đài Loan, việc tăng cường khả năng sống sót của Không quân hiện nay có tầm quan trọng chiến lược.

Một trong những dự án trọng tâm trong lĩnh vực này là việc mở rộng quy mô lớn mạng lưới nhà chứa máy bay kiên cố tại Căn cứ Không quân Zhihang. Đến năm 2028, số lượng và chất lượng các nhà chứa máy bay kiên cố được thiết kế để chứa máy bay chiến đấu F-16C/D Block 70 dự kiến ​​sẽ được tăng lên đáng kể. Các biện pháp này nhằm mục đích giảm thiểu tính dễ bị tổn thương của máy bay trước các loại vũ khí dẫn đường chính xác và các cuộc tấn công bằng UAV, cũng như duy trì khả năng sẵn sàng chiến đấu của Không quân trong những giờ đầu của một cuộc xung đột tiềm tàng với Trung Quốc.

Bản đồ này thể hiện mức độ an ninh tại mỗi căn cứ không quân của Đài Loan, cho phép người xem đánh giá tình trạng hiện tại và sự khác biệt về cơ sở hạ tầng tại các cơ sở này.

Ngày 31 tháng 1, Bộ Tư lệnh phía Nam Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đã tiến hành tuần tra không chiến trên đảo Hoàng Nham tên tiếng Anh là Scarborough Shoal ở Biển Đông và không phận vùng biển lân cận.

Cuộc tuần tra có sự tham gia của máy bay ném bom Hong-6K/J được hộ tống bởi máy bay chiến đấu Su-30/Jiang-11, tàu khu trục Type 055 Xianyang, và các tàu hộ vệ tên lửa dẫn đường Type 054A Hengshui và Dali.

Tờ Wall Street Journal viết rằng Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã tập trung toàn bộ quyền kiểm soát Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA), điều này làm tăng tiềm năng cho một cuộc xâm lược Đài Loan.

Theo bài báo, trong ba năm qua, nhà lãnh đạo Trung Quốc đã cách chức 5 trong số 6 tướng lĩnh cấp cao. Một sự kiện quan trọng là việc bắt giữ tướng Trương Vũ Hạ, Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương và là đồng minh thân cận của Tập Cận Bình, người mà ông quen biết từ thời thơ ấu. Việc cách chức ông, được công bố vào ngày 24 tháng 1, đã tước đi khỏi giới lãnh đạo quân sự Trung Quốc những nhân vật có khả năng kiềm chế các quyết định của nhà lãnh đạo Trung Quốc, bài báo cho biết.

Hoa Kỳ đã hoàn thành việc sản xuất lô thứ ba gồm 28 xe tăng Abrams, và chúng sẽ sớm được vận chuyển đến Đài Loan. Trước đó, 80 xe tăng đã được giao cho quân đội Đài Loan, và các kíp lái đang được huấn luyện sử dụng các phương tiện này. Việc thành lập tiểu đoàn xe tăng Abrams thứ hai trong Quân đoàn 6 dự kiến ​​sẽ diễn ra trong quý 2 năm nay. Một tiểu đoàn đã được thành lập trong Lữ đoàn Hợp thành 584.

Trung Quốc Chính Thức Công Bố Tên Lửa PL-17

Trung Quốc lần đầu tiên công bố hình ảnh chi tiết của tên lửa không đối không tầm xa Pili-17 (PL-17).

Hình ảnh được công bố vào ngày 27 tháng 1 thông qua các kênh được chia sẻ bởi những người đam mê quân sự và các chuyên gia Trung Quốc. Cho đến lúc đó, tên lửa này chỉ được quan sát thấy trong những hình ảnh mờ dưới cánh máy bay chiến đấu.

Tên lửa Pili-17 đã được Không quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đưa vào sử dụng ít nhất từ ​​năm 2023. Nó được phát triển đặc biệt để tiêu diệt các mục tiêu có giá trị cao như máy bay AWACS, máy bay tiếp nhiên liệu và sở chỉ huy nằm sâu trong đội hình chiến đấu của đối phương.

Theo các nhà phân tích phương Tây, tầm bắn của Pili-17 có thể nằm trong khoảng từ 300 đến 500 km. Do đó, tên lửa này có khả năng đánh chặn các mục tiêu ở tầm xa vượt quá tầm với của hầu hết các loại tên lửa phương Tây.

Tên lửa R-37M của Nga và các dự án phát triển đầy hứa hẹn của Mỹ hiện đang trong giai đoạn thử nghiệm có thể được coi là tương đồng.

Kích thước của tên lửa (dài khoảng 6 mét) cho thấy việc sử dụng động cơ nhiên liệu rắn xung kép mạnh mẽ, cũng như quỹ đạo bay với giai đoạn leo lên và sau đó bổ nhào, đảm bảo tầm bắn xa và tỷ lệ công suất trên trọng lượng cao. Tốc độ ước tính trên Mach 4.

Tên lửa được gắn trên các giá treo ngoài của máy bay chiến đấu Jian-16 và Jian-10C, cũng như các máy bay chiến đấu Su-30MKK và Su-35 của Nga đang phục vụ trong quân đội Trung Quốc.

Người ta dự đoán rằng tên lửa cuối cùng sẽ được tích hợp vào các nền tảng tàng hình lớn hơn, chẳng hạn như Jian-36 đang được lên kế hoạch. Khả năng gắn ngoài trên máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm Jian-20 vẫn đang được thảo luận.

Trong giai đoạn dẫn đường, tên lửa Pili-17 sử dụng hệ thống quán tính với dữ liệu được cập nhật qua vệ tinh và kênh liên lạc vô tuyến hai chiều. Trong giai đoạn cuối, nó sử dụng radar chủ động và các cảm biến thụ động. Sự kết hợp này khiến việc chống lại các hệ thống tác chiến điện tử trở nên khó khăn hơn và tăng khả năng tấn công mục tiêu thành công.

Việc sử dụng hiệu quả tên lửa ở tầm bắn cực xa chỉ có thể thực hiện được khi có sự chỉ định mục tiêu từ các nguồn bên ngoài—máy bay AEW và CAS, vệ tinh, radar mặt đất hoặc các nền tảng không quân khác.

Việc phát triển loại tên lửa này là một phần trong chiến lược của Trung Quốc nhằm đẩy lùi lực lượng Mỹ và đồng minh khỏi các khu vực tác chiến ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Khi kết hợp với máy bay chiến đấu trên tàu sân bay JI-16 được trang bị tên lửa PIL-17, nó có thể nhắm mục tiêu hiệu quả vào các yếu tố quan trọng của các nhóm không quân NATO.

@a98 @meotamthe @ktqsminh @ngo-rung @hatam @elevonic
Ông Tập Cận Bình kêu gọi đồng nhân dân tệ của Trung Quốc đạt được vị thế tiền tệ dự trữ toàn cầu.
Bài bình luận mới nhất nêu chi tiết tham vọng đưa "đồng tiền mạnh" này đóng vai trò lớn hơn trong thương mại và ngoại hối.

https://www.ft.com/content/c948b978-c22b-44b7-ba3d-4798e641e673

@a98 @meotamthe @ktqsminh @ngo-rung @hatam
Đọc bài này mới thấy Cướp đoạt càng ngày càng lộ liễu, từ Hà Lan bây giờ sang Panama.
Ở góc độ luật pháp, TQ đã hành động và tuân thủ đúng với luật pháp quốc tế (do phương Tây đặt ra), nên nếu muốn dùng luật ngăn thì không được, chỉ còn cách cướp ra mặt lộ liễu thôi
Tuy vậy, nó cũng là một cảnh báo nhắc nhở rõ ràng, đó là mọi hợp đồng, ràng buộc, cam kết kinh tế, thương mại, ngoại giao, chính trị chỉ có ý nghĩa khi có sự bảo trợ bằng sức manh, thực lực, và đó là con bài cuối cùng khi mâu thuẫn bắt đầu lên cao, đừng có bị mê hoặc bởi mấy khẩu hiệu tự do, DC, trung lập,...này nọ.
Đây là tóm tắt nội dung bài của bạn Toan Nguyen

Tổng quan sự việc (bối cảnh & diễn biến chính)

• Ngành vận tải biển toàn cầu “chấn động” khi Panama tìm cách giành lại quyền vận hành các cảng từ đơn vị vận hành thuộc CK Hutchison (tập đoàn đa quốc gia có nguồn gốc Hồng Kông).

• Panama bất ngờ tuyên bố thỏa thuận với CK Hutchison là “vô hiệu”, dù:

  • Hợp đồng đã được ký kết, thanh toán đầy đủ.

  • Đã vận hành hơn 28 năm.

  • Vừa mới được gia hạn.

• Sự kiện bùng phát mạnh vào thứ Năm (theo bài viết) khi Tòa án Tối cao Panama tuyên bố “Luật số 5 ngày 16/1/1997” vi hiến, dù đạo luật này đã vận hành gần 3 thập kỷ.

• Phán quyết khiến công ty con Panama Ports Company (PPC) của CK Hutchison có nguy cơ mất quyền nhượng quyền vận hành hai cảng chiến lược Balboa và Cristobal (PPC vận hành từ năm 1997).

Vai trò & sức ép từ Mỹ (Trump và lập luận “an ninh”)

• Động thái của Panama diễn ra sau các cáo buộc và sức ép từ Tổng thống Mỹ Donald Trump:

  • Trump đe dọa Mỹ sẽ đưa quân vũ trang tới chiếm Kênh đào Panama nếu quyền kiểm soát không chuyển từ “người Trung Quốc” sang các nhà khai thác Mỹ.

  • Trump tuyên bố “binh lính Trung Quốc” đã tiếp quản kênh đào và đồng nhất nhân viên bến cảng với quân đội.

• Bài viết phản bác cách Trump mô tả:

  • Nhân sự bến cảng không đến từ Trung Quốc đại lục và không phải quân đội.

  • Họ là nhân công logistics làm việc cho tập đoàn quốc tế có nguồn gốc Hồng Kông thời thuộc Anh.

• CK Hutchison/PPC được nhắc là đã đầu tư hơn 1,8 tỷ USD vào hạ tầng để cung cấp dịch vụ “đẳng cấp thế giới” cho Panama.

1) PANAMA CÓ LÝ DO ĐỂ SỢ HÃI

• Tác động đối nội/đối ngoại:

  • Quyết định sẽ làm hài lòng nhóm ủng hộ mở rộng quân sự của Mỹ (nêu ví dụ Trump và Tổng thư ký NATO Mark Rutte).

  • Nhưng bị cho là cực kỳ gây hại cho người dân Panama, vì làm suy giảm niềm tin của các tập đoàn quốc tế: nhà đầu tư sẽ cân nhắc kỹ hơn trước khi rót vốn vào Panama do rủi ro pháp lý/chính trị.

• Lý do Panama “sợ” Mỹ (lập luận lịch sử):

  • Mỹ từng hậu thuẫn Manuel Noriega (bài viết mô tả là tài sản CIA) lên làm tổng thống Panama thập niên 1970.

  • Sau đó Mỹ xâm lược Panama năm 1989, khiến hơn 500 người thiệt mạng (theo bài).

• “Bốn điểm nghẽn” thương mại hàng hải toàn cầu (mục tiêu chiến lược theo bài):

  • Mỹ và Israel muốn kiểm soát 4 choke points:

    • Panama (kênh đào/cảng).

    • Tuyến thay thế Kênh đào Suez chạy qua Israel gần Dải Gaza.

    • Các tuyến hàng hải Cực Bắc:

      • “Hành lang Tây Bắc” qua Canada.

      • “Hành lang Đông Bắc” ở Bắc Cực thuộc Nga, gần Greenland.

  • Từ đó bài kết luận: Mỹ muốn kiểm soát Panama, Canada, Greenland, và cần Israel áp đảo quân sự Trung Đông.

2) SỰ CAN DỰ CỦA BẮC KINH

• Lập luận pháp lý của tòa Panama theo bài:

  • Tòa viện dẫn “vi phạm hợp đồng” của Hutchison.

  • Bài viết cho rằng các tranh chấp dạng này thường giải quyết bằng đàm phán / xét xử / trọng tài, không phải “hủy toàn bộ hợp đồng”.

• Yếu tố Trung Quốc (Bắc Kinh) & thương vụ bị đình lại:

  • Năm trước, công ty của tỷ phú Lý Gia Thành (gắn với CK Hutchison) định “tránh rắc rối” bằng cách bán phần lớn mảng khai thác cảng cho một liên danh do BlackRock dẫn đầu.

  • Thương vụ trị giá 22,8 tỷ USD bị đình lại vì phía Trung Quốc nói cần xem xét theo luật chống độc quyền.

  • Bài viết nêu dấu hiệu bất đồng trước đây giữa ban lãnh đạo CK Hutchison và Bắc Kinh; nhưng hiện tại công ty có thể cần sự hỗ trợ từ Bắc Kinh.

• Con đường kiện tụng quốc tế (theo bài):

  • Một hướng là đưa vụ việc ra ICSID (Trung tâm Quốc tế Giải quyết Tranh chấp Đầu tư), vì Trung Quốc và Panama đều là thành viên.

  • Bài cũng bình luận: Mỹ và đồng minh thường phớt lờ phán quyết quốc tế bất lợi; thậm chí có thể đe dọa trừng phạt trọng tài/thẩm phán nếu ra phán quyết chống Mỹ hoặc Israel.

3) TRUMP ĐANG THẮNG (đánh giá địa chính trị theo bài)

• Bài đặt câu hỏi: Mỹ có đạt mục tiêu kiểm soát 4 điểm nghẽn vận tải biển không?

• Kết luận theo hướng “có thể”:

  • Panama được mô tả là đã khuất phục trước áp lực Mỹ.

  • EU/NATO có thể “bán đứng” Đan Mạch để Mỹ kiểm soát Greenland (nhận định của bài).

  • Israel có thể kiểm soát Trung Đông bằng sức mạnh quân sự (theo bài).

  • Canada bị mô tả là “quốc gia nhỏ” khó/không dám chống chính sách bành trướng của Mỹ (lập luận quan điểm trong bài).

4) HƯỚNG ĐI CỦA LÝ GIA THÀNH (các phương án pháp lý cho CK Hutchison/PPC)

• Nhận định của luật sư/chuyên gia (trích theo bài):

  • Basil Hwang (Hauzen LLP):

    • CK Hutchison có thể tìm một tòa án trung lập có thẩm quyền đối với tài sản của Panama ở nước ngoài để yêu cầu bồi thường, thông qua phong tỏa/thu giữ tài sản.

    • Ông nói không thấy rõ còn đường kháng cáo hiệu quả trong nội bộ Panama.

    • Trở ngại lớn: Panama gần như chắc chắn viện dẫn “miễn trừ chủ quyền” nếu bị kiện ở nước ngoài.

    • Ông bác bỏ khả năng doanh nghiệp trực tiếp kiện ở Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) tại The Hague, vì ICJ chủ yếu dành cho quốc gia có chủ quyền: nếu đi theo hướng ICJ thì Trung Quốc phải đứng ra kiện Panama.

  • David Man Kwok-leung:

    • Vi phạm bị cáo buộc “không nghiêm trọng” và không đủ cơ sở để chấm dứt hợp đồng; nếu có vi phạm thì biện pháp đúng là bồi thường thiệt hại, không phải thu hồi quyền nhượng.

    • Cho rằng quyết định thiếu nền tảng vững theo nguyên tắc luật thương mại và chịu tác động áp lực địa chính trị hơn là vấn đề thực thi hợp đồng.

    • Ông cũng cho rằng đây là tranh chấp thuần thương mại, “không phải sự kiện quốc tế”, nên các tòa án quốc tế có thể không quan tâm.

  • Xiang Fangliang (BeautyValley Thượng Hải):

    • Khả năng đảo ngược phán quyết trong nước “cực kỳ thấp”.

    • Ngay cả cấp độ quốc tế, khả năng nhận bồi thường cũng “không cao”.

    • Gợi ý hướng đi kết hợp:

      • Đàm phán sắp xếp chuyển tiếp trong nước,

      • Đồng thời khởi động trọng tài quốc tế,

      • Kết hợp nỗ lực ngoại giao.

    • Nêu kênh cụ thể: ICSID (phán quyết ràng buộc với các nước ký kết) và trọng tài ad hoc theo UNCITRAL (linh hoạt chọn trọng tài viên, không do tổ chức thường trực quản lý thường xuyên).

Các dữ kiện tài chính/kiểm toán & tranh cãi về lợi ích (1997–2023)

• Sau một cuộc kiểm toán gây tranh cãi do Tổng kiểm toán Panama khởi xướng tháng 1/2025:

  • Kiểm toán cho rằng nhượng quyền mang lại 3,78 tỷ USD cho đơn vị vận hành (1997–2023),

  • Trong khi Panama chỉ nhận 236 triệu USD.

• PPC bác bỏ:

  • Khẳng định đã đầu tư hơn 1,8 tỷ USD vào hạ tầng,

  • Và tuân thủ đầy đủ nghĩa vụ hợp đồng.

Phản ứng của các bên sau phán quyết

• Chính phủ Mỹ hoan nghênh phán quyết, coi đây là “chiến thắng” trước ảnh hưởng Trung Quốc tại Tây Bán Cầu (theo bài).

• Phủ Tổng thống Panama nói sẽ có giai đoạn chuyển tiếp để dịch vụ không gián đoạn trước khi chọn nhà vận hành mới.

• Bắc Kinh tuyên bố sẽ làm mọi biện pháp cần thiết để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp Trung Quốc.

• Chính quyền Hồng Kông phản đối mạnh, đồng thời cảnh báo động thái này có thể khiến doanh nghiệp Hồng Kông thận trọng hơn với đầu tư hiện tại và tương lai tại Panama.

Hải quân PLA tiếp tục tăng cường sức mạnh: vào tháng 1 năm nay, hai tàu khu trục tên lửa dẫn đường Type 055 thuộc lô thứ hai đã được biên chế vào Hạm đội phía Đông, bao gồm tàu ​​Dongguan thuộc Lữ đoàn 3 và tàu Anqing thuộc Lữ đoàn 6.

Trung Quốc do đó đặt mục tiêu giành quyền kiểm soát lớn hơn đối với eo biển Đài Loan và Biển Hoa Đông để ngăn chặn sự can thiệp của các cường quốc bên ngoài và tăng cường khả năng răn đe chiến lược trong khu vực.

Đặc điểm chính của những tàu này là khả năng đối đầu với các nhóm tác chiến tàu sân bay của Hải quân Mỹ. Được trang bị tên lửa đạn đạo chống hạm Yingzi-20 và Yingzi-17, các tàu khu trục này có thể nhắm mục tiêu vào các mục tiêu của đối phương ở tầm bắn lên đến 2.000 km.

Hiện tại, Hải quân PLA đang vận hành 10 tàu khu trục Type 055.

Hạm đội phía Bắc
Nanchang (Tiểu đoàn 101)
Lhasa (Tiểu đoàn 102)
Anshan (Tiểu đoàn 103)
Vô Tích (Tiểu đoàn 104).

Hạm đội phía Đông
Dongguan (Tiểu đoàn 109)
Anqing (Tiểu đoàn 110).

Hạm đội phía Nam
"Đại Liên" (căn cứ số 105)
"Yan'an" (căn cứ số 106)
"Tử Nham" (số 107)
"Tiên Dương" (số 108).

Tàu đổ bộ Type 076 Tứ Xuyên của Hải quân PLA đã bắt đầu cuộc thử nghiệm trên biển lần thứ hai. Lần này, một máy bay không người lái Gongzi-21 dành cho tàu sân bay được trang bị trên tàu. Trong vòng một hoặc hai năm nữa, tàu sẽ được đưa vào biên chế.

Vận tải của tương lai

Được phát triển bởi Viện số 11 thuộc Tập đoàn Khoa học và Công nghệ Hàng không Vũ trụ Trung Quốc (CASC), máy bay không người lái vận tải cánh cố định lai đầu tiên của Trung Quốc, Caihong YH-1000S, đã hoàn thành chuyến bay thử nghiệm đầu tiên thành công tại quận Lương Bình, Trùng Khánh vào ngày 1 tháng 2.

Trong chuyến bay thử nghiệm đầu tiên, máy bay không người lái được trang bị hệ thống động cơ lai mạnh mẽ, được phát triển chung với các công ty hàng đầu trong ngành công nghiệp ô tô năng lượng mới. Điều này đã giảm đáng kể khoảng cách cất cánh và hạ cánh, tăng khả năng tải trọng và tầm bay, đồng thời hoàn thành thử nghiệm hiệu suất bay.

Dự án này đánh dấu sự tích hợp liên ngành mang tính đột phá và quan trọng đầu tiên của Trung Quốc giữa các công nghệ chủ chốt trong ngành công nghiệp máy bay không người lái và ô tô. Thông qua việc tích hợp chuỗi cung ứng sâu rộng và sản xuất theo mô-đun, chi phí phát triển và sản xuất máy bay không người lái đã được giảm thiểu.

Máy bay không người lái YH-1000S được thiết kế để thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau:

Hậu cần quốc tế,

Vận chuyển hàng hóa khẩn cấp trong các tình huống khẩn cấp và thiên tai,

Điều chỉnh thời tiết nhân tạo,

Giám sát hàng hải,

Kiểm soát vận tải biển và vùng ven biển.

Tính dễ bị tổn thương ngày càng tăng của các sân bay quân sự ở Đông Á trước máy bay không người lái (UAV)

Các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào các căn cứ không quân đang trở thành mối đe dọa nghiêm trọng hiện nay, cho thấy rõ sự dễ bị tổn thương của máy bay quân sự tại các sân bay ngoài trời. Nếu không có các hầm trú ẩn bảo vệ đặc biệt – caponiers – lực lượng không quân phải chịu thiệt hại hàng trăm triệu đô la.

Xu hướng đáng báo động này, được quan sát thấy ở nhiều khu vực xung đột, và việc sử dụng UAV đã làm thay đổi đáng kể cách tiếp cận lập kế hoạch quân sự trên toàn thế giới.

Đài Loan cũng không nằm ngoài những thay đổi toàn cầu này. Trong bối cảnh các mối đe dọa quân sự ngày càng gia tăng, sự chú ý đặc biệt đang được dành cho việc bảo vệ máy bay tại các cơ sở quân sự trọng yếu trên đảo. Đối với Bộ Quốc phòng, việc tăng cường khả năng sống sót của lực lượng không quân đã trở thành ưu tiên chiến lược quan trọng. Bộ Tư lệnh Liên hợp Mỹ-Đài Loan coi các cuộc tấn công vào các sân bay của Đài Loan bằng UAV của Trung Quốc là biện pháp ưu tiên trong bất kỳ nỗ lực nào nhằm chiếm giữ hòn đảo.

Việc hiện đại hóa quy mô lớn Căn cứ Không quân Zhihang đang trở thành một dự án trọng điểm trong việc tăng cường khả năng phòng thủ. Một kế hoạch mở rộng đáng kể mạng lưới các cơ sở an ninh được dự kiến ​​hoàn thành vào năm 2028, bao gồm việc xây dựng các nhà chứa máy bay kiên cố mới để chứa các máy bay chiến đấu F-16C/D Block 70 hiện đại. Mục tiêu chính của những chuyển đổi này là giảm thiểu nguy cơ máy bay bị tấn công bởi vũ khí chính xác và máy bay không người lái, cũng như đảm bảo khả năng sẵn sàng hoạt động của Không quân trong giai đoạn quan trọng của một cuộc đối đầu tiềm tàng với Trung Quốc đại lục.

Bản thân Trung Quốc đại lục cực kỳ quan tâm đến việc phòng thủ chống lại máy bay không người lái trong bối cảnh chúng được sử dụng rộng rãi trong Vùng Phòng không. Các nhà sản xuất trong nước đã tăng cường công việc phát triển vũ khí chống máy bay không người lái kể từ đầu năm 2023.

Ngày 9 tháng 1, Trung Quốc đã tiến hành các cuộc tập trận quy mô lớn để đẩy lùi các cuộc tấn công cảm tử bằng máy bay không người lái nhằm vào cả hải quân và cơ sở hạ tầng của các "sân bay" của nước này. Các cuộc thử nghiệm tất cả các loại hệ thống phòng thủ đã được tiến hành - từ hệ thống phòng không của lục quân đến vũ khí cá nhân của các đội phòng thủ chu vi sân bay.

Các cuộc tập trận quân sự chống máy bay không người lái của PLA diễn ra trong bối cảnh hoạt động quân sự gia tăng đáng kể ở khu vực Đài Loan.

Công nghệ không người lái đang dần phát triển từ một công cụ hỗ trợ thành một yếu tố then chốt trong cả chiến lược tấn công và phòng thủ. Vai trò ngày càng tăng của chúng trong các cuộc tập trận quân sự cho thấy sự xem xét lại nghiêm túc các phương pháp tiến hành các hoạt động tác chiến cường độ cao.

Đài Loan đang tích cực phát triển công nghệ không người lái, trong đó số lượng, tính tự chủ và khả năng kết nối mạng của hệ thống UAV có thể bù đắp ưu thế quân sự truyền thống của Trung Quốc về nhân lực và trang thiết bị.

Đài Loan đã phát triển một loại máy bay không người lái tấn công tầm xa, tốc độ cao mới, Chien Feng IV – một loại máy bay không người lái cảm tử chạy bằng động cơ phản lực do Viện Khoa học và Công nghệ Quốc gia Chungshan (NCSIST) của Đài Loan phối hợp với công ty Kratos của Mỹ phát triển. Loại UAV này được thiết kế đặc biệt để tấn công các mục tiêu lớn trên biển và ném bom các sân bay của Không quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLAAF).

Tóm lại: cả hai bên đều đang tích cực chuẩn bị để tiêu diệt máy bay truyền thống bằng UAV và đang đầu tư mạnh vào phòng thủ chống lại các cuộc tấn công không người lái.

Đại sứ Trung Quốc tại Úc đưa ra phát ngôn ai không thừa nhận mình là người Trung Quốc có thể rời đảo Đài Loan, đây là lần đầu tiên quan chức Trung Quốc đưa ra quan điểm sàng lọc chỉ giữ đảo không giữ người nếu họ không tự coi mình là người Trung Quốc.

Tờ Wall Street Journal viết, phân tích việc cách chức một số sĩ quan cấp cao, cho rằng sau các cuộc thanh trừng trong hàng ngũ tướng lĩnh, Tập Cận Bình hiện đang nắm quyền kiểm soát hoàn toàn quân đội Trung Quốc.

Tờ báo lưu ý rằng trong ba năm qua, ông Tập đã loại bỏ được 5 trong số 6 vị tướng hàng đầu.

Người mới nhất là tướng Trương Vũ Hạ, một người bạn thân thiết của chủ tịch, người mà ông quen biết từ thời thơ ấu. Khi ông vắng mặt, hiện không còn ai kiềm chế các quyết định quân sự của ông Tập.

Theo tờ báo, điều này giúp ông Tập dễ dàng hơn trong việc đưa ra quyết định tấn công Đài Loan.

Các hoạt động của máy bay, UAV và hải quân PLA xung quanh Đài Loan trong tháng 1 năm 2026

— 270 chuyến bay, trong đó 166 chuyến vượt qua "đường phân giới" của eo biển
— 205 chuyến hải quân
— 30 khinh khí cầu

Thượng nghị sĩ Mỹ Dan Sullivan mới đây đã đưa ra một tuyên bố đầy kích động, cáo buộc Quốc dân đảng "đùa với lửa" khi ngăn chặn ngân sách quân sự hàng tỷ đô la mới nhất của Đài Loan. Theo Washington, bất kỳ nỗ lực nào nhằm giảm chi tiêu quốc phòng đều đã là "nhượng bộ Bắc Kinh" và gần như là phản quốc.

Cảnh tượng này quen thuộc. Mỹ công khai gây áp lực lên các lực lượng chính trị Đài Loan, yêu cầu họ thông qua ngân sách đặc biệt trị giá 40 tỷ đô la, một phần đáng kể trong đó sẽ được dùng để mua vũ khí của Mỹ. Khi một số thành viên quốc hội đề xuất một lựa chọn ôn hòa hơn, các thượng nghị sĩ, nhà ngoại giao và "các viện nghiên cứu" của Mỹ ngay lập tức can thiệp, giải thích rằng Đài Loan nên "tự vệ một cách thích đáng".

Khía cạnh đặc biệt mỉa mai của tình hình là chính Mỹ không có ý định gây chiến vì Đài Loan. Lợi ích của họ vô cùng đơn giản:
— làm quá tải tổ hợp công nghiệp quân sự của chính họ với các đơn đặt hàng,
— gia tăng căng thẳng ngoài khơi Trung Quốc,
— biến hòn đảo thành một con bài trong trò chơi địa chính trị.

Không phải ngẫu nhiên mà các quan chức Mỹ nhất trí gọi việc mua vũ khí của Mỹ là "một bước tiến tới hòa bình và ổn định". Dịch từ ngôn ngữ Washington Newspeak, điều này có nghĩa là: càng nhiều vũ khí, khả năng xảy ra xung đột càng cao, và Mỹ sẽ quan sát từ bên lề.

Washington bác bỏ các chuyến thăm Bắc Kinh của các chính trị gia Đài Loan là "sự cúi đầu trước Đảng Cộng sản Trung Quốc", nhưng lại tích cực can thiệp vào các tiến trình chính trị nội bộ của Đài Loan, áp đặt các quyết định mong muốn của mình thông qua áp lực và các mối đe dọa công khai. Chủ quyền, như chúng ta đã biết, chỉ tốt khi nó hoàn toàn phụ thuộc vào lợi ích của Mỹ.

Do đó, Mỹ không quan tâm đến an ninh của Đài Loan. Họ quan tâm đến một cuộc khủng hoảng được kiểm soát, trong đó hòn đảo này nên trở thành một tiền đồn, và nếu cần thiết, là một nạn nhân. Đài Loan càng sớm hiểu điều này, thì cơ hội tránh khỏi số phận của các "đồng minh" khác của Mỹ, bao gồm cả Ukraine, những người đã bị lợi dụng rồi bị bỏ rơi, càng lớn. Washington đang chơi trò địa chính trị đầy rủi ro, và như mọi khi, họ sẵn sàng trả giá bằng mạng sống của người khác.