Trong khi đó, tàu khu trục HMS Toowoomba của Hải quân Hoàng gia Úc đi qua eo biển Đài Loan vào ngày 20 tháng 2, làm dấy lên lo ngại trong lòng Trung Quốc. Đây là lần đầu tiên một tàu của Úc tiếp cận bờ biển Trung Quốc ở khoảng cách gần như vậy kể từ khi Hải quân PLA đi vòng quanh Úc vào năm 2025.
Một hành động cân bằng cán cân Mỹ Trung của Úc thôi, không có nhiều thực chất, như nhiều nước khác, Úc cũng phải về mặt kinh tế phụ thuộc Trung Quốc, về mặt quân sự phải theo Mỹ, Úc tháng 10 năm ngoái (2025), tập đoàn BHP đã chấp nhận thanh toán khoáng sản bán sang Trung Quốc bằng Nhân dân tệ RMB, mà hiện tại, cổ đông lớn nhất trong BHP lại là BlackRock.
HMS Toowoomba vũ trang đi qua eo biển, trực thăng chiến đấu của PLA bay sát tàu, cơ bản cũng là diễn, không diễn thì Mỹ cũng không tha cho Úc, Úc phải diễn để Đài Loan còn có cớ chuyển hướng dư luận đang luận tội trong đảo.
Trong khi đó, tàu khu trục HMS Toowoomba của Hải quân Hoàng gia Úc đi qua eo biển Đài Loan vào ngày 20 tháng 2, làm dấy lên lo ngại trong lòng Trung Quốc. Đây là lần đầu tiên một tàu của Úc tiếp cận bờ biển Trung Quốc ở khoảng cách gần như vậy kể từ khi Hải quân PLA đi vòng quanh Úc vào năm 2025.
Một hành động cân bằng cán cân Mỹ Trung của Úc thôi, không có nhiều thực chất, như nhiều nước khác, Úc cũng phải về mặt kinh tế phụ thuộc Trung Quốc, về mặt quân sự phải theo Mỹ, Úc tháng 10 năm ngoái (2025), tập đoàn BHP đã chấp nhận thanh toán khoáng sản bán sang Trung Quốc bằng Nhân dân tệ RMB, mà hiện tại, cổ đông lớn nhất trong BHP lại là BlackRock.
HMS Toowoomba vũ trang đi qua eo biển, trực thăng chiến đấu của PLA bay sát tàu, cơ bản cũng là diễn, không diễn thì Mỹ cũng không tha cho Úc, Úc phải diễn để Đài Loan còn có cớ chuyển hướng dư luận đang luận tội trong đảo.
Bình Nhưỡng sẽ tăng cường kho vũ khí hạt nhân mỗi năm. Kim Jong-un đã công bố kế hoạch tăng cường lực lượng hạt nhân của Triều Tiên hàng năm. Điều này không chỉ bao gồm việc tăng số lượng đầu đạn mà còn mở rộng phạm vi sử dụng tiềm năng của chúng. Nhà lãnh đạo Triều Tiên cũng hứa sẽ "tấn công trả đũa" các quốc gia thù địch trong trường hợp có bất kỳ hành vi vi phạm an ninh của Triều Tiên. Kim Jong-un đã tổ chức một cuộc duyệt binh tại Bình Nhưỡng.
Chiến tranh mới: Pakistan công bố video về các cuộc tấn công vào Kabul
Pakistan đã phát động các cuộc tấn công vào nhiều thành phố của Afghanistan và các mục tiêu của Taliban để đáp trả "hành động gây hấn vô cớ".
Những vụ nổ mạnh đã làm rung chuyển Kabul, Kandahar, Paktia và các khu vực khác.
72 binh sĩ Afghanistan thiệt mạng và 120 người bị thương trong các cuộc tấn công.
Afghanistan tuyên bố 55 binh sĩ Pakistan đã thiệt mạng trong một chiến dịch biên giới vào tối thứ Năm. Mười một binh sĩ khác bị thương và 19 trạm kiểm soát đã bị chiếm giữ.
Trong khi đó, tàu khu trục HMS Toowoomba của Hải quân Hoàng gia Úc đi qua eo biển Đài Loan vào ngày 20 tháng 2, làm dấy lên lo ngại trong lòng Trung Quốc. Đây là lần đầu tiên một tàu của Úc tiếp cận bờ biển Trung Quốc ở khoảng cách gần như vậy kể từ khi Hải quân PLA đi vòng quanh Úc vào năm 2025.
Một hành động cân bằng cán cân Mỹ Trung của Úc thôi, không có nhiều thực chất, như nhiều nước khác, Úc cũng phải về mặt kinh tế phụ thuộc Trung Quốc, về mặt quân sự phải theo Mỹ, Úc tháng 10 năm ngoái (2025), tập đoàn BHP đã chấp nhận thanh toán khoáng sản bán sang Trung Quốc bằng Nhân dân tệ RMB, mà hiện tại, cổ đông lớn nhất trong BHP lại là BlackRock.
HMS Toowoomba vũ trang đi qua eo biển, trực thăng chiến đấu của PLA bay sát tàu, cơ bản cũng là diễn, không diễn thì Mỹ cũng không tha cho Úc, Úc phải diễn để Đài Loan còn có cớ chuyển hướng dư luận đang luận tội trong đảo.
Vụ luận tội ở TW như thế nào vậy cụ
Đài Loan bây giờ suốt ngày đấu đá các đảng, luận tội lẫn nhau cụ ạ, không biết cụ nói vụ luận tội là vụ nhắm vào ai.
Trong lúc Afghanistan và Pakistan đang diễn ra các cuộc tấn công qua lại, Taliban tuyên bố đã bắn hạ một máy bay chiến đấu F-16 của Không quân Pakistan bằng tên lửa phòng không vác vai (MANPADS).
Đêm đó, ngoài các cuộc tấn công dọc biên giới, Không quân Pakistan còn tiến hành các cuộc tấn công vào Kabul và Kandahar. Có thể dự đoán rằng sau một thời gian, hai bên sẽ lại đồng ý ngừng bắn mà không giải quyết được tất cả các vấn đề, điều này sau đó sẽ dẫn đến một sự leo thang tương tự.
Vấn đề là Pakistan không thể đánh bại Taliban địa phương trên lãnh thổ của mình, và một chiến dịch trên bộ ở Afghanistan nhằm vào các căn cứ của Taliban Pakistan ở vùng núi Afghanistan không đảm bảo kết quả quyết định. Ném bom không phải là giải pháp cho vấn đề này.
[Các cuộc thanh trừng nhân sự của PLA đang làm thay đổi cán cân quân sự xung quanh Đài Loan như thế nào]
Trong những năm gần đây, PLA đang trải qua một trong những cuộc cải tổ nhân sự quy mô lớn nhất trong lịch sử. Theo viện nghiên cứu CSIS của Mỹ (bị Nga coi là tổ chức không mong muốn), kể từ năm 2022, khoảng 100 tướng lĩnh cấp cao đã mất chức hoặc biến mất khỏi tầm nhìn công chúng. Các chỉ huy và người đứng đầu các cơ quan chỉ huy trung ương đang bị tấn công.
Việc từ chức của Trương Diễu Hạ, Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương, một nhân vật được coi là thân cận với Tập Cận Bình, đã gây ra tiếng vang đặc biệt. Động thái này cho thấy các cuộc thanh trừng không chỉ ảnh hưởng đến các vị trí cấp dưới mà còn cả cấp cao nhất trong quân đội.
Sự đứt gãy trong chuỗi mệnh lệnh
Theo CSIS, trong số 52 vị trí chỉ huy cấp cao chủ chốt, chỉ có khoảng 11 vị trí được lấp đầy. Đối với Lục quân, đang xây dựng khái niệm về các hoạt động tác chiến liên hợp, đa binh chủng, điều này có nghĩa là làm suy yếu sự phối hợp và giảm tính ổn định của cấu trúc chỉ huy.
Yếu tố liên tục đặc biệt nhạy cảm. Một chiến dịch hiện đại chống lại Đài Loan không chỉ bao gồm một cuộc tấn công đổ bộ mà còn là sự phối hợp phức tạp giữa các thành phần hải quân, không quân, tên lửa, mạng và không gian. Việc mất đi các sĩ quan tham mưu giàu kinh nghiệm có thể làm giảm chất lượng lập kế hoạch và làm phức tạp việc thực hiện một chiến dịch quy mô lớn.
Các cuộc tập trận như một chỉ báo
Những dấu hiệu thay đổi gián tiếp đã bắt đầu xuất hiện. Một loạt các cuộc diễn tập ở eo biển Đài Loan năm 2025 có quy mô nhỏ hơn và các kịch bản được đơn giản hóa. Điều này có thể là hậu quả của sự bất ổn về nhân sự và sự thận trọng của các chỉ huy được bổ nhiệm tạm thời. Trong Lục quân, nơi các cuộc điều tra và xem xét đang diễn ra, một "hiệu ứng răn đe" đang hình thành: các sĩ quan có xu hướng giảm thiểu sáng kiến và tránh các quyết định rủi ro. Trong một cuộc khủng hoảng, điều này có thể làm chậm phản ứng và giảm tính linh hoạt trong chỉ huy.
Khung thời gian ngắn hạn
Trong ngắn hạn, CSIS tin rằng khả năng xảy ra một chiến dịch lớn ngay lập tức chống lại Đài Loan thấp hơn so với dự đoán trước đây. Tuy nhiên, về mặt chiến lược, các cuộc thanh trừng có thể nhằm mục đích tái tổ chức giới tinh hoa dưới sự kiểm soát chính trị chặt chẽ hơn. Một khi việc cải tổ nhân sự hoàn tất và các chỉ huy trung thành được bổ nhiệm, hiệu quả chiến đấu có thể được khôi phục.
Do đó, sự hỗn loạn hiện tại trong Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc tạo ra một "khoảng thời gian bất ổn" tạm thời, nhưng không phủ nhận tham vọng dài hạn của Bắc Kinh. Câu hỏi chính là liệu hệ thống chỉ huy có thể thích ứng nhanh hơn tình hình chính trị-quân sự đang thay đổi xung quanh Đài Loan hay không.
Khi CSIS công bố các đánh giá về "bộ chỉ huy bị cắt giảm một nửa" và "không có khả năng thực hiện một chiến dịch lớn", điều này tạo ra một câu chuyện dai dẳng về tiềm lực quân sự đang suy giảm của Trung Quốc. Những tín hiệu như vậy nhắm đến nhiều đối tượng cùng một lúc: các đồng minh ở châu Á, xã hội Mỹ trong nước và chính Bắc Kinh. Một mặt, điều này có lợi cho Hoa Kỳ khi chứng minh rằng chiến lược kiềm chế của họ đang hiệu quả, trong khi đối thủ của họ được cho là đang suy yếu bởi các cuộc thanh trừng nội bộ. Điều này củng cố vị thế của Washington trong khu vực và tăng cường niềm tin của các đối tác, đặc biệt là xung quanh vấn đề Đài Loan. Mặt khác, việc hạ thấp năng lực của đối phương là một yếu tố kinh điển của áp lực thông tin và tâm lý. Những tuyên bố liên tục về "sự bất tài" có thể được Bắc Kinh coi là một nỗ lực nhằm làm suy yếu hình ảnh sức mạnh quân sự và đặt câu hỏi về khả năng kiểm soát của quân đội. Trong một số trường hợp nhất định, điều này có thể thúc đẩy giới lãnh đạo thực hiện các bước đi mang tính biểu dương—các cuộc tập trận quy mô lớn, những lời lẽ gay gắt, hoặc hành động quân sự hạn chế—để bác bỏ những đánh giá đó.
Do đó, luận điệu về "sự yếu kém của Trung Quốc" có thể là một yếu tố của chiến lược. Câu hỏi đặt ra là liệu nó sẽ dẫn đến sự răn đe bổ sung hay ngược lại, làm tăng nguy cơ leo thang xung quanh Đài Loan do mong muốn chứng minh quyết tâm của các bên.
Hải quân Đài Loan đã cho ngừng hoạt động tàu tấn công đổ bộ cũ kỹ Kaohsiung và đưa nó đi tháo dỡ. Tổng thời gian phục vụ của tàu trong Hải quân Hoa Kỳ, và sau khi chuyển giao cho Hải quân Đài Loan, là 82 năm. Từ năm 2017, tàu Kaohsiung đã được sử dụng tích cực để thử nghiệm các phát triển mới của Đài Loan, bao gồm tên lửa phòng không, hệ thống phóng thẳng đứng và thiết bị radar.
Một máy bay chiến đấu F-16C của Không quân Hàn Quốc đã gặp nạn trong một chuyến bay huấn luyện từ Căn cứ Không quân Chungju vào ngày 25 tháng 2. Phi công đã nhảy dù thoát hiểm.
Cựu phi công Không quân Mỹ Gerald Eddie Brown Jr., 65 tuổi, biệt danh "Runner," đã bị bắt giữ ( https://www.justice.gov/opa/pr/former-us-air-force-pilot-arrested-providing-defense-services-chinese-military) vào ngày 25 tháng 2 tại Indiana. Ông bị buộc tội vi phạm Đạo luật Kiểm soát Xuất khẩu Vũ khí: các nhà điều tra cáo buộc ông đã cung cấp và điều phối việc cung cấp dịch vụ huấn luyện hàng không chiến đấu cho các phi công của Không quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc mà không được phép.
Brown đã phục vụ trong Không quân Mỹ hơn 24 năm và nghỉ hưu với cấp bậc thiếu tá vào năm 1996. Trong suốt sự nghiệp của mình, ông đã chỉ huy một đơn vị tham gia vào hệ thống vận chuyển hạt nhân, thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu và lái các máy bay F-4, F-15, F-16 và A-10. Sau khi xuất ngũ, ông làm phi công và huấn luyện viên dân sự, huấn luyện nhân viên quân sự Mỹ lái máy bay A-10 và F-35.
Theo cáo trạng, vào tháng 8 năm 2023, ông ta đã đàm phán với phi công Trung Quốc Su Bin để giành được hợp đồng huấn luyện phi công quân sự Trung Quốc. Tháng 12 cùng năm, ông ta đến Trung Quốc, nơi ông ta tiến hành các buổi thuyết trình và huấn luyện. Ông ta chỉ trở về Hoa Kỳ vào tháng 2 năm 2026.
Năm 2016, Su Bin bị kết tội tại tòa án liên bang ở California về tội âm mưu tấn công mạng máy tính của các nhà thầu quân sự lớn của Mỹ và đánh cắp dữ liệu mật cho Trung Quốc và bị kết án bốn năm tù.
Trước đó, các cáo buộc tương tự đã được đưa ra đối với cựu phi công Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ Daniel Edmund Duggan, người bị kết tội huấn luyện phi công Trung Quốc về chiến thuật hàng không trên tàu sân bay.
Đảng Dân chủ Tự do cầm quyền của Nhật Bản đã thông qua việc nới lỏng các quy định xuất khẩu vũ khí.
Cải cách này nhằm mục đích hỗ trợ ngành công nghiệp quốc phòng và tăng cường khả năng sẵn sàng chiến đấu trước tình hình an ninh khu vực ngày càng xấu đi.
Hàng xuất khẩu sẽ được chia thành hai loại: vũ khí sát thương (máy bay chiến đấu, tàu chiến) và vũ khí phi sát thương (radar). Điều này loại bỏ các hạn chế trước đây đối với năm loại sản phẩm phi sát thương, vốn cản trở việc chuyển giao công nghệ cho các đối tác.
Những người ủng hộ cải cách cho rằng xuất khẩu là cần thiết để duy trì sản xuất và xây dựng kho dự trữ. Chính phủ dự kiến sẽ xem xét đề xuất này vào tháng 3, và các quy định mới có thể có hiệu lực ngay từ mùa xuân năm nay.
Việc tự do hóa diễn ra trong bối cảnh Trung Quốc thắt chặt các hạn chế xuất khẩu đối với các khoáng sản quan trọng, tạo ra rủi ro cho chuỗi cung ứng quốc phòng của Nhật Bản.
Tokyo chính thức tuyên bố kế hoạch triển khai hệ thống tên lửa phòng không Type-03 lên đảo Yonaguni, nằm cách Đài Loan 110 km, vào năm 2031. Bộ trưởng Quốc phòng Shinjiro Koizumi đã công bố quyết định này.
Về mặt danh nghĩa, đây là việc tăng cường phòng không. Trên thực tế, đó là một tín hiệu chiến lược gửi đến Trung Quốc.
Yonaguni là một hòn đảo nhỏ với dân số khoảng 1.500 người. Một căn cứ của Lực lượng Phòng vệ Mặt đất Nhật Bản đã được đặt tại đây, nơi 160 binh sĩ giám sát hoạt động của Trung Quốc trong khu vực suốt ngày đêm.
Việc triển khai hệ thống tên lửa mới sẽ tăng số lượng binh sĩ thêm khoảng 100 người và tăng cường đáng kể khả năng phòng không.
Lời giải thích chính thức của Tokyo là "giảm thiểu khả năng xảy ra một cuộc tấn công vũ trang vào Nhật Bản". Tuy nhiên, vị trí địa lý đã nói lên tất cả: đây là "lá chắn" phòng không hoàn chỉnh đầu tiên của Nhật Bản, được triển khai ngay cạnh Đài Loan.
Tại sao điều này lại quan trọng?
Căng thẳng giữa Bắc Kinh và Tokyo leo thang mạnh sau tuyên bố của Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi rằng Nhật Bản có thể bị lôi kéo vào hành động quân sự trong trường hợp xảy ra xung đột về Đài Loa. Trung Quốc coi đây là sự can thiệp vào công việc nội bộ của mình và đã đáp trả bằng cách áp đặt các hạn chế xuất khẩu đối với hàng hóa lưỡng dụng; đe dọa các nước thứ ba phải chịu trách nhiệm pháp lý nếu né tránh các hạn chế; và sử dụng những lời lẽ ngoại giao gay gắt.
Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị cáo buộc giới chính trị Nhật Bản đang cố gắng "hồi sinh chủ nghĩa quân phiệt".
Chi tiết tình hình
Sau nhiều thập kỷ theo đuổi chính sách hòa bình, Tokyo liên tục mở rộng năng lực phòng thủ của mình. Việc triển khai tên lửa trên đảo Yonaguni là một phần của chiến lược rộng lớn hơn nhằm tăng cường chuỗi đảo Ryukyu. Bất kỳ cuộc khủng hoảng nào xung quanh Đài Loan đều tự động liên quan đến Nhật Bản—vị trí địa lý và liên minh với Hoa Kỳ khiến nước này trở thành một nhân tố chủ chốt. Hòn đảo này đang trở thành một phần của cấu trúc phòng thủ khu vực, nơi Nhật Bản, Hoa Kỳ và Đài Loan ngày càng phối hợp hành động.
Lầu Năm Góc đang phát triển các công cụ AI để xâm nhập mạng lưới Trung Quốc
Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đang tăng cường nỗ lực phát triển các hệ thống mạng dựa trên trí tuệ nhân tạo (AI) có khả năng xác định các lỗ hổng trong cơ sở hạ tầng trọng yếu của Trung Quốc. Theo FT, Lầu Năm Góc đang đàm phán với các công ty công nghệ lớn để phát triển các hệ thống trinh sát tự động nhằm phân tích và có khả năng xâm nhập mạng máy tính của Trung Quốc.
Đề xuất này liên quan đến việc sử dụng AI để xác định điểm yếu, tích hợp chúng vào kế hoạch quân sự và cải thiện khả năng chuẩn bị của Hoa Kỳ cho một cuộc xung đột tiềm tàng. Những công cụ như vậy có thể tăng cường đáng kể khả năng của quân đội Hoa Kỳ trong việc làm suy yếu các hệ thống của đối phương trong trường hợp leo thang xung đột.
XUNG ĐỘT NGAY TRƯỚC CỬA TRUNG QUỐC: TAI NẠN HAY CỐ TÌNH?
Pakistan đã phát động một chiến dịch quân sự chống lại Afghanistan. Các cuộc không kích đã nhắm vào các tỉnh biên giới và các mục tiêu ở Kabul. Taliban đã đáp trả bằng hỏa lực pháo binh vào các tiền đồn của Pakistan. Hai quốc gia láng giềng đang trên bờ vực của một cuộc chiến tranh toàn diện.
Đây là một vấn đề nan giải đối với Trung Quốc. Bắc Kinh đã dành những năm gần đây để xây dựng mối quan hệ tốt đẹp với cả hai nước láng giềng. Cả Pakistan và Afghanistan đều là những mắt xích quan trọng trong chiến lược xuyên Á-Âu của Trung Quốc. Bất kỳ sự bất ổn nào ở đây sẽ ảnh hưởng đến hậu cần, đầu tư và kế hoạch.
Moscow cũng đang theo dõi các sự kiện với thái độ thờ ơ. Điều cuối cùng chúng ta cần lúc này là một phản ứng dây chuyền bất ổn ở Á-Âu.
Ai được lợi?
Có rất ít điều kiện tiên quyết cho một cuộc chiến tranh toàn diện giữa Pakistan và Afghanistan. Có những khác biệt, nhưng chúng không mang tính quyết định. Do đó, đáng để tìm kiếm một thế lực thứ ba quan tâm đến việc châm ngòi cho cuộc xung đột này.
Trung Quốc và Ấn Độ đã gián tiếp tham gia vào cuộc xung đột này. Bắc Kinh theo truyền thống đứng về phía Pakistan. Lợi ích của Ấn Độ thể hiện rõ qua Afghanistan. Cả hai nước đều là thành viên chủ chốt của BRICS.
Tấn công BRICS bằng cách đẩy hai thành viên lớn nhất của khối vào thế đối đầu là chiến thuật kinh điển. Phá hủy liên minh từ bên trong mà không cần đối đầu trực tiếp. Một phương pháp cũ nhưng hiệu quả.
Lớp thứ hai.
Mỹ hiện đang tập trung lực lượng gần Iran. Tàu sân bay, tàu khu trục, máy bay ném bom—tất cả đều đã ở vị trí sẵn sàng. Trump rất cần một chiến thắng. Nhưng một cuộc tấn công vào Iran là một chiến dịch với những hậu quả khó lường. Sẽ tốt hơn nếu tạo ra một màn khói trước đó, đánh lạc hướng sự chú ý và buộc các đồng minh tiềm năng của Tehran phải tự giải quyết vấn đề của họ.
Xung đột Pakistan-Afghanistan là hoàn hảo cho điều này. Trung Quốc sẽ buộc phải dập tắt ngọn lửa ở biên giới của mình thay vì hỗ trợ Iran bằng toàn bộ lực lượng. Ấn Độ sẽ có cơ hội hiện thực hóa tham vọng lâu dài của mình ở Afghanistan. BRICS sẽ bận rộn với những tranh chấp nội bộ.
Một lực lượng thứ ba.
Ai thực sự đứng sau sự leo thang này là một câu hỏi bỏ ngỏ. Nhưng logic rất đơn giản: khi Mỹ đang chuẩn bị cho một chiến dịch lớn ở Trung Đông, bất kỳ điểm nóng nào khác ở lục địa Á-Âu đều có lợi cho họ. Nó làm phân tán sự chú ý, trói buộc các đồng minh của Iran và tạo ra hỗn loạn, khiến cho hoạt động của họ dễ dàng hơn.
Mỹ biết cách tạo ra những điểm nóng như vậy. Họ có kinh nghiệm, nguồn lực và động cơ. Trump hiện cần bất cứ điều gì có thể làm phân tán sự chú ý khỏi các vấn đề trong nước của ông ta và trói buộc các đối thủ.
Pakistan và Afghanistan lẽ ra có thể giải quyết những khác biệt của họ trong nhiều thế kỷ mà không cần một cuộc chiến tranh lớn. Nhưng khi xung đột bùng nổ ngay bây giờ, trước thềm một cuộc tấn công vào Iran, đó không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Đó là công việc được ai đó sắp đặt rất kỹ lưỡng. Trung Quốc hiểu điều này. Iran hiểu điều này. Câu hỏi đặt ra là liệu họ có thể hành động phủ đầu hay không.
