Dù với bất kỳ lý do gì, việc Prigozhin tử nạn, ngay trên đất Nga, ngay gần Moscow, cùng một phần ban lãnh đạo Wagner, là 1 thiệt hại đáng kể đối với Nga, cụ thể:
1. Nếu là tai nạn máy bay kiểu Lâm Bưu: Thể hiện sự mâu thuẫn nặng trong nội bộ hàng ngũ tinh hoa của Nga. Đây là những chỉ dấu mà Phương Tây sẽ không bỏ qua
Các Cụ không lạ gì chi tiết ông con Sony chỉ lớp tớp lệch phanh mồm với Bố già Vinto Corleone, lộ ra chút khe hở nội bộ thôi mà bên ngoài nó oánh cho tan tác
2. Nếu là bị biệt kích dùng Manpad/ tình báo/ không quân (F22 tàng hình bay vào tận củ bắn hạ chẳng hạn) của Phương Tây ra tay: Thì đây là 1 cú đánh mạnh vào bộ mặt của phản gián Nga. Chìm soái hạm, UAV đâm nóc Điện Kremlin và giờ là Trùm Wagner rớt máy bay ngay trung tâm Nga.
Yêu quý Nga đến mấy cũng phải thẳng thắn nhìn nhận là bị cú đánh này quá đau.
3. Cá nhân em thì cho rằng nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc Prigozhin bị hạ là tổng hợp cả 2 ý trên: Phe phái nội bộ Nga bơm tin tình báo để Phương Tây ra tay
Đây là bài toán cực khó cho Nga nói chung, ekip lãnh đạo hiện nay và đặc biệt là Putin nói riêng
Còn về gián tiếp, đòn đánh này quá hiểm, nó đã đạt được những giá trị sau:
- Trả đũa, rửa mặt cho mấy tay tướng NATO thiệt mạng
- Gây nao núng cho các lực lượng thân Nga đang binh biến và mới nắm chính quyền ở Châu Phi - họ đang kỳ vọng vào sức mạnh Nga và trực tiếp quân sự là Wagner ở đây
- Góp phần làm suy yếu uy tín địa chính trị quân sự của Nga
Tóm lại, R.I.P Mr Prigozhin
Và Nga đang và sẽ ngày càng phải đối mặt với các đòn đánh điểm huyệt nguy hiểm hơn rất nhiều từ Phương Tây
Sau vụ biểu lộ thái độ của đội Wagner và đặt biệt là kết quả cuộc gặp gỡ với TT Putin sau đó mấy ngày thì mình cho rằng ông Trùm phải chết. Nó có thể là tai nạn xe hôi, máy bay....hay là cái gì đó giống thế. Tôi không dám suy diễn ai làm và cũng không chắc là ông Trùm đã chết hay " đã chết", nhưng chắc chắn đội Wagner sẽ có 1 ông Trùm khác. Khó nói nguyên nhân cái chết của Chu Du và tất nhiên đây là quan điểm cá nhân.
Theo dõi chiến sự từ những ngày đầu em luôn cố gắng đừng bị cảm xúc lấn át. Nên nhìn nhận từ hai phía đôi khi do cảm xúc nên thường thích nghe các tin mà mình thấy hài lòng. Vậy cần có cái nhìn toàn cảnh về thế và lực của hai bên. Nếu 1 chọi một thì Uc không có cửa nhưng hiện nay nó đã leo thang gần như mức đổi đầu của mỹ và pt. Nga cũng cố gắng xây dựng 1 liên minh cho mình nhưng rất khó bởi liên minh của mỹ nó xây dựng hàng thế kỷ rồi có nhiều quyền lợi và gắn bó lợi ích chặt trẽ. Còn liên minh của Nga khá lỏng lẻo rất dễ đổ vỡ. Phe mỹ và Pt đang tỉa dần liên minh của Nga và tỉa dần chính quyền của Putin. Em hóng xem Nga và Putin có cách hóa giải được không?
Cụ quên một yếu tố là nội bộ Mỹ phân rã. Khi đã dính đến quyền lợi thì tất có phe của Mỹ được lợi, nhưng cũng có phe bị thiệt. Không bao giờ đồng đều cả.
Lịch sử cho thấy chiến tranh Việt nam cũng làm nội bộ Mỹ mâu thuẫn, việc này góp phần không nhỏ vào việc họ rút khỏi Việt nam.
Lịch sử cũng cho thấy rất nhiều đế chế tan rã vì mâu thuẫn nội tại như La mã là một ví dụ.
Tất nhiên cái mâu thuẫn nội tại cộng thêm yếu tố bên ngoài đã đẩy nhanh sự phân rã.
Các chư hầu của Mỹ đều là nước có tiềm lực và có trí tuệ, khi có cơ hội thoát ra là họ sẽ nắm lấy và Ả rập Saudi là một ví dụ. Chẳng phải nước Pháp cũng đã hơn một lần muốn thoát ra khỏi Nato hay sao?
Xã hội luôn vận động như vậy và một điều chắc chấn, Mỹ sẽ khôn ở đỉnh cao mãi mãi.
Em đọc trên Facebook của một lão thì MB đang ở độ cao khoảng 8600m bắt đầu có biểu hiện bất thường nhưng vẫn có thông tin gửi về. Có lúc vọt lên hơn 9000m rồi bắt đầu lao xuống.
Vậy ở độ cao >8000m như thế có con manpad nào với được nhể?
Thế này thì chỉ có phá hoại từ bên trong máy bay, chả lẽ U Cà luồn sâu được đến thế cơ à (đặt chất nổ hoặc thậm chí cài cảm tử lên).
Hay hoá ra là Nga khử thật không biết, nếu bảo là chắc chắn Nga không làm thì em ko tự tin đồng ý.
Tối cụ nào rảnh xem, đang có clip U cà bảo phá hủy S-400 ở Crimea, chưa thấy rõ nguồn như nào nhé.
Clip trông rõ ràng là trận địa phòng không thật. Chưa rõ ở đâu thôi. Cũng khá khó tin khi Ukr tấn công đc mục tiêu quan trọng như trận địa AD mà lại có cả drone bay vè vè trên đầu quay lại được.
Các trạm radar của Nga được cho là đã bị tấn công ở Olenivka, Crimea do các cuộc tấn công của Ukraine.
Các báo cáo khẳng định đây là radar giám sát tầm thấp 48Ya6-K1 Podlet-K1 của Nga được sử dụng cùng với hệ thống S-400 AD.
Một báo cáo khác khẳng định hệ thống tên lửa ven biển Bastion của Nga cũng bị tấn công.
Tin khác nữa:
Nếu những chiến công này của Ucraina là thật thì cũng là chuyện bình thường trong chiến tranh, kẻ cắn trộm khó lường và thường gây bất ngở. Minh thương dễ tránh, ám tiễn khó phòng là vậy.
Chắc các cụ và em thì quan tâm là mấy cái mái bai trinh sát của Mẽo, NATO kia kìa, gốc là bọn đấy, trị bọn đó khó khăn hơn bọn cắn trộm Uca nhiều!
Dù với bất kỳ lý do gì, việc Prigozhin tử nạn, ngay trên đất Nga, ngay gần Moscow, cùng một phần ban lãnh đạo Wagner, là 1 thiệt hại đáng kể đối với Nga, cụ thể:
1. Nếu là tai nạn máy bay kiểu Lâm Bưu: Thể hiện sự mâu thuẫn nặng trong nội bộ hàng ngũ tinh hoa của Nga. Đây là những chỉ dấu mà Phương Tây sẽ không bỏ qua
Các Cụ không lạ gì chi tiết ông con Sony chỉ lớp tớp lệch phanh mồm với Bố già Vinto Corleone, lộ ra chút khe hở nội bộ thôi mà bên ngoài nó oánh cho tan tác
2. Nếu là bị biệt kích dùng Manpad/ tình báo/ không quân (F22 tàng hình bay vào tận củ bắn hạ chẳng hạn) của Phương Tây ra tay: Thì đây là 1 cú đánh mạnh vào bộ mặt của phản gián Nga. Chìm soái hạm, UAV đâm nóc Điện Kremlin và giờ là Trùm Wagner rớt máy bay ngay trung tâm Nga.
Yêu quý Nga đến mấy cũng phải thẳng thắn nhìn nhận là bị cú đánh này quá đau.
3. Cá nhân em thì cho rằng nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc Prigozhin bị hạ là tổng hợp cả 2 ý trên: Phe phái nội bộ Nga bơm tin tình báo để Phương Tây ra tay
Đây là bài toán cực khó cho Nga nói chung, ekip lãnh đạo hiện nay và đặc biệt là Putin nói riêng
Còn về gián tiếp, đòn đánh này quá hiểm, nó đã đạt được những giá trị sau:
- Trả đũa, rửa mặt cho mấy tay tướng NATO thiệt mạng
- Gây nao núng cho các lực lượng thân Nga đang binh biến và mới nắm chính quyền ở Châu Phi - họ đang kỳ vọng vào sức mạnh Nga và trực tiếp quân sự là Wagner ở đây
- Góp phần làm suy yếu uy tín địa chính trị quân sự của Nga
Tóm lại, R.I.P Mr Prigozhin
Và Nga đang và sẽ ngày càng phải đối mặt với các đòn đánh điểm huyệt nguy hiểm hơn rất nhiều từ Phương Tây
Cụ bỏ ngay thuyết bị bắn bằng Manpad đi, vì bay trên đường bay thương mại không phải khu vực hạ cánh nên chả có loại nào với tới độ cao đang bay đâu ạ.
Nhiều cụ nghiện thuyết âm mưu quá trong khi sự việc lại đơn giản.
Em đọc trên Facebook của một lão thì MB đang ở độ cao khoảng 8600m bắt đầu có biểu hiện bất thường nhưng vẫn có thông tin gửi về. Có lúc vọt lên hơn 9000m rồi bắt đầu lao xuống.
Vậy ở độ cao >8000m như thế có con manpad nào với được nhể?
Nếu bắn bằng tên lửa phòng không như Buk hoặc S300 thì với loại máy bay cỡ nhỏ đấy sẽ bị xé nát từ trên không rồi chứ không phải quay vòng vòng hạ độ cao xong mới đâm xuống đất phát nổ. Các cụ xem con B777 nó to thế nào mà nổ tan tành trong vụ MH370 khi trúng tên lửa Buk-M1.
Dù với bất kỳ lý do gì, việc Prigozhin tử nạn, ngay trên đất Nga, ngay gần Moscow, cùng một phần ban lãnh đạo Wagner, là 1 thiệt hại đáng kể đối với Nga, cụ thể:
1. Nếu là tai nạn máy bay kiểu Lâm Bưu: Thể hiện sự mâu thuẫn nặng trong nội bộ hàng ngũ tinh hoa của Nga. Đây là những chỉ dấu mà Phương Tây sẽ không bỏ qua
Các Cụ không lạ gì chi tiết ông con Sony chỉ lớp tớp lệch phanh mồm với Bố già Vinto Corleone, lộ ra chút khe hở nội bộ thôi mà bên ngoài nó oánh cho tan tác
2. Nếu là bị biệt kích dùng Manpad/ tình báo/ không quân (F22 tàng hình bay vào tận củ bắn hạ chẳng hạn) của Phương Tây ra tay: Thì đây là 1 cú đánh mạnh vào bộ mặt của phản gián Nga. Chìm soái hạm, UAV đâm nóc Điện Kremlin và giờ là Trùm Wagner rớt máy bay ngay trung tâm Nga.
Yêu quý Nga đến mấy cũng phải thẳng thắn nhìn nhận là bị cú đánh này quá đau.
3. Cá nhân em thì cho rằng nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc Prigozhin bị hạ là tổng hợp cả 2 ý trên: Phe phái nội bộ Nga bơm tin tình báo để Phương Tây ra tay
Đây là bài toán cực khó cho Nga nói chung, ekip lãnh đạo hiện nay và đặc biệt là Putin nói riêng
Còn về gián tiếp, đòn đánh này quá hiểm, nó đã đạt được những giá trị sau:
- Trả đũa, rửa mặt cho mấy tay tướng NATO thiệt mạng
- Gây nao núng cho các lực lượng thân Nga đang binh biến và mới nắm chính quyền ở Châu Phi - họ đang kỳ vọng vào sức mạnh Nga và trực tiếp quân sự là Wagner ở đây
- Góp phần làm suy yếu uy tín địa chính trị quân sự của Nga
Tóm lại, R.I.P Mr Prigozhin
Và Nga đang và sẽ ngày càng phải đối mặt với các đòn đánh điểm huyệt nguy hiểm hơn rất nhiều từ Phương Tây
Cụ bỏ ngay thuyết bị bắn bằng Manpad đi, vì bay trên đường bay thương mại không phải khu vực hạ cánh nên chả có loại nào với tới độ cao đang bay đâu ạ.
Nhiều cụ nghiện thuyết âm mưu quá trong khi sự việc lại đơn giản.
Nhất trí Cụ
Không bắn bằng Manpad
Mà bị rơi vì nó rơi thôi, giống như Soái hạm chìm đơn giản vì nó chìm thôi
Toàn bộ các giải thuyết mà em nêu lên vẫn giữ nguyên
Vụ này nếu mà dàn xếp êm với nhóm Wagner, sắp xếp tổ chức nhân sự yên ổn, để công việc vẫn được tiến hành trơn tru, xã hội ổn định, thì có khi lại hay đấy. Ông ta có thể sẽ thành biểu tượng, thành bất tử. Người chết là bất tử mà. Vì nhiều khi ông ấy cũng chỉ đóng vai trò PR thôi, còn chỉ huy quân sự thực của Wagner là những người khác
“Tục ngữ có câu, thà chết như một anh hùng còn hơn sống như một kẻ khốn nạn”
Nói gì thì nói, để tay đầu bếp cùng cả 1 nhóm đầu lĩnh Wagner chết ngay trên đất Nga vào thời điểm mà châu Phi rất trông cậy vào sự hỗ trợ của đám này đúng là 1 cú tát vào giữa mặt anh Nga ngố và Wagner, bản thân mày còn đoé bảo vệ nổi thân thì còn đòi bảo vệ ai nữa?
Không hiểu bọn này nghĩ gì khi mà cả 1 đám đầu lĩnh kéo nhau lên cùng 1 máy bay vào lúc nước sôi để nguội thế này nhỉ?
Vụ này làm tăng thêm nỗi bức xúc của các cụ pro Nga trước cung cách làm ăn èo uột của anh TIn cùng bộ sậu, nhiều cụ nóng tính chửi bới tức tối ỏm tỏi làm các cụ khác không vui, cơ mà em nghĩ các cụ ấy quý anh Nga ngố nên mới thế. Em nhiều lúc cũng tức bỏ moẹ ra. Theo em, anh Tin nói riêng và Nga ngố nói chung cần làm rắn 2 vấn đề sau đây:
1 là trả đũa các đòn bẩn của U cà và p Tây tức thời hơn, dã man hơn, không lòm dòm, quân tử Tàu kiểu 10 năm trả thù không muộn. Trả đòn đau và kịch liệt sẽ làm anh Hề và Tailoin - là 1 lũ hèn nhát sợ chết trùn tay.
2 là với mấy thằng tù binh Azov, gây nợ máu với dân Donbass và lính Nga - cần để bọn này đền tội bằng phương thức công khai và "man dợ" hơn, tử hình hoặc xử bắn công khai cũng được. Đằng nào cũng mang tiếng ác rồi, lòm dom làm cái éo gì không biết. Giết 4 mạng người mà xét xử các kiểu kết án 20 năm tù. Mịe, tức hộc máu.
Anh Tin mà không làm rắn được hai cái này, thì em xin lỗi các cụ pro anh Tin, anh già thật rồi, anh xuống mịe cho thằng trẻ hơn lên để nó ra tay.
Chiến tranh kéo dài, tiêu hao nhìn chung sẽ có lợi cho Nga, em vẫn tin như thế, vì tính kiên nhẫn của Nga cao hơn, họ có động lực chiến đấu hơn, quan trọng nhất là họ và thằng cùng phe là Tàu có lợi thế về năng lực sản xuất thực sự, có nguồn lực về tài nguyên con người thực sự, cán cân này nghiêng về phía họ chứ không phải cộng trừ mấy cái GDP hàng hoá dịch vụ theo tư duy của bọn Tím não tôm. Cơ mà vấn đề là Nga phải tự biết bảo vệ họ, hạn chế mấy cái thiệt hại kiểu cắn trộm vốn là nghề tủ của bọn Tailoin, không thể bảo là chuyện thiệt hại trong chiến tranh là chuyện bình thường được.
Cụ cũng phải nhìn nhận là phía Nga cũng bị Mỹ và Phương Tây cài cắm sâu và rộng trong nội bộ lãnh đạo và cả trong xã hội. Và cuộc chiến này cũng không hề đơn giản.
Nếu nhìn vào vận mệnh của một dân tộc, việc xây dựng lại một nước Nga như ngày nay sau khi Liên xô tan rã đã là một điều đáng mừng rồi. Việc Nga điều chỉnh chiến thuật, cũng như kiện toàn được quân đội, nền sản xuất, vũ khí qua cuộc chiến cũng cho thấy về mặt nội bộ họ cũng dần ổn định. Tất nhiên khi các bên leo thang thì các nhân vật bóng tối cũng bắt đầu lộ diện qua các hành vi gây hại, nếu không có các sự việc thiệt hại thì làm sao để khoanh vùng, bóc gỡ?
Nhìn vào thiệt hại của Nga, chúng ta chưa thấy những thiệt hại mang tính chiến thuật, chiến lược, thì cũng là điều đáng mừng rồi.
Theo dõi chiến sự từ những ngày đầu em luôn cố gắng đừng bị cảm xúc lấn át. Nên nhìn nhận từ hai phía đôi khi do cảm xúc nên thường thích nghe các tin mà mình thấy hài lòng. Vậy cần có cái nhìn toàn cảnh về thế và lực của hai bên. Nếu 1 chọi một thì Uc không có cửa nhưng hiện nay nó đã leo thang gần như mức đổi đầu của mỹ và pt. Nga cũng cố gắng xây dựng 1 liên minh cho mình nhưng rất khó bởi liên minh của mỹ nó xây dựng hàng thế kỷ rồi có nhiều quyền lợi và gắn bó lợi ích chặt trẽ. Còn liên minh của Nga khá lỏng lẻo rất dễ đổ vỡ. Phe mỹ và Pt đang tỉa dần liên minh của Nga và tỉa dần chính quyền của Putin. Em hóng xem Nga và Putin có cách hóa giải được không?
Hiện nay đang là Nga đối đầu với PT rồi chứ cụ, còn gần như gì nữa? Thiếu mỗi tuyên bố chính thức phang nhau trực tiếp thôi - còn chiến trường thì phang nhau rồi, chẳng qua chẳng ông nào nói công khai ra thôi
Còn việc cụ nói PT tỉa liên minh của Nga em cũng thấy sai sai. Có lẽ phải ngược lại mới đúng. PT đã đi quá sâu vào các giá trị ảo ( tài chính, dịch vụ....) họ đẩy các lĩnh vẽ SX hàng hóa, của cải ....cho các " đồng minh cấp thấp" trong cái liên minh PT làm việc đó. Hiện giờ các đồng minh này đang có dấu hiệu ngãng ra. Điều đó có thể nhìn thấy từ các vùng Trung đông, Châu Phi, là nơi cũng cấp sự thịnh vượng cho PT hàng trăm năm nay. Hiện nay các " nguồn sống" này của PT đang lung lay rất mạnh. Nếu đứt các nguồn sống này thì PT chỉ là gã không lồ có đôi chân đât sét thôi.
Nga họ chẳng có liên minh nào là thực sự, mà chỉ là các quan hệ làm ăn đơn thuần, nên nói Nga mất đồng minh cũng không đúng lắm. Ngay bản thâm cuộc chiến này, Nga cũng không kêu gọi ông nào vào trợ giúp cả. Còn việc chuyển vài cái vũ khí lọ chai kia chỏ đơn thuần là mua bán, hoặc các chú kia muốn thử lửa hàng họ của mình trong điều kiện thực tế rồi rút kinh nghiệm để cải tiến thôi, cũng không vì cái mớ đấy mà Nga thiếu đồ để choảng nhau với PT.
Mấy khi có cơ hội thử lửa thực chiến, ngu gì không gửi sang Nga để thử?!
Về kinh tế, trước đây toàn được mua bán trao đổi chủ yếu là USD, EURO.... Thì nay đã có nhiều nước chơi với nhau bằng đồng nội tệ, đó cũng là đòn đánh mạnh vào hệ thống tài chính của PT. Tất nhiên không thể một sớm một chiều, nhưng rồi thời gian sẽ trả lời cuộc chiến này phần thắng nghiêng về ai
Xin phép oánh lái tí là dạo này em thấy một số hàng gia dụng của Nga thấy quảng cáo ở VN rồi đấy.
Trong lip trao tặng AH này: có 1 thiếu tá chỉ huy tiểu đoàn tank, 1 thiếu úy trung chỉ huy trung đội xe tank
và kíp chiến đấu của chiếc xe, có 3 người: 1 chỉ huy xe, 1 lái xe, 1 pháo thủ. Trong đó lái xe và pháo thủ là người vùng Viễn đông.
Còn chiếc xe nên đưa vào bảo tàng làm lưu niệm về chiến công của những AH.
Theo kinh nghiệm của cháu, không nên đổi xe mới cho kíp lái lúc này. Thường thì phải có thời gian để kíp lái làm quen với xe để xe và người hòa nhập vào làm một.
Có thể sẽ có Cụ phản biện, xe người ta sản xuất cả nghìn cái , giống nhau y đúc, đâu có gì khác, nhưng đối với những kíp lái đạt đến trình độ cao họ có thể nhận thấy sự khác biệt giữa các xe.
Em quá bức xúc vụ Prigozin, mẹ nó thời bình không sao, thời chiến đang đánh nhau om tỏi, nó sẽ gây rất nhiều thuyết âm mưu và hoang mang, nghĩ mà nó tức, cứ thế này em cũng mất kiến nhẫn với Putin, tại sao ông ấy lại cứng rắn tới mức vô cảm với bọn khủng bố, bất chấp thiệt hại với dân thường còn với bọn Tây lông và U cà ông ấy lại có thể nhu nhược và nhẫn nhịn như vậy được nhỉ, chúng nó dở hết các loại trò bẩn tưởi, bất chấp thủ đoạn, còn Nga cứ giơ mình ra chịu trận ?? Shoigu với Gerasimov đang nghĩ cái gì vậy, em thấy nghi ngờ dần năng lực 2 lão này, rất có vấn để mà bao phủ là lớp mây đen u ám? Bao nhiêu vụ từ trước tới giờ, máu người Nga vẫn đổ và bọn kia vẫn chơi trò bẩn hàng ngày, và xong rồi sao, vài trận không kích như ném đá ao bèo, lần trước em đã rất cay vụ bom chùm rồi, lại đến vụ này thì không thể chịu nổi, tình hình này liệu cứ kéo dài mãi ?? Quá khó hiểu ?
Theo dõi chiến sự từ những ngày đầu em luôn cố gắng đừng bị cảm xúc lấn át. Nên nhìn nhận từ hai phía đôi khi do cảm xúc nên thường thích nghe các tin mà mình thấy hài lòng. Vậy cần có cái nhìn toàn cảnh về thế và lực của hai bên. Nếu 1 chọi một thì Uc không có cửa nhưng hiện nay nó đã leo thang gần như mức đổi đầu của mỹ và pt. Nga cũng cố gắng xây dựng 1 liên minh cho mình nhưng rất khó bởi liên minh của mỹ nó xây dựng hàng thế kỷ rồi có nhiều quyền lợi và gắn bó lợi ích chặt trẽ. Còn liên minh của Nga khá lỏng lẻo rất dễ đổ vỡ. Phe mỹ và Pt đang tỉa dần liên minh của Nga và tỉa dần chính quyền của Putin. Em hóng xem Nga và Putin có cách hóa giải được không?
Hiện nay đang là Nga đối đầu với PT rồi chứ cụ, còn gần như gì nữa? Thiếu mỗi tuyên bố chính thức phang nhau trực tiếp thôi - còn chiến trường thì phang nhau rồi, chẳng qua chẳng ông nào nói công khai ra thôi
Còn việc cụ nói PT tỉa liên minh của Nga em cũng thấy sai sai. Có lẽ phải ngược lại mới đúng. PT đã đi quá sâu vào các giá trị ảo ( tài chính, dịch vụ....) họ đẩy các lĩnh vẽ SX hàng hóa, của cải ....cho các " đồng minh cấp thấp" trong cái liên minh PT làm việc đó. Hiện giờ các đồng minh này đang có dấu hiệu ngãng ra. Điều đó có thể nhìn thấy từ các vùng Trung đông, Châu Phi, là nơi cũng cấp sự thịnh vượng cho PT hàng trăm năm nay. Hiện nay các " nguồn sống" này của PT đang lung lay rất mạnh. Nếu đứt các nguồn sống này thì PT chỉ là gã không lồ có đôi chân đât sét thôi.
Nga họ chẳng có liên minh nào là thực sự, mà chỉ là các quan hệ làm ăn đơn thuần, nên nói Nga mất đồng minh cũng không đúng lắm. Ngay bản thâm cuộc chiến này, Nga cũng không kêu gọi ông nào vào trợ giúp cả. Còn việc chuyển vài cái vũ khí lọ chai kia chỏ đơn thuần là mua bán, hoặc các chú kia muốn thử lửa hàng họ của mình trong điều kiện thực tế rồi rút kinh nghiệm để cải tiến thôi, cũng không vì cái mớ đấy mà Nga thiếu đồ để choảng nhau với PT.
Mấy khi có cơ hội thử lửa thực chiến, ngu gì không gửi sang Nga để thử?!
Về kinh tế, trước đây toàn được mua bán trao đổi chủ yếu là USD, EURO.... Thì nay đã có nhiều nước chơi với nhau bằng đồng nội tệ, đó cũng là đòn đánh mạnh vào hệ thống tài chính của PT. Tất nhiên không thể một sớm một chiều, nhưng rồi thời gian sẽ trả lời cuộc chiến này phần thắng nghiêng về ai
Xin phép oánh lái tí là dạo này em thấy một số hàng gia dụng của Nga thấy quảng cáo ở VN rồi đấy.
Cú đánh dưới thắt lưng này quá đau cụ nhỉ!
Hình ảnh bất khả chiến bại của Wagner bị lung lay ảnh hưởng tới niềm rin của nhân dân cần lao Phi châu đối với nước Nga.
Nguyên nhân sự việc sẽ rất khó sáng tỏ, nhiều thuyết âm mưu của truyền thông phương tây sẽ quy chụp cho anh Teen, ảnh hưởng tiêu cực tới các đối tượng ủng hộ anh.
Nội bộ giới tinh hoa nhà Ngố đang mâu thuẫn, có sóng ngầm
Thế lực hắc ám phương tây đang rất mạnh...
Túm lại lần này Gấu nga bị giáng đòn đau
Vụ này nếu mà dàn xếp êm với nhóm Wagner, sắp xếp tổ chức nhân sự yên ổn, để công việc vẫn được tiến hành trơn tru, xã hội ổn định, thì có khi lại hay đấy. Ông ta có thể sẽ thành biểu tượng, thành bất tử. Người chết là bất tử mà. Vì nhiều khi ông ấy cũng chỉ đóng vai trò PR thôi, còn chỉ huy quân sự thực của Wagner là những người khác
“Tục ngữ có câu, thà chết như một anh hùng còn hơn sống như một kẻ khốn nạn”
Nói gì thì nói, để tay đầu bếp cùng cả 1 nhóm đầu lĩnh Wagner chết ngay trên đất Nga vào thời điểm mà châu Phi rất trông cậy vào sự hỗ trợ của đám này đúng là 1 cú tát vào giữa mặt anh Nga ngố và Wagner, bản thân mày còn đoé bảo vệ nổi thân thì còn đòi bảo vệ ai nữa?
Không hiểu bọn này nghĩ gì khi mà cả 1 đám đầu lĩnh kéo nhau lên cùng 1 máy bay vào lúc nước sôi để nguội thế này nhỉ?
Vụ này làm tăng thêm nỗi bức xúc của các cụ pro Nga trước cung cách làm ăn èo uột của anh TIn cùng bộ sậu, nhiều cụ nóng tính chửi bới tức tối ỏm tỏi làm các cụ khác không vui, cơ mà em nghĩ các cụ ấy quý anh Nga ngố nên mới thế. Em nhiều lúc cũng tức bỏ moẹ ra. Theo em, anh Tin nói riêng và Nga ngố nói chung cần làm rắn 2 vấn đề sau đây:
1 là trả đũa các đòn bẩn của U cà và p Tây tức thời hơn, dã man hơn, không lòm dòm, quân tử Tàu kiểu 10 năm trả thù không muộn. Trả đòn đau và kịch liệt sẽ làm anh Hề và Tailoin - là 1 lũ hèn nhát sợ chết trùn tay.
2 là với mấy thằng tù binh Azov, gây nợ máu với dân Donbass và lính Nga - cần để bọn này đền tội bằng phương thức công khai và "man dợ" hơn, tử hình hoặc xử bắn công khai cũng được. Đằng nào cũng mang tiếng ác rồi, lòm dom làm cái éo gì không biết. Giết 4 mạng người mà xét xử các kiểu kết án 20 năm tù. Mịe, tức hộc máu.
Anh Tin mà không làm rắn được hai cái này, thì em xin lỗi các cụ pro anh Tin, anh già thật rồi, anh xuống mịe cho thằng trẻ hơn lên để nó ra tay.
Chiến tranh kéo dài, tiêu hao nhìn chung sẽ có lợi cho Nga, em vẫn tin như thế, vì tính kiên nhẫn của Nga cao hơn, họ có động lực chiến đấu hơn, quan trọng nhất là họ và thằng cùng phe là Tàu có lợi thế về năng lực sản xuất thực sự, có nguồn lực về tài nguyên con người thực sự, cán cân này nghiêng về phía họ chứ không phải cộng trừ mấy cái GDP hàng hoá dịch vụ theo tư duy của bọn Tím não tôm. Cơ mà vấn đề là Nga phải tự biết bảo vệ họ, hạn chế mấy cái thiệt hại kiểu cắn trộm vốn là nghề tủ của bọn Tailoin, không thể bảo là chuyện thiệt hại trong chiến tranh là chuyện bình thường được.
