Trung Quốc phản đối quyết định của Mỹ áp thuế đối với nhiều loại hàng nhập khẩu của Trung Quốc và hứa sẽ có hành động chống lại quyết định này.
Bộ Thương mại Trung Quốc cho biết trong một tuyên bố: “Trung Quốc sẽ thực hiện các biện pháp quyết định để bảo vệ quyền và lợi ích của mình”. Tuyên bố nêu rõ: “Mỹ phải ngay lập tức sửa chữa các hành động sai lầm của mình và đảo ngược các biện pháp thuế quan bổ sung chống lại Trung Quốc”.
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Hóng xem Trung Quốc trả đũa như thế nào
Tổng thống Joe Biden đang tăng thuế đối với nhiều loại hàng nhập khẩu của Trung Quốc, bao gồm chất bán dẫn, pin, tấm pin mặt trời và khoáng sản quan trọng, trong nỗ lực vận động nhằm thúc đẩy sản xuất trong nước trong các ngành công nghiệp quan trọng.
▪️Những thay đổi này sẽ ảnh hưởng đến khoảng 18 tỷ USD nhập khẩu hàng năm hiện tại.
▪️Trump và Biden đang đấu tranh để tỏ ra cứng rắn với Trung Quốc trước cuộc bầu cử.
TQ chắc đáp trả bằng đánh thuế nhập khẩu nông sản thôi, em không nghĩ ra cái gì khác.
Thực ra TQ không cần đáp trả, Mỹ vẫn sẽ nhập hàng TQ qua nước thứ 3, chỉ có điều giá tăng lên vài phần trăm, và dân Mỹ trả.
Hóng xem Trung Quốc trả đũa như thế nào
Tổng thống Joe Biden đang tăng thuế đối với nhiều loại hàng nhập khẩu của Trung Quốc, bao gồm chất bán dẫn, pin, tấm pin mặt trời và khoáng sản quan trọng, trong nỗ lực vận động nhằm thúc đẩy sản xuất trong nước trong các ngành công nghiệp quan trọng.
▪️Những thay đổi này sẽ ảnh hưởng đến khoảng 18 tỷ USD nhập khẩu hàng năm hiện tại.
▪️Trump và Biden đang đấu tranh để tỏ ra cứng rắn với Trung Quốc trước cuộc bầu cử.
TQ chắc đáp trả bằng đánh thuế nhập khẩu nông sản thôi, em không nghĩ ra cái gì khác.
Thực ra TQ không cần đáp trả, Mỹ vẫn sẽ nhập hàng TQ qua nước thứ 3, chỉ có điều giá tăng lên vài phần trăm, và dân Mỹ trả.
Em nghĩ Trung Quốc sẽ không đáp trả bởi vì Mỹ chẳng còn gì để Trung Quốc đáp trả
🤣 🤣 🤣
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Hóng xem Trung Quốc trả đũa như thế nào
Tổng thống Joe Biden đang tăng thuế đối với nhiều loại hàng nhập khẩu của Trung Quốc, bao gồm chất bán dẫn, pin, tấm pin mặt trời và khoáng sản quan trọng, trong nỗ lực vận động nhằm thúc đẩy sản xuất trong nước trong các ngành công nghiệp quan trọng.
▪️Những thay đổi này sẽ ảnh hưởng đến khoảng 18 tỷ USD nhập khẩu hàng năm hiện tại.
▪️Trump và Biden đang đấu tranh để tỏ ra cứng rắn với Trung Quốc trước cuộc bầu cử.
TQ chắc đáp trả bằng đánh thuế nhập khẩu nông sản thôi, em không nghĩ ra cái gì khác.
Thực ra TQ không cần đáp trả, Mỹ vẫn sẽ nhập hàng TQ qua nước thứ 3, chỉ có điều giá tăng lên vài phần trăm, và dân Mỹ trả.
Em nghĩ Trung Quốc sẽ không đáp trả bởi vì Mỹ chẳng còn gì để Trung Quốc đáp trả
🤣 🤣 🤣
Nguyên tắc cuộc chơi là phải đáp trả, thế mới khó cho lãnh đạo TQ chứ cụ! TQ giờ cứ ngồi im cũng thắng, khó quá!
Không rõ lần này có thêm được cái gì có lợi không, tình hình xung quanh phức tạp hoá nhanh chóng, vớ vẩn Trung Quốc táng nhau với Philippine trước khi táng nhau với Đài Loan ấy chứ.
Nếu kịch bản này xảy ra thì tuyệt, ngư ông VN thủ lợi!
Không cụ nhé.
Trung Quốc nó táng Phi thì thằng Mỹ sẽ gây căng thẳng lôi kéo Việt Nam vào cuộc chiến này.
Cho nên chỉ có Trung Quốc táng Đài thì Việt Nam mới có lợi
Trung Quốc táng Đài Loan về kinh tế thì Ta có thiệt hại cụ nhé, cả 2 tay này đều trong top 5 đầu tư vào Ta, đánh nhau là có thiệt hại, thiệt hại kinh tế đối với Ta không hề nhỏ.
Từ ý cụ em lại thấy TQ đánh Đài Loan thì VN có lợi. 2 thằng này đánh nhau thì đầu tiên bọn có tiền Đài loan sẽ bỏ chạy, nguồn vốn đấy sẽ ko để ở Đài Loan nữa mà sẽ đi nhiều nơi, VN là nơi bình yên chim hót nên những nhà có tiền Đài Loan sẽ lựa chọn Việt Nam.
Năm xưa TQ đại loạn, rất nhiều người Hoa chạy sang Việt Nam mang đến sự phồn vinh cho Việt Nam. Nguyên vùng đất Hà Tiên là do người Hoa chạy nạn khai phát và dâng cho Việt Nam.
Còn với TQ thì lại càng tốt, Đài Loan đánh nhau. Các chuỗi cung ứng cho TQ sẽ tìm đến điểm tốt hơn là VN. Nhất là khi các thương gia Đài chạy loạn sang VN chờ chiến tranh kết thúc.
Nếu Trung Quốc đánh Đài Loan, doanh nghiệp Đài Loan sẽ tháo vốn chạy về nơi an toàn, với tình hình này, đồng usd sẽ chạy về nơi an toàn của nó, đó là Mỹ, Việt Nam không theo phe Mỹ bảo để chống Trung Quốc, Việt Nam chưa hẳn đã là nơi an toàn đối với doanh nghiệp của Đài Loan vì kinh tế của Việt Nam sẽ tăng mức độ khăng khít với kinh tế Trung Quốc. Có kẻ ở lại nhưng cũng có chạy mất, về cơ bản là suy giảm đầu tư của Đài Loan vào Việt Nam, doanh nghiệp Đài Loan bỏ chạy hoặc suy sụp do chiến tranh sẽ khiến phần đầu tư và đang vận hành ở Việt Nam suy sụp theo, nguy hiểm nhãn tiền là thất nghiệp ở các khu vực doanh nghiệp đầu tư có vốn Đài Loan, Nhà nước sẽ phải điều chỉnh chính sách để giải quyết lượng thất nghiệp, chi phí giải quyết thất nghiệp lấy từ ngân sách, đấy là thiệt hại đầu tiên.
Nếu Trung Quốc đánh Đài Loan và Đài Loan có phản đòn tấn công vào Trung Quốc, nếu chiến sự bị kéo dài, suy giảm kinh tế của Trung Quốc là khó tránh khỏi, trong hoàn cảnh kinh tế Trung Quốc suy giảm, khả năng chia sẻ với Việt Nam của kinh tế Trung Quốc bị giảm sút, lợi ích từ hợp tác kinh tế với Trung Quốc sụt giảm theo, hiện tại kinh tế Mỹ và EU cũng đang suy giảm, nếu trong bối cảnh suy giảm đó, những chỗ dựa kinh tế khác cũng giảm sút theo, kinh tế Việt Nam không sụt giảm mới là lạ.
Số lượng kiều dân và người lao động của Việt Nam ở Đài Loan và Trung Quốc sẽ là gánh nặng mới mà Nhà nước phải xử lý, quá trình hỗ trợ cho họ về được quê hương tránh bom đạn ở đất khách, sau đấy lo công ăn việc làm cho họ cũng là vấn đề lớn. Tạm nói bây giờ làm thế nào để đưa được người dân từ Đài Loan về cũng là vấn đề lớn, Đài Loan không có giáp biên giới đất liền với ai vì là đảo, tiếp cận đường không đường biển trong điều kiện chiến tranh không đơn giản, chỉ riêng nghĩ cách gì đưa được người dân về cũng thấy mông lung khó xác định. Nếu tính kiều hối từ người đi lao động ở nước ngoài gửi về, chỉ riêng phần Đài Loan cũng là một con số không nhỏ, suy giảm một lượng định kỳ hàng năm cũng là một tổn thất.
Tóm lại là chưa thấy có lợi ở đâu cả.
Đồng USD không được chào đón chính ở Mỹ, bởi vì nơi đây đã quá nhiều USD được in ra hàng ngày. Không còn chỗ cho các đồng USD đu càng.
Đài Loan với Trung Quốc về bản chất dân tộc nó là 1, ko bị chia rẽ như dân Nga và dân U để có thể diệt chủng. Cho nên đánh nhau chỉ là thượng tầng chính trị. Sau khi oánh nhau xong lại hòa hợp. Giống như 70 năm trước, Tàu Tưởng với Tàu Mao đánh nhau, chạy ra biển xong lại hợp tác làm ăn khăng khít.
Tạm thời đánh nhau cho nên về góc độ làm ăn thì chạy sang thằng có mối quan hệ tạm ổn để chờ hết chiến tranh lại về là 1 lựa chọn không hề tệ 1 chút nào. Dân làm ăn thì chỉ vì lợi nhuận chứ không phải vì tư tưởng chính trị. Chạy sang Mỹ chỉ tổ bị ăn thịt dần, cứ tạm lánh sang Việt Nam là ổn. Các khoản đầu tư đang thực hiện ở Việt Nam thì càng nên duy trì nơi bình yên làm ăn, làm sao mà phải mang tiền về Mỹ cho mất sạch chỉ vì cái danh hão là yêu nước.
Việc Trung Quốc đánh Đài Loan tại thời điểm này là cực đơn giản, cái quan trọng là Trung Quốc muốn đánh bao lâu mà thôi. Các phương án đánh nhanh hay đánh chậm nó có ưu thế và nhược điểm. Đó là cái mà Trung Quốc đang cân nhắc.
Cũng như thế ở hướng ngược lại, việc bán Đài Loan cho Trung Quốc đã được Mỹ đặt lên cân nhắc rồi. Quan trọng là bán Đài Loan với cái giá như thế nào mà thôi. Có thể Mỹ sẽ bán Đài Loan cho Trung Quốc với điều kiện là Trung Quốc phải rút ảnh hưởng khỏi Việt Nam ....
Về kinh tế , thì kinh doanh trên chiến tranh là loại kinh doanh lợi nhất, nước Mỹ phất lên nhờ 2 cuộc chiến tranh thế giới nó ở xa xa ko lan đến Mỹ. Thái Lan, Singapore giàu lên nhờ cuộc chiến tranh Việt Nam. Vậy mà cụ lại bảo Trung Quốc đánh Đài Loan thì lại ảnh hưởng đến kinh tế Việt Nam thì có vẻ đi ngược lại tư duy kinh tế thế giới.
Còn chuyện người VN lao động ở Đài Loan thì cụ không phải lo, vì oánh nhau là Trung Quốc với Đài nên việc đưa dân VN về là cơ hội để cho những người Đài loan có cơ hội chạy sang Việt Nam. Hàng không Việt Nam vẫn còn rất nhiều máy bay chưa sử dụng đến. Cần lắm 1 cái kích cầu.
Chỉ cần Trung Quốc đánh Đài loan thì sẽ hàng nghìn hàng vạn lao động và các doanh nhân Đài Loan đang có các công ty hoạt động ở Việt Nam xin được sang Việt Nam để tiếp tục lao động cống hiến cho "vinh quang của Đài Loan" giống như 10 triệu dân U cà đang ở EU.
Chẳng nói đâu xa, hiện nay có rất nhiều người Nhật, Hàn làm việc ở Việt Nam 1 thời gian đều ko muốn về nước mà xin được ở lại Việt Nam tiếp tục công tác. Đài Loan cũng vậy thôi.
Cái đầu tiên là dân TW có coi mình là đồng bào với dân Đại lục đếch đâu. Bọn TW thượng đẳng lắm. Chúng nó tự xếp mình cao hơn dân đại lục dù cùng 1 gốc cả.
Cái nữa là vị trí, vị thế của TW tuổi đếch gì so với quê lúa mà bác bảo Mỹ đặt lên bàn cân. Mỹ phong tỏa Tàu ra TBD qua TW, chả sao nhưng Tàu rút ảnh hưởng khỏi quê mình sẽ đứt ngay và luôn, mất luôn ảnh hưởng bán đảo Đông Dương + Miến, Thái.
Còn chúng nó múc nhau mà cụ mong quê lúa được hưởng lợi á. Quên đê, mấy thằng khối Seato cụ lấy ví dụ cùng ý thức hệ với thằng Mỹ mới có cơ hội. Quê lúa đã tre nứa lại còn là cựu thù nữa hơi khó có miếng vụ TW.
Quê lúa thân thiện với Tàu, cửa kiếm ăn còn tốt hơn với Mỹ- toàn thấy nguy cơ với áp đặt. Ra điều kiện không được quay sang dọa dẫm. Lắm trò mệt người.
Tốt nhất cho quê lúa là chúng nó áp lực cho nhau đến mức tối đa mà không bem nhau. Chỉ căng thẳng toát mồ hôi hột thôi. Đó mới là cơ hội cho quê lúa.
Nhà em sản xuất mắm tôm xuất khẩu và buôn bán hải sản số lượng lớn 
Không rõ lần này có thêm được cái gì có lợi không, tình hình xung quanh phức tạp hoá nhanh chóng, vớ vẩn Trung Quốc táng nhau với Philippine trước khi táng nhau với Đài Loan ấy chứ.
Nếu kịch bản này xảy ra thì tuyệt, ngư ông VN thủ lợi!
Không cụ nhé.
Trung Quốc nó táng Phi thì thằng Mỹ sẽ gây căng thẳng lôi kéo Việt Nam vào cuộc chiến này.
Cho nên chỉ có Trung Quốc táng Đài thì Việt Nam mới có lợi
Trung Quốc táng Đài Loan về kinh tế thì Ta có thiệt hại cụ nhé, cả 2 tay này đều trong top 5 đầu tư vào Ta, đánh nhau là có thiệt hại, thiệt hại kinh tế đối với Ta không hề nhỏ.
Từ ý cụ em lại thấy TQ đánh Đài Loan thì VN có lợi. 2 thằng này đánh nhau thì đầu tiên bọn có tiền Đài loan sẽ bỏ chạy, nguồn vốn đấy sẽ ko để ở Đài Loan nữa mà sẽ đi nhiều nơi, VN là nơi bình yên chim hót nên những nhà có tiền Đài Loan sẽ lựa chọn Việt Nam.
Năm xưa TQ đại loạn, rất nhiều người Hoa chạy sang Việt Nam mang đến sự phồn vinh cho Việt Nam. Nguyên vùng đất Hà Tiên là do người Hoa chạy nạn khai phát và dâng cho Việt Nam.
Còn với TQ thì lại càng tốt, Đài Loan đánh nhau. Các chuỗi cung ứng cho TQ sẽ tìm đến điểm tốt hơn là VN. Nhất là khi các thương gia Đài chạy loạn sang VN chờ chiến tranh kết thúc.
Nếu Trung Quốc đánh Đài Loan, doanh nghiệp Đài Loan sẽ tháo vốn chạy về nơi an toàn, với tình hình này, đồng usd sẽ chạy về nơi an toàn của nó, đó là Mỹ, Việt Nam không theo phe Mỹ bảo để chống Trung Quốc, Việt Nam chưa hẳn đã là nơi an toàn đối với doanh nghiệp của Đài Loan vì kinh tế của Việt Nam sẽ tăng mức độ khăng khít với kinh tế Trung Quốc. Có kẻ ở lại nhưng cũng có chạy mất, về cơ bản là suy giảm đầu tư của Đài Loan vào Việt Nam, doanh nghiệp Đài Loan bỏ chạy hoặc suy sụp do chiến tranh sẽ khiến phần đầu tư và đang vận hành ở Việt Nam suy sụp theo, nguy hiểm nhãn tiền là thất nghiệp ở các khu vực doanh nghiệp đầu tư có vốn Đài Loan, Nhà nước sẽ phải điều chỉnh chính sách để giải quyết lượng thất nghiệp, chi phí giải quyết thất nghiệp lấy từ ngân sách, đấy là thiệt hại đầu tiên.
Nếu Trung Quốc đánh Đài Loan và Đài Loan có phản đòn tấn công vào Trung Quốc, nếu chiến sự bị kéo dài, suy giảm kinh tế của Trung Quốc là khó tránh khỏi, trong hoàn cảnh kinh tế Trung Quốc suy giảm, khả năng chia sẻ với Việt Nam của kinh tế Trung Quốc bị giảm sút, lợi ích từ hợp tác kinh tế với Trung Quốc sụt giảm theo, hiện tại kinh tế Mỹ và EU cũng đang suy giảm, nếu trong bối cảnh suy giảm đó, những chỗ dựa kinh tế khác cũng giảm sút theo, kinh tế Việt Nam không sụt giảm mới là lạ.
Số lượng kiều dân và người lao động của Việt Nam ở Đài Loan và Trung Quốc sẽ là gánh nặng mới mà Nhà nước phải xử lý, quá trình hỗ trợ cho họ về được quê hương tránh bom đạn ở đất khách, sau đấy lo công ăn việc làm cho họ cũng là vấn đề lớn. Tạm nói bây giờ làm thế nào để đưa được người dân từ Đài Loan về cũng là vấn đề lớn, Đài Loan không có giáp biên giới đất liền với ai vì là đảo, tiếp cận đường không đường biển trong điều kiện chiến tranh không đơn giản, chỉ riêng nghĩ cách gì đưa được người dân về cũng thấy mông lung khó xác định. Nếu tính kiều hối từ người đi lao động ở nước ngoài gửi về, chỉ riêng phần Đài Loan cũng là một con số không nhỏ, suy giảm một lượng định kỳ hàng năm cũng là một tổn thất.
Tóm lại là chưa thấy có lợi ở đâu cả.
Đồng USD không được chào đón chính ở Mỹ, bởi vì nơi đây đã quá nhiều USD được in ra hàng ngày. Không còn chỗ cho các đồng USD đu càng.
Đài Loan với Trung Quốc về bản chất dân tộc nó là 1, ko bị chia rẽ như dân Nga và dân U để có thể diệt chủng. Cho nên đánh nhau chỉ là thượng tầng chính trị. Sau khi oánh nhau xong lại hòa hợp. Giống như 70 năm trước, Tàu Tưởng với Tàu Mao đánh nhau, chạy ra biển xong lại hợp tác làm ăn khăng khít.
Tạm thời đánh nhau cho nên về góc độ làm ăn thì chạy sang thằng có mối quan hệ tạm ổn để chờ hết chiến tranh lại về là 1 lựa chọn không hề tệ 1 chút nào. Dân làm ăn thì chỉ vì lợi nhuận chứ không phải vì tư tưởng chính trị. Chạy sang Mỹ chỉ tổ bị ăn thịt dần, cứ tạm lánh sang Việt Nam là ổn. Các khoản đầu tư đang thực hiện ở Việt Nam thì càng nên duy trì nơi bình yên làm ăn, làm sao mà phải mang tiền về Mỹ cho mất sạch chỉ vì cái danh hão là yêu nước.
Việc Trung Quốc đánh Đài Loan tại thời điểm này là cực đơn giản, cái quan trọng là Trung Quốc muốn đánh bao lâu mà thôi. Các phương án đánh nhanh hay đánh chậm nó có ưu thế và nhược điểm. Đó là cái mà Trung Quốc đang cân nhắc.
Cũng như thế ở hướng ngược lại, việc bán Đài Loan cho Trung Quốc đã được Mỹ đặt lên cân nhắc rồi. Quan trọng là bán Đài Loan với cái giá như thế nào mà thôi. Có thể Mỹ sẽ bán Đài Loan cho Trung Quốc với điều kiện là Trung Quốc phải rút ảnh hưởng khỏi Việt Nam ....
Về kinh tế , thì kinh doanh trên chiến tranh là loại kinh doanh lợi nhất, nước Mỹ phất lên nhờ 2 cuộc chiến tranh thế giới nó ở xa xa ko lan đến Mỹ. Thái Lan, Singapore giàu lên nhờ cuộc chiến tranh Việt Nam. Vậy mà cụ lại bảo Trung Quốc đánh Đài Loan thì lại ảnh hưởng đến kinh tế Việt Nam thì có vẻ đi ngược lại tư duy kinh tế thế giới.
Còn chuyện người VN lao động ở Đài Loan thì cụ không phải lo, vì oánh nhau là Trung Quốc với Đài nên việc đưa dân VN về là cơ hội để cho những người Đài loan có cơ hội chạy sang Việt Nam. Hàng không Việt Nam vẫn còn rất nhiều máy bay chưa sử dụng đến. Cần lắm 1 cái kích cầu.
Chỉ cần Trung Quốc đánh Đài loan thì sẽ hàng nghìn hàng vạn lao động và các doanh nhân Đài Loan đang có các công ty hoạt động ở Việt Nam xin được sang Việt Nam để tiếp tục lao động cống hiến cho "vinh quang của Đài Loan" giống như 10 triệu dân U cà đang ở EU.
Chẳng nói đâu xa, hiện nay có rất nhiều người Nhật, Hàn làm việc ở Việt Nam 1 thời gian đều ko muốn về nước mà xin được ở lại Việt Nam tiếp tục công tác. Đài Loan cũng vậy thôi.
Cái đầu tiên là dân TW có coi mình là đồng bào với dân Đại lục đếch đâu. Bọn TW thượng đẳng lắm. Chúng nó tự xếp mình cao hơn dân đại lục dù cùng 1 gốc cả.
Cái nữa là vị trí, vị thế của TW tuổi đếch gì so với quê lúa mà bác bảo Mỹ đặt lên bàn cân. Mỹ phong tỏa Tàu ra TBD qua TW, chả sao nhưng Tàu rút ảnh hưởng khỏi quê mình sẽ đứt ngay và luôn, mất luôn ảnh hưởng bán đảo Đông Dương + Miến, Thái.
Còn chúng nó múc nhau mà cụ mong quê lúa được hưởng lợi á. Quên đê, mấy thằng khối Seato cụ lấy ví dụ cùng ý thức hệ với thằng Mỹ mới có cơ hội. Quê lúa đã tre nứa lại còn là cựu thù nữa hơi khó có miếng vụ TW.
Quê lúa thân thiện với Tàu, cửa kiếm ăn còn tốt hơn với Mỹ- toàn thấy nguy cơ với áp đặt. Ra điều kiện không được quay sang dọa dẫm. Lắm trò mệt người.
Tốt nhất cho quê lúa là chúng nó áp lực cho nhau đến mức tối đa mà không bem nhau. Chỉ căng thẳng toát mồ hôi hột thôi. Đó mới là cơ hội cho quê lúa.
Dân TW khác quái gì dân HK đâu cụ, ăn tý "dân chủ tự do" giờ lột xác thành Thượng Đẳng rồi. Cũng giống thái độ của Ukr với Nga vậy.
Còn người VN tốt nhất không nên để cho tinh thần thượng đẳng đó phát triển. Toàn xã hội phải thấm là VN chỉ là một quốc gia hạng ba, tuyệt đối không được tham gia vào xích mích giữa các cường quốc hạng 1 và 2, tốt nhất là chơi tất cả các bên, nếu không được thì ngồi yên. Chỉ có điều, thế lực thù địch sẽ tìm cách cho dân ta ăn bả thượng đẳng.
Còn muốn hưởng lợi, con đường duy nhất là phát triển giáo dục nghề đi cùng với đào tạo kỹ thuật và phát triển năng lực sản xuất công nghiệp, và giao thông vận tải hàng hoá, tự khắc lợi ích sẽ chảy về mà không cần đợi người ta đánh nhau. Không làm như thế là há miệng chờ sung, quả sung TW có rụng cũng rơi vào tay người chứ không đến lượt mình
Hạng 1: Nga-TQ-Mỹ
Hạng 1,75: Ấn
Hạng 2: Iran, Thổ, Indo
Hóng xem Trung Quốc trả đũa như thế nào
Tổng thống Joe Biden đang tăng thuế đối với nhiều loại hàng nhập khẩu của Trung Quốc, bao gồm chất bán dẫn, pin, tấm pin mặt trời và khoáng sản quan trọng, trong nỗ lực vận động nhằm thúc đẩy sản xuất trong nước trong các ngành công nghiệp quan trọng.
▪️Những thay đổi này sẽ ảnh hưởng đến khoảng 18 tỷ USD nhập khẩu hàng năm hiện tại.
▪️Trump và Biden đang đấu tranh để tỏ ra cứng rắn với Trung Quốc trước cuộc bầu cử.
TQ chắc đáp trả bằng đánh thuế nhập khẩu nông sản thôi, em không nghĩ ra cái gì khác.
Thực ra TQ không cần đáp trả, Mỹ vẫn sẽ nhập hàng TQ qua nước thứ 3, chỉ có điều giá tăng lên vài phần trăm, và dân Mỹ trả.
Em nghĩ Trung Quốc sẽ không đáp trả bởi vì Mỹ chẳng còn gì để Trung Quốc đáp trả
🤣 🤣 🤣
Nguyên tắc cuộc chơi là phải đáp trả, thế mới khó cho lãnh đạo TQ chứ cụ! TQ giờ cứ ngồi im cũng thắng, khó quá!
Đánh thuế phim ảnh, âm nhạc, văn hóa phẩm của Mỹ
Hóng xem Trung Quốc trả đũa như thế nào
Tổng thống Joe Biden đang tăng thuế đối với nhiều loại hàng nhập khẩu của Trung Quốc, bao gồm chất bán dẫn, pin, tấm pin mặt trời và khoáng sản quan trọng, trong nỗ lực vận động nhằm thúc đẩy sản xuất trong nước trong các ngành công nghiệp quan trọng.
▪️Những thay đổi này sẽ ảnh hưởng đến khoảng 18 tỷ USD nhập khẩu hàng năm hiện tại.
▪️Trump và Biden đang đấu tranh để tỏ ra cứng rắn với Trung Quốc trước cuộc bầu cử.
TQ chắc đáp trả bằng đánh thuế nhập khẩu nông sản thôi, em không nghĩ ra cái gì khác.
Thực ra TQ không cần đáp trả, Mỹ vẫn sẽ nhập hàng TQ qua nước thứ 3, chỉ có điều giá tăng lên vài phần trăm, và dân Mỹ trả.
Em nghĩ Trung Quốc sẽ không đáp trả bởi vì Mỹ chẳng còn gì để Trung Quốc đáp trả
🤣 🤣 🤣
Nguyên tắc cuộc chơi là phải đáp trả, thế mới khó cho lãnh đạo TQ chứ cụ! TQ giờ cứ ngồi im cũng thắng, khó quá!
Thực ra đòn đáp trả của TQ quá khủng khiếp đến mức sau đấy các đòn tấn công tiếp của Mỹ cũng chẳng phải cần đáp trả mà cứ làm tiếp cái đòn kia thôi. Đó là tẩy USD.
Cứ mỗi lần Mỹ lên cơn là TQ lại tẩy 1 mớ USD ra khỏi hệ thống thương mại toàn cầu của Trung Quốc. Không phải vô cớ mà bộ trưởng tài chính cũng như ngoại giao Mỹ liên tục sang Trung quốc chỉ vì những điều nghe rất buồn cười như "công suất dư thừa" với "hàng hóa giá rẻ". Những điều đi ngược lại với các giá trị cốt lõi của chủ nghĩa tư bản. Nghe một hồi cứ tưởng Mỹ là CNXH còn TQ mới là TBCN.
Nhưng điều đó là sự thật, Mỹ đang ra sức bế quan tỏa cảng còn Trung Quốc thì đang toàn cầu hóa
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Các cụ phuongminha6 với meotamthe bớt nóng.
Cụ phuongminha6 cho rằng có thể dòng vốn Đài Loan sẽ chạy sang xứ Rau lánh nạn, em cho rằng có cơ sở. Vì trong năm 2023 họ vẫn tiếp tục tăng vốn đầu tư so với 2022. Tài sản muốn rút đi không phải ngày 1 ngày 2. Người muốn rút đã sớm rút, người không rút khỏi xứ Rau sẽ tiếp tục ở lại, thậm chí chuyển hết tài sản từ Đài Loan sang như ý của cụ phuongminha6.
"Trong năm 2023, nguồn vốn đầu tư từ Đài Loan đạt 2,2 tỷ USD, tăng gấp 4 lần so với năm 2022. Tính lũy kế, Đài Loan hiện đứng thứ 4/105 quốc gia và vùng lãnh thổ có đầu tư tại Việt Nam với gần 3.200 dự án và tổng vốn đăng ký hơn 39,5 tỷ USD. Đài Loan cũng đã trở thành đối tác thương mại lớn thứ 5 của Việt Nam. "
Quả sung nó không dưng tự nhiên rơi vào đầu mình, nó là kết quả của mấy chục năm mở cửa thu hút đầu tư. Trước mắt em thấy Nhật, Hàn, Đài còn chưa có động thái rút khỏi xứ Rau. Còn tới đây có hứng được dòng vốn chuyển dịch khỏi 3 xứ kia ... để lánh nạn hay không, hứng được bao nhiêu, thì còn phụ thuộc vào quá nhiều yếu tố.
*
2 cái ví dụ Thái và Mỹ hưởng lợi từ chiến tranh cụ phuongminha6 dẫn ra thì em lại không tán thành. Thái cho Mỹ đặt căn cứ quân sự, cung cấp hậu cần, tức là đã bước 1 chân vào cuộc chiến. Đường lối của Thái khác hoàn toàn xứ Rau. Mỹ là 1 cường quốc tham chiến và tham gia quyết định cục diện chiến tranh thế giới, xứ Rau hoàn toàn không thể so sánh.
Nếu có 1 trường hợp đu dây có thể tham khảo cho xứ Rau thì đó là Thổ. Có thể ví đây như hòn đá vừa cứng vừa lấm bùn, khiến cho cả Liên Xô, phe Trục, Đồng minh đều kiêng dè. Thổ không kiếm được lợi lớn, nhưng cũng không bị cuốn vào WWII quá sớm. Chỉ khi mọi việc đã ngã ngũ vào tháng 2/1945, Thổ mới ngả về phe Đồng minh
Ông Kim Jong-un cùng con gái long trọng tổ chức lễ hoàn thành xây dựng con phố có tòa nhà 80 tầng ở Bình Nhưỡng: “Lễ hoàn thành xây dựng phố Chongwi diễn ra trong không khí trang trọng. Không dễ để xây dựng một con phố lớn chỉ bằng sức trẻ, nơi những tòa nhà dân cư nhiều tầng, siêu cao tầng với hàng nghìn căn hộ tạo thành một quần thể công trình kiến trúc lớn, chỉ trong 1 năm. Ông Kim Jong-un đã cắt dải ruy băng đỏ tượng trưng cho việc hoàn thành công trình”.
🇰🇵 Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un thăm nhà máy sản xuất hệ thống tên lửa chiến thuật
Các ngành công nghiệp quốc phòng của nước này được cho là đã đạt được mục tiêu sản xuất đạn dược trong nửa đầu năm nay.
Với những nội dung không có chất xám, khẳng định những điều luyên thuyên phi logic, thì việc mổ xẻ nó để vạch mặt động cơ đưa tin luyên thuyên phi logic cũng là một việc nên làm.
Tiêu đề câu chuyện là Trung Quốc mà táng Đài Loan thì Việt Nam ta được lợi hay bị thiệt hại ? dưới đây là những khẳng định điên rồ nếu không muốn nói là điều chỉnh nhận thức người khác.
Đồng USD không được chào đón chính ở Mỹ, bởi vì nơi đây đã quá nhiều USD được in ra hàng ngày, không còn chỗ cho các đồng USD đu càng - Đúng hay Sai ?
Đồng USD do Mỹ phát hành ra, đồng tiền này đã truất ngôi bản vị của vàng, cùng với các chính sách khác của Mỹ đối với các nơi mà hình thành nên đồng USD đầy quyền lực, là đồng tiền giao dịch chính, là đồng tiền ghi giá dầu mỏ, là đồng tiền quy đổi cho nhiều đồng tiền khác. Ngay việc phát hành đồng USD, điều chỉnh tỷ giá của đồng USD cũng là một công cụ để dìm xuống hoặc nâng lên bất cứ nền kinh tế nào, ví dụ gần nhất khi đồng USD được phát hành thêm, các nước khác trên Thế giới phải gánh chịu thêm một phần tổn thất do lạm phát, bản chất nước Mỹ in tiền quá dư thì nước Mỹ gánh lạm phát, tại sao các nước khác phải chịu chia sẻ ảnh hưởng đó cùng Mỹ. Một công cụ tài chính tuyệt luân như vậy, tại sao đồng USD lại được nhận định rằng nó không được chào đón ở quê nhà ?
Thời điểm CDQSĐB của Nga bắt đầu, nó kéo theo làn sóng chạy khỏi Nga của doanh nghiệp nước ngoài, tiếp đến là quá trình phi công nghiệp hoá Đức, ai cũng thấy rõ tiền vốn chảy về nơi an toàn là Mỹ, vậy thì nó quay về kiểu gì, khi có thể quy ra USD thì đống USD có được chào đón ở Mỹ không ?
Đồng USD có thể đu càng không ? con người có thể có chuyện đu càng từ đâu đó về Mỹ, chứ đồng USD là đồng tiền của Mỹ, đu kiểu gì và sao phải đu ?
Đài Loan với Trung Quốc về bản chất dân tộc nó là 1, không bị chia rẽ như dân Nga và dân U để có thể diệt chủng. Cho nên đánh nhau chỉ là thượng tầng chính trị. Sau khi oánh nhau xong lại hoà hợp. Giống như 70 năm trước, Tàu Tưởng với Tàu Mao đánh nhau, chạy ra biển xong lại hợp tác làm ăn khăng khít - Đúng hay Sai ?
Đài Loan vốn là 1 đảo thuộc quản lý của Phúc Kiến, dân trên đảo vốn không phải người Hoa, người Hoa chiếm đảo và đồng hoá người bản địa. Sau 1949, lực lượng Quốc Dân Đảng rút chạy ra đảo Đài Loan, chiếm đảo, áp đảo người dân ở đảo và quản trị đảo, lực lượng Cộng Sản Đảng chiếm Đại lục và củng cố quản trị Đại lục. Với quá trình phân cách về chính trị văn hoá xã hội, nói người Trung Quốc và người Đài Loan không chia rẽ như dân Nga và dân Ukraine là sai, quá trình copy mô hình xâm thực hệ thống chính trị và biến Ukraine thành một nhà nước tay sai của Mỹ được nhiều người nhìn nhận đang diễn ra ở nhiều nơi, quá trình này cũng đang được xúc tiến thúc đẩy tại Đài Loan, ngay cả giới phân tích của Đài Loan cũng nhìn nhận hiện trạng này, thậm chí ngay cả chính quyền Thái Anh Văn vào thời điểm tháng 3 năm 2022 cũng đưa khẩu hiệu "Hôm nay là Ukraine, ngày mai là Đài Loan", dù sau đó họ nhanh chóng rút lại khẩu hiệu này, nhưng mọi mặt chính trị xã hội đang tích cực chuyển đổi không khác những gì đã xảy ra với Ukraine, tích cực tiếp nhận sự thẩm thấu can thiệp của Mỹ, tích cực xây dựng chiến tranh đường phố, tích cực tuyên truyền sẵn sàng chiến tranh và gây tổn thất lớn cho Trung Quốc nếu Trung Quốc tấn công thông nhất bằng lập luận tạo cho Trung Quốc một tổn thất lớn thì Trung Quốc sẽ không có dã tâm thôn tính, cho phép lực lượng dân quân vũ trang Gấu Đen được thành lập ngoài biên chế quản lý của Nhà nước, của Bộ Quốc phòng, lực lượng này hiện đã có quân số lên 10K người, được huấn luyện tại nhiều khu vực trên Đài Loan, đâu là nơi cung cấp vũ khí và trang bị quân đội cho lực lượng dân quân này, câu hỏi này chưa có bên nào chịu trả lời. Về hình thái ý thức hệ, Đài Loan nghiêng hẳn về phía Mỹ, Nhật Bản và phương Tây, coi đó là mặt trận tự do dân chủ để chống lại chế độ độc tài đối diện bên kia bờ biển, loại bỏ vụ thảm sát Nam Kinh của Nhật trong WW2 đối với người Hoa lúc bấy giờ, thời điểm xảy ra sự kiện thảm sát, quân Quốc Dân Đảng là lực lượng chính trực diện đối mặt chiến đấu với quân phát xít Nhật, việc bị Nhật xâm lược, thảm sát rồi bây giờ lại tôn thờ và chờ đợi Nhật can thiệp vào cứu không khác gì chuyện chính quyền dân tộc cực đoan Ukraine sau này sùng bái chế độ Phát xít Đức, duy trì các dấu hiệu tồn tại của chủ nghĩa phát xít cực đoan. Việc xoay chuyển hình thái ý thức như vậy khi đủ thời gian và sự kiện, nó sẽ hoàn toàn đẩy con người 2 bên vào trạng thái đối đầu sống còn, thậm chí không chấp nhận sự tồn tại của đối phương, bất chấp về di truyền nhân chủng học họ đều cùng một dân tộc, như người Ukraine và Nga, cùng là chủng tộc Slavo nhưng khi hình thái ý thức thay đổi, đối xử giữa họ là sự giết hại, sự giết hại được kéo dài trong nhiều năm, tội ác của chính quyền phát xít dân tộc cực đoan được ghi nhận suốt từ năm 2014 cho đến trước khi Nga phát động CDQSĐB tháng 2 năm 2022. Đài Loan và Trung Quốc đang trong quá trình tương tự, chưa lên đến đỉnh điểm để nhìn thấy mức độ tàn sát, nhưng quá trình là giống nhau. Nếu hiểu được khái niệm "Ukraine hoá" thì sẽ hiểu được sự biến đổi về chính trị xã hội của Trung Quốc và Đài Loan, việc không nhìn nhận chung một chủng tộc với Trung Quốc đang là đặc trưng hiện trạng xã hội của Đài Loan, được DPP thúc đẩy tuyên truyền từ nhiều năm nay, tất cả đều phục vụ cho mục đích độc lập cho Đài Loan.
Xung đột quân sự bản chất là phương án giải quyết cuối cùng khi đấu tranh chính trị không có lối thoát khác, chiến tranh kéo theo vô vàn hệ luỵ về xã hội, để có thể hoà hợp được yêu cầu một thời gian rất dài, có thể nhìn qua Anh và Bắc Ireland, Scottland, xứ Catalonia và Tây Ban Nha, xứ Quebec và Canada, Đông Timor và Indonesia, ... cho đến giờ nhiều vùng tuy chịu trong 1 thể chế nhưng đòi hỏi đứng riêng luôn tồn tại, nếu đã có hoà hợp dân tộc thì không có đòi hỏi ly khai, mà nếu đã đòi độc lập ly khai nghĩa là hoà hợp dân tộc hay còn phải cố gắng, với hiện trạng Đài Loan từ năm 1949 đến nay đã 75 năm, tương đương với hơn 3 thế hệ người, sự hoà hợp dân tộc sau đánh nhau đối với vùng có dân số 23 triệu là một bài toán rất dài hơi, có thể mất một thời gian tương đương may ra mới có thể xoá nhoà và bù đắp được, nếu nói đơn giản oánh nhau xong lại hoà hợp thì đáng sợ quá vì nó không có tính trách nhiệm.
Tạm thời đánh nhau cho nên về góc độ làm ăn thì chạy sang thằng có mối quan hệ tạm ổn để chờ hết chiến tranh lại về là 1 lựa chọn không hề tệ 1 chút nào. Dân làm ăn thì chỉ vì lợi nhuận chứ không phải vì tư tưởng chính trị. Chạy sang Mỹ chỉ tổ bị ăn thịt dần, cứ tạm lánh sang Việt Nam là ổn. Các khoản đầu tư đang thực hiện ở Việt Nam thì càng nên duy trì nơi bình yên làm ăn, làm sao mà phải mang tiền về Mỹ cho mất sạch chỉ vì cái danh hão là yêu nước - Đúng hay Sai ?
Chạy sang Mỹ chỉ tổ bị thịt dần ? Hiện trạng tầng lớp có tiền có học của Đài Loan đa phần có thẻ xanh hoặc quốc tịch ở Mỹ, không ít chính khách Đài Loan có vợ/chồng và con cái đã có quốc tịch Mỹ, tài sản cũng đã chuyển sang Mỹ, hoặc một số nước châu Âu, xu hướng này có từ khá lâu vì có nhiều người có tiền có tri thức đều nhận ra một điều, đó là Đài Loan là "một quốc gia" không bình thường, trở thành một quốc gia được công nhận là một hy vọng rất mong manh, vì vậy, họ luôn tìm kiếm cho mình một nơi an toàn và quay về Đài Loan để kinh doanh, có thể nhìn thấy các ví dụ như người sáng lập TSMC hay CEO của Nvidia, gốc Hoa nhưng quốc tịch Mỹ. Sang Mỹ có bị thịt không, có lẽ sự tồn tại của những người trong cuộc kia là câu trả lời rõ ràng nhất !
Trường hợp đánh nhau lánh sang Việt Nam có ổn không ? các khoản đầu tư vào Việt Nam có nên duy trì không ? đây là câu hỏi khó trả lời, nhưng thực tế, càng có nguy cơ chiến tranh càng phải xa lánh, càng gần khu vực chiến tranh cũng phải cân nhắc xa lánh, kể cả không phải là tâm điểm của cuộc chiến, nhưng doanh nghiệp sẽ ra vào hàng hoá thế nào khi ngay khi ra biển là khu vực vực biển nguy hiểm tiềm tàng nằm sát khu vực biển có chiến tranh, minh chứng nhãn tiền là chiến sự ở Gaza, tuyến đường biển qua Suez qua Hồng Hải đã trở nên khủng khiếp về bài toán kinh tế, mà bài toán kinh tế là thứ mà doanh nghiệp cân nhắc đầu tiên. Tiếp theo, nếu Việt Nam không chịu theo phe Mỹ trong cuộc chiến ở Đài Loan hoặc ở Philippine, Mỹ có để yên cho Việt Nam về mặt chính sách kinh tế, ta từng thấy các tác động khi Mỹ Trung thực hiện chiến tranh thương mại, mới chỉ là chiến tranh thương mại mà đã vậy, nếu là chiến tranh thật thì sao ? đường ra của hàng hoá Trung Quốc sẽ bị đánh như thế nào ? trong bối cảnh đó, đổ tiền tiếp tục đầu tư ở Việt Nam có lãi hay không ? rất khó nói nếu thật sự đang cầm tiền định bỏ vào đầu tư. Ngay khi chuyện Đài Loan được coi là vùng nguy hiểm nhất trên thế giới được tạp chí của Mỹ đăng tải, nó đã tác động tiêu cực tới cảnh quan đầu tư của nước ngoài vào Đài Loan. Chưa nói đến chuyện môi trường chính trị xung đột với nhau, Mỹ chưa bao giờ từ bỏ việc lật đổ các chính quyền có đường lối chính trị khác với mình, chứ đừng nói tới các chính quyền có đường lối chính trị đối lập với Mỹ. Chạy sang Việt Nam có bằng chạy thẳng sang Mỹ không ? tiền chạy theo hệ thống ngân hàng vậy sang đâu lợi hơn ?
Về kinh tế, thì kinh doanh trên chiến tranh là loại kinh doanh lợi nhất, nước Mỹ phất lên nhờ 2 cuộc chiến tranh thế giới nó ở xa xa ko lan đến Mỹ. Thái Lan, Singapore giàu lên nhờ cuộc chiến tranh Việt Nam. Vậy mà cụ lại bảo Trung Quốc đánh Đài Loan thì lại ảnh hưởng đến kinh tế Việt Nam thì có vẻ đi ngược lại tư duy kinh tế thế giới - Đúng hay Sai ?
Đây là phép so sánh và suy luận nhăng nhít và đầy sai lầm, đầu tiên là so sánh sai đối tượng, Mỹ là nước chủ động trong cả 2 lần WW, lần thứ 2 Mỹ đã kiên nhẫn chờ đợi đến khi Nhật ra tay trước, tham gia và giành được lợi ích từ việc chủ thể nước Mỹ không bị tàn phá bởi chiến tranh và việc cho vay tất cả các bên trong cuộc chiến, sau cuộc chiến với tư cách là một trong các nước thắng trận, áp đặt được cơ chế thực dân kiểu mới lên các nước bại trận, tạm tính 3 nước có nhiều căn cứ quân sự nhất của Mỹ là Nhật, Đức, Ý, xét vị trí địa lý và thế mạnh của 3 nước này, lịch sử cắt tiết kinh tế Nhật bản những năm thập niên 80 và rút máu qua cuộc phi công nghiệp hoá Đức trong năm vừa qua (hãy còn có thể tiếp tục trong các năm tới) Mỹ làm như vậy mới có được lợi ích, những việc đấy không phải là kinh doanh, những việc đấy là chính sách bá quyền của Mỹ. Trong khi đó Việt Nam là một nước không có bối cảnh như vậy, thậm chí Việt Nam trong suốt giai đoạn đó chịu tàn phá của chiến tranh do đồng minh Pháp của Mỹ gây ra từ sau WW2 và do trực tiếp từ Mỹ từ những năm 1960, chịu ảnh hưởng gián tiếp từ Mỹ khi Mỹ mặc cả Trung Quốc quấy phá biên giới Việt Nam trong nhiều năm sau đó, Việt Nam còn chịu ảnh hưởng từ cấm vận phong toả kinh tế cho tới những năm đầu 1990, thời gian phát triển của Việt Nam chỉ có khoảng 35 năm tạm gọi bình yên, dù bây giờ đã bình thường hoá quan hệ với Mỹ nhưng những xâm nhập hòng thao túng của Mỹ đối với Việt Nam thì vẫn còn. Nếu nói kinh doanh trên chiến tranh là có lợi nhất thì trải qua bao cuộc chiến tranh vệ quốc, chưa bao giờ Việt Nam thu được cái lợi gì, còn ở góc độ Mỹ, phát động chiến tranh xâm lược dưới nhiều hình thức vẫn mang về lợi ích cho Mỹ. Nếu coi cuộc chiến sắp tới của thằng cha hàng xóm là cơ hội kinh doanh, vậy Việt Nam sẽ xác định vị thế của mình là kẻ nào ? ta có sức mạnh đi xâm lược hay không ? xâm lược có phù hợp với đường lối và mục tiêu của ta hay không ?
Thái Lan và Singapore giàu lên nhờ cuộc chiến tranh Việt Nam. Giờ này vẫn có người coi chuyện kinh doanh bằng phương thức đổ máu thằng khác là đương nhiên cơ đấy. Thái Lan và Singapore cho Mỹ đặt căn cứ và làm cơ sở hậu cần cho Mỹ, vậy nếu Việt Nam muốn học theo 2 nước này, có nên cho Mỹ hay cho Trung Quốc đặt căn cứ và làm cơ sở hậu cần cho họ không ? nếu không thì Việt Nam kinh doanh thế nào với cuộc chiến giữa Trung Quốc với Mỹ ở đảo Đài Loan ?
Nếu bảo Trung Quốc đánh Đài Loan khiến ảnh hưởng đến kinh tế Việt Nam là đi ngược lại tư duy kinh tế thế giới, vậy tại sao Nga đánh Ukraine, các nước xung quanh không tranh thủ kinh doanh hay làm ăn kinh tế từ chiến tranh của 2 thằng khác cho nó nóng hổi mà lại ầm ĩ lên kêu chiến tranh đấy là nguy hiểm đối với họ, tại sao cơ hội tốt như vậy mà từ sau khi Nga phát động CDQSĐB kinh tế các nước châu Âu về tổng thể đều có dấu hiệu đi xuống, tại sao họ không có tốc độ phát triển kinh tế lớn hơn, hay là tư duy kinh tế của các nước đó đi ngược lại tư duy kinh tế thế giới ?
Còn chuyện người VN lao động ở Đài Loan thì cụ không phải lo, vì oánh nhau là Trung Quốc với Đài nên việc đưa dân VN về là cơ hội để cho những người Đài loan có cơ hội chạy sang Việt Nam. Hàng không Việt Nam vẫn còn rất nhiều máy bay chưa sử dụng đến. Cần lắm 1 cái kích cầu - Đúng hay Sai ?
Việc thúc đẩy xuất khẩu lao động là giải quyết công ăn việc làm của Việt Nam, trong kiều hối từ nước ngoài gửi về, phần từ người đi xuất khẩu lao động gửi về đất nước chiếm phần không nhỏ, nếu mất đi và tăng thêm lượng lao động thất nghiệp, ngân sách sẽ phải gánh thêm nhiều khoản chi nữa, áp lực lên nền kinh tế và lên xã hội sẽ cao hơn.
Việc đối tác xảy ra chiến tranh, Việt Nam ta phải giải cứu đưa người dân của mình về nước để tránh chiến sự, ta có thể nhìn lại sự việc giải cứu đưa công dân Việt Nam ta từ Iraq và Lybia về nước tránh chiến tranh, gần nhất là Lybia năm 2010, Việt Nam phải gửi chuyên cơ sang đón công dân về nước, trước đó các cơ quan của Ta phải cử người sang hướng dẫn, tập trung công dân và dẫn các đoàn công dân di chuyển sang nước láng giềng qua các luồng xanh, từ đó lại tập trung về các sân bay của các nước xung quanh để lên chuyên cơ về nước, một số không kịp chuyên cơ do chuyên cơ không có đủ, đã được đưa về qua đường biển, sau khi về nước, Nhà nước lại phải xây dựng ngân sách hỗ trợ để ổn định cho số người này vì chiến tranh đã làm mất gần hết các phần tích luỹ tại nước ngoài của họ, tiếp đó phải có chính sách hỗ trợ tạo công ăn việc làm cho họ, những hoạt động này vừa khiến lượng kiều hối bị sụt giảm, vừa khiến ngân sách phải chi thêm cho những việc đón họ về. Trong các lần đón công dân về nước, không có người dân bản địa được lên chuyên cơ hay lên tàu biển theo về, về mặt thủ tục hành chính ngoại giao việc này không được phép khi người dân bản địa không có visa, hãy nhìn lại việc Nga đón các trẻ em rời khỏi vùng chiến sự, phía phương Tây đã gọi đó là bắt cóc bất chấp những người này gốc Nga và hướng về Nga. Vì vậy, không có chuyện tiện thể đưa người Đài Loan chạy sang Việt Nam một cách ấu trĩ như vậy. Việc sử dụng máy bay phục vụ nhiệm vụ của Nhà nước là việc đúng đắn, nhưng Nhà nước sẽ là bên chi trả chi phí, hơn nữa bay ở vùng có chiến sự là câu chuyện khác với câu chuyện bay du lịch đến các thành phố du lịch hằng ngày, sẽ phải trao đổi giao thiệp với bên đang làm chủ chiến trường, khống chế vùng trời vùng biển liên quan tìm cách giải quyết. Để giải quyết vấn đề cụ thể cần có cái đầu biết suy nghĩ phân tích phức tạp chứ không phải là cái đầu chỉ suy nghĩ nhận định đơn giản.
Thêm một chi tiết nhỏ, hiện tại VNA đang giảm bay ở một số tuyến bay do thiếu tàu bay, rất nhiều tàu bay đi bảo dưỡng, sửa chữa (không rõ có phải từ vụ Boeing vừa rồi) khiến nhiều tuyến tạm thời không bay, ví dụ tuyến HAN-TPE đã tạm thời ngừng bay đợi khôi phục lại sau khi đủ tàu bay. Nếu phải xử lý vào lúc thiếu tàu bay, thiếu tàu thuỷ, chuyện gì sẽ xảy ra ?
Chỉ cần Trung Quốc đánh Đài loan thì sẽ hàng nghìn hàng vạn lao động và các doanh nhân Đài Loan đang có các công ty hoạt động ở Việt Nam xin được sang Việt Nam để tiếp tục lao động cống hiến cho "vinh quang của Đài Loan" giống như 10 triệu dân U cà đang ở EU - Đúng hay Sai ?
Có chắc chắn những người Đài Loan ở Việt Nam sẽ tiếp tục cống hiến cho vinh quang của Đài Loan giống 10 triệu dân Ukraine ở EU không ? Người Đài Loan đang ở Việt Nam lúc này là người đi đầu tư, còn người Ukraine đang ở EU từ sau tháng 2 năm 2022 là người tị nạn, bản chất dịch chuyển địa lý của 2 nhóm người này khác nhau, cống hiến cho vinh quang của Đài Loan là nhận thức gì vậy, họ có nhận thức đó không hay là đây là người khác nhét vào mồm họ, nếu họ có quốc tịch Mỹ và Đài Loan đã nằm trong phong toả của Trung Quốc, họ sẽ về đâu, mà ở trên có nói thương nhân không màng tư tưởng chính trị, nếu đã chỉ vì làm ăn lợi nhuận không màng chính trị thì họ liệu có lao động ở Việt Nam để cống hiến cho vinh quang của Đài Loan đã mất không ?
Các doanh nghiệp đầu tư ở Việt Nam của Đài Loan, nếu họ có xưởng ở Đài Loan, lương và thu nhập của người lao động tại Đài Loan cao hơn rất nhiều so với ở Việt Nam, đấy là lý do mà công dân của Việt Nam ta sang Đài Loan đi xuất khẩu lao động, nước chảy về chỗ trũng, người đi về chỗ lương cao, đây là hiện thực, họ có đồng ý xin sang Việt Nam để làm việc với mức lương và thu nhập ở Việt Nam không ? họ sang bằng cách nào khi chiến tranh xảy ra khi Đài Loan không có đường bộ giáp với Việt Nam, đường biển và đường không giáp Trung Quốc ? Việt Nam chấp nhận như thế nào để việc này đúng luật ? Việt Nam có chấp nhận việc này không ? Trung Quốc có chấp nhận việc này không ? giả sử họ sang được và tổ chức lực lượng chính trị đấu tranh cho Đài Loan (cống hiến cho vinh quang của Đài Loan mà), họ chống phá Trung Quốc ngay trên đất của Việt Nam, Việt Nam sẽ phải hứng chịu nhưng nguy cơ gì ?
Chẳng nói đâu xa, hiện nay có rất nhiều người Nhật, Hàn làm việc ở Việt Nam 1 thời gian đều ko muốn về nước mà xin được ở lại Việt Nam tiếp tục công tác. Đài Loan cũng vậy thôi - Đúng hay Sai ?
Nhiều người Nhật, Hàn làm việc ở Việt Nam một thời gian không muốn về nước mà xin được ở lại Việt Nam tiếp tục công tác, vậy họ công tác cho ai, có phải cho các doanh nghiệp của Nhật, Hàn không ? ai trả lương cho họ ? họ có làm việc cho Việt Nam không ? Đài Loan cũng vậy, ai trả lương cho họ ? họ làm việc cho ai ? không thể lấy cái địa điểm làm việc là Việt Nam để nói là họ làm việc cho Việt Nam, đánh lừa câu chữ thế này để làm gì ?
Haiz, những phân tính luyên thuyên nhảm nhí không có logic, không dựa trên cơ sở phân tích đúng đắn và hiểu biết đầy đủ rất khó xuất hiện ở một người thích bàn luận chuyện chính trị thời sự, vì người bàn luận thời sự chính trị thế giới luôn có sẵn tư duy phân tích ngược xuôi nhiều lần một vấn đề, người ta có thể sót một số điểm không tính đến chứ không thể nhẹ nhõm kết luận ra một lý thuyết đơn giản và phiêu lưu như vậy, ngoại trừ việc muốn truyền tải những thông tin không chính xác vào nhận thức của người đọc khác.
Nếu chỉ thuần tuý đưa tin cày số còm và cày onet mà không đưa phân tích, em thấy việc đó cũng không gây ra hệ luỵ gì, nếu không xem diễn đàn thì bỏ thời gian xem báo, xem tivi, đọc tin ở nhóm TG là cũng biết khá đủ, nhưng nếu xem phân tích mà lại gặp nguồn đưa phân tích đểu, định hướng tư duy đểu thì nó thật sự là vấn đề và hệ luỵ của nó thì giờ này nếu nhòm lại chỗ cũ trước đây mấy năm chúng ta giao lưu ở đó, mỗi người chúng ta sẽ đều có cảm nhận của mình.
Với những nội dung không có chất xám, khẳng định những điều luyên thuyên phi logic, thì việc mổ xẻ nó để vạch mặt động cơ đưa tin luyên thuyên phi logic cũng là một việc nên làm.
Tiêu đề câu chuyện là Trung Quốc mà táng Đài Loan thì Việt Nam ta được lợi hay bị thiệt hại ? dưới đây là những khẳng định điên rồ nếu không muốn nói là điều chỉnh nhận thức người khác.
Đồng USD không được chào đón chính ở Mỹ, bởi vì nơi đây đã quá nhiều USD được in ra hàng ngày, không còn chỗ cho các đồng USD đu càng - Đúng hay Sai ?
Đồng USD do Mỹ phát hành ra, đồng tiền này đã truất ngôi bản vị của vàng, cùng với các chính sách khác của Mỹ đối với các nơi mà hình thành nên đồng USD đầy quyền lực, là đồng tiền giao dịch chính, là đồng tiền ghi giá dầu mỏ, là đồng tiền quy đổi cho nhiều đồng tiền khác. Ngay việc phát hành đồng USD, điều chỉnh tỷ giá của đồng USD cũng là một công cụ để dìm xuống hoặc nâng lên bất cứ nền kinh tế nào, ví dụ gần nhất khi đồng USD được phát hành thêm, các nước khác trên Thế giới phải gánh chịu thêm một phần tổn thất do lạm phát, bản chất nước Mỹ in tiền quá dư thì nước Mỹ gánh lạm phát, tại sao các nước khác phải chịu chia sẻ ảnh hưởng đó cùng Mỹ. Một công cụ tài chính tuyệt luân như vậy, tại sao đồng USD lại được nhận định rằng nó không được chào đón ở quê nhà ?
Thời điểm CDQSĐB của Nga bắt đầu, nó kéo theo làn sóng chạy khỏi Nga của doanh nghiệp nước ngoài, tiếp đến là quá trình phi công nghiệp hoá Đức, ai cũng thấy rõ tiền vốn chảy về nơi an toàn là Mỹ, vậy thì nó quay về kiểu gì, khi có thể quy ra USD thì đống USD có được chào đón ở Mỹ không ?
Đồng USD có thể đu càng không ? con người có thể có chuyện đu càng từ đâu đó về Mỹ, chứ đồng USD là đồng tiền của Mỹ, đu kiểu gì và sao phải đu ?
Đài Loan với Trung Quốc về bản chất dân tộc nó là 1, không bị chia rẽ như dân Nga và dân U để có thể diệt chủng. Cho nên đánh nhau chỉ là thượng tầng chính trị. Sau khi oánh nhau xong lại hoà hợp. Giống như 70 năm trước, Tàu Tưởng với Tàu Mao đánh nhau, chạy ra biển xong lại hợp tác làm ăn khăng khít - Đúng hay Sai ?
Đài Loan vốn là 1 đảo thuộc quản lý của Phúc Kiến, dân trên đảo vốn không phải người Hoa, người Hoa chiếm đảo và đồng hoá người bản địa. Sau 1949, lực lượng Quốc Dân Đảng rút chạy ra đảo Đài Loan, chiếm đảo, áp đảo người dân ở đảo và quản trị đảo, lực lượng Cộng Sản Đảng chiếm Đại lục và củng cố quản trị Đại lục. Với quá trình phân cách về chính trị văn hoá xã hội, nói người Trung Quốc và người Đài Loan không chia rẽ như dân Nga và dân Ukraine là sai, quá trình copy mô hình xâm thực hệ thống chính trị và biến Ukraine thành một nhà nước tay sai của Mỹ được nhiều người nhìn nhận đang diễn ra ở nhiều nơi, quá trình này cũng đang được xúc tiến thúc đẩy tại Đài Loan, ngay cả giới phân tích của Đài Loan cũng nhìn nhận hiện trạng này, thậm chí ngay cả chính quyền Thái Anh Văn vào thời điểm tháng 3 năm 2022 cũng đưa khẩu hiệu "Hôm nay là Ukraine, ngày mai là Đài Loan", dù sau đó họ nhanh chóng rút lại khẩu hiệu này, nhưng mọi mặt chính trị xã hội đang tích cực chuyển đổi không khác những gì đã xảy ra với Ukraine, tích cực tiếp nhận sự thẩm thấu can thiệp của Mỹ, tích cực xây dựng chiến tranh đường phố, tích cực tuyên truyền sẵn sàng chiến tranh và gây tổn thất lớn cho Trung Quốc nếu Trung Quốc tấn công thông nhất bằng lập luận tạo cho Trung Quốc một tổn thất lớn thì Trung Quốc sẽ không có dã tâm thôn tính, cho phép lực lượng dân quân vũ trang Gấu Đen được thành lập ngoài biên chế quản lý của Nhà nước, của Bộ Quốc phòng, lực lượng này hiện đã có quân số lên 10K người, được huấn luyện tại nhiều khu vực trên Đài Loan, đâu là nơi cung cấp vũ khí và trang bị quân đội cho lực lượng dân quân này, câu hỏi này chưa có bên nào chịu trả lời. Về hình thái ý thức hệ, Đài Loan nghiêng hẳn về phía Mỹ, Nhật Bản và phương Tây, coi đó là mặt trận tự do dân chủ để chống lại chế độ độc tài đối diện bên kia bờ biển, loại bỏ vụ thảm sát Nam Kinh của Nhật trong WW2 đối với người Hoa lúc bấy giờ, thời điểm xảy ra sự kiện thảm sát, quân Quốc Dân Đảng là lực lượng chính trực diện đối mặt chiến đấu với quân phát xít Nhật, việc bị Nhật xâm lược, thảm sát rồi bây giờ lại tôn thờ và chờ đợi Nhật can thiệp vào cứu không khác gì chuyện chính quyền dân tộc cực đoan Ukraine sau này sùng bái chế độ Phát xít Đức, duy trì các dấu hiệu tồn tại của chủ nghĩa phát xít cực đoan. Việc xoay chuyển hình thái ý thức như vậy khi đủ thời gian và sự kiện, nó sẽ hoàn toàn đẩy con người 2 bên vào trạng thái đối đầu sống còn, thậm chí không chấp nhận sự tồn tại của đối phương, bất chấp về di truyền nhân chủng học họ đều cùng một dân tộc, như người Ukraine và Nga, cùng là chủng tộc Slavo nhưng khi hình thái ý thức thay đổi, đối xử giữa họ là sự giết hại, sự giết hại được kéo dài trong nhiều năm, tội ác của chính quyền phát xít dân tộc cực đoan được ghi nhận suốt từ năm 2014 cho đến trước khi Nga phát động CDQSĐB tháng 2 năm 2022. Đài Loan và Trung Quốc đang trong quá trình tương tự, chưa lên đến đỉnh điểm để nhìn thấy mức độ tàn sát, nhưng quá trình là giống nhau. Nếu hiểu được khái niệm "Ukraine hoá" thì sẽ hiểu được sự biến đổi về chính trị xã hội của Trung Quốc và Đài Loan, việc không nhìn nhận chung một chủng tộc với Trung Quốc đang là đặc trưng hiện trạng xã hội của Đài Loan, được DPP thúc đẩy tuyên truyền từ nhiều năm nay, tất cả đều phục vụ cho mục đích độc lập cho Đài Loan.
Xung đột quân sự bản chất là phương án giải quyết cuối cùng khi đấu tranh chính trị không có lối thoát khác, chiến tranh kéo theo vô vàn hệ luỵ về xã hội, để có thể hoà hợp được yêu cầu một thời gian rất dài, có thể nhìn qua Anh và Bắc Ireland, Scottland, xứ Catalonia và Tây Ban Nha, xứ Quebec và Canada, Đông Timor và Indonesia, ... cho đến giờ nhiều vùng tuy chịu trong 1 thể chế nhưng đòi hỏi đứng riêng luôn tồn tại, nếu đã có hoà hợp dân tộc thì không có đòi hỏi ly khai, mà nếu đã đòi độc lập ly khai nghĩa là hoà hợp dân tộc hay còn phải cố gắng, với hiện trạng Đài Loan từ năm 1949 đến nay đã 75 năm, tương đương với hơn 3 thế hệ người, sự hoà hợp dân tộc sau đánh nhau đối với vùng có dân số 23 triệu là một bài toán rất dài hơi, có thể mất một thời gian tương đương may ra mới có thể xoá nhoà và bù đắp được, nếu nói đơn giản oánh nhau xong lại hoà hợp thì đáng sợ quá vì nó không có tính trách nhiệm.
Tạm thời đánh nhau cho nên về góc độ làm ăn thì chạy sang thằng có mối quan hệ tạm ổn để chờ hết chiến tranh lại về là 1 lựa chọn không hề tệ 1 chút nào. Dân làm ăn thì chỉ vì lợi nhuận chứ không phải vì tư tưởng chính trị. Chạy sang Mỹ chỉ tổ bị ăn thịt dần, cứ tạm lánh sang Việt Nam là ổn. Các khoản đầu tư đang thực hiện ở Việt Nam thì càng nên duy trì nơi bình yên làm ăn, làm sao mà phải mang tiền về Mỹ cho mất sạch chỉ vì cái danh hão là yêu nước - Đúng hay Sai ?
Chạy sang Mỹ chỉ tổ bị thịt dần ? Hiện trạng tầng lớp có tiền có học của Đài Loan đa phần có thẻ xanh hoặc quốc tịch ở Mỹ, không ít chính khách Đài Loan có vợ/chồng và con cái đã có quốc tịch Mỹ, tài sản cũng đã chuyển sang Mỹ, hoặc một số nước châu Âu, xu hướng này có từ khá lâu vì có nhiều người có tiền có tri thức đều nhận ra một điều, đó là Đài Loan là "một quốc gia" không bình thường, trở thành một quốc gia được công nhận là một hy vọng rất mong manh, vì vậy, họ luôn tìm kiếm cho mình một nơi an toàn và quay về Đài Loan để kinh doanh, có thể nhìn thấy các ví dụ như người sáng lập TSMC hay CEO của Nvidia, gốc Hoa nhưng quốc tịch Mỹ. Sang Mỹ có bị thịt không, có lẽ sự tồn tại của những người trong cuộc kia là câu trả lời rõ ràng nhất !
Trường hợp đánh nhau lánh sang Việt Nam có ổn không ? các khoản đầu tư vào Việt Nam có nên duy trì không ? đây là câu hỏi khó trả lời, nhưng thực tế, càng có nguy cơ chiến tranh càng phải xa lánh, càng gần khu vực chiến tranh cũng phải cân nhắc xa lánh, kể cả không phải là tâm điểm của cuộc chiến, nhưng doanh nghiệp sẽ ra vào hàng hoá thế nào khi ngay khi ra biển là khu vực vực biển nguy hiểm tiềm tàng nằm sát khu vực biển có chiến tranh, minh chứng nhãn tiền là chiến sự ở Gaza, tuyến đường biển qua Suez qua Hồng Hải đã trở nên khủng khiếp về bài toán kinh tế, mà bài toán kinh tế là thứ mà doanh nghiệp cân nhắc đầu tiên. Tiếp theo, nếu Việt Nam không chịu theo phe Mỹ trong cuộc chiến ở Đài Loan hoặc ở Philippine, Mỹ có để yên cho Việt Nam về mặt chính sách kinh tế, ta từng thấy các tác động khi Mỹ Trung thực hiện chiến tranh thương mại, mới chỉ là chiến tranh thương mại mà đã vậy, nếu là chiến tranh thật thì sao ? đường ra của hàng hoá Trung Quốc sẽ bị đánh như thế nào ? trong bối cảnh đó, đổ tiền tiếp tục đầu tư ở Việt Nam có lãi hay không ? rất khó nói nếu thật sự đang cầm tiền định bỏ vào đầu tư. Ngay khi chuyện Đài Loan được coi là vùng nguy hiểm nhất trên thế giới được tạp chí của Mỹ đăng tải, nó đã tác động tiêu cực tới cảnh quan đầu tư của nước ngoài vào Đài Loan. Chưa nói đến chuyện môi trường chính trị xung đột với nhau, Mỹ chưa bao giờ từ bỏ việc lật đổ các chính quyền có đường lối chính trị khác với mình, chứ đừng nói tới các chính quyền có đường lối chính trị đối lập với Mỹ. Chạy sang Việt Nam có bằng chạy thẳng sang Mỹ không ? tiền chạy theo hệ thống ngân hàng vậy sang đâu lợi hơn ?
Về kinh tế, thì kinh doanh trên chiến tranh là loại kinh doanh lợi nhất, nước Mỹ phất lên nhờ 2 cuộc chiến tranh thế giới nó ở xa xa ko lan đến Mỹ. Thái Lan, Singapore giàu lên nhờ cuộc chiến tranh Việt Nam. Vậy mà cụ lại bảo Trung Quốc đánh Đài Loan thì lại ảnh hưởng đến kinh tế Việt Nam thì có vẻ đi ngược lại tư duy kinh tế thế giới - Đúng hay Sai ?
Đây là phép so sánh và suy luận nhăng nhít và đầy sai lầm, đầu tiên là so sánh sai đối tượng, Mỹ là nước chủ động trong cả 2 lần WW, lần thứ 2 Mỹ đã kiên nhẫn chờ đợi đến khi Nhật ra tay trước, tham gia và giành được lợi ích từ việc chủ thể nước Mỹ không bị tàn phá bởi chiến tranh và việc cho vay tất cả các bên trong cuộc chiến, sau cuộc chiến với tư cách là một trong các nước thắng trận, áp đặt được cơ chế thực dân kiểu mới lên các nước bại trận, tạm tính 3 nước có nhiều căn cứ quân sự nhất của Mỹ là Nhật, Đức, Ý, xét vị trí địa lý và thế mạnh của 3 nước này, lịch sử cắt tiết kinh tế Nhật bản những năm thập niên 80 và rút máu qua cuộc phi công nghiệp hoá Đức trong năm vừa qua (hãy còn có thể tiếp tục trong các năm tới) Mỹ làm như vậy mới có được lợi ích, những việc đấy không phải là kinh doanh, những việc đấy là chính sách bá quyền của Mỹ. Trong khi đó Việt Nam là một nước không có bối cảnh như vậy, thậm chí Việt Nam trong suốt giai đoạn đó chịu tàn phá của chiến tranh do đồng minh Pháp của Mỹ gây ra từ sau WW2 và do trực tiếp từ Mỹ từ những năm 1960, chịu ảnh hưởng gián tiếp từ Mỹ khi Mỹ mặc cả Trung Quốc quấy phá biên giới Việt Nam trong nhiều năm sau đó, Việt Nam còn chịu ảnh hưởng từ cấm vận phong toả kinh tế cho tới những năm đầu 1990, thời gian phát triển của Việt Nam chỉ có khoảng 35 năm tạm gọi bình yên, dù bây giờ đã bình thường hoá quan hệ với Mỹ nhưng những xâm nhập hòng thao túng của Mỹ đối với Việt Nam thì vẫn còn. Nếu nói kinh doanh trên chiến tranh là có lợi nhất thì trải qua bao cuộc chiến tranh vệ quốc, chưa bao giờ Việt Nam thu được cái lợi gì, còn ở góc độ Mỹ, phát động chiến tranh xâm lược dưới nhiều hình thức vẫn mang về lợi ích cho Mỹ. Nếu coi cuộc chiến sắp tới của thằng cha hàng xóm là cơ hội kinh doanh, vậy Việt Nam sẽ xác định vị thế của mình là kẻ nào ? ta có sức mạnh đi xâm lược hay không ? xâm lược có phù hợp với đường lối và mục tiêu của ta hay không ?
Thái Lan và Singapore giàu lên nhờ cuộc chiến tranh Việt Nam. Giờ này vẫn có người coi chuyện kinh doanh bằng phương thức đổ máu thằng khác là đương nhiên cơ đấy. Thái Lan và Singapore cho Mỹ đặt căn cứ và làm cơ sở hậu cần cho Mỹ, vậy nếu Việt Nam muốn học theo 2 nước này, có nên cho Mỹ hay cho Trung Quốc đặt căn cứ và làm cơ sở hậu cần cho họ không ? nếu không thì Việt Nam kinh doanh thế nào với cuộc chiến giữa Trung Quốc với Mỹ ở đảo Đài Loan ?
Nếu bảo Trung Quốc đánh Đài Loan khiến ảnh hưởng đến kinh tế Việt Nam là đi ngược lại tư duy kinh tế thế giới, vậy tại sao Nga đánh Ukraine, các nước xung quanh không tranh thủ kinh doanh hay làm ăn kinh tế từ chiến tranh của 2 thằng khác cho nó nóng hổi mà lại ầm ĩ lên kêu chiến tranh đấy là nguy hiểm đối với họ, tại sao cơ hội tốt như vậy mà từ sau khi Nga phát động CDQSĐB kinh tế các nước châu Âu về tổng thể đều có dấu hiệu đi xuống, tại sao họ không có tốc độ phát triển kinh tế lớn hơn, hay là tư duy kinh tế của các nước đó đi ngược lại tư duy kinh tế thế giới ?
Còn chuyện người VN lao động ở Đài Loan thì cụ không phải lo, vì oánh nhau là Trung Quốc với Đài nên việc đưa dân VN về là cơ hội để cho những người Đài loan có cơ hội chạy sang Việt Nam. Hàng không Việt Nam vẫn còn rất nhiều máy bay chưa sử dụng đến. Cần lắm 1 cái kích cầu - Đúng hay Sai ?
Việc thúc đẩy xuất khẩu lao động là giải quyết công ăn việc làm của Việt Nam, trong kiều hối từ nước ngoài gửi về, phần từ người đi xuất khẩu lao động gửi về đất nước chiếm phần không nhỏ, nếu mất đi và tăng thêm lượng lao động thất nghiệp, ngân sách sẽ phải gánh thêm nhiều khoản chi nữa, áp lực lên nền kinh tế và lên xã hội sẽ cao hơn.
Việc đối tác xảy ra chiến tranh, Việt Nam ta phải giải cứu đưa người dân của mình về nước để tránh chiến sự, ta có thể nhìn lại sự việc giải cứu đưa công dân Việt Nam ta từ Iraq và Lybia về nước tránh chiến tranh, gần nhất là Lybia năm 2010, Việt Nam phải gửi chuyên cơ sang đón công dân về nước, trước đó các cơ quan của Ta phải cử người sang hướng dẫn, tập trung công dân và dẫn các đoàn công dân di chuyển sang nước láng giềng qua các luồng xanh, từ đó lại tập trung về các sân bay của các nước xung quanh để lên chuyên cơ về nước, một số không kịp chuyên cơ do chuyên cơ không có đủ, đã được đưa về qua đường biển, sau khi về nước, Nhà nước lại phải xây dựng ngân sách hỗ trợ để ổn định cho số người này vì chiến tranh đã làm mất gần hết các phần tích luỹ tại nước ngoài của họ, tiếp đó phải có chính sách hỗ trợ tạo công ăn việc làm cho họ, những hoạt động này vừa khiến lượng kiều hối bị sụt giảm, vừa khiến ngân sách phải chi thêm cho những việc đón họ về. Trong các lần đón công dân về nước, không có người dân bản địa được lên chuyên cơ hay lên tàu biển theo về, về mặt thủ tục hành chính ngoại giao việc này không được phép khi người dân bản địa không có visa, hãy nhìn lại việc Nga đón các trẻ em rời khỏi vùng chiến sự, phía phương Tây đã gọi đó là bắt cóc bất chấp những người này gốc Nga và hướng về Nga. Vì vậy, không có chuyện tiện thể đưa người Đài Loan chạy sang Việt Nam một cách ấu trĩ như vậy. Việc sử dụng máy bay phục vụ nhiệm vụ của Nhà nước là việc đúng đắn, nhưng Nhà nước sẽ là bên chi trả chi phí, hơn nữa bay ở vùng có chiến sự là câu chuyện khác với câu chuyện bay du lịch đến các thành phố du lịch hằng ngày, sẽ phải trao đổi giao thiệp với bên đang làm chủ chiến trường, khống chế vùng trời vùng biển liên quan tìm cách giải quyết. Để giải quyết vấn đề cụ thể cần có cái đầu biết suy nghĩ phân tích phức tạp chứ không phải là cái đầu chỉ suy nghĩ nhận định đơn giản.
Thêm một chi tiết nhỏ, hiện tại VNA đang giảm bay ở một số tuyến bay do thiếu tàu bay, rất nhiều tàu bay đi bảo dưỡng, sửa chữa (không rõ có phải từ vụ Boeing vừa rồi) khiến nhiều tuyến tạm thời không bay, ví dụ tuyến HAN-TPE đã tạm thời ngừng bay đợi khôi phục lại sau khi đủ tàu bay. Nếu phải xử lý vào lúc thiếu tàu bay, thiếu tàu thuỷ, chuyện gì sẽ xảy ra ?
Chỉ cần Trung Quốc đánh Đài loan thì sẽ hàng nghìn hàng vạn lao động và các doanh nhân Đài Loan đang có các công ty hoạt động ở Việt Nam xin được sang Việt Nam để tiếp tục lao động cống hiến cho "vinh quang của Đài Loan" giống như 10 triệu dân U cà đang ở EU - Đúng hay Sai ?
Có chắc chắn những người Đài Loan ở Việt Nam sẽ tiếp tục cống hiến cho vinh quang của Đài Loan giống 10 triệu dân Ukraine ở EU không ? Người Đài Loan đang ở Việt Nam lúc này là người đi đầu tư, còn người Ukraine đang ở EU từ sau tháng 2 năm 2022 là người tị nạn, bản chất dịch chuyển địa lý của 2 nhóm người này khác nhau, cống hiến cho vinh quang của Đài Loan là nhận thức gì vậy, họ có nhận thức đó không hay là đây là người khác nhét vào mồm họ, nếu họ có quốc tịch Mỹ và Đài Loan đã nằm trong phong toả của Trung Quốc, họ sẽ về đâu, mà ở trên có nói thương nhân không màng tư tưởng chính trị, nếu đã chỉ vì làm ăn lợi nhuận không màng chính trị thì họ liệu có lao động ở Việt Nam để cống hiến cho vinh quang của Đài Loan đã mất không ?
Các doanh nghiệp đầu tư ở Việt Nam của Đài Loan, nếu họ có xưởng ở Đài Loan, lương và thu nhập của người lao động tại Đài Loan cao hơn rất nhiều so với ở Việt Nam, đấy là lý do mà công dân của Việt Nam ta sang Đài Loan đi xuất khẩu lao động, nước chảy về chỗ trũng, người đi về chỗ lương cao, đây là hiện thực, họ có đồng ý xin sang Việt Nam để làm việc với mức lương và thu nhập ở Việt Nam không ? họ sang bằng cách nào khi chiến tranh xảy ra khi Đài Loan không có đường bộ giáp với Việt Nam, đường biển và đường không giáp Trung Quốc ? Việt Nam chấp nhận như thế nào để việc này đúng luật ? Việt Nam có chấp nhận việc này không ? Trung Quốc có chấp nhận việc này không ? giả sử họ sang được và tổ chức lực lượng chính trị đấu tranh cho Đài Loan (cống hiến cho vinh quang của Đài Loan mà), họ chống phá Trung Quốc ngay trên đất của Việt Nam, Việt Nam sẽ phải hứng chịu nhưng nguy cơ gì ?
Chẳng nói đâu xa, hiện nay có rất nhiều người Nhật, Hàn làm việc ở Việt Nam 1 thời gian đều ko muốn về nước mà xin được ở lại Việt Nam tiếp tục công tác. Đài Loan cũng vậy thôi - Đúng hay Sai ?
Nhiều người Nhật, Hàn làm việc ở Việt Nam một thời gian không muốn về nước mà xin được ở lại Việt Nam tiếp tục công tác, vậy họ công tác cho ai, có phải cho các doanh nghiệp của Nhật, Hàn không ? ai trả lương cho họ ? họ có làm việc cho Việt Nam không ? Đài Loan cũng vậy, ai trả lương cho họ ? họ làm việc cho ai ? không thể lấy cái địa điểm làm việc là Việt Nam để nói là họ làm việc cho Việt Nam, đánh lừa câu chữ thế này để làm gì ?
Haiz, những phân tính luyên thuyên nhảm nhí không có logic, không dựa trên cơ sở phân tích đúng đắn và hiểu biết đầy đủ rất khó xuất hiện ở một người thích bàn luận chuyện chính trị thời sự, vì người bàn luận thời sự chính trị thế giới luôn có sẵn tư duy phân tích ngược xuôi nhiều lần một vấn đề, người ta có thể sót một số điểm không tính đến chứ không thể nhẹ nhõm kết luận ra một lý thuyết đơn giản và phiêu lưu như vậy, ngoại trừ việc muốn truyền tải những thông tin không chính xác vào nhận thức của người đọc khác.
Nếu chỉ thuần tuý đưa tin cày số còm và cày onet mà không đưa phân tích, em thấy việc đó cũng không gây ra hệ luỵ gì, nếu không xem diễn đàn thì bỏ thời gian xem báo, xem tivi, đọc tin ở nhóm TG là cũng biết khá đủ, nhưng nếu xem phân tích mà lại gặp nguồn đưa phân tích đểu, định hướng tư duy đểu thì nó thật sự là vấn đề và hệ luỵ của nó thì giờ này nếu nhòm lại chỗ cũ trước đây mấy năm chúng ta giao lưu ở đó, mỗi người chúng ta sẽ đều có cảm nhận của mình.
Không hiểu biết thì thừa nhận là không hiểu biết, người ta sẽ giải thích cho. Động tý là chửi bới linh tinh, bị chửi lại thì la lối.
1. Tư bản Mỹ có thể khuyến khích chiều chuộng tư bản tại các nước khác. Nếu tư bản tại các nước khác đấy phục vụ cho lợi ích Mỹ. Nhưng nếu các tư bản ở các nước khác đấy muốn về Mỹ để được thượng đẳng như tư bản Mỹ thì không có cửa đâu. Nhất là bọn vàng vẩu cứ tưởng dính được tý đô la Mỹ trên người rồi khệnh khạng giở thói thượng đẳng chửi bới chê bai những người cùng chủng tộc khác. Chúng nó cứ tưởng dính tý đô la Mỹ rồi sang Mỹ sẽ được thành tư bản Mỹ tiếp tục thượng đẳng như giấc mơ Mỹ. Không có cửa đâu. Với giới tư bản Mỹ , chúng nó chỉ là con chó vàng mà thôi. Cho ăn với cưng nựng khi chăn cừu với cắn người cùng dân tộc của nó thôi. Chứ chạy về Mỹ thì chỉ vào nồi thôi.
Đô la đu càng cứ tưởng mình là đô la Mỹ mà về Mỹ được. 🤣 🤣 🤣
2. Viết rõ dài nhưng toàn lảm nhảm câu chữ. Chia cắt Đài Loan và Trung Quốc chỉ là 1 nhóm nhỏ cầm quyền dựa vào Mỹ thôi. Một sự thật dù viết 1000 trang cũng không thể xóa bỏ được nguồn gốc Hoa Hạ của Đài Loan. Lịch sử Trung Quốc đã rất nhiều lần chứng minh được sự dung hợp cực mạnh của dân tộc Trung Quốc. Triều đại có thể chia cắt về mặt địa lý cả trăm năm, nhưng khi các phân chia chính trị bị xóa bỏ thì dân Trung Quốc sẽ lại nhanh chóng hòa hợp với nhau. Bằng chứng rõ nhất là Mỹ và các con zombie của nó tuyên truyền về mối nguy hại của các Chinatown ở khắp các nơi trên thế giới.
Trong khi về mặt kinh tế, Đài Loan gắn kết chặt chẽ với Trung Quốc hơn cả Mỹ. Cho nên nếu xảy ra chiến tranh thì chỉ 1 nhóm nhỏ cầm quyền Đài Loan sẽ bỏ chạy, còn đa số người dân Đài Loan sẽ lại tiếp tục hớn hở ở lại làm người Trung Quốc mà thôi. Sự thật trần trụi này là một cái gai mà giới cầm quyền Đài cực kỳ nhức nhối, mặc dù đã ra sức tuyên truyền nhồi sọ người dân nhưng không bao giờ thắng qua được lợi ích kinh tế. Cho nên chính cái khẩu hiệu "Hôm nay là Ukraine, ngày mai là Đài Loan" vừa ra là phải rút về. Chính việc bọn cầm quyền Đài phải rút về chứng minh sự thật là đa số dân Đài ko có ý tưởng muốn đánh nhau với Trung Quốc.
3. Chính lập luận đã cho thấy sự thật về số phận bị ăn thịt của bọn vàng vẩu ôm chân Mỹ. Nếu đã có thẻ xanh/ quốc tịch Mỹ thì tại sao không ở Mỹ mà làm ăn sinh sống tham gia vào đời sống chính trị của Mỹ mà vẫn phải chạy về Đài để khoe khoang cái thẻ xanh. Thực tế đã chứng minh rất nhiều rằng trong các nhóm chủng tộc ở Mỹ thì chủng tộc da vàng mũi tẹt là nhóm chủng tộc bị lép vế nhất ở Mỹ. Mặc dù có thể nói chủng tộc này vẫn tự hào là ôm chân Mỹ điên cuồng nhất, ôm nhiều đô la sang Mỹ nhất. Nhưng dần dần sẽ chìm nghỉm và bị lột sạch tiền và trở thành bọn ăn bám trong xã hội Mỹ. Nước Mỹ có tổng thống da đen nhưng sẽ không bao giờ có tổng thống mũi tẹt da vàng.
4. Cuộc đụng độ vũ trang giữa Mỹ và Trung Quốc đang dần dần đi đến khả thi. Khi Trung Quốc càng ngày càng phát triển còn Mỹ thì càng ngày càng rơi vào suy thoái và điên cuồng. Đầu tiên, cuộc xung đột Trung - Mỹ diễn ra ở Đài sẽ có lợi cho Việt Nam nhiều hơn là nó diễn ra ở Philippines. Thứ 2, Đài Loan chiến tranh sẽ đặt Mỹ vào thế phải đối đầu trực tiếp với Trung Quốc hoặc mất Đài loan trong thời gian ngắn. Kinh nghiệm lịch sử cho thấy, các quân đội của các chính phủ ngụy quyền do Mỹ dựng lên chỉ chỉ có cái vỏ đẹp bên ngoài còn bên trong rỗng tuếch. Nguyên nhân cũng rất đơn giản vì chúng nó là chư hầu của Mỹ nên Mỹ không cho phép chúng nó mạnh để có thể độc lập với Mỹ. Trung - Mỹ chiến tranh khi xung quanh vẫn chưa chia phe rõ ràng thì sẽ buộc Mỹ phải thỏa hiệp với các nước xung quanh để có thể ổn định khai chiến. Lấy lý do Việt Nam chưa từng có tiền lệ kiếm chác lợi ích từ các cuộc xung đột là 1 điều chứng tỏ sự thiển cận về đầu óc. Lấy lý do các nước xung quanh Nga - U ko kiếm chác được lợi ích từ cuộc chiến chứng tỏ não đặc. Ấn Độ kiếm 1 mớ lớn tướng, Iran thành công phá thế kìm kẹp của Mỹ, Trung Quốc ngồi khểnh bán đồ cho cả 2. Ba Lan quốc gia ban đầu húng chó nhất trong việc chống Nga đã kiếm được 1 mớ tướng, thanh lý toàn bộ các loại vũ khí cũ, mua sắm một số lượng lớn các vũ khí hiện đại, thành lập các đơn vị mới mà không cần nằm trong quyền kiểm soát của Nato. Sang năm thứ 3, Ba lan đã khống chế toàn bộ nguồn lúa mì U cà xuất sang EU. Các nhà máy sản xuất đạn dược vũ khí kiểu Liên Xô đang đắp chiếu ở Đông Âu mở cửa lại khai trương tưng bừng. Các nhà sản xuất than , nhiệt điện ngày trước bị chèn ép nay tung tăng sản xuất mà không sợ bị chèn ép vì cái con bé "how dare you". Ngay cả Pháp với sự điên cuồng chống Nga nhưng đằng sau nó là ý tưởng thoát ra khỏi Nato với việc Pháp đưa quân vào U và không cần điều 5. Còn Việt Nam ư. Bí mật, nếu không sẽ vi phạm qui định của diễn đàn. Nhưng chỉ cần nhìn vào việc Việt Nam từ chối tiếp đặc sứ EU vào tháng 5 là hiểu nhé. Còn vẫn không hiểu thì đầu đất quá, khó mà dạy nổi.
Viết đến đây tự dưng thấy giống đàn gảy tai trâu quá, những cái sau đếch muốn giải thích nữa, cứ thích ôm cái Đài loan thượng đẳng đi khoe khoang thì kệ. Sự thật trần trụi của những kẻ 20 năm Việt kiều không bằng nông dân ở Việt Nam bây giờ quá nhiều rồi. Còn chuyện các chuyên gia Hàn, Nhật xin được tiếp tục ở lại Việt Nam công tác chứ không muốn về nước cũng quá nhiều rồi.
Tất nhiên loại bịt tai trộm chuông rồi thì có giải thích cũng bằng thừa
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Không rõ lần này có thêm được cái gì có lợi không, tình hình xung quanh phức tạp hoá nhanh chóng, vớ vẩn Trung Quốc táng nhau với Philippine trước khi táng nhau với Đài Loan ấy chứ.
Nếu kịch bản này xảy ra thì tuyệt, ngư ông VN thủ lợi!
Không cụ nhé.
Trung Quốc nó táng Phi thì thằng Mỹ sẽ gây căng thẳng lôi kéo Việt Nam vào cuộc chiến này.
Cho nên chỉ có Trung Quốc táng Đài thì Việt Nam mới có lợi
Cũng không nốt cụ
- Luỹ kế đến 20/3/2022: 139 quốc gia, vùng lãnh thổ có dự án đầu tư còn hiệu lực tại Việt Nam với 34.815 dự án, tổng vốn đăng ký 422,84 tỷ USD. Hàn Quốc dẫn đầu, tiếp theo là Singapore, Nhật Bản, Đài Loan. Danh sách chi tiết tại đây
Lũy kế tới năm 2022 Đài đứng thứ 4. Nếu có biến thì lợi đâu chưa thấy mà công nhân thất nghiệp tăng lên nhiều đấy cụ.
般若波罗密多心经
45 máy bay quân sự Trung Quốc bay trên không phận Đài Loan.
Căng thẳng với Trung Quốc đang gia tăng cao nhất trong một ngày trong năm nay trước lễ nhậm chức tổng thống của Đài Loan.