@a98@meotamthe Tây nó đợi đến khi C919 trở nên phổ biến ở Trung Quốc rồi đùng 1 cái nó trừng phạt không giao động cơ, linh kiện này nọ thì mệt đấy Bàn giao chiếc C919 thứ 14 hôm nay và đón lượt khách thứ 1 triệu của C919 sau 2 năm hoạt động. Máy bay giao lần lượt 1,2,11 chiếc trong các năm 2022-2024 và tăng nhanh trong các năm tới khi dây chuyền hiện tại đạt công suất tối đa và nhà máy giai đoạn 2 đi vào sản xuất. Tới 2028 sẽ chế tạo 150 chiếc/năm để kịp tiến độ giao 1200 máy bay đã đặt hàng.
Theo em được biết, C919 có chuỗi cung ứng linh kiện dựa trên chuỗi cung ứng của Airbus, khi Trung Quốc có thoả thuận với EU rồi thì Boeing gặp xui xẻo khi thị trường Trung Quốc từ chối máy bay Boeing.
Khi chuỗi cung ứng linh kiện của C919 dựa vào chuỗi của của Airbus, về thực chất phía Trung Quốc đã tham dự vào chuỗi của Airbus được một thời gian rất lâu, nên sau này EU nếu định trừng phạt Trung Quốc, Airbus sẽ đối mặt với thiệt hại rất lớn trong lợi nhuận, mặt khác, vừa rồi mới đánh thuế cao đối với xe điện của Trung Quốc mà Trung Quốc đã nhanh chóng phản đòn khiến EU phải đàm phán, nên theo xu hướng hiện tại, trong tương lai nếu EU muốn trừng phạt, khả năng toang của EU càng tăng, có thể tính 4 năm của Trump sẽ không dễ gì cho EU khi ngay Mỹ trong thời gian tới sẽ có cuộc chiến thuế quan với EU, cuộc xiết nợ phí bảo kê của Mỹ với EU, việc Mỹ một lần nữa rời khỏi các tổ chức quốc tế có thể xảy ra, nên em cho là EU cũng không dám nghịch ngu đến mức trừng phạt Trung Quốc. Gần nhất, động cơ tên lửa đẩy của Trung Quốc đạt thành tựu mới, nên trong tương lai trung hạn, Trung Quốc có thể sẽ tự chủ được các phần linh kiện chính dưới dạng sáng chế thiết kế. Đấy là còn chưa kể đến việc nếu Trung Quốc phong toả lại không cung cấp linh kiện cho EU, EU cũng khó mà tự sản xuất được những linh kiện còn lại.
Vấn đề là Mỹ ép EU và Anh phải làm điêù gây thiệt hại cho họ, chứ ai cũng hiểu nó gây thiệt hại cho EU. Giống bị ép EU với Nga vậy, đến ngay cả nguồn năng lượng ảnh hưởng đến toàn nền kinh tế mà Mỹ còn ép được, thì chỉ riêng ngành hàng không làm gì Mỹ chả ép được. Nhất là Boeing của Mỹ không được hưởng lợi như bác nói thì Mỹ lại càng có lý do để ép. Dĩ nhiên hiện nay xung đột chưa lên đến mức cao trào như họ với Nga thì đương nhiên họ chưa ép, nhưng sau này khi xem C919 trở nên phổ biến, sức mạnh Trung Quốc càng tăng, đe dọa càng lên cao trào, thì việc ép là hoàn toàn có thể.
Ép thì ép thôi bác, như đánh thuế xe điện của TQ cũng là Mỹ ép một phần, EU muốn ra tay một phần, nhưng với tình thế hiện tại, làm như thế thì lưỡng bại câu thương, TQ vẫn ít thiệt hại hơn do họ có thị trường lớn hơn, mà với tình hình như này, kinh tế suy sụp do chiến tranh EU có cấm thì động cơ bán cho ai trong khi chính hàng không của EU cũng đang méo mặt vì lỗ.
Còn đứng từ góc độ tự cường, TQ sau đợt chiến tranh thương mại họ tư duy thay đổi rồi, ép họ thì họ tự làm, làm xong họ ép ngược lại, nhớ ngày nào động cơ ô tô còn nhập từ Đức sang TQ, giờ đã có chuyện động cơ nhập từ TQ sang Đức rồi đấy bác. Kinh tế nội địa của TQ cũng không phải dạng vừa đâu, nhiều người nghĩ nó là nội địa của 1 nước, nhưng quên mất đất nước đấy nó có lãnh thổ ngang một châu lục, tính chỉ số tiêu thụ thì EU vẫn chỉ là một mẩu của nó thôi.
Không rõ món này lắm, nhưng thấy Trung Quốc, một ông lớn đang sản xuất hơn nửa lượng thép thế giới, mà giờ đưa ra nghiên cứu được cách sản xuất nhanh hơn thế này thì làm trùm quá. Sau hơn một thập kỷ nghiên cứu chuyên sâu tại Trung Quốc, một công nghệ luyện sắt mới đang chuẩn bị cách mạng hóa ngành sản xuất thép toàn cầu. Phương pháp này bao gồm việc đưa bột quặng sắt nghiền mịn vào lò nung cực nóng, kích hoạt một "phản ứng hóa học bùng nổ", theo các kỹ sư tham gia dự án. Kết quả là một màn trình diễn các giọt sắt lỏng màu đỏ tươi, phát sáng rơi xuống và tích tụ ở đáy lò, tạo thành một luồng sắt có độ tinh khiết cao có thể được sử dụng trực tiếp để đúc hoặc "luyện thép một bước". Được gọi là luyện gang nhanh, phương pháp này "có thể hoàn thành quá trình luyện gang chỉ trong ba đến sáu giây, so với năm đến sáu giờ mà lò cao truyền thống yêu cầu", nhóm dự án do Giáo sư Zhang Wenhai, một học giả của Viện Hàn lâm Kỹ thuật Trung Quốc danh tiếng, dẫn đầu đã viết trong một bài báo được công bố trên tạp chí được bình duyệt Nonferrous Metals vào tháng 11. Điều này tương đương với tốc độ sản xuất sắt tăng gấp 3.600 lần hoặc hơn. Theo các nhà nghiên cứu, phương pháp mới này cũng hoạt động cực kỳ tốt đối với quặng có năng suất thấp hoặc trung bình có nhiều ở Trung Quốc. Các phương pháp sản xuất sắt hiện tại phụ thuộc rất nhiều vào quặng có năng suất cao và Trung Quốc chi một khoản tiền lớn để nhập khẩu các loại quặng này từ Úc, Brazil và Châu Phi. Theo tính toán của Zhang và các đồng nghiệp, công nghệ mới có thể cải thiện hiệu quả sử dụng năng lượng của ngành công nghiệp thép Trung Quốc hơn một phần ba. Vì nó loại bỏ hoàn toàn nhu cầu về than, nó cũng sẽ cho phép ngành công nghiệp thép đạt được mục tiêu đáng mơ ước là "phát thải carbon dioxide gần bằng không", nhóm của Zhang nói thêm.
Hôm trước có lão nào đấy đã phân tích về vấn đề này. Công nghệ này không mới mà có từ đầu thế kỷ 20 rồi, nhược điểm của nó là rất tốn năng lượng. Tuy nhiên nếu TQ có nguồn khí đốt giá rẻ của Nga thì nó lại quá thuận lợi, lúc đó thì nó vô đối thật.
Triển khai dự án đường ống dẫn khí công suất 45 tỷ mét khối từ Nga sang Trung Quốc qua Kazakhstan ➖ “Có thể nói, quá trình này đã được khởi động… Hiện các tính toán, nghiên cứu khả thi đang được thực hiện và các cuộc đàm phán đang được tiến hành,” Phó Thủ tướng Novak cho biết. ▪️Công suất của đường ống dẫn khí đốt mới sẽ là 45 tỷ mét khối mỗi năm, 10 tỷ trong số đó được lên kế hoạch sử dụng để khí hóa các vùng đông bắc Kazakhstan.
Đảng Dân chủ Toburo đã bắt đầu thủ tục luận tội quyền Tổng thống Hàn Quốc, Thủ tướng Han Duk-soo. Thông tin này được hãng thông tấn Yonhap đưa tin.
Ngày 26/12, các đại biểu đã đệ trình dự thảo luận tội lên bộ máy quốc hội và trình bày tại phiên họp toàn thể. Phe đối lập trước đó đã đe dọa sẽ tiến hành thủ tục luận tội nếu Han Deok-soo không chấp thuận việc bổ nhiệm các thẩm phán hiến pháp vào thứ Năm. Theo hiến pháp, quốc hội yêu cầu ít nhất 200 trong số 300 phiếu bầu để luận tội một tổng thống.
Chuyến bay thử nghiệm máy bay chiến đấu thế hệ thứ 6 đã diễn ra ở Trung Quốc. Việc sản xuất hàng loạt vẫn còn một chặng đường dài, nhưng tuyên bố của PLA về việc trở thành quân đội đầu tiên sở hữu máy bay chiến đấu thế hệ thứ 6 là điều hiển nhiên.
@a98@meotamthe Tây nó đợi đến khi C919 trở nên phổ biến ở Trung Quốc rồi đùng 1 cái nó trừng phạt không giao động cơ, linh kiện này nọ thì mệt đấy Bàn giao chiếc C919 thứ 14 hôm nay và đón lượt khách thứ 1 triệu của C919 sau 2 năm hoạt động. Máy bay giao lần lượt 1,2,11 chiếc trong các năm 2022-2024 và tăng nhanh trong các năm tới khi dây chuyền hiện tại đạt công suất tối đa và nhà máy giai đoạn 2 đi vào sản xuất. Tới 2028 sẽ chế tạo 150 chiếc/năm để kịp tiến độ giao 1200 máy bay đã đặt hàng.
Theo em được biết, C919 có chuỗi cung ứng linh kiện dựa trên chuỗi cung ứng của Airbus, khi Trung Quốc có thoả thuận với EU rồi thì Boeing gặp xui xẻo khi thị trường Trung Quốc từ chối máy bay Boeing.
Khi chuỗi cung ứng linh kiện của C919 dựa vào chuỗi của của Airbus, về thực chất phía Trung Quốc đã tham dự vào chuỗi của Airbus được một thời gian rất lâu, nên sau này EU nếu định trừng phạt Trung Quốc, Airbus sẽ đối mặt với thiệt hại rất lớn trong lợi nhuận, mặt khác, vừa rồi mới đánh thuế cao đối với xe điện của Trung Quốc mà Trung Quốc đã nhanh chóng phản đòn khiến EU phải đàm phán, nên theo xu hướng hiện tại, trong tương lai nếu EU muốn trừng phạt, khả năng toang của EU càng tăng, có thể tính 4 năm của Trump sẽ không dễ gì cho EU khi ngay Mỹ trong thời gian tới sẽ có cuộc chiến thuế quan với EU, cuộc xiết nợ phí bảo kê của Mỹ với EU, việc Mỹ một lần nữa rời khỏi các tổ chức quốc tế có thể xảy ra, nên em cho là EU cũng không dám nghịch ngu đến mức trừng phạt Trung Quốc. Gần nhất, động cơ tên lửa đẩy của Trung Quốc đạt thành tựu mới, nên trong tương lai trung hạn, Trung Quốc có thể sẽ tự chủ được các phần linh kiện chính dưới dạng sáng chế thiết kế. Đấy là còn chưa kể đến việc nếu Trung Quốc phong toả lại không cung cấp linh kiện cho EU, EU cũng khó mà tự sản xuất được những linh kiện còn lại.
Vấn đề là Mỹ ép EU và Anh phải làm điêù gây thiệt hại cho họ, chứ ai cũng hiểu nó gây thiệt hại cho EU. Giống bị ép EU với Nga vậy, đến ngay cả nguồn năng lượng ảnh hưởng đến toàn nền kinh tế mà Mỹ còn ép được, thì chỉ riêng ngành hàng không làm gì Mỹ chả ép được. Nhất là Boeing của Mỹ không được hưởng lợi như bác nói thì Mỹ lại càng có lý do để ép. Dĩ nhiên hiện nay xung đột chưa lên đến mức cao trào như họ với Nga thì đương nhiên họ chưa ép, nhưng sau này khi xem C919 trở nên phổ biến, sức mạnh Trung Quốc càng tăng, đe dọa càng lên cao trào, thì việc ép là hoàn toàn có thể.
Ép thì ép thôi bác, như đánh thuế xe điện của TQ cũng là Mỹ ép một phần, EU muốn ra tay một phần, nhưng với tình thế hiện tại, làm như thế thì lưỡng bại câu thương, TQ vẫn ít thiệt hại hơn do họ có thị trường lớn hơn, mà với tình hình như này, kinh tế suy sụp do chiến tranh EU có cấm thì động cơ bán cho ai trong khi chính hàng không của EU cũng đang méo mặt vì lỗ.
Còn đứng từ góc độ tự cường, TQ sau đợt chiến tranh thương mại họ tư duy thay đổi rồi, ép họ thì họ tự làm, làm xong họ ép ngược lại, nhớ ngày nào động cơ ô tô còn nhập từ Đức sang TQ, giờ đã có chuyện động cơ nhập từ TQ sang Đức rồi đấy bác. Kinh tế nội địa của TQ cũng không phải dạng vừa đâu, nhiều người nghĩ nó là nội địa của 1 nước, nhưng quên mất đất nước đấy nó có lãnh thổ ngang một châu lục, tính chỉ số tiêu thụ thì EU vẫn chỉ là một mẩu của nó thôi.
Airbus làm ăn vẫn có lãi mà, có điều là trong điều kiện vẫn giữ được thị trường Trung Quốc.
EU có thể không chưa cấm bán máy bay Airbus cho Trung Quốc, mà họ cấm cung cấp các linh kiện cho C919 và cả C929 sau này của TQ nữa, Anh cũng có thể cấm Roll Royces bán động cơ cho 2 máy bay này, mục đích là để chết 2 dòng máy bay này. Tuy vì thế mà mất thị trường bán linh kiện, nhưng nếu để 2 máy bay này trở nên phổ biến thì họ mất một miếng bánh không nhỏ trong thị phần hàng không, thì còn thiệt hơn. Đó là chỉ riêng kinh tế, chưa nói đến chuyện mất cả một phần ảnh hưởng chính trị nữa.
Vì thế giữa 2 cái, họ có thể chọn cái ít thiệt nhất, đó là cấm bán linh kiện cho C919 và C929. Việc này nếu không ngăn chặn được thì ít ra cũng làm chậm sự phát triển của 2 dòng máy bay này. Còn dĩ nhiên nếu TQ mà tự chủ được như Nga thì thị phần của họ đủ đảm bảo cho ngành hàng không của họ. Đến nước Nga còn tự mình đảm bảo được thị phần cho hàng không của họ nữa là TQ. Nhưng việc làm chậm sự phát triển của TQ đối với phươnG Tây vẫn có ý nghĩa, ngoài ra phương tây có thể tìm cách bảo hộ gây cản trở cho sự xuất hiện của những chiếc máy bay này bên ngoài TQ
@a98@meotamthe Tây nó đợi đến khi C919 trở nên phổ biến ở Trung Quốc rồi đùng 1 cái nó trừng phạt không giao động cơ, linh kiện này nọ thì mệt đấy Bàn giao chiếc C919 thứ 14 hôm nay và đón lượt khách thứ 1 triệu của C919 sau 2 năm hoạt động. Máy bay giao lần lượt 1,2,11 chiếc trong các năm 2022-2024 và tăng nhanh trong các năm tới khi dây chuyền hiện tại đạt công suất tối đa và nhà máy giai đoạn 2 đi vào sản xuất. Tới 2028 sẽ chế tạo 150 chiếc/năm để kịp tiến độ giao 1200 máy bay đã đặt hàng.
Theo em được biết, C919 có chuỗi cung ứng linh kiện dựa trên chuỗi cung ứng của Airbus, khi Trung Quốc có thoả thuận với EU rồi thì Boeing gặp xui xẻo khi thị trường Trung Quốc từ chối máy bay Boeing.
Khi chuỗi cung ứng linh kiện của C919 dựa vào chuỗi của của Airbus, về thực chất phía Trung Quốc đã tham dự vào chuỗi của Airbus được một thời gian rất lâu, nên sau này EU nếu định trừng phạt Trung Quốc, Airbus sẽ đối mặt với thiệt hại rất lớn trong lợi nhuận, mặt khác, vừa rồi mới đánh thuế cao đối với xe điện của Trung Quốc mà Trung Quốc đã nhanh chóng phản đòn khiến EU phải đàm phán, nên theo xu hướng hiện tại, trong tương lai nếu EU muốn trừng phạt, khả năng toang của EU càng tăng, có thể tính 4 năm của Trump sẽ không dễ gì cho EU khi ngay Mỹ trong thời gian tới sẽ có cuộc chiến thuế quan với EU, cuộc xiết nợ phí bảo kê của Mỹ với EU, việc Mỹ một lần nữa rời khỏi các tổ chức quốc tế có thể xảy ra, nên em cho là EU cũng không dám nghịch ngu đến mức trừng phạt Trung Quốc. Gần nhất, động cơ tên lửa đẩy của Trung Quốc đạt thành tựu mới, nên trong tương lai trung hạn, Trung Quốc có thể sẽ tự chủ được các phần linh kiện chính dưới dạng sáng chế thiết kế. Đấy là còn chưa kể đến việc nếu Trung Quốc phong toả lại không cung cấp linh kiện cho EU, EU cũng khó mà tự sản xuất được những linh kiện còn lại.
Vấn đề là Mỹ ép EU và Anh phải làm điêù gây thiệt hại cho họ, chứ ai cũng hiểu nó gây thiệt hại cho EU. Giống bị ép EU với Nga vậy, đến ngay cả nguồn năng lượng ảnh hưởng đến toàn nền kinh tế mà Mỹ còn ép được, thì chỉ riêng ngành hàng không làm gì Mỹ chả ép được. Nhất là Boeing của Mỹ không được hưởng lợi như bác nói thì Mỹ lại càng có lý do để ép. Dĩ nhiên hiện nay xung đột chưa lên đến mức cao trào như họ với Nga thì đương nhiên họ chưa ép, nhưng sau này khi xem C919 trở nên phổ biến, sức mạnh Trung Quốc càng tăng, đe dọa càng lên cao trào, thì việc ép là hoàn toàn có thể.
Ép thì ép thôi bác, như đánh thuế xe điện của TQ cũng là Mỹ ép một phần, EU muốn ra tay một phần, nhưng với tình thế hiện tại, làm như thế thì lưỡng bại câu thương, TQ vẫn ít thiệt hại hơn do họ có thị trường lớn hơn, mà với tình hình như này, kinh tế suy sụp do chiến tranh EU có cấm thì động cơ bán cho ai trong khi chính hàng không của EU cũng đang méo mặt vì lỗ.
Còn đứng từ góc độ tự cường, TQ sau đợt chiến tranh thương mại họ tư duy thay đổi rồi, ép họ thì họ tự làm, làm xong họ ép ngược lại, nhớ ngày nào động cơ ô tô còn nhập từ Đức sang TQ, giờ đã có chuyện động cơ nhập từ TQ sang Đức rồi đấy bác. Kinh tế nội địa của TQ cũng không phải dạng vừa đâu, nhiều người nghĩ nó là nội địa của 1 nước, nhưng quên mất đất nước đấy nó có lãnh thổ ngang một châu lục, tính chỉ số tiêu thụ thì EU vẫn chỉ là một mẩu của nó thôi.
Airbus làm ăn vẫn có lãi mà, có điều là trong điều kiện vẫn giữ được thị trường Trung Quốc.
EU có thể không chưa cấm bán máy bay Airbus cho Trung Quốc, mà họ cấm cung cấp các linh kiện cho C919 và cả C929 sau này của TQ nữa, Anh cũng có thể cấm Roll Royces bán động cơ cho 2 máy bay này, mục đích là để chết 2 dòng máy bay này. Tuy vì thế mà mất thị trường bán linh kiện, nhưng nếu để 2 máy bay này trở nên phổ biến thì họ mất một miếng bánh không nhỏ trong thị phần hàng không, thì còn thiệt hơn. Đó là chỉ riêng kinh tế, chưa nói đến chuyện mất cả một phần ảnh hưởng chính trị nữa.
Vì thế giữa 2 cái, họ có thể chọn cái ít thiệt nhất, đó là cấm bán linh kiện cho C919 và C929. Việc này nếu không ngăn chặn được thì ít ra cũng làm chậm sự phát triển của 2 dòng máy bay này. Còn dĩ nhiên nếu TQ mà tự chủ được như Nga thì thị phần của họ đủ đảm bảo cho ngành hàng không của họ. Đến nước Nga còn tự mình đảm bảo được thị phần cho hàng không của họ nữa là TQ. Nhưng việc làm chậm sự phát triển của TQ đối với phươnG Tây vẫn có ý nghĩa, ngoài ra phương tây có thể tìm cách bảo hộ gây cản trở cho sự xuất hiện của những chiếc máy bay này bên ngoài TQ
Khi chơi bài cấm vận nhau thì bác phải xác định có đòn đi đòn lại, bác xác định được đòn cấm lại chưa, bác xác định được thiệt hại do không bán vào thị trường lớn nhất Thế giới chưa, Anh và EU có thể làm như thế, nhưng họ sẽ phải gánh thiệt hại do không bán vào và thiệt hại do Trung Quốc trả đũa, cái này doạ cứ doạ, quan trọng có làm không, không làm nghĩa là sợ, chưa làm nghĩa là chưa đủ sức cân đối thiệt hại, còn doạ thì mất cái gì đâu, vấn đề thằng bị doạ nó có sợ không, nó sợ thì doạ có tác dụng, nó không sợ thì doạ có nghĩa gì. Đấy là còn chưa kể hiện tại Trung Quốc vẫn tự phát triển động cơ, động cơ máy bay chiến đấu hiện tại Trung Quốc đang tự chủ tương đối tốt, dù chất lượng động cơ không bằng động cơ của Nga, nhưng tuổi thọ và hiệu suất không quá chênh lệch như hiện nay, số lượng và tốc độ sản xuất sẽ thừa sức bù đắp được, như ví dụ của T-34 năm xưa, mới nhất là Trung Quốc bắt đầu bay thử máy bay chiến đấu thế hệ thứ 6, thiết kế hình tam giác, có 2 phi công.
Còm này em viết về tình hình ở Hàn Quốc và các mối liên quan đến Ukraine và chiến lược của Mỹ.
Sau nhiều chi tiết mới được rò rỉ, công bố ra sau vụ giới nghiêm của TT Hàn Quốc, về bề nổi thì Thủ tướng Hàn Quốc đang làm Tổng thống tạm quyền, nhưng các thông qua thì chưa được thực hiện để luận tội Tổng thống.
Quay lại các diễn biến trước khi xảy ra giới nghiêm tại Hàn Quốc:
Đầu tiên kể đến là việc Hàn Quốc tích cực tham dự vào việc cung cấp vũ khí cho NATO và Ukraine khi chiến sự bùng phát, thông qua việc bán pháo tự hành và xe tank cho Ba Lan, tạo điều kiện cho Ba Lan chuyển toàn bộ tank và pháo cho Ukraine, tiếp đó Hàn Quốc vẫn cung cấp súng đạn cho phía Ukraine bất chấp cảnh báo của Nga.
Nga và Triều Tiên đi tới thoả thuận ký kết một liên minh quân sự bảo vệ lẫn nhau, sau những bước đầu Triều Tiên cung cấp hơn 1 triệu quả đạn pháo cho Nga trong 2023, tới 2024 thì số lượng đạn pháo mà Triều Tiên gửi cho Nga được Mỹ theo dõi và ước đoán lên hơn 3 triệu quả đạn pháo, như vậy, cho tới nay Triều Tiên đã gửi cho Nga khoảng 5 triệu quả đạn pháo. Ngoài đạn pháo, tên lửa của Triều Tiên cũng đã xuất hiện ở phía quân Nga, ngoài KN20 còn có KN15 đã được sử dụng ở chiến trường Ukraine. Tới tháng 10/2024, sau khi hai bên ký kết thoả thuận xác định mối quan hệ chiến lược toàn diện thì có thông tin Triều Tiên gửi 12K quân sang Nga, trước đó Triều Tiên phát lệnh động viên nhập ngũ và có được sự tham gia của gần 1,4 triệu người.
Quan hệ đồng minh quân sự giữa Nga và Triều Tiên mở ra bối cảnh Nga cung cấp nhiên liệu, năng lượng, vật tư và lương thực cho Triều Tiên, chuyển giao công nghệ tên lửa, tàu ngầm hạt nhân, uav tấn công, hứa hẹn xây dựng lực lượng không quân Triều Tiên với máy bay chiến đấu đời mới (Su30), đổi lại, Triều Tiên sẽ tăng quân ở Nga, hợp tác quân sự chặt chẽ với Nga, cho tới nay đã xác định được có hơn 200 doanh nghiệp quốc phòng mới xuất hiện tại Triều Tiên, không loại trừ Triều Tiên sẽ trở thành công xưởng vũ khí của Nga trong thời gian tới.
Sau khi xây dựng quan hệ này, Triều Tiên không còn coi vấn đề Hàn Quốc là lãnh thổ cần phải thống nhất nữa, mà gọi Hàn Quốc là quốc gia đối địch, phá huỷ toàn bộ các đường bộ, đường sắt nối thông qua khu vực giới tuyến vĩ tuyến 38 chia cắt hai miền, tiếp tục xây dựng những công sự củng cố phòng thủ dọc giới tuyến.
Khi sự kiện giới nghiêm của Hàn Quốc xảy ra, Triều Tiên không phát đi bất cứ động thái gì, sau vài ngày phía Triều Tiên mới nhắc đến sự kiện này, tình báo Nga và tình báo Triều Tiên sau đó nói rằng họ rất kinh ngạc trước sự việc này của Hàn Quốc, nhưng trong thời gian đó, Triều Tiên đặt khu vực sát giới tuyến vào trạng thái cảnh giới cao độ.
Trước khi phát lệnh giới nghiêm, trong suốt mấy tuần trước đó, TT Hàn Quốc liên tục có các chuyến viếng thăm Đại sứ quán Mỹ và chỉ huy liên quân của Mỹ ở Hàn Quốc, tình báo Ukraine được cho là có tham gia những hoạt động này.
Thuyết âm mưu được xác định là Mỹ muốn mở thêm chiến trường ở hướng Thái Bình Dương nhắm vào Nga, mục đích chặn đường tiếp vận đạn pháo, uav, quân lính từ Triều Tiên sang Nga, do vậy, một sự kiện như kiểu sự kiện Vịnh Bắc Bộ sẽ được diễn ra, trong đó sẽ có đơn vị lính Mỹ bị đặc nhiệm Triều Tiên đột kích sang tập kích tiêu diệt, khí tài và cơ sở quân sự bị đánh phá, cùng lúc tấn công QH và khiến một số nghị sĩ thiệt mạng, quân đội Mỹ Hàn được lệnh phản ứng và sau đó là có lý do phát động chiến tranh tấn công vào Triều Tiên.
Tuy nhiên, phía Triều Tiên không dính khiêu khích, các nghị sĩ đối lập được thông tin kịp thời quay lại chiếm nhà QH và bỏ phiếu huỷ lệnh giới nghiêm của Tổng thống, người dân được thông tin rộng rãi và đã hình thành phong trào luận tội Tổng thống kéo dài trong những ngày qua, vào phút cuối xác định rõ kế hoạch thất bại, phía Mỹ phát đi thông tin rằng họ không được biết về vụ giới nghiêm.
Vấn đề vì sao các nghị sĩ Hàn Quốc lại được thông tin cũng là một chi tiết đáng suy ngẫm, nếu trong lòng Hàn Quốc hoàn toàn không biết gì và đón nhận tình huống được đạo diễn, chiến tranh có nguy cơ bùng phát và người dân Hàn Quốc sẽ nhanh chóng chọn phe, nhưng khi thông tin vụ việc bị lộ, ngay lập tức sức ép của người dân Hàn Quốc đã khiến tình hình xoay chiều. Các đời Tổng thống Hàn Quốc trước đây không có ai là không dùng lá bài đối đầu với Triều Tiên, nhưng cả hai miền đều rõ đấy là các thao tác để vận động chính trị, nhưng với Tổng thống vừa bị dừng công tác của Hàn Quốc, nếu chú ý sẽ thấy rõ, đây là một nhân vật thân Mỹ thân Nhật, trong Hàn Quốc và Triều Tiên, thân Nhật là một lực lượng không hề nhỏ trong xã hội, đây là hậu duệ của những người Triều Tiên ngày xưa phục vụ Nhật dưới danh nghĩa chính phủ bù nhìn, người Nhật ứng xử rất giỏi nên lực lượng này thân thiết và hướng về Nhật dù chiến tranh để lại rất nhiều dấu ấn khủng khiếp từ Nhật Bản đối với bán đảo Triều Tiên. Không bỗng dưng mà Hàn Quốc nó có cái khái niệm Hậu duệ Mặt Trời đâu, văn hoá Triều Tiên có rất nhiều thứ được coi là thuỷ tổ, thậm chí còn hơn cả mặt trời, nhưng tại sao lại là hậu duệ Mặt Trời, quốc kỳ của Đế quốc Nhật Bản là mặt trời, hậu duệ Mặt trời là có ý của nó cả. Do vậy, không bỗng dưng mà dù Nhật Bản xả thải nhiễm phóng xạ ra biển, Hàn Quốc là nước sát vách bên cạnh nhưng Tổng thống lại ủng hộ và tìm mọi cách chứng minh lập luận của Nhật Bản là đúng bất chấp mọi phản đối trong nước.
Suy luận của thuyết âm mưu là do hợp tác của Nga và Triều Tiên quá sâu sắc, về mặt danh nghĩa thì Mỹ chưa tham chiến ở Ukraine và chiến sự ở Ukraine vẫn chưa phải là chiến tranh giữa hai nước Nga và Ukraine, NATO vẫn chưa phát động bất cứ hành động nào chính thức khai chiến với Nga. Nhưng về thực chất, Mỹ đứng trước nguy cơ thua trận tại Ukraine, kéo theo bất động sâu sắc trong NATO và EU trong các hoạt động liên quan đến vây hãm Nga. Do vậy, nếu cuộc chiến có thể nổ ra ở bán đảo Triều Tiên, với một lý do chính đáng lôi nước Mỹ vào cuộc chiến này, dù nó không thể duy trì nhiệm kỳ cho Biden hoặc quyền lực quyết định cho phe cánh đảng Dân Chủ thì nó cũng đặt phe cánh đảng Cộng Hoà và Trump vào một tình huống đã rồi không thể kết thúc xung đột với Nga được, tức là dù Trump có dừng cuộc chiến ở Ukraine thì vẫn còn cuộc chiến ở bán đảo Triều Tiên, với tầm quan trọng của Nhật Hàn Đài, Trump không thể ngó lơ và giải quyết kiểu 24h là xong như ông ta chém gió được. Phía Nga biết trước và đã cảnh báo sớm cho Triều Tiên từ chuyến đi thăm của Putin, hai bên nhanh chóng đi vào quỹ đạo mới và với quỹ đạo này thì Mỹ gặp bất lợi, do vậy, vở kịch được Mỹ nhanh chóng cho triển khai, đấy là lý do mà Triều Tiên khi có kế hoạch gửi quân đã nhanh chóng huy động nhập ngũ, phá huỷ đường bộ kết nối hai miền, tăng cường xây dựng hạ tầng phòng thủ dọc giới tuyến. Cũng không loại trừ, Nga hoặc Trung Quốc hoặc Triều Tiên đã bắn tin qua kênh nào đó cho nhóm nghị sĩ đối lập của Hàn Quốc biết ngay khi vở kịch mới bật đèn, khiến nội bộ Hàn Quốc đảo chiều ngay lập tức, dùng sức mạnh của người dân ngăn chặn kế hoạch của Mỹ, điều đó khiến Mỹ không thể thực hiện được kế hoạch trên. Cũng không loại trừ phe Trump trong Mỹ bắn tin để phe đối lập ở Hàn Quốc lật thế cờ, vì dù sao, Trump cũng không ưa Tổng thống Hàn Quốc thân Biden.
Những cái được mất nếu bán đảo Triều Tiên tái bùng phát chiến tranh:
Về mặt quân sự, cho tới nay, tuy là với đồng minh thì Nga sẽ có thể dùng vũ khí hạt nhân để bảo vệ đồng minh, nhưng Nga chưa công khai chuyện dùng vũ khí hạt nhân bảo vệ Triều Tiên, mặt khác Triều Tiên cũng có vũ khí hạt nhân, nhưng trong bối cảnh này, Triều Tiên lại chưa chắc đã định dùng đến nó. Nhưng Triều Tiên đang là nguồn cung cấp đạn pháo, uav và binh lính cho Nga, chiến trường Ukraine dự kiến NATO thua trận và mất mát nhiều hơn so với các đánh giá năm 2023, trường hợp Triều Tiên rơi vào chiến tranh, Nga khó có thể gửi quân đến Triều Tiên, Triều Tiên khó có thể tiếp tục vận chuyển đạn pháo cho Nga, như thế có thể khiến chiến trường Ukraine chững lại, tạo lợi thế cho NATO ở Ukraine, gây thêm nguy cơ lưỡng đầu thọ địch của Nga khi một chiến trường lớn ở phía Tây và một chiến trường khác ở phía Đông, như vậy, Mỹ sẽ có lợi thế hơn trong cuộc chiến lần này với Nga, khả năng buộc Nga ngồi vào đàm phán trong thế yếu tăng lên rất cao, tạo bước đệm để NATO tiếp tục củng cố mặt trận Ukraine đợi sau khi mặt trận bán đảo Triều Tiên lắng xuống lại tiếp tục trỗi dậy, với cách xa luân chiến như vậy, Nga sẽ bị bào mòm và chặt nhỏ.
Về mặt kỹ nghệ, hiện tại trong các nguồn sản xuất vũ khí, Hàn Quốc đang rất nổi, Triều Tiên cũng nổi lên nhưng nó là mối nguy đối với Mỹ, đối phó với mối nguy đó, Nhật Bản đang đòi hỏi Mỹ nới lỏng dây trói để phát triển vũ khí, Mỹ vừa cần có thêm vũ khí vừa lo ngại Nhật Bản thoát trói phản thùng, do vậy, việc tiêu diệt nguy cơ là Triều Tiên, vừa tạo sức ép với Nga ở hướng Đông vừa loại bỏ lý do Nhật Bản đòi hỏi được nới lỏng kìm kẹp. Hơn nữa, trong mảng bán dẫn, phần mà Hàn Quốc đang đảm nhận ít quan trọng hơn phần mà Đài Loan đang đảm nhận, việc tạo ra khủng hoảng ở bán đảo Triều Tiên cũng là cảnh cáo tới Trung Quốc nếu Trung Quốc muốn động vào Đài Loan, về cơ bản không ngăn được Trung Quốc thống nhất lãnh thổ, nhưng nó lại có thể khiến Trung Quốc trì hoãn việc thống nhất lãnh thổ. Thời gian tồn tại của Đài Loan được kéo dài nhưng nguy cơ bị xoá sổ lại tăng lên đối với Đài Loan, các thực thể trên đảo sẽ nhanh chóng tìm kiếm nơi trú ẩn, mảng bán dẫn của Đài Loan sẽ bị thúc cho nhanh chóng dịch chuyển sang Mỹ hơn. Sau khi dịch chuyển hoàn tất, Đài Loan sẽ trở thành quân bài tiếp theo được đánh, tiếp tục tạo nên bất ổn xung quanh Trung Quốc, một kẻ đang viện trợ giúp Nga đứng vững trước cuộc chiến với Mỹ này.
Về mặt địa chính trị, vào thời điểm này, nếu bán đảo Triều Tiến sinh biến mà Triều Tiên gặp nguy hiểm, cả Nga và Trung Quốc sẽ đều phải cứu Triều Tiên, nguồn lực sẽ bị chia sẻ đi rất nhiều, những sách lược lớn khác đều bị ảnh hưởng, nặng thì thay đổi, nhẹ thì chậm lại. Trường hợp Nga và Trung Quốc không cứu được Triều Tiên, nguy cơ uy hiếp đường ống khí đốt chạy từ Viễn Đông của Nga sang Trung Quốc tăng lên, chiến lược đầu tư ở Viễn Đông Nga của Trung Quốc bị ngăn trở, về kinh tế thì cả Nga và Trung Quốc đều gặp khó khăn, việc đầu tư lên Viễn Đông của Nga còn giúp Trung Quốc có thể tiếp cận quân cảng ở đây, nương đường Bắc Băng Dương tạo thế uy hiếp Mỹ để phá thế bao vây của Mỹ.
Dự đoán, tình hình hiện tại chính trường Hàn Quốc còn bất ổn, dù Tổng thống tạm quyền lên nhưng vốn là Thủ tướng dưới quyền Tổng thống bị dừng công tác, nên vấn đề phe cánh còn rất nặng nề, việc Tổng thống không chịu có mặt theo trát gọi, Thủ tướng ngáng trở việc luận tội và phe đối lập chưa làm được gì thêm cho thấy Mỹ vẫn còn đang ủng hộ nhóm hiếu chiến ở Hàn Quốc hiện nay do Tổng thống Yoon Suk Yeol đứng đầu, nên không loại trừ tình hình bất ổn còn kéo dài và nguy cơ bùng phát chiến tranh vẫn treo lơ lửng.
Trường hợp Mỹ vẫn muốn gây ra chiến tranh ở Đông Bắc Á, các nước xung quanh sẽ đều trong trạng thái phòng bị hoặc nhanh chóng bước vào trạng thái phòng bị, cùng với các hoạt động đầu tư củng cố quốc phòng, các hoạt động cải tổ, thanh lọc nội bộ sẽ tiếp tục ở Trung Quốc và một số nước không cùng phe với Mỹ, các hoạt động mang tính liên kết cũng sẽ xảy ra và nâng cao mức độ trong giai đoạn tới. Trong các diễn biến mới nhất thì Trung Quốc vừa dừng chức vụ để điều tra thêm 6 quan chức nữa, trong đó có 2 trung tướng có gia thế hiển hách, có người có bố từng là tướng lĩnh quan trọng trong Bát Lộ Quân, Trung Quốc có lẽ còn loại bỏ nhiều tướng lĩnh có dấu hiệu kết nối với nước ngoài trong thời gian tới.
Sau khi Đài Loan nhận lô 38 xe tank thì Trung Quốc có thông tin PLA đã đặt hàng 1 công ty sản xuất UAV với số lượng sản phẩm là 1 triệu chiếc, thông số mang nặng 92kg, tầm bay 1000km, thời gian giao hàng đầu 2026.
Hiện tại, thông tin này đang khá xôn xao ở Đài Loan, PLA đặt hàng 1 công ty mà 1 triệu máy bay UAV, nếu không chỉ có 1 công ty được đặt hàng thì con số thực sẽ là bao nhiêu? Nếu nó đi kèm với UAV mang UAV thì nó sẽ là câu chuyện gì? Năng lực phòng không trong thời gian tới sẽ là vấn đề vô cùng hóc búa đối với Mỹ và Đài Loan. Nếu 1 triệu UAV là chuyện thật nhưng là chuyện đã xong rồi thì tình hình sẽ là câu chuyện gì?
Cũng căng phết, nhưng em nghĩ chắc cũng chưa đến mức khủng hoảng thế, vẫn phải đợi thêm vài tháng nữa, xem Trump lên mặc cả kiểu gì với Tập Cận Bình đã.
Phe đại diện cho Trung Quốc ở Afghanistan vừa bị ám sát tuần trước, khả năng chi phối của Mỹ ở Afghanistan vẫn còn và Mỹ đang cố gắng đẩy bật ảnh hưởng của Trung Quốc ra khỏi Afghanistan.
Đồng thời Iran đang tổ chức diễn tập quân sự lớn, nguy cơ cách mạng màu đang nhen nhóm bùng phát ở một số nơi, trong đó Iran và Belarusia là 2 nơi quan trọng của Trung Quốc và cả Nga, nhưng có dấu hiệu Iran đang bị bỏ rơi hoặc cố tình cho đứng mép vực, có lẽ Iran kiên quyết giữ các lực lượng còn thân thiết với Mỹ và Israen trong nội bộ là vấn đề chính của Iran, giờ phải xem Đại Giáo chủ quyết định thế nào thôi.
Bản dự thảo ngân sách mới kỷ lục của chính phủ được đưa ra khi Bộ Quốc phòng trích dẫn các mối đe dọa "ngày càng thách thức"
Chính phủ Nhật Bản đã phê duyệt dự thảo ngân sách kỷ lục cho năm tài chính tiếp theo, bao gồm tăng chi tiêu cho quốc phòng. Kế hoạch ngân sách 115,5 nghìn tỷ yên (730 tỷ đô la) do Bộ Tài chính công bố vào thứ sáu đánh dấu mức tăng 2,6% so với năm hiện tại.
Chi tiêu quốc phòng chiếm 7,5% tổng ngân sách, hay khoảng 55 tỷ đô la. Theo hãng thông tấn Kyodo, con số này đánh dấu năm thứ 13 liên tiếp tăng và tăng 0,5% so với năm tài chính hiện tại. Văn bản này bao gồm các khoản tiền để sản xuất hàng loạt tên lửa tầm xa có khả năng phòng thủ từ xa, hãng thông tấn này lưu ý.
Nhật Bản, một trong những đối tác của NATO tại khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, đã chỉ ra rằng họ sẽ tăng ngân sách liên quan đến quốc phòng lên 2% GDP vào năm tài chính 2027, phù hợp với yêu cầu của khối quân sự do Hoa Kỳ đứng đầu. Dựa trên GDP năm 2023 của Nhật Bản là 4,213 nghìn tỷ đô la, chi tiêu quân sự của nước này sẽ lên tới hơn 84 tỷ đô la.
Trong một tuyên bố hôm thứ Sáu, Bộ Quốc phòng cho biết Nhật Bản và đồng minh Hoa Kỳ đang phải đối mặt với "môi trường đe dọa hạt nhân và chiến lược ngày càng thách thức".
Thủ tướng Nhật Bản Shigeru Ishiba, người nhậm chức vào tháng 10 và trước đây từng là bộ trưởng quốc phòng, từ lâu đã ủng hộ việc thành lập một phiên bản NATO của châu Á để chống lại các mối đe dọa tiềm tàng từ Trung Quốc và Bắc Triều Tiên. Nhật Bản và Hoa Kỳ đã tăng cường hợp tác quốc phòng trước các mối đe dọa được nhận thấy từ cả hai nước.
Tháng trước, Kyodo đưa tin Tokyo và Washington đang xây dựng một kế hoạch dự phòng chung trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự giữa Đài Bắc và Bắc Kinh. Theo hãng tin này, quân đội Hoa Kỳ sẽ thiết lập các căn cứ tạm thời dọc theo chuỗi đảo Nansei ở phía tây nam Nhật Bản để triển khai các đơn vị tên lửa như một phần của kế hoạch.
Nga, quốc gia có chung đường biên giới trên biển với Nhật Bản, cho biết nếu Hoa Kỳ triển khai tên lửa ở quốc đảo này, điều này sẽ đe dọa đến an ninh của Nga và khiến Moscow phải trả đũa.
Cảnh quay máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu mới nhất của Trung Quốc bay ở độ cao thấp.
Âm thanh của động cơ phản lực có thể nghe rõ ràng.
Lần bay thử nghiệm này gồm mẫu thử của 2 trung tâm phát triển lớn của Trung Quốc về hàng không là Thẩm Dương và Thành Đô, 2 mẫu có sự khác biệt nhưng không quá lớn, bên ngoài nói Trung Quốc cũng đang đi theo cách Mỹ từng làm trước đây, bỏ nhiều tiền để các trung tâm nghiên cứu thiết kế theo nhu cầu của CP, thử nghiệm so sánh và lựa chọn mẫu cuối cùng, tóm lại sẽ rất tốn kém.
Cục Điều tra Chống tham nhũng dành cho các quan chức cấp cao cho biết, cảnh sát đã nộp đơn lên tòa án để xin lệnh bắt giữ Tổng thống Hàn Quốc Yoon Seok-yeol.
