Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Đàm Khắc Phi trả lời câu hỏi của phóng viên về viện trợ quân sự của Hoa Kỳ cho Đài Loan.
Phóng viên: Theo báo cáo, trang web của Nhà Trắng Hoa Kỳ gần đây đã thông báo rằng họ sẽ cung cấp cho Đài Loan trang thiết bị, đào tạo và các hỗ trợ quân sự khác trị giá 345 triệu USD. Đây là lần đầu tiên chính quyền Biden sử dụng "quyền tổng thống" để hỗ trợ Đài Loan. Bạn có bất cứ ý kiến về điều này?
Tan Kefei: Hoa Kỳ cung cấp viện trợ quân sự cho khu vực Đài Loan của Trung Quốc, can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Trung Quốc, gây tổn hại nghiêm trọng đến chủ quyền và lợi ích an ninh của Trung Quốc, đồng thời đe dọa nghiêm trọng hòa bình và ổn định của Eo biển Đài Loan. Chúng tôi kiên quyết phản đối điều này và đã khiếu nại tuyên bố nghiêm khắc với Hoa Kỳ.
Vấn đề Đài Loan liên quan đến lợi ích cốt lõi của Trung Quốc và là lằn ranh đỏ không thể vượt qua trong quan hệ Trung-Mỹ. Ngoài bá quyền và tâm lý Chiến tranh Lạnh, một số thế lực ở Mỹ tiếp tục củng cố quan hệ quân sự Mỹ - Đài Loan thông qua mua bán vũ khí, viện trợ quân sự, huấn luyện chung, câu kết, xúi giục lực lượng ly khai "Đài Loan độc lập" kích động, tăng cường đối đầu qua eo biển và căng thẳng ở eo biển Đài Loan. Chúng tôi kêu gọi Hoa Kỳ chấm dứt mọi hình thức liên kết quân sự giữa Hoa Kỳ và Đài Loan, và không đi xa hơn vào con đường sai lầm và nguy hiểm. Bánh xe lịch sử thống nhất Trung Quốc đang lăn về phía trước, không ai, thế lực nào có thể ngăn cản được. Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc luôn chú ý đến tình hình trên eo biển Đài Loan, duy trì cảnh giác cao độ, kiên quyết bảo vệ chủ quyền quốc gia và toàn vẹn lãnh thổ, đồng thời kiên quyết duy trì hòa bình và ổn định trên eo biển Đài Loan.
⚡️ Cảnh sát biển Trung Quốc dùng vòi rồng xua đuổi tàu tiếp tế của Hải quân Philippines
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
https://diendandoanhnghiep.vn/giat-minh-voi-quyen-luc-mem-cua-trung-quoc-248687.html
Năm 2022, hãng định giá thương hiệu Brand Finance công bố danh sách 100 công ty giá trị nhất hành tinh. Đấy là điều thường lệ, nhưng lần này chứng kiến cuộc đổ bộ của Trung Quốc trong tất cả các lĩnh vực.
Từ lĩnh vực tài chính, bảo hiểm, công nghệ và dịch vụ, y tế, năng lượng, bán lẻ và tiêu dùng đến truyền thông, viễn thông đều có sự góp mặt của hàng loạt thương hiệu của người Trung Quốc. Trong đó, phải kể đến như ICBC, PingAn, Bank of China, Huawei, Sinopec, JD.com, Tmall, Tencent, Tiktok,…
Cách đây hơn 10 năm, bảng xếp hạng 100 của Brand Finance không có thương hiệu Trung Quốc nào, nhưng đến nay cuộc chơi đã thay đổi ngoạn mục. Những thương hiệu đình đám một thời từ Nhật Bản và châu Âu, Mỹ lần lượt nhường chỗ cho các “đại gia” châu Á.
Phong cách hội nhập kinh tế kiểu “chiến lang” đã giúp Trung Quốc tiết kiệm tối đa thời gian để xây dựng một thương hiệu toàn cầu theo mô hình như BMW hay Toyota - cần hàng trăm năm để định hình giá trị.
Câu chuyện của hãng viễn thông NQ Mobile là minh chứng. Để “tẩy” gốc gác Trung Quốc, hãng này xây hẳn trụ sở ở Texas, thuê toàn bộ CEO và nhân viên là người Mỹ, niêm yết tại phố Wall. Với quan điểm: Nếu bạn có thể thành công tại Mỹ, bạn cũng sẽ phát triển được ở Tây Âu, Nhật Bản và Australia.
Trung Quốc có chương trình bài bản để khuếch trương quyền lực kinh tế của họ ở bên ngoài. Một trong những cách làm rất đặc trưng là mua bán và sáp nhập quốc tế nhằm vào các thương hiệu lớn, nắm bí quyết công nghệ.
Năm 2010, hãng xe Geely đã mua thương hiệu Volvo từ Ford. Còn Lenovo tiếp quản bộ phận sản xuất máy tính cá nhân (PC) của IBM từ năm 2005. Lenovo hiện nay đã trở thành nhà sản xuất PC lớn nhất thế giới.
Tại Bắc Mỹ và châu Âu, doanh nghiệp Trung Quốc không ngần ngại chi tiền để thâu tóm với thương vụ đắt giá nhất là việc tập đoàn hóa chất quốc doanh ChinaChem mua lại Công ty Syngenta AG của Thụy Sĩ với giá 43,2 tỷ USD. Tập đoàn công nghệ Tencent Holdings chi 8,6 tỷ USD mua lại công ty sản xuất game Supercell Oy của Phần Lan; HNA mua mảng cho thuê máy bay trị giá 10 tỷ USD của CIT.
Ảnh hưởng của Trung Quốc đang dần thay đổi, không còn như thời Bát Quốc nữa, họ đã trở thành 1 siêu cường ngang hàng với Nhật, Mỹ rồi. Đáng ngưỡng mộ đấy các cụ.
Ngài Hun Manet chính thức là Thủ tướng Cambodea
https://vnexpress.net/con-trai-ong-hun-sen-duoc-bo-nhiem-lam-thu-tuong-4638653.html
Ngài Hun Manet chính thức là Thủ tướng Cambodea
https://vnexpress.net/con-trai-ong-hun-sen-duoc-bo-nhiem-lam-thu-tuong-4638653.html
Hôm thứ 7 báo chí nhà minh đưa tin là 2 bố con Hun Sen đã nối dây thép đàm đạo với cụ Tổng nhà mình. Giờ để hóng xem quốc gia nào anh bạn Manet này sẽ đi thăm đầu tiên.
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
thật là xấu hổ cho Nhật Bản, nỗi nhục này đem vất vào đâu, các cụ thấy đó, họ làm gì có tinh thần dân tộc hay samurai kia chứ.
"Hiện tại điều khó khăn nhất cho chúng tôi là không thể mua bất cứ loại hải sản Nhật Bản nào vì mất quá nhiều thời gian để thông quan tại Trung Quốc do vấn đề nước phóng xạ rò rỉ", ông Tanioka chia sẻ.
Như nhiều nhà hàng Nhật khác ở Trung Quốc, nhà hàng Toya của ông Tanioka nhập khẩu cá từ Nhật Bản. Tuy nhiên, những hạn chế của Trung Quốc đối với một số mặt hàng nhập khẩu đang khiến việc kinh doanh trở nên khó khăn hơn.
Không lâu sau khi thảm họa động đất và sóng thần năm 2011 gây hư hại nhà máy hạt nhân Fukushima ở Nhật Bản, Bắc Kinh cấm nhập thực phẩm và sản phẩm nông nghiệp từ 5 tỉnh Nhật Bản. Lệnh cấm sau đó được mở rộng, hiện đã được áp dụng với 10 trong số 47 tỉnh Nhật Bản.
Các hạn chế mới nhất được đưa ra khi Nhật Bản lên kế hoạch xả nước nhiễm phóng xạ đã xử lý từ Fukushima ra biển. Động thái này được tổ chức giám sát hạt nhân của Liên Hiệp Quốc tán thành nhưng lại bị Trung Quốc chỉ trích.
"Từ khoảng giữa tháng 7, khi có kế hoạch xả nước nhiễm xạ đã xử lý, số khách hàng Trung Quốc đã giảm khoảng 90% do nhiều lo ngại về nguyên liệu thực phẩm Nhật", theo ông Tanioka.
Kể từ đó, hoạt động nhập khẩu gần như bị ngừng trệ. Nhiều quan chức Nhật Bản lo ngại điều tồi tệ nhất còn ở phía trước.
Campuchia không hề nể mặt Thái tẹo nào
sắp tới ngành ô tô Nhật Bản trong nhiều năm sẽ khó khăn lắm đây, vì Trung Quốc sẽ soán ngôi Nhật Bản thị trường xe ô tô trong tương lai. Nhật Bản sẽ mất đi cần câu cơm của mình rồi.
Nhờ vào ưu thế ô tô điện, Trung Quốc tiếp tục vượt qua Nhật Bản trở thành nhà xuất khẩu ô tô lớn nhất thế giới.
Tờ Nikkei của Nhật Bản vừa thông tin rằng Trung Quốc lần đầu tiên trong lịch sử đã vượt qua Nhật Bản để trở thành nhà xuất khẩu ô tô số 1 toàn cầu trong nửa đầu của năm 2023.
Theo Hiệp hội các nhà sản xuất ô tô Trung Quốc (CAAM), nước này đã xuất khẩu tổng cộng 2,14 triệu xe ô tô ra các thị trường toàn thế giới sau 2 quý đầu 2023, tăng 76% so với cùng kỳ năm ngoái.
Ngược lại, theo Hiệp hội các nhà sản xuất ô tô Nhật Bản ghi nhận, trong nửa đầu năm, các nhà sản xuất Nhật Bản chỉ xuất khẩu được 2,02 triệu xe ô tô. Mặc dù đã tăng tới 17% so với cùng kỳ năm ngoái, là một mức tăng mạnh nhưng các hãng ô tô Nhật vẫn phải chịu sự lép vé trước các hãng xe tới từ Trung Quốc.
Sự tăng trưởng thần tốc này của ô tô Trung Quốc có được nhờ vào lợi thế cạnh tranh của xe điện.
Theo Nikkei, xuất khẩu xe năng lượng xanh của Trung Quốc, bao gồm xe điện toàn phần, xe Hybrid cắm sạc điện và xe chạy bằng pin nhiên liệu, đã tăng hơn gấp đôi xe với cùng kỳ năm ngoái, tương đương với 25% tổng số xe xuất khẩu của Trung Quốc trên thị trường quốc tế. Nó đồng nghĩa với việc, cứ 4 xe Trung Quốc xuất khẩu, sẽ có một xe là xe năng lượng xanh.
Đặc biệt, tại châu Âu, xe điện Trung Quốc đã bùng nổ mạnh vượt qua nhiều hãng xe lâu đời trên thế giới.
Về cơ cấu thị trường, Nga là thị trường nhập khẩu nhiều xe từ Trung Quốc nhất. Các hãng xe nước này đã có những sự hưởng lợi lớn khi thị trường Nga gần như bị bỏ rơi bởi các hãng xe lớn sau khi nổ ra xung đột với Ukraine từ đầu năm 2022. Thị phần xe Trung Quốc ngày càng tăng ở Nga do người dân nước này không còn nhiều lựa chọn.
Theo thống kê của CAAM, 5 tháng đầu năm năm 2023, có 287.000 ô tô Trung Quốc xuất khẩu phục vụ thị trường tại Nga.
Ngài Hun Manet chính thức là Thủ tướng Cambodea
https://vnexpress.net/con-trai-ong-hun-sen-duoc-bo-nhiem-lam-thu-tuong-4638653.html
Hôm thứ 7 báo chí nhà minh đưa tin là 2 bố con Hun Sen đã nối dây thép đàm đạo với cụ Tổng nhà mình. Giờ để hóng xem quốc gia nào anh bạn Manet này sẽ đi thăm đầu tiên.
iEm dự Mr Hun Manet sẽ công du Bắc Kinh đầu tiên
Ngài Hun Manet chính thức là Thủ tướng Cambodea
https://vnexpress.net/con-trai-ong-hun-sen-duoc-bo-nhiem-lam-thu-tuong-4638653.html
Hôm thứ 7 báo chí nhà minh đưa tin là 2 bố con Hun Sen đã nối dây thép đàm đạo với cụ Tổng nhà mình. Giờ để hóng xem quốc gia nào anh bạn Manet này sẽ đi thăm đầu tiên.
iEm dự Mr Hun Manet sẽ công du Bắc Kinh đầu tiên
Sang quê ta trước cũng là một lựa chọn không tồi, còn riêng em thì thấy đỡ bị nhìn ngó nhất là cứ tham dự Hội nghị thượng đỉnh ASEAN vào đầu tháng 9 năm nay xong đã, rồi đi đâu thì đi.
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
Quân đội Trung Quốc trình diễn trình độ trang bị của binh lính đơn vị trinh sát. Đoạn phim được phát sóng trên kênh CGTV địa phương.
Trong đoạn phim, có thể thấy những người lính đang sử dụng mũ bảo hiểm thông minh, có thể nhìn thấy hình ảnh từ máy bay không người lái, hỗ trợ rà phá bom mìn và phục vụ như một phương tiện liên lạc.
Người ta đặc biệt chú ý đến máy bay không người lái các loại: từ mặt đất đến trên không, từ chiến đấu đến trinh sát
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
cụ thể vụ này như sau, có 5 người Trung Quốc bị từ chối nhập cảnh và thẩm vấn ở Nga, phía Trung làm rất dữ vụ này, các cụ nào xin cho biết thêm ý kiến về góc nhìn phía Nga trong vụ này được không. Vụ này làm em hơi buồn.
Vụ này là cá biệt thôi, một số nguồn phân tích của Trung Quốc cho rằng nó không ảnh hưởng đến quan hệ 2 nước ở tầng cao, nó chỉ là một trong vô số sự việc ở cửa khẩu, nó thuộc về chuyện sự việc cụ thể, phía Trung Quốc ở cấp LSQ chỉ yêu cầu có xin lỗi về ứng xử thô bạo không phù hợp, nhưng về lý họ không phản đối ứng xử của biên phòng Nga. Một số nguồn Trung Quốc cho rằng việc đi du lịch xuyên các vùng của những người quê Vân Nam đó thật sự không cần thiết, nên hiểu rõ bản thân Nga cũng đang trong tình trạng đặc biệt, CP Nga kiềm chế trước các hoạt động phá hoại khiêu khích của Ukraine, nhưng điều đấy không phủ nhận việc trong xã hội Nga hiện tại đang căng thẳng ở một mức độ nhất định, việc kiểm soát chặt cửa khẩu là chuyện rất bình thường, nếu coi đấy là phá hoại quan hệ hai nước ở tầng cao thì đấy là lố bịch, đương nhiên những việc như thế này nó ở cấp làm việc giải quyết, Trung Quốc lên tiếng nhưng cơ bản tôn trọng quyền của Nga, nhưng phương Tây thì nó sẽ phải làm to chuyện này để gây chia rẽ, chứ mối quan hệ mang tầm cỡ chiến lược với mục tiêu dài hạn được 2 người đứng đầu hẹn ước với nhau, làm quái gì có lý vì một chuyện nhập cảnh mà hỏng, đứng ở góc độ đánh giá quan hệ nặng nhẹ là đủ hiểu vì sao báo đài xào nấu nghe rất ghê gớm. Đấy cũng còn chưa kể vì thể diện quốc gia, LSQ Trung Quốc cứ phát ngôn như vậy, nhưng với kiểu ứng xử tuỳ tiện vô tổ chức của người dân Trung Quốc thì đôi khi chuyện chả có gì nhưng vì thái độ lộn xộn mà họ bị ách lại và bị từ chối. Cái này từ kinh nghiệm lăn lộn đi lại Trung Quốc của em mà nhìn nhận, người Trung Quốc cũng tốt thôi, nhưng nếu mà lên máy bay cùng với họ thì cả cái máy bay nó ồn như 1 cái chợ cá 
'Thực tế tàn khốc' đang chờ đợi các đối tác của Hoa Kỳ trong cuộc chiến thương mại chất bán dẫn chống Trung Quốc
Một nhà lập pháp Hàn Quốc và là cựu giám đốc điều hành của gã khổng lồ sản xuất công nghệ Samsung đã chỉ trích mạnh mẽ nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm thúc đẩy các đối tác châu Á hạn chế các ngành công nghiệp công nghệ của họ giao dịch với các công ty Trung Quốc, cảnh báo rằng điều đó không chỉ có thể phá vỡ thị trường mà thậm chí còn gây tác dụng ngược và khiến các quốc gia chống lại Washington.
"Nếu [Washington] tiếp tục cố gắng trừng phạt các quốc gia khác và thông qua các dự luật cũng như thực hiện các chính sách 'Nước Mỹ trên hết' theo cách không thể đoán trước, thì các quốc gia khác có thể thành lập một liên minh chống lại Mỹ", Yang Hyang-ja, thành viên của Ủy ban Quốc gia Hàn Quốc. Quốc hội và người sáng lập đảng trung dung Hy vọng của Hàn Quốc, nói với một doanh nghiệp hàng ngày của Anh trong một cuộc phỏng vấn vào Chủ nhật.
Bà nói thêm: “Mỹ nên từ bỏ cách tiếp cận hiện tại là cố gắng đạt được điều gì đó khỏi sự rung chuyển và phá vỡ chuỗi giá trị toàn cầu”.
Mỹ đã đưa hàng chục công ty công nghệ Trung Quốc vào danh sách đen trong những năm gần đây, ngăn chặn các công ty Mỹ giao dịch với họ và thúc đẩy các chính phủ khác áp dụng các biện pháp tương tự. Hàn Quốc, Nhật Bản, Hà Lan và chính phủ ở Đài Loan đã đặc biệt bị thúc ép hạn chế xuất khẩu chất bán dẫn và vi mạch cao cấp sang Trung Quốc, cũng như các phương pháp tiên tiến được sử dụng để sản xuất chúng. Các nhà lập pháp Hoa Kỳ cũng đã áp dụng các khoản trợ cấp rộng rãi cho các nhà sản xuất chip Hoa Kỳ cũng như các công ty có trụ sở tại các đối tác nêu trên, những người sẵn sàng chuyển một số hoạt động của họ sang Hoa Kỳ.
Theo Washington, các biện pháp này nhằm ngăn chặn chính phủ Trung Quốc và các công ty liên quan đến quân sự tiếp cận với công nghệ tương đương với công nghệ được sử dụng bởi phương Tây, cũng như đảm bảo chuỗi cung ứng khỏi sự can thiệp có thể có của Bắc Kinh, bao gồm cả khả năng xảy ra chiến tranh trong tương lai giữa hai nước. Mỹ và Trung Quốc có thể làm gián đoạn dòng sản phẩm công nghệ vào thị trường phương Tây Tuy nhiên, chúng thường được bán ra công chúng nhằm trấn áp các hoạt động được cho là “không công bằng” và “phản thị trường” của Trung Quốc bằng cách trợ cấp cho các công ty công nghệ của nước này.
Giáo sư Gary Hufbauer , một thành viên cấp cao và chuyên gia thương mại tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson ở Washington, DC, nói với Sputnik rằng mặc dù cảnh báo của Yang “không phải là thực tế hiện tại, nhưng trong một vài năm nữa, phản ứng ngược có thể trở nên mạnh mẽ hơn . Về lâu dài, chẳng hạn như 5 năm, tôi nghi ngờ rằng các đối tác châu Á sẽ tuân theo các biện pháp kiểm soát chặt chẽ của Hoa Kỳ đối với thương mại với Trung Quốc.”
Ông mô tả quan điểm của Sherard Cowper-Coles, giám đốc các vấn đề công chúng của HSBC Holdings, người đã chỉ trích chính sách của Hoa Kỳ là có hại cho lợi ích kinh doanh của Anh và chỉ trích Phố Downing vì đã ủng hộ nó, là “quan điểm thiểu số” ngay bây giờ. “Nhưng tôi cho rằng nó sẽ mạnh lên nếu Mỹ áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với các công ty ở các nước đồng minh,”.
Hufbauer nói: “Thông điệp cốt lõi, đặc biệt là đối với Hàn Quốc và Đài Loan, là họ nên điều chỉnh các hạn chế đầu tư và thương mại chất bán dẫn của mình đối với Trung Quốc theo khuôn mẫu của Hoa Kỳ”.
Chuyên gia này nói rằng mặc dù cho đến nay tác động của các hạn chế đối với lĩnh vực công nghệ của châu Á vẫn còn “hạn chế”, nhưng tác động sẽ được cảm nhận đầy đủ hơn trong hai năm tới. “Tất cả các nhà chế tạo, nhà thiết kế chip và nhà sản xuất thiết bị đều bị ảnh hưởng bởi các hạn chế của Hoa Kỳ. Tất cả đã nói, đó là khoảng một chục công ty bên ngoài Trung Quốc. Với chi phí vốn khổng lồ để gia nhập ngành và sự thiếu hụt nhân sự lành nghề, tôi không mong đợi nhiều công ty mới sẽ xuất hiện trong vài năm tới.”
Tiến sĩ Victor Teo , một nhà khoa học chính trị chuyên về Quan hệ quốc tế ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, nói với Sputnik rằng giá công nghệ trên khắp châu Á đã “tăng mạnh”, nhưng không rõ nguyên nhân là do chính sách của Hoa Kỳ hay là do các chính sách gần đây. lạm phát toàn cầu trong những năm gần đây.
“Tôi nghĩ rằng hầu hết các nhà sản xuất chip lớn, cùng với các công ty Hà Lan cung cấp máy móc và công cụ sản xuất chip cho Trung Quốc, đều rất lo ngại. Đưa ra các biện pháp hạn chế Trung Quốc có thể làm chậm khả năng tiếp cận của Bắc Kinh với các loại chip tiên tiến, nhưng đồng thời lại thúc đẩy phản ứng mang tính dân tộc kỹ thuật từ Bắc Kinh thay vì tăng gấp đôi nỗ lực thúc đẩy khả năng sản xuất chip trong nước. Mặc dù không rõ người Trung Quốc đã bắt kịp ở mức độ nào (điều này phụ thuộc vào cách chúng ta định nghĩa thuật ngữ “bắt kịp”), nhưng sự đồng thuận mở là người Trung Quốc đang thu hẹp khoảng cách công nghệ với các nhà sản xuất Hàn Quốc và Đài Loan.”
“Việc kiểm soát xuất khẩu các vật liệu quan trọng cho chất bán dẫn được công bố gần đây, chẳng hạn như gali và gecmani, trên tinh thần có đi có lại, sẽ tạo ra các vấn đề cho Hoa Kỳ và các đồng minh. Điều này có nghĩa là các công ty nội địa của Trung Quốc sẽ có được lợi thế để trở thành đối thủ cạnh tranh ngang hàng với những gã khổng lồ sản xuất chip hiện có, ngay cả khi những gã khổng lồ này sẽ mất quyền tiếp cận thị trường Trung Quốc. Lợi nhuận từ Trung Quốc là công cụ cho đổi mới và nghiên cứu và phát triển (R&D) trong quá trình phát triển thế hệ chip tiếp theo sẽ không còn nữa”.
“Về lâu dài, trừ khi các công ty sản xuất chip hiện tại này có thể khắc phục vấn đề này, nếu không thì Hoa Kỳ và các đồng minh của họ cũng sẽ phải gánh chịu hậu quả.”
Teo lưu ý rằng với tư cách là một chuyên gia về chất bán dẫn, Yang là “người chủ chốt” trong sự trỗi dậy của Samsung và cô ấy cảm thấy rằng các chính sách của Hoa Kỳ sẽ “hút sạch” Samsung và khả năng cạnh tranh với Trung Quốc trong tương lai của các ngành công nghiệp Hàn Quốc nói chung. của các đối thủ hiện tại của họ như Công ty Sản xuất Chất bán dẫn Đài Loan (TMSC) đang chuyển đến Hoa Kỳ.
“Yang cảm thấy rằng lợi ích của Hàn Quốc là chống lại xu hướng này để đảm bảo Hàn Quốc giữ được năng lực bản địa này. Có những dấu hiệu cho thấy Nhật Bản cũng đang rất quan tâm đến việc đầu tư và xây dựng năng lực bản địa của mình.”
“Tôi không nghĩ sẽ có một câu lạc bộ chống Mỹ hình thành giữa các đồng minh của Mỹ vì giới tinh hoa ở những nước này hầu hết đều rất thân Mỹ,” Teo nói. “Câu hỏi đặt ra là liệu nhiều người trong số những người ưu tú này có nhận thức được thực tế tàn khốc có thể xảy ra của chính trị liên minh và tính toán những chi phí này dựa trên lợi ích quốc gia của họ để đưa ra phán quyết tốt hơn trong các chính sách quốc gia của họ hay không.”
Chuyển sang những lời chỉ trích của Cowper-Coles, Teo gọi đó là biểu tượng của sự chia rẽ tồn tại ở nhiều quốc gia giữa cộng đồng doanh nghiệp và các công ty gắn liền với chính trị và tổ hợp công nghiệp-quân sự. “Nhìn chung, có khả năng những người quan tâm đến kinh doanh có nhiều khả năng đứng về phía toàn cầu hóa và quan hệ song phương tốt hơn so với những người có công việc là tham gia vào chính trị dân tộc chủ nghĩa hoặc hoạch định chiến lược thường liên quan đến việc xác định kẻ thù, thực hoặc tưởng tượng,”.
Tiến sĩ Kiyul Chung, một nhà phân tích chính trị, tổng biên tập của The Fourth Media, và là Giáo sư đã nghỉ hưu của Đại học Thanh Hoa, nói với Sputnik rằng các chính sách công nghệ chống Trung Quốc của Washington là điển hình của "sự bắt nạt, đế quốc hoặc giống xã hội đen" của họ. hành vi kể từ khi hình thành. “Mỹ thực sự ngăn cản hoặc buộc 'các đối tác châu Á khác' không dám đi ra khỏi 'trật tự [quốc tế dựa trên quy tắc]' đó, có nghĩa là 'bạn tốt hơn nên tham gia cùng Mỹ để cô lập và cuối cùng cản trở, làm suy yếu hoặc tiêu diệt Trung Quốc. ngành công nghiệp bán dẫn,"
Chung dự đoán rằng ngành công nghiệp chip ở Đài Loan và Nhật Bản có thể sớm trở thành số phận của Hàn Quốc. “Điều đó có thể xảy ra bất cứ lúc nào. Ngay cả những chư hầu 'thân phương Tây' và thân Mỹ suốt một thế kỷ như Nhật Bản và Đài Loan cũng có thể trở thành mục tiêu tấn công bất cứ lúc nào nếu bất kỳ ai trong số họ không tuân thủ nghiêm ngặt mệnh lệnh từ Washington. Như đã biết, không một cường quốc nào trong số ba cường quốc Chip châu Á nêu trên độc lập về chính trị, kinh tế, quân sự và thậm chí là độc lập về văn hóa, do đó có chủ quyền hoàn toàn.”
Kiyul Chung mô tả hành vi "có tư tưởng độc lập và ý chí mạnh mẽ phi thường" của Yang là "một hành động nổi dậy chính trị thực sự, dám thách thức chủ nhân thực dân của mình."
Vị cựu giáo sư này cho rằng “lập trường, quan điểm hoặc nguyên tắc kiên quyết, không nao núng và chống chủ nghĩa đế quốc” của Nga và Trung Quốc có thể tạo cơ hội cho các chính trị gia và công ty châu Á đứng lên chống lại Washington.
“Nếu Nga và Trung Quốc vẫn tiếp tục, thách thức dũng cảm của bà Dương có thể được hiểu là một tín hiệu hoặc dấu hiệu cho thấy tình cảm của bà không phải là một hành động cá biệt. Đó sẽ là sự bất mãn được chia sẻ rộng rãi giữa các tập đoàn toàn cầu như Samsung và các tập đoàn lớn khác ở Seoul liên quan đến sự sống còn của họ với tư cách là một doanh nghiệp. Tuy nhiên, cuộc nổi dậy chính trị của cô ấy cuối cùng có thể bị khuất phục hoặc bị loại bỏ nếu cô ấy không hoặc sẽ không thể tạo ra đủ sự ủng hộ chính trị xã hội trong xã hội Hàn Quốc.”
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
Liệu Nhật Bản có tham chiến trong trường hợp khẩn cấp ở Đài Loan?
Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản
Hoa Kỳ đang xem xét một số kịch bản để Trung Quốc xâm chiếm Đài Loan. Tại đây, sự hỗ trợ của các đồng minh là Australia và Nhật Bản là điều cần thiết để Mỹ có thể đối phó thành công với Trung Quốc. Chính phủ Nhật Bản sẵn sàng cung cấp sự hỗ trợ mà Hoa Kỳ cần, nhưng tránh thảo luận về việc tham gia trực tiếp vào cuộc xung đột.
Một báo cáo của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế Mỹ (CSIS) chỉ rõ 19 kịch bản để Nhật Bản tham chiến. Trong trường hợp khẩn cấp ở Đài Loan, Hoa Kỳ chắc chắn sẽ sử dụng các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ ở Nhật Bản, điều này gây ra mối đe dọa đối với an ninh của Nhật Bản nói chung. Do đó, hầu hết các mô phỏng đều cho rằng Nhật Bản sẽ tham gia hành động quân sự nếu Trung Quốc tấn công các căn cứ quân sự của Mỹ ở Nhật Bản.
Washington ủng hộ nguyên tắc một Trung Quốc, nhưng Tổng thống Biden đã nhiều lần cảnh báo rằng Hoa Kỳ sẽ can thiệp nếu Trung Quốc tấn công Đài Loan. Việc Nhật Bản cố gắng bảo vệ Đài Loan là điều đương nhiên, nhưng năm ngoái, Thủ tướng Kishida đã tuyên bố sẽ thay đổi chiến lược chỉ phòng thủ của Nhật Bản và tuyên bố tăng chi tiêu quốc phòng hàng năm.
Theo dữ liệu của Wall Street Journal, các cuộc đàm phán vẫn tiếp tục giữa Hoa Kỳ và Nhật Bản về sự hỗ trợ của Nhật Bản đối với lực lượng Hoa Kỳ trong trường hợp khẩn cấp ở Đài Loan . Tuy nhiên, tại thời điểm này, các tuyến đường tiếp tế, địa điểm đặt tên lửa và sơ tán người tị nạn dường như nằm trong chương trình nghị sự. Trong khi đó, Mỹ đang tìm kiếm "câu trả lời rõ ràng" từ Nhật Bản về vấn đề này.
Nhà phân tích quân sự Viktor Litovkin tin rằng một cuộc xâm lược Đài Loan của Trung Quốc khó có thể xảy ra nếu không có sự khiêu khích, vì một số lý do.
"Trung Quốc không cần phải xâm chiếm Đài Loan. Đó là con gà đẻ trứng cho thế giới. Đài Loan có vô số dự án kinh doanh, quan hệ thương mại và sản xuất chất bán dẫn chất lượng cao. Trung Quốc phá hủy cơ sở hạ tầng như vậy để làm gì? Phải không?"
Chính Hoa Kỳ, cảm thấy sự cạnh tranh với Trung Quốc như một khúc xương trong cổ họng, nên chủ yếu kích động sự bất ngờ của Đài Loan. Và Hoa Kỳ đang đưa Úc, Hàn Quốc, Nhật Bản và thậm chí cả Ấn Độ vào cuộc. Hơn nữa, Nhật Bản phụ thuộc rất nhiều vào Hoa Kỳ. Bởi vì có các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ trong nước và trong trường hợp xảy ra xung đột, chắc chắn chúng sẽ được sử dụng. Tuy nhiên, Nhật Bản cảm thấy bị đe dọa bởi vũ khí hạt nhân của Trung Quốc và cố gắng tránh đối đầu với Trung Quốc trong khi ủng hộ Hoa Kỳ bằng lời nói. Có nguy cơ Nhật Bản sẽ bị lôi kéo vào cuộc xung đột , nhưng cái giá phải trả cho tất cả các nước tham gia vào một cuộc xung đột quân sự là không thể đo đếm được."
Mặt khác, PGS Andrey Feshun, Khoa Đông phương học, Trường Đại học Kinh tế Nga, nói rằng khả năng xảy ra trường hợp khẩn cấp ở Đài Loan là không lớn, nhưng cũng không thể phủ nhận hoàn toàn.
"Hoa Kỳ đang cố gắng ngăn chặn xung đột quân sự bởi vì chúng tôi đang phải trả giá đắt để giúp đỡ Ukraine . Hoa Kỳ không có sức mạnh để chiến đấu trên hai mặt trận. Mặc dù Hoa Kỳ hiện đang cố gắng sử dụng lập trường phi chiến tranh của mình để định hướng dư luận rằng Đài Loan sớm hay muộn sẽ trở thành một phần của Trung Quốc, chúng ta không thể hoàn toàn chắc chắn rằng xung đột sẽ không xảy ra.
Và nếu điều đó xảy ra, hơn bất cứ điều gì khác, Mỹ sẽ cần một căn cứ quân sự ở Nhật Bản. Cụ thể, các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ tại Nhật Bản là khu vực pháp lý ngoài lãnh thổ và không thuộc thẩm quyền của luật pháp Nhật Bản. Riêng tại Okinawa, có từ 30.000 đến 50.000 lính thủy đánh bộ Mỹ sẽ được triển khai tại các khu vực giao tranh. Còn Nhật Bản sẽ hỗ trợ vận tải, cung cấp tàu và máy bay vận tải quân sự. Nhưng chúng có thể là mục tiêu cho tên lửa Trung Quốc. Không ai hỏi nếu người Nhật muốn điều này. Một khi xung đột xảy ra, sẽ không có chỗ để thảo luận. Tất nhiên, Nhật Bản muốn tránh xung đột quân sự với Trung Quốc. Tuy nhiên, tranh chấp lãnh thổ giữa hai nước sẽ tiếp tục trong nhiều năm tới, ngay cả khi tàu Trung Quốc không xâm phạm lãnh hải Nhật Bản và mối đe dọa từ Trung Quốc không gia tăng”.
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
