Em update tình hình Myanmar một chút, quân chính phủ Myanmar thực hiện một số cuộc không kích vào 3 bang miền Bắc giáp Trung Quốc bất chấp thoả thuận ngừng bắn tạm thời để bàn giao địa bàn với quân liên minh Kokang, tuy hai bên đạt được thoả thuận rút quân và bàn giao địa bàn từ hai tuần trước nhưng thực tế chiến sự ở miền Bắc Myanmar vẫn tiếp tục, điều này dẫn tới khả năng chiến sự sẽ chỉ là tạm lắng xuống, các bên lợi dụng giai đoạn này để củng cố và bố trí lại lực lượng cũng như đàm phán tìm kiếm hỗ trợ từ các bên thứ ba. Cũng có thể áp lực từ việc thoả thuận nhường lại địa bàn sẽ là nguy cơ dẫn tới các lực lượng cát cứ khác gia tăng áp lực xung đột đòi hỏi tương tự, điều đó nếu xảy ra thì nguy cơ chia năm xẻ bảy sẽ hiện hữu hơn bao giờ hết, nếu thêm các bên thứ ba can thiệp hỗ trợ, nội chiến ở Myanmar có thể dẫn tới tình trạng xé nhỏ và thuộc địa kiểu mới lần nữa. Cùng với tình hình không kích ở miền Bắc của quân chính phủ Myanmar, phía Trung Quốc đang thực hiện các đợt diễn tập uav chiến đấu ở khu vực giáp với biên giới Myanmar, như vậy không loại trừ sự ủng hộ của Trung Quốc đối với nhóm liên quân Kokang vẫn sẽ tiếp tục.
Asean đang trong thời điểm khó chịu nhất, cùng lúc có 2 điểm nóng có nguy cơ dẫn tới xung đột lớn mang lại ảnh hưởng chung cho cả khối là Myanmar và Philippines.
Em update tình hình Myanmar một chút, quân chính phủ Myanmar thực hiện một số cuộc không kích vào 3 bang miền Bắc giáp Trung Quốc bất chấp thoả thuận ngừng bắn tạm thời để bàn giao địa bàn với quân liên minh Kokang, tuy hai bên đạt được thoả thuận rút quân và bàn giao địa bàn từ hai tuần trước nhưng thực tế chiến sự ở miền Bắc Myanmar vẫn tiếp tục, điều này dẫn tới khả năng chiến sự sẽ chỉ là tạm lắng xuống, các bên lợi dụng giai đoạn này để củng cố và bố trí lại lực lượng cũng như đàm phán tìm kiếm hỗ trợ từ các bên thứ ba. Cũng có thể áp lực từ việc thoả thuận nhường lại địa bàn sẽ là nguy cơ dẫn tới các lực lượng cát cứ khác gia tăng áp lực xung đột đòi hỏi tương tự, điều đó nếu xảy ra thì nguy cơ chia năm xẻ bảy sẽ hiện hữu hơn bao giờ hết, nếu thêm các bên thứ ba can thiệp hỗ trợ, nội chiến ở Myanmar có thể dẫn tới tình trạng xé nhỏ và thuộc địa kiểu mới lần nữa. Cùng với tình hình không kích ở miền Bắc của quân chính phủ Myanmar, phía Trung Quốc đang thực hiện các đợt diễn tập uav chiến đấu ở khu vực giáp với biên giới Myanmar, như vậy không loại trừ sự ủng hộ của Trung Quốc đối với nhóm liên quân Kokang vẫn sẽ tiếp tục.
Asean đang trong thời điểm khó chịu nhất, cùng lúc có 2 điểm nóng có nguy cơ dẫn tới xung đột lớn mang lại ảnh hưởng chung cho cả khối là Myanmar và Philippines.
Xét về khu vực thì rõ ràng đây là mối nguy bất ổn có thể dẫn đến chiến tranh cục bộ
Xét về thời gian thì rõ ràng đây là mối nguy có thể đem lại sự bất ổn ảnh hưởng đến VN trong dài hạn
Tuy nhiên trong ngắn hạn: 5 năm tới, thì việc lửa cháy không rơi vào nhà mình đã là 1 thành công của các Leader, và cũng là cơ hội để VN vượt lên phát huy vị thế
Em update tình hình Myanmar một chút, quân chính phủ Myanmar thực hiện một số cuộc không kích vào 3 bang miền Bắc giáp Trung Quốc bất chấp thoả thuận ngừng bắn tạm thời để bàn giao địa bàn với quân liên minh Kokang, tuy hai bên đạt được thoả thuận rút quân và bàn giao địa bàn từ hai tuần trước nhưng thực tế chiến sự ở miền Bắc Myanmar vẫn tiếp tục, điều này dẫn tới khả năng chiến sự sẽ chỉ là tạm lắng xuống, các bên lợi dụng giai đoạn này để củng cố và bố trí lại lực lượng cũng như đàm phán tìm kiếm hỗ trợ từ các bên thứ ba. Cũng có thể áp lực từ việc thoả thuận nhường lại địa bàn sẽ là nguy cơ dẫn tới các lực lượng cát cứ khác gia tăng áp lực xung đột đòi hỏi tương tự, điều đó nếu xảy ra thì nguy cơ chia năm xẻ bảy sẽ hiện hữu hơn bao giờ hết, nếu thêm các bên thứ ba can thiệp hỗ trợ, nội chiến ở Myanmar có thể dẫn tới tình trạng xé nhỏ và thuộc địa kiểu mới lần nữa. Cùng với tình hình không kích ở miền Bắc của quân chính phủ Myanmar, phía Trung Quốc đang thực hiện các đợt diễn tập uav chiến đấu ở khu vực giáp với biên giới Myanmar, như vậy không loại trừ sự ủng hộ của Trung Quốc đối với nhóm liên quân Kokang vẫn sẽ tiếp tục.
Asean đang trong thời điểm khó chịu nhất, cùng lúc có 2 điểm nóng có nguy cơ dẫn tới xung đột lớn mang lại ảnh hưởng chung cho cả khối là Myanmar và Philippines.
Xét về khu vực thì rõ ràng đây là mối nguy bất ổn có thể dẫn đến chiến tranh cục bộ
Xét về thời gian thì rõ ràng đây là mối nguy có thể đem lại sự bất ổn ảnh hưởng đến VN trong dài hạn
Tuy nhiên trong ngắn hạn: 5 năm tới, thì việc lửa cháy không rơi vào nhà mình đã là 1 thành công của các Leader, và cũng là cơ hội để VN vượt lên phát huy vị thế
Từ các năm KCCP và KCCM, Lào anh và em luôn có mối liên hệ chặt chẽ, trong đó đặc biệt mối liên hệ về quân đội, luôn có những đơn vị thiện chiến cấp sư đoàn hoạt động trên đất Lào, với đối tượng tác chiến là các loại phỉ Lào..., lính chính quy Thái, lực lượng đặt biệt Mỹ.
Chiến lược phòng thủ từ xa luôn đảm bảo các địa bàn hoạt động quen thuộc và quan trọng ở Lào, các QK/QĐ có đơn vị mạnh từ đất Vệ, cũng có phương án cơ động sang khi cần thiết.
Vivo sẽ không phải là người duy nhất 'sốc sâu sắc' trước hành vi của Ấn Độ: bài xã luận của Global Times
Bởi Thời báo Hoàn cầuĐã xuất bản: 25 tháng 12 năm 2023 12:31 sáng
Truyền thông Ấn Độ đưa tin rằng chính quyền Ấn Độ gần đây đã bắt giữ ba nhân viên của chi nhánh Ấn Độ của nhà sản xuất điện thoại di động Trung Quốc Vivo, với danh nghĩa cái gọi là chống tội phạm tài chính. Vivo cho biết họ "bị sốc sâu sắc". Đây ít nhất là lần thứ ba kể từ tháng 10 năm nay, chính quyền Ấn Độ có động thái gay gắt chống lại vivo. Dựa trên các "cuộc điều tra" hầu như không có kết luận trước đây, các vụ bắt giữ mới nhất mang lại cảm giác trực quan nhất rằng New Delhi đang theo dõi các công ty cụ thể trong hành vi quấy rối không ngừng, càng khẳng định thêm ấn tượng rằng Ấn Độ là "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài". Như người phát ngôn của vivo đã nói, những vụ bắt giữ này "cho thấy hành vi quấy rối vẫn tiếp diễn và mang lại sự bất ổn cho toàn bộ ngành công nghiệp".
Trong những năm gần đây, các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc là mục tiêu bị ảnh hưởng nặng nề hơn bởi các biện pháp thực thi có chọn lọc và can thiệp có chủ đích ở Ấn Độ. Từ việc "thu hồi thuế trốn", tiến hành các cuộc đột kích văn phòng, đến tịch thu 4,8 tỷ nhân dân tệ (670 triệu USD) quỹ Ấn Độ của Xiaomi và sau đó bắt giữ các giám đốc điều hành của vivo, những hành động này hoàn toàn trái ngược với thái độ chào đón mà họ nhận được ban đầu khi gia nhập thị trường Ấn Độ. Thay đổi lớn nhất trong thập kỷ này là với việc nội địa hóa các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc này ở Ấn Độ, chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh Ấn Độ đã thành hình. Những thách thức mà các công ty Trung Quốc phải đối mặt tại thị trường Ấn Độ ngày nay phần lớn liên quan đến sự thay đổi này. Một số nhà phân tích tin rằng để thúc đẩy hơn nữa sự phát triển của chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh địa phương của Ấn Độ, New Delhi đã không ngần ngại tiến hành các cuộc điều tra tư pháp và các biện pháp chính trị hóa khác nhằm cố gắng đe dọa và buộc các công ty Trung Quốc phải rút lui.
Được đại diện bởi các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc, trải nghiệm của các doanh nghiệp Trung Quốc ở Ấn Độ có thể được mô tả bằng câu cửa miệng trên internet, “lừa đảo giết mổ lợn”. Nói cách khác, Xiaomi và vivo, với tư cách là đại diện của các nhà sản xuất smartphone Trung Quốc, đã chứng kiến mô hình “phát triển kiểu cướp bóc” của Ấn Độ. Điều kỳ quái hơn nữa là kiểu khủng bố kinh tế và thương mại này, vốn đã vượt xa các quy định và luật pháp quốc tế, thậm chí còn tệ hơn cả hành vi "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài", giờ đây đã trở thành một hành vi cố tình bị bỏ qua và thậm chí được dung túng dưới chiêu bài. tách rời hoặc giảm rủi ro khỏi Trung Quốc. Khi nhắm vào các công ty Trung Quốc, New Delhi cố tình tạo ra ảo tưởng cho các chính trị gia phương Tây chống Trung Quốc, khiến họ nghĩ rằng các biện pháp này chỉ nhằm vào Trung Quốc và nhằm giúp họ đạt được chiến lược “tách rời” và “giảm rủi ro”.
Vấn đề là, nếu thay thế công nghiệp là chiến lược đã được thiết lập của Ấn Độ và "luật pháp tiêu chuẩn cao, vi phạm phổ biến, thực thi có chọn lọc" là đặc điểm của Ấn Độ, thì sau khi các công ty Trung Quốc, những người đã phải chịu đựng những hành vi này và cuối cùng đã bỏ phiếu bằng đôi chân của mình, liệu Mỹ và phương Tây có thể Các công ty đảm bảo rằng họ sẽ không chịu chung số phận như đang bị "thị trường khổng lồ" Ấn Độ lôi kéo.
Câu trả lời cho câu hỏi này từ lâu đã rõ ràng. Theo số liệu từ chính phủ Ấn Độ, từ năm 2014 đến năm 2021, gần 2.800 công ty nước ngoài đăng ký tại Ấn Độ đã đóng cửa hoạt động, chiếm khoảng 1/6 tổng số công ty đa quốc gia tại nước này. Hầu như tất cả các công ty nước ngoài ở Ấn Độ đều trở thành nạn nhân của hành vi tống tiền của chính quyền Ấn Độ. Lấy lĩnh vực công nghệ làm ví dụ, ngoài vivo, các công ty như Xiaomi, Apple, Huawei, Google, IBM, Microsoft và Qualcomm đều gặp phải nhiều rắc rối khác nhau ở Ấn Độ. Họ hoặc bị gắn mác chính trị được thúc đẩy bởi những lo ngại về an ninh và phải chịu nhiều "cuộc đột kích và điều tra" khác nhau hoặc bị phạt vì nhiều lý do vô lý khác nhau. Nói tóm lại, bất cứ ai thành công và phát triển ở Ấn Độ đều có khả năng phải đối mặt với việc bị “tàn sát” và điều đó có thể xảy ra nhiều lần. Vì vậy, một số người mô tả môi trường kinh doanh của Ấn Độ giống như “nhổ lông ngỗng mỗi khi đi ngang qua”. Rõ ràng, Ấn Độ không chỉ nhắm tới “lông” ngỗng mà còn cả “thịt” của ngỗng.
Trong những năm gần đây, Ấn Độ đã thúc đẩy mạnh mẽ chính sách "Sản xuất tại Ấn Độ", bản thân đây không phải là vấn đề. Việc một quốc gia mong muốn phát triển ngành công nghiệp sản xuất của riêng mình là điều đương nhiên. Tuy nhiên, vấn đề nằm ở cách tiếp cận của Ấn Độ, đó không phải là tự lực cánh sinh mà là bóc lột các công ty nước ngoài. Một số người đã tóm tắt chiến lược nhất quán của Ấn Độ là dụ dỗ các công ty nước ngoài vào, lừa dối họ rồi cướp đoạt thành quả của họ một cách vô cớ, biến kết quả của nước ngoài thành của Ấn Độ.
Người ta hiếm khi thấy Ấn Độ bác bỏ cáo buộc là "nghĩa địa cho đầu tư nước ngoài", cũng như không chứng kiến bất kỳ phản ánh và điều chỉnh nào được thực hiện. Ấn Độ dường như thể hiện thái độ thờ ơ, có lẽ vì nước này coi trọng lợi ích ngắn hạn từ việc cướp bóc đầu tư nước ngoài hơn. Quan điểm của nó về quan hệ kinh tế và chính trị quốc tế có vẻ rất thực dụng. Chúng tôi xin vui lòng nhắc nhở New Delhi rằng việc nâng cao năng lực sản xuất trong nước và đạt được sự phát triển quốc gia không thể đạt được bằng con đường tắt. Nó đòi hỏi phải có tinh thần hợp đồng và đề cao các nguyên tắc đạo đức cơ bản. Nếu Ấn Độ tiếp tục chỉ tập trung vào lợi ích ngắn hạn, sự phát triển kinh tế của nước này chắc chắn sẽ vẫn bị giới hạn trong phạm vi nhỏ, không thể tiến xa hay rộng. Hôm nay là vivo, ai sẽ là mục tiêu của ngày mai? Các công ty đa quốc gia không phải kẻ ngốc, họ đều đang theo dõi.
Trung Quốc đại lục cần chuẩn bị cho những rủi ro do lực lượng ly khai Đài Loan gây ra: chuyên gia
Qua Dương Sinh
Được xuất bản: Ngày 23 tháng 12 năm 2023 06:57 chiều
Trung Quốc đại lục cần chuẩn bị cho nguy cơ do lực lượng ly khai Đài Loan gây ra và sự can thiệp của Mỹ vào vấn đề Đài Loan, vì Mỹ đang cố gắng sử dụng hòn đảo này để kích động xung đột quân sự giữa đại lục và đảo nhằm ngăn chặn sự phát triển của đại lục. Trung Quốc, các chuyên gia từ cả hai bờ eo biển Đài Loan cho biết hôm thứ Bảy.
Quá trình hiện đại hóa của Trung Quốc đòi hỏi một môi trường khu vực và quốc tế hòa bình và ổn định tương đối lâu dài, nhưng vấn đề Đài Loan ngày càng trở thành một biến số ảnh hưởng đến an ninh quốc gia của chúng ta, Wang Zaixi, cựu phó giám đốc Hiệp hội Quan hệ xuyên eo biển Đài Loan, cho biết tại Diễn đàn Toàn cầu 2024. Hội nghị thường niên Times được tổ chức vào thứ bảy tại Bắc Kinh.
Wang Zaixi, cựu phó giám đốc Hiệp hội Quan hệ hai bờ eo biển Đài Loan. Ảnh: GT
“Về lâu dài, chúng tôi thường có sự chuẩn bị sẵn sàng để ngăn chặn và tiêu diệt nỗ lực ly khai đòi ‘Đài Loan độc lập’, nhưng sự không chắc chắn vẫn tồn tại, vì vậy chúng tôi phải chuẩn bị để ngăn chặn rủi ro này”, ông Wang nói.
Chang Ya-chung, hiệu trưởng trường Tôn Trung Sơn ở Đài Loan và là thành viên của đảng đối lập lớn Kuomintang của Đài Loan. Ảnh: Chen Tao/GT
Chang Ya-chung, hiệu trưởng Trường Tôn Trung Sơn ở Đài Loan và là thành viên của đảng đối lập lớn của Đài Loan Quốc Dân Đảng, phát biểu tại hội nghị rằng “trong cuộc cạnh tranh quyền lực lớn với Trung Quốc, Mỹ đã thử nhiều cách tiếp cận, bao gồm cả chiến tranh thương mại và chiến tranh khoa học công nghệ, nhưng những điều này cũng sẽ gây thiệt hại cho Mỹ. Khi chơi 'con bài Đài Loan', Mỹ rõ ràng được hưởng lợi từ đó", đồng thời cũng kiếm được rất nhiều tiền từ việc bán vũ khí trên đảo.
Để bảo vệ quyền bá chủ của mình, Washington sẽ cân nhắc việc sử dụng bù nhìn trên đảo Đài Loan để kích động xung đột với đại lục, “nhưng sẽ không để lãnh đạo khu vực của hòn đảo quyết định khi nào và làm như thế nào”, Mỹ cho biết. Chang cho biết đang cố gắng kỷ luật các nhà chức trách của DPP, bao gồm cả lãnh đạo khu vực hiện tại Tsai Ing-wen và ứng cử viên DPP cho cuộc bầu cử sắp tới Lai Ching-te.
Ông Vương cho biết, trong những năm qua, để duy trì sự ổn định của tình hình ở eo biển Đài Loan, Trung Quốc đã hết sức kiên nhẫn và tuân thủ chính sách cơ bản là thống nhất hòa bình. Ông Vương nhận xét: Mục đích là nhằm phấn đấu đạt được tình hình tương đối hòa bình và ổn định ở eo biển Đài Loan ở phía đông nam nước ta.
Nhưng thật không may, chính quyền ly khai của DPP do bà Thái đứng đầu đã từ chối công nhận sự đồng thuận năm 1992 trong 8 năm và nhất quyết thúc đẩy “Đài Loan độc lập”, do đó điều này đã làm suy yếu nghiêm trọng nền tảng phát triển quan hệ hai bờ eo biển, ông Wang lưu ý.
“Trong những năm gần đây, chính quyền Thái Anh Văn tích cực hợp tác với Mỹ để chơi quân bài Đài Loan, khiến tình hình hai bờ eo biển trở nên nghiêm trọng và phức tạp hơn, quan hệ hai bờ eo biển ngày càng căng thẳng, thậm chí khiến tình hình trở nên tồi tệ đến mức có nguy cơ căng thẳng. căng thẳng quân sự," ông nói.
Ông Chang cho rằng sau khi xung đột Nga-Ukraine bùng nổ, Mỹ nhận thấy Ukraine rất có ích trong việc kiềm chế Nga nên hiện Washington cũng muốn dùng đảo Đài Loan để đóng vai trò tương tự để kiềm chế Trung Quốc đại lục, và đó là lý do tại sao. Mỹ gần đây đang cố gắng biến Đài Loan thành “một Ukraine ở châu Á”.
Ông Vương nhắc lại rằng Mỹ muốn sao chép cuộc khủng hoảng Ukraine ở eo biển Đài Loan để tiến hành một cuộc chiến ủy nhiệm khác với Trung Quốc, vì xung đột quân sự ở Ukraine đã làm suy yếu sức mạnh của Nga ở một mức độ nào đó.
“Vì vậy, về vấn đề Đài Loan, chúng tôi nhận thấy dù lãnh đạo Đảng Dân chủ hay Quốc dân đảng hay các đảng phái chính trị khác trên đảo đều có đặc điểm thân Mỹ, bởi Mỹ sẽ không từ bỏ chiến lược dùng vấn đề Đài Loan để can thiệp, kiềm chế. quá trình hiện đại hóa của Trung Quốc. Chúng ta phải chuẩn bị đầy đủ cho nguy cơ này”, ông Wang lưu ý.
Trước khi thống nhất đất nước, Chang đề nghị Trung Quốc đại lục có thể cố gắng tìm cách để đảo Đài Loan có thể tham gia vào quá trình phục hưng vĩ đại của dân tộc Trung Quốc, đồng thời ngăn chặn vấn đề Đài Loan trở thành một “chướng ngại vật” khiến làm gián đoạn quá trình trẻ hóa.
SEOUL, Hàn Quốc – Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un cho biết Bình Nhưỡng sẽ không ngần ngại tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân nếu kẻ thù khiêu khích họ bằng vũ khí hạt nhân, truyền thông nhà nước đưa tin hôm thứ Năm.
Ông Kim đưa ra nhận xét này khi gặp các binh sĩ làm việc cho cục tên lửa của quân đội và chúc mừng họ về cuộc tập trận phóng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa gần đây của Bình Nhưỡng, hãng tin KCNA cho biết.
Ông cho biết cuộc thử nghiệm thể hiện lòng trung thành và lập trường mạnh mẽ của các lực lượng vũ trang và là 'sự giải thích rõ ràng về phương thức phản công tấn công cũng như sự phát triển của chiến lược hạt nhân và học thuyết của CHDCND Triều Tiên không ngần ngại ngay cả một cuộc tấn công hạt nhân khi kẻ thù khiêu khích bằng vũ khí hạt nhân',KCNA đưa tin.
DPRK là tên viết tắt của tên chính thức của miền Bắc, Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên.
Triều Tiên trong tuần này cho biết họ đã thử nghiệm ICBM mới nhất vào thứ Hai để đánh giá mức độ sẵn sàng chiến tranh của lực lượng hạt nhân trước sự thù địch ngày càng gia tăng của Mỹ.
Các nhà ngoại giao hàng đầu của Hoa Kỳ, Hàn Quốc và Nhật Bản hôm thứ Tư đã đưa ra tuyên bố chung lên án các vụ phóng tên lửa đạn đạo gần đây của Triều Tiên và kêu gọi Bình Nhưỡng tham gia vào 'đối thoại thực chất mà không cần điều kiện tiên quyết'.
Ông Kim cho biết vụ phóng tên lửa hôm thứ Hai cho thấy khả năng cơ động cao và khả năng tấn công nhanh chóng của quân đội, đồng thời ông kêu gọi nỗ lực tăng cường hơn nữa hiệu quả chiến đấu của quân đội, hãng thông tấn trung ương Triều Tiên (KCNA) đưa tin.
Trong một tuyên bố riêng, em gái của ông Kim, Kim Yo Jong, lên án Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã tổ chức một cuộc họp về vụ phóng ICBM, nói rằng đây là hành động thực hiện quyền tự vệ của đất nước.
Bà nói: “Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc phải chịu trách nhiệm nặng nề về hành vi và hành động vô trách nhiệm của Mỹ và Hàn Quốc, vốn đã làm trầm trọng thêm căng thẳng trên Bán đảo Triều Tiên thông qua đủ loại hành động khiêu khích quân sự quanh năm”.
ROK là viết tắt của tên chính thức của Hàn Quốc, Hàn Quốc.
Hoa Kỳ, Hàn Quốc và Nhật Bản đã tổ chức một cuộc tập trận chung có sự tham gia của một máy bay ném bom chiến lược của Mỹ gần Bán đảo Triều Tiên vào thứ Tư, tài sản chiến lược mới nhất của Hoa Kỳ sẽ được triển khai như một phần trong cam kết của Washington với Seoul nhằm tăng cường khả năng sẵn sàng phòng thủ.
Vivo sẽ không phải là người duy nhất 'sốc sâu sắc' trước hành vi của Ấn Độ: bài xã luận của Global Times
Bởi Thời báo Hoàn cầuĐã xuất bản: 25 tháng 12 năm 2023 12:31 sáng
Truyền thông Ấn Độ đưa tin rằng chính quyền Ấn Độ gần đây đã bắt giữ ba nhân viên của chi nhánh Ấn Độ của nhà sản xuất điện thoại di động Trung Quốc Vivo, với danh nghĩa cái gọi là chống tội phạm tài chính. Vivo cho biết họ "bị sốc sâu sắc". Đây ít nhất là lần thứ ba kể từ tháng 10 năm nay, chính quyền Ấn Độ có động thái gay gắt chống lại vivo. Dựa trên các "cuộc điều tra" hầu như không có kết luận trước đây, các vụ bắt giữ mới nhất mang lại cảm giác trực quan nhất rằng New Delhi đang theo dõi các công ty cụ thể trong hành vi quấy rối không ngừng, càng khẳng định thêm ấn tượng rằng Ấn Độ là "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài". Như người phát ngôn của vivo đã nói, những vụ bắt giữ này "cho thấy hành vi quấy rối vẫn tiếp diễn và mang lại sự bất ổn cho toàn bộ ngành công nghiệp".
Trong những năm gần đây, các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc là mục tiêu bị ảnh hưởng nặng nề hơn bởi các biện pháp thực thi có chọn lọc và can thiệp có chủ đích ở Ấn Độ. Từ việc "thu hồi thuế trốn", tiến hành các cuộc đột kích văn phòng, đến tịch thu 4,8 tỷ nhân dân tệ (670 triệu USD) quỹ Ấn Độ của Xiaomi và sau đó bắt giữ các giám đốc điều hành của vivo, những hành động này hoàn toàn trái ngược với thái độ chào đón mà họ nhận được ban đầu khi gia nhập thị trường Ấn Độ. Thay đổi lớn nhất trong thập kỷ này là với việc nội địa hóa các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc này ở Ấn Độ, chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh Ấn Độ đã thành hình. Những thách thức mà các công ty Trung Quốc phải đối mặt tại thị trường Ấn Độ ngày nay phần lớn liên quan đến sự thay đổi này. Một số nhà phân tích tin rằng để thúc đẩy hơn nữa sự phát triển của chuỗi công nghiệp điện thoại thông minh địa phương của Ấn Độ, New Delhi đã không ngần ngại tiến hành các cuộc điều tra tư pháp và các biện pháp chính trị hóa khác nhằm cố gắng đe dọa và buộc các công ty Trung Quốc phải rút lui.
Được đại diện bởi các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc, trải nghiệm của các doanh nghiệp Trung Quốc ở Ấn Độ có thể được mô tả bằng câu cửa miệng trên internet, “lừa đảo giết mổ lợn”. Nói cách khác, Xiaomi và vivo, với tư cách là đại diện của các nhà sản xuất smartphone Trung Quốc, đã chứng kiến mô hình “phát triển kiểu cướp bóc” của Ấn Độ. Điều kỳ quái hơn nữa là kiểu khủng bố kinh tế và thương mại này, vốn đã vượt xa các quy định và luật pháp quốc tế, thậm chí còn tệ hơn cả hành vi "nghĩa địa cho các công ty nước ngoài", giờ đây đã trở thành một hành vi cố tình bị bỏ qua và thậm chí được dung túng dưới chiêu bài. tách rời hoặc giảm rủi ro khỏi Trung Quốc. Khi nhắm vào các công ty Trung Quốc, New Delhi cố tình tạo ra ảo tưởng cho các chính trị gia phương Tây chống Trung Quốc, khiến họ nghĩ rằng các biện pháp này chỉ nhằm vào Trung Quốc và nhằm giúp họ đạt được chiến lược “tách rời” và “giảm rủi ro”.
Vấn đề là, nếu thay thế công nghiệp là chiến lược đã được thiết lập của Ấn Độ và "luật pháp tiêu chuẩn cao, vi phạm phổ biến, thực thi có chọn lọc" là đặc điểm của Ấn Độ, thì sau khi các công ty Trung Quốc, những người đã phải chịu đựng những hành vi này và cuối cùng đã bỏ phiếu bằng đôi chân của mình, liệu Mỹ và phương Tây có thể Các công ty đảm bảo rằng họ sẽ không chịu chung số phận như đang bị "thị trường khổng lồ" Ấn Độ lôi kéo.
Câu trả lời cho câu hỏi này từ lâu đã rõ ràng. Theo số liệu từ chính phủ Ấn Độ, từ năm 2014 đến năm 2021, gần 2.800 công ty nước ngoài đăng ký tại Ấn Độ đã đóng cửa hoạt động, chiếm khoảng 1/6 tổng số công ty đa quốc gia tại nước này. Hầu như tất cả các công ty nước ngoài ở Ấn Độ đều trở thành nạn nhân của hành vi tống tiền của chính quyền Ấn Độ. Lấy lĩnh vực công nghệ làm ví dụ, ngoài vivo, các công ty như Xiaomi, Apple, Huawei, Google, IBM, Microsoft và Qualcomm đều gặp phải nhiều rắc rối khác nhau ở Ấn Độ. Họ hoặc bị gắn mác chính trị được thúc đẩy bởi những lo ngại về an ninh và phải chịu nhiều "cuộc đột kích và điều tra" khác nhau hoặc bị phạt vì nhiều lý do vô lý khác nhau. Nói tóm lại, bất cứ ai thành công và phát triển ở Ấn Độ đều có khả năng phải đối mặt với việc bị “tàn sát” và điều đó có thể xảy ra nhiều lần. Vì vậy, một số người mô tả môi trường kinh doanh của Ấn Độ giống như “nhổ lông ngỗng mỗi khi đi ngang qua”. Rõ ràng, Ấn Độ không chỉ nhắm tới “lông” ngỗng mà còn cả “thịt” của ngỗng.
Trong những năm gần đây, Ấn Độ đã thúc đẩy mạnh mẽ chính sách "Sản xuất tại Ấn Độ", bản thân đây không phải là vấn đề. Việc một quốc gia mong muốn phát triển ngành công nghiệp sản xuất của riêng mình là điều đương nhiên. Tuy nhiên, vấn đề nằm ở cách tiếp cận của Ấn Độ, đó không phải là tự lực cánh sinh mà là bóc lột các công ty nước ngoài. Một số người đã tóm tắt chiến lược nhất quán của Ấn Độ là dụ dỗ các công ty nước ngoài vào, lừa dối họ rồi cướp đoạt thành quả của họ một cách vô cớ, biến kết quả của nước ngoài thành của Ấn Độ.
Người ta hiếm khi thấy Ấn Độ bác bỏ cáo buộc là "nghĩa địa cho đầu tư nước ngoài", cũng như không chứng kiến bất kỳ phản ánh và điều chỉnh nào được thực hiện. Ấn Độ dường như thể hiện thái độ thờ ơ, có lẽ vì nước này coi trọng lợi ích ngắn hạn từ việc cướp bóc đầu tư nước ngoài hơn. Quan điểm của nó về quan hệ kinh tế và chính trị quốc tế có vẻ rất thực dụng. Chúng tôi xin vui lòng nhắc nhở New Delhi rằng việc nâng cao năng lực sản xuất trong nước và đạt được sự phát triển quốc gia không thể đạt được bằng con đường tắt. Nó đòi hỏi phải có tinh thần hợp đồng và đề cao các nguyên tắc đạo đức cơ bản. Nếu Ấn Độ tiếp tục chỉ tập trung vào lợi ích ngắn hạn, sự phát triển kinh tế của nước này chắc chắn sẽ vẫn bị giới hạn trong phạm vi nhỏ, không thể tiến xa hay rộng. Hôm nay là vivo, ai sẽ là mục tiêu của ngày mai? Các công ty đa quốc gia không phải kẻ ngốc, họ đều đang theo dõi.
Đúng là báo bồn cầu, cờ đến tay ai người đấy phất, có thằng nào khác thằng nào!
Việc Hoa Kỳ, Hàn Quốc và Nhật Bản không tham gia vào các cuộc thảo luận hiệu quả liên quan đến Thỏa thuận Thềm lục địa Hàn Quốc-Nhật Bản sẽ cho phép Trung Quốc có được nhiều ảnh hưởng hơn ở một khu vực quan trọng của Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương.
Seong Ik Oh
Khi Thỏa thuận Thềm lục địa Hàn Quốc-Nhật Bản sắp hết hạn , mối lo ngại ngày càng tăng xung quanh những tác động chính trị tiềm tàng đối với mối quan hệ giữa hai quốc gia. Thỏa thuận chia sẻ quyền khai thác và khai thác dầu mỏ được ký kết vào tháng 1 năm 1974 và đây là khoảnh khắc hữu nghị hiếm hoi trong lịch sử quan hệ Hàn Quốc-Nhật Bản. Tuy nhiên, thỏa thuận này đã biến thành “quả bom hẹn giờ” sau hội nghị thượng đỉnh ba bên Trại David với Hoa Kỳ.
Thỏa thuận này, được Nhật Bản chính thức phê chuẩn vào tháng 6 năm 1978, sẽ hết hạn vào năm 2028, đánh dấu 50 năm kể từ khi bắt đầu. Tuy nhiên, bắt đầu từ tháng 6 năm 2025, một trong hai bên có thể thông báo cho bên kia về việc chấm dứt. Đáng chú ý, điều này xảy ra trước cuộc bầu cử tổng thống Hàn Quốc dự kiến diễn ra vào tháng 3 năm 2027.
Hàn Quốc đặt nhiều hy vọng vào việc phát triển tài nguyên thiên nhiên – đến mức một bài hát tỏ lòng kính trọng đối với “Mining Block 7” đã được viết vào năm 1980. Tuy nhiên, hy vọng đó đã bị bác bỏ. Kể từ năm 2010, Nhật Bản không có động thái nào trong việc phát triển chung, dừng mọi nỗ lực.
Việc Nhật Bản không hành động đối với thỏa thuận này gắn liền với những thay đổi trong bối cảnh luật hàng hải quốc tế. Về bối cảnh, lý thuyết kéo dài tự nhiên của thềm lục địa, dựa trên phán quyếtcủa Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) về Thềm lục địa Biển Bắc, là ứng dụng chủ yếu tại thời điểm ký kết thỏa thuận. Do đó, Nhật Bản không có lựa chọn nào khác ngoài việc chấp nhận ranh giới kéo dài—được gọi là Lô 7—gần đảo Kyushu của Nhật Bản. Hầu hết Khu vực phát triển chung (JDZ) nằm về phía Nhật Bản, khiến đây là một kết quả bất lợi cho Nhật Bản.
Năm 1982, khi Công ước mới của Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS) được ký kết, nguyên tắc đường trung tuyến trở thành kim chỉ nam chính cho việc phân định ranh giới trên biển. Năm 1985, trước khi UNCLOS có hiệu lực vào năm 1994, ICJ đã ra phán quyết ủng hộ nguyên tắc đường trung tuyến cho ranh giới thềm lục địa giữa Malta và Libya , càng làm tăng thêm thái độ thờ ơ của Nhật Bản đối với các nỗ lực phát triển chung.
Các cuộc khảo sát địa chất vào đầu những năm 2000 tại JDZ đã truyền cảm hứng cho sự lạc quan ở Hàn Quốc và sự dè dặt ở Nhật Bản. Cùng thời gian đó, Trung Quốc bắt đầu sản xuất khí đốt tự nhiên ngoài khơi ở Chunxiao (hay Shirakaba) gần JDZ. Nhật Bản khẳng định Trung Quốc đang khai thác cùng nguồn dự trữ tài nguyên với thềm lục địa giả định của Nhật Bản và chuyển sang ký kết thỏa thuận phát triển chung với Trung Quốc . Hai quốc gia đã thiết lập một khu vực khác chỉ cách Lô 7 nửa hải lý về phía Tây để Nhật Bản có thể quan sát các động thái của Trung Quốc. Giải thích hành động của Nhật Bản và nhớ lại Báo cáo Emery của ESCAP (1969) và báo cáo của Trung tâm Wilson của Selig Harrison (2005), cả hai đều nêu bật tiềm năng tài nguyên đáng kể, người Hàn Quốc đặt kỳ vọng cao vào phát triển hàng hải. Tuy nhiên, thái độ khác nhau của Nhật Bản và Hàn Quốc đối với việc hợp tác hơn nữa trên JDZ hiện tại cho thấy một triển vọng ảm đạm cho mối quan hệ của họ sau khi thỏa thuận hết hạn.
Chính phủ và truyền thông Nhật Bản vẫn giữ im lặng về chủ đề này kể từ năm 2010. Tại Hàn Quốc, trong khi một số người mong muốn được gia hạn thỏa thuận do mối quan hệ thân thiện giữa các nhà lãnh đạo hiện tại của hai quốc gia, điều đáng nhớ là Nhật Bản đã đơn phương chấm dứt thỏa thuận. một thỏa thuận nghề cá vào tháng 1 năm 1998 khi Kim Dae-Jung, người được Nhật Bản tương đối ưa chuộng, là tổng thống đắc cử. Dựa vào các mối quan hệ tốt đẹp hiện tại có thể là không khôn ngoan.
Bên lề, Trung Quốc có thể chiếm thế thượng phong trong tình hình này. Nếu Mỹ tiếp tục nhắm mắt làm ngơ, Trung Quốc có thể tận dụng cơ hội để lợi dụng tâm lý bài Nhật ở Hàn Quốc, kéo Hàn Quốc ra khỏi Mỹ và Nhật Bản. Ví dụ, Biển Hoa Đông một lần nữa sẽ trở thành trung tâm của một cuộc tranh chấp tự do về chủ quyền và ranh giới vùng đặc quyền kinh tế. Một nguy cơ tiềm ẩn là dư luận Đài Loan đang nghiêng về phía Trung Quốc về chủ quyền quần đảo Senkaku khi các cuộc thảo luận về đường phân định vùng đặc quyền kinh tế được gia hạn.
Hơn nữa, như được quan sát trong vụ Chunxiao , các hoạt động hải quân của Trung Quốc ở Biển Hoa Đông có thể đạt được tính hợp pháp cao hơn trong việc phát triển tài nguyên ngoài khơi độc lập và triển khai các tàu quân sự vì “mục đích bảo vệ”. Một tình huống như vậy sẽ tăng cường sự hiện diện chiến lược của Trung Quốc trong khi có khả năng tạo gánh nặng cho Mỹ với lý do ngày càng ít đi trong việc can dự vào Biển Hoa Đông. Điều này cũng sẽ lan sang Biển Đông, làm xói mòn thêm ảnh hưởng của Hoa Kỳ ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.
Vì vậy, điều quan trọng là các nhà lãnh đạo phải nhanh chóng tham gia vào các cuộc thảo luận liên quan đến việc gia hạn Thỏa thuận Thềm lục địa Hàn Quốc-Nhật Bản. Quá trình phân định ranh giới thềm lục địa giữa Na Uy và Anh năm 1965 là một tiền lệ có giá trị. Một đường ranh giới trung tuyến đã được vẽ giữa hai quốc gia. Dựa trên những tính toán kéo dài, Vương quốc Anh sẽ có lợi thế về địa chất trong việc vẽ đường gần bờ biển Na Uy. Tuy nhiên, hai quốc gia đã quyết định vẽ đường biên giới ở đường trung tuyến. Vì cả hai đều là thành viên NATO nên thỏa thuận này chủ yếu tập trung vào an ninh khu vực trong bối cảnh Chiến tranh Lạnh đang lên đến đỉnh điểm .
Sau sự tham gia của Hoa Kỳ vào Chiến tranh Israel-Hamas trên lãnh thổ Ukraine, sự ổn định ở khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương đã trở nên quan trọng hơn bao giờ hết. Thỏa thuận Thềm lục địa diễn ra như thế nào giữa Hàn Quốc và Nhật Bản hiện là một biến số quan trọng đối với sự ổn định trong khu vực. Với tư cách là nước chủ chốt trong hợp tác ba bên, Nhật Bản phải chấm dứt chính sách ngoại giao thầm lặng. Nhật Bản và Hàn Quốc phải đến với nhau trước khi quá muộn và tham gia vào một cuộc thảo luận mang tính xây dựng và thực tế, có thể với sự hòa giải của Mỹ. Nếu không làm như vậy sẽ làm chệch hướng mọi tiến bộ trong việc cải thiện quan hệ song phương, khiến dư luận Hàn Quốc chống lại Nhật Bản và cho phép Trung Quốc có thêm ảnh hưởng.
Seong-ik Oh là Tổng giám đốc Bộ Đất đai, Cơ sở hạ tầng và Giao thông Hàn Quốc. Ông đã lấy được bằng tiến sĩ. từ Trường Nghiên cứu Quốc tế Cao cấp (SAIS) tại Đại học Johns Hopkins. Tiến sĩ Oh đã đưa ra Chiến lược Đại dương của Hàn Quốc năm 2030 trong nhiệm kỳ của ông tại Bộ Hàng hải và Thủy sản.
BẮC KINH: Truyền thông nhà nước Trung Quốc hôm thứ Hai (25/12) cáo buộc Philippines liên tục xâm phạm lãnh thổ Trung Quốc ở Biển Đông, phát tán thông tin sai lệch và cấu kết với các lực lượng ngoài lãnh thổ để gây rắc rối.
Philippines đã dựa vào sự hỗ trợ của Mỹ để liên tục khiêu khích Trung Quốc, với hành vi "cực kỳ nguy hiểm" như vậy, gây tổn hại nghiêm trọng đến hòa bình và ổn định trong khu vực, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc, Nhân dân Nhật báo, viết trong một bài bình luận hôm thứ Hai.
Bộ Ngoại giao Philippines và lực lượng đặc nhiệm quốc gia xử lý vấn đề Biển Đông đã không trả lời ngay lập tức các yêu cầu bình luận về báo cáo vào ngày Giáng sinh.
Căng thẳng giữa Bắc Kinh và Manila đã gia tăng trong những tháng gần đây khi cả hai bên cáo buộc lẫn nhau về một loạt vụ va chạm ở Biển Đông, bao gồm cả cáo buộc rằng Trung Quốc đã đâm vào một con tàu chở tổng tham mưu trưởng lực lượng vũ trang Philippines hồi đầu tháng này .
Trung Quốc tuyên bố chủ quyền phần lớn Biển Đông, một phần trong đó cũng được Philippines, Brunei, Malaysia, Đài Loan, Việt Nam và Indonesia tuyên bố chủ quyền. Một tòa án quốc tế vào năm 2016 đã vô hiệu hóa yêu sách của Trung Quốc trong phán quyết về vụ kiện do Philippines đưa ra, điều mà Bắc Kinh bác bỏ.
Trong một cảnh báo trực tiếp bất thường, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị tuần trước cho biết bất kỳ tính toán sai lầm nào trong tranh chấp với Philippines sẽ dẫn đến phản ứng kiên quyết từ Trung Quốc, đồng thời kêu gọi đối thoại để giải quyết "những khó khăn nghiêm trọng".
Mối quan hệ song phương trở nên xấu đi trùng hợp với các động thái của Manila nhằm tăng cường quan hệ quân sự với Nhật Bản và Mỹ, cựu cường quốc thuộc địa và đồng minh quốc phòng của nước này trong 7 thập kỷ.
Trong tháng này, Trung Quốc bày tỏ sự tức giận với việc Mỹ cử một tàu hải quân vào vùng biển gần khu vực tranh chấp, nơi Trung Quốc và Philippines đã xảy ra nhiều vụ đối đầu trên biển.
Tờ Nhân dân Nhật báo cho biết Washington thường xuyên sử dụng hiệp ước phòng thủ với Manila để “đe dọa” Trung Quốc, ngang nhiên ủng hộ việc Philippines vi phạm chủ quyền của Trung Quốc và “bán lẻ những lo lắng về an ninh”.
Bài bình luận dưới bút danh Zhong Sheng hay "Tiếng nói Trung Quốc" thường được sử dụng để đưa ra quan điểm của tờ báo về các vấn đề chính sách đối ngoại cho rằng điều đó là "cực kỳ vô trách nhiệm và nguy hiểm".
Mao Ning, người phát ngôn Bộ Ngoại giao, cho biết trong một cuộc họp báo thường kỳ hôm thứ Hai: “Trung Quốc sẽ không suy yếu quyết tâm bảo vệ chủ quyền lãnh thổ cũng như các quyền và lợi ích hàng hải của mình.
"Điều đó nói lên rằng, cánh cửa đối thoại của Trung Quốc vẫn mở. Chúng tôi sẵn sàng hợp tác với Philippines để giải quyết thỏa đáng các vấn đề hàng hải thông qua đàm phán và tham vấn."
Kim Jong-Un ca ngợi năm 'thay đổi lớn' của Triều Tiên
Lãnh đạo Kim Jon-Un ca ngợi “quá trình phát triển vẻ vang” mà Triều Tiên đã đạt được trong năm nay khi ông khai mạc cuộc họp của Đảng Lao động hôm thứ Ba.
Truyền thông nhà nước KCNA trích dẫn việc phóng vệ tinh do thám đầu tiên của đất nước vào tháng 11, một vụ thu hoạch bội thu sau khi các cơ sở thủy lợi được cải thiện và xây dựng cơ sở hạ tầng đô thị, trong khi các nhóm giám sát bên ngoài báo cáo không có dấu hiệu nào về một cuộc khủng hoảng nhân đạo hay xã hội.
Cuộc họp cũng diễn ra sau vụ phóng ICBM tầm xa nhất của Bình Nhưỡng vào tuần trước, được cho là có khả năng vươn tới mọi điểm trên lục địa Mỹ.
Kim Jong-Un ca ngợi năm 'thay đổi lớn' của Triều Tiên
Lãnh đạo Kim Jon-Un ca ngợi “quá trình phát triển vẻ vang” mà Triều Tiên đã đạt được trong năm nay khi ông khai mạc cuộc họp của Đảng Lao động hôm thứ Ba.
Truyền thông nhà nước KCNA trích dẫn việc phóng vệ tinh do thám đầu tiên của đất nước vào tháng 11, một vụ thu hoạch bội thu sau khi các cơ sở thủy lợi được cải thiện và xây dựng cơ sở hạ tầng đô thị, trong khi các nhóm giám sát bên ngoài báo cáo không có dấu hiệu nào về một cuộc khủng hoảng nhân đạo hay xã hội.
Cuộc họp cũng diễn ra sau vụ phóng ICBM tầm xa nhất của Bình Nhưỡng vào tuần trước, được cho là có khả năng vươn tới mọi điểm trên lục địa Mỹ.
Anh Ủn năm nay chả ấm quá chứ lị. Đổi đạn pháo lấy những thứ hay ho, em tin sang năm Hàn và Mẽo khéo còn phải giật mình nhiều với anh Ủn.
Kim Jong-Un ca ngợi năm 'thay đổi lớn' của Triều Tiên
Lãnh đạo Kim Jon-Un ca ngợi “quá trình phát triển vẻ vang” mà Triều Tiên đã đạt được trong năm nay khi ông khai mạc cuộc họp của Đảng Lao động hôm thứ Ba.
Truyền thông nhà nước KCNA trích dẫn việc phóng vệ tinh do thám đầu tiên của đất nước vào tháng 11, một vụ thu hoạch bội thu sau khi các cơ sở thủy lợi được cải thiện và xây dựng cơ sở hạ tầng đô thị, trong khi các nhóm giám sát bên ngoài báo cáo không có dấu hiệu nào về một cuộc khủng hoảng nhân đạo hay xã hội.
Cuộc họp cũng diễn ra sau vụ phóng ICBM tầm xa nhất của Bình Nhưỡng vào tuần trước, được cho là có khả năng vươn tới mọi điểm trên lục địa Mỹ.
Anh Ủn năm nay chả ấm quá chứ lị. Đổi đạn pháo lấy những thứ hay ho, em tin sang năm Hàn và Mẽo khéo còn phải giật mình nhiều với anh Ủn.
Kim đại soái thi thoảng lại vứt tên lữa ra biển đánh tõm một cái, thế là khối ông mất ăn, mất ngủ 😁
Trung Quốc tóm tắt 1 năm hoạt động quốc phòng của họ, nhìn thoáng qua thì sự phô diễn này cũng là phù hợp với tình hình chung khi mà nguy cơ thu hồi Đài Loan bằng vũ lực ngày càng có dấu hiệu đến sớm, nguy cơ đối đầu trực diện với Mỹ và các đồng minh như Nhật Bản, Úc, Canada hay Philippine ngày càng nhiều.
‼️🇰🇵Kim Jong-un ra lệnh cho quân đội Triều Tiên tăng tốc chuẩn bị chiến tranh - Reuters
▪️Cần tăng cường hoạt động của tổ hợp công nghiệp quân sự và các doanh nghiệp phát triển vũ khí hạt nhân nhằm “chống lại các bước đi đối đầu chưa từng có của Hoa Kỳ”. t.me/RVvoenkor
