https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1654058174654103552?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Anh Pê cốp bẩu anh Tin không cáu giận gì đâu, nên các chú cứ bình tõm
Không chửi lợn, không mắng chó
Nhà cháu hồi đọc cuốn tuyển tập truyện ngắn "Tính cách Nga" thì lại thấy dân Nga rất thẳng tính, cuốn này giờ tìm chắc cũng hiếm. Nhớ 1 vài chi tiết: có anh lính thông tin thì giúp đồng bào nhiều quá còn bị cán bộ thốt lên: cứ thế này thì đến cởi chuồng mất thôi; hay truyện "tháng 3 tháng 4" thì cuối truyện có đoạn anh du kích cưỡi ngựa nói: tôi ngày xưa đến con gà còn không dám cắt tiết nhưng đến tầm thì đã giết nhiều thằng phát xít rồi; hay chuyện một bà mẹ già căng sợi dây thép ngang đường để phạt đứt cổ một thằng đã giết mất con của bà... Nhà cháu thấy người Nga sống đơn giản, cực chẳng đã thì mới ra tay và ra tay rồi thì thôi cũng chẳng tính nữa. Đến như truyện ngày trước được đưa vào chương trình học của ta về một anh lính lái xe tăng Nga, bị thương bỏng biến dạng khuôn mặt về nhà không đủ can đảm nhận người nhà nhưng cuối truyện thì cô người yêu vẫn đến tận đơn vị cương quyết yêu anh (nhà cháu nhớ không nhầm thì tên truyện này là "Tính cách Nga") đủ để cho thấy người Nga rất bộc trực và thẳng thắn.Em đọc mấy còm theo kiểu này ở diễn đàn này rồi cụ, nhà em nghĩ là một dạng khổ dâm. Với "Tính cách Nga" nhà em được đọc từ nhỏ thì chắc không phải, đây là một quốc gia cũng đa sắc tộc nhưng các tính "rất" đằng thẳng không có kiểu 36 kế của Tầu. Dân Nga kiểu như dạng bàng quan kệ mịa xung quanh, thậm chí cũng khá cam chịu nhưng đã phải đánh nhau và giúp đỡ bất kỳ ai thì lúc đấy đừng có cản nên vụ này nhà em cảm tính cho rằng Nga họ biết và vẫn đang nhịn nhục để chờ lúc ra đòn, chứ với Ukr thì Nga họ đưa vào trường hợp "không thèm chấp", trong tình hình hiện tại.Hành động đi vào lòng đất của BLĐ U cà. Hóng cụ @meotamthe cho anh em xin cao ý ạ.
Cục trưởng Bưu chính Ukraine Ukrposhta đã công bố một tem mới sau các cuộc tấn công vào Điện Kremlin:
"Trong lịch sử, tem Ukrposhta là điềm báo trước những sự kiện tốt lành. Vì vậy, sáng mai chúng tôi sẽ công bố tem bưu chính mới"
Cái vụ uav đấy em ngờ là phía Nga lợi dụng nhóm cực đoan trong chính quyền Kiev thúc đẩy làm lắm, Nga đang muốn đẩy tình huống lên cao, trước mắt chưa cho phép đối phương dừng chiến sự lại. Do cục diện tồn tại nhiều mối quan hệ phức tạp, một số lộ ra, một số lộ không hết, một số đang trong diện suy đoán và một số không được biết đến, nhưng xét về động cơ của các bên ở thời điểm này, em thấy Nga là bên kiên quyết theo đuổi kéo dài chiến sự nhất, mong muốn này của Nga còn vượt cả Mỹ và Nato, chứ đừng nói tới các nước khác như TQ, Ấn Độ, Braxin, ...
Nga đang lẳng lặng ngồi trong nhà xem hội xôn xao sau lưng thằng trẻ con vừa ném đá vào mái ngói nhà mình nói năng vào hành động gì, có thể họ sẽ bất thình lình bước ra tát thẳng vào mặt thằng đang to mồm nhất cả đám. Nhà em chưa đưa ra tình huống là Nga bước vội ra với con dao như cụ vẫn phán đoán về tình huống WW3 từ khá nhiều lần rồi.
Mọi quyết định hay hành động đều có động cơ và mục đích cụ ạ, cụ cứ sàng lọc động cơ mục đích của các bên ra và suy ngẫm, tung hoành được trong giang hồ là phải rãnh rẽ hết ngón nghề của giang hồ, mà thức thời vụ giả vi tuấn kiệt, đây là giai đoạn quan trọng, những người cao cường đều không bao giờ bỏ qua cơ hội có thể tối đa hoá lợi ích.
Tầm này, họ đã xác định phải đổ quân, nổ súng thì họ đã tự xác định cho mình cái kết quả là buộc phải thắng cho dù với cái giá là gì đi nữa. Không phải tự nhiên mà lãnh đạo Nga tuyên bố câu với đại khái là: Nga cần gì thế giới nữa khi thế giới không cần (coi ra cái gì) Nga nữa.
Cảm tính của nhà cháu: các phản ứng của Nga hiện nay là khá thờ ơ với các hành động của kẻ địch vì các hành động này hiện với Nga là chưa đến mức đáng phải đếm xỉa. Vì bọn kia cứ ra đòn tầm nào thì Nga phản đòn nặng hơn tầm đấy.
Em chỉ có mấy ý:
Thứ nhất là cuốn sách của cụ được viết năm nào, với một cuốn sách về xã hội, nội dung của nó là phản ánh tổng kết từ trước đến thời điểm viết sách, còn từ ngày đó đến giờ, sau bao nhiêu thăng trầm, ai biết được đã có những thay đổi gì, đã có những biến hoá gì phải không ạ, vậy thì rất khó vì 1 cuốn sách nói về ngày xưa mà khẳng định bây giờ nó vẫn thế, ít nhiều phải có sự khác biệt chứ.
Thứ hai là phản ứng của người dân phản ánh tư tưởng nhân sinh chủ đạo của dân tộc xã hội đất nước, nhưng đấy là level dân thường, còn ở level lãnh đạo, còn phải tính đến sự uyên thâm, mưu lược và quyền biến nữa, những cái này level thường dân thường không có, trừ cá nhân kiệt xuất, còn cá nhân kiệt xuất của nước Nga thì đang ở level lãnh đạo cấp cao rồi cụ.
Thứ ba là đây là cuộc đấu một mất một còn, không phải chuyện mất cái quần áo này thì mai mua quần áo khác cụ ạ, phạm vi và tầng thứ của sự việc nó khác nhau rất xa, không thể mang tư duy phó thường dân vào quyết định chuyện hệ trọng của đất nước, hơn nữa, nhìn lại lịch sử, không cần biết là xa xưa hay gần đây, tất cả những chính khách kiệt xuất đều có những suy nghĩ tư duy vượt tầm đại chúng, đều có những lý giải cho các tình huống ở tầm vỹ mô, nó vượt qua các tiêu chuẩn thông thường của một người dân cụ ạ.
Do vậy, em vẫn không đồng tình với cách suy luận của cụ, em nhìn nhận vấn đề ở mức độ mưu lược quyền biến trong những hoàn cảnh đặc biệt nhạy cảm, người giỏi biến nguy thành cơ, chứ không bao giờ ứng xử chất phác đơn thuần cả, gần nhất và sát sườn với Nga nhất là cái sự ngây thơ của cụ Góc ba chốp đã mang đến bao nhiêu hệ luỵ mà đến nay chiến dịch là 1 trong những hành động để Nga thoát khỏi tình huống nguy hiểm do các hệ luỵ đó sinh ra đấy cụ.
Chính trị, Ngoại giao, Chiến tranh không phải chỗ của người ngây thơ, người nào tự xưng ngây thơ vào nói chuyện này đều là tuồng giả tạo hết cụ ạ, vì ngây thơ thì đuổi chim bắt bướm chơi nghịch vui vẻ chứ đi vào chỗ phức tạp mưu mô chết chóc hàng loạt làm gì, nên càng không thể căn cứ trên những thứ ngây thơ thuần khiết để ứng xử ở những phương diện này.
Cả thế giới nín thở chờ phản ứng dữ dội của Gấu.Các tuyên bố chính của Dmitry Peskov:
Cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine vào Điện Kremlin hiện đang được điều tra;
Mátxcơva biết rằng Kyiv lựa chọn cả phương tiện và mục tiêu tấn công theo mệnh lệnh của Washington;
Moscow tin rằng Kyiv đã tham gia vào cuộc tấn công vào Điện Kremlin, dựa trên dữ liệu từ các dịch vụ đặc biệt của Nga;
Điện Kremlin đang xem xét một phản ứng 'khác nhau' đối với cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine vào Điện Kremlin;
Tình hình ở Điện Kremlin sau sự cố với máy bay không người lái vẫn bình thường, mọi người đều làm việc ở vị trí của mình;
Bài phát biểu của Putin hoặc một cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng An ninh Liên bang Nga không được lên kế hoạch sau vụ tấn công bằng máy bay không người lái vào Điện Kremlin;
Hệ thống an ninh tại Điện Kremlin sẽ được tăng cường hơn nữa sau sự cố với máy bay không người lái;
Mục đích và mục tiêu của chiến dịch đặc biệt không thay đổi sau cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào Điện Kremlin;
Các kế hoạch của Putin không bao gồm các cuộc tiếp xúc với các nhà lãnh đạo nước ngoài sau vụ tấn công bằng máy bay không người lái vào Điện Kremlin, cuộc tiếp xúc gần nhất sẽ là với nhà lãnh đạo Kyrgyzstan ở Moscow;
Điện Kremlin chờ đợi chuyến thăm của Tổng thống Kyrgyzstan tới Moscow, chuẩn bị cho nó;
Điện Kremlin không bình luận về đề xuất tuyên bố Zelensky là mục tiêu quân sự hợp pháp của Liên bang Nga sau vụ tấn công bằng máy bay không người lái vào Điện Kremlin;
Washington đứng sau cuộc tấn công của Kyiv vào Điện Kremlin, việc Hoa Kỳ cố gắng bác bỏ cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào Điện Kremlin là điều nực cười;
Điều quan trọng là Washington, tham gia vào cuộc tấn công vào Điện Kremlin, hiểu được sự nguy hiểm của việc tham gia trực tiếp vào cuộc xung đột;
Vào ngày 5 tháng 5, Putin sẽ tổ chức một cuộc họp hoạt động truyền thống với Hội đồng Bảo an, có thể đề cập đến chủ đề về một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào Điện Kremlin;
Vào ngày 4 tháng 5, Putin sẽ thảo luận các vấn đề kinh tế với Reshetnikov tại Điện Kremlin.
Còn Gấu?
Vẫn thủng thẳng vừa ngắm nghía tổ ong đầy mật, vừa mài móng vuốt.
Thằng nào ném đá nhà tao, tao sẽ chặt tay thằng đó.
Thằng nào chỉ đường cho nó ném đá, tao sẽ bẻ ngón tay thằng đó.
Nhà tao vẫn bình thường, tao vẫn khỏe, dân tao vẫn làm việc.
Hà hà!
Hãy đợi đấy!
---------------------
Mùa Hè đỏ lửa!
https://twitter.com/lord__duke/status/1654049935686529024?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Tos1A hướng Seversk
Không chửi lợn, không mắng chó
Đoàn tàu quân sự mà lên clip thế này thì bom pháo nó ko hỏi thăm mới lạ.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Cụ hỏi hay đấy...em phục...em chỉ đọc tít nên chưa rõ Nga định cùng Cuba thiếu ngũ cốc và nhiên liệu hay định bắt bọn EU cùng chịu với Cuba?Chỉ cần thức ân và nhiên liệu, người anh em Cuba có thể yên tâm vượt qua khó khân rồi.
Hôm 29/4 Chủ tịch Ủy ban Ngoại vụ của Duma Quốc gia Nga (tức Hạ viện Nga), Leonid Slutsky, nói rằng Nga sẽ không để Cuba một mình đối mặt với tình trạng thiếu ngũ cốc và nhiên liệu.
https://vov.vn/the-gioi/nga-tuyen-bo-khong-de-cuba-thieu-ngu-coc-va-nhien-lieu-post1017361.vov
Đêm qua, toàn bộ binh sĩ của các trung đội súng phóng lựu và súng máy của tiểu đoàn cơ giới 97 thuộc lữ đoàn 60 của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã từ chối thực hiện nhiệm vụ chiến đấu ở tuyến đầu và rời khỏi vị trí của họ mà không được phép.
(Họ chịu trách nhiệm về sườn Đông Nam của thành phố gần ngã tư Mig17)
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Tuy nhiên, vừa rồi FED in nhiều quá
In nhiều xong nhu cầu trên thế giới lại giảm đi nữa thành ra thừa tiền.
Nga chọn thời điểm giã hệ thống Petrodollar khá hiểm.
Vào ngày 3 tháng 5, trong Hội nghị quốc tế lần thứ 4 với chủ đề "Định hình địa chính trị của Đại Á-Âu: từ quá khứ đến hiện tại đến tương lai", dành riêng cho lễ kỷ niệm 100 năm của Heydar Aliyev, Ilham Aliyev tuyên bố rằng bất kỳ nỗ lực nào nhằm đưa vấn đề Nagorno-Karabakh vào hiệp định hòa bình sẽ phản tác dụng.
Nhấn mạnh rằng Azerbaijan hy vọng rằng Armenia sẽ thể hiện "tính xây dựng", ông nói rằng nếu Armenia không làm như vậy, Azerbaijan không có ý định thực hiện bất kỳ biện pháp nào ngoài các biện pháp ngoại giao. Ông còn đe dọa rằng nếu Armenia không thực hiện "cách tiếp cận mang tính xây dựng", thì sẽ không có hòa bình hoặc liên lạc giữa Baku và Yerevan, dẫn đến việc Armenia một lần nữa bị cô lập.
Đồng thời, Aliyev than thở về sự không hành động của nhóm Minsk, lưu ý rằng nó "đã không đạt được bất cứ điều gì hiệu quả trong suốt thời gian tồn tại của mình." Tổng thống Azerbaijan viện dẫn việc Armenia không sẵn sàng giải quyết xung đột một cách hòa bình là lý do chính khiến không thể giải quyết xung đột Nagorno-Karabakh (Artsakh) một cách hòa bình.
Ông tuyên bố rằng Tuyên bố ba bên không phải là một lệnh ngừng bắn cũng không phải là một thỏa thuận hòa bình và đề xuất bình thường hóa quan hệ của Azerbaijan "xuất phát từ lợi ích của cả Baku và Yerevan." Aliyev đề cập rằng Baku đã gửi bốn phiên bản của dự thảo thỏa thuận hòa bình và đợi "hơn 40 ngày" để Yerevan phản hồi. Ông lưu ý rằng phía Armenia cuối cùng đã đệ trình phản hồi của mình "một tuần trước cuộc gặp ở Washington" vì họ hiểu rằng nếu không có điều này, cuộc gặp ở Washington sẽ hoàn toàn vô ích. Aliyev cũng nói thêm rằng Baku đã nhìn thấy các yêu sách lãnh thổ chống lại Azerbaijan trong các bình luận của Armenia về các phiên bản mới của dự thảo thỏa thuận hòa bình.
Aliyev bày tỏ hy vọng rằng các cuộc đàm phán giữa ngoại trưởng Azerbaijan và Armenia tại Washington sẽ mang lại tiến bộ rõ rệt nếu không có kết quả. Ông kết luận rằng Shushi chiếm một vị trí đặc biệt trong lịch sử của Azerbaijan, vì giấc mơ của Heydar Aliyev là được thấy Shushi ‘’tự do’’ và họ đã biến giấc mơ của ông thành hiện thực. Tổng thống Azerbaijan nhấn mạnh rằng ông từ chối thảo luận về vấn đề Nagorno-Karabakh (Artsakh).
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
"Rời khỏi vị trí mà không được phép" là đầu hàng à cụ?
Đêm qua, toàn bộ binh sĩ của các trung đội súng phóng lựu và súng máy của tiểu đoàn cơ giới 97 thuộc lữ đoàn 60 của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã từ chối thực hiện nhiệm vụ chiến đấu ở tuyến đầu và rời khỏi vị trí của họ mà không được phép.
(Họ chịu trách nhiệm về sườn Đông Nam của thành phố gần ngã tư Mig17)
---------------------
Mùa Hè đỏ lửa!
Thứ nhất là cuốn sách của cụ được viết năm nào, với một cuốn sách về xã hội, nội dung của nó là phản ánh tổng kết từ trước đến thời điểm viết sách, còn từ ngày đó đến giờ, sau bao nhiêu thăng trầm, ai biết được đã có những thay đổi gì, đã có những biến hoá gì phải không ạ, vậy thì rất khó vì 1 cuốn sách nói về ngày xưa mà khẳng định bây giờ nó vẫn thế, ít nhiều phải có sự khác biệt chứ.
Em nghĩ là đọc nhiều sách về Nga sẽ hiểu phần nào tính cách Nga, như vậy sẽ hiểu được ít nhiều cách phản ứng của họ.