Em cũng nghĩ là không có vụ hạ cánh. Nếu hạ cánh nhiều lần như Mỹ nói thì video các chuyến bay đâu. Tìm trên Internet video đầu tiên rất mù mờ. Thiết bị thu hình, chụp ảnh đã rất phát triển rồi nhưng hình ảnh, video... về các chuyến bay này cực kỳ ít.
Tại thời điểm này khoa học kỹ thuật và công nghệ phát triển tốt hơn nhiều rồi mà chưa thấy nước Mỹ làm lại vụ đổ bộ này các Bác nhỉ. Giờ đổ bộ lên chụp anh có thể OK nhưng chắc chup ảnh xong người và tầu cùng ở lại
Hôm qua thì xem clip của anh lính Wagner dũng cảm, tự sát chứ ko chịu bắt làm tù binh. Đến hôm nay thì xem clip trên, phải nói người Nga có niềm tự hào dân tộc tuyệt vời, bẩu sao đất nước ko rộng lớn
Thời em còn học bên đấy, em thấy người dân rất kính trọng cựu chiến binh, lực lượng quân đội và tôn trọng các ngày lễ liên quan đến như ngày đàn ông, ngày bảo vệ tổ quốc, ngày của các lực lượng vũ trang, ngày lính dù ...
Một lần là Liverpudlian, mãi mãi là Liverpudlian...
-- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có --
Nhìn đầu đạn ô thị trưởng Kiev show này e thấy nó ko được sơn và để nguyên bề mặt kim loại khá bóng ( chứ k phải được sơn và bị mòn , tróc sơn ) . Khả năng nó là đầu đạn bên trong tên lửa hành trình . E thử gg thì đầu đạn Kalibr cũng có dạng nhọn tương tự - nó ở bên trong nên khả năng cũng k cần sơn phết gì cả .
E tạm kết luận là đúng là Ukr bắn hạ 1 tên lửa , nhưng k phải tên lửa Kh47 mà là đầu đạn của 1 trong các tên lửa hành trình của Nga . Lưu ý là hình dạng đầu đạn nó có thể khác với cái đầu tên lửa mà mọi người nhìn thấy bên ngoài . Cái lỗ thủng trên đầu đạn thì chắc chắn phải là đánh chặn động năng - PAC3 chắc chuẩn rồi ạ .
Donald Trump có thể là ngoại lệ, nhưng tuy không có kinh nghiệm chính trị, ông ta cũng là 1 tỷ phú, kinh nghiệm quản lý,năng lực điều hành, quan hệ trong giới tinh hoa là điều không phải bàn.
Cụ Trump cũng phải thuyết phục được đảng Cộng hòa để họ chọn làm ứng cử viên tranh cử đó cụ. Ứng cử viên độc lập không có chuyện thắng cử được đâu. Nói tóm lại vẫn là đảng cử dân bầu thôi. Không có gì mới.
Cảnh báo: nội dung về 1 PMC Nga bị rớt khỏi đôik hình và thà chết chứ ko để bị bắt. Sau khi đã bị thương nặng do bị quả nổ thả từ drone. Một anh hùng. Vĩnh biệt.
Spoiler
Nội dung chết chóc.
-- Tệp đính kèm không có --
Cầu chúc người lính anh hùng dũng cảm an nghỉ .
Coi mà thấy thương quá
Tay lính này có tinh thần chả khác gì đội Samurai của Nhật lùn xưa, chiến đến cùng quyết không đầu hàng, coi cái chết nhẹ tựa lông hồng. Khi biết mình bị thương nặng, tự xử để về với đất mẹ luôn. Quá khâm phục và a lính quả cảm này xứng đáng được tôn vinh. Qua những hình ảnh này thì nhà cháu e rằng sự thù hận giữa 2 dân tộc Nga và Ukr nói chung và giữa các lính chiến 2 bên nói riêng càng đẩy lên cao nữa.
Em nghĩ chắc vẫn bình thường thôi.
Hôm qua em có ngồi chém với một lão. Lão ấy có kể ngồi nhậu ở quán Nga. Quán đấy có cả người Nga và người U cùng làm việc.
Đang nhậu thì vô tình lão ấy có điện thoại gọi đến, hài nhất là nhạc chuông lão ấy lại để quốc ca LX. Em gái phục vụ người U thái độ luôn, kiểu không hài lòng rồi bực bội ấy.
Lão kia nổi khùng lên chứi bới....thế là có mấy em Nga ra can. Các em ấy vẫn nói Nga-U là AE, đừng làm căng. Tội là tội của mấy thằng lanh đạo U thôi.
Nghe thế lão kia cũng thông cảm nên thôi không gây sự nữa.
Qua đó em cũng nghĩ dân họ rồi vẫn vui vẻ với nhau sau khi xóa bỏ PX thôi
Hôm qua thì xem clip của anh lính Wagner dũng cảm, tự sát chứ ko chịu bắt làm tù binh. Đến hôm nay thì xem clip trên, phải nói người Nga có niềm tự hào dân tộc tuyệt vời, bẩu sao đất nước ko rộng lớn
Thời em còn học bên đấy, em thấy người dân rất kính trọng cựu chiến binh, lực lượng quân đội và tôn trọng các ngày lễ liên quan đến như ngày đàn ông, ngày bảo vệ tổ quốc, ngày của các lực lượng vũ trang, ngày lính dù ...
Em thấy người Nga rất tôn trọng những gì thuộc về lịch sử , quá khứ hào hùng của họ. Có 02 tấm ảnh em thấy ấn tượng :
1. 01 tấm ảnh chụp cách đây 5,7 năm gì đó vào ngày chiến thắng cảnh 02 chàng lính rất trê đứng nghiêm, thài độ rất trân trọng chào 1 cụ cựu chiến binh (thương binh mất 02 chân đến tận háng , cụ ngồi trên cái ghế chỉ ngang cái ghế con trên phố của 01 thành phố ở Nga)
2. Một tấm ánh, video cũng vào ngày 09/05 với các cụ Cựu chiến binh thế chiến 2 không có điều kiện đi dự mít tinh, diễu hành. Chính quyền họ cử hẳn đội quân nhạc đến nhà riêng các cụ tri ân và thổi kèn những bài ca chiến thắng
Với truyền thống tri ân, tôn trọng lịch sử như thế, nó ngấm sâu vào văn hóa thì không thế lực nào có thể bẻ gãy ý chí, lý tưởng của họ, nó sẽ mãi trường tồn.
This post was modified 2 năm trước by tieulyphidao
-- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có --
Nhìn đầu đạn ô thị trưởng Kiev show này e thấy nó ko được sơn và để nguyên bề mặt kim loại khá bóng ( chứ k phải được sơn và bị mòn , tróc sơn ) . Khả năng nó là đầu đạn bên trong tên lửa hành trình . E thử gg thì đầu đạn Kalibr cũng có dạng nhọn tương tự - nó ở bên trong nên khả năng cũng k cần sơn phết gì cả .
E tạm kết luận là đúng là Ukr bắn hạ 1 tên lửa , nhưng k phải tên lửa Kh47 mà là đầu đạn của 1 trong các tên lửa hành trình của Nga . Lưu ý là hình dạng đầu đạn nó có thể khác với cái đầu tên lửa mà mọi người nhìn thấy bên ngoài . Cái lỗ thủng trên đầu đạn thì chắc chắn phải là đánh chặn động năng - PAC3 chắc chuẩn rồi ạ .
Các cụ cho ý kiến ạ .
Con 3M14 hành trình cận âm, pha cuối mới là siêu âm nên việc đánh chặn được thì cũng không có gì lạ cả.
MOSCOW, ngày 11 tháng 5 - RIA Novosti. Các đại lý ô tô Nga đã nộp đơn lên Renault với yêu cầu ký kết thỏa thuận bồi thường thiệt hại với số tiền 8,5 tỷ rúp do thương hiệu này rời khỏi Nga; (ROAD).
"Vào ngày 2 tháng 5 năm 2023, một nhóm các đại lý Renault của Nga đã gửi đề xuất tới Renault France, đại diện là Chủ tịch Renault Jean-Dominique Senard, để ký kết một thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho các đại lý Nga với số tiền 8,5 tỷ rúp phát sinh như là kết quả của việc thương hiệu Renault bị rút khỏi thị trường Nga," - Chủ tịch ROAD Alexei Podshchekoldin cho biết, đồng thời chỉ rõ rằng đây là nỗ lực thứ hai để đạt được thỏa thuận về bồi thường theo lệnh trước khi xét xử. "Số tiền bồi thường được chỉ định bao gồm: chi phí mua / thuê bất động sản cho các đại lý, chi phí thiết kê thi công bên trong và bên ngoài theo tiêu chuẩn của Renault, mua sắm, đào tạo nhân viên, các khoản vay nhận được đặc biệt để phát triển mạng lưới đại lý của Renault, cũng như lợi nhuận bị mất: từ việc bán ô tô mới và ô tô đã qua sử dụng, các chi phí liên quan đến việc thiếu sự hỗ trợ từ nhà sản xuất (bảo hành, khiếu nại của người tiêu dùng về lỗi sản xuất, v.v.)", hiệp hội cho biết. Các đại lý cũng lưu ý rằng việc ký kết một thỏa thuận như vậy là lựa chọn thỏa hiệp nhất, xét đến sự trung thành với thương hiệu Renault tại Liên bang Nga và kinh nghiệm tích cực trong nhiều năm hợp tác. Như vậy, hơn 2,2 triệu ô tô đã được bán ra trong 20 năm, mạng lưới đại lý được hình thành với hơn 150 trung tâm đại lý. Nếu không đạt được thỏa thuận, các đại lý sẵn sàng kiện ra tòa án Nga, điều này sẽ khiến Renault phải trả giá về uy tín và do đó, khó đưa thương hiệu này trở lại Nga, hiệp hội nhấn mạnh. Nhà sản xuất ô tô Pháp Renault đã chính thức rời thị trường Nga vào giữa tháng Năm. Nhà máy của công ty (nay là Moskvich) đã được chuyển giao cho chính phủ Moscow theo một thỏa thuận với chi phí tượng trưng, một cổ phần trong AvtoVAZ - FSUE NAMI, trực thuộc Bộ Công nghiệp và Thương mại Liên bang Nga (với tùy chọn mua lại trong sáu năm) .
-- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có --
Thị trưởng Kyiv Vitali Klitschko chụp ảnh với một mảnh đầu đạn của tên lửa siêu thanh Kinzhal của Nga bị hệ thống phòng không Patriot của Ukraine bắn hạ Kyiv vào đêm ngày 3-4 tháng 5.
Nhưng quả thật trông chả có tí tương đồng nào.
-- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có --
Em đến ạ vs cái bọn cố tìm bằng chứng chứng minh cái đống này là tên lửa Kinzhan bị bắn hạ . Cái đầu đạn nhọn mà cố nhét vào giữ thân tên lửa mới chịu .
Ko phải e thần tượng vũ khí Nga j đâu , vũ khí nào cũng có thể bị bắn hạ , nh chứng cứ nó phải xác thực một tý.
Còn cái ảnh ô đấm bốc đăng lên mà cũng cố bảo là tên lửa Kinzhan thì cạn lời thật
Em có vào lại bên ttvnol ạ . H bên đấy các bác cựu tàu ngầm hết rồi hay sao . còn sót lại mấy ông đã dốt còn hay chém gió spam chật cả diễn đàn . Tiếc cái diễn đàn ấy quá
Hình mang tính chất minh họa thôi
Xác Dao găm thật đã được chuyển về Mỹ ngay ngày hôm sau rồi lão ợ
Con 3M14 hành trình cận âm, pha cuối mới là siêu âm nên việc đánh chặn được thì cũng không có gì lạ cả.
Kênh quân sự Nga họ phân tích con Kinzhal lại khác một chút. Nó bay quá nhanh nên pha cuối phải chậm một chút để hiệu chỉnh lao vào mục tiêu. Chỗ này em cũng lơ mơ khôgn hiểu, nó nói thế thì biết thế.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
..trước hết tôi xin lỗi đã làm phiền các cụ, vì tôi phải trả lời cái còm từ Vol 9 của thành viên @GroundZero. Hôm nay kích vào cái thông báo mới thấy..
Thứ nhất, tôi tham gia cái diễn đàn này ngay từ đầu, tôi cũng không dấu quan điểm của mình là ủng hộ Nga. Đất nước đã kề vai, sát cánh cùng Việt Nam trong cả 2 cuộc chiến.
Thứ 2, tôi chia sẻ quan điểm của tôi là Ghét tàu công khai, trong 1 còm rep lại còm mà GroundZero gọi ghét tàu là Chó mỹ. Ông Zero gọi là phát hiện được ý đồ Đen Thui của tôi. Và chủ thớt này bày tỏ ý kiến ủng hộ. Ý đồ gì vậy?
Thứ 3, tôi chia sẻ mất mát người thân mà thành viên @GroundZero lại gọi là khoe người nhà. Xin lỗi, đó là xương máu. Nói từ khoe là xúc phạm. Tôi tự hỏi, ông đã đến thăm nghĩa trang Trường Sơn, nghĩa trang Vị Xuyên hay như hàng ngàn nghĩa trang liệt sỹ trên khắp đất nước này chưa?,.. mà phun ra mấy từ đó..
Thứ 4, nếu đa số thành viên cùng có quan điểm như @GroundZero thì tôi xin rút, không làm phiền các cụ..
Thứ nhất, việc tham gia diễn đàn sớm hay muộn ko phải là cái gì có thể cho rằng cụ thượng đẳng hơn các thành viên khác. Cho nên tư duy số 1 của cụ đã sai.
Thứ 2, ở đây đang nói về chiến dịch QSDB của Nga, cụ vào khoe cái tư tưởng ghét tàu của cụ là thiếu tôn trọng diễn đàn, thiếu tôn trọng thành viên. Cộng với việc khoe khoang thượng đẳng ở cái thứ nhất đã cho thấy cụ tham gia diễn đàn để khoe khoang sự thượng đẳng nhờ có được dính dáng cái gì đấy với phương tây
Thứ 3, trong diễn đàn không thiếu người có công với đất nước, không thiếu người đang phục vụ trong các lực lượng vũ trang. Nhưng họ không khoe khoang như cụ. Bản thân cụ cũng chẳng có bất kỳ bằng chứng gì cụ là con cháu của những người có công với cách mạng, nhưng cụ lại sử dụng những người có công với đất nước để phục vụ cái ghét tàu của cụ. Đây là chiêu trò mà bọn tím, bọn nailtok, bọn NGO đang dùng để phá hoại Việt Nam. Thực sự cụ đang xúc phạm những người đã có công với đất nước trong 2 cuộc chiến giải phóng giành tự do độc lập cho dân tộc. Cho nên tôi nói ghét tàu là chó Mỹ không sai.
Thứ 4, cụ nên đi luôn ra khỏi các MXH ở Việt Nam luôn đi, đừng phá hoại Việt Nam nữa. Nhìn trong thớt này sẽ thấy gương U cà làm chó Mỹ để chống Nga làm nhân dân khốn khổ như thế nào.
Không nên đánh đồng ghét Tàu là chó Mỹ, ngay cả cách dùng từ chó Mỹ cũng không hoàn toàn phù hợp, còn ghét Tàu là chuyện bình thường ở ta, không thể lấy chuyện đó để kết luận là chó Mỹ được.
Các cụ nên kiềm chế, không nên quá khích, em thấy là các cụ hơi có chút quá khích rồi, nên hạ hoả, mọi thứ không nên khoá chặt tiêu chuẩn một cách cứng nhắc, chứ ghét Tàu thì các cụ nên nhớ tầm cao lãnh đạo ta cũng thế, cụ mà nói là chó Mỹ thì là sai đấy, ta đứng vững vàng đến bây giờ là vì ta coi cả Tàu lẫn Mỹ đều là kẻ thù nguy hiểm, nhưng đường lối ngoại giao an toàn cho đất nước buộc ta vẫn phải tương tác giao lưu, chứ ý thức tự vệ của ta đối với cả 2 đều rất cao.
Nói riêng chứ, em dùng tiếng Tàu, đi Tàu khá nhiều, tìm hiểu văn hoá của Tàu, tìm hiểu những cái đổi mới của Tàu, nhưng em vẫn ghét Tàu vì đơn giản Ta với Tàu có lịch sử táng nhau quá phong phú, em vẫn nhìn nhận Tàu là kẻ thù truyền kiếp của Ta, vậy với tiêu chuẩn kia thì em là chó Mỹ à, cụ @GroundZero đóng khung tiêu chuẩn như này thì chết, khéo cả ONET bị vạ lây mất, cụ nên cân nhắc điều chỉnh cho hợp lý.
Lão lại gáy em vụ em om xòm khi Nga chạy rẽ đất khỏi 1 loạt địa danh như Balaklya, Izium, Kupyansk, rồi cả Liman ... chứ giề, em biết thừa
Em vẫn giữ quan điểm là chỉ chính thức công nhận vụ chủ động triệt thoái của Tướng Surovikin một cách tài tình khỏi Kherson, đến mức đối phương còn ngơ ngác rón rén éo dám vào tiếp quản ngay
Còn 1 loạt địa danh mà em nêu trên, thì rõ ràng là Nga rút bỏ khá vội vã, chứ không chủ động như Kherson
Ủng hộ thì ủng hộ, cái gì không ngon thì vẫn phải bảo không ngon, chứ không vì ủng hộ mà không ngon lại nói là vẫn đảm bảo dinh dưỡng được Lão ợ
He he
Anyway, sau cú triệt thoái quân sự nửa cuối 2022, rõ ràng là Nga đã lấy lại thế chủ động chiến trường
Cụ Nhicolai với cụ Tiểu đợt đấy hót theo kiểu loạn chưởng, kiểu dỗi anh Hói hơi kinh
Em thì thấy có mấy điểm nghi ngờ thế này: - Chủ lực Nga ở đâu không biết, nó huy động cả đống quân để cho vui à? - Khả năng cơ động và đổ quân của bọn lính dù VDV đã được kiểm chứng trong quá khứ gần. Nó đổ rất nhanh và rất nhiều quân + vũ khí hạng nặng. - Nga chủ động được về mặt thời tiết (quan trọng phết), mưa hay không trong thời gian ngắn là có thể điều khiển được. Thời gian đấy đủ để bọn lính dù lập phòng tuyến để cầm cự, chờ quân chủ lực vào cứu, thậm chí bật lại. - Không quân hạng nặng chưa thấy xuất hiện ở thời điểm đấy. Rải thảm sâu sâu 1 tý vào chỗ Ucà cũng giảm nhịp độ khá khá.
Thế nên em vẫn thiên về khả năng cũng có tý bất ngờ, nhưng không đến mức không cứu được. Còn lý do thực thì chịu, cụ viết thư hỏi lão Cụt chân ý!
Theo em được biết là Nga ko được phép đưa quân nghĩa vụ ra nước ngoài. Đó là điều mà phương Tây đã làm được dưới thời Enxin để cắt gân chân Nga.
Do vậy, việc Nga thiếu quân khi điều động trên chiến trường thời điểm đó cũng là đương nhiên
Mức cao nhất là đưa vào Hiến pháp nên có thể nhà nước Nga hiện tại vì trói buộc vào đó không đưa quân chính quy ra nước ngoài được.
Tuy nhiên có 02 p.a để giải quyết
1. Nga bật mode Chiến tranh vệ quốc , cớ thì dễ : Quân U tấn không khủng bố vào Nga, bắn giết dân thường Nga, như vậy là có điều kiện đưa quân ra nước ngoài được rồi
2. Sửa lại hiến pháp, trưng cầu dân ý . Với điều kiện Nga hiện tại việc thực hiện cái này em nghĩ chắc dân Nga đồng ý ngay thôi.
Cả 2 lý do của cụ đều khó có thể tiến hành ngay trong lúc này
1. Bật mode chiến tranh vệ quốc không phải đơn giản, lúc đấy phải xoay lại toàn bộ nền kinh tế xã hội chuyển sang chế độ vệ quốc. Điều này ảnh hưởng đến đời sống dân Nga bây giờ. Chưa biết chừng làn sóng tâm lý chống chiến tranh sẽ còn dâng cao hơn. Lúc đấy, việc đặt ra vấn đề pháp lý của CDQSDB sẽ lại càng phức tạp. Với tình hình hiện nay mà nói, việc làm rối loạn xã hội là không cần thiết. sau 1 năm CDQSDB, Nga đã dần dần thích ứng với điều kiện mới, việc lập các PMC mới sẽ đảm bảo Nga có khả năng tiến hành chiến tranh bên ngoài lãnh thổ mà không cần thiết sử dụng quân nghĩa vụ. Cái PMC của Gazprom tương lại sẽ tương đương với bọn Wagner. Cái cần là CDQSDB kéo đủ dài cho bọn này thử lửa. Còn đám Chechen thì có lẽ chưa chắc đã bằng.
2. Sửa hiến pháp của Nga cũng ko đơn giản, đảng phái nhiều, còn khó hơn bật mode vệ quốc.
