Việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân sẽ chỉ có lợi cho Tổng thống Ukraine Zelensky và giúp đưa tình hình của ông thoát khỏi bế tắc. Oleg Tsarev, cựu phó của Verkhovna Rada, người phát ngôn đầu tiên của quốc hội Novorossiya, nói trên sóng NewsFront.
Đối với họ- phương Tây và Ukraine, đó là niềm hạnh phúc.
Đối với giới lãnh đạo Kiev, nếu người Nga sử dụng vũ khí hạt nhân thì đây chỉ là một giấc mơ. Còn Zelensky sẽ nhảy lên bàn vì sung sướng. Bởi vì đối với ông ta, điều tồi tệ nhất là bằng cách nào đó xung đột sẽ bị đóng băng. Và bây giờ có vẻ như cuộc xung đột đang hướng tới điều ấy... Nhưng đối với Zelensky, thì đóng băg xung đột là một thảm họa vì chiến tranh sẽ dừng lại. Còn những người khác, họ sẽ nói với ông ấy, tại sao ông lại làm tất cả những điều này, tại sao ông lại vi phạm các thỏa thuận Minsk? Ngay lập tức, Poroshenko, Tymoshenko và nhiều người khác là những đối thủ chính trị sẽ bám lấy ông ta. Còn những chính trị gia và các quốc gia từ các quốc gia đã bơm vũ khí cho Ukraine sẽ nói- thôi nào và tiếp thoe họ sẽ nói, hãy lắng nghe. Nhưng tại sao họ lại làm vậy?
Tại sao họ khiêu khích Liên bang Nga, gây chiến, rút khỏi hiệp định Minsk, người Ukraine chết, mất lãnh thổ, tại sao? Đối với Zelensky, đó là một thảm họa. Những câu hỏi như vậy sẽ được hỏi cho cả đến con cái và con cái của con cái ông ta. Cái họ Zelensky sẽ trở thành một quen thuộc, thậm chí cả trong những câu chửi thề.
Oleg Tsarev nói tiếp: “Nhưng nếu người Nga sử dụng vũ khí hạt nhân, với phương Tây và Ukraine, mọi thứ sẽ đều ổn bởi câu hỏi về chiến tranh, ai là kẻ ác của thế giới? Câu trả lời sẽ là người Nga, họ đã sử dụng vũ khí hạt nhân. Sau đó, ngay cả khi có đóng băng, các định hướng tiếp theo sẽ không chỉ vào việc ấy bởi sự ủng hộ dành cho Ukraine khó mà có thể dừng lại sau đó. Và như vậy, Zelensky sẽ vô tội và có sẽ thể sẽ được bầu lại cho một nhiệm kỳ tổng thống khác. Do đó, đối với ông ta, cái chết của một số người Ukraine nhất định không còn quan trọng nữa, ông ta đang thực hiện chính sách của mình về máu. Càng nhiều máu thì càng tốt cho ông ấy”.
Chuyến thăm không được thông báo trước đó. Ngoài ra, theo bài báo, TT Zelensky có dự định gặp Thủ tướng Ý, sau đó thăm Đức.
Lưu ý rằng vào đầu tháng 5, Giáo hoàng đã thông báo rằng Tòa thánh đang tham gia vào một "sứ mệnh hòa bình bí mật" để cố gắng chấm dứt cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine. Có vẻ đó là một việc khó với Vatican nếu Zelensky đến chỉ để thuyết phục Giáo Hoàng ủng hộ việc các nước phương Tây tiếp tục bơm vũ khí và tiền để ít nhất cũng là kéo dài sự tồn tại của chính quyền hiện tại ở Ukraine.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Vấn đề là thằng U liều, nhưng những thằng kia đek dám liều. Bọn nó khôn chán, chẳng ngu gì vác căng thẳng về nhà mình lão nhá ?
Em thì đánh giá cao máu liều nhà Ukr, đồng minh ko cho nó vẫn cứ làm. Trc nó con bắn S-300 sang nhà Ba nhợn để đổ thừa rồi đó.
Trả giá xứng đáng hoặc dọa cho vào nồi thì dám lắm
Tụi U cà như con chó dại rồi, không diều gì mà nó không dám làm nữa. khốn nạn và nguyn hiểm nhất là dám bắn vào nhà máy điện hạt nhân, dùng đạn DU nghèo để bắn xe tăng nó còn làm không chút gợn nữa. Chúng nó sẵn sàng mang xương máu, tính mạng của người đân ra để thì, miễn làm sao làm cho nước Nga càng đau đớn càng tốt.
This post was modified 1 năm trước by tieulyphidao
Mẫu chức năng đầu tiên của ô tô điện "Atom" của Nga từ công ty "Kama" đã được giới thiệu tại Moscow.
Nó sẽ có thể tăng tốc lên 100 km / h trong 7 giây, mức dự trữ năng lượng là 500 km, tùy thuộc vào kiểu máy. Việc sản xuất nối tiếp Atom sẽ bắt đầu vào năm 2025.
-- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có --
Các cụ chú ý - Tablo trên vô lăng.
Thiết kế khá sơ sài, không có ngăn để chai nước bên cánh cửa nhỉ. Giống như ngồi trong cái hộp bọc nỉ, biết chạy :D
Kể ra đội thiết kế nhà anh Ngố cũng nên thay đổi tư duy, thiết kế nom trông nó ưa nhìn đẹp mắt chút chút thì mới mong khuyếch trương được sản phẩm. Chứ nhìn trông ù mì cục mịch thế kia thì đúng là không biết phải khen thế nào cho phải.
Việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân sẽ chỉ có lợi cho Tổng thống Ukraine Zelensky và giúp đưa tình hình của ông thoát khỏi bế tắc. Oleg Tsarev, cựu phó của Verkhovna Rada, người phát ngôn đầu tiên của quốc hội Novorossiya, nói trên sóng NewsFront.
Đối với họ- phương Tây và Ukraine, đó là niềm hạnh phúc.
Đối với giới lãnh đạo Kiev, nếu người Nga sử dụng vũ khí hạt nhân thì đây chỉ là một giấc mơ. Còn Zelensky sẽ nhảy lên bàn vì sung sướng. Bởi vì đối với ông ta, điều tồi tệ nhất là bằng cách nào đó xung đột sẽ bị đóng băng. Và bây giờ có vẻ như cuộc xung đột đang hướng tới điều ấy... Nhưng đối với Zelensky, thì đóng băg xung đột là một thảm họa vì chiến tranh sẽ dừng lại. Còn những người khác, họ sẽ nói với ông ấy, tại sao ông lại làm tất cả những điều này, tại sao ông lại vi phạm các thỏa thuận Minsk? Ngay lập tức, Poroshenko, Tymoshenko và nhiều người khác là những đối thủ chính trị sẽ bám lấy ông ta. Còn những chính trị gia và các quốc gia từ các quốc gia đã bơm vũ khí cho Ukraine sẽ nói- thôi nào và tiếp thoe họ sẽ nói, hãy lắng nghe. Nhưng tại sao họ lại làm vậy?
Tại sao họ khiêu khích Liên bang Nga, gây chiến, rút khỏi hiệp định Minsk, người Ukraine chết, mất lãnh thổ, tại sao? Đối với Zelensky, đó là một thảm họa. Những câu hỏi như vậy sẽ được hỏi cho cả đến con cái và con cái của con cái ông ta. Cái họ Zelensky sẽ trở thành một quen thuộc, thậm chí cả trong những câu chửi thề.
Oleg Tsarev nói tiếp: “Nhưng nếu người Nga sử dụng vũ khí hạt nhân, với phương Tây và Ukraine, mọi thứ sẽ đều ổn bởi câu hỏi về chiến tranh, ai là kẻ ác của thế giới? Câu trả lời sẽ là người Nga, họ đã sử dụng vũ khí hạt nhân. Sau đó, ngay cả khi có đóng băng, các định hướng tiếp theo sẽ không chỉ vào việc ấy bởi sự ủng hộ dành cho Ukraine khó mà có thể dừng lại sau đó. Và như vậy, Zelensky sẽ vô tội và có sẽ thể sẽ được bầu lại cho một nhiệm kỳ tổng thống khác. Do đó, đối với ông ta, cái chết của một số người Ukraine nhất định không còn quan trọng nữa, ông ta đang thực hiện chính sách của mình về máu. Càng nhiều máu thì càng tốt cho ông ấy”.
Giọng điệu của lão Nghị này em thấy khá nhiều cụ trong này cũng nói rồi.
Rằng, thì là mà P Tây với Ukr đang kích động Nga ngố sử dụng nuk ở U cà. Rằng thì là mà Nga sẽ mất tính chính nghĩa, sẽ làm cái cớ để NATO nào là leo thang, nào là đưa quân.
Em thật là em đếu ngửi nổi. Các cụ nào nghĩ thế oánh giá quá cao và tin tưởng mù quáng vào cái đạo đức và lương tri nhân loại, đánh giá quá cao lòng dũng cảm và tinh thần cuốc tế cao cả của LATO, các cụ nghĩ Mỹ nó sẽ bảo vệ mấy thằng chư hầu của nó trước thằng Nga thật à?
Các cụ nghĩ là một khi Nga ngố nó dùng đến nuk thì cả thế giới sẽ lên án kịch liệt, cô lập Nga ngố, Tàu Ấn và nhân loại tiến bộ sẽ tuyên bố rằng: Nga ngố ơi, mày đang phạm tội ác ck lại loài người, rằng thì là mà bọn tao sẽ phải theo Mỹ Tailoin út xuýt mày, khai trừ mày khỏi cộng đồng quốc tế.
Tàu Ấn và bọn còn lại nó đếu bị thần kinh mà đi chọc tức thêm 1 con gấu đang say máu đâu.
Chúng nó sẽ quan ngại và ngoại giao con thoi để can ngăn.
LATO cũng sẽ ngồi im, chả thằng mịe nào leo thang hay đưa quân để cứu thằng chọc gấu đâu. Kho nuk của Gấu thừa sức cho reset toàn bộ cả LATO. Mục đích của chúng nó khi chọn 1 thằng chọc gấu là để làm gấu chảy máu, chứ k phải để bảo vệ yêu thương thằng kia. Ngoại trừ lõi NATO là Mỹ Anh Pháp, mấy thằng khác, kể cả Đứt, chỉ là kẻ đưa ra để chết thay thôi. Ngu tận mạng mới tin rằng Mỹ nó lại chết vì 1 thằng nào đó, chết vì chính nó còn chưa chắc nữa là. Không còn thấy lợi ích của việc làm công dân Mỹ thì các cháu Mỹ sẽ chạy hết nhé, bản chất của quốc gia nhập cư là thế.
Chỉ có 1 thằng chết thôi, là thằng mà thằng Nga phang nuk.
Nga nó chưa dùng đến k phải vì nó sợ leo thang hay sợ bị tẩy chay mịe mịe gì đó, mà theo em vì 2 lý do:
Nga nó vẫn chưa muốn tuyệt tình với thằng U cà.
Nuk là vũ khí răn đe cuối cùng, mà răn đe thì chỉ phát huy tối đa khi chưa dùng thôi, k phải là cái để quăng bừa bãi.
-- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có --
Nhìn đầu đạn ô thị trưởng Kiev show này e thấy nó ko được sơn và để nguyên bề mặt kim loại khá bóng ( chứ k phải được sơn và bị mòn , tróc sơn ) . Khả năng nó là đầu đạn bên trong tên lửa hành trình . E thử gg thì đầu đạn Kalibr cũng có dạng nhọn tương tự - nó ở bên trong nên khả năng cũng k cần sơn phết gì cả .
E tạm kết luận là đúng là Ukr bắn hạ 1 tên lửa , nhưng k phải tên lửa Kh47 mà là đầu đạn của 1 trong các tên lửa hành trình của Nga . Lưu ý là hình dạng đầu đạn nó có thể khác với cái đầu tên lửa mà mọi người nhìn thấy bên ngoài . Cái s chắn phải là đánh chặn động năng - PAC3 chắc chuẩn rồi ạ .
Các cụ cho ý kiến ạ .
Cụ giải thích hộ vụ "Cái lỗ thủng trên đầu đạn chắc chắn phải là đánh chặn động năng - PAC3 chắc chuẩn rồi ạ". Em nhớ là đạn của Pac3 vẫn là đạn đổ văng mảnh.
Từ bản PAC 3 Mỹ dùng đạn đánh chặn động năng cụ ạ . Như vậy tên lửa được tính toán để tiếp xúc trực tiếp với mục tiêu và dùng động năng để tiêu diệt mục tiêu. Phương thức này gọi là đánh chặn động năng, hit to kill, body to body contact ... nói chung là phải tính toán đường bay rất chuẩn .
Theo e được biết thì trong phòng thủ tên lửa Mỹ cũng dùng phương thức hit to kill này .
Ưu điểm của phương thức này là giảm tải trọng tên lửa >> giảm kích thước tên lửa , tăng tầm bắn, giảm gánh nặng hậu cần
Nhược điểm : yêu cầu tính toán và dẫn bắn phải cực kỳ chính xác .
-- Tệp đính kèm không có --
Tên lửa phòng không nào chả muốn chính xác hit to kill. Vấn đề là đầu đạn nổ thì phải có nhiều phương án. Quảng cáo thì là hit to kill nhưng đầu nổ thì vẫn phân mảnh. Đối với mục tiêu không có khả năng cơ động như tên lửa thuần đạn đạo thì hit to kill, còn với mục tiêu cơ động cao như máy bay thì vẫn phải nhiều chế độ nổ. PAC3 là hệ thống tên lửa phòng không chứ không phải chỉ phòng thủ tên lửa như Thaad.
Việc tăng cường ra đa mạnh cho phép tên lửa mang đầu đạn nhỏ hơn chứ không có nghĩa là đạn động năng.
Đánh chặn động năng nó ko mang thuốc nổ rồi cụ nhé . Tên lửa của PAC 3 cụ a.
Ngay trong Wikipedia mà cụ trích dẫn nó vẫn có câu này
"The active radar gives the warhead a "hit-to-kill" (kinetic kill vehicle) capability that completely eliminates the need for a traditional proximity-fused warhead. The missile still has a small explosive warhead, called Lethality Enhancer, a warhead which launches 24 low-speed".
Cảm ơn cụ, chỗ này e nhầm . Vẫn có 1 lượng thuốc nổ nhỏ . Có thể nó dùng để tăng sức phá hủy. Còn tên lửa phòng không thông thường thường sẽ có thuốc nổ kết hợp với các mảnh kim loại , để tăng sức phá hủy vs các mục tiêu bay . Mấy mảnh kim loại nhỏ nhỏ kiểu đó chắc k ăn thua vs dạng mục tiêu mà PAC3 tập trung vào , nên tên lửa PAC3 vẫn có thuốc nổ , nhưng ko có hoặc có rất ít các mảnh kim loại như tên lửa thông thường.
Hạm đội Biển Đen gây ra hơn 180 cuộc tấn công Calibre vào các mục tiêu ở Ukraine Các tàu của Hạm đội Biển Đen đã thực hiện hơn 180 cuộc tấn công bằng tổ hợp Kalibr vào các cơ sở của quân đội Ukraine kể từ khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt, Phó Đô đốc Viktor Sokolov, Tư lệnh Hạm đội cho biết. https://www.vedomosti.ru/politics/news/2023/05/12/974730-chernomorskii-flot-nanes-180-udarov
"Các mục tiêu chính bị phá hủy là các trạm radar của hệ thống phòng không, điểm triển khai tạm thời của các đơn vị Lực lượng vũ trang Ukraine, kho tên lửa và vũ khí pháo binh, kho dầu, kho nhiên liệu, căn cứ không quân, nhà ga", đô đốc cho biết . Các hệ thống tên lửa bờ biển "Bastion" và "Bal" của lực lượng tên lửa bờ biển và pháo binh cũng được sử dụng tích cực. https://ria.ru/20230512/flot-1871208182.html
Phó đô đốc cho biết: “Tổng cộng, các đơn vị tên lửa bờ biển và lực lượng pháo binh của hạm đội đã tấn công 70 mục tiêu của kẻ thù. https://www.kp.ru/online/news/5265874/
Vấn đề là thằng U liều, nhưng những thằng kia đek dám liều. Bọn nó khôn chán, chẳng ngu gì vác căng thẳng về nhà mình lão nhá ?
Em thì đánh giá cao máu liều nhà Ukr, đồng minh ko cho nó vẫn cứ làm. Trc nó con bắn S-300 sang nhà Ba nhợn để đổ thừa rồi đó.
Trả giá xứng đáng hoặc dọa cho vào nồi thì dám lắm
Tụi U cà như con chó dại rồi, không diều gì mà nó không dám làm nữa. khốn nạn và nguyn hiểm nhất là dám bắn vào nhà máy điện hạt nhân, dùng đạn DU nghèo để bắn xe tăng nó còn làm không chút gợn nữa. Chúng nó sẵn sàng mang xương máu, tính mạng của người đân ra để thì, miễn làm sao làm cho nước Nga càng đau đớn càng tốt.
Em vẫn nghĩ U có điên dại mấy cũng không dám bay vào không phận đồng minh khi chưa được phép. Cứ cho là phọt được phát đi, sau đấy sẽ thế nào?
Có khi chẳng cần Nga trả đũa thì anh Dê auto lên M113 luôn và ngay
-- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có --
?? Tên lửa hành trình Kh-22 của Nga, được sử dụng trong cuộc tấn công vào Kyiv, là bất khả xâm phạm đối với phòng không Ukraine - cổng thông tin quân sự của Mỹ Tạp chí Military Watch
? “Các quan chức Ukraine thường than thở rằng tên lửa gần như không thể bị đánh chặn,” bài báo viết.
?Được ghi nhận, đầu đạn X-22 nặng 950 kg gây thiệt hại rất lớn cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Các nhà báo cũng nhấn mạnh rằng quân đội Nga vẫn còn "kho dự trữ rất lớn" X-22.
Teilon: mày lại định ăn vạ tao hệ thống phòng không nữa chứ gì.
Em thấy báo mạng lên bài khen nức nở IRIS T của Đức. Thấy bảo hiệu quả lắm.
-- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có --
Nếu thông tin về việc cung cấp tên lửa hành trình tầm xa Storm Shadow của Anh cho Ukraine là chính xác, thì Ukr sẽ có thể tấn công các mục tiêu trước đây không thể tiếp cận được.
Do đó, nếu một tên lửa được phóng từ vùng kiểm soát của nó, Lực lượng Vũ trang Ukraine về mặt lý thuyết sẽ có thể tấn công không chỉ trên toàn bộ lãnh thổ Crimea mà còn dọc theo cây cầu Crimean, tạo ra mối đe dọa đáng kể đối với hậu cần của bán đảo. Các khu vực khác của Nga, bao gồm cả lãnh thổ mới và lãnh thổ "cũ", cũng có thể bị tấn công.
@milinfolive
Ông này quên khả năng Ukr gắn trên máy bay thâm nhập vào rồi.
Em thì cho rằng UK cung cấp tên lửa này cho Ucraina ưu tiên đánh cầu Kerch sau khi phản công cắt đứt tuyến tiếp vận Bộ, sắt vưn biển Azov ( chiếm Metiopol), khi phá hủy xong cầu Kerch với tuyến tiếp vận thì đổ bộ vượt sông Dnhiep với UUV tấn công Sevastopol là đẹp?
Nếu kịch bản đó diễn ra, theo các cụ Nga sẽ làm gì?
Nó chưa sảy ra nên nhà cháu cũng đoán cho vui thôi: khi đó Nga nhẹ nhàng cho tháp đồng hồ ở Anh rời khỏi vị trí mốc thời gian chuẩn bằng một số tên lửa có đầu đạn hạt nhân hoặc một nắm tên lửa dao găm để nước Anh cảm nhận được thế nào là tên lửa thực sự.
Em vừa thấy lão giáo sư toán buông ra vài lời về chính trị. Ngẫm thấy việc bị tẩy não nó không bị giới hạn bởi trình độ tư duy của con người. Càng người có tư duy logic mà ngu dốt về nhận thức chính trị thì có vẻ lại càng nguy hiểm cho xã hội.
Không biết cộng đồng người mình bên đấy có thần tượng đồng chí giáo sư này nhiều lắm không bác @langtubachkhoa.
Em vừa thấy lão giáo sư toán buông ra vài lời về chính trị. Ngẫm thấy việc bị tẩy não nó không bị giới hạn bởi trình độ tư duy của con người. Càng người có tư duy logic mà ngu dốt về nhận thức chính trị thì có vẻ lại càng nguy hiểm cho xã hội.
Không biết cộng đồng người mình bên đấy có thần tượng đồng chí giáo sư này nhiều lắm không bác @langtubachkhoa.
Có người này người nọ bác ạ. Cũng có người thần tượng một cách tỉnh táo, chỉ thần tượng bác ấy về chuyên môn về giáo dục về nghiên cứu thôi.
Có tư duy chỉ liên quan yếu tố năng lực, còn tư tưởng thì lại khác, nó bị định hướng bởi nhiêu yếu tố khác. Thực tế cho thấy, những nhà khoa học giỏi lại là những người rất ngây thơ về chính trị, có điều không phải nhà khoa học nào cũng ý thức được điều đó, một số người có cái tôi của họ cao, độ kiêu hãnh của họ lớn, những người nói chuyện với họ cũng tránh không muốn động chạm, nên nhiều khi họ cũng tưởng là họ hiểu biết hơn người thật.
Trong hoàn cảnh hiện nay càng nhà khoa học giỏi lại càng dễ bị phương tây tẩy não bởi vì khoa học thì phương tây đang là số 1. Nhà khoa học cũng sẽ bị ảnh hưởng bởi sức mạnh mềm của phương Tây, nhưng họ lại vẫn nghĩ mình là người tự do, tư duy độc lập. Ở phương tây thì người ta chỉ nhìn nhận họ là những chuyên gia phát biểu về chuyên môn của mình hoặc những thứ gần với nó, nhưng về Việt Nam thì họ bỗng dưng thành người nổi tiếng, có sự ảnh hưởng lớn đến cộng đồng nói chung, nên mới thành chuyện. Ở Pháp có một ông giáo sư toán cùng được giải Field cùng năm với anh Châu này, sao bỏ hẳn toán ra làm chính trị, đầu tiên thì được làm nghị Sĩ, được giao phụ trách mảng về AI, để khai thác thế mạnh của anh ta, nhưng bây giờ thì thất thế rồi, bây giờ làm ủy viên của hội đồng một quận của Paris, dạng như thành viên hội đồng nhân dân quận, dạng chính khách thuộc loại thấp nhất. Đâu phải cứ thành công trong khoa học, toán học là thành công trong chính trị đâu. Mà anh này là làm chính trị nghiêm túc, bỏ hẳn toán để làm chính trị, chứ không phải chính trị nửa mùa, chém gió chính trị đâu
This post was modified 1 năm trước 3 times by langtubachkhoa
