🇷🇺🇨🇳 Nga đã trở thành chư hầu của Trung Quốc, - Emmanuel Macron
👔 Trong cuộc trò chuyện với phóng viên tờ L'Opinion, Tổng thống Pháp tuyên bố thất thế về địa chính trị trước Nga.
Ông giải thích điều này bằng việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO, và Nga hoàn toàn phụ thuộc vào Trung Quốc.
📝 “Cấu trúc an ninh châu Âu sẽ phải được mở rộng hoàn toàn sang Ukraine. Nó cũng nên bao gồm việc không đối đầu với Nga và khôi phục sự cân bằng quyền lực bền vững. Nhưng điều này vẫn còn rất xa”, Tổng thống nói.
Trong cuộc chiến này có lẽ nước thực lòng ủng hộ Nga nhiều nhất có mỗi Triều Tiên. Nhưng ngay cả Triều Tiên đến giờ vẫn không công khai viện trợ vũ khí cho Nga.
Mục tiêu ban đầu của Nga là phi vũ trang quân đội Ukraina chưa đạt được vì Mỹ bơm đồ điên cuồng. Thắng lợi lớn nhất là thông được hành lang đất liền đến Crimea, ôm trọn biển Azov. Nhưng mà phải đánh đổi bằng kinh tế với chi phí quân sự nhiều quá.
Cụ có thể nói rõ chi phí kinh tế là gì không? Đặc biệt trong bối cảnh kinh tế Nga quay lại tăng trưởng, và lạm phát về gần 0%?
Ngoài lề chút, có phải đã chỉ đạo thống nhất về cách thức xâm nhập diễn đàn rồi không cụ? Em thấy vài cụ viết kiểu này nổi lên mấy hôm nay.
Em là người bình thường cụ ợ.
Em google thử phát thông tin cho cụ về suy giảm kinh tế. Còn cụ bảo quay lại tăng trưởng là quay lại như nào?
Em hỏi thật, cụ có đọc nội dung bài báo đó k ạ ?
Lúc đọc, cụ có dùng não của cụ không ạ ?
Em xin trích 1 số các chiên gia trong bài báo này của cụ nhé.
Alexandra Prokopenko, một cựu quan chức Ngân hàng Trung ương Nga (CBR) và đã di cư ra nước ngoài không lâu sau khi chiến tranh nổ ra, nhận định.
-> một con đĩ cựu quan chức đã di cư ra nước ngoái sau ngày 24/02/2022, nói trắng ra là 1 con đĩ phản quốc và không có mặt ở đất nước sau thời điểm xung đột.
Trong tháng 3, này, tỷ phú Nga Oleg Deripaska đã cảnh báo Nga sắp cạn tiền
-> thằng này là 1 thằng tài phiệt, thành viên của Gia đình Eltsin, đã góp công lớn trong việc đẩy người dân Nga vào thảm cảnh hậu XV những năm 90s, cũng là 1 thằng phản phúc, vừa ăn cướp tài sản của dân Nga vừa tẩu táng tài sản ra nước ngoài.
chuyên gia cấp cao Maria Shagina thuộc Viện Nghiên cứu chiến lược ở London nhận định.
-> Các thông tin về Nga từ Anh Cát lợi uy tín như thế nào thì các cụ theo dõi thớt này từ đầu thì đều biết cả rồi.
Cụ hy vọng rằng với profile của các chiên gia này thì chúng nó đưa ra dc 1 cái lol gì trung thực, trung lập về tình hình thằng Nga à?
Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) dự báo tốc độ tăng trưởng tiềm năng (mức tăng trưởng không gây lạm phát) của nền kinh tế Nga vào khoảng 3,5% trước năm 2014 - thời điểm Nga sáp nhập bán đảo Crimea. Hiện nay, theo một số nhà kinh tế học, tốc độ tăng trưởng tiềm năng của nền kinh tế Nga chỉ còn khoảng 1% do năng suất suy giảm, cộng thêm việc nền kinh tế bị tụt lại về công nghệ và bị cô lập nhiều hơn.
Phần lớn giới phân tích dự báo GDP của Nga lại giảm trong năm nay, nhưng một số tổ chức dự báo, gồm IMF, cho rằng nền kinh tế Nga sẽ tăng nhẹ.
_> một số nhà kinh tế học là những đứa nào? từ đâu đến? uy tín và sự hiểu biết về kinh tế Nga ra sao ? Dự báo từ 1 định chế tài chính như IMF lại éo uy tín bằng mấy nguồn giấu tên?
Cụ có thấy những thằng nào đem bài báo rác rưởi này lên hít hà, chứng mình cho 1 cái điều quần què gì đó một là thể loại không biết đọc hiểu tiếng Việt cơ bản, 2 là thể loại đầu óc không bình thường không?
Nói về chuyện nước Nga hết tiền, với ai có kiến thức chút ít về kinh tế, thì đều thấy nó là điều ngu xuẩn và đần độn nhất mà 1 thằng ngu có thể nghĩ ra. Đơn giản như sau:
+ Nợ nước ngoài /GDP của Nga ngố còn đang ở mức thấp, em không có thời gian để search cụ tỷ là bao nhiêu nhưng chắc chắn là thấp vào loại nhất trong các nước G20 và OECD, khác với mấy thằng chúa chổm tự vỗ ngực là nhiều tiền nhưng toàn tiền thằng khác, đến 1 ngày k ăn cướp dc nữa thì tịch.
+ Tài nguyên dồi dào kho vàng dự trữ và kho ngoại hối khủng, nói theo ngôn ngữ tài chính là tài sản thế chấp uy tín.
+ duy trì ngoại thương và buôn bán giao hảo với những thằng đéo có gì ngoài tiền: Ín, Tàu, Râu rậm
Với 3 lý do như trên, cụ là Nga ngố nó lại thiếu thằng cho nó vay à? Các định chế tài chính của mấy thằng kia sẽ tranh nhau chào mời nó nếu nó ới lên 1 tiếng: bố mày đang hết tiền nhé.
Cụ cân nhắc không sử dụng các từ trên trong tranh luận.
Em thật. Dù sao nó cũng là một bài báo kinh tế. Em chỉ google nhanh chứ không ngồi tỉ mỉ từng chi tiết như cụ. Cụ thích chửi người ta thì mong cụ cũng lôi số liệu cụ thể từ cái gì cụ cho là uy tín ra cho bà con mờ mắt. Ok?
Còn cụ vẫn thích kiểu chém gió cho vui không thích số liệu thì em cố đưa lại cái bài này mặc dù khá ngại vì nghĩ ai cũng từng thấy nó rồi nhưng không thích nhắc đến thôi. Cụ có thể vào chỉ với bới ra xem bọn nó nói láo như nào
https://vnexpress.net/nga-tham-hut-ngan-sach-hon-45-ty-usd-4604293.html
Nếu cụ không đọc bài báo thì cụ không nên dùng tiêu đề bài báo để chứng minh cho luận điểm của mình. OK?? Em để cái tỉ lệ nợ công ở đây để phụ họa nhé "Dữ liệu từ các ngân hàng trung ương và tổng cục thống kê các nước cho thấy cho thấy hệ số nợ nước ngoài trên GDP của Nga năm 2022 đã giảm 10% xuống còn 16,6%, mức thấp nhất kể từ năm 2002"
Em có cảm giác bây giờ các thánh tím ko còn hú hét về các thiệt hại của Nga nữa mà lại quay lại cái câu chuyện thiệt hại kinh tế do tiến hành chiến tranh.
🇷🇺🇨🇳 Nga đã trở thành chư hầu của Trung Quốc, - Emmanuel Macron
👔 Trong cuộc trò chuyện với phóng viên tờ L'Opinion, Tổng thống Pháp tuyên bố thất thế về địa chính trị trước Nga.
Ông giải thích điều này bằng việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO, và Nga hoàn toàn phụ thuộc vào Trung Quốc.
📝 “Cấu trúc an ninh châu Âu sẽ phải được mở rộng hoàn toàn sang Ukraine. Nó cũng nên bao gồm việc không đối đầu với Nga và khôi phục sự cân bằng quyền lực bền vững. Nhưng điều này vẫn còn rất xa”, Tổng thống nói.
Trong cuộc chiến này có lẽ nước thực lòng ủng hộ Nga nhiều nhất có mỗi Triều Tiên. Nhưng ngay cả Triều Tiên đến giờ vẫn không công khai viện trợ vũ khí cho Nga.
Mục tiêu ban đầu của Nga là phi vũ trang quân đội Ukraina chưa đạt được vì Mỹ bơm đồ điên cuồng. Thắng lợi lớn nhất là thông được hành lang đất liền đến Crimea, ôm trọn biển Azov. Nhưng mà phải đánh đổi bằng kinh tế với chi phí quân sự nhiều quá.
Cụ có thể nói rõ chi phí kinh tế là gì không? Đặc biệt trong bối cảnh kinh tế Nga quay lại tăng trưởng, và lạm phát về gần 0%?
Ngoài lề chút, có phải đã chỉ đạo thống nhất về cách thức xâm nhập diễn đàn rồi không cụ? Em thấy vài cụ viết kiểu này nổi lên mấy hôm nay.
Em là người bình thường cụ ợ.
Em google thử phát thông tin cho cụ về suy giảm kinh tế. Còn cụ bảo quay lại tăng trưởng là quay lại như nào?
Em hỏi thật, cụ có đọc nội dung bài báo đó k ạ ?
Lúc đọc, cụ có dùng não của cụ không ạ ?
Em xin trích 1 số các chiên gia trong bài báo này của cụ nhé.
Alexandra Prokopenko, một cựu quan chức Ngân hàng Trung ương Nga (CBR) và đã di cư ra nước ngoài không lâu sau khi chiến tranh nổ ra, nhận định.
-> một con đĩ cựu quan chức đã di cư ra nước ngoái sau ngày 24/02/2022, nói trắng ra là 1 con đĩ phản quốc và không có mặt ở đất nước sau thời điểm xung đột.
Trong tháng 3, này, tỷ phú Nga Oleg Deripaska đã cảnh báo Nga sắp cạn tiền
-> thằng này là 1 thằng tài phiệt, thành viên của Gia đình Eltsin, đã góp công lớn trong việc đẩy người dân Nga vào thảm cảnh hậu XV những năm 90s, cũng là 1 thằng phản phúc, vừa ăn cướp tài sản của dân Nga vừa tẩu táng tài sản ra nước ngoài.
chuyên gia cấp cao Maria Shagina thuộc Viện Nghiên cứu chiến lược ở London nhận định.
-> Các thông tin về Nga từ Anh Cát lợi uy tín như thế nào thì các cụ theo dõi thớt này từ đầu thì đều biết cả rồi.
Cụ hy vọng rằng với profile của các chiên gia này thì chúng nó đưa ra dc 1 cái lol gì trung thực, trung lập về tình hình thằng Nga à?
Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) dự báo tốc độ tăng trưởng tiềm năng (mức tăng trưởng không gây lạm phát) của nền kinh tế Nga vào khoảng 3,5% trước năm 2014 - thời điểm Nga sáp nhập bán đảo Crimea. Hiện nay, theo một số nhà kinh tế học, tốc độ tăng trưởng tiềm năng của nền kinh tế Nga chỉ còn khoảng 1% do năng suất suy giảm, cộng thêm việc nền kinh tế bị tụt lại về công nghệ và bị cô lập nhiều hơn.
Phần lớn giới phân tích dự báo GDP của Nga lại giảm trong năm nay, nhưng một số tổ chức dự báo, gồm IMF, cho rằng nền kinh tế Nga sẽ tăng nhẹ.
_> một số nhà kinh tế học là những đứa nào? từ đâu đến? uy tín và sự hiểu biết về kinh tế Nga ra sao ? Dự báo từ 1 định chế tài chính như IMF lại éo uy tín bằng mấy nguồn giấu tên?
Cụ có thấy những thằng nào đem bài báo rác rưởi này lên hít hà, chứng mình cho 1 cái điều quần què gì đó một là thể loại không biết đọc hiểu tiếng Việt cơ bản, 2 là thể loại đầu óc không bình thường không?
Nói về chuyện nước Nga hết tiền, với ai có kiến thức chút ít về kinh tế, thì đều thấy nó là điều ngu xuẩn và đần độn nhất mà 1 thằng ngu có thể nghĩ ra. Đơn giản như sau:
+ Nợ nước ngoài /GDP của Nga ngố còn đang ở mức thấp, em không có thời gian để search cụ tỷ là bao nhiêu nhưng chắc chắn là thấp vào loại nhất trong các nước G20 và OECD, khác với mấy thằng chúa chổm tự vỗ ngực là nhiều tiền nhưng toàn tiền thằng khác, đến 1 ngày k ăn cướp dc nữa thì tịch.
+ Tài nguyên dồi dào kho vàng dự trữ và kho ngoại hối khủng, nói theo ngôn ngữ tài chính là tài sản thế chấp uy tín.
+ duy trì ngoại thương và buôn bán giao hảo với những thằng đéo có gì ngoài tiền: Ín, Tàu, Râu rậm
Với 3 lý do như trên, cụ là Nga ngố nó lại thiếu thằng cho nó vay à? Các định chế tài chính của mấy thằng kia sẽ tranh nhau chào mời nó nếu nó ới lên 1 tiếng: bố mày đang hết tiền nhé.
Cụ cân nhắc không sử dụng các từ trên trong tranh luận.
Em thật. Dù sao nó cũng là một bài báo kinh tế. Em chỉ google nhanh chứ không ngồi tỉ mỉ từng chi tiết như cụ. Cụ thích chửi người ta thì mong cụ cũng lôi số liệu cụ thể từ cái gì cụ cho là uy tín ra cho bà con mờ mắt. Ok?
Ít nhất cụ đọc 1 cái gì thì cụ cũng phải để ý đến 2 điều:
1 - là độ uy tín của các nguồn thông tin.
Ví dụ, thông tin từ các phát biểu đích danh kiểu như Tổng thống, bộ trưởng ngoại giao, phát ngôn viên thì phải có uy tín hơn các nguồn dấu tên. Thông tin từ các nguồn của mấy kiểu " nhà bất đồng chính kiến", tài phiệt", " dân chủ gia lưu vong" về cố quốc thì một người dân của 1 nước luôn bị các thế lực diễn biến hòa bình quấy phá thì chắc phải hiểu hơn ai hết độ uy tín của nó chứ?
2 - là thông tin đưa ra có tính logic hay không?
Thông tin cụ đưa ra là thằng Nga nó thiếu tiền là thông tin nhảm nhí, thiếu logic. Nhảm chỗ này, thiếu logic chỗ nào thì em đã chỉ cho cụ rồi: 1 là thằng Nga rất dễ vay tiền nếu nó thiếu, 2 là IMF - một đinh chế tài chính lớn mặc dù vẫn là cánh tay nối dài của Tailoin vẫn dự đoán nó tăng trưởng dương.
Các cụ Tím có thói quen rất buồn cười là khi đuối lý thì luôn vặn vẹo: nguồn đâu ?
Cái nguồn vừa rồi cụ đăng lên nó có ý nghĩa gì không ? Nói thẳng ra là chất lượng nguồn như shit.
Các Tím luôn câu nệ nguồn là vì các cụ cậy ảnh hưởng bao trùm của truyền thông Tailoin, 1 là để tìm được các nguồn có tiếng nói trung thực và đa chiều về các nước ngược chiều với các nước P Tây của các cụ là rất khó, 2 là kể cả có tìm ra mà đưa cho các cụ xem chăng nữa thì các cụ cũng sẽ vặn vẹo về số lượng độc giả ít ỏi của nó so với các nguồn P Tây, vặn vẹo rằng nó dc nhận fund từ CP các nước kia nên éo đủ trong lập. Mặc dù như cái vụ Đài Canada nhận fund 69.9 % từ CP nó - một sự xúc phạm đối với trí tuệ nhân loại - thì không thấy các cụ có ý kiến mịe gì về tính trung lập.
Các thông tin có độ chính xác tương đối về các nước ngược chiều với P Tây đa phần đều phải lấy từ các nguồn tổng hợp, dùng tư duy của người đọc để đánh giá rồi dựa trên tình hình thực tế để đánh giá độ tin cậy của nó, chứ chả có cái nguồn mịe nào nó cho cụ ăn sẵn, mời cụ xơi đâu,
Ví dụ: Nguồn Tây bảo Nga ngố hết cmn đạn pháo, éo còn cm gì để bắn. Nhưng thực tế là nó vẫn thả máy giặt tủ lạnh hàng ngày.
-> Chứng tỏ là tủ lạnh và máy giặt của nó còn nhiều lắm
Nguồn Tây bảo là Nga ngố sắp hết tiền cmn rồi. Nhưng thực tế chưa thấy ngân hàng TƯ của nó in tiền, lạm phát vẫn không tăng phi mã, chưa thấy dấu hiệu nó phải đi vay điên cuồng,bán tống bán tháo tải sản quốc gia.
-> Chứng tỏ nó đếu hết tiền
Nguồn Tây bảo Nga ngố bị cô lập, thằng nọ thằng kia dừng k chơi. Nhưng thực tế kim ngạch thương mại 2 chiều vẫn tăng tằng tằng.
-> Chứng tỏ đếu thằng mịe nào nghỉ chơi với nó cả.
Đó là cách em và các cụ ở đây tư duy cụ ạ.
Nghe chừng EU đã ép được Serbia tham gia chống Nga.
Tổng thống Serbia Aleksandar Vučić vừa cho biết ông sẽ sớm từ chức người đứng đầu Đảng Tiến bộ Serbia (SPP) cầm quyền, Politico đưa tin.
Phát biểu trong một cuộc họp báo vào Chủ nhật, ông Vučić thông báo rằng ông sẽ sớm từ chức người đứng đầu SPP và hứa sẽ giải thích quyết định của mình vào ngày 26 tháng 5 tại một cuộc mít tinh của đảng ở Belgrade.
Theo Tổng thống Serbia, đại hội đảng lần này sẽ là "đại hội lớn nhất trong lịch sử Serbia." Ông cũng không loại trừ khả năng tổ chức tổng tuyển cử sớm do các cuộc biểu tình lớn của công chúng. Theo ông, việc bỏ phiếu trong cuộc bầu cử quốc hội sẽ được tổ chức "không muộn hơn tháng 9". Politico lưu ý rằng đây sẽ là cuộc bầu cử thứ ba trong bốn năm.
serbi vốn dĩ đớn hèn nên cũng không lạ
Cụ có thể đưa thêm dẫn chứng cho nhận định này của cụ được không ạ.
Nộp tổng thống nước mình cho châu âu xét xử rồi chết không rõ nguyên nhân cũng im thin thít còn gì.Ngay ca Panama nhỏ bé cạnh Mỹ,Muốn bắt tổng thống nó mỹ cũng đem quân vào đánh bắt tận nơi.Chưa có nuóc nào nhục như vậy.
Nó là bên thua cuộc trong chiến tranh với NATO thì nó phải nộp tổng thống thôi, có gì đâu mà nhục :)).
Nhìn thằng Đức với thằng Nhật kia kìa, nộp hết cả bộ tổng tham mưu luôn chứ đừng nói là một người, nộp thêm cả vài chục nghìn km2 đất đai cho chúng nó đóng quân, nộp tiền nộp vàng cho thằng Mỹ suốt gần 80 năm qua. Đó mới là nhục. Còn dân Serbia nó anh hùng chán, ở cái đất Châu Âu dân Serbia nó kém dân Nga một tí thôi.
Em có cảm giác bây giờ các thánh tím ko còn hú hét về các thiệt hại của Nga nữa mà lại quay lại cái câu chuyện thiệt hại kinh tế do tiến hành chiến tranh.
Kể cả có thiệt hại về kinh tế đi chăng nữa thì chủ quyền, vị thế, sự độc lập, tự quyết và "không gian sinh tồn", toàn vẹn lãnh thổ, vẫn là các giá trị không gì đánh đổi được.
Hơn nữa, kinh tế Nga ngày càng vững, lạm phát giảm, dân được ăn thêm trợ cấp, của cải ùn ùn chở đến những nơi cần phục hồi sau chiến trận, các giải pháp công nghệ, mặt hàng nhập ngoại đang được thay thế thành công, đời sống, xã hội không có biến động gì nhiều - ở đấy mà bảo Nga lụn bại về kinh tế!
🇷🇺🇨🇳 Nga đã trở thành chư hầu của Trung Quốc, - Emmanuel Macron
👔 Trong cuộc trò chuyện với phóng viên tờ L'Opinion, Tổng thống Pháp tuyên bố thất thế về địa chính trị trước Nga.
Ông giải thích điều này bằng việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO, và Nga hoàn toàn phụ thuộc vào Trung Quốc.
📝 “Cấu trúc an ninh châu Âu sẽ phải được mở rộng hoàn toàn sang Ukraine. Nó cũng nên bao gồm việc không đối đầu với Nga và khôi phục sự cân bằng quyền lực bền vững. Nhưng điều này vẫn còn rất xa”, Tổng thống nói.
Trong cuộc chiến này có lẽ nước thực lòng ủng hộ Nga nhiều nhất có mỗi Triều Tiên. Nhưng ngay cả Triều Tiên đến giờ vẫn không công khai viện trợ vũ khí cho Nga.
Mục tiêu ban đầu của Nga là phi vũ trang quân đội Ukraina chưa đạt được vì Mỹ bơm đồ điên cuồng. Thắng lợi lớn nhất là thông được hành lang đất liền đến Crimea, ôm trọn biển Azov. Nhưng mà phải đánh đổi bằng kinh tế với chi phí quân sự nhiều quá.
Cụ có thể nói rõ chi phí kinh tế là gì không? Đặc biệt trong bối cảnh kinh tế Nga quay lại tăng trưởng, và lạm phát về gần 0%?
Ngoài lề chút, có phải đã chỉ đạo thống nhất về cách thức xâm nhập diễn đàn rồi không cụ? Em thấy vài cụ viết kiểu này nổi lên mấy hôm nay.
Em là người bình thường cụ ợ.
Em google thử phát thông tin cho cụ về suy giảm kinh tế. Còn cụ bảo quay lại tăng trưởng là quay lại như nào?
Em hỏi thật, cụ có đọc nội dung bài báo đó k ạ ?
Lúc đọc, cụ có dùng não của cụ không ạ ?
Em xin trích 1 số các chiên gia trong bài báo này của cụ nhé.
Alexandra Prokopenko, một cựu quan chức Ngân hàng Trung ương Nga (CBR) và đã di cư ra nước ngoài không lâu sau khi chiến tranh nổ ra, nhận định.
-> một con đĩ cựu quan chức đã di cư ra nước ngoái sau ngày 24/02/2022, nói trắng ra là 1 con đĩ phản quốc và không có mặt ở đất nước sau thời điểm xung đột.
Trong tháng 3, này, tỷ phú Nga Oleg Deripaska đã cảnh báo Nga sắp cạn tiền
-> thằng này là 1 thằng tài phiệt, thành viên của Gia đình Eltsin, đã góp công lớn trong việc đẩy người dân Nga vào thảm cảnh hậu XV những năm 90s, cũng là 1 thằng phản phúc, vừa ăn cướp tài sản của dân Nga vừa tẩu táng tài sản ra nước ngoài.
chuyên gia cấp cao Maria Shagina thuộc Viện Nghiên cứu chiến lược ở London nhận định.
-> Các thông tin về Nga từ Anh Cát lợi uy tín như thế nào thì các cụ theo dõi thớt này từ đầu thì đều biết cả rồi.
Cụ hy vọng rằng với profile của các chiên gia này thì chúng nó đưa ra dc 1 cái lol gì trung thực, trung lập về tình hình thằng Nga à?
Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) dự báo tốc độ tăng trưởng tiềm năng (mức tăng trưởng không gây lạm phát) của nền kinh tế Nga vào khoảng 3,5% trước năm 2014 - thời điểm Nga sáp nhập bán đảo Crimea. Hiện nay, theo một số nhà kinh tế học, tốc độ tăng trưởng tiềm năng của nền kinh tế Nga chỉ còn khoảng 1% do năng suất suy giảm, cộng thêm việc nền kinh tế bị tụt lại về công nghệ và bị cô lập nhiều hơn.
Phần lớn giới phân tích dự báo GDP của Nga lại giảm trong năm nay, nhưng một số tổ chức dự báo, gồm IMF, cho rằng nền kinh tế Nga sẽ tăng nhẹ.
_> một số nhà kinh tế học là những đứa nào? từ đâu đến? uy tín và sự hiểu biết về kinh tế Nga ra sao ? Dự báo từ 1 định chế tài chính như IMF lại éo uy tín bằng mấy nguồn giấu tên?
Cụ có thấy những thằng nào đem bài báo rác rưởi này lên hít hà, chứng mình cho 1 cái điều quần què gì đó một là thể loại không biết đọc hiểu tiếng Việt cơ bản, 2 là thể loại đầu óc không bình thường không?
Nói về chuyện nước Nga hết tiền, với ai có kiến thức chút ít về kinh tế, thì đều thấy nó là điều ngu xuẩn và đần độn nhất mà 1 thằng ngu có thể nghĩ ra. Đơn giản như sau:
+ Nợ nước ngoài /GDP của Nga ngố còn đang ở mức thấp, em không có thời gian để search cụ tỷ là bao nhiêu nhưng chắc chắn là thấp vào loại nhất trong các nước G20 và OECD, khác với mấy thằng chúa chổm tự vỗ ngực là nhiều tiền nhưng toàn tiền thằng khác, đến 1 ngày k ăn cướp dc nữa thì tịch.
+ Tài nguyên dồi dào kho vàng dự trữ và kho ngoại hối khủng, nói theo ngôn ngữ tài chính là tài sản thế chấp uy tín.
+ duy trì ngoại thương và buôn bán giao hảo với những thằng đéo có gì ngoài tiền: Ín, Tàu, Râu rậm
Với 3 lý do như trên, cụ là Nga ngố nó lại thiếu thằng cho nó vay à? Các định chế tài chính của mấy thằng kia sẽ tranh nhau chào mời nó nếu nó ới lên 1 tiếng: bố mày đang hết tiền nhé.
Cụ cân nhắc không sử dụng các từ trên trong tranh luận.
Em thật. Dù sao nó cũng là một bài báo kinh tế. Em chỉ google nhanh chứ không ngồi tỉ mỉ từng chi tiết như cụ. Cụ thích chửi người ta thì mong cụ cũng lôi số liệu cụ thể từ cái gì cụ cho là uy tín ra cho bà con mờ mắt. Ok?
Còn cụ vẫn thích kiểu chém gió cho vui không thích số liệu thì em cố đưa lại cái bài này mặc dù khá ngại vì nghĩ ai cũng từng thấy nó rồi nhưng không thích nhắc đến thôi. Cụ có thể vào chỉ với bới ra xem bọn nó nói láo như nào
https://vnexpress.net/nga-tham-hut-ngan-sach-hon-45-ty-usd-4604293.html
Ừ thì Nga nó thâm hụt ngân sách 45 tỷ đô, cũng gớm đấy, nhưng nước nào mà chả thâm hụt ngân sách :))). Cái này nó là kiến thức kinh tế rất là cơ bản, cụ nên đọc thêm vì nó rất bổ ích cho những người như cụ.
Còn cụ biết Mỹ nó thâm hụt một năm bao nhiêu không, 1.500 tỷ đô đấy :D.
Nghe chừng EU đã ép được Serbia tham gia chống Nga.
Tổng thống Serbia Aleksandar Vučić vừa cho biết ông sẽ sớm từ chức người đứng đầu Đảng Tiến bộ Serbia (SPP) cầm quyền, Politico đưa tin.
Phát biểu trong một cuộc họp báo vào Chủ nhật, ông Vučić thông báo rằng ông sẽ sớm từ chức người đứng đầu SPP và hứa sẽ giải thích quyết định của mình vào ngày 26 tháng 5 tại một cuộc mít tinh của đảng ở Belgrade.
Theo Tổng thống Serbia, đại hội đảng lần này sẽ là "đại hội lớn nhất trong lịch sử Serbia." Ông cũng không loại trừ khả năng tổ chức tổng tuyển cử sớm do các cuộc biểu tình lớn của công chúng. Theo ông, việc bỏ phiếu trong cuộc bầu cử quốc hội sẽ được tổ chức "không muộn hơn tháng 9". Politico lưu ý rằng đây sẽ là cuộc bầu cử thứ ba trong bốn năm.
serbi vốn dĩ đớn hèn nên cũng không lạ
Cụ có thể đưa thêm dẫn chứng cho nhận định này của cụ được không ạ.
Nộp tổng thống nước mình cho châu âu xét xử rồi chết không rõ nguyên nhân cũng im thin thít còn gì.Ngay ca Panama nhỏ bé cạnh Mỹ,Muốn bắt tổng thống nó mỹ cũng đem quân vào đánh bắt tận nơi.Chưa có nuóc nào nhục như vậy.
Nó là bên thua cuộc trong chiến tranh với NATO thì nó phải nộp tổng thống thôi, có gì đâu mà nhục :)).
Nhìn thằng Đức với thằng Nhật kia kìa, nộp hết cả bộ tổng tham mưu luôn chứ đừng nói là một người, nộp thêm cả vài chục nghìn km2 đất đai cho chúng nó đóng quân, nộp tiền nộp vàng cho thằng Mỹ suốt gần 80 năm qua. Đó mới là nhục. Còn dân Serbia nó anh hùng chán, ở cái đất Châu Âu dân Serbia nó kém dân Nga một tí thôi.
Bọn phát xít là thua toàn tập,bị chiếm cả thủ đô thì bị nước ngoài bắt là bình thường,nó đã đánh đến cái lai quần cuối cùng,giống như lybia iraq sau này.Đây mới chỉ ăn vài quả bom đã vội vã đầu hàng bắt luôn tổng thống cho nước ngoài xử thì không gọi đớn hèn thì gọi là gì.
Hai tiếng nổ đã vang lên ở Lugansk sáng nay. Có lẽ quân Ucraine nhắm vào trường cao đẳng hoa tiêu hàng không cũ, nay bỏ không. Nhưng đạn pháo/tên lửa (?) lại rơi vào bến xe bus. May mắn là không có thương vong.
Chỗ này gần chỗ cũ bị Storm Shadow tấn công. Trêu nhau thật.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Nộp tổng thống nước mình cho châu âu xét xử rồi chết không rõ nguyên nhân cũng im thin thít còn gì.Ngay ca Panama nhỏ bé cạnh Mỹ,Muốn bắt tổng thống nó mỹ cũng đem quân vào đánh bắt tận nơi.Chưa có nuóc nào nhục như vậy.
Lúc giao tranh bị thua về mặt quân sự. Đúng là nhục nhã phải chịu, phải nộp tổng thống cho PT. Nhưng cụ nhìn lại thời điểm từ đó đến giờ đi, họ có còn để nỗi nhục đó trảt lên mặt không.
Trogn các nguyên thủ được cho là chống đối PT (Hung, Syria), em thấy anh này là dũng cảm nhất. Đất nước bị bao bọc tứ bề, không đc một lợi ích nào từ việc phản đối trừng phạt Nga mà họ vẫn kiên định với ý định của mình. Bản thân nước này vẫn thù trong giặc ngoài, PT bên ngoài gây rất nhiều sức ép để họ nhượng bộ các vấn đề đồng thuận trừng phạt Nga, công nhận độc lập Kosovo, kích động biểu tình làm maidan, ..., nhưng đến giờ họ vẫn giữ nguyên phẩm giá của họ.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Nghe chừng EU đã ép được Serbia tham gia chống Nga.
Tổng thống Serbia Aleksandar Vučić vừa cho biết ông sẽ sớm từ chức người đứng đầu Đảng Tiến bộ Serbia (SPP) cầm quyền, Politico đưa tin.
Phát biểu trong một cuộc họp báo vào Chủ nhật, ông Vučić thông báo rằng ông sẽ sớm từ chức người đứng đầu SPP và hứa sẽ giải thích quyết định của mình vào ngày 26 tháng 5 tại một cuộc mít tinh của đảng ở Belgrade.
Theo Tổng thống Serbia, đại hội đảng lần này sẽ là "đại hội lớn nhất trong lịch sử Serbia." Ông cũng không loại trừ khả năng tổ chức tổng tuyển cử sớm do các cuộc biểu tình lớn của công chúng. Theo ông, việc bỏ phiếu trong cuộc bầu cử quốc hội sẽ được tổ chức "không muộn hơn tháng 9". Politico lưu ý rằng đây sẽ là cuộc bầu cử thứ ba trong bốn năm.
serbi vốn dĩ đớn hèn nên cũng không lạ
Cụ có thể đưa thêm dẫn chứng cho nhận định này của cụ được không ạ.
Nộp tổng thống nước mình cho châu âu xét xử rồi chết không rõ nguyên nhân cũng im thin thít còn gì.Ngay ca Panama nhỏ bé cạnh Mỹ,Muốn bắt tổng thống nó mỹ cũng đem quân vào đánh bắt tận nơi.Chưa có nuóc nào nhục như vậy.
Nó là bên thua cuộc trong chiến tranh với NATO thì nó phải nộp tổng thống thôi, có gì đâu mà nhục :)).
Nhìn thằng Đức với thằng Nhật kia kìa, nộp hết cả bộ tổng tham mưu luôn chứ đừng nói là một người, nộp thêm cả vài chục nghìn km2 đất đai cho chúng nó đóng quân, nộp tiền nộp vàng cho thằng Mỹ suốt gần 80 năm qua. Đó mới là nhục. Còn dân Serbia nó anh hùng chán, ở cái đất Châu Âu dân Serbia nó kém dân Nga một tí thôi.
Bọn phát xít là thua toàn tập,bị chiếm cả thủ đô thì bị nước ngoài bắt là bình thường,nó đã đánh đến cái lai quần cuối cùng,giống như lybia iraq sau này.Đây mới chỉ ăn vài quả bom đã vội vã đầu hàng bắt luôn tổng thống cho nước ngoài xử thì không gọi đớn hèn thì gọi là gì.
Ôi thật ạ, Tokyo bị chiếm à :))), bị dân quân tự vệ nước nào nó vào chiếm đấy. Dân quân California chiếm à.
Mà Serbia bị ăn vài quả bom cơ à, sao nhiều thế, em tưởng có một quả.
Nói công bằng thì một nước có tầm 10 triệu dân mà đi đánh nhau với cả khối NATO thì chỉ có những đứa ngu nó mới cổ suý thôi. Việc làm tốt nhất của những người yêu nước thật sự là đầu hàng gấp, hạn chế thiệt hại và tìm cách phản kháng du kích sau này.
Bồ câu ơi, tiếng chim gù thương mến!
Dmitri Medvedev: Những người theo chủ nghĩa bài Nga ở Ba Lan muốn dạy lịch sử cho mọi người. Họ không thích tên thành phố Kaliningrad của Nga, họ đề nghị viết là Krolevets để thay thế.
Vậy thì, trong trường hợp đó, không có Krakow cho họ, chỉ có Krakau [các tên thay thế gốc Đức, chỉ các địa danh thuộc Đức; gốc Nga - ám chỉ tên các địa danh thuộc Đế chế Nga].
Không có Gdansk, chỉ có Danzig.
Không có Szczecin, chỉ có Stettin.
Không có Poznan, chỉ có Pozin.
Không Wroclaw, chỉ Breslau.
Và, tất nhiên, không có Ba Lan. Chỉ có Công quốc Warsaw hoặc Vương quốc Ba Lan trong Liên bang Nga, với tư cách là người kế vị của Đế quốc Nga.
Em thật. Dù sao nó cũng là một bài báo kinh tế. Em chỉ google nhanh chứ không ngồi tỉ mỉ từng chi tiết như cụ. Cụ thích chửi người ta thì mong cụ cũng lôi số liệu cụ thể từ cái gì cụ cho là uy tín ra cho bà con mờ mắt. Ok?
Còn cụ vẫn thích kiểu chém gió cho vui không thích số liệu thì em cố đưa lại cái bài này mặc dù khá ngại vì nghĩ ai cũng từng thấy nó rồi nhưng không thích nhắc đến thôi. Cụ có thể vào chỉ với bới ra xem bọn nó nói láo như nào
https://vnexpress.net/nga-tham-hut-ngan-sach-hon-45-ty-usd-4604293.html
Đây mời cụ thẩm:
Nga 4 tháng thâm hụt 45 tỉ -> ~11 tỉ 1 tháng
Mỹ 3 tháng thâm hụt 1100 tỉ -> 360 tỉ 1 tháng
Nhiều lúc tin tức đọc tưởng vậy nhưng không phải vậy, chưa đủ trình độ đọc hiểu phân tích bị sửa lưng thì cố gắng tiếp thu cụ à.
🤡 Zelensky phá vỡ mọi quy tắc xã giao khi gặp Giáo hoàng
Tổng thống Ukraine Zelensky, người đã gặp Giáo hoàng Francis tại Vatican vào thứ Bảy, đã phá vỡ hầu hết các quy tắc về nghi thức. Đặc biệt, ông đã không nhường giáo hoàng ở lối vào văn phòng của mình.
📝 “Khi Zelensky đến Vatican, sau khi chào đón Giáo hoàng, cả hai cùng đến văn phòng của giáo hoàng. Tuy nhiên, Zelensky sẽ không để giáo hoàng đi trước mà chen vào văn phòng ngay trước mặt ông ấy”, Express viết.
🔹 Ấn phẩm chỉ ra rằng Zelensky ngồi trên ghế, mặc dù Giáo hoàng vẫn đứng. Anh ta, đang ngồi, chấp nhận một cái bắt tay từ một trong những cố vấn của giáo hoàng.
😄 Tại cuộc họp, nhà lãnh đạo Kiev đã tự cho phép mình sửa bài phát biểu của Francis.
Chú ấy vẫn còn dỗi vụ Giáo Hoàng nói có mấy con cẩu sủa ngoài cửa nhà Gấu. Nhớ dai đáo để! 
Các cụ để ý, cùng với bầu Tổng thống (giờ này đã biết là sẽ có vòng 2 và kết quả vòng 2 cũng dễ để đoán được phần thắng sẽ thuộc về Tổng thống đương nhiệm) thì cử tri xứ Gà tây còn bầu cả Quốc Hội nữa.
Kết quả bầu Quốc hội, các đại biểu của liên minh cầm quyền đang giành được 322 trên tổng số 600 ghế.
Hix, đội kia chỉ quá bán có mấy phần trăm thôi, gì mà căng. Trên đường phố Ankara, một cử tri phe đối lập bĩu môi và cho biết 😂
Thanks thông tin của cụ, nhưng hành động của em lại đi ngược lại với mong muốn, mong cụ lượng thứ!