🇷🇺🇨🇳 Nga đã trở thành chư hầu của Trung Quốc, - Emmanuel Macron
👔 Trong cuộc trò chuyện với phóng viên tờ L'Opinion, Tổng thống Pháp tuyên bố thất thế về địa chính trị trước Nga.
Ông giải thích điều này bằng việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO, và Nga hoàn toàn phụ thuộc vào Trung Quốc.
📝 “Cấu trúc an ninh châu Âu sẽ phải được mở rộng hoàn toàn sang Ukraine. Nó cũng nên bao gồm việc không đối đầu với Nga và khôi phục sự cân bằng quyền lực bền vững. Nhưng điều này vẫn còn rất xa”, Tổng thống nói.
Trong cuộc chiến này có lẽ nước thực lòng ủng hộ Nga nhiều nhất có mỗi Triều Tiên. Nhưng ngay cả Triều Tiên đến giờ vẫn không công khai viện trợ vũ khí cho Nga.
Mục tiêu ban đầu của Nga là phi vũ trang quân đội Ukraina chưa đạt được vì Mỹ bơm đồ điên cuồng. Thắng lợi lớn nhất là thông được hành lang đất liền đến Crimea, ôm trọn biển Azov. Nhưng mà phải đánh đổi bằng kinh tế với chi phí quân sự nhiều quá.
Cụ có thể nói rõ chi phí kinh tế là gì không? Đặc biệt trong bối cảnh kinh tế Nga quay lại tăng trưởng, và lạm phát về gần 0%?
Ngoài lề chút, có phải đã chỉ đạo thống nhất về cách thức xâm nhập diễn đàn rồi không cụ? Em thấy vài cụ viết kiểu này nổi lên mấy hôm nay.
Em là người bình thường cụ ợ.
Em google thử phát thông tin cho cụ về suy giảm kinh tế. Còn cụ bảo quay lại tăng trưởng là quay lại như nào?
Em hỏi thật, cụ có đọc nội dung bài báo đó k ạ ?
Lúc đọc, cụ có dùng não của cụ không ạ ?
Em xin trích 1 số các chiên gia trong bài báo này của cụ nhé.
Alexandra Prokopenko, một cựu quan chức Ngân hàng Trung ương Nga (CBR) và đã di cư ra nước ngoài không lâu sau khi chiến tranh nổ ra, nhận định.
-> một con đĩ cựu quan chức đã di cư ra nước ngoái sau ngày 24/02/2022, nói trắng ra là 1 con đĩ phản quốc và không có mặt ở đất nước sau thời điểm xung đột.
Trong tháng 3, này, tỷ phú Nga Oleg Deripaska đã cảnh báo Nga sắp cạn tiền
-> thằng này là 1 thằng tài phiệt, thành viên của Gia đình Eltsin, đã góp công lớn trong việc đẩy người dân Nga vào thảm cảnh hậu XV những năm 90s, cũng là 1 thằng phản phúc, vừa ăn cướp tài sản của dân Nga vừa tẩu táng tài sản ra nước ngoài.
chuyên gia cấp cao Maria Shagina thuộc Viện Nghiên cứu chiến lược ở London nhận định.
-> Các thông tin về Nga từ Anh Cát lợi uy tín như thế nào thì các cụ theo dõi thớt này từ đầu thì đều biết cả rồi.
Cụ hy vọng rằng với profile của các chiên gia này thì chúng nó đưa ra dc 1 cái lol gì trung thực, trung lập về tình hình thằng Nga à?
Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) dự báo tốc độ tăng trưởng tiềm năng (mức tăng trưởng không gây lạm phát) của nền kinh tế Nga vào khoảng 3,5% trước năm 2014 - thời điểm Nga sáp nhập bán đảo Crimea. Hiện nay, theo một số nhà kinh tế học, tốc độ tăng trưởng tiềm năng của nền kinh tế Nga chỉ còn khoảng 1% do năng suất suy giảm, cộng thêm việc nền kinh tế bị tụt lại về công nghệ và bị cô lập nhiều hơn.
Phần lớn giới phân tích dự báo GDP của Nga lại giảm trong năm nay, nhưng một số tổ chức dự báo, gồm IMF, cho rằng nền kinh tế Nga sẽ tăng nhẹ.
_> một số nhà kinh tế học là những đứa nào? từ đâu đến? uy tín và sự hiểu biết về kinh tế Nga ra sao ? Dự báo từ 1 định chế tài chính như IMF lại éo uy tín bằng mấy nguồn giấu tên?
Cụ có thấy những thằng nào đem bài báo rác rưởi này lên hít hà, chứng mình cho 1 cái điều quần què gì đó một là thể loại không biết đọc hiểu tiếng Việt cơ bản, 2 là thể loại đầu óc không bình thường không?
Nói về chuyện nước Nga hết tiền, với ai có kiến thức chút ít về kinh tế, thì đều thấy nó là điều ngu xuẩn và đần độn nhất mà 1 thằng ngu có thể nghĩ ra. Đơn giản như sau:
+ Nợ nước ngoài /GDP của Nga ngố còn đang ở mức thấp, em không có thời gian để search cụ tỷ là bao nhiêu nhưng chắc chắn là thấp vào loại nhất trong các nước G20 và OECD, khác với mấy thằng chúa chổm tự vỗ ngực là nhiều tiền nhưng toàn tiền thằng khác, đến 1 ngày k ăn cướp dc nữa thì tịch.
+ Tài nguyên dồi dào kho vàng dự trữ và kho ngoại hối khủng, nói theo ngôn ngữ tài chính là tài sản thế chấp uy tín.
+ duy trì ngoại thương và buôn bán giao hảo với những thằng đéo có gì ngoài tiền: Ín, Tàu, Râu rậm
Với 3 lý do như trên, cụ là Nga ngố nó lại thiếu thằng cho nó vay à? Các định chế tài chính của mấy thằng kia sẽ tranh nhau chào mời nó nếu nó ới lên 1 tiếng: bố mày đang hết tiền nhé.
Cụ cân nhắc không sử dụng các từ trên trong tranh luận.
Em thật. Dù sao nó cũng là một bài báo kinh tế. Em chỉ google nhanh chứ không ngồi tỉ mỉ từng chi tiết như cụ. Cụ thích chửi người ta thì mong cụ cũng lôi số liệu cụ thể từ cái gì cụ cho là uy tín ra cho bà con mờ mắt. Ok?
Còn cụ vẫn thích kiểu chém gió cho vui không thích số liệu thì em cố đưa lại cái bài này mặc dù khá ngại vì nghĩ ai cũng từng thấy nó rồi nhưng không thích nhắc đến thôi. Cụ có thể vào chỉ với bới ra xem bọn nó nói láo như nào
https://vnexpress.net/nga-tham-hut-ngan-sach-hon-45-ty-usd-4604293.html
Hố hố....Nga oánh lộn tưng bừng thâm hụt 45 tỏi. Mỹ chẳng oánh lộn với thằng nào thâm hụt hơn nghìn tỏi.
Nợ công Nga - em đọc đâu đấy trên này hơn chục %, Mỹ giàu có hàng đầu thế giới mà nợ công hơn trăm % thì phải...sung sướng ghê ta.
Trừng phạt cắt Ngân hàng Nga khỏi hệ thống thanh toán quốc tế thì Ngân hàng Mỹ tranh nhau sụp...thật là phấn khởi quá đi mất 😆😆😆😆
các tim1er lại bạo Nga bùa số liệu cho coi
Đau cái là các số liệu đấy toàn từ tây lông ra mới cay 😆
Nhà báo chính trị người Mỹ Jackson Hinkle: Nga chiến đấu một mình trong Thế chiến III và chiến thắng.
Dân gian đầu tiên ✅
Thủ tướng Anh Rishi Sunak sẽ kêu gọi tăng cường hỗ trợ cho Ukraine tại hội nghị thượng đỉnh các nhà lãnh đạo G7 ở Nhật Bản.
"Tại hội nghị thượng đỉnh G7, Vương quốc Anh sẽ huy động các nỗ lực quốc tế chống lại sự ép buộc kinh tế được thực hiện bởi các quốc gia thù địch và cũng sẽ tăng cường hỗ trợ cho Ukraine khi nước này chuẩn bị tăng cường hành động thù địch chống lại Nga", văn phòng của Rishi Sunak cho biết trong một tuyên bố.
Sắp đến xứ rau là 1 trong những " khách mời". Ko rõ vai trò vị trí hay với tư cách nào. Tuy nhiên kiểu gì cũng sẽ phải xử lý cực khéo với cái tuyên bố chung của G7 này. Cùng chờ xem.
Cụ nào tinh mắt nói cho em biết dưới thắt lưng e ý có xăm hình gì vậy?Lội thớt mệt quá, giờ mới leo vào đc tòa CT12 này mà còn phải tiếp tục leo 30 tầng nữa. Các cụ mà ko động viên em thì mời các cụ xơi kẹo 5.45x39 nhá.
Mấy hôm nay bận không vào được hầu các cụ, nhưng em liếc qua thấy mấy ngày vừa rồi em thấy Nga thiệt hại khá nặng về không quân, em liếc qua thấy lúc đầu thì cũng khá choáng váng nhưng về sau thì thấy bình thường, ngẫm lại trong một cuộc chiến thì tổn thất là không thể tránh khỏi, vấn đề là Nga cũng chưa tuyên chiến với U cà, nhìn xa một chút thì tổn thất về không quân của Nga vẫn chưa là cái đinh so với Mỹ tại xứ Rựa mận, còn một khi đã khô máu thì dăm 3 cái máy bay chỉ là chuyện vặt. Cái khó hiểu nhất vẫn là tình trạng cù cưa, cấu máu kiểu này kéo dài quá lâu mà không thấy gì đột biến lớn, Nga đóng băng chiến sự, thì thoảng rơi cái máy bay, mất ít đất. U cà thì cứ nướng đều đều không đánh lớn, mặc cho quan thầy ép KPI, không rõ toan tính của đôi bên là gì, tình trạng này kéo dài đến bao giờ ?? Và thế giới sau một năm đã thích nghi được với cuộc chiến này hay chưa?? Tình hình này cộng với sự "khó hiểu" của Nga thì không biết bao giờ cuộc chiến mới ngã ngũ. Klq nhưng đợt này FDI tàu em thấy đều rồi, bên em vừa khởi công 1 mớ dự án, chứ không ảm đạm như năm ngoái và 3 tháng đầu năm 2023 này đâu.
Hiz....em ứ tin....Có cụ nào tin không?FB Thái Anh Tuấn
Anh Pu thâm thật. Hôm nọ mình có viết chút về chuyện a Pu thật là vui, vừa hứa xong là bắn tiền ngay. Hôm nay vừa mới đi nhận đồ ăn cho con gái 6th tuổi thấy a Pu cũng thâm phết. Số là sợ bố có tiền mua rượu mà quên mất con , a chơi luôn bằng sản phẩm .😀😀😀
Đây là đồ cho cháu 6th tuổi cho 1 tháng . Do nhà thuộc tiêu chuẩn nghèo ( 😪😪😪 ), nhà này sẽ đc nhận đồ thực phẩm cho cháu cho đến khi cháu bước sang tuổi thứ 8😮,bình thường các nhà khác chỉ đến 3t.
Đồ đây gồm có 24 lọ rau củ quả ( mầu xanh lá cây ) cho các cháu từ 4th tuổi ,12 lọ hoa quả xay , 12 hộp sữa chua , 6 hộp nc hoa quả và sữa bột , đồ ăn dặm cho trẻ như là bột gạo , bột lúa mạch v v..
Trở về trước thì mẹ cháu cũng bị 1 vố như vậy. Khi cháu còn trong bụng mẹ 1th đến khi cháu đc 6th , họ phát sữa và nc hoa quả vitanmin cho mẹ cháu , mỗi tháng 12lit sữa và 6l nc hoa quả xay , ko phát tiền , sợ các mẹ tương lai mua thuốc hút 😀😀😀. Người ở Vn có vẻ ngạc nhiên, chứ bên Nga đàn bà con gái hút thuốc nhiều hơn đàn ông. Tóc càng vàng thì ống khói xả càng khỏe . Đấy là về người Nga thôi, chứ mẹ cháu có money là lại sắm đồ bếp và để ngắm thôi, ko sử dụng , có thể là hàng năm .😀
Tất cả đồ cho mẹ và bé là sản phẩm của hãng Agusha, hãng sx đồ cho trẻ cao cấp nhất của Nga. Một số đồ đc phát, nếu chẳng may bạn nghiện thì cũng sẽ ko mua đc , họ chỉ để phát miễn phí mà thôi .
Còn vấn đề nữa là khi đến 3t cháu sẽ đi mẫu giáo và những đồ đấy vẫn phát , trong khi đó ở đây trường mẫu nhận trông các cháu từ 7h sáng đến 7h tối , ăn 3 bữa chính , 2 bữa phụ , trong đó có cả bữa tối , ăn trước khi về. Nếu như cháu ăn đc đồ Tây tốt , thì số thực phẩm này ( lúc đó chủ yếu là sữa và các sản phẩm làm từ sữa như sữa chua, phó mất tươi ) sẽ thừa .
Có thể có bạn sẽ hỏi đi thế có tốn kém ko ? Sao ko mang sữa đi học hoặc cho ai đó đi . Thứ nhất là học phí có tính chất tượng chưng , để bố mẹ có trách nhiệm. Hồi hơn 2 năm trước lúc a Ba nhà này còn đi học thì học phí 1 tháng bằng tiền 9 bát phở , giờ thì có thể ít hơn , vì tiền học phí vẫn vậy và giá phở thì tăng .
Thứ hai, nếu con bạn ko thích đồ ăn trong trường thì bạn cũng ko thể để cháu mang đồ đi theo ăn . Họ nghiêm cấm mang bất cứ đồ ăn nào vào trường kể cả đồ đóng hộp mua ở siêu thị của Cty rõ ràng , như sữa chẳng hạn , vì họ hoàn toàn chịu trách nhiệm về việc các cháu ăn gì trong trường , nếu bạn cho con mang đồ vào trường, họ ko kiểm soát đc .
Thứ ba , nếu bạn muốn cho ai đó số thực phẩm dư thì ko dễ chút nào. Ở Nga có nhiều đồ rẻ đến mức ngạc nhiên. Tôi ví dụ 1 hộp sữa Nan , hộp sắt loai to 800g , sx ở Thụy sĩ hoặc Hà lan trong s/t Lenta giá có 600r ( khoảng 190k vnđ ) =1,5 bát phở ở chợ 😀, . Ở Nga ko có người đói hoặc vô gia cư.
Thế đấy , bố sẽ phải uống sữa thay rượu thôi , hu hu. 😀😀😀
Em xác nhận. Con em hai chục năm trước đã được hưởng chế độ này rồi, mà khi đó còn là người nước ngoài. Giờ chỉ người Nga được nhưng phải tốt hơn trước. Nhớ hồi đó buổi sáng đi lấy sữa ngày cho 3 nhà, xách cả túi sữa vào đồn công an ngồi vì không giấy tờ.
Bôi vào luôn hả cụ? Dũng cảm đấy...Các cụ có hiểu không?
Tin từ ngày hôm qua, trong đó đáng chú ý là kết luận Ucraine phục kích máy bay Nga bằng tên lửa phòng không NASAMS. Có 6 quả phóng. Như đã biết, 4 máy bay Nga bị hạ.
Trinh sát từ trên không của Nga cần tăng cường để phát hiện các khẩu đội phòng không đối phương.
=====
Các vụ nổ quy mô lớn ở Ternopil và Khmelnytsky, vào đêm 13-14 tháng 5, đã được các mạng xã hội bàn luận nhiều trong ngày hôm qua, họ cho rằng đó những quả đạn có uranium nghèo của Anh bị phát nổ tại kho vũ khí Khmelnytsky. Nhiều khả năng, trong thời gian tới sẽ có những tuyên bố chính thức về vấn đề này.Hiện tại vẫn chưa có thông tin chính thức về những gì đã xảy ra ở vùng Bryansk của Nga.
Ngày hôm qua cũng có thông tin về các sĩ quan cấp cao của Nga đã hi sinh trong các trận chiến ở phía tây nam Krasnoe. Tại Bakhmut sau ngày 14.05 đã có những thay đổi lớn: Wagner gần như đã hoàn thành việc dọn dẹp khu vực dọc theo Phố Pobeda, và cũng đã xâm nhập vào khu vực Constructor. Vẫn còn xe tăng Ukraine ở Gnezdo, nhờ đó chúng ta có thể xác định chính xác các ngôi nhà do PMC kiểm soát.
Trực thăng và máy bay Nga gần Bryansk:
Sau khi vụ việc xảy ra đến nay vẫn không có thông tin hay là những tuyên bố chính thức được đưa ra. Điều duy nhất tồn tại là tin vịt về việc động cơ của một chiếc Mi-8 bị cháy từ tờ TASS.
Phiên bản giả định của chúng tôi là một cuộc phục kích của một phi đội máy bay chiến đấu có trụ sở tại Mirgorod, vùng Poltava. Các máy bay MiG của Ba Lan có trong biên chế của Lực lượng Vũ trang Ukraine có khả năng bắn AIM-120 vào sâu trong lãnh thổ Nga.
Tuy nhiên, sau khi tham khảo ý kiến của các đồng nghiệp và các nguồn bí mật của chúng tôi tại hiện trường, chúng tôi đã thay đổi quyết định.
Với xác suất 95%, cuộc phục kích này đã được thực hiện bằng hệ thống phòng không: cư dân địa phương đã chứng kiến sáu vụ phóng đồng thời ở phía bắc vùng Chernogov Ukraina. Quỹ đạo phóng không giống hệ thống phòng không S-300, mà là một đường thẳng cứng nhắc, nó giống như Patriot hoặc NASAMS.
Chúng tôi tin rằng chính hệ thống phòng không NASAMS đã được sử dụng, tổ đội phòng không này của họ biết chính xác hành trình theo kế hoạch của những máy bay Nga. Nếu các máy bay trực thăng không thể biết về việc mình nằm trong tầm ngắm, thì các máy bay sẽ có được thông tin và đã gửi báo cáo, bởi vì có các trạm xử lý tương ứng ở đó. Và hình như họ không biết. NASAMS có thể hoạt động ở chế độ thụ động thông qua một kênh quang học, khi tên lửa không phát ra bất cứ tín hiệu gì, mà chỉ trạm pháo phát ra tín hiệu. Thời tiết thật hoàn hảo, các máy bay đều bay ở độ cao lớn.
Lực lượng Phòng không Ukraine đã ban hành chỉ thị săn lùng các phi công của chúng ta dọc biên giới. Các hệ thống phòng không được chuyển giao từ nước ngoài sẽ được sử dụng cho mục đích này.
Tại Ukraine, họ quyết định tuyên bố rằng đây là “thành công” của lực lượng phòng không Nga và do Nga tự bắn hạ máy bay của mình, qua đó họ cũng "tảy trắng" cho các đối tác phương Tây
6 đạn phóng hạ 4 máy bay
Hiệu suất không thể tốt hơn
Nga cần thay đổi, ít nhất là sự chủ quan
Nếu là phục kích, biết rõ đường đi quỹ đạo, lại nhằm lúc máy bay đang hạ cánh, tốc độ từ từ thì hiệu suất đó OK nhưng không lạ bác ạ, nhất là 2 trong số đó là trực thăng
Bộ Quốc phòng Nga công bố video UAV ‘cảm tử” phá hủy hệ thống tên lửa Ukraine
Thứ Hai, 15/05/2023
Máy bay không người lái (UAV) kamikaze "cảm tử" Lancet của Nga là một phương tiện bay được phát triển sử dụng cho mục đích quân sự và giám sát.
Phương tiện này được thiết kế để trở thành một máy bay không người lái có khả năng cơ động cao, có khả năng thực hiện các cuộc tấn công chính xác vào các mục tiêu của kẻ thù đồng thời giảm thiểu rủi ro thiệt hại.
Mới đây, Bộ Quốc phòng Nga đã công bố đoạn băng được quay từ chính máy quay gắn trên chiếc UAV ghi lại cảnh làm nhiệm vụ phá hủy một hệ thống tên lửa của Ukraine theo hướng Ugledar.
Được trang bị hệ thống cảm biến và camera tiên tiến, Lancet cung cấp thông tin tình huống theo thời gian thực cho người điều khiển, cho phép xác định mục tiêu chính xác và thực hiện nhiệm vụ hiệu quả.
Bộ Quốc phòng Nga công bố video UAV 'cảm tử' phá hủy hệ thống tên lửa Ukraine
Tin từ ngày hôm qua, trong đó đáng chú ý là kết luận Ucraine phục kích máy bay Nga bằng tên lửa phòng không NASAMS. Có 6 quả phóng. Như đã biết, 4 máy bay Nga bị hạ.
Trinh sát từ trên không của Nga cần tăng cường để phát hiện các khẩu đội phòng không đối phương.
=====
Các vụ nổ quy mô lớn ở Ternopil và Khmelnytsky, vào đêm 13-14 tháng 5, đã được các mạng xã hội bàn luận nhiều trong ngày hôm qua, họ cho rằng đó những quả đạn có uranium nghèo của Anh bị phát nổ tại kho vũ khí Khmelnytsky. Nhiều khả năng, trong thời gian tới sẽ có những tuyên bố chính thức về vấn đề này.Hiện tại vẫn chưa có thông tin chính thức về những gì đã xảy ra ở vùng Bryansk của Nga.
Ngày hôm qua cũng có thông tin về các sĩ quan cấp cao của Nga đã hi sinh trong các trận chiến ở phía tây nam Krasnoe. Tại Bakhmut sau ngày 14.05 đã có những thay đổi lớn: Wagner gần như đã hoàn thành việc dọn dẹp khu vực dọc theo Phố Pobeda, và cũng đã xâm nhập vào khu vực Constructor. Vẫn còn xe tăng Ukraine ở Gnezdo, nhờ đó chúng ta có thể xác định chính xác các ngôi nhà do PMC kiểm soát.
Trực thăng và máy bay Nga gần Bryansk:
Sau khi vụ việc xảy ra đến nay vẫn không có thông tin hay là những tuyên bố chính thức được đưa ra. Điều duy nhất tồn tại là tin vịt về việc động cơ của một chiếc Mi-8 bị cháy từ tờ TASS.
Phiên bản giả định của chúng tôi là một cuộc phục kích của một phi đội máy bay chiến đấu có trụ sở tại Mirgorod, vùng Poltava. Các máy bay MiG của Ba Lan có trong biên chế của Lực lượng Vũ trang Ukraine có khả năng bắn AIM-120 vào sâu trong lãnh thổ Nga.
Tuy nhiên, sau khi tham khảo ý kiến của các đồng nghiệp và các nguồn bí mật của chúng tôi tại hiện trường, chúng tôi đã thay đổi quyết định.
Với xác suất 95%, cuộc phục kích này đã được thực hiện bằng hệ thống phòng không: cư dân địa phương đã chứng kiến sáu vụ phóng đồng thời ở phía bắc vùng Chernogov Ukraina. Quỹ đạo phóng không giống hệ thống phòng không S-300, mà là một đường thẳng cứng nhắc, nó giống như Patriot hoặc NASAMS.
Chúng tôi tin rằng chính hệ thống phòng không NASAMS đã được sử dụng, tổ đội phòng không này của họ biết chính xác hành trình theo kế hoạch của những máy bay Nga. Nếu các máy bay trực thăng không thể biết về việc mình nằm trong tầm ngắm, thì các máy bay sẽ có được thông tin và đã gửi báo cáo, bởi vì có các trạm xử lý tương ứng ở đó. Và hình như họ không biết. NASAMS có thể hoạt động ở chế độ thụ động thông qua một kênh quang học, khi tên lửa không phát ra bất cứ tín hiệu gì, mà chỉ trạm pháo phát ra tín hiệu. Thời tiết thật hoàn hảo, các máy bay đều bay ở độ cao lớn.
Lực lượng Phòng không Ukraine đã ban hành chỉ thị săn lùng các phi công của chúng ta dọc biên giới. Các hệ thống phòng không được chuyển giao từ nước ngoài sẽ được sử dụng cho mục đích này.
Tại Ukraine, họ quyết định tuyên bố rằng đây là “thành công” của lực lượng phòng không Nga và do Nga tự bắn hạ máy bay của mình, qua đó họ cũng "tảy trắng" cho các đối tác phương Tây
6 đạn phóng hạ 4 máy bay
Hiệu suất không thể tốt hơn
Nga cần thay đổi, ít nhất là sự chủ quan
Nếu là phục kích, biết rõ đường đi quỹ đạo, lại nhằm lúc máy bay đang hạ cánh, tốc độ từ từ thì hiệu suất đó bình thường bác ạ, nhất là 2 trong số đó là trực thăng
Nhất là toàn bộ do thám tín hiệu NATO đứng đằng sau. Radar tên lửa không cần bật, thông số vị trí hướng đi của máy bay Nga truyền trực tiếp đến bệ phóng, tên lửa phóng lên đến nửa đường radar dẫn bắn mới bật lên, phía Nga không thể phản ứng kịp.
Đây mới là lý do chính Nga không bay được sâu, chứ nếu không có AWACS với ELINT NATO Nga làm gỏi hết phòng không Ukraina từ lâu rồi.
Khổ thân dân nghèo U cờ rai na và nhân dân cần lao Ba lan....Thế ông phi công ném quả bom đó đã bị kỷ luật bằng hình thức thăng cấp chưa không biết các cụ nhể?!Thế nào là tự tay bóp gié: Đo kiểm mức phóng xa di chuyển từ vụ nổ ở Khmelnitsky & Ternopyl
Các chuyên gia chú ý đến thực tế là đám cháy tại địa điểm xảy ra vụ tấn công tên lửa vào kho quân sự ở Khmelnitsky đang được robot dập tắt từ xa. Có các đội tuần tra giám sát bức xạ trong thành phố. Các phép đo nền bức xạ được thực hiện "ở những nơi không đặc trưng". Trong khi trước đây chúng được chụp ở khu vực nhà máy điện hạt nhân Khmelnitsky (Neteshyn và vùng phụ cận), giờ đây chúng được chụp ở trung tâm khu vực, ở phía tây của khu vực và ở Ternopyl. Sau cuộc tấn công vào kho đạn, gió thổi theo hướng tây. Các nhà chức trách thầm lặng làm các công việc đo kiểm.
Đã có báo cáo rằng người dân miền Tây Ukraine đang hoảng loạn. Họ đang thu dọn đồ đạc và rời khỏi Khmelnitsky, thậm chí là khỏi Lvov và Ternopol. Khắp nơi đều có các đơn vị quân đội Ukraine, nhà kho và nhà máy sửa chữa thiết bị chiên tranh.
Sau vụ nổ, mức độ bức xạ gamma đã tăng lên trong thành phố. Mức độ bức xạ tiếp tục phát triển. Với bức xạ gamma tương đối thấp có thể phát ra từ uranium nghèo, mức tăng đột biến hiện tại cho thấy kho đạn dược rất lớn đã bị phá hủy, khiến bụi uranium bay lên không trung.
Nay chả có tin gì hót cả, các cụ nhỉ?
Có đây Cụ.
Anh Luka sau khi đi tiếp thị khoai tây về đã bị ốm.
Tổng thống Belarus đã không xuất hiện trước công chúng trong gần một tuần, làm nảy sinh phỏng đoán về tình trạng sức khỏe của ông. Hiện chưa có tuyên bố chính thức từ chính phủ.
https://m.baomoi.com/tong-thong-belarus-vang-mat-gan-mot-tuan-truoc-cong-chung/c/45823020.epi
Маруся идет в школу
hehe, những gì Nga có trong tay : nuke, nuke, nuke, nuke nhiều vô kể. Một nước có nhiều nuke thì chỉ có không thắng thôi chứ làm sao có thằng nào dám đánh cho thua được.Tất cả còn ở phía trước mà Cụ . Đừng vội mất niềm tinSang nhà mới em vẫn giữ ý kiến Nga chủ quan, đánh kiểu nửa nạc nửa mỡ. 4 cái máy bay là chuyện nhỏ , nhưng lính trên 4 cái máy bay là chuyện lớn. Vài trăm mét đất là chuyện nhỏ nhưng bao nhiêu lính chết trên đường rút lui thì không thấy các cụ nhắc đến. Tất nhiên đánh trận thì việc lính chết là bình thường, nhưng với Nga em lại thấy lính chết nhiều vì cái kiểu đánh nửa nạc nửa mỡ này.
Để quân U tràn vào mà pháo im, bom ỉm .
Chiến tranh thì phải có tổn thất , gây 1 tiếng vang bất ngờ ( hay đòn đánh bất ngờ ) cũng ko phải quá khó với 1 mặt trận rộng như cuộc chiến này .
Quan trọng Nga phải tìm ra dc nguyên nhân ( thứ vũ khí gì mà Mỹ , LaTo mới cung cấp .? Cách đánh mới của Ukr .? ) để nhanh chóng thích nghi ( cái này e cực tin tưởng VD: Himars lúc đầu cũng thế ) .
Cụ có số liệu lính Nga chết trên đường rút lui hem ?
Em thì vẫn tin Nga sẽ thắng thôi. Chỉ là cái giá phải bỏ ra là gì. Bởi em tin với thực lực của Nga thì nhẽ ra có thể hạn chế rất nhiều số người phải chết. Kể cả với M777,Himars thì Nga cũng phải gánh không ít thiệt hại trước khi khắc chế được.
Số liệu lính Nga chết khi rút lui em không có, nhưng cụ có tin là không có lính Nga chết khi rút lui không. Đơn cử như có video các cụ đưa lên, quân U nã pháo vào khu rừng nơi quân Nga trú ngụ , sau đó là thấy quân Nga ồ ạt rút đi. Rút quân dưới đạn pháo thì em nghĩ không có thiệt hại quân đâu.
Giờ em chỉ thắc mắc , có tên lửa tầm 300km thì đâu sẽ là mục tiêu của U. Và bao giờ đạn Uranium nghèo sẽ được U mang ra mặt trận và mục tiêu là gì.
Có NUKE. Muốn thua cũng khó. Khộ thế đấy cụ.
Em nghĩ chả cần Nuke đâu, với những gì Nga có trong tay thì Nga hoàn toàn có thể chiến thắng với thiệt hại ít nhất nếu Nga thẳng tay.
Em nói cho vui thôi mấy bác đừng chém.
hehe, những gì Nga có trong tay : nuke, nuke, nuke, nuke nhiều vô kể. Một nước có nhiều nuke thì chỉ có không thắng thôi chứ làm sao có thằng nào dám đánh cho thua được.Tất cả còn ở phía trước mà Cụ . Đừng vội mất niềm tinSang nhà mới em vẫn giữ ý kiến Nga chủ quan, đánh kiểu nửa nạc nửa mỡ. 4 cái máy bay là chuyện nhỏ , nhưng lính trên 4 cái máy bay là chuyện lớn. Vài trăm mét đất là chuyện nhỏ nhưng bao nhiêu lính chết trên đường rút lui thì không thấy các cụ nhắc đến. Tất nhiên đánh trận thì việc lính chết là bình thường, nhưng với Nga em lại thấy lính chết nhiều vì cái kiểu đánh nửa nạc nửa mỡ này.
Để quân U tràn vào mà pháo im, bom ỉm .
Chiến tranh thì phải có tổn thất , gây 1 tiếng vang bất ngờ ( hay đòn đánh bất ngờ ) cũng ko phải quá khó với 1 mặt trận rộng như cuộc chiến này .
Quan trọng Nga phải tìm ra dc nguyên nhân ( thứ vũ khí gì mà Mỹ , LaTo mới cung cấp .? Cách đánh mới của Ukr .? ) để nhanh chóng thích nghi ( cái này e cực tin tưởng VD: Himars lúc đầu cũng thế ) .
Cụ có số liệu lính Nga chết trên đường rút lui hem ?
Em thì vẫn tin Nga sẽ thắng thôi. Chỉ là cái giá phải bỏ ra là gì. Bởi em tin với thực lực của Nga thì nhẽ ra có thể hạn chế rất nhiều số người phải chết. Kể cả với M777,Himars thì Nga cũng phải gánh không ít thiệt hại trước khi khắc chế được.
Số liệu lính Nga chết khi rút lui em không có, nhưng cụ có tin là không có lính Nga chết khi rút lui không. Đơn cử như có video các cụ đưa lên, quân U nã pháo vào khu rừng nơi quân Nga trú ngụ , sau đó là thấy quân Nga ồ ạt rút đi. Rút quân dưới đạn pháo thì em nghĩ không có thiệt hại quân đâu.
Giờ em chỉ thắc mắc , có tên lửa tầm 300km thì đâu sẽ là mục tiêu của U. Và bao giờ đạn Uranium nghèo sẽ được U mang ra mặt trận và mục tiêu là gì.
Có NUKE. Muốn thua cũng khó. Khộ thế đấy cụ.
Em nghĩ chả cần Nuke đâu, với những gì Nga có trong tay thì Nga hoàn toàn có thể chiến thắng với thiệt hại ít nhất nếu Nga thẳng tay.
Em nói cho vui thôi mấy bác đừng chém.
Thua từ trong ra được không cụ?
Giả sử Nga thua trận ở Ukraina, Nga có mang nuke ra dùng không? Dùng nuke rồi, Mỹ ép toàn thế giới bao vây Nga, vậy là Mỹ thắng, vì Nga bị cắt đứt khỏi thế giới. Không dùng nuke đi chăng nữa, người dân Nga vẫn sẽ giận giữ lật đổ chính phủ Nga, Nga lại quay lại những năm 90 đau đớn khuất nhục, chính phủ mới của Nga lại quỳ xuống đi theo Mỹ. Vậy cũng là Mỹ thắng.
Đó chính là tính toán của Mỹ, và nuke không phải vạn năng cụ ạ.
Bộ Quốc phòng: Lực lượng phòng không Nga đánh chặn tên lửa hành trình tầm xa Storm Shadow
Bộ Quốc phòng Nga cho biết các hệ thống phòng không của Nga đã đánh chặn một tên lửa hành trình tầm xa Storm Shadow, cũng như 10 quả đạn HIMARS.
Các hệ thống phòng không đã đánh chặn 7 tên lửa chống radar HARM, một tên lửa hành trình tầm xa Storm Shadow và 10 tên lửa HIMARS trong ngày.
Ngoài ra, đại diện Bộ Quốc phòng Nga cho biết, chỉ trong ngày qua, các quân nhân Nga đã bắn hạ 21 UAV của Lực lượng Vũ trang Ukraine trên bầu trời lãnh thổ của Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Luhansk, cũng như các vùng Zaporozhye và Kherson. .
Tên lửa Storm Shadow đã được Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng nhiều lần để tấn công Luhansk.
Lực lượng vũ trang Ukraine giáng đòn đầu tiên vào Luhansk sau một thời gian dài vào ngày 12 tháng 5.
https://www.rbc.ru/politics/15/05/2023/64620a8f9a79473b367cf175
https://news.ru/vlast/rossijskaya-pvo-vpervye-sbila-krylatuyu-raketu-storm-shadow/
https://voennoedelo.com/posts/id43829-pervaja-raketa-storm-shadow-baly-sbita-rossijskimi-voennymi
https://rg.ru/2023/05/15/minoborony-rf-rossijskaia-pvo-vpervye-sbila-raketu-storm-shadow.html
https://lenta.ru/news/2023/05/15/stormshadow/
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2023/05/15/975073-minoboroni-soobschilo-o-perehvate-storm-shadow