Thực tế thì chẳng có mưu cao hay nghi binh hay diễn sâu nào mà chỉ là lục đục nội bộ: doanh trại của Wagner ở hậu phương bị tấn công bằng tên lửa. Prigozhin cáo buộc Tổng TMT với Bộ trưởng QP có dính dáng (em thì thấy có khả năng chứ chưa khẳng định chắc chắn được, nhỡ là Mỹ nó đổ dầu vào lửa). Trong khi cay cú và đau vì bị "đâm sau lưng", ông chủ Wagner quậy tung nóc nhà. Cụ Putin biết, giới chóp bu biết, các cấp lãnh đạo biết nên có phần nương nhẹ không trừng trị thẳng tay. Và cũng rất có lý khi tại sao ông chủ Wagner lại cứ chỉ đích danh đòi gặp bộ trưởng và Tổng TMT.
Clip tấn công doanh trại hậu phương của Wagner là do W tự quay và tung lên quy kết cho RuMoD thực hiện. Tính xác thực rất thấp cụ ạ. Ngay cả việc có vụ tấn công hay không và do ai thực hiện nếu có.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Nếu chưa rõ đúng sai thì câu giờ thôi cụ, thiếu gì cách xử lý. Kiểu, BQP ra thông báo đã nhận được tin doanh trại bị tấn công. Thông tin bất ngờ và do chưa có đơn vị xác định rõ ràng, hẹn tầm nhanh thì vài tiếng lâu thì 3 ngày có người đến để kiểm chứng thông tin. Yêu cầu Wagner bình tĩnh. Dùng quyền lực bác bỏ thông tin ngay lập khi bên đối lập đăng tin kèm bằng chứng khác gì kích động nó thêm.
Cụ cứ đưa ra một nhận định đóng khung theo cụ nghĩ rồi suy diễn theo hướng đó. Vậy thì cụ cứ tin là như vậy đi rồi đợi thời gian kiểm chứng thôi.
"Các quan chức và thiết bị của quân đội Ukraine sử dụng “Balkenkreuz” hoặc Chữ thập sắt từ thời Đế quốc/Đức Quốc xã là một cái nhìn cực kỳ tồi tệ và cần được nói đến nhiều hơn; Tôi không chắc tại sao điều này vẫn tiếp tục được Bộ Quốc phòng Ukraine cho phép, nên có những Hình phạt khắc nghiệt đối với bất kỳ ai bị phát hiện sử dụng các Biểu tượng này."
Thông tin mấy cái máy bay rơi nó là giả thật mà cụ :D. Nó có phải là không vừa ý em thì em nói nó là giả đâu.
Cụ có thấy cái trực thăng nào đang đánh nhau trong thành phố mà một lúc sau lại thấy rơi rồi cháy nổ ở cách đấy khoảng … 10km không.
Cụ có thấy cái trực thăng nào bị bắn hạ (Wagner nhận bắn như cụ nói nhé) mà bốn cánh máy bay nó vuông vắn như bàn cờ không :))). Bình thường phi công lão làng trời quang mây tạnh có khi đáp ở phi trường đẹp thế còn khó, nói gì máy bay trúng đạn.
Cụ bảo kênh chính chủ của Wagner nó tuyên bố bắn rơi 7 hay 9 máy bay gì đó của Nga thì có nghĩa đây là sự thật (:D), thế nó tuyên bố là bắn 70 cái cũng là thật à. Mà sao số cụ @Meotamthe bảo đài Tàu nó bảo là rơi có 3 cái thôi, vậy cuối cùng là kênh mạng xã hội chính chủ của Wagner hay đài Tàu cái nào số liệu chính xác hơn. Cái này hai cụ nên thống nhất với nhau.
Cụ bảo Bộ QP Nga tấn công tên lửa vào căn cứ của Wagner, ừ, thế sao lúc Wagner nó nổi loạn lại không tấn công tiếp đi :))), hết tên lửa à, hay là sợ, không dám bắn nữa.
Cái một lúc sau của cụ là bao lâu ạ? Như con KA-52 em tra nhanh thì tốc độ cực đại của nó là 350km/h. Tức là trong điều kiện chiến đấu bay hết tốc lực tránh đạn thì nó phóng được tầm gần 6km/phút tức là sau chưa đầy 2 phút thì nó đã ở cách đấy 10 km như cụ nói rồi ạ. Thông tin cụ đưa thiếu hoặc nhầm thì đừng bảo em nói sai nhé.
Cụ nói cụ thể cái cánh quạt vuông vắn của cụ nó là như thế nào chứ? Nó gãy đều cả 4 vuông vức? Cả 4 cánh bị gãy rồi xếp gọn vào thành hình vuông vắn? Cụ chỉ cái ảnh ra cho em xem chứ nói khơi khơi thế này xong bảo đấy là fake với chế cháo thì em cũng đến lạy cụ.
Tất nhiên vì đây là chiến tranh nên cụ có thể nghi ngờ bất cứ cái gì cụ không cho là đúng. Vấn đề là đi kèm với lời nói thì chúng nó có cả ảnh cả video, khách quan nhìn vào thì rõ ràng lời nói của thằng trực tiếp tham gia hay đúng hơn là thông tin của người trong cuộc cung cấp kèm bằng chứng thì đáng tin hơn nhiều đám người ngoài chém gió nghi ngờ rồi.
Câu này em thấy cụ hỏi em thì hơi lạ, đúng ra cụ tự có câu trả lời rồi chứ?
- Giả sử thực sự là ông Shoigu với tổng TMT muốn diệt Wagner dười gầm bàn mà cụ Tin không biết đi: thì mới bắn có một quả tên lửa mà chúng nó đã lu loa lên đến tận tai tổng thống rồi. Bắn tiếp quả nữa khác gì lạy ông tôi ở bụi này? Còn trong lúc Wagner nó thực hiện binh biến, thì mọi quyết định được đưa ra đều phải trình Tổng thống phê duyệt. Ông bộ trưởng với ông Tổng TMT mà kích động ra tay với Wagner thì càng khiến TT Putin nghi ngờ thôi. Cựu đặc vụ KGB nắm quyền bao năm, cứ cấp dưới mà nó thúc đẩy hoặc đề xuất một vấn đề kiểu như anh diệt thằng này ngay và luôn một cách thái quá thì nghi ngờ ngay chứ còn gì nữa.
- Còn trường hợp đây là trò mượn gió bẻ măng, đổ thêm dầu vào lửa thì tất nhiên sau khi phóng được xong 1 quả thì thằng lái máy bay hoặc pháo tự hành nó lặn ngay và luôn chứ ngu gì lảng vảng ở chỗ cũ?
- Cái chính là Mr Đầu Bếp quá vội vàng muốn trả đũa nên bị chụp ngay cho cái tội binh biến, đã thế còn cho bắn vào quân ta nữa thì khó có cửa thắng lắm.
Bổ sung, thông tin cụ mèo đưa ra là vào thời điểm viết báo người viết họ mới chỉ nắm được từng đấy thông tin. Còn về sau có bắn rơi thêm hoặc có thêm bằng chứng máy bay rơi thì cộng thêm vào số đã có. Cái này em thấy có gì lạ nhỉ?
Trinh sát nhà Anh nhợn, rất cẩn thận có tiêm kích bay kèm.
Em vẫn đợi thời điểm mấy con cá mập non đủ lớn để đi cắn cáp điện, cáp viễn thông quanh Hòn đảo sương mù. Tốc độ lớn của bon này có phụ thuộc vào số lượng tên lửa hành trình Storm Shadow cấp cho QĐ Ucraine không cụ @Bloodheartvn và các cụ nhỉ? Hay tỷ lệ phi đô la hóa? Hay mốc thời gian nào đó?
Em ko hiểu đc mấy vấn đề này có liên quan đến nhau, trước có tư liệu SS của nhà Anh nhợn có ~700 quả, tài trợ cho Ukr mới khoảng 200 quả. Trong đợt bay trinh sát này không có ghi nhận về vụ phóng SS nào.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
“Hai phần ba số người được hỏi lo ngại Biden không đủ sức khỏe tinh thần và thể chất để làm tổng thống”: 68% cho rằng Biden đã quá già và ốm yếu.
“Cuộc thăm dò đang được tiến hành trong bối cảnh các đảng viên Cộng hòa cho rằng ông Biden không phù hợp để tranh cử nhiệm kỳ thứ hai. Những tuyên bố như vậy bắt nguồn bởi những sai lầm trong lời nói và những sự cố liên quan đến việc đi lại, vận động thể chất của tổng thống. Biden liên tục bác bỏ các câu hỏi về tuổi của mình trong quá trình vận động tranh cử và khẳng định đó không phải là vấn đề đối với cử tri. Trong khi đó, 68% cho biết họ lo ngại nghiêm trọng hoặc vừa phải về vị tổng thống 80 tuổi, so với 32% cho biết họ có ít hoặc không lo ngại.
Chúc các cụ một buổi sáng và tuần làm việc mới tốt lành.
Trước khi vào việc, em đọc được một tiếng nói phản biện nhỏ của giới chức phương Tây, nên post lên hầu các cụ :D.
-- Tệp đính kèm không có --
Em nghĩ việc xong rồi thì cho nó qua. Nga không nhắc gì đến nữa và những người trong cuộc cũng không có thêm bất cứ tuyên bố nào. Các bản tin BQP Nga cũng toàn nội dung đánh đấm ở mặt trận phía Đông và Nam, tuyệt không nói gì đến vụ dỗi hờn của a đầu bếp lắm tài nhiều tật vừa qua.
Đấy mới là thượng sách, việc gì mình đã đặt kế hoạch thì âm thầm kiên định mà thực hiện. Chờ đúng cơ hội để khởi phát thôi.
Truyền thông phương Tây sắp tới sẽ lải nhải rất nhiều về các thuyết âm mưu. Nhưng Nga cứ im lặng chả nói năng gì đến, bản thân Prigozhi cũng ko ầm ĩ nữa mà mai danh ẩn tích cùng đội quân của ông ta ở Belarus. Thì cũng chìm xuồng thôi, e dự đoán mặt trận truyền thông sắp tới là như vậy.
Ý của Cụ giống hệt ý của e . Sự kiện đã đi qua , giờ cũng chẳng ai có thể khẳng định dc điều gì .! Nói thực đến ngay TT PUTIN giờ có nói về sự kiện này là ntn thì cũng chả nói hết sự thật dc . Dù e là fan hâm mộ a TIN và yêu mến , tin tưởng nước Nga sẽ chiến thắng thì e cũng ko tin hết . Vì TT PUTIN ko phải nói dối e và các Cụ ở ONET mà làm chính trị phải như vậy => Vì quyền lợi của nước Nga , để nước Nga có dc chiến thắng thì khi cần dối thì phải nói dối dù đó là cả người dân Nga .
Nói dối khác với cả dối trá => đôi khi nói dối là cần thiết và hữu ích phải ko các Cụ => Bởi vậy các Cụ đừng dẫn nguồn này , phát biểu nọ ra làm gì => Tất cả chỉ là phỏng đoán , lập luận và Gia cát Dự thôi => Vậy có đáng tranh cãi ko ?
Hiện diễn biến cuộc chiến đang diễn ra rất nhanh , các Cụ tranh cãi chuyện của ngày hôm qua làm gì ( tự mình dừng lại ư ) hãy coi đó chỉ là 1 sự kiện , điểm nhấn của chiến dịc QSDB này thôi .
Bây giờ cái e quan tâm là tin PT đang đồn đoán 30.000 quân Wagner biến mất dấu , hiện đang ở đâu ? Khi đánh Artyomovsk số liệu lính Wagner là 50.000 quân , mà lúc sự kiện diễn ra thì các phương tiện đồng loạt đưa tin là Prigozhin cùng 25.000 quân thôi . Lại có tin đồn a Sói cùng a Gerasimov sẽ chuyển đổi công tác .!? Cụ nào có thông tin gì ko ?
Chẳng biết qua sự kiện này Đại Đế PUTIN có bắt dc con Cá nào vừa đẹp vừa quyễn rũ ko nhỉ .!?
Hez tuyên bố bắn hạ một drone Israel trên không phận Li Băng. Để xem KQ Israel còn trò gì nữa khi bị bắt bài núp lùm ko phận nước khác bắn lén vào Syria.
Quay trở lại câu chuyện về hoà hợp dân tộc sau thống nhất, việc suy nghĩ sớm về những gì xảy ra trong tương lai rất quan trọng khi nhìn vào bài học của nước ta, đặc biệt đối với những thành phần chế độ miền Nam cũ, người dân bình thường bị mất mát rất nhiều do cuộc chiến, hay những gia đình có người thân đi lính, chịu thương tật rồi mất mạng. Những vết sẹo kiểu này rất khó để phai mờ, nó là nguồn gốc của những thể loại ba sọc, chống cộng đến cuồng loạn. Phải cực kỳ khéo léo mới thúc đẩy hoà hợp dân tộc thành công được.
Phải mất hơn 30 năm sau cuộc chiến chúng ta mới bỏ được cái từ “nguỵ” đi, thúc đẩy hoà hợp cả trong nước và hải ngoại. Nước Nga họ không muốn lặp lại bài học này.
Nhắc nhở cụ lần cuối, không được bẻ sử hoặc lật sử. Chế độ Sài Gòn là chế độ ngụy, được dựng lên bởi Mỹ. Chúng ta không nhắc đến cái sai của những kẻ ngụy quân ngụy quyền chứ không phải đổi trắng thay đen, xóa bỏ sự thật.
Nhắc nhở này sẽ là lần cuối cùng.
Em xin phép níu phím cụ một chút.
Thứ nhất: Dân tộc ta chả có gì xích mích mà cần phải hàn gắn cả. Cả dân tộc ta chung sức đồng lòng đánh đuổi Pháp đô hộ, Mỹ xâm lược nên không thể gọi là xích mích được. Mà đã không xích mích thì sao phải hàn gắn, hòa hợp dân tộc?
Thứ hai: ngụy quân ngụy quyền là sự thật lịch sử, không phải bỏ. Đội này bán nước cho Pháp, theo Pháp giết hại đồng bào, Nhật vào theo Nhật, sau đó theo Mỹ để phá hủy ước mơ Độc lập Dân tộc, Thống nhất Đất nước. Bọn này không gọi ngụy quân ngụy quyền thì gọi bằng gì? Bọn này ta tha không xử bắn chúng nó đã là nhân đạo lắm rồi.
Chỉ hai điểm vậy thôi. Cụ muốn thảo luận sâu vui lòng mở thớt mới, tránh loãng thớt và sa đà vào câu chuyện của nước ta.
Chủ đề vụ anh Đầu bếp này em thấy đang rất hấp dẫn với cuộc tranh luận giữa cụ @tesla và cụ @meo làm em khá hứng khởi.
Về vụ máy bay Nga có rơi hay không thì có giời mới biết chính xác. Nhưng có cái lạ là tại sao lại có một em Ka-52 bay lên rồi để lính Wagner bắn hạ. Nếu quân chính quy Nga nó làm phản, nó theo Wagner thì nó bay Ka-52 lên làm gì hả zời :D, đùa nhau à. Mà ngoài Ka-52 thấy bảo còn mấy con trực thăng nữa chứ có đùa đâu. Chiến dịch không chiến này mà thật là cũng quy mô phết đấy.
Còn nếu quân chính quy Nga không làm phản thì rơi một con Ka-52, sau đấy phải huy động vài chục con Ka-52 đi báo thù chứ :))), chục con Leopard 2 nó cho đi trong mấy nốt nhạc, chẳng nhẽ lại sợ mấy con xe bán tải chở quân. Ai lại rơi một con xong sợ quá, cả quân khu phát lệnh cấm bay luôn.
Đoàn convoy tiến về Moscow của Wagner bao gồm vài ba xe tăng dẫn đường (hôm qua em bảo không có, hơi oan) còn lại toàn xe chở lính :D. Thành phần như này giống đoàn đi nghỉ mát hơn là binh biến.
Lạ cái là đi cả nghìn km, cỡ từ Hà Nội vào Đà Nẵng, mà không có chốt cảnh sát hay thanh tra giao thông ra chặn lại hỏi thăm, viết cho mấy cái phiếu phạt vì tội cản trở giao thông trên đường cao tốc.
Hay Wagner thông đồng được cả với quân đội, rồi thêmcả bên an ninh, giao thông vận tải nữa. Chết chết, như này là lớn chuyện lắm.
Riêng cái công cuộc đi cả nghìn km này chỉ cần các cây xăng ven đường nó đóng cửa, cương quyết không bán dầu cho là cũng chết hết, chả phải làm gì cho phức tạp ra :D. Cuộc hành hương về Moscow sẽ kết thúc sớm hơn mong ước.
Quay sang mảng nhà anh Belarus.
Nếu Wagner binh biến thật thì anh ấy rước Wagner về nhà làm gì :)), có ai ngu đến mức mở cửa đón một thằng ăn cướp lòng đầy thù hận vào nhà ngủ chung không ạ.
À sẽ có cụ bảo là có mình anh đầu bếp thì ăn thua gì. Không có đâu ạ, anh Đầu bếp đi là cũng phải theo chế độ convoy bảo đảm an ninh cho anh ấy :D, nói chung đủ quân lực để quậy tung cả Minsk lên.
Nói vui vậy thôi, quay trở lại với thực tế chút. Cách đây tầm một tháng, em nghe anh Bela báo cáo với Putin là ở Bela có đầy căn cứ quân sự để triển khai nuke từ thời Liên Xô, nay sửa chữa tân trang đẹp đẽ hết lại rồi, sẵn sàng nhận nhiệm vụ, anh cứ gửi đồ sang cho em.
Vậy câu hỏi đặt ra ở đây là, mấy cái căn cứ quân sự mới tân trang này sẽ chuẩn bị đón ai :D.
Thế có nghĩa là vkhn bị tay trọc W bắn trộm vung tí mẹt chứ đếch phải là mấy tay Ivan bắn. Chết thật! Em cứ lo lo cho Anh nhợn với bọn Baltic và 3lan là.😂😂😂
@tesla-bee@anh_he@meotamthe Bác mèo tam thể nói phải đợi mấy hôm nữa thì sẽ rõ có phải là kịch hay không. Tôi cũng đồng ý là phải đợi. Nhưng nói thật, nếu đây là một vở kịch, thì những thông tin sau đó nó cũng phải khớp, để cho mọi người không tin đó là một vở kịch, tức là những tin tức đưa ra phải có tính thuyết phục rằng đây là 1 cuộc nổi loạn không thành thật sự của Wagner, thì mới đi lừa được, chứ chẳng lẽ lại quá dễ để đoán ra 1 vở kịch. Còn tôi thì cho đến thời điểm này, hay đúng ra là từ khi có cãi nhau về đạn dược này nọ giữa Wagner và Bộ QP Nga, tôi chưa từng loại bỏ khả năng 1 vở kịch, cho đến cả khi có sự kiện Wagner này cũng vậy, khả năng này với tôi vẫn không dưới 50%. Chưa kể Wagner được thành lập là để thay mặt quân đội Nga can thiệp vào những nơi quân đội Nga không tiện ra mặt, nên nó càng tỏ ra mâu thuẫn, xung đột, độc lập với quân đội Nga thì càng tốt. Có điều dù là đóng kịch, nếu việc này đúng là vậy, thì cũng phải dựa trên một mâu thuẫn có thực nào đó, chứ đối tượng của họ không phải lũ ngốc để mà từ không thành có được. Mâu thuẫn mà tôi cho là có, như đã đưa, đó là mô hình, cách thức hoạt động của Wagner trong quan hệ hợp tác với Nga ở chiến dịch thôi, và từ đó có thể có vài cãi vã về tiếp tế hậu cần. Đó là những mâu thuẫn cấp kỹ thuật, hoặc kỹ trị, chứ đường lối tư tưởng vẫn như nhau, và mâu thuẫn này dĩ nhiên có thể đàm phán giải quyết, nhưng họ cố tình làm kịch tính lên, cãi nhau um sùm lên truyền thông, rồi này này nọ nọ, etc. Tôi chỉ băn khoăn nếu họ diễn thì là để làm gì? Về dài hạn thì như đã nói, họ tỏ ra mình độc lập với quân đội Nga, không thuộc quân đội Nga, chúng tôi làm gì kệ tôi, etc. nhưng về ngắn hạn, cụ thể là trong xung đột này, là để làm gì? Để có lý do sang Belarus và nói tôi làm gì không liên hệ với quân đội Nga? Vậy sang Belarus để làm gì? Để dẹp đám biệt kích định do NATO hậu thuẫn định làm đảo chính ở đó, để tấn công Ukraine từ phía bắc, hay gì gì khác? Muốn biết rõ phải xem Wagner đóng ở đâu ở Belarus, vì trùm Wagner sang mang theo cả 1 phần quân đội Wagner đấy, không phải sang cá nhân đâu. Nếu sang đó tuyển thêm được 1 ít hay có quân Belarus trá hình trong đó thì ý đồ càng lộ rõ, etc.
Tóm lại, phải xem lực lượng Wagner hoạt động gì ở Belarus thì mới rõ ràng ý đồ được, chứ mấy cái thông tin sau này của bộ quốc phòng Nga về vụ này cũng không đáng tin đâu, vì nếu là đóng kịch thì mọi thứ phải khớp với ý đồ đó. Và Wagner có làm gì ở Belarus thì chắc chắn đã có sự thoả thuận giữa Putin và Lukhashenko, giữa bộ quốc phòng 2 nước rồi. Lúc này ta sẽ xem sự kiện vừa rồi có bao nhiêu phần trăm là thật, và bao nhiêu phần trăm là diễn kịch?
Nhìn về tổng thể đi bác ạ.
Lính Wagner, lính Chéc chen hay lính chính quy của Nga đều là lính Nga, máu thịt của dân Nga cả, vũ khí do Nga cấp, lương Nga trả, có hi sinh hay thương tật thì nhà nước cũng có trách nhiệm như nhau. Nói chung họ là một.
Việc phân tách ra mục đích chủ yếu là dựng lên một phe ác trong lực lượng vũ trang của Nga, cố gắng tách họ ra khỏi những người lính Nga khác. Để sau này khi Nga sát nhập nốt những phần lãnh thổ còn lại của Ukraine, những người dân Ukraine sát nhập vào Nga mà chịu những mất mát vì chiến tranh họ sẽ dễ thông cảm hơn, hoà hợp đất nước sau này sẽ dễ dàng hơn.
Họ sẽ đổ cho những đau thương mà họ phải chịu là do lũ đánh thuê Wagner hay lũ khát máu Chéc chen gây ra, chứ không phải do lính chính quy của Nga.
Nhiều lúc chúng ta thấy dường như lực lượng Nga tham chiến chỉ bao gồm lính Wagner tham chiến và lính Chéc Chen, không thấy lính chính quy đâu. Cái cảm giác này là do hai bộ phận này được phân công phụ trách mạng xã hội, thu hút sự chú ý của công chúng, đặc biệt là người dân Ukraine.
Anh Kadyrov hay anh Đầu bếp chém ầm ầm trên mạng vì hai anh ấy được phân công đi làm việc đó. Chứ trong quân sự không có tổ chức nào vận hành theo chế độ “mạng xã hội” cả. Quân sự thì càng bí mật càng tốt. Đặc biệt là những khó khăn (thật) sẽ được xử lý qua các kênh báo cáo riêng, không ai bô bô cho cả thiên hạ vào bình luận. Và việc chửi cấp trên công khai là không được phép trong mọi hoàn cảnh, nó tương đương với một án tử.
Nhìn quân đội Ukraine, họ khó khăn gấp vạn lần quân Nga nhưng không bao giờ trên mạng mẽo hay phát biểu công khai họ đề cập đến, cứ âm thầm xử lý các vấn đề phát sinh. Cái này không phải vì quân Ukraine nghiêm hơn mà đây là đặc thù của quân sự. Về cơ bản sỹ quan từ cấp trung trở lên ở các nước em cho là còn không được phép có tài khoản mạng xã hội chứ đừng nói là chém gió vớ vẩn trên đấy.
Quay trở lại câu chuyện về hoà hợp dân tộc sau thống nhất, việc suy nghĩ sớm về những gì xảy ra trong tương lai rất quan trọng khi nhìn vào bài học của nước ta, đặc biệt đối với những thành phần chế độ miền Nam cũ, người dân bình thường bị mất mát rất nhiều do cuộc chiến, hay những gia đình có người thân đi lính, chịu thương tật rồi mất mạng. Những vết sẹo kiểu này rất khó để phai mờ, nó là nguồn gốc của những thể loại ba sọc, chống cộng đến cuồng loạn. Phải cực kỳ khéo léo mới thúc đẩy hoà hợp dân tộc thành công được.
Phải mất hơn 30 năm sau cuộc chiến chúng ta mới bỏ được cái từ “nguỵ” đi, thúc đẩy hoà hợp cả trong nước và hải ngoại. Nước Nga họ không muốn lặp lại bài học này.
Về việc thiếu đạn trong chiến tranh nó là việc khó nói. Có thể thiếu do sản xuất không kịp, có thể do hậu cần khó khăn vì bị bắn phá. Nhưng theo em chắc chắn không phải do chủ ý cá nhân của ai để gây ra tình trạng thiếu đạn cho các đơn vị tại các mặt trận trọng điểm cả. Nên nhớ là con trai của Chánh văn phòng của Putin Peskov là lính pháo binh của Wagner đấy. Lão này cấp bậc nằm trong Top 10 của Nga, tức cỡ uỷ viên Bộ CT cứng chứ không phải đùa. Không ai giao con trai cho một đơn vị bị người khác ép cho thiếu đạn để đối mặt với hiểm nguy cả. Cỡ thứ trưởng Bộ QP phụ trách hậu cần cũng là cấp dưới của Peskov thôi.
Nhiều người hay suy diễn là Soigu hay anh Tổng tham mưu trưởng muốn tranh công với Wagner, ghen tị với thành công của Wagner. Cái này nó là suy nghĩ ngớ ngẩn, vì hai anh kia cấp bậc cao hơn anh Đầu bếp rất nhiều lần. Nhiệm vụ của họ là đảm bảo thành công cho cả cuộc chiến, chứ không phải vì một chiến dịch cụ thể nào cả. Wagner chiến thắng thì hai người này là những người mừng nhất vì cũng góp phần giúp họ hoàn thành nhiệm vụ, tranh công làm gì với cấp dưới, có ai quên đi công lao của hai anh to đi đâu.
Cái này nó giống quản trị doanh nghiệp. Ông trưởng phòng kinh doanh mà chốt được hợp đồng lớn thì Chủ tịch với Tổng Giám đốc càng mừng chứ sao, ai đi rỗi hơi mà tranh công với cấp dưới làm gì, đằng nào nó cũng tính vào doanh số chung của Công ty, chủ tịch với TGĐ đều có phần từ đó hết. Hai người này họ còn lo cho biết bao phòng ban, chi nhánh khác nữa, có phải tập trung cho mỗi cái anh trưởng phòng kinh doanh kia đâu.
Nhìn rộng ra như thế em nghĩ sẽ giúp chúng ta hiểu thêm về cuộc chiến này, đặc biệt trong thời đại mà suy nghĩ và hiểu biết của các cá nhân quá phụ thuộc vào thông tin trên mạng xã hội như bây giờ. Và cơ bản là chúng ta sẽ liên tục “bị lừa” nếu bám vào những phát biểu trên mạng để phân tích và đánh giá tình hình.
Nhắc nhở cụ lần cuối, không được bẻ sử hoặc lật sử. Chế độ Sài Gòn là chế độ ngụy, được dựng lên bởi Mỹ. Chúng ta không nhắc đến cái sai của những kẻ ngụy quân ngụy quyền chứ không phải đổi trắng thay đen, xóa bỏ sự thật.
Nhắc nhở này sẽ là lần cuối cùng.
Những gì bác nói không có gì mâu thuẫn với những điều tôi nói. Đó là họ muốn tạo ra một hình ảnh lực lượng Wagner độc lập với bộ quốc phòng Nga, quân đội Nga, để những gì họ làm được coi là không dính dáng đến quân đội Nga, để quân đội Nga có thể phủi trách nhiệm, nói mình không liên quan, khi cần thiết. Chính vì được coi là riêng biệt với quân đội Nga, nên họ có thể làm những việc mà quân đội Nga không tiện làm, ví dụ cái máy xay thịt ở Bakhmut vừa rồi chẳng hạn (phương tây khó có thể buộc tội quân đội Nga là gây ra máy xay thịt này được), hay những hoạt động ở Châu Phi trong những năm qua, ... Nó cũng là cái cửa giúp Nga có thể thu hút thêm những tay súng bên ngoài nước Nga để phục vụ cho lợi ích nước Nga, giảm thiểu sinh mạng cho người Nga và ngăn không để những tay súng nước ngoài rơi vào phía đối đầu với Nga. Nhưng mà đó là những hoạt động dài hạn, là ý đồ chiến lược chung khi thành lập nên cái lực lượng Wagner này.
Còn tôi quan tâm cụ thể đến cái vụ việc vừa rồi. Nếu là màn kịch thì nó phục vụ cho mục tiêu ngắn hạn gì trong Chiến dịch quân sự này. Tôi tin là có mục tiêu ngắn hạn đó, chỉ riêng việc người đứng đầu Wagner và một phần lực lượng theo sang Belarus là khiến tôi nghi ngờ rồi. Trước tiên là nó đã khiến cho Ucraina và NATO phải phân tâm một phần, cao hơn nữa thì có thể có các hoạt động quân sự mang tính uy hiếp, hơn nữa thì có thể bắt đầu gây rối tấn công vào các khu vực phía đông bắc, bắc Ukr, thậm chí vào cả phía tây bắc Ukraina nếu cần, tùy theo vị trí mà ông ta đóng quân ở đâu trên Belarus. Thế cho nên tôi mới nói phải quan sát hoạt động của ông ta ở trên Belarus mới hiểu rõ được ý đồ của vụ việc vừa rồi
với cuộc tranh luận giữa cụ @tesla và cụ @meo làm em khá hứng khởi.
