Em thấy thông tin về độ cao của tên lửa cứ sai sai ấy nhỉ. Em google thì thấy độ cao của trạm vũ trụ quốc tế có 400km. Con tên lửa này bay tới độ cao hơn 6.000km thì ở luôn trên đó à?
Không sai đâu cụ. Trạm vũ trụ là cái đinh gì đâu. Tầm bắn 13000km mà. Nếu cụ hiểu Vật Lý 1 thì đơn giản.
Ở nhiều vùng tại Đức, người Đức chính gốc còn nói tiếng Đức như người Thổ nói tiếng Đức.
Nghĩa là người Đức nói tiếng Đức theo ngữ điệu của người Thổ nói tiếng Đức đó cụ. Nó tương tự như người Việt mà nói tiếng Việt như tây nói tiếng Việt đó.
kiểu như mình ở Hà Nội mà con mình nó nói giống giọng ô sin ý ạ.
Ngôn ngữ không phù hợp. Kính mong bác @lunokhod không có còm tương tự trong tương lai.
Em thấy thông tin về độ cao của tên lửa cứ sai sai ấy nhỉ. Em google thì thấy độ cao của trạm vũ trụ quốc tế có 400km. Con tên lửa này bay tới độ cao hơn 6.000km thì ở luôn trên đó à?
Nó bay gần như thẳng đứng rồi lao thẳng đứng xuống mà cụ. Độ xa có >1000km thôi mà.
Nếu nó bay theo phương ngang thì sẽ đẩy được vật thể lên quỹ đạo bay quanh trái đất ngay. Như vậy mới thấy công nghệ tên lửa đẩy của TT nó phát triển thế nào. Chú Nhựt bủn thử còn nổ lên nổ xuống chưa xong
Bọn Ngố nó từng sử dụng tên lửa đạn đạo đẩy vệ tinh rồi đấy.
Việc TT phóng đc tên lửa lên độ cao 6000km thì cần hiểu là không còn giới hạn về cự ly phóng nữa rồi. Khi đầu đạn được đẩy lên quy đạo quanh trái đất thì nó bay quanh trái đất rồi, muốn phóng xuống chỗ nào chẳng được. Lúc đó chỉ còn vấn đề dẫn hướng, định vị cho đầu đạn lao xuống mục tiêu thế nào thôi. Vì vậy các nước đều phản đối việc đưa vũ khi lên không gian vũ trụ. Lúc đó không có giới hạn về khoảng cách nữa rồi.
Em thấy thông tin về độ cao của tên lửa cứ sai sai ấy nhỉ. Em google thì thấy độ cao của trạm vũ trụ quốc tế có 400km. Con tên lửa này bay tới độ cao hơn 6.000km thì ở luôn trên đó à?
Nó bay gần như thẳng đứng rồi lao thẳng đứng xuống mà cụ. Độ xa có >1000km thôi mà.
Nếu nó bay theo phương ngang thì sẽ đẩy được vật thể lên quỹ đạo bay quanh trái đất ngay. Như vậy mới thấy công nghệ tên lửa đẩy của TT nó phát triển thế nào. Chú Nhựt bủn thử còn nổ lên nổ xuống chưa xong
Bọn Ngố nó từng sử dụng tên lửa đạn đạo đẩy vệ tinh rồi đấy.
Việc TT phóng đc tên lửa lên độ cao 6000km thì cần hiểu là không còn giới hạn về cự ly phóng nữa rồi. Khi đầu đạn được đẩy lên quy đạo quanh trái đất thì nó bay quanh trái đất rồi, muốn phóng xuống chỗ nào chẳng được. Lúc đó chỉ còn vấn đề dẫn hướng, định vị cho đầu đạn lao xuống mục tiêu thế nào thôi. Vì vậy các nước đều phản đối việc đưa vũ khi lên không gian vũ trụ. Lúc đó không có giới hạn về khoảng cách nữa rồi.
Vụ này là tín hiệu cho phương Tây, Nga có thể dùng Bắc Triều Tiên ra tay, Nga đã hỗ trợ kỹ thuật để Bắc Triều Tiên có đột phá trong tên lửa đạn đạo, sắp tới đánh nhau to không loại trừ vũ khí và quân sỹ Triều Tiên xuất hiện bên Nga. Phương Tây có dấu hiệu cạn kho vũ khí còn Nga vẫn còn nguồn từ Trung Quốc với Bắc Triều Tiên, không đơn giản.
Tướng Ukraine và Lầu Năm Góc cho biết bom chùm gây tranh cãi của Mỹ hiện đang ở Ukraine
Tướng Alexander Tarnavsky, chỉ huy Chiến dịch Lực lượng Liên hợp Tavria, nói với CNN trong một cuộc phỏng vấn ở miền trung Ukraine vào sáng thứ Năm. rằng các lực lượng vũ trang Ukraine đã nhận được bom chùm từ Hoa Kỳ .
“Chúng tôi mới có chúng, chúng tôi chưa sử dụng chúng, nhưng chúng có thể thay đổi hoàn toàn [chiến trường],” hãng tin dẫn lời ông nói.
Tarnavsky nói thêm rằng giới lãnh đạo quân sự cấp cao sẽ quyết định "các khu vực lãnh thổ nơi nó có thể được sử dụng."
Vào chiều thứ Năm, Lầu Năm Góc đã xác nhận sự hiện diện của các loại bom, đạn chùm trong nước, nói rằng "Có bom, đạn chùm ở Ukraine vào thời điểm này."
Tarnavsky nói thêm: “Kẻ thù cũng hiểu rằng với việc có được loại đạn này, chúng ta sẽ có lợi thế… người Nga nghĩ rằng chúng ta sẽ sử dụng nó trên tất cả các khu vực của mặt trận. Điều này là rất sai lầm. Nhưng họ rất lo lắng.”
Em không hiểu sao tướng Ukr lại tự tin đến mức nghĩ đạn chùm có thể đóng vai trò “thay đổi lớn trên chiến trường”.
Ông ta nghĩ nó ngang ngửa đạn hạt nhân chiến thuật chăng? Và Nga không có loại tương tự?
Xin được Mỹ 100 quả thì Nga nó giã lại 200 quả, xem ai thay đồi?
Giã Nga được 10 quả, Nga giã lại 100 quả thì chả be bét ra đấy cụ....
Trước xua quân lên trước chiến hào Nga gặp toàn mìn, giờ trước chiến hào mình đầy đạn chưa nổ, chả biết đường nào mà lần...
Thế là thay đổi lớn rồi còn gì...
Vậy là U cờ rồ tự tay bóp bi mình à cụ
Cụ nói thế thì oan cho mấy anh tướng ukr quá, chắc gì các a đã được ra lệnh, mà có khi Tướng ukr không có bàn ghế đàng hoàng mà ngồi ý chứ....
Ở đây các anh ý chỉ muốn tuyên bố một điều rằng: Chúng tôi đã hỗ trợ tối đa về hỏa lực cho binh lính của chúng tôi, với tất cả gì chúng tôi có và đều là đồ hiện đại hết...Thế thôi..
Còn bắn thế nào, bắn đi đâu, lúc nào..thì kệ cha thằng bắn súng chứ, việc nó chứ phải việc mình đâu.....nhưng chúng tôi đã ra lệnh bắn rồi....anh em binh lính cứ yên tâm...
Em thấy thông tin về độ cao của tên lửa cứ sai sai ấy nhỉ. Em google thì thấy độ cao của trạm vũ trụ quốc tế có 400km. Con tên lửa này bay tới độ cao hơn 6.000km thì ở luôn trên đó à?
Nó bay gần như thẳng đứng rồi lao thẳng đứng xuống mà cụ. Độ xa có >1000km thôi mà.
Nếu nó bay theo phương ngang thì sẽ đẩy được vật thể lên quỹ đạo bay quanh trái đất ngay. Như vậy mới thấy công nghệ tên lửa đẩy của TT nó phát triển thế nào. Chú Nhựt bủn thử còn nổ lên nổ xuống chưa xong
Bọn Ngố nó từng sử dụng tên lửa đạn đạo đẩy vệ tinh rồi đấy.
Việc TT phóng đc tên lửa lên độ cao 6000km thì cần hiểu là không còn giới hạn về cự ly phóng nữa rồi. Khi đầu đạn được đẩy lên quy đạo quanh trái đất thì nó bay quanh trái đất rồi, muốn phóng xuống chỗ nào chẳng được. Lúc đó chỉ còn vấn đề dẫn hướng, định vị cho đầu đạn lao xuống mục tiêu thế nào thôi. Vì vậy các nước đều phản đối việc đưa vũ khi lên không gian vũ trụ. Lúc đó không có giới hạn về khoảng cách nữa rồi.
Chắc là do dịch thôi!
Bị giới hạn khoảng không khi thử nên Triều tiên lấy độ cao để suy cho khoảng cách bắn tương đương. Chắc người dịch không hiểu nên viết thành độ cao.
Để bay lên độ cao 6000km thì họ sẽ bay lên các quỹ đạo quanh trái đất khác nhau, thả bớt trọng lượng đã sử dụng không còn cần thiết nữa rồi mới tăng tiếp tốc độ bức ra khỏi quỹ đạo để vượt khỏi hẳn sức hút của trái đất để bay ra, chứ không làm một phát lên đến độ cao này, tốn rất nhiều nhiên liệu mà hình như với công nghệ hiện tại thì vẫn chưa làm được (nhiên liệu sẽ cạn sạch rất lâu trước khi tới được những độ cao như vậy; Quỹ đạo thấp của vệ tinh quanh trái đất LEO có 2000km thôi)!
This post was modified 2 năm trước 4 times by coolpix8700
Tướng Ukraine và Lầu Năm Góc cho biết bom chùm gây tranh cãi của Mỹ hiện đang ở Ukraine
Tướng Alexander Tarnavsky, chỉ huy Chiến dịch Lực lượng Liên hợp Tavria, nói với CNN trong một cuộc phỏng vấn ở miền trung Ukraine vào sáng thứ Năm. rằng các lực lượng vũ trang Ukraine đã nhận được bom chùm từ Hoa Kỳ .
“Chúng tôi mới có chúng, chúng tôi chưa sử dụng chúng, nhưng chúng có thể thay đổi hoàn toàn [chiến trường],” hãng tin dẫn lời ông nói.
Tarnavsky nói thêm rằng giới lãnh đạo quân sự cấp cao sẽ quyết định "các khu vực lãnh thổ nơi nó có thể được sử dụng."
Vào chiều thứ Năm, Lầu Năm Góc đã xác nhận sự hiện diện của các loại bom, đạn chùm trong nước, nói rằng "Có bom, đạn chùm ở Ukraine vào thời điểm này."
Tarnavsky nói thêm: “Kẻ thù cũng hiểu rằng với việc có được loại đạn này, chúng ta sẽ có lợi thế… người Nga nghĩ rằng chúng ta sẽ sử dụng nó trên tất cả các khu vực của mặt trận. Điều này là rất sai lầm. Nhưng họ rất lo lắng.”
Heheh dùng đi ... Nga nó đâu có thiếu và nó cũng chờ cái cớ để mang ra dùng . Bắn nó 1 nó bắn 10 thì lời chán
Theo em ,món này dùng hợp lý thì Nga khốn phết đấy cụ. Giả sử đến lúc Nga cần dàn quân đánh cấp sư đoàn,u cà nó xé lẻ ra đánh kiểu ông cụ nhà mình. Hoả khí phân tán,hoả lực tập trung thì Nga nuốt được m đất cũng phải đổi 1l máu . Để không cho trường hợp ấy xảy ra Nga sẽ phải lựa chọn đánh hủy diệt,đây chắc chắn không phải lựa chọn ưu tiên của họ. Nếu thế thì khả năng u cà co về và việc chia đôi nước Ukraine lâu dài là rất lớn.
Cái này nguy hiểm vì tỷ lệ sót chưa nổ cao, tác hại rất lớn khi bắn vào khu dân cư có dân cư đang và sẽ tiếp tục sinh sống cụ ạ....và bị phản đối cũng chỉ vì lý do đó...
Bắn vào các khu vực hầm hào cố thủ thì tác hại không lớn đến để phải tính đâu cụ ơi......rót luôn pháo lớn, đạn lớn còn hiệu quả hơn nhiều..
Khi Nga oánh cấp sư thì mấy cái này có nghĩa lý gì hở cụ...
🇺🇸🇹🇼🇺🇦Mỹ sẽ mua hàng trăm tên lửa MIM-23 Hawk đã ngừng hoạt động của Đài Loan để giao cho Ukraine
Theo những người đối thoại của Zhongshi Xinwenwang, một thỏa thuận về điều này đã đạt được vào năm 2022
Hoa Kỳ dự định mua từ Đài Loan các hệ thống tên lửa phòng không tầm trung (SAM) MIM-23 Hawk đã ngừng hoạt động giai đoạn III và hàng trăm tên lửa để chuyển giao cho Ukraine. Điều này đã được báo cáo vào thứ Sáu, trích dẫn các nguồn, bởi cổng thông tin Đài Loan Zhongshi Xinwenwan.
Theo những người đối thoại của cổng thông tin, một thỏa thuận về vấn đề này đã đạt được vào năm 2022. Lực lượng vũ trang Đài Loan đã ngừng hoạt động của hệ thống phòng không MIM-23 Hawk Giai đoạn III vào tháng 6 năm nay. Theo ấn phẩm, Đài Loan được trang bị 4 sư đoàn và 18 khẩu đội với hệ thống phòng không MIM-23 Hawk, cũng như hàng trăm tên lửa cho chúng.
Bộ Quốc phòng Đài Loan không xác nhận thông tin này, nói rằng việc sử dụng vũ khí ngừng hoạt động được quy định bởi các hành vi pháp lý riêng biệt, trong một số trường hợp cho phép bán lại.
🇺🇦⚔️🇷🇺Tổng tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine Valery Zaluzhny hứa sẽ lấy lại Crimea, ngay cả khi các đồng minh phương Tây phản đối.
“Ngay khi có tiền, tôi sẽ làm gì đó. Tôi không quan tâm - sẽ không có ai ngăn cản tôi," vị tổng tư lệnh nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ Washington Post.
Ông cũng nói rằng ông sẽ không xin phép bất kỳ ai để tấn công vào lãnh thổ Nga.
“Muốn cứu dân mình, vào đất địch làm gì phải xin phép ai? Bằng cách nào đó tôi phải nghĩ rằng tôi không được phép làm bất cứ điều gì ở đó. Tại sao? Vì Putin sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân? Trẻ em sắp chết không quan tâm?
Đây là vấn đề của chúng ta và chúng ta phải quyết định làm thế nào để tiêu diệt kẻ thù này. Nếu đối tác của chúng tôi sợ sử dụng vũ khí, chúng tôi sẽ giết bằng vũ khí của mình. Nhưng chỉ bao nhiêu tùy thích thôi,” Zaluzny nói thêm.
Sau tín hiệu qua những phát biểu từ Naryshkin và Prystaiko, Wallace cũng quyết định không "bưng bít" vụ bê bối và bình luận về phản ứng của Zelensky bằng cách diễn đạt khá thú vị.
“Ông Zelensky không hiểu hết tình hình hiện tại, việc tiếp tục những hành động như vậy cuối cùng có thể gây nguy hiểm cho an ninh của người dân Ukraine.” Wallace cẩn thận đối chiếu sự an toàn của người Ukraine với các lời tuyên bố của như tối hậu thư của Zelensky: "Chúng tôi không cần lòng biết ơn đặc biệt, nhưng người Ukraine phải hiểu rằng nếu không có SỰ GIÚP ĐỠ CỦA CHÚNG TÔI, HỌ đã thua trong cuộc chiến này từ lâu rồi."
Và một lần nữa ngôn từ được sử dụng là "người Ukraine". Wallace dường như nói trực tiếp với người Ukraine, không phải Zelensky.
2. Hôm nay tại Hội nghị cấp cao Đông Á lần thứ 13 và Diễn đàn khu vực ASEAN lần thứ 30 ở Indonesia, Sergey Lavrov đã có một cuộc gặp đột xuất với Anthony Blinken. Phía Mỹ là bên đề xuất một cuộc gặp bên lề hội nghị. Trước đó, họ đã trao một lá thư cho phía Nga. Bức thư bao gồm yêu cầu gặp gỡ và thảo luận cá nhân về hai điểm mà trước đây người đứng đầu CIA đã nói với giám đốc Cơ quan Tình báo Nước ngoài Naryshkin và nội dung ấy cũng đã được Bộ trưởng Ngoại giao Vatican đề cập trong cuộc thảo luận trước đó với người đồng cấp Nga. Đoạn đầu tiên nói rằng tuy sẽ là không hiện thực, nhưng Washington không nhất trí dù chỉ là sự đề cử Vladimir Putin là chủ tịch cho nhiệm kỳ hội nghị mới . Điểm thứ hai là việc mở rộng các đảm bảo hạt nhân mà Điện Kremlin đã đảm nhận trước đây liên quan đến việc không sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine. Giờ đây, Washington, trong vòng 30 ngày, mong muốn Điện Kremlin mở rộng bảo đảm việc Belarus không sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật, cũng như Liên vang Nga tăng cường các biện pháp bảo vệ các căn cứ địa phương đang lưu giữ bố trí tên lửa hạt nhân chiến thuật và chiến lược trên lãnh thổ của Cộng hòa Belarus. Phía Nga cũng đã nêu và thảo luận về các biện pháp sửa đổi và kiểm tra đã bắt buộc ở các địa điểm thuộc lãnh thổ các quốc gia NATO đối với các cơ sở lưu giữ bói trí vũ khí hạt nhân chiến thuật và tại các quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân chiến lược, cũng như các cuộc tập trận sử dụng nó.
Những nội dung khác trong cuộc tiếp xúc bàn thảo giữa 2 ngoại trưởng đã không được biết thêm.
3. BILD. Nga có thể thiết lập lại sự phong tỏa đối với hải quân Ukraine và tấn công tàu trong trường hợp Thỏa thuận ngũ cốc bị phá vỡ (dừng và không tiếp tục gia hạn)
Có vẻ như người Đức đang chuẩn bị cho việc công ty con của Ngân hàng Nông nghiệp Nga sẽ nhanh chóng mở cửa ở Đức (qua việc được tiếp cận lại SWIFF liên quan đến việc gia hạn Thỏa thuận ngũ cốc). Theo quy luật của thể loại đàm phán kiểu này, trước tiên các bên tham gia cần vẽ ra một tương lai khủng khiếp, sau đó họ sẽ cùng thỏa hiệp vấn đề. Trong khi ngày hôm nay Hạm đội Biển Đen của Nga đột nhiên có thông báo về ngư lôi trôi dạt ở tây bắc Biển Đen.
Nga vẫn có vẻ còn mong ngóng các bên làm đúng theo thỏa thuận ngũ cốc này...cũng đúng thôi, họ cũng muốn bán được hàng, phục vụ mục đích kinh tế...
Có cụ vẫn có thể nói Nga ngây thơ, nhưng ai mà chả muốn bán được hàng, phải không ạ?!...
Em thì không được tí lợi lộc gì nên em muốn bãi bỏ cái thỏa thuận này quá đi mất...
Phải xiết kinh tế ukr thật chặt để tạo điều kiện cho dân nghèo thấy thế nào là cùng khổ, tạo điều kiện cho quân kháng chiến chứ lị...
