Chuyện U tấn công Transnistria chắc là đồn thổi thôi các cụ nhỉ, đến giờ chưa thấy động tĩnh gì!
Em lại thấy có nguy cơ cao. Với lại phải đợi mệnh lệnh từ ác ông chủ nữa.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
❗️❗️ Ukraina đưa tin rằng Lực lượng Nga đã bắt đầu một cuộc tấn công mạnh mẽ vào Ivanivske và đây sẽ là "trận chiến cuối cùng cho Bakhmut. "Nếu Ivanivske ngã xuống, Bakhmut sẽ bị bao vây. "24 giờ tiếp theo sẽ rất quan trọng cho trận chiến nổi tiếng này.
Em thấy một số cụ cho rằng thông qua vụ tấn công sân bay Belarus vừa qua, Mỹ muốn mở rộng cuộc chiến, kéo Châu Âu tham gia sâu hơn.
Theo cá nhân em thì quan điểm này không đúng. Mỹ hiện nay chỉ mong đẩy nhanh tiến độ của cuộc chiến trong nội bộ lãnh thổ Ukrainre, thắng thua như nào cho nó rõ ràng, có gì còn sắp xếp, chia lại bàn cờ theo hướng có lợi cho Mỹ. Chứ Mỹ không bao giờ muốn cuộc chiến lan ra cho phần còn lại của Châu Âu.
Thực tế hiện nay là Mỹ đang ép Ukraine phải đẩy mạnh tiến độ, ép quân Ukraine phải tấn công để thua đi cho nhanh. Nga hiểu điều này nên họ vẫn cố gắng chây ỳ nhất có thể. Thời gian đứng về Nga chứ không đứng về phía Mỹ và Ukraine.
Chính quyền Ukraine cũng thế, họ hiểu việc này nên liên tục lên truyền thông bù lu bù loa lên là chuẩn bị tấn công quân Nga, chuẩn bị lấy lại Crimea. Mục đích là bảo Mỹ và Châu Âu đừng giục nữa, chúng tôi biết rồi, chúng tôi đang chuẩn bị, mấy ông cứ lo bơm tiền bơm vũ khí đây.
Nhớ lại vụ Ukraine bắn S-300 sang lãnh thổ Ba Lan, tiêu diệt một em máy kéo và hai dân thường Ba Lan, Châu Âu lúc ấy mặt cắt không còn một giọt máu. Toàn cộm cán như tổng thống Pháp, thủ tướng Đức hay cả bác Gàn phải lên tiếng trấn an là không có chuyện đánh nhau với Nga, mọi người cứ bình tĩnh.
Cũng có tiếng nói là kể cả đó là tên lửa Nga thit cũng không có chuyện Nga và NATO sẽ đánh nhau, cần phải xem hậu quả cụ thể của cuộc tấn công như thế nào mới tính được, vài ba quả tên lửa thì nhằm nhò gì.
Điều mà Mỹ hiện nay lo sợ nhất là Nga tấn công một nước nào đó tronh NATO, cái cớ thì đầy.
Đến lúc đó chắc chắn Mỹ sẽ không dám tấn công lại Nga và tất cả các nước còn lại trong NATO đều vậy, lý do thì đơn giản, không ai muốn chết vì một thằng khác cả.
Tuy nhiên nếu NATO không tấn công lại Nga thì người ta sẽ đặt ra câu hỏi, ậy NATO tồn tại làm cái gì. Lúc ấy tất cả mới vỡ lẽ ra (thực ra ai cũng biết rồi) đó là NATO là công cụ để Mỹ đô hộ các nước Châu Âu chứ không phải là tổ chức quân sự dùng để đánh nhau với Nga.
Nên quan điểm của em ngay từ đầu là chiến dịch quân sự này sẽ chỉ kết thúc khi Nga tẩn một nước nào đó trong NATO, lý tưởng nhất là Ba Lan. Khi đó thì các nước sẽ lần lượt rút khỏi NATO (bắt đầu từ Hungary và Thổ), an ninh nước Nga mới được đảm bảo trong nhiều năm nữa.
Quan điểm của em thế này:
1. Cả Mỹ và Nga đều muốn đánh lâu dài. Mỹ thì muốn các thành viên NATO khác đẩy hết vũ khí trong kho để thay bằng vũ khí Mỹ - điều này trực tiếp giúp nước Mỹ "vĩ đại trở lại". Nga thì muốn cuộc chiến ở cường độ như hiện tại - đánh chắc tiến chắc tới sông Dniepr trong 10 năm hoặc một thỏa thuận ngừng bắn có lợi.
2. Từ 1 có thể thấy lý do Washington push Kiev phải phản công - có "chiến công" thì dân Tây nó mới có niềm tin ủng hộ việc tiếp tục viện trợ. Lính Ukraine chết bao nhiêu không quan trọng.
3. Thực tế là Kiev giờ này có vũ khí nhưng không còn quân tinh nhuệ mà phản - đánh cấp sư đoàn là nát gáo với hỏa lực Nga và hội đó giờ tính bài đánh lén tầm xa như vụ Belarus để ghi "chiến công".
4. Nga sẽ không tấn công các nước NATO, cũng không sử dụng hạnh nhân ở Ukraine vì - 1 - và cũng vì binh lực của Nga không đủ sức đánh nhanh thắng nhanh Ukraine chứ chưa nói cân cả NATO (dù xác suất thấp) nếu không sử dụng hạnh nhân. Cứ như hiện tại là được - mỗi năm nuốt 1 tỉnh.
Welcome cụ Bờm tái xuất 
Các cụ có thấy kênh youtube của bên VTC đưa tin rất khách quan không, không biết chóp bu của VTC là đội nào nhỉ.
🇯🇵🇺🇸 Nhật Bản có kế hoạch mua tới 400 tên lửa hành trình Tomahawk từ Hoa Kỳ
Tokyo dự định có khả năng xảy ra cái gọi là cuộc tấn công trả đũa vào lãnh thổ của kẻ thù có thể
Chính phủ Nhật Bản dự định mua tới 400 tên lửa hành trình Tomahawk từ Mỹ. Một lời giải thích như vậy đã được đại diện của các đảng cầm quyền đưa ra vào thứ Hai tại hội đồng của ủy ban ngân sách của hạ viện quốc hội nước này, hãng thông tấn Kyodo đưa tin, đề cập đến thông tin nhận được từ các đại biểu phe đối lập có mặt tại cuộc họp.
Chính phủ Nhật Bản trước đây chỉ tuyên bố ý định mua tên lửa Tomahawk từ Hoa Kỳ vì lợi ích đạt được tiềm năng của cái gọi là cuộc tấn công trả đũa vào lãnh thổ của kẻ thù có thể xảy ra. Tuy nhiên, đại diện của nội các từ chối nêu tên số lượng cụ thể của những vũ khí này, với lý do cần phải giữ bí mật. Trước đó, các phương tiện truyền thông đã xuất hiện thông tin rằng Tokyo dự định mua tới 500 tên lửa Tomahawk.
Việc triển khai chúng trên các tàu chiến của Hải quân Nhật Bản được lên kế hoạch vào khoảng năm 2026. Đặc điểm của tên lửa mua ở Mỹ không được báo cáo, chúng có thể có tầm bắn từ 1,6 đến 2,5 nghìn km. Đồng thời, Tokyo hiện đang nâng cấp tên lửa Type 12 của riêng mình, tầm bắn của chúng sẽ vượt quá 1 nghìn km. Những vũ khí này được tạo ra để lắp đặt trên mặt đất di động, cũng như trong các phiên bản dành cho tàu và máy bay.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Biden phát biểu tại Hội Đồng Nato năm 1997
"Và sau đó người Nga nói với tôi," Nếu tiếp tục mở rộng NATO; Nga sẽ kết bạn với Trung Quốc." Tôi gần như bật cười; tôi hầu như không thể kiềm chế được bản thân và tôi nói: "Chúc các anh may mắn." Nếu thất bại với Trung Quốc, hãy thử với Iran."
Đúng là đường đi nước bước của Nga nằm trong tay Mỹ hết, à nhầm, Mỹ dắt Nga đi
Một biển quảng cáo tại Saint Peterburg với nội dung (ảnh 1)
điều quan trọng nhất đối với người cao tuổi là sự quan tâm
Số đt : 8 (495) 728 50 00
Trung tâm hỗ trợ người già bị bệnh mất trí.
Thật ra thì số điện thoại là của một cơ quan khá đặc biệt (ảnh 2).
Anh Bình hí sẽ thăm anh Tin hói. Anh Lu kẹo thăm anh Bình. Một loạt lãnh đạo EU chuẩn bị quà cáp sang biếu anh Bình. Có thể thấy vai trò quyết định cục diện cuộc chiến, hướng đi của nó sẽ diễn ra ntn đang nằm trong tay anh Bình. PT có lẽ sẽ thất vọng tràn trề sau cuộc gặp của anh Bình và anh Tin. Khi sức mạnh quân sự, vũ khí đạn dược của PT bị Nga bào mòn ở chiến trường Ukr. Thì vấn đề thu hồi đảo ĐL có thể sẽ đưa a Bình ghi danh sử sách sớm hơn dự kiến.
https://plo.vn/cac-lanh-dao-eu-len-ke-hoach-tham-trung-quoc-post721569.html
@meotamthe TQ mà chính thức cung cấp vk cho Nga thì cuộc chiến thực sự sang trang khác luôn rồi, trước đây em cũng lo ngại về việc toàn bộ hệ thống sản xuất phương Tây dồn vũ khí sang chu U thì Nga đánh cũng mệt, giờ có hệ thống sản xuất của TQ tuồn sang cho Nga thì cân mọi thể loại kèo.
Nga cần gì vũ khí TQ đâu cụ, có chăng thì Nga đặt hàng sản xuất linh kiện thôi.
Cái lập luận "Nga hết vũ khí" Tây ca cả năm nay rồi, có đúng bao giờ đâu!
vd như đạn pháo thì cần đấy
@meotamthe TQ mà chính thức cung cấp vk cho Nga thì cuộc chiến thực sự sang trang khác luôn rồi, trước đây em cũng lo ngại về việc toàn bộ hệ thống sản xuất phương Tây dồn vũ khí sang chu U thì Nga đánh cũng mệt, giờ có hệ thống sản xuất của TQ tuồn sang cho Nga thì cân mọi thể loại kèo.
Nga cần gì vũ khí TQ đâu cụ, có chăng thì Nga đặt hàng sản xuất linh kiện thôi.
Cái lập luận "Nga hết vũ khí" Tây ca cả năm nay rồi, có đúng bao giờ đâu!
Em nghĩ Nga cũng bắt đầu có trở ngại về hậu cần rồi. Đối thủ là Mẽo và NATO vét hết kho chẳng lẽ Nga nhẩn nha vô sự đc. Đó là chưa tính như nhiều tin đã đưa là Nga tiêu hao đạn dược gấp nhiều lần.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Em nghĩ Nga cũng bắt đầu có trở ngại về hậu cần rồi. Đối thủ là Mẽo và NATO vét hết kho chẳng lẽ Nga nhẩn nha vô sự đc. Đó là chưa tính như nhiều tin đã đưa là Nga tiêu hao đạn dược gấp nhiều lần.
Em không cho là thế. Dùng đạn pháo nhiều là học thuyết Nga rồi, Nga chuẩn bị cho cuộc chiến này vài năm, LX chuẩn bị chống NATO cũng gần nửa thế kỉ, nếu 1 năm đã dùng hết đạn pháo thì Nga nhận thua đi còn kịp.
Quân đoàn Ba Lan thuộc LLVT Ukraina chịu tổn thất đáng kể trong chiến dịch đặc biệt của Nga ở Ukraina, - cựu cố vấn người đứng đầu Lầu Năm Góc, đại tá Douglas McGregor cho biết.
"Đã có 20 nghìn quân nhân từ Ba Lan sang chiến đấu cho Ukraina. Khoảng 2500 người trong số họ đã chết và nằm tại các nghĩa địa ở Ba Lan. Họ chết không phải ở quê hương mình mà ở Ukraina".
Hình ảnh được cho là việc Rumania đang huy động thiết bị quân sự đến biên giới Moldova.
@meotamthe TQ mà chính thức cung cấp vk cho Nga thì cuộc chiến thực sự sang trang khác luôn rồi, trước đây em cũng lo ngại về việc toàn bộ hệ thống sản xuất phương Tây dồn vũ khí sang chu U thì Nga đánh cũng mệt, giờ có hệ thống sản xuất của TQ tuồn sang cho Nga thì cân mọi thể loại kèo.
Nga cần gì vũ khí TQ đâu cụ, có chăng thì Nga đặt hàng sản xuất linh kiện thôi.
Cái lập luận "Nga hết vũ khí" Tây ca cả năm nay rồi, có đúng bao giờ đâu!
Em nghĩ Nga cũng bắt đầu có trở ngại về hậu cần rồi. Đối thủ là Mẽo và NATO vét hết kho chẳng lẽ Nga nhẩn nha vô sự đc. Đó là chưa tính như nhiều tin đã đưa là Nga tiêu hao đạn dược gấp nhiều lần.
Liên Xô xưa nó trữ đủ đạn pháo để đánh nhau với NATO cả chục năm cũng được mà cụ, mới đánh có tí chỗ Ukraine thì bõ bèn gì.
Máy bay với tàu chiến nó mới khó chứ ba cái đạn pháo thì Nga nó có quan tâm đâu. Kho nó nhiều nó mới bắn phá thả ga thế chứ có phải nó không tính toán, bắn lấy được đâu.
Bản thân bọn NATO nó cũng còn đầy kho, nó chém là cạn kho mục đích là để thằng Ukraine tiết kiệm với xin ít thôi.
Bài phát biểu tiên tri của Joe Biden, 1997
"Tôi nghĩ rằng cơn ác mộng lớn nhất trong quan hệ Mỹ-Nga và trong quan hệ Nga-NATO sẽ là việc các quốc gia vùng Baltic gia nhập liên minh. Và đây chính xác là điều duy nhất sẽ ngay lập tức kích động sự thù địch (ý tôi không phải là phản ứng quân sự từ Nga."