Thôi xong, TU-95 xuất kích và đã bị anh Dê lái F-16 bắn hạ.
Ông đã chứng kiến hoạt động của buồng tập mô phỏng tiêm kích F-16 do Cộng hòa Séc cung cấp cho Ukraine để huấn luyện phi công. Sau đó, Tổng thống Zelensky thực hiện một nhiệm vụ bay giả lập, trong đó ông đã thực hiện khoa mục đánh chặn và bắn hạ một trong những mục tiêu ảo, chiếc máy bay ném bom Tu-95 của Nga.
Viện trợ F16 chả thấy đâu, đến cái buồng mô phỏng cũng không cho, cho ngay bộ trò chơi điện tử.
Thôi thế là cũng đã cơn nghiền cho anh Dê rồi, ảnh được "lái F-16" rồi còn gì. Cái anh Dê và bộ sậu cần nhất là cỏ Mỹ chứ không phải F-16 hay Abrams, và Mỹ đang thỏa mãn rất tốt nhu cầu cho anh Dê.
Thôi xong, TU-95 xuất kích và đã bị anh Dê lái F-16 bắn hạ.
Ông đã chứng kiến hoạt động của buồng tập mô phỏng tiêm kích F-16 do Cộng hòa Séc cung cấp cho Ukraine để huấn luyện phi công. Sau đó, Tổng thống Zelensky thực hiện một nhiệm vụ bay giả lập, trong đó ông đã thực hiện khoa mục đánh chặn và bắn hạ một trong những mục tiêu ảo, chiếc máy bay ném bom Tu-95 của Nga.
Viện trợ F16 chả thấy đâu, đến cái buồng mô phỏng cũng không cho, cho ngay bộ trò chơi điện tử.
Thôi thế là cũng đã cơn nghiền cho anh Dê rồi, ảnh được "lái F-16" rồi còn gì. Cái anh Dê và bộ sậu cần nhất là cỏ Mỹ chứ không phải F-16 hay Abrams, và Mỹ đang thỏa mãn rất tốt nhu cầu cho anh Dê.
Thôi xong, TU-95 xuất kích và đã bị anh Dê lái F-16 bắn hạ.
Ông đã chứng kiến hoạt động của buồng tập mô phỏng tiêm kích F-16 do Cộng hòa Séc cung cấp cho Ukraine để huấn luyện phi công. Sau đó, Tổng thống Zelensky thực hiện một nhiệm vụ bay giả lập, trong đó ông đã thực hiện khoa mục đánh chặn và bắn hạ một trong những mục tiêu ảo, chiếc máy bay ném bom Tu-95 của Nga.
Viện trợ F16 chả thấy đâu, đến cái buồng mô phỏng cũng không cho, cho ngay bộ trò chơi điện tử.
Thôi thế là cũng đã cơn nghiền cho anh Dê rồi, ảnh được "lái F-16" rồi còn gì. Cái anh Dê và bộ sậu cần nhất là cỏ Mỹ chứ không phải F-16 hay Abrams, và Mỹ đang thỏa mãn rất tốt nhu cầu cho anh Dê.
Bộ quốc phòng Nga lại vừa phóng cái gì đó lên vũ trụ
Tên lửa Soyuz-2.1b được phóng từ sân bay vũ trụ Plesetsk
Hôm nay lúc 16:20 giờ Mátxcơva, từ Sân bay thử nghiệm vũ trụ cấp bang Plesetsk của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga ở Vùng Arkhangelsk, các kíp chiến đấu của Lực lượng Vũ trụ thuộc Lực lượng Hàng không Vũ trụ đã phóng một phương tiện phóng hạng trung Soyuz-2.1b với một tàu vũ trụ vì lợi ích của Bộ Quốc phòng Nga.
Việc phóng tên lửa mang và phóng tàu vũ trụ vào quỹ đạo đã tính toán diễn ra ở chế độ bình thường. Sau khi phóng, phương tiện phóng Soyuz-2.1b đã được tổ hợp điều khiển tự động trên mặt đất của Trung tâm Vũ trụ Thử nghiệm Chính mang tên G.S. Titov hộ tống.
Vào thời điểm ước tính, tàu vũ trụ đã được phóng lên quỹ đạo mục tiêu bởi tầng trên "Fregat" và được chấp nhận để kiểm soát các cơ sở trên mặt đất của lực lượng vũ trụ của Lực lượng Hàng không Vũ trụ.
Một kết nối đo từ xa ổn định đã được thiết lập và duy trì với tàu vũ trụ. Các hệ thống trên tàu vũ trụ đang hoạt động bình thường. Tàu vũ trụ được gán số sê-ri Kosmos-2569.
Sau khi tàu vũ trụ được phóng lên quỹ đạo, các sĩ quan của Trung tâm Tình báo Không gian Chính thuộc Lực lượng Vũ trụ của Lực lượng Hàng không Vũ trụ đã nhập thông tin về nó vào danh mục chính các vật thể không gian của hệ thống điều khiển không gian Nga và bắt đầu phân tích và xử lý thông tin về đối tượng không gian mới.
Thì ra là phóng thêm Glonass, để dẫn đường cho tên lửa hay UCAV à?
Glonass-K2 phóng vào quỹ đạo mục tiêu
Vào thời điểm ước tính, tàu vũ trụ đã được phóng lên quỹ đạo mục tiêu bởi tầng trên "Fregat" và được chấp nhận để kiểm soát các cơ sở trên mặt đất của lực lượng không gian của Lực lượng Hàng không vũ trụ.
Một kết nối đo từ xa ổn định đã được thiết lập và duy trì với tàu vũ trụ. Các hệ thống trên tàu vũ trụ đang hoạt động bình thường. Tàu vũ trụ được gán số sê-ri Kosmos-2569.
Sau khi tàu vũ trụ được phóng lên quỹ đạo, các sĩ quan của Trung tâm tình báo không gian chính của Lực lượng vũ trụ của Lực lượng hàng không vũ trụ đã nhập thông tin về nó vào Danh mục chính các vật thể không gian của Hệ thống kiểm soát không gian Nga và bắt đầu phân tích và xử lý thông tin về tàu vũ trụ. đối tượng không gian mới.
AMX-10 của Pháp lại rơi vào tay quân Nga, k rõ chiếc thứ mấy. Chiêc đầu tiên hình như đưa về Moscow rồi.
Loại này chắc đi doạ mấy nước như Niger thì hạp
Loại này làm ra để phục vụ nhu cầu và mục đích quân sự của Pháp tại Châu phi mà cụ..
Về sau Pháp thấy chi phí sản xuất và vận hành rẻ, làm cảnh trông cũng ra gì nên sử dụng nhiều hơn mà thôi.
Không biết thù lao có lao dốc không các Lão nhệ
Chứ chất lượng dư lày, số lượng thu dung dư lày thì sổ đỏ mặt hồ Baikal cấp không xuể
Chậc
Tình hình là để giữ gìn cảnh quan, không thể xây kín xung quanh mặt hồ được...
Bộ Xây dựng Nga đã kiến nghị chính phủ và Bộ quốc phòng rằng đợt sau treo thưởng bằng biệt thự hàng phía sau...cứ 1 xe nhận 1 căn phía sau kèm tiền mặt... chứ mặt hồ gần hết rồi...
Cái tên đã nói lên rồi, world war, luật lệ chả còn ý nghĩa gì nữa, chỉ còn kẻ mạnh ăn hết. So sánh world war với tình hình hiện tại, đúng là apple & orange. Tìm ví dụ gì tốt hơn hợp lí hơn đi cụ.
Em cười chết mất, cụ phát biểu đưa quân vào nước khác là sai, giờ cụ bị vặn thì thì cụ kêu vì là world war nên Nga truy sát quân phát xít Đức là ko có đúng sai? Vâng, một lần nữa cụ tẩy sử rất hay. Và cụ lại vả chính câu đầu tiên của cụ.
Theo quan điểm trừ gian diệt nazi thì đúng, nhưng đem quân sang nước khác đánh là sai. Tôi, và chắc đa số chúng ta, ủng hộ Nga diệt ác, nhưng không đồng nghĩa tôi ủng hộ Nga đem quân sang nước khác.
Theo logic post đầu và post này của cụ thì đúng ra giờ Nga diệt nazi ở U phải là không có đúng sai chứ nhỉ? Cũng là đưa quân sang nước khác diệt phát xít mà? Còn nếu cụ vin vào lý do WW tình hình hỗn loạn thì cụ ngụy biện quá giỏi rồi. Tình hình thế giới hỗn loạn đâu phải là nguyên nhân để Nga nó đưa quân truy đuổi phát xít? Và còn so sánh với táo với cam thì xin lỗi cụ, cùng là đánh phát xít (chính mồm cụ nói) nhưng ở WW2 thì Nga nó vác quân sang chục nước có phát xít để đánh còn bây giờ Ukr có phát xít thì nga nó vác quân sang đúng Ukr để đánh, chứ nó ko vác quân sang chục nước khác. Rõ ràng là nguyên nhân giống nhau, mức độ khác nhau. Vậy mà sau khi qua cái mồm của cụ thì hành động đánh phát xít Ukr là đúng, nhưng đánh phát xít Đức là ko đúng sai (vì thế giới lúc đấy hỗn loạn). Vâng cụ học và làm CS nhưng logic của cụ nó thần thánh đến độ này thì em sợ rồi.
Tôi đã trả lời rõ vậy rồi, xin hỏi cụ cần biết thêm gì nữa thì cứ hỏi rõ tôi sẽ giúp giải thích tiếp, đừng móc mỉa. Tập tranh luận rõ ràng văn minh lịch sự thôi cụ. Còn nguyên nhân, rõ ràng cần nguyên nhân hợp lý thuyết phục. Làm sao có thể có kết quả mà không có nguyên nhân? Nguyên nhân hợp lý chặt chẽ thuyết phục sẽ dẫn đến kết quả hoàn hảo, đấy là suy nghĩ của người làm nghiên cứu như tôi, và tôi nêu lên suy nghĩ của mình chứ không đút chữ vào miệng người khác, tiêu hóa được không thì tùy. Đó là lý do cần tranh luận. Mà xin hỏi tôi lặp lại cái gì?
Đoạn này lảm nhảm những cái không liên quan để đánh lạc hướng tranh luận.
Em bảo cụ lặp lại chính lý luận của em để phản biện lại em. Cụ đọc không kỹ à? Lý luận của em là muốn xét đúng sai thì cần xét cả nguyên nhân. Nhưng cái đầu tiên của cụ nó không đề cập đến cái đấy. Cái đầu tiên của cụ nó là kiểu nước đôi để tạo dư luận là Nga sai (dù đánh phát xít là đúng). Giờ em đưa ra các vấn đề Nga không sai cụ đếch cãi được nên cụ mới phải làm quả lập luận như ở trên là vì WW2 nên Nga chẳng đúng hay sai khi đánh nazi những năm 1940.
Tôi không thích gọi tên nước tôi bằng tên gì khác, có gì sai? Đừng nâng cao quan điểm cực đoan.
Vâng, em thích gọi tên nước em là xứ Rau cho thân thuộc và gần gũi có gì sai? Cụ nâng quan điểm cực đoan của cụ ngay khi em dùng từ không đúng ý cụ. Giờ cụ hỏi cụ có gì sai? Quan điểm của cụ là vấn đề của cụ, đừng lên giọng với em.
Mod đã nhắc tôi 3 lần rồi, tôi là người có tự trọng và biết điểm dừng. Đừng mỉa mai vậy, tôi nói nhiều lần rồi, hãy tranh luận rõ ràng sòng phẳng văn minh.
Vậy thì nếu sòng phẳng và có gan thì cụ có thể xin phép mod tranh luận tiếp, nếu muốn tránh nhắc đến VN thì ta đẩy vấn đề lên thành khai thác thuộc địa lỗ hay lãi cho vui. Nhưng em nói luôn là mấy cái đầu bọn tư bản nó cũng chẳng ngu hơn em đâu mà không biết khai thác thuộc địa là lỗ hay lãi.
Nếu cụ tự thấy những điều cụ viết trên đây là tranh luận sòng phẳng thì tôi thấy định nghĩa từ sòng phẳng của cụ không giống của tôi. Vui lòng đừng tranh luận với tôi theo cách sòng phẳng của cụ.
Vầng, những cái lập luận khó trả lời em đưa ra cụ vòng vèo né đủ kiểu, nhưng mồm thì liên tục sòng phẳng văn minh. Em thấy đủ rồi. Cảm ơn cụ tím. Bài lươn lẹo mãi cuối cùng phải dùng đến
Cái đấy thể hiện tư duy luộm thuộm vậy cũng vỗ ngực nói nghiên cứu khoa học. Đấy là em bận chưa sờ đến mấy cái cụ ấy nói về kinh tế. Cách nhìn 1 phía và tư duy cực luộm thuộm nên em cũng xếp hàng cụ ấy ngang cụ Hề. Em cũng chả buồn tranh luận thêm cho loãng thớt.
Cháu nghĩ mấy trường hợp biện juânj kiểu này nó là trường hơph điển hình, nên đưa vào chủ đề:
Quân đội Malian hôm thứ Hai thông báo rằng một phái đoàn chính thức chung từ Mali và Burkina Faso sẽ được cử đến Niamey để thể hiện tình đoàn kết với Niger.
Mục tiêu là thể hiện tình đoàn kết của cả hai quốc gia với người dân Niger anh em.
Đây mới là tuổi trẻ tài cao , vì dân vì nước . Một thế hệ mới lãnh đạo trẻ thay thế cho các tên tuổi một thời Nelson Mandela , Gaddafi , Muhammad Naguib ..... đã xuất hiện
Cụ chưa gì đã phiêu quá...nhưng cứ tạm thế đi đã...
Quân đội Hoa Kỳ đã triển khai hàng nghìn binh sĩ và các khí tài hải quân bổ sung đến Trung Đông để “răn đe” các lực lượng Iran. Động thái này diễn ra sau khi Washington cáo buộc Tehran quấy rối các tàu thương mại và các hành động “gây bất ổn” khác.
Hạm đội 5 của Hải quân Hoa Kỳ đã công bố quyết định vào thứ Hai, lưu ý rằng hơn 3.000 lính thủy đánh bộ và thủy thủ đã đến Biển Đỏ trên một tàu tấn công đổ bộ và một tàu đổ bộ một ngày trước đó.
Phát ngôn viên của Hạm đội 5 Tim Hawkins nói trong một tuyên bố: “Các đơn vị này bổ sung khả năng và tính linh hoạt trong hoạt động khi chúng tôi hợp tác với các đối tác quốc tế để ngăn chặn hoạt động gây bất ổn và giảm căng thẳng khu vực do Iran quấy rối và bắt giữ các tàu buôn hồi đầu năm nay”.
Hải quân Mỹ cho biết thêm, tàu tấn công đổ bộ được cử đến trong đợt triển khai mới nhất, USS Bataan, cũng mang theo các khí tài bổ sung. Mặc dù không nói rõ các hệ thống trên tàu, nhưng quân đội cho biết con tàu có thể chở hơn hai chục máy bay cánh quay và cánh cố định, bao gồm máy bay cánh quạt nghiêng Osprey và máy bay phản lực tấn công AV-8B Harrier, ngoài ra còn có một số lượng tàu đổ bộ. Tàu cập cảng USS Carter Hall nhỏ hơn sẽ hoạt động như một tàu hỗ trợ cho các hoạt động liên quan đến đổ bộ hoặc tấn công đổ bộ.
Theo Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ, Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin đã ra lệnh di chuyển vào tháng 7 “để đáp trả những nỗ lực gần đây của Iran nhằm bắt giữ các tàu thương mại” trong khu vực. Mặc dù Washington đã nhiều lần cáo buộc Cộng hòa Hồi giáo thực hiện các vụ bắt giữ như vậy kể từ năm 2019, nhưng những cáo buộc này đã trở nên ồn ào hơn trong những tháng gần đây, với việc Lầu Năm Góc công bố một số đợt triển khai mới trong thời gian đó.
Vào giữa tháng 7, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ cho biết họ sẽ gửi các máy bay chiến đấu F-35 và F-16 đến Trung Đông cùng với một tàu khu trục tên lửa dẫn đường để “bảo vệ lợi ích của Hoa Kỳ và bảo vệ tự do hàng hải”, trích dẫn các hoạt động “gây bất ổn ” của Iran . ở eo biển Hormuz. Điều này diễn ra sau một đợt triển khai hải quân khác vào đầu năm nay, trong khi Washington hiện đang xem xét liệu có nên bố trí nhân viên vũ trang trên các tàu thương mại để ngăn chặn các vụ bắt giữ của Iran hay không.
Chỉ một ngày trước khi tàu USS Bataan đến Biển Đỏ, truyền thông nhà nước Iran đưa tin Hải quân nước này đã được trang bị vũ khí mới, bao gồm máy bay không người lái trinh sát và chiến đấu, thiết bị tác chiến điện tử, bệ phóng tên lửa gắn trên xe tải, cùng hàng trăm tên lửa hành trình và đạn đạo. tên lửa. Nhận xét về các khả năng mới, Tư lệnh Hải quân Alireza Tangsiri cho biết các hệ thống này sẽ cải thiện độ chính xác và cho phép tấn công tầm xa hơn.
Iran đã nhiều lần lên án Mỹ “hâm nóng” và leo thang căng thẳng với các hoạt động quân sự thường xuyên quanh Vịnh Ba Tư. Sau một cuộc chạm trán khác với một tàu thương mại bị cáo buộc buôn lậu vào tháng trước, Chuẩn đô đốc Iran Ramazan Zirrahi tuyên bố các máy bay chiến đấu của Mỹ đã cố gắng giúp con tàu trốn thoát nhưng không thành công.
'Bà đỡ' cho Maidan 2014 cảnh báo Niger không "tán tỉnh" Wagner
Thứ trưởng Ngoại giao phụ trách các vấn đề chính trị Victoria Nuland điều trần trước Ủy ban Đối ngoại Thượng viện vào ngày 26 tháng 1 năm 2023 tại Washington, DC.
Quyền Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Victoria Nuland đã tới Niger, nơi bà gặp gỡ chính phủ quân sự mới và cảnh báo không nên tranh thủ sự giúp đỡ của nhà thầu quốc phòng Nga Wagner Group. Nuland, người đã nói về những rủi ro do sự can thiệp của nước ngoài, đã đóng một vai trò trong các sự kiện dẫn đến cuộc đảo chính do phương Tây hậu thuẫn ở Ukraine vào năm 2014.
Phát biểu với các phóng viên trong một cuộc họp báo đặc biệt hôm thứ Hai, Nuland tiết lộ rằng bà đã gặp người đứng đầu lực lượng quốc phòng của chính phủ quân sự Moussa Barmou và ba chỉ huy cấp cao khác. Bà mô tả các cuộc đàm phán là "cực kỳ thẳng thắn và đôi khi khá khó khăn."
Tháng trước, lực lượng bảo vệ tổng thống đã bắt giữ Tổng thống Nigerien Mohamed Bazoum và gia đình ông, gây ra sự lên án quốc tế. Cuộc đảo chính cũng gây ra sự phản kháng từ Cộng đồng Kinh tế của các Quốc gia Tây Phi (ECOWAS), tổ chức đe dọa hành động quân sự chống lại những kẻ âm mưu của Niger trừ khi họ phục hồi Bazoum. Chính phủ mới đã từ chối lùi bước.
Nuland cũng nói rằng bà kêu gọi những người lãnh đạo cuộc đảo chính “nghe lời đề nghị của chúng tôi là cố gắng hợp tác với họ để giải quyết vấn đề này bằng con đường ngoại giao và trở lại trật tự hiến pháp.”
Bà cũng giải quyết các báo cáo gần đây của giới truyền thông rằng chính phủ quân sự mới của Niger đã tìm kiếm sự hỗ trợ của PMC Tập đoàn Wagner để củng cố quyền lực của họ.
Theo quan chức Hoa Kỳ, cô ấy “đã nêu ra [vấn đề] Wagner và mối đe dọa của nó đối với những quốc gia nơi nó hiện diện.” Mặc dù các đối tác của bà không đưa ra bất kỳ cam kết chắc chắn nào, nhưng bà nói rằng bà tin rằng họ hiểu thông điệp của mình.
“Tôi có cảm giác trong các cuộc họp hôm nay rằng những người đã thực hiện hành động này ở đây hiểu rất rõ những rủi ro đối với chủ quyền của họ khi Wagner được mời vào,” Nuland nói thêm.
Được nhiều người coi là một chính sách đối ngoại diều hâu, Nuland đã có chuyến công du nổi tiếng đến Kiev trước cuộc đảo chính Maidan năm 2014, phát bánh ngọt cho những người biểu tình Ukraine yêu cầu đất nước của họ đi theo con đường thân phương Tây.
Nuland cũng được chú ý trong các cuộc biểu tình sau khi một cuộc điện thoại bị rò rỉ, trong đó bà thảo luận về những người có thể kế nhiệm tổng thống Ukraine khi đó là Viktor Yanukovich. Yanukovich sau đó bị lật đổ, dẫn đến việc Crimea sáp nhập vào Nga và xung đột bạo lực ở Donbass.
Tuần trước, thư ký báo chí Điện Kremlin Dmitry Peskov cảnh báo rằng bất kỳ sự can thiệp nào vào Niger của các cường quốc bên ngoài khu vực sẽ khó có thể thay đổi tình hình theo chiều hướng tốt hơn. Ông cũng nhắc lại hy vọng rằng đất nước đầy sóng gió sẽ trở lại “bình thường theo hiến pháp”.
Nhiều trang tin của Nga cùng đăng hình KA-52 màu đen và tỏ lời tưởng niệm chứ không nói gì khác.
@clashreport
Lữ đoàn 47 của Quân đội Ukraine đã bắn rơi máy bay trực thăng Ka-52 của Nga bằng MANPADS ở Robotyne, vùng Zaporizhia.
Thông tin này cũng đã được các nguồn quân sự Nga xác nhận.
Trang của các phi công Nga cũng xác nhận và tỏ lòng thương tiếc các phi công chiếc Ka-52 đã hy sinh. Theo tính toán của họ, đây là chiếc Ka-52 thứ 11 Nga đã bị mất trong CDQSĐB.
