Video về một nỗ lực không thành công của một đơn vị Lực lượng Vũ trang để đổ bộ trên một trong những Quần đảo Kherson. Chỉ một trong số năm chiếc thuyền tham gia quay trở về thành công.
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1688787230729396224
Hình như đây chính là tin vui của Jihad Ropcke vừa mừng cách đây mấy tiếng.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Video về một nỗ lực không thành công của một đơn vị Lực lượng Vũ trang để đổ bộ trên một trong những Quần đảo Kherson. Chỉ một trong số năm chiếc thuyền tham gia quay trở về thành công.
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1688787230729396224
Hình như đây chính là tin vui của Jihad Ropcke vừa mừng cách đây mấy tiếng.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Nga đất rộng người thưa, lấy thêm người còn ok chứ lấy thêm đất thì chắc họ chả mặn mà thiết tha lắm. Tình hình chiến trường hiện đang diễn ra thế giằng co có lẽ đúng với kịch bản mà Nga mong muốn. Việc Nga cho xây dựng chiến luỹ phòng ngự bê tông kiên cố mang tính lâu dài đã cho thấy chiến lược mưa dầm thấm lâu, đúng với ý đồ trên. Như nhận định trên của nhà cháu, Nga không mở mang thêm bờ cõi nữa, 1 trong những mục đích của CDQSĐB này là phi quân sự U cà. Để phi quân sự là bào mòn, triệt tiêu nhân lực quân đội. Cứ mỗi ngày vài trăm người thương vong, chỉ độ vài năm là U cà hết lính.
Thế trận giằng co dậm chân tại chỗ của U cà có lẽ làm Mẽo và Lato sốt ruột? Tuy nhiên họ càng thúc ép U cà thì quân số U cà càng tỉ lệ thuận alicuteo.
E cũng nghĩ giống ý của cụ và e thấy điều quan trọng nữa là Nga đang bào mòn sức Nato trên mặt trận kinh tế.cuộc chiến này chỉ mang lại lợi nhuận cho các tay sx và buôn bán vũ khí,và ngược lại cs dân các nước đang nghèo đi trông thấy và điều đó sẽ gây ra nhiều hệ lụy cả về kt và xh.Cũng nhờ CDQSDB này mà lật đc bộ mặt thật của tư bản chủ nghĩa thực dân hiện tại.Cơ hội trăm năm có 1 mà ko tận dụng đc thì hỏng.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Máy dịch thành thang máy chắc không chuẩn, nó là mấy ống hình trụ như trên hình dùng để chứa ngũ cốc.
Thang máy là nghĩa kém nhất. Đối với các dây chuyền thì nó là băng tải, còn nằm trong tổ hợp logistic thì nó là khu bốc dỡ hàng.
Đối với các khu công nghiệp, ga đường sắt, sân bay thì nghĩa "khu bốc dỡ hàng hóa" em thấy là sát nhất.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Hôm nay ngày 8/8/2023 Nhân kỷ niệm 15 năm ngày diễn ra cuộc chiến tranh năm ngày Nga - Gruzia, em cửu về cho các cụ một bài phân tích của Evgeny Norin một nhà sử học người Nga chuyên viết về các cuộc xung đột và chính trị quốc tế. Bài viết này được xuất bản lần đầu vào ngày 13/8/2022.
Tham vọng của nhà lãnh đạo một quốc gia nhỏ được Mỹ hậu thuẫn đã gây ra cuộc đối đầu hiện nay giữa Nga và phương Tây như thế nào
Năm 2008, quân đội Nga tiến hành chiến dịch đối ngoại lớn đầu tiên trong thế kỷ 21. Đây là cách nó đã xảy ra.
Một đoàn xe thiết giáp của Nga đi dọc theo con đường chính từ Gori đến Tblisi khi cuộc đối đầu căng thẳng ở phía bắc Georgia tiếp tục diễn ra vào ngày 15 tháng 8 năm 2008 tại Gori, Georgia. © Getty Images / Uriel Sinai
Các đơn vị chiến đấu của quân đội Nga, sử dụng những chiếc xe tăng cũ của Liên Xô liên tục hỏng hóc, đã vượt qua các dãy núi. Nhiệm vụ của họ là giải cứu một nhóm nhỏ lính gìn giữ hòa bình đang bị kẻ thù bao vây và chấm dứt đợt pháo kích vào một thị trấn nhỏ nằm sâu trong dãy núi Kavkaz.
Quân đội Nga không mang theo bất kỳ loại vũ khí tiên tiến nào; họ thậm chí còn thiếu thông tin liên lạc quân sự đầy đủ – tuy nhiên, nhờ tinh thần cao độ, họ đã khiến kẻ thù đầu hàng chỉ sau năm ngày. Nói một cách khái quát, đây là cuộc chiến năm 2008 ở Nam Ossetia - một trong nhiều cuộc xung đột lãnh thổ bắt nguồn từ sự sụp đổ của Liên Xô.
Đối với Moscow, cuộc xung đột này có ý nghĩa đặc biệt: nó không chỉ đánh dấu sự khởi đầu của cuộc đối đầu hiện tại của Nga với phương Tây, mà còn thúc đẩy quá trình hiện đại hóa sâu rộng quân đội Nga.
Nguồn gốc của cuộc xung đột ở Nam Ossetia
Liên Xô sụp đổ hơn 30 năm trước, bộc lộ nhiều xung đột âm ỉ mà trước đó đã bị bộ máy đàn áp của nhà nước làm cho im lìm. Với sự tan rã của Liên Xô, nhiều cuộc xung đột sâu xa này lại nổi lên, kéo theo đó là vô số tranh chấp mới. Chỉ một số ít trong số đó đã được giải quyết thành công trong 30 năm qua. Phần lớn vẫn 'ngưng trệ', có thể bùng phát bất cứ lúc nào, với những hậu quả khó lường.
Trung tâm của một trong những cuộc xung đột này là người Ossetia, một dân tộc sống ở cả hai phía của dãy núi Greater Kavkaz. Họ chiếm phần lớn dân số ở Cộng hòa Bắc Ossetia thuộc Nga. Tuy nhiên, có một cộng đồng khá lớn khác ở Nam Ossetia, một lãnh thổ đông dân cư tách biệt với đối tác phía bắc của nó. Vào thế kỷ 19, các lãnh thổ của Bắc Kavkaz, bao gồm cả những lãnh thổ của nhà nước Gruzia trong tương lai, đã được sáp nhập vào Đế quốc Nga. Vào thời điểm đó, chế độ nhà nước tập thể của Gruzia đang ở giai đoạn sơ khai và đế chế Nga, giống như bất kỳ đế chế nào khác, sẽ không tha thứ ngay cả khi đưa ra ý tưởng ly khai.
Tất cả đã thay đổi sau Nội chiến Nga. Là một phần của Liên bang Xô viết mới thành lập, Gruzia tồn tại như một mảnh ghép của lõi cộng với ba khu vực tự trị (Abkhazia, Adjara và Nam Ossetia) và nhiều khu vực khác (không có địa vị riêng) do người Armenia và người Azerbaijan sinh sống. Khu tự trị Nam Ossetia là một tỉnh hẻo lánh, yên tĩnh và không bị xáo trộn, với người Gruzia và người Ossetia sống cạnh nhau. Khu vực này đã và vẫn là một khu vực nhỏ với diện tích khoảng 2.500 km vuông và dân số dưới 50.000 người, hầu hết sống ở thành phố duy nhất của khu vực, Tskhinval.
Thật không may cho Gruzia, khi Liên Xô sụp đổ, một người đàn ông tên là Zviad Gamsakhurdia trở thành tổng thống đầu tiên của nước này. Ông hoàn toàn bị ám ảnh bởi những ý tưởng dân tộc chủ nghĩa. Đồng thời, một phong trào giành quyền tự trị dân tộc đã đạt được động lực ở Ossetia. Gamsakhurdia coi người Ossetia là "rác rưởi" và cố gắng tiến hành một cuộc viễn chinh trừng phạt vào khu vực. Tuy nhiên, kế hoạch của ông đã thất bại vì cả những người theo chủ nghĩa dân tộc Gruzia và lực lượng dân quân địa phương đều không có kinh nghiệm thực chiến. Đầu những năm 90, một cuộc chiến ngắn ngủi và vô nghĩa nhưng đẫm máu đã kết thúc bằng các cuộc đàm phán. Nam Ossetia tuyên bố là một nước cộng hòa; Georgia từ chối công nhận nó, nhưng cuộc xung đột đã bị đóng băng và một tiểu đoàn gìn giữ hòa bình của Nga đã được triển khai trong khu vực với sự đồng ý của cả hai bên.
15 năm sau đó thật yên bình – Nam Ossetia dù sao cũng là một khu vực nhỏ ẩn sâu trong núi. Nó duy trì liên lạc với nước cộng hòa chị em Bắc Ossetia thông qua con đường duy nhất dẫn về phía bắc qua đường hầm Roki. Nước cộng hòa không có tài nguyên thiên nhiên quan trọng, và các cường quốc trên thế giới không có hứng thú gì với nó.
Tái chiếm Gruzia
Nhưng sau đó, vào đầu những năm 2000, một Mikhail Saakashvili trẻ tuổi và đầy tham vọng đã trở thành tổng thống thứ ba của Gruzia, tiến hành những cải cách lớn và thay đổi quan điểm của đất nước sang thân phương Tây và trên hết là thân Mỹ. Trong khi Saakashvili cố gắng khởi động lại nền kinh tế ở một mức độ nào đó, đến mức Georgia nhanh chóng trở thành nhân vật trẻ tuổi tiêu biểu cho quá trình phương Tây hóa thành công, ông cũng có những mối quan tâm khác, và chúng bao gồm việc khôi phục sự toàn vẹn lãnh thổ của Georgia. Sự tan rã của Liên Xô, sau đó là một số xung đột dân sự địa phương, đã khiến Georgian SSR cũ thiếu một số lãnh thổ. Nam Ossetia và Abkhazia đã tuyên bố độc lập, và trên hết, Tbilisi đã mất quyền kiểm soát Adjara, một khu vực quan trọng ở góc tây nam của đất nước, cũng như Hẻm núi Pankisi và Thung lũng Kodori.
Saakashvili bắt đầu xây dựng một quá trình cải cách quân đội để đạt được mục tiêu giành lại các tỉnh đã bị mất. Quân đội Gruzia được huấn luyện bởi Mỹ và các đối tác NATO. Tổng thống cũng kiên định với chính sách tây phương hóa của mình đối với quân đội. Gruzia đã tăng chi tiêu quân sự lên 9,5% GDP, mức cực kỳ cao – điển hình hơn đối với một quốc gia đang trong tình trạng chiến tranh.
Binh sĩ Gruzia quan sát địa hình gần Gori, Georgia phía tây bắc thủ đô Tbilisi. © AP / Darko Bandic
Điều thú vị là Hoa Kỳ không coi bất kỳ điều gì trong số đó là quan trọng hay cần thiết, mặc dù họ rất vui khi được bảo hộ Georgia. Đó đúng hơn là dự án cá nhân của Saakashvili. Rõ ràng là anh ấy muốn đi vào lịch sử với tư cách là người đã khôi phục Georgia theo mọi nghĩa có thể của từ này. Trong các bài phát biểu của mình, anh ấy thích đề cập đến các cuộc chinh phạt và các anh hùng trong quá khứ, từ thời Trung cổ. Bên cạnh đó, vấn đề người tị nạn Gruzia là một vấn đề có thật: các cuộc xung đột vũ trang bạo lực nổ ra vào những năm 1990 đã khiến nhiều người phải rời bỏ nhà cửa và họ không bao giờ có cơ hội quay trở lại.
Adjara đã không kháng cự và đoàn tụ với Georgia một cách hòa bình. Hẻm núi Pankisi và Thung lũng Kodori theo sau. Tuy nhiên, Nam Ossetia và Abkhazia đã đưa ra một thách thức. Cả hai đều là những nước cộng hòa tự xưng đã tuyên bố độc lập khỏi Gruzia và có lực lượng vũ trang của riêng mình. Nga đã ủng hộ cả hai nước cộng hòa kể từ đó, cung cấp viện trợ quân sự, chính trị và tài chính. Nỗ lực đàm phán giữa Gruzia và các nước cộng hòa đã thất bại, vì bạo lực do cả hai bên gây ra trong những năm 1990 là một trở ngại lớn.
Đó là lúc Mikhail Saakashvili quyết định đã đến lúc hành động quân sự.
Kế hoạch đồng hồ Thụy Sĩ
Dù bạn có tin hay không, cả hai quốc gia bảo trợ của các bên liên quan đều không muốn chiến tranh – cả Nga và Hoa Kỳ. Nhờ các tài liệu bị rò rỉ bởi dự án WikiLeaks, chúng tôi biết rằng các nhà ngoại giao Mỹ coi những lo ngại của Moscow về một động thái quân sự có thể xảy ra từ phía Saakashvili không gì khác ngoài một trường hợp hoang tưởng. Một số chuyên gia thậm chí còn tin rằng Hoa Kỳ đơn giản là chưa bao giờ củng cố quan điểm chính thức của mình đối với các kế hoạch đầy tham vọng của Saakashvili, trong khi tổng thống có thể đã hiểu sai những tín hiệu hơi mâu thuẫn đến từ Washington như một dấu hiệu ủng hộ và bật đèn xanh cho dự án cả đời của ông.
Một vấn đề lớn là lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga đã được triển khai thường trực ở Nam Ossetia và Moscow đã nói rõ rằng họ sẽ không dung thứ cho một cuộc tấn công.
Dường như Saakashvili không thể tiếp tục và thách thức Moscow, nhưng ông ta có một kế hoạch. Biết rằng con đường duy nhất nối Nam Ossetia và Nga đi qua Dãy chính Caucasian, khiến cho việc chuyển viện binh đáng kể nhanh chóng là điều không thể, Saakashvili đã đặt cược vào việc kiểm soát Đường hầm Roki, một điểm thông quan trọng yếu trên con đường đó, do đó cắt đứt lực lượng gìn giữ hòa bình và buộc nó phải đầu hàng. Anh ấy sẽ dựa vào lợi thế này.
Nam Ossetia không thể tự hào về bất kỳ lực lượng quân sự đáng kể nào. Bất kể đội quân đó được chỉ huy bởi một đại tá giàu kinh nghiệm người Nga, Anatoly Barankevich. Tuy nhiên, hầu hết các chiến binh đều không được huấn luyện hoặc có kinh nghiệm quân sự và thiếu đạn dược thích hợp, chứ đừng nói đến pháo hoặc xe bọc thép. Nước cộng hòa chủ yếu dựa vào sự hỗ trợ của Nga.
Kể từ đầu mùa hè năm 2008, các bên đã thỉnh thoảng nổ súng ở biên giới giữa Nam Ossetia và Gruzia. Tskhinval (tên theo tiếng Ossetia dành cho thủ đô của đất nước, người Gruzia thường gọi nó là Tskhinvali) rất gần biên giới – chỉ cách ngôi làng gần nhất của Gruzia vài trăm mét. Trước các vụ nổ sung Nước cộng hòa Nam Ossetia bắt đầu sơ tán phụ nữ và trẻ em.
Vào đêm ngày 7 tháng 8, Tskhinval hứng chịu làn đạn pháo. Rõ ràng, các đơn vị trinh sát của Gruzia đã không làm tốt công việc của mình, bởi vì các chiến binh dân quân Ossetia hầu như không bị ảnh hưởng. Người tị nạn bắt đầu chạy trốn khỏi Tskhinval. Người Nga đã bị chặn tại căn cứ của họ và tiếp tục bắn. Họ đã tiêu diệt được một chiếc xe tăng Gruzia, nhưng đó là chiến thắng chiến thuật duy nhất vào thời điểm đó. Hơn mười lính gìn giữ hòa bình đã thiệt mạng, những người còn lại phải rút xuống tầng hầm.
Đáp trả của Nga
Kế hoạch của Gruzia bắt đầu trục trặc vào ngày 8 tháng 8. Hai lữ đoàn cố gắng tiến vào Tskhinval từ các phía khác nhau nhưng bị hỏa lực và tổn thất đáng kể. Đại tá Brankevich, chỉ huy dân quân, đã đích thân chặn một chiếc xe tăng bằng súng phóng lựu. Kíp xe tăng đó đến giờ vẫn được coi là mất tích trong chiến đấu - đạn phát nổ và thực tế biến các người lính trong xe thành tro bụi. Những người lính của Brankevich đã đốt cháy thêm một số phương tiện. Vào thời điểm đó, quân đội Nga đang nhanh chóng tiến vào nước cộng hòa từ phía Bắc. Rõ ràng là vài tháng trước khi xảy ra sự kiện Saakashvili sẽ phát động một cuộc tấn công, và Nam Ossetia đã thành lập các nhóm chiến đấu để chuẩn bị cho việc đó. Người Gruzia đã thất bại trong việc tiếp quản Tskhinval trong ngày đầu tiên, và giờ đây những trận chiến đường phố hỗn loạn và bạo lực đang diễn ra ác liệt.
Suy nhược thần kinh và sự thiếu năng lực giết người nhanh hơn một tội ác được tính toán trước. Những người lính Gruzia chủ yếu chỉ giương súng bắn khắp nơi. Một cảnh giống như trong một vở hài kịch xảy ra trong một tòa nhà. Người Gruzia dùng súng phá hủy cánh cổng, xông vào nhà và đụng phải một cặp vợ chồng già đang choáng váng. “Bạn đang làm gì ở đây?” viên sĩ quan hỏi. “Chúng tôi sống ở đây” là câu trả lời rõ ràng. Các chiến binh gob-smacked không còn lựa chọn nào khác ngoài việc rời đi.
Cùng lúc đó, máy bay phản lực của Nga bắt đầu ném bom quân đội Gruzia được triển khai tới Tskhinval. Người Gruzia đã không thể đến được Đường hầm Roki hoặc phá hủy cây cầu Gufta, điều mà họ đã cố gắng thực hiện để cắt đứt quân tiếp viện của kẻ thù. Con đường dẫn về phía bắc tràn ngập người tị nạn, trong khi binh lính Nga đang di chuyển theo hướng ngược lại.
Quân đội Nga cũng đã rơi vào tình trạng tồi tệ vào năm 2008. Một số lượng đáng kể các phương tiện đã bị hỏng hóc trên đường đi – một số chỉ đơn giản là bị đẩy ra khỏi vách đá để không làm tắc đường. Hệ thống thông tin liên lạc rất tệ, với việc các sĩ quan thường chuyển sang điện thoại di động thông thường của họ. Nhưng tinh thần lên cao một cách đáng ngạc nhiên – binh lính tham chiến ngay lập tức và rất hiệu quả. Tuy nhiên, vẫn còn một mức độ hỗn loạn đáng kể.
Nhìn chung, người Nga đã có thể đạt được động lực trong hai ngày đầu tiên. Một số tiểu đoàn đã tiến vào Nam Ossetia - họ đã kịp thời hỗ trợ lực lượng gìn giữ hòa bình đang chốt chặn, trong khi quân đội Gruzia chịu tổn thất đáng kể. Quân đội Nga không thể hiện được nhiều trong thời gian đầu, nhưng đã tỏ ra hiệu quả trước pháo binh Gruzia, và các tiểu đoàn mới tiếp tục tiến vào đường hầm. Người Nga mất một số máy bay phản lực, nhưng đã chế ngự được Lực lượng phòng không và không quân Gruzia, đồng thời phá hủy một số tàu tên lửa ở Biển Đen. Các máy bay phản lực đã ném bom các mục tiêu của Gruzia gần và sau chiến tuyến, nhưng đôi khi chúng mắc lỗi và đánh trúng dân thường cùng với các chiến binh bên mình.
Quân đội Gruzia sụp đổ sau ngày 10 tháng 8. Có một ví dụ khá khôi hài, trong Lữ đoàn 4, có tới 2.000 quân nhân đã bị trừng phạt vì tội đào ngũ - nhiều hơn nhiều lần so với số người thiệt mạng và bị thương. Người Nga chỉ đơn giản là giải giáp và thả một lực lượng lớn của Gruzia bị phong tỏa ở phía tây đất nước.
Vào ngày 11 tháng 8, Saakashvili đến thăm tiền tuyến gần thị trấn Gori. Ở đó, anh ta đột nhiên cố gắng bỏ chạy vì sợ một cuộc không kích, khi anh ta nghe thấy tiếng máy bay phản lực. Các vệ sĩ của ông đã có mặt để đưa ông xuống đất, nhưng các phương tiện truyền thông đã chụp được ảnh nhà lãnh đạo Gruzia với khuôn mặt méo mó vì sợ hãi. Ngay sau đó, anh ấy đã thêm vào hình ảnh đó bằng cách nhai cà vạt của mình trong một buổi phát sóng trực tiếp.
Trong khi đó, phương Tây phản đối việc Nga “sử dụng vũ lực quá mức”, dẫn đến việc Tổng thống Pháp khi đó là Nicholas Sarkozy gặp gỡ Tổng thống Nga khi đó là Dmitry Medvedev để đàm phán ngừng bắn. Sự thù địch dừng lại nhanh chóng như khi chúng nổ ra. Quân đội Nga đã phá hủy các căn cứ quân sự của Gruzia, thu về hoặc phá hủy 65 xe tăng, 3.700 vũ khí nhỏ và rất nhiều thiết bị quân sự khác.
Hậu quả lớn của một cuộc chiến nhỏ
Chiến tranh đã kết thúc. Cuộc giao tranh đã cướp đi sinh mạng của hơn 60 binh sĩ Nga và 180 người Gruzia, 37 chiến binh dân quân Ossetia, cùng hơn 300 thường dân Ossetia và 200 người Gruzia. Đối với Ossetia, với dân số chỉ 50.000 người, đó là thiệt hại nặng nề.
Nga sớm công nhận nền độc lập của Cộng hòa Abkhazia và Nam Ossetia. Ngày nay, họ là những quốc gia nhỏ bé và khá nghèo dưới sự bảo vệ của Nga.
Cuộc chiến ở Nam Ossetia là một cột mốc quan trọng đối với Moscow. Nó phơi bày nhiều vấn đề của quân đội Nga và đủ để vạch ra một kế hoạch cải thiện quân đội. Chiến thắng trước Georgia không phải nhờ vào hiệu quả chiến đấu của quân đội mà nhờ vào phẩm chất cá nhân của bộ tham mưu. Vài năm tiếp theo chứng kiến Moscow tiến hành những cải cách lớn.
Tuy nhiên, các chính trị gia lại có quan điểm hơi khác. Lần đầu tiên kể từ khi Liên Xô sụp đổ, Nga đã phô diễn sức mạnh của mình trên trường quốc tế. Trong nước, quan điểm chung về các sự kiện như sau: phương Tây đã sử dụng quốc gia chư hầu của mình để kiểm tra xem Nga sẽ phản ứng như thế nào trước sự xâm phạm lớn đến lợi ích của mình. Đây là lần đầu tiên Moscow chủ động chống lại áp lực của phương Tây. Căng thẳng chỉ tăng cao trong những năm sau đó.
Điểm mấu chốt rút ra từ Cuộc chiến Năm ngày là chủ nghĩa cơ hội và sự liều lĩnh có thể gây hại nhiều hơn là mưu mô. Việc theo đuổi tham vọng của một người đàn ông một cách mù quáng đã cướp đi sinh mạng của hàng trăm người. Những cái chết đó có thể tránh được nếu các chính trị gia đã thể hiện sự kiềm chế và khôn ngoan hơn một chút vào đúng thời điểm.
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
@ Sprinter99800
Hoa Kỳ đánh giá khả năng của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong việc thu hồi lại một phần lãnh thổ đã mất. Điều này được CNN đưa tin có liên quan đến 4 quan chức cấp cao của Mỹ và phương Tây quen thuộc với các dữ liệu tình báo mới nhất.
“Trong một vài tuần nữa, họ sẽ xem liệu có cơ hội để đạt được một số tiến bộ hay không. Nhưng để họ thực sự đạt được tiến bộ làm thay đổi cán cân của cuộc xung đột này, tôi nghĩ điều đó cực kỳ khó xảy ra”, một nhà ngoại giao cấp cao của phương Tây cho biết.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Ông Lavrov và Vương Nghị điện đàm
Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov và Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị đã điện đàm.
lavrov thôi cụ, chứ cụ Vương Nghị dính án vụ Tần cương chưa tính tầm Kiss dc
Các bên ghi nhận sự phát triển tiến bộ trong quan hệ Nga-Trung, thể hiện sự ổn định và động lực tích cực trong cuộc đối thoại. Cuộc trò chuyện đã đề cập đến một số chủ đề nóng trong khu vực, bao gồm cả cuộc khủng hoảng Ukraine.
“Về vấn đề Ukraine, Trung Quốc có lập trường độc lập và công bằng trong bất kỳ hình thức hợp tác quốc tế đa phương nào. Chúng tôi đang nỗ lực tìm ra một giải pháp chính trị để giải quyết vấn đề này”, Vương Nghị nói. Bộ Ngoại giao Nga cho biết trong một tuyên bố rằng họ đã đánh giá tích cực về cuộc đối thoại mang tính xây dựng và mức độ tương tác cao giữa Moscow và Bắc Kinh trong khuôn khổ Liên hợp quốc, BRICS, SCO, G20 và các cấu trúc quốc tế khác.https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1688570971945398272
Hai con Sói già trong làng ngoại giao (nếu nói văn hoa là Hai nhà ngoại giao lão luyện), để xứng tầm đối thủ với họ, phải là tầm Kissinger thời xưa
Phương Tây hiện nay, từ sau khi CCCP sụp đổ, sau 30 năm thống trị bằng quân sự và kinh tế, có vẻ ko coi trọng mặt trận ngoại giao nên hẫng 1 thế hệ, không có nhà ngoại giao nào đáng mặt
Anh già trăm tuổi vẫn phải lết gậy đi giao liên
Khụ
@ Sprinter99800
Cuộc phản công của Ukraine không phải chạy nước rút mà là chạy marathon - Thời báo New York
Các nhà báo Mỹ đã đến thăm chiến tuyến và đánh giá tình hình xung quanh cuộc phản công của Ukraine.
Một số lữ đoàn Ukraine bị tổn thất nặng nề trong cuộc phản công. Ít nhất một lữ đoàn mới đã kiệt sức vì tổn thất đến mức phải rút khỏi chiến trường để xây dựng lại.
Các lữ đoàn mới của Lực lượng Vũ trang Ukraine đang được tập hợp từ những tân binh vừa hoàn thành khóa huấn luyện cơ bản.
Các chỉ huy Ukraine đang đẩy tân binh vào chiến đấu và sử dụng các đơn vị chưa chứng tỏ được năng lực để phát động một cuộc phản công.
Các chiến binh phàn nàn về việc thiếu đào tạo ở các nước NATO, cũng như thực tế là các phương tiện của phương Tây không phù hợp với các nhiệm vụ này. Xe bọc thép MaxPro của Mỹ vốn được thiết kế để chống du kích và không thể chịu được hỏa lực của quân đội Nga, đã bị chỉ trích đặc biệt.
"Tôi đã mất rất nhiều, và một số người mới đến bị suy sụp tinh thần", một trong những chỉ huy Ukraine cho biết.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Úi giời, công ty của anh Đức giờ mới lộ ra là dùng khí của Nga và bảo là nhiên liệu sinh học.
Văn phòng của Zelensky đã công bố một tài liệu giải thích tất cả 10 điểm của "công thức hòa bình"
Văn phòng của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã công bố trên trang web của mình một tài liệu về kế hoạch giải quyết mà Kiev đang xúc tiến. Văn bản có tựa đề "Triết học về công thức hòa bình của Ukraine" chứa một tuyên bố luận điểm của mỗi điểm trong số 10 điểm.
Đặc biệt, tài liệu phản ánh các quy định như sự cần thiết phải đảm bảo an ninh lương thực. Người ta đề xuất thực hiện điều này thông qua việc xuất khẩu không bị cản trở các sản phẩm nông nghiệp của Ucraina qua các cảng của Biển Đen và thực hiện sáng kiến Làn đường đoàn kết của EU nhằm tạo ra các tuyến đường sắt, đường bộ và đường sông để xuất khẩu ngũ cốc sang châu Âu. Kế hoạch này cũng bao gồm các biện pháp khôi phục cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine.
Đặc biệt chú ý đến các vấn đề "khôi phục toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine" và đảm bảo an ninh. Kiev hy vọng rằng họ sẽ được cung cấp các tài liệu ràng buộc về mặt pháp lý, cũng như "khả năng phòng thủ của chính họ".
"Chúng tôi hiện đang tiến hành công việc giải thích về công thức hòa bình của Tổng thống Volodymyr Zelensky. <...> Tôi đã trình bày triết lý của từng đoạn trong công thức, đã được thảo luận với các đối tác ở Jeddah," người đứng đầu văn phòng của Zelensky, Andriy Yermak viết , trong kênh Telegram, bình luận về tài liệu này.
Zelensky lần đầu tiên công bố "kế hoạch hòa bình" của mình vào tháng 11 năm 2022, phát biểu qua liên kết video với những người tham gia hội nghị thượng đỉnh G20. Sau đó, Kiev bắt đầu tích cực thúc đẩy nó, từ chối thảo luận về các lựa chọn dàn xếp của bên thứ ba và từ chối các đề xuất hòa giải. Đặc biệt, các cuộc tham vấn đã được tổ chức cho mục đích này vào ngày 24 tháng 6 tại Copenhagen và ngày 5-6 tháng 8 tại Jeddah. Nga đã không được mời tham dự các cuộc họp này.
Nội dung của tài liệu ở đây, nhờ các lão có biết về tiếng Nga, Ucraina vào dịch lại giùm.
"Mobilis in Mobile" ― Jules Verne
Lính U cà như đàn kiến kéo nhau về tổ và... Bùm! Chẳng còn cái tổ nào nữa. 
https://twitter.com/narrative_hole/status/1688883503625015296?t=4wv32yfSo8IQKFiYYSe0Tw&s=19
Khả năng tự nổ của thiết giáp U cà thật phi thường!
https://twitter.com/AlternatNews/status/1688855959987171328?t=Y4i7goG_uGU7FDAL_piHNQ&s=19
https://twitter.com/mrjerrygoode/status/1687707392442544129?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Burkina Faso nối lại quan hệ ngoại giao với nhà anh Ủn
Nhìn a Tổng Bủkina Faso này đúng kiểu mạnh mẽ, ngang tàng, không ngại va chạm các cụ nhỉ
Nhìn ảnh này giống ảnh của mấy anh tướng thời VNCH cụ nhỉ, tuổi trẻ tài cao!
Lạc đề.
Vâng! Tuổi trẻ tài cao mới chiếm được 1 bang ở Mẽo! Mỗi tội khát nước mấy chục năm nay