[Đóng] Tình hình Syria- Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 23

🇺🇸 Bộ Ngoại giao đã hứa đưa tổng thống bị phế truất của Niger sẽ trở lại nắm quyền

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Anthony Blinken, trong một cuộc điện đàm với Tổng thống Niger bị lật đổ, Mohammed Bazum, đã hứa rằng Washington sẽ đạt được mục tiêu đưa ông trở lại nắm quyền ở nước này.

🇳🇪 Hoa Kỳ, theo Blinken, đang theo đuổi các lựa chọn cho một giải pháp hòa bình cho một cuộc đảo chính quân sự và tạo ra một đối tác mạnh mẽ và đáng tin cậy của Hoa Kỳ từ Niger.

Thật khó để phương Tây nói lời tạm biệt với các thuộc địa châu Phi, nhưng chúng ta phải bắt đầu từ một lúc nào đó. 🤷‍♀️

Ostashko!

🇻🇪 Venezuela chính thức nộp đơn xin gia nhập BRICS

Bôlivia trước đây đã bày tỏ mong muốn trở thành thành viên của Liên minh.

❗️ Tổng thống Brazil Lula Da Silva nói rằng thành phần của BRICS có thể tăng lên đáng kể.

Áp phíc ở Mỹ tuyên truyền về việc cung cấp xe tăng đời cũ cho Ukr là một hoạt động "sinh thái". Đem đến cho cục sắt cũ này một cuộc sống thứ hai.

❗️ EU sẵn sàng hỗ trợ can thiệp quân sự vào Niger

Điều này đã được tuyên bố bởi phát ngôn chính thức của cơ quan đối ngoại EU Nabila Massrali.

🚫🌾 Ba Lan đóng cửa biên giới đối với nông sản từ Ukraine

Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp Robert Telyus đã đưa ra một tuyên bố cứng rắn, trong đó ông hứa sẽ đóng cửa việc nhập khẩu các sản phẩm nông nghiệp của Ukraine.

📝 “Ngay cả khi Ủy ban Châu Âu quyết định không hạn chế với ngũ cốc Ukr, chúng tôi sẽ vẫn đóng cửa biên giới. Tôi tin rằng một số trong năm quốc gia xung quanh cũng sẽ làm như vậy. Chúng tôi muốn và giúp đỡ Ukraine, nhưng phúc lợi của nông dân là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi”, quan chức Ba Lan nói.

❗️Cuộc đối đầu giữa Ba Lan và Ukraine đang bùng lên từng ngày. Ai biết rằng cách tốt nhất để chống lại chủ nghĩa Ukronaz ở châu Âu là gửi Bandera đến đó.

🇺🇦 UAF triển khai lực lượng dự bị của Quân đoàn 10 để tiến vào khu vực Rabotino - Washington Post

Báo chí viết về sự khởi đầu của giai đoạn thứ ba của cuộc phản công 🤣

❗️Tuần trước, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã quyết định gửi lực lượng dự bị của Quân đoàn 10 ra chiến trường, dẫn đến sự gia tăng mạnh mẽ của chiến sự, ấn phẩm cho biết.

📝 “Tuần giao tranh cuối cùng rất quan trọng vì Lực lượng vũ trang Ukraine quyết định sử dụng thêđội  thứ hai trong quân đội của họ nhiều hơn. Hiện vẫn chưa rõ liệu các lực lượng Nga có chịu đủ thương vong để tạo điều kiện cho một bước đột phá hay không. Ở giai đoạn này, chúng tôi đang chờ đợi và quan sát”, nhà phân tích quân sự Rob Lee, người gần đây đã đến thăm mặt trận, cho biết.

Càng ngày càng khó tìm ra các giai đoạn của cuộc phản công của Ukraine, và xét theo kết quả của chúng thì không cần 😁

🇧🇷 🇺🇦 🇸🇦 Brazil sẽ không tham dự hội nghị thượng đỉnh về Ukraine tại Ả Rập Saudi

Cố vấn tổng thống Celso Amorim cho biết đại diện của quốc gia sẽ phát biểu tại cuộc họp này thông qua liên kết video.

Ông nhớ lại rằng tại một cuộc họp tương tự ở Copenhagen, không thể đạt được sự đồng thuận về Ukraine: Kiev chỉ muốn thảo luận về công thức riêng của mình để ngăn chặn chiến tranh.

Có lẽ, không còn một quốc gia nào mà Zelensky loạn trí không nghĩ  đến được.

🇺🇸 🇺🇦 Hoa Kỳ không ảo tưởng về cuộc phản công của Ukraine và hiểu rằng sẽ rất khó khăn

Điều này đã được tuyên bố tại một cuộc họp báo của người đại diện báo chí của Lầu Năm Góc, Patrick Ryder.

📝 "Không ảo tưởng rằng cuộc giao tranh mà Ukraine đang tiến hành là dễ dàng. Nga đã có thời gian để xây dựng công sự, còn Ukraine đang tiến lên, vì vậy các cuộc giao tranh sẽ khó khăn", ông nói.

“Chúng tôi tin tưởng rằng họ có khả năng chiến đấu đáng kể và họ sẽ sử dụng chúng khi nào và ở đâu họ chọn,” Ryder nói thêm.

Đăng bởi: @langtubachkhoa

↑

Đăng bởi: @anh_he

↑

Hôm nọ bác @langtubachkhoa có đề cập đến vấn đề các vận động viên thể thao Nga bị cấm vận, hôm đấy em bận, chưa có thời gian trả lời. Nay em ngồi gõ vài dòng hầu bác và các cụ.

 

Đầu tiên là về khẩu hiểu thể thao Olympic, đó là Thể thao không liên quan đến chính trị. Khẩu hiệu này rất hay và rất đúng, tuy nhiên trong thực tế thì nó rất khó để diễn nghĩa một cách 100%, vì chính trị là gì, chính trị nó là tất cả những gì xảy ra xung quanh chúng ta. Tách biệt hoàn toàn thể thao và chính trị là điều rất khó.

 

Chẳng hạn việc các vận động viên Nga bị cấm tham gia các môn thể thao đồng đội, cấm quốc kỳ của Nga, cấm quốc ca Nga nếu các vận động viên dành chức vô địch. Vấn đề này nếu ta đặt trong trường hợp này ta có thể hiểu rõ hơn.

 

Ngày hôm trước, Nga vừa chiếm thành phố Mariupol, họ cắm cờ Nga lên toà thị chính thành phố, bật quốc ca Nga. Chúng ta có thể thấy bình thường, nhưng với các vận động viên thể thao Ukraine thì sao, nếu ngày hôm sau họ ra sân thi đấu mà thấy lá cờ Nga trên sân vận động hay nhà thi đấu, chắc chắn họ sẽ rất buồn vì nghĩ về những đau thương mất mát mà nước họ phải chịu vì lá cờ ấy, ảnh hưởng đến tinh thần, thành tích thi đấu.

 

Trong trường hợp này lá cờ của Nga nó thành nhân tố chính trị rồi. Nên việc cấm cờ Nga trong giai đoạn hiện nay với em là việc bình thường, có thể hiểu được.

 

Cái em quan tâm là các vận động viên Nga có được thi đấu hay không, chứ cờ quạt hay không không phải quá quan trọng. Nếu các cụ để ý, đoàn thể thao Nga bị cấm cờ từ mấy năm trước rồi cơ, vì liên quan đến scandal doping. Olympic Tokyo năm ngoái, đoàn Nga phải lấy tên là ROC, phải lấy lá cờ trắng của uỷ ban Olympic, quốc ca Nga bị thay bằng một bài nhạc cổ điển của một nghệ sỹ Nga.

 

Cái thứ hai là chúng ta cần đứng ở vị trí của Uỷ ban Olympic quốc tế IOC và các uỷ ban các bộ môn, họ cũng chỉ là đơn vị trung gian thôi.

 

Thể thao quần chúng thì không nói, nhưng thể thao thành thích cao nó đòi hỏi hai thứ rất quan trọng đó là (1) các vận động viên giỏi nhất tham gia và (2) là có tiền để tổ chức giải đấu. Cả hai cái này phương Tây hoàn toàn chi phối.

 

Ở tất cả các môn thể thao, những người giỏi nhất hầu hết đều đến từ phương Tây (bao gồm cả Nga :D). Trung Quốc là nước duy nhất bên ngoài có thể cạnh tranh về thành tích nhưng họ chỉ tập trung một số môn mũi nhọn như bóng bàn, cầu lông, nhẩy cầu… còn đa số còn lại, bóng đá, bóng chuyền, bóng rổ, bơi, điền kinh, thể dục dụng cụ thì Châu Âu và Mỹ thống trị.

 

Vì vậy các liên đoàn cần làm cách nào đó để dĩ hoà vi quý, đảm bảo các vận động viên này tham gia. Ví dụ kỳ World Cup vừa rồi tại Qatar, nếu Nga được tham dự mà bọn Châu Âu nó tẩy chay thì tan ngay cái World Cup. Vì thế FIFA dù không muốn, cũng phải loại Nga ra.

 

Tiếp theo là tiền. Hầu hết các nhà tài trợ thể thao, cũng như nguồn thu từ bản quyền truyền hình nó đều đến từ Bắc Mỹ và Châu Âu. Nếu bọn này tẩy chay giải đấu thì toi luôn ban tổ chức.

 

Nói thế để hiểu là việc các liên đoàn thể thao thế giới phải cấm/hạn chế vận động viên Nga thi đấu là việc họ cũng chưa chắc đã muốn, nhưng buộc phải làm, dưới sức ép của bọn Tây.

 

Bản thân chúng ta là khán giả cũng phải chấp nhận điều đó, nếu chúng ta vẫn muốn xem World Cup :D, hay là Olympic tại Paris quê bác @langtubachkhoa vào năm sau.

 

Như em đã nói, điều em mong muốn nhất là cấm cờ cấm quốc ca hay cấm gì cũng được, miễn cho vận động viên Nga tham gia thi đấu. Đối với những vận động viên thể thao chuyên nghiệp, họ dành cả đời để tập luyện cho một kỳ Olympic, vì vậy không cần thiết vì mấy cái tự ái vặt mà bỏ, không tham gia thi đấu. Cờ quạt nói thế thôi, chả cần cờ nhưng vận động viên Nga thi đấu thì ai chả biết đó là người con của nước Nga.

 

Bác cũng hỏi là nếu cấm Nga thì phải cấm cả Mỹ. Như nói ở trên, Mỹ và đồng minh của họ chi phối hoàn toàn thể thao thành tích cao trên thế giới nên chả có cách nào cấm họ được cả. Có đoàn nào đề xuất lên thì họp các Ban chấp hành bỏ phiếu thì đều bác hết thôi. Mày không dự thì biến, cho thằng Mỹ nó dự. Về phe Mỹ nó có cả 100 nước, theo phe Nga có có 5,7 nước gì đó thôi.

 

Cái này nghe nó bất công nhưng thế giới này nó vận hành như vậy, đặc biệt trong thể thao thành tích cao.

 

Cá nhân em vẫn hi vọng đoàn Nga có một lực lượng khá lớn đến được kỳ Olympic sang năm tại Paris và tiếp tục dành được những thành tích cao. Cờ quạt với em không quan trọng.

 

Những cái bác nói thì có gì mâu thuẫn với điều tôi nói đâu, và dĩ nhiên ai cũng hiểu. Tôi cũng vậy, chỉ cần các vận động viên Nga được thi đấu là được. Nhưng mà điều đó, tức là điều bác nói và mọi người đều hiểu ấy, không phải là căn cứ để nói rằng FIFA hay là IOC quyết định làm thế là đúng ở góc độ lý, nó chỉ hợp lý ở khía cạnh toan tính lợi hại thôi, và dĩ nhiên ai cũng hiểu đó là sự bất công, vì những tổ chức này đã không thể làm được như thế với những nước phương tây trong hoàn cảnh tương tự. Đó là tạm thời tôi còn chưa bàn đến chuyện có những kẻ muốn ngăn cản các vận động viên Nga thi đấu kể cả dưới lá cờ Trung lập.

 

Vì thế lên án quyết định đó, cũng như những tổ chức đưa ra quyết định đó, vẫn là điều nên làm, không vì sự hợp lý trong tính toán lợi hại của các tổ chức đó mà bảo họ đúng được, chỉ có thể nói rằng họ ở vào tình thế buộc phải làm điều đó. Lên án là tốt, bởi vì thế giới cần phải phát triển theo hướng giảm thiểu tối đa chính trị trong thể thao, văn hóa, khoa học. Một số liên đoàn quốc tế những môn khác cũng đã gạt được áp lực chính trị này, đây là điều cần cổ vũ.

 

Và cũng vì mục tiêu giảm thiểu chính trị can thiệp nhự trên, tôi cũng ủng hộ việc Nga tổ chức một giải độc lập với Olympic vào năm sau và hi vọng nó sẽ kéo dài. Những môn như điền kinh này nọ thì các nước Mỹ Latinh Châu Phi có ưu thế, những môn khéo léo như bóng bàn thì Trung Quốc có ưu thế,  Nga mạnh ở nhiều môn, ... Tổ chức những giải như thế này khiến cho thế giới có thêm được sự lựa chọn, nhiều nước có thể giới thiệu những môn thể thao quốc gia của mình ra thế giới, giúp cho những nước có nền thể thao chưa phát triển có cơ hội được phát triển, ... Và quan trọng nhất là thế giới có được một sự lựa chọn nữa, như thế những kẻ nào mà muốn dùng chính trị để chi phối Olympic, Bóng đá nói riêng và thể thao nói chung, sẽ phải suy nghĩ nhiều lần trước khi can thiệp vì đã có cái cạnh tranh với họ.

 

Thực ra thì chả ai lên án việc này đâu bác ạ :D.

Ai cũng hiểu Nga gây chiến trước nên họ cũng cần phải bị phạt gì đấy. Bản thân các vận động viên Nga, Uỷ ban Olympic Nga và chính quyền Nga đều chấp nhận việc đấy.Không phải mình thể thao đâu, thi Olympic Toán Lý Hoá Nga đều bị yêu cầu tham gia dưới tư cách trung lập.

Bác có thể để ý là mấy vụ về cấm vận vận động viên thể thao Nga hầu như không có ai trên thế giới lên tiếng bênh vực đâu, kể cả Trung Quốc. Cái họ làm là âm thầm cho phép vận động viên Nga tham dự thôi (tất nhiên vẫn tư cách là trung lập).

Giải thể thao mà Nga đang đề xuất tổ chức nó chỉ mang tính chất ngày hội thôi bác ạ, không có nhiều giá trị về thể thao đâu. Các vận động viên giỏi nhất của các nước sẽ không tham gia vì bị vướng bận lịch thi đấu các sự kiện khác. Ví dụ như đá bóng thì các nước nó cử đội U20 đi thôi. Giải này theo em sẽ chết yểu.

Thể thao thành tích cao nó đặc thù lắm, tuyệt đại đa số ở các môn thì các vận động viên, đội tuyển giỏi nhất đều đến từ Bắc Mỹ, Châu Âu, Úc hay Nhật Hàn, và các vận động viên còn lại trên toàn thế giới đều muốn tranh tài với họ. Cái này nó do gene, đào tạo, dinh dưỡng, môi trường mà bọn Tây nó có lợi thế hơn hẳn. Bác cứ xem bảng xếp hạng huy chương Olympic các năm là hiểu.

Rất nhiều môn thể thao đại chúng như bóng đá, bóng chuyền, bóng rổ, tennis hay đến đua xe F1 nếu không có bọn vận động viên Tây nó tham gia thì chả ai xem đâu.

Gần đây Liên đoàn bóng đá Nga họp bàn về việc có nên chuyển sang Châu Á để thi đấu quốc tế không thì đa số đều từ chối, họ vẫn muốn đợi hết chiến tranh, quay trở lại đá với bọn Châu Âu :D.

Nên riêng trong lĩnh vực thể thao không có quả BRICS nào đâu bác ạ. Kinh tế, quốc phòng, khoa học các nước khác có thể đua được với bọn Tây nhưng thể thao thì cần ít nhất là 20,30 năm nữa may ra mới tính tiếp được.

Thế giới vẫn chỉ quan tâm đến Olympic thôi (kể cả Trung Quốc hay Iran). Ai quan tâm và ủng hộ thể thao Nga thì mong chiến tranh kết thúc, 1,2 năm là mọi thứ nó lại bình thường như trước.

🇩🇰 ☪️ Phe đối lập Đan Mạch không hài lòng với nỗ lực cấm đốt kinh Koran

🔹Bảy đảng đối lập ở Đan Mạch hôm thứ Năm đã biểu tình phản đối cam kết của chính phủ nhằm tìm cách hạn chế việc đốt kinh Koran.

🔹Theo ý kiến ​​của họ, điều này sẽ mở ra cơ hội cho sự can thiệp của nước ngoài vào nền chính trị Đan Mạch và sẽ trái với các quyền tự do dân sự.

🔹Đáp lại cuộc biểu tình, Bộ trưởng Tư pháp Peter Hummelgaard cho biết chính phủ sẽ tiếp tục thúc đẩy các hạn chế.

Nhớ lại rằng hôm nay ở Copenhagen đã tổ chức một vụ đốt kinh Koran khác.

🇺🇦 🇺🇸 McGregor nói về những tổn thất khủng khiếp của Lực lượng Vũ trang Ukraine

📝 “Quân đội Ukraine đang ở trong tình trạng khủng khiếp. Từ một năm trước, chỉ còn lại bộ xương. Chúng tôi tính toán rằng người Ukraine đã mất từ ​​​​300 đến 350 nghìn người, thậm chí có thể nhiều hơn”, Đại tá Douglas MacGregor cho biết trong một cuộc phỏng vấn với kênh Jeremy Ryan Slate.

Ông cũng nói thêm rằng Ukraine sẽ sớm không thể tiếp tục chiến sự.

🇺🇦 🇷🇺 Các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine sẽ không khiến người Moscow o sợ hãi - Die Zeit

❗️Các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine không có khả năng làm xáo trộn sự bình yên của cư dân thủ đô Nga, tờ báo viết.

Đối với điều này, quy mô hủy diệt quá nhỏ và các đòn giáng không phải vào các khu dân cư mà là các cơ sở của nhà nước.

📝 “Ngoài ra, người Nga theo thuyết định mệnh và những “sự cố” như vậy sẽ không khiến họ sợ hãi,” tác giả của bài báo, Jens Siegert lưu ý.

🇺🇦 Phương Tây hết vũ khí, Ukraine sẽ tự sản xuất - New York Times

Các kho dự trữ đạn dược của phương Tây đang cạn kiệt và các doanh nghiệp liên hợp công nghiệp-quân sự ở các nước thành viên NATO không theo kịp nhu cầu ngày càng tăng của Kiev.

Về vấn đề này, câu hỏi đặt ra là tìm kiếm các nguồn mới để cung cấp vũ khí nhanh chóng.

🔹Bản thân Ukraine có thể trở thành một bên cung cấp, theo chính quyền Kiev, đang tăng nhanh tốc độ sản xuất quân sự.

Và Nga sẽ giúp việc sản xuất này "hiệu chỉnh" 😁

🇺🇸 🇺🇦 Nhà Trắng không chuỷen giao cho Kiev tên lửa ATACMS

Người phát ngôn Hội đồng An ninh Nhà Trắng John Kirby cho biết chính quyền Mỹ không nói bất cứ điều gì mới về khả năng chuyển giao tên lửa như đã hứa cho Kiev.

📝 “Không có thông tin cập nhật nào về ATACMS,” ông nói, trả lời câu hỏi liệu Biden có tiếp tục nghiên cứu khả năng cung cấp những vũ khí này cho Ukraine hay không.

Ostashko!

🇺🇸 🇷🇺 Các lệnh trừng phạt có hiệu quả không? - The Week

Mỹ đang áp đặt ngày càng nhiều biện pháp trừng phạt mới đối với Nga, đặc biệt là sau khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt ở Ukraine.

🔹Tuy nhiên, khi các biện pháp trừng phạt được thắt chặt, ngày càng có nhiều câu hỏi về việc liệu chúng có thực sự hiệu quả hay không.

🔹Thực tế đã chỉ ra rằng các biện pháp này không thể làm giảm tỷ giá hối đoái của đồng rúp hoặc làm lung lay vị thế của chính quyền Nga, bài báo lưu ý.

Hơn nữa, các biện pháp trừng phạt gây hại cho những người không phù hợp. Tác giả nhớ lại rằng trong bối cảnh áp dụng các biện pháp trừng phạt thường xuyên đối với Nga, giá lúa mì trên thị trường thế giới tăng vọt và nhiều loại ngũ cốc trở nên không thể mua được.