Chẳng hiểu sao tôi luôn có cảm giác là đàm phán ngầm giữa Nga và phương tây đang diễn ra rồi, cũng như Ukr đang đàm phán với Mỹ, phương Tây về "đảm bảo an ninh" (cái này thì công khai).
Chẳng biết tin này có thật k, nhưng Phần Lan và Nhật Bản có lẽ khôn ngoan k dính vào. Còn Ba Lan và 3 nước Baltics thì hiện đang lo Wagner nên có khả năng lắm. Nhưng như thế thì lại mâu thuẫn với cái lý lẽ: "NATO không phải là 1 bên tham chiến" từ xưa nay. Nếu những cuộc tấn công khiêu khích này đủ lớn thì Nga có thể chứng minh và thuyết phục được trên quốc tế việc Ba Lan và 3 nước Baltics tấn công vào lãnh thổ mà chính họ cũng coi là hợp pháp của Nga, phạm luật quốc tế, thì có thể lấy đó làm cớ, rải thủy lôi trên các vùng biển quốc tế gần khu vực đó, với lý do là để tự vệ, và thông báo cho các tàu dân sự của những nước xung quanh hãy tránh xa ra, khi đó thì...he he
Mà sao tin mật thế này lại lộ ra nhỉ (nếu nó là thật)? Phải chăng trong NATO có phe nhóm muốn ngăn cản kế hoạch này?
Nếu tin này là thật thì chứng tỏ tình hình phản công của Ukr đang hết dần hy vọng rồi. Dù sao thì khả năng này là thật cũng không quá nhiều, vì hiện NATO đang có nhiều thứ phải lo trên thế giới.
Các nguồn tin của NATO cho biết tình báo MI6 của Anh, cùng với SBU và GUR, đang lên kế hoạch cho các cuộc tấn công mới vào Nga từ Ba Lan, các nước vùng Baltic, Phần Lan và Nhật Bản.
Các tàu và cơ sở của các hạm đội Thái Bình Dương, phương Bắc và Baltic, cũng như một số căn cứ không quân gần đó, dự kiến bị tấn công bằng tàu nổ và đạn dược lảng vảng, có thể bị tấn công.
Vì vậy, những người tổ chức các cuộc tấn công muốn gây ra một cuộc khủng hoảng lớn có thể khiến Nga chống lại NATO hoặc Nhật Bản.
Nếu Nga không đáp trả, họ muốn tiếp tục các cuộc tấn công khiêu khích nhằm bảo đảm những chiến thắng tuyên truyền mà dư luận Ukraina và phương Tây đang chờ đợi.
Bẩm cụ! Ở mấy volumn trước em có nói theo nguồn tin cực kỳ đáng tin cậy của em thì đã có một số công ty Phương Tây vào Ukraina với mục tiêu tái thiết sau chiến tranh. Đó đều là những công ty lớn nên nghi ngờ của cụ hoàn toàn có cơ sở ạ. Vấn đề là thời gian thôi.
🇮🇶 Biểu tình phản đối chính quyền người Kurd ở Kirkuk
Ở phía bắc Iraq, tại thành phố Kirkuk, các cuộc biểu tình rầm rộ đang diễn ra chống lại Chính quyền khu vực người Kurd. Trong số những người biểu tình có lực lượng dân quân al-Hashd al-Shaabi thân Iran và liên minh Mặt trận Thổ Nhĩ Kỳ của Iraq.
Người dân đang phản đối quyết định của Thủ tướng Iraq Muhammad Shia al-Sudani trả lại tòa nhà của Bộ chỉ huy tác chiến chung ở tỉnh Kirkuk cho Đảng Dân chủ người Kurd (trước đây là trụ sở chính của đảng này ở đó).
Việc kiểm soát Kirkuk là vấn đề tranh chấp giữa chính quyền trung ương và quyền tự trị của người Kurd. Người Kurd đang tìm cách giành quyền kiểm soát vùng lãnh thổ tranh chấp, dựa trên điều 140 của hiến pháp Iraq năm 2005.
Trong cuộc đụng độ với Nhà nước Hồi giáo năm 2014, quân đội Iraq buộc phải rời khỏi Kirkuk, nơi sớm bị các đơn vị Peshmerga của người Kurd chiếm đóng. Tuy nhiên, vào năm 2017, thành phố lại nằm dưới sự kiểm soát của lực lượng chính phủ. #Iraq #video @rybar
Giám đốc điều hành của SAIPA Auto Manufacturing Company, công ty sản xuất ô tô lớn thứ hai của Iran, cho biết một hợp đồng đã được ký kết xuất khẩu 120.000 xe chở khách và xe thương mại sang Nga.
Cuộc trò chuyện khá thú vị của 2 gã phản động phương tây.
Thủ tướng Hungary Viktor Orban, trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình truyền hình Tucker Carlson, cho biết:
◾️Quan điểm cho rằng Ukraine có thể giành chiến thắng trước Nga là dối trá, diễn biến sự việc như vậy là không thể;
◾️Hungary đã cảnh báo về việc không thể chấp nhận được việc tái diễn hành vi phá hoại trên đường ống South Stream, tương tự như những gì đã xảy ra với Nord Streams, và cảnh báo này không phải là gửi tới Nga;
◾️Việc tạo ra một hệ thống an ninh châu Âu chỉ có thể thực hiện được khi có sự tham gia của Nga;
◾️Các nước phương Tây không thể cho phép mình kết nạp Ukraine vào NATO, cơ hội này đã bị bỏ lỡ nhiều năm trước;
◾️Những ý tưởng về khả năng lấy Crimea từ Nga là hoàn toàn phi thực tế và thiếu sáng suốt.
Viktor Orban có lẽ là lãnh đạo phương tây duy nhất giữ quan điểm tỉnh táo và thực tế về cuộc chiến Nga-U. Được biết, hồi trẻ ông đã bị cảnh sát (theo Liên xô) tống giam vì tham gia phong trào đòi độc lập, tự do cho Hung. Nhưng không vì thế mà ông căm ghét người Nga, hay người U, dường như mọi hành động, chính sách của ông hướng đến hòa bình và lợi ích cho người dân và đất nước ông.
Cụ giải thích rõ hơn đoạn "cảnh sát (theo Liên xô) tống giam" là thế nào đi ạ
Bá cáo: hồi đó Hung vẫn còn là nước XHCN, theo nhà cháu hiểu thì Tucker bẩu Orban "bị cảnh sát (của chế độ) được Nga chống lưng tống giam", nhưng đúng ra phải là Liên xô cũ, trong đó có Nga, U, Bạch Nga và hơn chục nước khác. Nhiều cụ cứ lỗn lận (mà cả bọn tây cũng nhiều lúc cũng vậy), Nga không phải là Liên xô.
Em không rõ cụ Orban bị bắt thời điểm nào. Nếu khi quân đội Xô viết đang kiểm soát thì viết vậy (tạm chấp nhận). Nhưng khi chính quyền Hung quản lý đất nước thì viết vậy không ổn, anh vi phạm pháp luật thì mới bị bắt và việc bị bắt do chính quyền thực hiện (chịu trách nhiệm), liên quan gì đến ông Liên xô
Bẩm cụ, nhà cháu làm rõ thêm 1 số ý:
- Đó là lời Tucker Carlson, nhà cháu đã chỉnh 1 tí từ Nga ra Liên xô cho sát thực tế hơn. Về nội dung tương tự, 1 số bài báo báo viết là "cảnh sát cộng sản tống giam".
- Bị bắt chưa chắc đã vi phạm pháp luật, ở đâu cũng vậy, oan sai đầy ra. Bức ảnh bắt giữ được cho là vào năm 87, sau đó năm 88 Orban cũng bị triệu tập lên đồn viết tường trình thêm nhiều lần, nhưng không bị tống giam. Thông tin trên cho thấy hồi đó Hung đã khá dân chủ, chứ phải thời khác thì cho ngồi một gông, khỏi tường trình, khỏi cần xử.
- Quân đội Xô viết đóng quân trên đất Hung từ sau thế chiến 2, đến khoảng 1989 thì bắt đầu rút về. Thời điểm 1989 ước tính có khoảng 50 nghìn quân, + gia đình và hỗ trợ kỹ thuật thì tổng phải hơn trăm nghìn người. Trong thời kỳ đóng quân ở Hung, quân Xô viết cũng đã đụng độ với người dân Hung trong các sự kiện diễn ra 1956, khiến khoảng 2.500 người Hung thiệt mạng, hàng trăm nghìn người chạy trốn khỏi đất nước. Các chính quyền mới quản lý đất ở Hung sau 1956 được lập nên dưới sự bảo trợ của Liên xô, cùng sự hỗ trợ an ninh trực tiếp của đạo quân đồn trú trên. Kịch bản tương tự cũng đã diễn ra ở Tiệp khắc năm 1968.
Thế mới thấy các cụ mình thật sáng suốt khi không cho sói gửi chân, không để đồng chí láng giềng tốt giữ hộ hậu phương còn mình tập trung toàn lực cho tiền tuyến.
🇰🇿🌏 Tiếp nối bình luận ngày hôm qua về các tập đoàn nước ngoài và ảnh hưởng của họ ở Kazakhstan. Đồ họa thông tin thú vị về thị phần sản xuất dầu của một số doanh nghiệp trong nước được phân phối trên các nguồn tài nguyên của Kazakhstan.
Nhìn vào các con số, có thể thấy tỷ lệ này của các công ty Mỹ và châu Âu cao đến mức nào, cùng nhau chiếm gần một nửa tổng mức sản xuất. Nga chiếm khiêm tốn 3,5% trong tổng số và Trung Quốc có 15,6%.
✨ Và có vẻ như công ty Kazakhstan KazMunayGas chiếm một vị trí quan trọng trong việc phát triển các mỏ dầu (hơn 30%). Nhưng trong tình huống này, mọi thứ không đơn giản như vậy, đặc biệt nếu bạn nhìn vào cơ cấu ban quản lý của KazMunayGas.
Ví dụ, có một nhà quản lý cấp cao người Anh, Philip Holland, trong ban giám đốc, người đã ở đó được vài năm. Và cho đến tháng 8 năm 2023, có thêm hai người nước ngoài trong hội đồng - Walton John và Miller Glen, tức là ba trong số sáu ghế đã do đại diện của các “đối tác” phương Tây chiếm giữ.
Và đó chưa phải là tất cả: Bản thân KazMunayGas là một công ty con của tập đoàn đầu tư Samruk-Kazyna, tập đoàn hợp nhất tất cả các doanh nghiệp quan trọng từ nhiều ngành khác nhau. Ngoài ra còn có hai người nước ngoài trong ban giám đốc và cho đến gần đây, chủ tịch vẫn là John Dudas người Anh.
🔻Các nhà chức trách ở Kazakhstan che giấu sự thật rằng ban lãnh đạo cấp cao chủ yếu được đại diện bởi người Kazakhstan và người nước ngoài đóng vai trò cố vấn. Tuy nhiên, một số người trong số họ trở thành chủ tịch hội đồng quản trị và một vị trí giám đốc độc lập riêng được tạo ra dành riêng cho họ.
Ở đây cần hiểu rằng phương Tây từ lâu đã kiểm soát phần lớn tiền gửi ở Kazakhstan, và những người được gọi là "nhà quản lý cấp cao" đã thực hiện quyền kiểm soát gián tiếp đối với công việc của các công ty cấp dưới.
Và 30% này, theo tài liệu dường như thuộc về KazMunayGas, trên thực tế hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của các tập đoàn phương Tây. Và, dựa trên các sự kiện gần đây, tất cả những điều này sẽ sớm nằm dưới sự kiểm soát trực tiếp của họ, nơi mà người Kazakhstan tốt nhất sẽ là nhân viên phục vụ. #chủ nghĩa toàn cầu #Kazakhstan #Trung Á @rybar
❗️🇷🇺🇺🇦 Không biết chính xác các cuộc tấn công vào Pskov đến từ đâu. Và mặc dù một trong những lựa chọn rõ ràng nhất dường như là chuyến bay của UAV Ukraine qua Cộng hòa Belarus hoặc phóng từ các nước vùng Baltic, nhưng điều này khó xảy ra.
▪️Có tính đến trường hợp phá hủy UAV gần Moscow đã thay đổi (trong hai tuần qua, ngày càng có nhiều UAV bắt đầu tiếp cận vùng ngoại ô phía tây bắc thủ đô), phương án bay qua Belarus là hoàn toàn khả thi.
Sau đó là chuyến cất cánh ở vùng Sumy - đoạn qua vùng Bryansk (có UAV bị bắn rơi) - vùng Kaluga (sự cố ở quận Dzerzhinsky) - vùng Moscow (UAV bị bắn rơi ở vùng Ruza) - vùng Tver - và cuối cùng là đợt tấn công thành công vào vùng Pskov khi tiến vào từ phía đông nam.
▪️Khả năng dự trữ năng lượng của một UAV như "Beaver" hoặc "Pendant" (chưa kể các loại khác) là khá đủ cho quãng đường 1000 km, điều này,đã được xác nhận qua kinh nghiệm của Engels ở Saratov.
❗️ Và nếu ở Crimea các phương tiện và lực lượng phòng không tìm cách thích ứng, hết lần này đến lần khác đẩy lùi các cuộc tấn công lớn từ Ukraine, thì ở lục địa Nga, cho đến nay, xét theo kinh nghiệm của Pskov, mọi thứ không được tốt cho lắm. Vấn đề thậm chí không phải là máy bay không người lái đã làm quá tải lực lượng phòng không và tiếp cận mục tiêu của chúng. Vấn đề là sau một năm rưỡi của Quân khu Bắc, những chiếc máy bay khan hiếm, đắt tiền lại không có nơi trú ẩn.
Đúng vậy, tác giả kênh Empire viết rất giận dữ: “Xây dựng một nhà chứa máy bay bằng kim loại rất khó. Việc chế tạo một chiếc máy bay mới sẽ dễ dàng hơn nhiều”. Chúng tôi không có câu chuyện cười tóm tắt buồn nào khác dành cho bạn. #Nga Ukraine @rybar
🇲🇩🇬🇪🇧🇾🇺🇸 Foreign Policy đã xuất bản một bài báo chỉ trích những hành động không thỏa đáng của Hoa Kỳ và EU trong việc "bảo vệ" Moldova, Georgia và Belarus khỏi ảnh hưởng của Nga.
Bài báo đưa ra luận điểm rằng trong trường hợp Nga xâm lược, các nước này không có khả năng tự vệ nên phương Tây phải đưa ra con đường để hội nhập Euro-Atlantic sâu sắc hơn.
▪️Các nhà phân tích phương Tây coi Moldova là trường hợp đáng khích lệ nhất trong 3 nước nêu trên: bài báo đánh giá cao đường lối chống Nga của Tổng thống Maia Sandu (tuy nhiên, trong văn bản bà chỉ được ghi nhận là thủ tướng).
▪️Transnistria được coi là trở ngại chính cho tham vọng gia nhập NATO của quan chức Chisinau, và cư dân Gagauzia nói tiếng Nga được coi là nạn nhân của các chính trị gia thân Nga.
▪️Hoa Kỳ và các đồng minh nên ưu tiên hướng đi của Moldova trong hợp tác kinh tế, chính trị và quân sự để cuối cùng có thể loại Liên bang Nga khỏi khu vực.
▪️Việc phá hủy hợp tác Nga-Moldova trong lĩnh vực năng lượng được coi là khởi đầu tốt. Tuy nhiên, không có đề cập nào đến hậu quả kinh tế xã hội của các biện pháp đó đối với một quốc gia vốn đã nghèo.
▪️Chính sách đối ngoại coi khả năng Moldova gia nhập NATO với tính trung lập được ghi trong Hiến pháp là một “đảm bảo an ninh” quan trọng và loại bỏ ảnh hưởng của Moscow.
✨ Điều thú vị là các thành viên trong nhóm Sandu ngày càng có những nhận định tích cực về việc gia nhập NATO. Tuy nhiên, người dân có thái độ tiêu cực trước viễn cảnh này và thường lo ngại về khả năng Moldova có thể tham gia vào một cuộc xung đột quân sự.
Tuy nhiên, ngay cả khi không phải là thành viên NATO, các thành viên Liên minh vẫn tích cực trang bị vũ khí cho Moldova và ngân sách quân sự của bang này vẫn tăng lên ngay cả trong bối cảnh khủng hoảng. #Moldova #Transnistria #Georgia #NATO @rybar
🇷🇺🇨🇳 Các kênh truyền thông và điện tín của Nga đang tích cực tung tin Trung Quốc tuyên bố chủ quyền lãnh thổ Liên bang Nga. Điểm mấu chốt là gần đây một trong các cơ quan chính phủ của CHND Trung Hoa đã ban hành các bản đồ chính thức được phê duyệt của đất nước - chúng bao gồm Arunachal Pradesh và Aksai Chin của Trung Quốc, bị tranh chấp bởi Ấn Độ, Đài Loan, cũng như toàn bộ Đảo Big Ussuri, phần phía đông của vốn thuộc về Nga.
✔️ Quả thực, kể từ thời Đế quốc Nga, các bên đã tranh cãi về các hòn đảo trên sông Amur. Tuy nhiên, vào năm 2004, Tổng thống Nga Vladimir Putin và cựu lãnh đạo Trung Quốc Giang Trạch Dân đã ký kết một thỏa thuận về việc chuyển giao phần phía tây của Đảo Big Ussuri cũng như một số vùng lãnh thổ khác cho Trung Quốc. Phần phía đông của hòn đảo chính thức trở thành của Nga.
Chủ đề thuộc về các hòn đảo trên sông Amur, cũng như một số vùng lãnh thổ khác của Liên bang Nga, đã lan rộng ở Trung Quốc từ lâu. Ví dụ, năm nay, Bộ Tài nguyên Thiên nhiên Trung Quốc đã công bố các quy tắc về địa danh cho bản đồ, theo đó các thành phố từng thuộc về nước này phải đổi tên thành tiếng Trung phồn thể. Và trong dịch vụ bản đồ của Baidu, biên giới Trung Quốc cũng bao trùm toàn bộ Đảo Big Ussuri.
Ngoài ra, các hiệp ước Aigun và Bắc Kinh, được ký kết trong thời kỳ tồn tại của đế quốc nhà Thanh và Nga và đánh dấu biên giới của hai nước, được nhiều người ở Trung Quốc coi là “bất bình đẳng” bởi sự tương đồng với các hiệp định mà nước này đã ký kết. buộc phải ký kết với Vương quốc Anh và các cường quốc châu Âu khác do cuộc chiến tranh thuốc phiện.
🔻Mặc dù đây không phải là lần đầu tiên chính quyền Trung Quốc lợi dụng những dịp thông tin như vậy để khơi dậy lòng yêu nước của người tiêu dùng trong nước, nhưng không giống như những hành động gây hấn của Nhật Bản, những gì đang diễn ra cho đến nay không phải là một yêu sách thực sự trên lãnh thổ Nga .
Nhưng thực tế là tranh chấp lãnh thổ đã chính thức kết thúc bằng việc phân định biên giới vào năm 2008, và việc Trung Quốc vẫn công bố những bản đồ như vậy ở cấp nhà nước không hoàn toàn đồng tình với những lời hoa mỹ về tình hữu nghị bền chặt giữa Liên bang Nga và Trung Quốc.
Cho đến nay, bình luận chính thức duy nhất từ nhà chức trách Nga là tuyên bố của Chủ tịch ủy ban quốc tế của Hội đồng Liên đoàn, Grigory Karasin, cho rằng chưa cần đưa ra kết luận sớm. Vẫn còn phải chờ đợi những tuyên bố của Bộ Ngoại giao Nga - có thể họ sẽ làm sáng tỏ vấn đề này, nói một cách nhẹ nhàng, tình hình mơ hồ. #Nga #Trung Quốc @rybar cùng với @awaken_dragon
🇵🇱🛡Đơn vị quân đội của quân đội Ba Lan ở biên giới với vùng Kaliningrad
Một ngày trước đó, người đứng đầu Bộ Quốc phòng Ba Lan, Mariusz Blaszczak, đã đến thăm một đơn vị quân đội mới ở Olecko thuộc Tỉnh Warmian-Masurian - ở biên giới với vùng Kaliningrad.
Hơn một nghìn binh sĩ sẽ phục vụ trong đó và ba khẩu đội của Lữ đoàn pháo binh Masurian số 1 được tái tạo, được gọi là “mạnh nhất” trong bộ quốc phòng, sẽ được triển khai trong đó.
Các binh sĩ của đơn vị này sẽ đóng quân ở khu huấn luyện nên không phải vận chuyển trang thiết bị mà có thể vận chuyển và tổ chức huấn luyện tại chỗ.
Theo ông, một khẩu đội sẽ được trang bị súng lựu pháo, khẩu đội thứ hai được trang bị pháo phản lực và khẩu đội thứ ba được trang bị máy bay không người lái, bao gồm cả máy bay tấn công.
Vào tháng 12 năm 2022, Trung đoàn Pháo binh số 11 được tổ chức lại thành Lữ đoàn Pháo binh Masurian số 1. Người đứng đầu Bộ Quốc phòng khi đó cho biết đơn vị này sẽ trở thành “một lực lượng nghiêm túc giúp vùng đông bắc Ba Lan an toàn hơn”.
🇬🇦🎞 Biểu tình của những người ủng hộ đảo chính ở Gabon
Tại thủ đô Gabon, thành phố Libreville, các cuộc biểu tình rầm rộ được tổ chức để ủng hộ cuộc đảo chính quân sự.
Người dân hoan nghênh các nhân viên thực thi pháp luật và cảm ơn họ. Nhiều người tham gia hoạt động mang theo cờ của Gabon, đồng thời vẽ lên các biểu ngữ tuyên truyền có hình Tổng thống nước này Ali Bongo.
Tuy nhiên, những người cầm đầu cuộc nổi dậy yêu cầu người dân trở về nhà, di chuyển khỏi các khu vực và đối tượng chiến lược, đồng thời cảnh báo người dân chống lại các hành vi phá hoại và bạo lực. Quân đội cũng cho biết Ali Bongo đang bị quản thúc tại gia và một trong những người con trai của ông đã bị bắt vì tội phản quốc.
Trong khi đó, đại diện chính phủ Pháp, Nga, EU và Trung Quốc bày tỏ quan ngại về những gì đang xảy ra, kêu gọi các bên bắt đầu đối thoại, cũng như đảm bảo an toàn cá nhân cho vị tổng thống bị lật đổ.
Song song đó, công ty khai thác mỏ Eramet của Pháp tuyên bố tạm dừng mọi hoạt động trong nước. Và chính quyền quân sự mới của Gabon đã đình chỉ mọi hoạt động tại cảng chính ở Libreville và từ chối cấp giấy phép cho tàu rời bến. #Châu Phi #Gabon #video @rybar
🎞 Biểu tình của những người ủng hộ đảo chính ở Gabon
❗️🇺🇸🇫🇷🇬🇦 Mỹ, Pháp và cuộc đảo chính quân sự ở Gabon
Theo nguồn tin của chúng tôi ở Pháp, chính phủ Cộng hòa thứ năm đang bối rối về tình hình ở Gabon. Sự thật là người đứng đầu cuộc đảo chính và người lãnh đạo bán thời gian của lực lượng bảo vệ Đảng Cộng hòa, Bris Oligui Nguema, là một nhân vật thuộc ảnh hưởng của Hoa Kỳ.
Chính quyền Hoa Kỳ đã hỗ trợ Nguema trong vài năm, chuẩn bị cho ông cuộc bầu cử tiếp theo, trong đó ông được cho là sẽ giành chiến thắng và nắm quyền lãnh đạo sau Ali Bongo. Và không thể nói rằng sự hỗ trợ này đã bị che giấu rất nhiều. Ví dụ, ba năm trước, dữ liệu về quyền sở hữu ba ngôi nhà ở Hoa Kỳ, được mua bằng tiền mặt ở bang Maryland, đã bị rò rỉ trên mạng.
Nhưng tại sao một vị tướng thân Mỹ lại lật đổ một tổng thống thân Pháp?
Sự lãnh đạo của cơ quan tình báo Pháp DGSE giải thích điều này bởi thực tế là, theo người Mỹ, chính quyền Pháp không còn khả năng bảo vệ hiệu quả lợi ích của tập thể phương Tây, bao gồm cả Hoa Kỳ, trên lãnh thổ mà họ kiểm soát. Vì vậy, Nhà Trắng quyết định tự mình giải quyết tình hình và giành thế chủ động từ tay người Pháp.
📌 Mặc dù văn phòng của Macron một lần nữa chỉ trích DGSE vì đã bỏ qua việc chuẩn bị cho một cuộc đảo chính khác chống lại Tổng thống Bongo (người được công khai coi là bạn của Macron), nhưng khó có khả năng chính quyền Pháp sẽ leo thang quan hệ với Hoa Kỳ về vấn đề Gabon.
Ít nhất, hiện tại, tình báo Pháp chỉ được giao nhiệm vụ giải quyết việc chuyển Ali Bongo và gia đình ông đến một nhà tù ở Maroc, và việc thả họ sau đó sau khi tổng thống bị kết án ở Gabon.
🔻Trong bối cảnh người Mỹ chiếm giữ tài sản của Pháp như vậy, người ta cũng tò mò rằng các công dân Pháp làm việc ở Gabon đã bắt đầu sơ tán và một số công ty đã thông báo đình chỉ hoạt động (ví dụ như không phải vậy) , ở Niger - công ty uranium Orano vẫn tiếp tục làm việc ở đó). #Châu Phi #Gabon #Pháp #Mỹ @rybar
Có điều tôi không hiểu thế nào là thời điểm máy bay nạp vũ khí, vì IL-76 làm sao mà lắp vũ khí được, hay ý là nó vận chuyển vũ khí cho ai đó?
Cụ đúng ạ, các náy bay ấy sẽ chở vũ khí đi đâu đó. Còn vũ khí sẽ được chở đi đâu thì em chịu. Với Nga thì các máy bay ấy có khi lại không chở vũ khí cho mặt trận Ukraine mà cho nới XYZ nào đó cũng là 1 khả năng. Em gõ sai từ "lấp" (đầy) vũ khí thành "lắp" vũ khí cụ ạ.
Em thêm 1 chút. Cái sân bay mà bị UAV Ukraine tấn công sáng nay truyền thông gọi là sân bay Pskov trên thực tế là "sân nhà" của Sư đoàn tấn công đường không số 76 (đang có hoạt động chiến đấu ở mặt trận Zaporozhia, Rabotino) và tên sân bay là Kresty trên bản đồ hàng không dân dụng (tên ấy được đặt theo tên của Công chúa Olga) thuộc tỉnh Pskov. Còn sân bay Pskov ở chỗ khác.
Tôi không tin Nga dám vận chuyển vũ khí bằng đường không ra mặt trận Ukraine.
Nga bị hở chỗ nào thì Ucraine tân quốc xã rình cắn chỗ đó thôi, bất kể quân sự hay dân sự, phục vụ chiến trường Ucraine hay buôn bán với nơi khác.
Vấn đề là đấu với cả khối quân sự NATO, mà toàn bị đánh lén bằng những trò bẩn, mới cay mũi. Những đứa láo lếu mà không được dạy cẩn thận thì càng ngông hơn. Mong chờ Nga sẽ ra tay xứng đáng, như trận cho các cố vấn NATO nào thì nhảy núi, nào thì tự tử hay rớt máy bay, cụ ạ.
Cụ nói chuẩn, nếu đây là nước khác ngoài Nga thì cõ lẽ bị thua ngay rồi. Đấu với cả một khối rất mạnh cả kinh tế và quân sự mà vẫn lấn được đất ở ngoài mặt trận, còn trong nước không bị khủng hoảng kinh tế là quá giỏi.
❗️🇷🇺🇺🇦 Phá hủy tàu chở DRG của Ukraine ở Biển Đen - Tình hình tính đến 17h00 ngày 30 tháng 8 năm 2023
Sau đó, vào đêm 30 tháng 8, các máy bay của lực lượng hàng không hải quân của Hạm đội Biển Đen đã cản trở nỗ lực của Lực lượng Vũ trang Ukraine nhằm đổ bộ lên Mũi Tarkhankut, những chiếc thuyền sống sót cùng với quân địch đã quay trở lại Vilkovo.
Sáng nay, các nhóm phá hoại Ukraine lại tiến quân, đầu tiên là đảo Zmeiny, sau đó tiến tới các giàn khoan sản xuất khí đốt (GDU). Sự quan tâm đến hệ thống kiểm soát khí đốt này là do radar di động hoặc thiết bị liên lạc có thể dễ dàng được đặt trên các kết cấu gian khoan bị bỏ hoang.
🔻Tuy nhiên, Lực lượng Vũ trang Nga đã phát hiện hoạt động của đối phương gần các công trình hải quân và điều động máy bay chiến đấu Su-30SM, phát hiện một trong những tàu cao tốc của đối phương gần Odesskaya GDU. Ph công đã tấn công mục tiêu từ khẩu pháo và làm hỏng chiếc thuyền.
Và sau đó, vào khoảng 13h20–13h30, các máy bay ném bom Su-24M của lực lượng không quân hải quân Hạm đội Biển Đen đã tấn công bằng bom chùm RBK-500 vào nơi tập trung tàu thủy của Lực lượng Vũ trang Ukraine gần Đảo Zmeiny. Theo một số báo cáo, trong cuộc đột kích có thể tiêu diệt cùng lúc ba thuyền địch.
🔻Tổng cộng, các phi công Nga đã đánh tới bảy chiếc thuyền bằng DRG mỗi ngày. Trong trường hợp nhân viên ở đó tử vong, đây là những tổn thất khá đáng kể đối với kẻ thù.
Tuy nhiên, những gì xảy ra không có nghĩa là Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ từ bỏ kế hoạch đưa các nhóm phá hoại vào Crimea hoặc hoạt động gần các cơ sở sản xuất khí đốt, nên vấn đề chống lại kẻ thù một cách hiệu quả ở khu vực này vẫn còn phù hợp.
🇷🇺🇺🇦✈️ Một tình tiết rất đáng chú ý xảy ra vào ban đêm: tại vùng Oryol, phi đội trực thăng Mi-28N đã tiêu diệt một máy bay không người lái của Ukraine bằng pháo 30 mm. Đoạn video cho thấy những loạt đạn pháo chạy ngang và một vụ nổ trên bầu trời.
Sau các cuộc tấn công lớn bằng máy bay không người lái của Lực lượng vũ trang Ukraine, định kỳ đã có đề xuất áp dụng kinh nghiệm của Liên Xô và sử dụng máy bay trực thăng để đánh chặn các mục tiêu nhỏ. Tuy nhiên, trường hợp này gần như là một ngoại lệ đối với quy luật: trong thực tế hiện nay, phương pháp chống UAV này khó có thể hiệu quả.
▪️Việc sử dụng những chiếc Mi-24 cũ không sử dụng ở tiền tuyến gần như vô dụng: chúng không có radar và chỉ có thể tìm kiếm vật thể bằng mắt thường. Có tính đến thực tế là phần lớn các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Lực lượng Vũ trang Ukraine xảy ra vào ban đêm, hiệu quả sẽ rất thấp.
▪️Ka-52 và Mi-28N có radar tiêu chuẩn, nhưng những chiếc trực thăng hiện đại này (đặc biệt là Aligator) hiện không thể thiếu trên tiền tuyến. Việc tạo ra các phi đội riêng để săn máy bay không người lái giờ đây là một điều xa xỉ không thể chấp nhận được.
▪️Sự hiện diện đơn thuần của radar trực thăng cũng không đảm bảo việc phát hiện máy bay không người lái của đối phương và phụ thuộc nhiều vào công việc của các xạ thủ. Và không dễ để bắn trúng máy bay không người lái bằng súng trên máy bay: ngay cả đoạn ghi âm cũng cho thấy mục tiêu không bị tiêu diệt trong lần nổ đầu tiên.
Vì vậy, hiện tại, vấn đề tìm ra biện pháp hiệu quả nhất để chống lại các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái ở khu vực phía Tây nước Nga vẫn còn cấp bách. #Belgorod #UAV #Nga #Ukraine @rybar
🎞 Biểu tình của những người ủng hộ đảo chính ở Gabon
🎞 Biểu tình của những người ủng hộ đảo chính ở Gabon
