Sky News đưa tin Grant Shapps sẽ trở thành Bộ trưởng Quốc phòng mới của Anh.
Shapps hiện đang giữ chức Bộ trưởng Ngoại giao về An ninh Năng lượng và Net Zero kể từ tháng 2 năm 2023. Trước đây ông từng giữ chức Bộ trưởng Giao thông vận tải và Bộ trưởng Ngoại giao về Chiến lược Kinh doanh, Năng lượng và Công nghiệp.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Hàng tỷ euro cho Putin - EU mua lượng khí đốt hóa lỏng kỷ lục từ Nga
Đó là tên bài báo của đài truyền hình tư nhân NTV có trụ sở ở Cologne (Tây Đức) đăng ngày 30.08.2023, lúc 16:17 giờ Berlin (giờ Hà Nội +5 h, giờ mùa Hè).
Dưới đây là toàn bộ bài báo (do Hồ Ngọc Thắng chuyển ngữ).
Để có thể hoạt động mà không cần khí đốt của Nga, vốn được cung cấp với số lượng lớn từ Nga trước cuộc chiến ở Ukraine, EU chủ yếu dựa vào khí hóa lỏng được vận chuyển bằng tàu thủy. Tuy nhiên, các nhà nhập khẩu như gã khổng lồ năng lượng Total cũng đang mua số lượng lớn mặt hàng này ở Nga.
Trong khi việc nhập khẩu các loại nhiên liệu khác từ Nga sang châu Âu phần lớn đã chững lại thì các nhà nhập khẩu EU đang mua khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) của Nga với số lượng kỷ lục. Theo báo cáo của tổ chức phi chính phủ Global Witness, các nước EU đã mua 22 triệu mét khối LNG được vận chuyển bằng tàu thủy từ Nga trong 7 tháng đầu năm nay. Con số này cao hơn khoảng 40% so với cùng kỳ năm 2021, tức là trước chiến tranh. Giá trị nhập khẩu này vào khoảng 5,3 tỷ euro.
Như vậy, cho đến nay EU trở thành khách hàng LNG lớn nhất ở Nga. Tây Ban Nha và Bỉ, mỗi nước nhập khẩu lần lượt 7,5 và khoảng 7 triệu LNG của Nga, là những nước mua khí hóa lỏng lớn thứ hai và thứ ba của Nga sau Trung Quốc. Phân tích của Global Witness dựa trên số liệu từ nhà cung cấp thông tin hàng hóa Kpler.
Sau khi Nga tấn công Ukraine, EU dần dần áp đặt các lệnh trừng phạt và hạn chế đối với việc nhập khẩu nguyên liệu thô của Nga – đó là nguồn thu nhập chính của nhà nước Nga. Lệnh cấm vận áp đặt đối với than, dầu thô và dầu diesel. Việc cung cấp khí đốt qua đường ống, một trong những nguồn năng lượng quan trọng nhất đối với nhiều nước EU, phần lớn đã bị chính Nga chấm dứt vào mùa hè năm ngoái.
Total là khách hàng mua LNG hàng đầu của Nga
Tuy nhiên, cho đến nay, không có hạn chế nào đối với LNG của Nga. Trong nỗ lực thay thế tình trạng thiếu khí đốt qua đường ống của Nga, các công ty chủ yếu đến từ Tây Ban Nha, Bỉ và Pháp đã tăng đáng kể lượng nhập khẩu LNG từ Nga. Với 4,1 triệu mét khối, tập đoàn năng lượng khổng lồ Total của Pháp là khách hàng khí lỏng nước ngoài tốt nhất của Nga kể từ đầu năm.
Chuyên gia năng lượng Jonathan Noronha-Gant từ Global Witnes chỉ trích: “Trong khi các công ty châu Âu lên án chiến tranh, họ vẫn tiếp tục lấp đầy chiếc rương đựng tiền phục vụ chiến tranh của Putin”. Mua khí hóa lỏng của Nga có tác dụng tương tự như mua dầu của Nga. Các chính trị gia châu Âu cũng chỉ trích việc nhập khẩu khí đốt hóa lỏng của Nga. Bộ trưởng Năng lượng Tây Ban Nha Teresa Ribera gọi tình hình này là “vô lý” và kêu gọi cấm vận LNG. Tuy nhiên, EU lo ngại rằng lệnh cấm nhập khẩu LNG của Nga có thể dẫn đến một cú sốc giá khác trên thị trường năng lượng châu Âu. Ủy ban đã trình bày một kế hoạch, theo đó mỗi Quốc gia Thành viên sẽ tự quyết định xem có cho phép khí đốt tự nhiên hóa lỏng từ Nga được đưa vào mạng lưới khí đốt của mình hay không. Tuy nhiên, dự án vẫn chưa được Nghị viện EU đồng ý.
Hậu quả của lệnh cấm nhập khẩu như vậy sẽ ảnh hưởng đến các nước thành viên EU ở những mức độ rất khác nhau. Theo ước tính của tổ chức tư vấn Brussels Bruegel, khí đốt hóa lỏng của Nga chỉ chiếm 4% nguồn cung cấp khí đốt ở Đức vào mùa đông năm ngoái. Mặt khác, ở Pháp, 15% lượng khí đốt và ở Tây Ban Nha thậm chí 18% đến từ các nhà cung cấp LNG của Nga.
Ảnh: Ngoài việc là khách hàng lớn của khí đốt Nga, Total còn tham gia vào dự án khí đốt Yamal, nơi xuất phát phần lớn LNG của Nga được vận chuyển đến châu Âu.
Milliarden für Putin EU kauft Rekordmengen an Flüssiggas aus Russland ausschnittDSCF1245.jpg 30.08.2023,
Cuộc biểu tình khá lớn lần đầu tiên ở Quảng trường Maidan, trung tâm Kiev.Truyền thông Ukraina tối hôm qua đưa tin: Sáng 30/08, trên Quảng trường Maidan ở thủ đô Kiev đã diễn ra một cuộc biểu tình của công dân Ukraina có người thân mất tích ở mặt trận hoặc bị bắt khi đang phục vụ trong quân đội Ukraina(ảnh của tờ Strana.ua).
Những người tham gia biểu tình yêu cầu chính quyền tìm và đưa người thân của họ về nhà. Họ lưu ý rằng số lượng tù nhân chiến tranh và người mất tích đang gia tăng. Một trong những người biểu tình có cha mất tích ở mặt trận đã nói với báo chí: “Em tôi vẫn chưa biết cha đã mất tích. Chúng tôi nói với nó rằng không có liên lạc. Thật phức tạp khi mình không biết chuyện gì đang xảy ra”.
Như truyền thông từ lâu đã cho biết, chính quyền Kiev kiên quyết từ chối cung cấp thông tin chính thức về số lượng quân nhân Ukraina thiệt mạng, bị thương, bị bắt hoặc bị mất tích. Dễ thấy vì đây là những con số có thể đáng sợ. Như các nhà phân tích phương Tây cho biết, chỉ tính riêng số quân nhân Ukraina thiệt mạng thì con số này từ 150.000 đến 450.000 người. Trong mọi cuộc chiến, đáng lẽ chính quyền phải nêu tên từng người đã thiệt mạng như là những liệt sĩ đã đứng lên bảo vệ Tổ quốc để tri ân họ, nhưng ở Ukraina thì ngược lại, chính quyền Kiev không muốn công bố chủ đề này vì lo ngại sự bất bình của người dân ngày càng gia tăng, cũng như động lực chiến đấu và khả năng huy động người dân vào hàng ngũ quân đội Ukraina ngày càng giảm. Một thực tế không thể lấp liếm ngay cả truyền thông phương Tây, hiện tại ở Ukraina có rất nhiều công dân không sẵn lòng đi phục vụ trong quân đội khi được điều động. Nhiều người đàn ông làm mọi cách có thể để trốn khỏi Ukraina, chạy trốn các lệnh động viên gia nhập quân đội vì họ hiểu rằng sau đó có khả năng tử vong rất cao ngay trong tháng đầu tiên.
Cuộc biểu tình ở trung tâm Kiev sáng hôm qua là lần đầu tiên người dân công khai yêu cầu chính quyền đáp ứng một việc mà Kiev luôn che dấu. Mặc dù biểu tình tác động xấu đến uy tín của chính quyền và gây bức xúc trong xã hội Ukraina, nhưng Kiev không thể đàn áp vì đây là những yêu cầu chính đáng và cấp thiết của người dân trong cuộc xung đột ở Ukraina,
Một điều đáng chú ý, không có khẩu hiệu nào có ý "lên án" Nga như là người đã gây ra những đau thương mất mát này cho người dân Ukraina như Kiev xưa nay thường tuyên truyền, người biểu tình chỉ đơn thuần đòi hỏi chính quyền Kiev. Liên quan đến sự kiện này, Yan Gagin, cố vấn của Chủ tịch CHND Donetsk, gọi cuộc biểu tình ở trung tâm Kiev hôm qua là một "sự thức tỉnh" đối với người dân Ukraina, và không loại trừ khả năng Zelensky sẽ sớm được người dân "nâng lên trên cây chĩa xúc rơm".
Sky News đưa tin Grant Shapps sẽ trở thành Bộ trưởng Quốc phòng mới của Anh.
Shapps hiện đang giữ chức Bộ trưởng Ngoại giao về An ninh Năng lượng và Net Zero kể từ tháng 2 năm 2023. Trước đây ông từng giữ chức Bộ trưởng Giao thông vận tải và Bộ trưởng Ngoại giao về Chiến lược Kinh doanh, Năng lượng và Công nghiệp.
Không hiểu. Khôi phục để rồi Ukr lại đánh nữa? Hay là có biện pháp gì để làm
Nga sẽ khôi phục thủy điện Kakhovka
Công việc thiết kế đã bắt đầu nhằm khôi phục thủy điện Kakhovskaya, Quyền Thống đốc Vùng Kherson Vladimir Saldo nói với Sputnik.
“Tôi nghĩ rằng cho dù cần bao nhiêu tiền để khôi phục thủy điện Kakhovka thì đây vẫn là một dự án khả thi về mặt kinh tế và nó sẽ mang lại hiệu quả. Vì vậy, vấn đề ở đây không phải là về kinh phí, mà là về về mong muốn và sự hiệu quả. Có những ý định như vậy và kế hoạch hiện đang được soạn thảo rồi", ông nói.
4 xe bán tải Dongfeng DF6 2 SUV Toyota Land Cruiser 100 1 chiếc SUV Nissan Patrol 2 chiếc xe UAZ “Bukhanka” 1 chiếc xe UAZ "Người yêu nước" 1 chiếc ô tô GAZ "Sobol"
Để làm hại Trung Quốc một cách xảo quyệt, Mỹ đã áp đặt các lệnh trừng phạt về CNTT đối với Trung Đông. Một cách giải quyết đã được tìm thấy Nvidia không thể cung cấp máy gia tốc A100 và A800 cho siêu máy tính và AI ở Trung Đông nữa. Trước đây, lệnh cấm tương tự đã được áp dụng đối với Trung Quốc. Trung Quốc và Trung Đông đã hợp tác chặt chẽ trong những năm gần đây và Trung Quốc có thể mua A100 và H100 thông qua các đối tác tại các quốc gia này. Nhưng Nvidia đã có các máy gia tốc không bị hạn chế và được Trung Quốc mua với giá hàng tỷ đô la.
Khi chỉ có Trung Quốc là không đủ Nvidia, công ty dẫn đầu thế giới trong thị trường card đồ họa rời và là một trong những nhà sản xuất máy tăng tốc máy tính lớn nhất, đã hạn chế cung cấp sản phẩm của mình cho Trung Đông. Theo The Telegraph, Nvidia đã không tiết lộ danh sách các quốc gia hiện sẽ gặp khó khăn hơn nhiều để có được máy gia tốc của mình.
Máy gia tốc tính toán là các hệ thống phần cứng và phần mềm chuyên dụng được sử dụng, đúng như tên gọi của chúng, để tăng sức mạnh trong điện toán hiệu năng cao. Những thiết bị như vậy được sử dụng như một phần của siêu máy tính và cũng được sử dụng trong phần “sắt” của mạng lưới thần kinh và trí tuệ nhân tạo.
Trên thực tế, Nvidia đã đặt Trung Đông ngang hàng với Trung Quốc - máy gia tốc H100 và A100 của hãng này đã không được nhập khẩu vào nước này kể từ tháng 10 năm 2022 theo quyết định của chính quyền Mỹ. Kể từ năm 2018, Trung Quốc và Hoa Kỳ đã tiến hành một cuộc chiến thương mại kéo dài, trong đó Hoa Kỳ dẫn trước Celestial Empire một cách đáng kể về số lượng hạn chế được đưa ra .
Không có lệnh cấm hoàn toàn việc xuất khẩu A100 và H100 từ Mỹ sang Trung Quốc, nhưng có yêu cầu Nvidia phải xin phép xuất khẩu các thiết bị này sang Trung Quốc. Rất khó để có được giấy phép như vậy.
Những đổi mới cũng ảnh hưởng đến AMD, nhà sản xuất card màn hình và bộ tăng tốc máy tính thứ hai sau Nvidia. Cả hai công ty đều là người Mỹ và do đó buộc phải tuân theo các yêu cầu của chính quyền nước họ.
Mọi thứ đều nằm trên bề mặt Một trong những lý do khiến chính quyền của Tổng thống Mỹ Joseph Biden quyết định yêu cầu giấy phép xuất khẩu đối với chính máy gia tốc cũng như các máy chủ dựa trên chúng là vì Mỹ muốn cản trở sự phát triển CNTT và trí tuệ nhân tạo ở Trung Quốc. Ngành CNTT của Trung Quốc bắt đầu phát triển tích cực trong thập kỷ trước, nhưng cuộc chiến thương mại, với tất cả những hạn chế và cấm đoán, đã làm chậm đáng kể sự tăng trưởng của ngành.
Ở Trung Đông, trí tuệ nhân tạo và điện toán hiệu năng cao đang nhanh chóng đạt được động lực ít nhất ở UAE và Ả Rập Saudi - cả hai quốc gia hiện là những người mua chính các sản phẩm của Nvidia. Có thể các quốc gia này nằm trong danh sách trừng phạt mới, nhưng có lẽ không hề vì Mỹ muốn đảm bảo tiềm năng phát triển của họ trong lĩnh vực AI.
Cả Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Ả Rập Saudi đều là những đối tác thương mại rất lớn của Trung Quốc và các nước hiện đang đàm phán với chính quyền Trung Quốc để mở rộng sự hợp tác vốn đã chặt chẽ này. Hiện tại, Ả Rập Saudi đã tham gia liên minh chiến lược với Trung Quốc, cam kết hợp tác trong các dự án trí tuệ nhân tạo.
Theo Tom's Hardware, việc nối lại quan hệ nhanh chóng như vậy giữa Trung Đông và Trung Quốc là điều rất đáng lo ngại đối với chính phủ Mỹ. Người ta lo ngại rằng máy gia tốc Nvidia A100 và H100 sẽ sớm đổ một lượng rất lớn từ UAE và Ả Rập Saudi sang Trung Quốc - những quốc gia này có thể mua chúng từ Nvidia và sau đó bán lại cho các đối tác Trung Quốc.
Lý do ít rõ ràng hơn Mua hàng hóa bị trừng phạt thông qua trung gian dưới hình thức một quốc gia khác là một thực tế rất phổ biến trong thực tế hiện đại. Iran, quốc gia đã chịu ách hạn chế của phương Tây trong nhiều thập kỷ, đang truyền tải kinh nghiệm của mình sang các nước khác trên thế giới, và gần đây hơn, vì tất cả những lý do đã biết, hầu hết các doanh nghiệp Nga đã buộc phải áp dụng các quy tắc thương mại tương tự.
Nhưng Trung Quốc, như The Telegraph viết, không chỉ có thể mua máy gia tốc A100 và H100 từ Trung Đông. Rất có thể anh ta thuê các cơ sở địa phương để đào tạo mạng lưới thần kinh của mình do thiếu thiết bị cần thiết cho việc này trong biên giới của anh ta.
Do đó, những hạn chế về việc cung cấp máy gia tốc máy tính của Mỹ cho Trung Đông có thể đặt những nan hoa mới vào bánh xe của Trung Quốc. Liệu việc phá hoại sự phát triển trí tuệ nhân tạo ở UAE, Ả Rập Saudi và các nước láng giềng có phải là mục tiêu bổ sung của chính quyền Mỹ hay không, cả Nvidia và chính quyền tổng thống Mỹ đều không nói.
Khi đã quá muộn để uống Borjomi Trong trường hợp của Nvidia, các lệnh trừng phạt mới của Hoa Kỳ chỉ áp dụng cho việc xuất khẩu máy gia tốc A100 và H100, nhưng công ty từ lâu đã có giải pháp cho phép họ vượt qua những hạn chế này. Gần như ngay lập tức, chỉ một tháng sau lệnh cấm cung cấp A100 và H100 cho Trung Quốc, họ đã phát triển một phiên bản đơn giản hóa của A100 có tên A800, chỉ chậm hơn một chút so với phiên bản tham chiếu nhưng đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của danh sách trừng phạt hiện hành.
Vào tháng 3 năm 2023, một phiên bản đơn giản hóa của H100, được gọi là H800, đã ra mắt đúng lúc . Thông số kỹ thuật của cả hai máy gia tốc hoàn toàn làm hài lòng khách hàng Trung Quốc, đến mức Nvidia đang bơi trong tiền.
Như CNews đưa tin , Trung Quốc đang mua A800 và H800 với số lượng khổng lồ trị giá hàng tỷ USD. Điều này được thực hiện, cùng với những việc khác, để tránh các biện pháp trừng phạt mới mà chính quyền Hoa Kỳ có thể áp đặt bất cứ lúc nào. Nói cách khác, A800 và H800 được mua để sử dụng trong tương lai, do đó trong tương lai sẽ không thiếu máy gia tốc máy tính ở Trung Quốc.
Trong trường hợp của các quốc gia Trung Đông, các hạn chế chưa được áp dụng đối với A800 và H800. Có thể lợi nhuận của Nvidia từ việc bán những sửa đổi yếu kém này của A100 và H100 sẽ tăng đáng kể trong thời gian rất gần.
Không hiểu. Khôi phục để rồi Ukr lại đánh nữa? Hay là có biện pháp gì để làm
Nga sẽ khôi phục thủy điện Kakhovka
Công việc thiết kế đã bắt đầu nhằm khôi phục thủy điện Kakhovskaya, Quyền Thống đốc Vùng Kherson Vladimir Saldo nói với Sputnik.
“Tôi nghĩ rằng cho dù cần bao nhiêu tiền để khôi phục thủy điện Kakhovka thì đây vẫn là một dự án khả thi về mặt kinh tế và nó sẽ mang lại hiệu quả. Vì vậy, vấn đề ở đây không phải là về kinh phí, mà là về về mong muốn và sự hiệu quả. Có những ý định như vậy và kế hoạch hiện đang được soạn thảo rồi", ông nói.
Nga nó chỉ thoả hiệp khi phần còn lại của Ukr không có khả năng tạo ra nguy hiểm. Về cơ bản thì các cụ trên này chia cho chúng nó còn nhõn phần phía tây giáp 3lon cũng rất hợp lý. Còn ko thì phi quân sự hoá triệt để. Tạo cơ chế để nếu sau này có ý định thành lập lại quân đội để chống Nga thì Nga nó có thể giải quyết trong phút mốt. Em thấy có thế nó mới chịu ký. Không ai hơi đâu thả gà ra đuổi. Bỏ bao xương máu mà cuối cùng lại để teilon nó dắt mũi lần nữa. Có ngố nó cũng vừa vừa thôi chứ.
Phần miền Tây chó ăn đá gà ăn sỏi thôi cụ.
Trung tâm KHCN, công nghiệp và sản xuất, các vùng khoáng sản và mỏ, nông nghiệp với đất đai trù phú và các điểm cảng trọng yếu phải lấy được hết. Như vậy mới không có cơ bật lại và các đồng minh phương Tây sẽ nản lòng vì thấy không còn tiềm năng gì nữa. Ngoài ra dân cư thường có mật độ đông đảo tại những khu vực như vừa kể, ít ra Nga cũng lấy thêm được 10 mil dân nữa. Quá ổn
Đấy mới là phi phát xít và trung lập hoá.
Thông tin thêm về bọn mọi châu Âu (European Nigger) yêu cầu Belarus trục xuất Wagner, ông già gân râu kẽm trả lời rất hóm hỉnh
“Câu trả lời rất đơn giản: cả Ba Lan, Litva và các nước vùng Baltic khác đều không nên có một quân nhân nước ngoài nào.
Sau đó, chúng tôi cũng có thể đưa ra tuyên bố (như vậy) về sự hiện diện của quân nhân từ các quốc gia khác ở đây. Còn giờ thì, đây là những yêu cầu vô lý và ngu ngốc”
Nếu vào năm 2022 và mùa xuân năm 2023, Hoa Kỳ có đủ khả năng cung cấp cho Ukraine các lô 150-270 nghìn quả đạn pháo mỗi tháng, thì đến mùa hè, số lượng giao đạn pháo 155 mm “giảm” xuống còn 27-30 nghìn. Tháng 7 có một bước nhảy vọt nhẹ, khi 110 nghìn quả đạn được giao (có lẽ người Mỹ đang căng thẳng để hỗ trợ cuộc tấn công), nhưng trước đó, vào cuối tháng 6, đạn pháo vẫn chưa được giao.
Con số chính xác có bao nhiêu đạn pháo đã được phương Tây chuyển giao cho Ukraine vẫn chưa được biết vì một số quốc gia không công bố dữ liệu này. Nhưng vẫn có thể tập trung vào Hoa Kỳ với tư cách là nhà cung cấp lớn nhất.
Từ đầu cuộc xung đột cho đến nay, Washington đã chuyển giao hơn 2 triệu quả đạn pháo nổ phân mảnh, 155 mm và 7 nghìn quả đạn có độ chính xác cao khác cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Tất cả các nước EU, tính đến tháng 5 năm nay, đã giao thêm 220.000 quả đạn pháo. Danh tính của nguồn cung cấp đã không được tiết lộ.
Theo dữ liệu chính thức được công bố, từ tháng 6 năm 2022 đến tháng 8 năm 2023, mức tiêu thụ đạn pháo 155 mm trung bình hàng ngày của Ukraine hầu như không thay đổi và trung bình từ 4.000 đến 7.000 quả đạn.
Một trong những đỉnh điểm xảy ra là vào đầu cuộc tấn công mùa hè, khi mức tiêu thụ đạn pháo 155 mm trung bình hàng ngày được ghi nhận là 8 nghìn quả mỗi ngày. Sau đó giảm xuống còn 3-5 nghìn, theo The Washington Post. Nhưng CNN đã đưa ra con số thậm chí còn thấp hơn: 2-3 nghìn quả đạn mỗi ngày tính đến ngày 18/7.
Riêng biệt, cần lưu ý rằng nếu năm ngoái pháo phương Tây chỉ chiếm một phần nhỏ hơn trong đội hình pháo binh của Lực lượng vũ trang Ukraine thì giờ đây, pháo cỡ nòng của NATO đã trở thành loại pháo chính của lực lượng vũ trang Ukraine.
Mark Kansian, cố vấn cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế ở Washington đã ghi nhận tình trạng thiếu đạn pháo 122 và 152 mm cũng như sự sụt giảm giá trị của pháo loại Liên Xô vào tháng 1 năm 2023.
Cho đến nay, nhiều yếu tố phức tạp như thiếu đạn dược, hao mòn, trên thực tế nên pháo kiểu Liên Xô đã bị loại ra khỏi cuộc chơi. Hãy nhớ lại rằng vào thời điểm bắt đầu cuộc xung đột, Lực lượng vũ trang Ukraine đã có trong tay khoảng 2 nghìn đơn vị pháo nòng và pháo tên lửa kiểu Liên Xô.
Như vậy, việc cung cấp và tiêu thụ đạn dược có xu hướng tiêu cực rõ rệt. Nguồn dự trữ của phương Tây đã cạn kiệt, trong khi tốc độ sản xuất vẫn chưa đủ. Do đó, Lầu Năm Góc đưa ra đề xuất hợp lý hóa trên tinh thần “tiến nhanh, bắn ít nhưng chính xác”.
Đồng thời, pháo 155 mm vẫn là nền tảng hỏa lực của Lực lượng vũ trang Ukraine. Không có nó, với Ukraine sẽ là không thể tưởng tượng được những hành động tấn công hay phòng thủ hiệu quả.
Đến nay, Kiev vẫn không có lựa chọn thay thế nào cho pháo lớn bởi năng lực của Không quân Ukraine còn thấp, pháo phóng loạt và tên lửa (ví dụ HIMARS) không nhiều và đang dần mất đi hiệu quả.
Cũng cần lưu ý rằng một số lớn đạn pháo đã bị mất trong quá trình vận chuyển hoặc tại các vị trí do hoạt động mạnh mẽ của Lực lượng vũ trang Nga. Ngoài ra, hiệu quả của pháo binh Ukraine cũng bị ảnh hưởng bởi tổn thất đáng kể trên chiến trường của pháo tự hành do phương Tây sản xuất. Ukraine lại cũng không có cơ sở sản xuất bệ pháo cỡ nòng 155 mm.
Với nhiều lý do như đã bị thiệt hại nặng nề, hay như thời tiết không thuận thì với sự thiếu hụt pháo và đạn pháo, chúng ta có thể sớm sẽ thấy hoạt động pháo binh của Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ giảm dần, cũng như các hoạt động tấn công ở một số hướng mặt trận cũng sẽ dần giảm theo.
@Panzwar
Trong nhiều lần ở các Vol trước e đã nói rồi , Nga cũng nên cân nhắc kỹ nếu cứ kéo dài chiến trận quá => đến khi ngành CNQP của Mỹ vs PT vào guồng là sẽ rất mệt với việc cung cấp vũ khí đạn dược của họ . Các Cụ đừng nghĩ Mỹ vs PT sẽ kiệt quệ vì viện trợ cho Ukr => mà là chiến tranh Ukr tạo ra công ăn việc làm đấy ạ , chỉ cần bán cái cảng Odessa và vùng phụ cận Mỹ vs PT có thể cấp cả nghìn tỷ USD cho Ukr chiến với Nga lâu dài đấy ạ .!
Công nghiệp teilon vào guồng thì năng lực sx sẽ rất khủng khiếp. Nhưng quan trọng là còn người để đánh không cụ. Thực ra với nhận định cá nhân e thì không nghĩ anh zê lại nướng quân nhanh kinh khủng đến vậy. Việc cho quân nateo chính danh đối đầu với Nga thì càng không thể. Đây là thế cờ không thể lật ngược của u cà rồi. Tuy nhiên,tình hình gần đây cho thấy đã có 1 số điều chỉnh khá ổn để giảm thiệt hại của u,hoặc có thể bọn thỏ nâu lại đang nghĩ ra trò mèo gì . Việc chiến tranh giữa các cường quốc nếu muốn lâu dài thì phải kéo hết mấy ông lớn vào , không để 1 đứa nào ở ngoài. Cụ xem, còn 2 thằng đông dân nhất thế giới trong brics nó còn chưa mất sợi lông nào thì bảo teilon nó oánh lâu dài với Nga để nó chết à cụ. Em tin là việc đàm phán đã bắt đầu diễn ra rồi. Hơn thua trên bàn giấy sẽ do 1 vài trận đánh quyết định. Teilon sẽ bơm cho u cà đến mức đó là cùng. Không thể lâu hơn được.
Vâng e xin bảo lưu ý kiến của Cụ .! Tuy nhiên e có chút thắc mắc chưa hiểu rõ lắm mong Cụ chỉ giáo .
- '' còn 2 thằng đông dân nhất TG trong BRICS nó còn chưa mất sợi lông nào thì bảo teilon nó oánh lâu dài với Nga để nó chết à .? '' => Ấn và TQ chắc chắn chỉ song hành với Nga trong kinh tế thôi Cụ ạ , cho dù có buôn bán chui các thành phần vũ khí thì cũng ko thể coi là đồng minh QS tham gia vào cuộc chiến này đâu . Thứ nữa teilon ko oánh nhau với Nga Cụ nhé , nếu nói là chiến tranh ủy nhiệm thì chính xác hơn .
- Cụ có thể tin rằng đàm phán đã bắt đầu diễn ra , đó là niềm tin của Cụ . Chứ e chẳng thấy dấu hiệu đó và lại càng chẳng thấy TT nào từ 2 phía đưa ra .
Nếu như trên các truyền thông nhận định Nga sáp nhận 4 tỉnh của Ukr có giá trị 12.000 tỷ USD vậy Ukr có bán vài vùng khô cằn cũng dc vài nghìn tỷ Cụ ạ , chứ đừng nói cái cảng Odessa giá trị nó cũng cao lắm đấy ạ .? Đến như cái Mondova mà giờ teilon nó cũng còn lôi kéo thì phần tây Ukr cũng khối kẻ thèm muốn , cho nên ko thể nói Teilon sẽ ko thể bơm cho Ukr nhiều hơn nữa đâu .
Đơn giản như vầy cụ ơi: Giả sử các bạn Tailon quyết chơi khô máu với Nga. Hai bạn TQ và Ấn Độ không tham chiến, chỉ đơn giản là đứng ngoài, ủng hộ Nga về mặt kinh tế. Trong tình huống đó thì em cho rằng hai bạn đó cũng bán nguyên vật liệu cho các bạn Tailon sản xuất vũ khí luôn. Như vậy, cuộc chiến sẽ là giữa Tailon và Nga. Đánh xong rồi thì Tailon và Nga còn lại gì? Một đống hoang tàn hay cái nịt?
Rồi lúc đó, Ấn độ và Trung Quốc thì ngoài điều kiện kinh tế còn đông dân nữa thì sẽ làm gì? Là em là em đưa người sang thay vị trí Nữ hoàng Anh luôn, bắt muôn dân nước Anh phải quỳ phía dưới
Trật tự thế giới như vậy thì các bạn Tailon có đồng ý không? Có muốn vì một nước phát xít Ukraina và vì sự suy yếu của Nga để trở thành một quốc gia ở chiếu dưới hoàn toàn so với Trung Quốc và Ấn Độ không? Từ tâm lý thượng đẳng bị buộc trở thành hạ đẳng thì các bạn ấy sẽ nghĩ thế nào?
Mợ nói thì e nào dám cãi , cơ mà e vẫn băn khoăn Teilon chơi khô máu với Nga nghĩa là họ bơm tiền và vũ khí cho Ukr đánh nhau với Nga , chứ có phải họ trực tiếp chiến tranh với Nga đâu .? mà nói họ sẽ hoang tàn dc ạ . Mà mợ biết rồi đó tiền USD VS EUR thì Mỹ vs EU tự quyết phát hành => trừng nào TG vẫn chuộng thanh toán bằng 2 đồng này thì bảo họ sẽ hoang tàn và còn cái nịt thì e cho rằng chưa hiểu rõ lắm về làm kinh tế Mợ ạ .
Ấn Độ và TQ như Mợ nói thì đúng là họ dân đông , nên khi cần tập trung nguồn lực thì sẽ rất mạnh ( hiểu đơn giản nhà đông con ) . Tuy nhiên lo 1 đống miệng ăn cũng mệt đấy Mợ , nếu vô công rồi nghề ( kinh tế suy thoái , nền sản xuất yếu kém đi ) thì lại sinh ra đứa thì tranh chấp nổi loạn nội bộ , đứa thì ra ngoài trộm cắp => bởi vậy họ cũng có 1 đống lo đấy ạ . Mà theo e biết thì Ấn Độ vs TQ đâu phải là 2 nước giầu tài nguyên đâu mà Mợ kêu họ bán nguyên vật liệu cho cả bên để sản xuất vũ khí ạ .!???
Tập đoàn Assala Energy của Mỹ cho biết sản lượng dầu của họ ở Gabon không bị ảnh hưởng bởi cuộc đảo chính quân sự ở nước này, còn tập đoàn tập đoàn khai khoáng Eramet Pháp thì phải ngừng hoạt động. Vậy là sao? Cổ phiếu của tập đoàn khai khoáng Eramet (Pháp) sụt đến 17% sau khi công ty này tạm dừng hoạt động khai thác mangan ở Gabon do đảo chính. Nếu như Gabon là nước chiếm sản lượng Mangan đứng thứ 2 thế giới thì tập đoàn khai mỏ Eramet của Pháp là công ty tư nhân lớn thứ 2 tại Gabon và chiếm 88% sản lượng khai khoáng mangan ở đất nước này. Hầu hết lượng Mangan do Eramet khai thác nằm ở vựa quặng Moanda thuộc miền Tây Nam đất nước thông qua liên doanh Comilog mà Eramet chiếm 67% cổ phần và chính phủ Gabon chỉ chiếm 29% cổ phần, sau đó quặng thô được chở bằng tàu biển về các cơ sở của Eramet tại Âu Mỹ. Lợi nhuận từ việc khai khoáng mangan ở Gabon chiếm phần rất lớn trong thu nhập của tập đoàn này. Vai trò của khai thác mangan ở Gabon lớn đến mức khi Eramet đình chỉ hoạt động do đảo chính, cổ phiếu của Eramet sụt đến 17% trên thị trường chứng khoán. Chính vì vậy Eramet cố sống cố chết vẫn muốn nối lại hoạt động khai khoáng ở Gabon. Nói thẳng ra, chi phí khai thác khai thác Mangan ở Gabon thuộc hàng thấp nhất thế giới. Tại sao lại thấp thì bài báo không nói, cũng không rõ có liên quan đến việc mẫu quốc hút máu nhân công giá rẻ ở thuộc địa không.
Mangan được công ty Eramet (Pháp) khai thác, và được chở đến các cở sở của Eramet ở Mỹ.
