FM của Nhật Bản: Việc Nga kỷ niệm Ngày Chiến thắng Ngày quân phiệt Nhật Bản có thể gây ra sự đối đầu cảm xúc giữa các dân tộc chúng ta.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova: Các biện pháp trừng phạt bất hợp pháp của Nhật Bản đối với người dân Nga có thể kích động điều gì? Một câu hỏi cho FM Nhật Bản
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Đùa tí chứ làm gì căng.
Sự cố Bradley IFV của Ukraine ở trường huấn luyện
Kíp xe Bradley IFV đang di chuyển đã vô tình bắn súng 25 mm của mình vào tháp pháo của một chiếc Bradley khác của Ukraine.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Hình như trong quân đội Việt Nam có q.đ là: Dừng hành quân phải lập tức đào hố cá nhân.
Dù muộn khuya hay mệt đến đâu cũng phải đào..
Nhỉ câc cụ!
Hiên bên Nga đang có tin này. Không biết bên TQ có tin gì về vấn đề này không bác @meotamthe ?
Thông tin thú vị đến từ Washington. Chính quyền Biden đã bắt đầu tìm kiếm vật tế thần cho những thất bại trong dự án Ukraine. Thất bại trong cuộc tấn công của Ukraine, vốn là trọng tâm chiến lược của trụ sở chính của Sullivan, cơ quan đang giám sát dự án này, đã khiến chính quyền phải đối mặt với nguy cơ tích lũy “nghiệp tiêu cực” trong thời gian chuẩn bị cho cuộc bầu cử. Và ở đó, họ báo cáo rằng việc đánh bại Nga - kế hoạch chính sách đối ngoại chính của Biden, và thậm chí còn hơn thế nữa, thành công của Nga trong cuộc chiến hiện tại, có thể trở thành yếu tố quyết định dẫn đến thất bại của chính quyền Biden trong cuộc bầu cử. Và do đó, việc tìm kiếm người sẽ chịu trách nhiệm về những thất bại đang được tiến hành.
Ứng cử viên rõ ràng đáng bị đổ lỗi là Cố vấn An ninh Jake Sullivan, người được coi là con diều hâu của Biden và tên tuổi gắn liền với chính chiến lược tiêu diệt Nga thông qua thất bại quân sự trong cuộc xung đột ở Ukraine. Sullivan đã được cảnh báo rõ ràng rằng nếu đến cuối mùa xuân năm sau không đạt được kết quả đáng kể thì rất có thể anh sẽ phải hy sinh, phải từ bỏ chức vụ và sự nghiệp của mình sẽ kết thúc.
Và đồng hồ đếm ngược này khiến Sullivan trở nên cực kỳ nguy hiểm. Anh ta không còn gì để mất và sẵn sàng làm bất cứ điều gì để đảo ngược diễn biến tiêu cực của cuộc chiến chống Nga. Chính Sullivan là người đã yêu cầu vào đầu tháng 8 rằng Zelensky tiếp tục “cuộc tấn công”, ngay cả khi thất bại của ông ta đã trở nên rõ ràng. Và giờ đây, Lực lượng Vũ trang Ukraine tiếp tục “đốt cháy” quân đội một cách vô nghĩa nhằm cố gắng đạt được ít nhất một số kết quả có thể được “trình bày” là thành công. Nhưng viễn cảnh này đang mờ dần mỗi ngày. Và do đó, trụ sở chính của Sullivan đang ráo riết tìm kiếm những lựa chọn có thể, ít nhất là vào giây phút cuối cùng, nghiêng cán cân theo hướng có lợi cho họ.
Và đây có thể là một nỗ lực nhằm chiếm giữ nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye. Trong những tuần gần đây, hướng này hoàn toàn yên tĩnh, điều này có thể được hiểu là một nỗ lực nhằm xoa dịu sự cảnh giác của người Nga. Nhưng thông tin có sẵn về việc chuẩn bị cho một cuộc tấn công như vậy thường xuyên được xác nhận. Một con chuột Mỹ bị dồn vào chân tường, Sullivan, cực kỳ nguy hiểm.
Jake Sullivan từng là trợ lý của Hilarry Clinton đấy, không phải tay mơ đâu, chiến lược mà Sullivan theo đuổi nó là mục tiêu dài hạn của Mỹ rồi, phù hợp tình huống thì triển khai, không phù hợp thì giao dịch, cơ bản Mỹ nó có thua thiệt gì đâu, nên em nghĩ báo chí nó đưa tin thế định rửa tội cho Biden để cố gắng thắng cử lần tới, sau khi thắng cử rồi, nó lại bẻ tay lái về hướng cũ chứ không lệch đi đâu đâu.
Chuyện nhắc đến NPP thì em nghĩ là cũng có thể Mỹ sau khi đẩy Nhật xả thải phóng xạ, tiếp tục nhắc Nga về khủng hoảng phóng xạ nếu NPP bị sự cố, giả sử để Zelensky trực tiếp quyết định điều đặc nhiệm đến giành lại NPP sau đó cho sự việc biến thành khủng hoảng môi trường do nổ ZNPP thì sao, Nga khó mà tiến lên vượt qua chỗ thảm hoạ ấy, chuyện điểm dừng như vậy là có, mọi tội lỗi đổ lên Zelensky, hậu kỳ kệ xác EU với Nga giải quyết, chưa động vũ khí nuke nên không sao, còn ai là hung thủ chính thì sẽ như NS thôi, đợi nhiều chục năm sau giải mật rồi cãi nhau tiếp. Trung Quốc mà ngớ ngẩn thì động binh luyên thuyên nó cho nổ cả 3 cái NPP khác ở Đài Loan là méo mồm, chuỗi đảo thứ nhất là một dải thảm hoạ phóng xạ, đợi đấy mà vươn ra biển.
Giao tranh bùng phát giữa các bộ tộc địa phương và ôn lằn SDF. Dân Ả Rập yêu cầu thành lập CQAR tại tỉnh DE.
https://twitter.com/islamicworldupd/status/1697476462645850135?t=nnET5eZna033axHbQ1BfBQ&s=19
Hình như trong quân đội Việt Nam có q.đ là: Dừng hành quân phải lập tức đào hố cá nhân.
Dù muộn khuya hay mệt đến đâu cũng phải đào..
Nhỉ câc cụ!
Các thời kỳ trước như KCCM có lẽ vậy vì địch có nhiều bom, pháo bắn phá, nên phải đào hố ca nhân, và hầm hào nếu trú đóng lâu dài.
Thời kỳ năm 1978 và đầu 1979 đánh ở chiến tuyến thì phía tuyến trước giáp địch phải có hệ thống hầm hào và hố cá nhân. Khi tấn công toàn tuyến hay truy kích thí ít hơn, nhưng nếu trụ lại ở khoảng cánh đồng rống hay bìa rừng, cũng phải khoét hố cá nhân chống địch tập kích hay câu cối, DK, đại liên...
Sau này tùy theo chiến trường từng đơn vị, như khi truy quét trong rừng sâu, trong khu chiến thì hầu như không phải đào hầm hào, hố cá nhân gì, chỉ tăng cường chốt vị trí gác đêm. Đa phần lợi dụng bờ ruộng, rãnh hào, mô đất cao, ụ mối hay cây đổ để nấp tránh khi cần. Nhưng đơn vị nào chốt đóng lâu dài thì vẫn phải đào hầm hào các loại.
Thời kỳ này vẫn có trang bị xẻng cá nhân đồ LX/TQ hay VN, thậm chi cả xẻng gấp đa tác dụng Mỹ mà cái bao xẻng Mỹ bằng vải bạt dày, nó cực bền, dùng được nhiều việc như chứa đạn rời K56, lựu đạn, vắt cơm... Tôi nhớ là cả năm trời chả phải đào cái hố cá nhân nào, xẻng cá nhân thì có, cứ 3-4 thằng mới mang 1 chiếc, mà nhiều khi chỉ cần khi đi cầu, để là khoét lỗ, chôn đất lại.
Tướng Lipovoy giải thích tình trạng mới của Surovikin
Tướng Lipovoy: Số phận Surovikin do tổng thống quyết định
Trạng thái của Sergei Surovikin không có nghĩa là nghỉ ngơi, anh ấy vẫn tiếp tục làm việc
Cựu chỉ huy của Nhóm Lực lượng Thống nhất, Tướng quân đội Sergei Surovikin thuộc quyền quản lý của Bộ Quốc phòng Nga, trong khi chức vụ và nơi làm việc mới của ông đang được điều phối với chính quyền tổng thống. Điều này đã được thông báo với URA.RU bởi Chủ tịch Đoàn chủ tịch tổ chức toàn Nga "Sĩ quan Nga", Thiếu tướng, Anh hùng Liên bang Nga Sergey Lipovoy.
“Đây là một thông lệ khi bất kỳ sĩ quan nào, kể cả một tướng, đều được Bộ Quốc phòng Nga tùy ý sử dụng. Với quân đội có cấp bậc cao như vậy, cần phải có sự phối hợp bổ sung với chính quyền tổng thống. Bây giờ quá trình này đang được tiến hành và trong tương lai gần, chúng ta sẽ có thể thấy sự bổ nhiệm và chỉ đạo tiếp theo của anh ấy đến nơi làm việc mới. Một số vấn đề phi chức năng vẫn còn. Điều này không có nghĩa là Surovikin đang ngồi ở quê câu cá. Anh ấy đến làm việc, danh sách nhiệm vụ dành cho anh ấy được xác định và anh ấy chỉ cần thực hiện việc đó ”, Sergey Lipovoy nói.
Ông lưu ý rằng quân đội có thể thuộc quyền sử dụng của Bộ Quốc phòng trong thời gian không giới hạn. “Họ có thể bổ nhiệm ngay một vị trí mới, họ có thể cung cấp vị trí đó nếu được phê duyệt thêm. Luật pháp của chúng tôi không giới hạn thời gian quá trình này có thể kéo dài. Vì vậy, nó có thể là một tháng hoặc một năm. Vì Bộ trưởng Bộ Quốc phòng thấy cần thiết nên mọi việc sẽ được thống nhất ”, Thiếu tướng giải thích.
Trang phục truyền thống Palestine với 2 bé gái.
https://twitter.com/SaraReyi/status/1697216746296357185?t=bsIKFxACHZMw3A4_lrrv1Q&s=19
Mỹ lần đầu tiên chuyển giao đạn uranium nghèo cho Ukraine
Chính quyền Mỹ đang chuẩn bị cung cấp đạn uranium nghèo cho Ukraine. Điều này đã được báo chí Anh đưa tin.
“Đạn xuyên giáp sẽ được dành cho xe tăng Abrams của Mỹ, sẽ đến Ukraine trong vài tuần tới. Phía Mỹ hy vọng rằng đạn uranium cạn kiệt sẽ cho phép Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) hành động hiệu quả hơn trước xe tăng Nga”, Reuters đưa tin dẫn nguồn tin của mình.
Người ta xác định rằng viện trợ quân sự của Hoa Kỳ cho Kiev sẽ tiêu tốn của Kho bạc Hoa Kỳ hơn 240 triệu USD. Chính quyền Hoa Kỳ đã đưa đạn uranium nghèo vào gói viện trợ mới cho Lực lượng Vũ trang.
Trước đó, Mỹ đã phê duyệt gói hỗ trợ quân sự cho Kiev, bao gồm đạn pháo theo cụm. Chi phí của sự hỗ trợ này ước tính khoảng 250 triệu USD.
Theo các kênh thân Nga, hàng chục máy bay su của UKR tấn công sâu vào lãnh thổ phòng ngự,Không quân Nga và phòng không đâu nhỉ
page 133 bị lỗi em không quote lại được, giờ đành viết ở đây trả lời bác @langtubachkhoa về vụ quan hệ 3 bên Nga Trung Quốc Ukraine phái sinh tự chuyện Trung Quốc có quan tâm đến vấn đề dân số của Ukraine hay không ?
Em không tìm thấy thông tin chính thống theo dõi vụ này, nhưng hỏi Trung Quốc có theo dõi hay không thì em nghĩ là CÓ.
Nguyên nhân của vụ việc này có thể nhìn từ mối quan hệ song song với cả Nga lẫn Ukraine của Trung Quốc, trước thời điểm phát động chiến dịch quân sự đặc biệt, Trung Quốc hợp tác với Ukraine rất nhiều, họ được lợi khá nhiều trong các hợp tác giao dịch này, trong đó đặc biệt là các hợp tác trong công nghiệp quốc phòng, động cơ tàu thuỷ, động cơ máy bay phản lực, các công nghệ mà trước đây vốn của Liên Xô khởi phát nghiên cứu phát triển, sau đó các Viên nghiên cứu của Ukraine vẫn tiếp tục kế thừa phát triển. Các giao dịch này là nút mở cho Trung Quốc trong giai đoạn đầu phát triển công nghiệp quốc phòng, nó liên quan đến lệnh cấm xuất khẩu công nghệ và vũ khí của phương Tây đối với Trung Quốc, liên quan đến việc hạn chế bán và chuyển giao vũ khí tiên tiến của Nga cho Trung Quốc thời gian những năm đầu 2000, nhất là vụ copy máy bay chiến đấu Su-27 của Nga, việc hợp tác với Ukraine cũng đánh dấu bước đầu tiên Trung Quốc phát triển Tàu sân bay, TSB đầu tiên của Trung Quốc vốn là xác tàu được mua lại bởi 1 thương nhân Trung Quốc với mục đích công khai là mua về để kinh doanh dịch vụ du lịch, dự định làm sòng bạc khách sạn nổi, nhưng khi nó về đến Trung Quốc thì nó được nhanh chóng chuyển tay sang cho Nhà nước Trung Quốc và Trung Quốc từ đó tích cực nghiên cứu chế tạo và sử dụng TSB, Trung Quốc cũng song hành đổ rất nhiều tiền của và ưu đãi để lôi kéo chất xám từ Ukraine. Ngoài hợp tác về công nghiệp quốc phòng, Trung Quốc cũng là bạn hàng lương thực lớn của Ukraine, 2 vấn đề súng đạn và lương thực là 2 trong số các vấn đề thiết yếu của 1 cường quốc, khi đối mặt với xung đột vũ trang nó ngay lập tức nổi bật hơn hẳn.
Ít nhất ở 2 lĩnh vực hợp tác trên, cho thấy Trung Quốc đặc biệt quan tâm đến mối quan hệ với Ukraine, mà đã quan tâm đến mối quan hệ đó thì các vấn đề thuộc về cơ bản như dân số, cấu trúc xã hội, ... của Ukraine đương nhiên là vấn đề mà Trung Quốc theo dõi chặt chẽ và nắm được thông tin khá đầy đủ, cho tới giờ, ĐSQ của Trung Quốc vẫn còn hoạt động ở Ukraine, nên việc theo dõi và bám sát địa bàn nắm thông tin hay cả hoạt động tình báo của họ ở Ukraine trong cuộc chiến này vẫn còn nguyên vẹn.
Từ vấn đề lợi hại trong mối quan hệ trên, nếu mở rộng ra một cách táo bạo hơn, việc phát động chiến dịch của Nga có vài phần nhắm vào Trung Quốc, đó là nếu huỷ diệt hệ thống công nghiệp quốc phòng của Ukraine thành công hoặc chiếm lại và không để cho nước khác trục lợi kiếm chác, đó là một thắng lợi của Nga, đối với phương Tây, việc này là một thất bại khi họ càng khó có cơ hội tiếp cận các sáng tạo của Liên Xô trước đây, dù thời gian các nước thành viên Liên Xô cũ sau tan rã khủng hoảng trầm trọng, rất nhiều thứ đã bị bán đi với giá rẻ, nhưng việc Nga ngăn chặn những phần còn lại rơi vào tay phương Tây cũng là thất bại của phương Tây, đối với Trung Quốc, Trung Quốc càng khó khăn hơn trong việc tiếp cận công nghệ và vật tư quan trọng trong phát triển hàng không và tàu chiến, quãng thời gian cho tới trước 2022 cho thấy tốc độ phát triển công nghệ quốc phòng của Trung Quốc rất cao, ngay trước chiến dịch, Trung Quốc và Ukraine vẫn còn qua lại trong giao dịch về trực thăng chiến đấu. Do vậy, có thể nhìn nhận là Nga chơi 1 ván bài nhiều hướng, cùng lúc tạo ra tình huống cho nhiều bên, cân đối mối quan hệ để giằng co các phía, điều này khiến Trung Quốc dù không muốn nhưng vẫn không thể ngăn Ukraine rơi vào thảm cảnh, đương nhiên, đổi lại để Nga rơi vào thảm cảnh thì Trung Quốc càng không mong muốn, nên cuối cùng Trung Quốc đã lựa chọn nhưng lựa chọn đấy không hoàn toàn 100% mà nó còn lằng nhằng những toán tính riêng khác, đó là lý do mà trong sự việc này, Trung Quốc như đứng cạnh Nga nhưng có nhiều lúc lại là mặc cả với Nga. Xa hơn nữa, việc buộc phải lựa chọn liên kết với Nga trong chiến sự ở Ukraine, tuy không hoàn toàn nhưng hệ luỵ của nó phát sinh tiếp dẫn tới nguy cơ mất hợp tác với EU càng lúc càng lớn, do EU nằm trong vùng ảnh hưởng của Mỹ, sự giằng co và đổi mặt liên tục khiến quan hệ của Trung Quốc với EU không tốt, hiện thực cho thấy cuộc chiến khiến thái độ của EU đối với Trung Quốc ngày càng nhiều đối đầu, việc hợp tác kinh tế với cả khối không tồn tại nữa và phải đánh đổi lấy việc hợp tác đơn lẻ với một số nước, nhưng tác dụng không quá rõ ràng, điều này ảnh hưởng tới kinh tế của Trung Quốc không nhỏ.
Việc Ukraine có đứng vững không và đứng vững trong tình trạng nào sẽ quyết định việc Trung Quốc có tiếp tục ủng hộ Ukraine nữa hay không, trong các tình toán đánh giá đó, vấn đề dân số và kết cấu dân số của Ukraine là thứ mà Trung Quốc chắc chắn theo dõi chặt chẽ và có con số chính xác, nhưng với chủ trương hiện tại của Trung Quốc, việc phân tích dân số và đưa ra phân tích và kết luận có vẻ sẽ không có ích gì đối với chủ trương đó.
Quay trở lại nỗi đau Luna-25. Đúng là hay không bằng tay quen - có sai sót trong tính toán các thông số điều khiển.
Tại sao trạm Luna-25 bị rơi: nguyên nhân và hậu quả
Lần đầu tiên sau 50 năm, Nga nối lại chương trình không gian và phóng trạm Luna-25. Từ ngày 21 đến ngày 24 tháng 8, lẽ ra nó phải hạ cánh xuống vệ tinh Trái đất, nhưng trạm đã bị rơi trong quá trình chuyển sang quỹ đạo của nó. URA.RU cung cấp tất cả thông tin có sẵn về nguyên nhân của sự cố và hậu quả có thể xảy ra.
Tại sao trạm được gửi lên Mặt Trăng
Việc gửi trạm "Luna-25" tới vệ tinh Trái đất có nhiều ý nghĩa. Trước hết, chương trình không gian đầu tiên sau 50 năm được cho là sẽ giúp phát triển công nghệ hạ cánh mềm gần Cực Nam của Mặt trăng. Roscosmos nhấn mạnh rằng bản thân Mặt trăng là một đối tượng tốt để nghiên cứu. Các mẫu được lấy có thể giúp theo dõi quá trình tiến hóa và nguồn gốc của vệ tinh. Nhiệm vụ còn nhằm mục đích tìm kiếm nước ở Cực Nam của Mặt trăng - có những miệng núi lửa có trữ lượng băng nước.
«Theo quan điểm của khoa học, nhiệm vụ quan trọng nhất là ngồi ở nơi chưa có ai ngồi." Maxim Litvak, Giáo sư Viện Hàn lâm Khoa học Nga, Trưởng Phòng thí nghiệm Quang phổ neutron và Gamma thuộc Khoa Hành tinh Hạt nhân, IKI RAS, cho biết "hiện mọi người đang nhắm đến các vùng cực, khu vực này gây tò mò cho tất cả mọi người trong cộng đồng khoa học.»
Trạm vũ trụ Luna-25 được phóng vào đêm 11/8 từ sân bay vũ trụ Vostochny ở Vùng Amur. Trong vòng một tiếng rưỡi kể từ thời điểm phóng, tên lửa Soyuz-2.1b cùng trạm đã đạt tới quỹ đạo Trái đất thấp và thực hiện một nửa quỹ đạo quanh hành tinh. Hơn nữa, quỹ đạo bay hướng về phía Mặt trăng.
Vào ngày 16 tháng 8, Luna-25 đi vào quỹ đạo Mặt trăng. Roskosmos làm rõ rằng vào thời điểm đó, tất cả các hệ thống của trạm vũ trụ đều hoạt động bình thường và kết nối ổn định với nó. Trước đó, Roscosmos đã công bố đoạn phim từ đài này. Các nhà khoa học cũng nhận được dữ liệu đầu tiên từ trạm và ghi nhận hoạt động ổn định của các thiết bị liên quan.
Vào ngày 20 tháng 8, trạm tự động liên hành tinh "Luna-25" đã va chạm với vệ tinh Trái đất sau khi chuyển sang quỹ đạo ngoài thiết kế. Hậu quả của sự cố là nhà ga không còn tồn tại. Một ngày trước đó, liên lạc với trạm bị mất trong quá trình hình thành quỹ đạo hình elip trước khi hạ cánh. Do đó, một ủy ban liên ngành đặc biệt đã được thành lập để điều tra nguyên nhân vụ việc.
Nathan Eismont, nhà nghiên cứu hàng đầu tại Viện Nghiên cứu Vũ trụ (IKI) thuộc Viện Khoa học Nga, đã lên tiếng về nguyên nhân vụ tai nạn. Trong cuộc trò chuyện với RBC, ông nhấn mạnh rằng trước khi trạm được đưa vào quỹ đạo vệ tinh, người ta đã phát hiện ra những khác biệt trong tính toán.
“Có những vấn đề, chúng không đáng kể, nhưng có thể nói, các dấu hiệu là đáng lo ngại, nhưng mọi người đều hy vọng rằng bằng cách nào đó họ sẽ có thể giải quyết vấn đề này ... Có những vấn đề, tôi sẽ nói cẩn thận, đó là những thứ được tính toán, nhưng không có mệnh giá. Nếu chúng tôi có độ lệch cao hơn một chút so với dự kiến thì đây là một thực tế đáng lo ngại”, Nathan Eismont nói.
Theo dữ liệu sơ bộ, nguyên nhân vụ tai nạn là do các thông số xung thực tế sai lệch so với thông số lúc bình minh. Đây chính là nguyên nhân dẫn đến vụ va chạm.
Hậu quả của vụ tai nạn "Luna-25" đối với chương trình mặt trăng
Theo chuyên gia về tên lửa và vũ trụ, nhà sử học vũ trụ Alexander Zheleznykov, sau sự cố trạm vũ trụ bị sập, Nga sẽ phải thay đổi cách tiếp cận trong việc tạo ra các trạm vũ trụ mới. Theo ông, Liên bang Nga thiếu kinh nghiệm. Lần phóng trạm vũ trụ gần đây nhất là cách đây 50 năm và công nghệ đã đi được một chặng đường dài kể từ đó.
“Khoa học đã đi trước và công nghệ cũng đi trước, thật không may, trong những năm qua, chúng ta phần nào đã đánh mất năng lực của mình cả trong các chuyến bay liên hành tinh và hạ cánh xuống các hành tinh khác. <...> Tuy nhiên, sẽ đáng để thay đổi chương trình, tránh tạo ra các phương tiện đa chức năng đắt tiền và tập trung vào những cỗ máy đơn giản hơn để xử lý các yếu tố chính của các chuyến bay liên hành tinh này,” Alexander Zheleznykov nói trong cuộc trò chuyện với RBC.
Nhà thiên văn học Liên Xô và Nga, viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Nga Mikhail Marov chắc chắn rằng chương trình không gian sẽ được lặp lại trong tương lai gần. Nga có mọi cơ hội cho việc này.
“Cần phải rút ra kết luận từ việc này và những kết luận rất nghiêm túc. Tôi nghĩ chúng tôi vẫn chưa bỏ cuộc đua mặt trăng”, viện sĩ nói thêm.
Trang Web Pravda.Ru đưa tin, nhà khoa học chính trị Sergei Markov nhấn mạnh rằng sự sụp đổ của trạm vũ trụ Nga cho thấy rõ ràng những khó khăn trong việc khám phá không gian của toàn thế giới. Chuyên gia này cũng vui mừng trước thành công của trạm mặt trăng Ấn Độ cũng đang tiến về phía Mặt Trăng.
Novomayorsky, FPV Ukr bị EW hạ cánh.
Tôi nhớ là cả năm trời chả phải đào cái hố cá nhân
Giờ Uav bay kín trời. Ko hố cá nhân nhẽ tiêu tùng sớm mấtt!
Đang tải thương thì FPV tập kích