vào năm 2019, Global Logistics đã mua 25 chiếc xe tăng Leopard 1A5 từ RUAG với giá 12.500 Franc Thụy Sĩ, tương đương khoảng 12.500 đô la Mỹ, tức là khoảng 500 USD cho mỗi chiếc xe tăng. Điều này tương đương giá của một chiếc ô tô châu Âu cũ hỏng hoặc một chiếc điện thoại thông minh tầm trung.
sau đó giám đốc hãng thậm chí thông báo rằng giá thực tế trên thị trường là 1 triệu euro - nghĩa là gấp hàng nghìn lần so với mức giá mà RUAG đưa ra hồi năm 2019.
vào năm 2019, Global Logistics đã mua 25 chiếc xe tăng Leopard 1A5 từ RUAG với giá 12.500 Franc Thụy Sĩ, tương đương khoảng 12.500 đô la Mỹ, tức là khoảng 500 USD cho mỗi chiếc xe tăng. Điều này tương đương giá của một chiếc ô tô châu Âu cũ hỏng hoặc một chiếc điện thoại thông minh tầm trung.
sau đó giám đốc hãng thậm chí thông báo rằng giá thực tế trên thị trường là 1 triệu euro - nghĩa là gấp hàng nghìn lần so với mức giá mà RUAG đưa ra hồi năm 2019.
🇷🇺 Một chiến binh của Lực lượng Vũ trang Nga bò lên áp sát và một tay hạ gục ba sĩ quan APU
Trong khi các "zahistniks" bắn bừa bãi vào khoảng không, chiến binh Nga từ bụi rậm nguy hiểm đã bắn trúng chính xác hết mục tiêu này đến mục tiêu khác.
Ostashko!
Không rõ có yểm trợ của đồng đội phía sau không chứ anh đi một mình như này thì liều quá.
Bài này nói đến 1 điểm mà tôi cũng đang thắc mắc, các nước BRICS thanh toán bằng đồng tiền quốc gia với nhau thì quy định tỷ giá hồi đoái thế nào? Nếu lại dựa vào tỷ giá hồi đoái của đồng tiền mình với đồng USD thì lại dở hơi. Tốt nhất là lấy vàng và/hoặc nguyên liệu thô làm chuẩn thì hay hơn Không hiểu Nga và TQ thanh toán quốc gia với nhau dựa trên tỷ giá hối đoái kiểu gì nhỉ? Bác @meotamthe có biết k, khai sáng anh em tí
MỞ RỘNG BRICS - Biến năm thành mười một Đó là tên bài báo của tờ Thế Giới Trẻ (Junge Welt) thuộc lực lượng cánh tả ở thủ đô Berlin đăng ngày 26.08.2023. Tác giả: Nhà báo Đức Reinhard Lauterbach
Dưới đây là toàn bộ bài báo (do Hồ Ngọc Thắng chuyển ngữ). BRICS: Quyết định mở rộng làm tăng tầm quan trọng kinh tế của liên minh. Đồng tiền chung chưa sẵn sàng để quyết định Nhóm các quốc gia BRICS sẽ được mở rộng vào đầu năm tới. Tham gia cùng các thành viên hiện tại của Brazil, Ấn Độ, Trung Quốc, Nga và Nam Phi là một quốc gia Mỹ Latinh khác – Argentina –, hai quốc gia nữa từ Châu Phi – Ai Cập và Ethiopia – và ba quốc gia khác từ Trung Đông: Ả Rập Saudi, Iran và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Không có thông tin nào được đưa ra ở Johannesburg về lý do tại sao Indonesia, quốc gia cũng đóng một vai trò quan trọng và hơn nữa, không có khả năng xảy ra xung đột song phương, lại không được mời tham gia. Như Tổng thống Brazil Luiz Inácio Lula da Silva đã tuyên bố vào cuối Hội nghị thượng đỉnh BRICS ở Nam Phi, BRICS – cái tên sẽ được giữ nguyên như một “thương hiệu” dễ nhận biết ngay cả sau khi tăng trưởng – sẽ đại diện cho 37% sản lượng kinh tế toàn cầu và 46% dân số thế giới, cho đến nay tỷ lệ này là 31 và 42%. Điều này cho thấy rõ rằng sự tăng trưởng chủ yếu là do sức mạnh kinh tế hơn là do quy mô dân số, ngay cả khi ba cường quốc về mặt dân số mời tham gia: Ai Cập (109 triệu dân vào năm 2021), Ethiopia (120 triệu) và Iran (88 triệu). Rõ ràng, BRICS muốn lên tiếng cho một tỷ lệ lớn hơn của dân số thế giới - và do đó mở rộng phạm vi ảnh hưởng của chính họ.
Từ biệt đồng đô la Yếu tố quyết định là việc mở rộng liên minh BRICS để bao gồm ba nhà cung cấp nguyên liệu hóa thạch quan trọng: Ả Rập Saudi, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Iran. Bao gồm cả Nga, 60% trữ lượng dầu khí của thế giới hiện đang được khai thác ở các nước BRICS và BRICS plus có thể sớm kiểm soát 80% sản lượng dầu toàn cầu. Với sự gia nhập của Argentina - đơn đăng ký của Bolivia đã được thực hiện nhưng bị hoãn lại - BRICS cũng sẽ chiếm ưu thế trong lĩnh vực đất hiếm - cùng với Trung Quốc, vốn đã đóng một vai trò quan trọng trong thị trường hàng hóa này và đã đưa ra các biện pháp kiểm soát xuất khẩu độc lập bằng đô la Mỹ. Cộng đồng, tự mô tả là "BRICS plus", đang cạnh tranh với phương Tây cả về nền tảng vật chất của quá trình chuyển đổi năng lượng và về nguồn tài nguyên năng lượng truyền thống - đặc biệt là kể từ khi Venezuela, với trữ lượng dầu mỏ lớn, đã đăng ký làm thành viên. Vì vậy, cộng đồng này có thể đặt ra các điều kiện. Mặt khác, tại Hội nghị thượng đỉnh BRICS ở Nam Phi, ý tưởng về một đồng tiền chung do Nga và Trung Quốc thúc đẩy vẫn chưa sẵn sàng để được thông qua. Vẫn còn quá nhiều nhu cầu phối hợp ở đây, tuyên bố cuối cùng chỉ nêu rằng các chuyên gia đang nghiên cứu các giải pháp được đề xuất và sẽ trình bày báo cáo về vấn đề này tại Hội nghị thượng đỉnh BRICS tiếp theo vào năm sau - nó sẽ diễn ra ở Kazan, Nga. Thật vậy, việc tạo ra một loại tiền tệ chung, chẳng hạn như giữa đồng nhân dân tệ của Trung Quốc và đồng birr của Ethiopia, sẽ là một nhiệm vụ then chốt. Nếu so sánh, việc thay thế đồng Drachma (tiền của Hy Lạp – người biên dịch) bằng đồng euro thì có lẽ chỉ là trò chơi của trẻ con.
Đảm bảo bằng nguyên liệu thô Là một giải pháp tạm thời, Nga và Trung Quốc đặc biệt ủng hộ việc tiến hành thương mại trong các nước BRICS bằng đồng tiền quốc gia của các bên ký kết. Nga đã làm điều này với Trung Quốc ở mức độ lớn hơn trong vài năm nay và đồng rupee của Ấn Độ cũng rất phổ biến ở Nga. Là một bước trung gian, đây là một tiến bộ ở chỗ nó không còn được thanh toán bằng đô la Mỹ nữa; Tuy nhiên, hiện tại, điều này không làm thay đổi hai yếu tố quan trọng: thứ nhất, thực tế là tỷ giá hối đoái của các đồng tiền quốc gia vẫn được ấn định trên thị trường tài chính do đồng đô la thống trị, và thứ hai, thực tế là khối lượng giao dịch phi đô la giao dịch bị hạn chế. Trong một lần xuất hiện qua video ở Johannesburg, Vladimir Putin đã đề cập đến 29% thị phần giao dịch bằng tiền tệ quốc gia ở các quốc gia BRICS, “Quỹ Khoa học và Chính trị” Berlin đã nói về tỷ lệ chỉ 16% trong một phân tích ngay trước cuộc gặp gỡ BRICS. Ngoài ra còn có câu hỏi là các quốc gia như Ấn Độ và Trung Quốc nên đối phó với sự mất giá hiện nay của đồng rúp như thế nào. Không có gì ngạc nhiên khi đồng tiền chung BRICS sẽ phải được hỗ trợ bởi lượng lớn nguyên liệu thô ở các quốc gia thành viên và bằng vàng.
Tiến bộ khá do dự của các nước BRICS trong lĩnh vực có thể sử dụng đồng tiền chung là, ngoài sự bất cân xứng khách quan về kinh tế - chỉ riêng Trung Quốc đã tạo ra 70% sản lượng kinh tế của toàn bộ cộng đồng - chủ yếu là do mọi người liên quan đều nhận thức được sự bùng nổ chính trị của việc đưa vào sử dụng đồng tiền chung. Với sự thống trị hiện tại của đồng đô la Mỹ, việc sử dụng đồng tiền BRICS sẽ tương đương với một lời tuyên chiến và cũng sẽ ảnh hưởng đến đồng đô la dầu mỏ. Trong nhiều thập kỷ, điều này đã đảm bảo cho Hoa Kỳ khả năng nợ vượt xa sản lượng kinh tế quốc gia. Mỗi lon xăng được bán ở bất cứ đâu trên thế giới đều tạo ra nhu cầu về đô la Mỹ. Nếu điều này biến mất, Hoa Kỳ sẽ phải nướng những chiếc bánh nhỏ hơn nhiều về mặt kinh tế - với những tác động chính trị tương ứng. Cuối cùng, cả Joseph Biden và Donald Trump đều không sẵn lòng làm điều đó.
Nhân câu hỏi của bác em cũng nói luôn thêm một số suy luận và thông tin mà em có được về vụ kết nạp của BRICS
1. Mục đích kết nạp xuất phát từ hai nước có ảnh hưởng lớn nhất là Nga và Trung Quốc, trong danh sách các nước muốn gia nhập khối này, về cơ bản đối với nước Nga đều tốt, Nga cần có càng đông càng tốt các đồng minh không đứng về phe Mỹ, nhưng việc kết nạp các nước này lại là vấn đề khó khăn đối với Trung Quốc, việc lựa chọn những nước được kết nạp trong lần đầu tiên được căn cứ vào sách lược của Trung Quốc, sách lược này chính là biến cục trăm năm mà Tập Cận Bình nói chuyện với Putin. Vấn đề lớn nhất hiện nay mà Trung Quốc và Nga đang đối phó chính là vấn đề gia tăng sức mạnh của khối, do vậy việc kết nạp thêm thành viên là cực kỳ quan trọng, các thành viên đã được kết nạp và các nước đã nộp đơn nhưng chưa được kết nạp lần này đều có ý nghĩa rất quan trọng đối với Nga và Trung Quốc trong biến cục trăm năm đối đầu với Mỹ.
2. Ngoài vấn đề kết nạp thêm thành viên, BRICS còn có những vấn đề khác quan trọng hơn, trong đó quan trọng nhất là vấn đề xây dựng Ngân hàng Phát triển Mới, ngân hàng này sẽ hỗ trợ các nước trong khối trong việc phát triển hạ tầng, phát triển kinh tế, do vậy những nước đầu tiên được kết nạp đa phần là những nước cực kỳ quan trọng về mặt chiến lược, đồng thời đa số họ có năng lực về tài chính rất lớn. Tuy nhiên việc kết nạp ít hơn danh sách mong muốn có thể do áp lực trong truyện thực hiện các dự án nội bộ trong khối của Trung Quốc, vì tính đến thời điểm hiện tại nước duy nhất trong khối có khả năng cung cấp các dịch vụ xây dựng hạ tầng chỉ có mỗi Trung Quốc, một mình Trung Quốc không thể cáng đáng được hết các khoản cho vay hoặc hỗ trợ để xây dựng hạ tầng, vì vậy các nước giàu ở Trung Đông tham dự sẽ giúp Ngân hàng Phát triển Mới có nguồn vốn sung mãn hơn. Chiến lược này còn là tiền đề để giúp khối phát triển đến mức vượt qua G7 và trở thành hạt nhân chủ đạo trong việc định ra hướng phát triển kinh tế của cả thế giới.
3. Vấn đề không sử dụng đồng đô la em nghĩ là nói quá lên một chút, trên thực tế vẫn sẽ phải căn chiếu theo đồng đô la trong các hoạt động giao dịch giữa các nước trong khối, nhưng có thể khác ở chỗ họ không trực tiếp sử dụng đồng đô la mà thực hiện quy đổi nó sử dụng hàng hóa mà các nước trong khối có thể cung cấp được cho nhau quy đổi tính từ đồng nội tệ sang đồng đô la rồi tính ngược lại đồng nội tệ của đối tác, thực hiện hàng với hàng trao đổi với nhau trên cơ sở đối chiếu từ đồng nội tệ sang đồng nội tệ sau khi quy đổi qua đồng đô về mặt lý thuyết tính toán. Như vậy các nước giao dịch với nhau bằng đồng nội tệ nhưng dùng thước đo là đồng đô, về lý thì có vẻ vẫn là dựa vào đồng đô, nhưng trên thực tế chỉ dùng đồng đô là một thước đo chứ không trực tiếp sử dụng đồng đô để giao dịch. Nếu không theo cách thức này mà vẫn theo cách thức thông thường trước đây, các nước khi muốn giao dịch hàng hóa với nhau sẽ quy đổi từ đồng nội tệ sang đồng đô sau đó sử dụng đồ để thanh toán cho đối phương sau khi nhận được đồ họ lại quy đổi về đồng nội tệ, như vậy Ngân hàng Mỹ sẽ ăn lời hai lần tiền phí dịch vụ và phí chuyển đổi. Nhưng nếu theo cách mới đồng đô chỉ được mang ra để tính toán trên giấy tờ nhưng không được giao dịch trên thực tế, nó sẽ bước đầu làm suy yếu năng lực kiểm soát tài chính của các ngân hàng ở Mỹ đối với các ngân hàng của các nước trong khối. Điều này không thể ngay lập tức xóa bỏ sử dụng đồng đô nhưng nó giúp làm suy yếu hệ thống ngân hàng của Mỹ đồng thời làm suy yếu đồng đô, đến một thời điểm nhất định em cho rằng khối này sẽ quay về sử dụng bản vị vàng để quy đổi, lúc đấy là thời khắc rất nguy hiểm đối với đồng đô, cũng có thể là thời khắc của thế chiến thật. Ngoài vấn đề sử dụng đồng tiền ra Tuy có thể gây suy yếu đối với hệ thống ngân hàng của Mỹ trong việc không sử dụng đồng đô, nhưng về thị trường cổ phiếu thì hiện tại những định hướng này chưa có khả năng thay thế vị trí của đồng đô, do vậy nó chỉ là bước đầu nhằm làm suy yếu hệ thống tài chính của Mỹ đầy Mỹ và hoàn cảnh dễ bị phá sản hơn so với trước, và do Mỹ vẫn còn sức mạnh chi phối của đồng đô nên nó chỉ gây ra suy yếu từ từ chứ không đánh gục ngay được đồng đô, ít nhất cũng phải 5 đến 10 năm nữa may ra mới có sự thay đổi lớn. Một góc độ khác vẫn còn phải suy nghĩ đến, đấy là các nước sử dụng đồng tiền nội tệ của nhau, tuy tính toán lý thuyết qua đồng đô, nhưng bản chất vấn đề nằm ở chỗ các bên có thứ mà đối phương cần hay không, điều này lý giải vì sao mà Ấn Độ không hề mặn mà với việc này, vì hình như hàng của Ấn Độ rất ít người cần.
4. Em bàn thêm về chuyện kết nạp, không có một nước Đông Nam Á nào trong đợt này, mặc dù tình hình đối đầu của Trung Quốc với Mỹ ở biển Đông là đang ngày một căng thẳng, vì thế em cho rằng Trung Quốc đã, đang hoặc sẽ nhanh chóng đi đêm với tất cả những nước Đông Nam Á nộp đơn gia nhập, chắc chắn phải nhượng bộ một số điểm và hứa hẹn kết nạp vào năm sau. Lần kết nạp này cũng có những điểm bất ngờ khác, đấy là Algeria không được kết nạp trong lần này, thay vào đó Ethiopia được kết nạp đầy bất ngờ, khả năng cao là Trung Quốc buộc phải loại các nước khác để chọn Ethiopia, vị trí địa lý của nước này rất gần với Djibouti, rất quan trọng đối với Trung Quốc. Một chi tiết khác cần chú ý đến là chuyện thủ tướng Ấn Độ Modi đề nghị trao đổi bên lề hội nghị với Tập Cận Bình về vấn đề biên giới, không biết có phải ấn độ nhượng bộ trong tranh chấp ở biên giới với Trung Quốc để đổi lại Trung Quốc không kết nạp quá nhiều thành viên mới, có như vậy vị thế của Ấn Độ mới tồn tại, cũng có thể nhìn thấy trong danh sách các nước thành viên vừa được kết nạp có rất nhiều các nước Hồi giáo, mà Ấn Độ trong vấn đề Hồi giáo xử lý vô cùng tệ, trong khi đa phần các nước Hồi giáo được kết nạp lần này lại nắm gần hết lá bài về năng lượng trên thế giới. Vì vậy lần kết nạp này cũng là cuộc so găng ngầm giữa Trung Quốc và Ấn Độ, thái độ của Nga hoàn toàn ủng hộ các lựa chọn của Trung Quốc cũng có vẻ là tín hiệu nhắc nhở Ấn Độ cần nghiêm túc hơn trong việc chọn đồng minh.
Nói chung tuy đạt được bước tiến như vậy và có những viễn cảnh là như thế nhưng để thực hiện được nó không hề đơn giản, nhưng ít nhất nó cũng mở ra được khá nhiều cơ hội, em vẫn mong chờ tầm này năm sau lượt kết nạp thứ hai có Việt Nam mình.
⚡️⚡️🇺🇦 Cục trưởng Cục Tình báo Ukraine Budanov: Việc giải phóng Crimea không còn xa, sẽ có chiến dịch trên bộ
📝 “Không ai có thể bỏ rơi cư dân Crimea ở đó. Sẽ có sự trở lại của lãnh thổ của chúng tôi. Mọi người sẽ sớm chờ đợi được trở về nhà”, chiến binh Ukraine nói.
Không còn xa, mà còn rất xa. Lãnh thổ nào là của chúng mày? Mà làm luôn đi, nói nhiều quá
ukraina còn hứa nếu giải phóng Crimea sẽ cho Tàu các nước phương Tây và nato neo đậu ra vào tự do Cụ ạ …mơ đi ko bao giờ có Cụ nhỉ
Vâng cụ, năm 2014 bố Mẽo nó chuẩn bị kê giường ngủ ở Sevastopol thì bị bọn Ngố huýt sáo, chỉ tay ra hiệu cút cmm đi. Đau hơn hoạn ấy cụ
Hôm nay, thêm một tàu khác (là 1 trong số 68 tàu nước ngoài đã dỡ hàng và bị nằm lại ở cảng từ 24/2/2022 khi XDQS ĐB bắt đầu) rời cảng Odessa và ra khơi. Không ai biết tàu này chở hàng gì hay như con tàu không chở gì lần trước. Không ai biết nó sẽ vào cảng nào của nước nào theo hải trùnh nào. Nhưng rõ ràng là có cả PR và có cả hành động khiêu khích thông qua việc con tàu rời bến.
Một cuộc kiểm tra sức mạnh của Hạm đội Biển Đen, sự PR hay một kế hoạch xảo quyệt? Tại sao Ukraine lại khiêu khích hạm đội Nga bằng cách cố gắng đưa một con tàu vượt qua vòng phong tỏa?
Làm sáng tỏ ý định thực sự của Kiev trong tình hình hiện tại là điều không hề dễ dàng. Theo nghĩa đen, nó có thể là bất cứ điều như từ nỗ lực khiêu khích Nga sử dụng vũ lực cho đến kế hoạch thực sự nhằm phá vỡ vòng phong tỏa, điều mà những ngày vừa qua hạm đội Biển Đen của Nga đã phải chống đỡ các cuộc tấn công trên biển cũng như đã phản ứng kịp thời với việc tàu chở hàng trên biển và tàu rời rời Odessa.
Ngoài ra, cũng còn có thể nói về mong muốn phục kích các tàu của Hạm đội Biển Đen và hàng không hải quân Nga. Đối với Ukraine- kẻ muốn phá phong tỏa thì tất cả đơn giản sẽ là mục tiêu của những con tàu hay náy bay Nga trên Biển Đen. Tuy nhiên, những con tàu và máy bay của Nga cũng lại sẽ nằm trong tầm ngắm của hệ thống phòng không và tên lửa chống hạm trong một cuộc phục kích của đối phương (có thể không phải là chi một mình Ukraine).
Việc đánh chặn những vũ khí phòng thủ và tấn công từ bờ của Ukraine khi tàu chỉ cách bờ biển Ukraine 25- 30 km là không đơn giản.
Các lực lượng của hạm đội Nga tham gia phong tỏa và bị dẫn dụ khiêu khích có thể rơi vào bẫy do máy bay không người lái và hệ thống tên lửa của đối phương giăng ra.
Diễn biến trên Biển Đen những ngày qua nhắc đến cuộc phục kích trên không đầy bi thảm đối với lực lượng vũ trang Nga do Lực lượng Vũ trang Ukraine tiến hành ở vùng Bryansk. Và may mắn thay, Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã nhanh chóng rút ra kinh nghiệm từ sự kiện cay đắng ấy để sau đó kẻ thù đã không thành công trong nhiều việc tương tự.
Có thể, từ nhiều dữ kiện khác, hôm nay nước Nga đã tránh được một tình huống khó chịu không kém. Bởi lúc này, sự phát triển nhanh chóng của các hệ thống chiến đấu không người lái ở Ukraine là một mối đe dọa nghiêm trọng và không thể loại bỏ nó chỉ bằng “trò chơi phòng thủ”.
Chừng nào Kiev còn tiếp cận được biển, máy bay không người lái sẽ đe dọa những con tàu và bến cảng của Hạm đội Biển Đen và hoạt động thương mại hàng hải của Nga nói chung.
Rất đơn giản, để loại bỏ mối các đe dọa, nước Nga phải tiến xa hơn. Việc đóng băng xung đột sẽ chỉ tạo điều kiện cho Ukraine có thời gian phục hồi nói chung, cũng như xây dựng lại sức mạnh hải quân nói riêng và càng trở nên nguy hiểm hơn. Ukraine sẽ phải là đất nước không có biển.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Các báo cáo khẳng định Wagner PMC có lãnh đạo mới: Anton (Lotus) Olegovich Elizarov.
Chỉ huy chiến trường Wagner Anton Elizarov, tên hiệu là Lotus, sinh năm 1981.
Elizarov đóng vai trò quan trọng tại Soledar & Bakhmut nhưng cũng phục vụ cùng Wagner ở Syria, Libya và CAR.
Chào mừng chỉ huy mới cầm tinh con gà tên Liên.
Sinh năm 1981 mà giừ quá các Cụ nhể .? Nhưng khuôn mặt đúng là con nhà quân sự .
Mặt Sếp Lotus này rất trầm ổn, có Dũng và Trí
Chắc chắn khoản mồm miệng ít tuột phanh hơn anh Đầu bếp
Anh này là lính chiến từ chuyên nghiệp đi lên, không giống như Đầu Bếp xuất thân hơi lộn xộn kiểu xã hội đen, ý thức kỷ luật nhà binh tốt hơn, kiên định sâu sắc hơn, mà Putin lại rất coi trọng tuýp người này.
Bài này nói đến 1 điểm mà tôi cũng đang thắc mắc, các nước BRICS thanh toán bằng đồng tiền quốc gia với nhau thì quy định tỷ giá hồi đoái thế nào? Nếu lại dựa vào tỷ giá hồi đoái của đồng tiền mình với đồng USD thì lại dở hơi. Tốt nhất là lấy vàng và/hoặc nguyên liệu thô làm chuẩn thì hay hơn Không hiểu Nga và TQ thanh toán quốc gia với nhau dựa trên tỷ giá hối đoái kiểu gì nhỉ? Bác @meotamthe có biết k, khai sáng anh em tí
MỞ RỘNG BRICS - Biến năm thành mười một Đó là tên bài báo của tờ Thế Giới Trẻ (Junge Welt) thuộc lực lượng cánh tả ở thủ đô Berlin đăng ngày 26.08.2023. Tác giả: Nhà báo Đức Reinhard Lauterbach
Dưới đây là toàn bộ bài báo (do Hồ Ngọc Thắng chuyển ngữ). BRICS: Quyết định mở rộng làm tăng tầm quan trọng kinh tế của liên minh. Đồng tiền chung chưa sẵn sàng để quyết định Nhóm các quốc gia BRICS sẽ được mở rộng vào đầu năm tới. Tham gia cùng các thành viên hiện tại của Brazil, Ấn Độ, Trung Quốc, Nga và Nam Phi là một quốc gia Mỹ Latinh khác – Argentina –, hai quốc gia nữa từ Châu Phi – Ai Cập và Ethiopia – và ba quốc gia khác từ Trung Đông: Ả Rập Saudi, Iran và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Không có thông tin nào được đưa ra ở Johannesburg về lý do tại sao Indonesia, quốc gia cũng đóng một vai trò quan trọng và hơn nữa, không có khả năng xảy ra xung đột song phương, lại không được mời tham gia. Như Tổng thống Brazil Luiz Inácio Lula da Silva đã tuyên bố vào cuối Hội nghị thượng đỉnh BRICS ở Nam Phi, BRICS – cái tên sẽ được giữ nguyên như một “thương hiệu” dễ nhận biết ngay cả sau khi tăng trưởng – sẽ đại diện cho 37% sản lượng kinh tế toàn cầu và 46% dân số thế giới, cho đến nay tỷ lệ này là 31 và 42%. Điều này cho thấy rõ rằng sự tăng trưởng chủ yếu là do sức mạnh kinh tế hơn là do quy mô dân số, ngay cả khi ba cường quốc về mặt dân số mời tham gia: Ai Cập (109 triệu dân vào năm 2021), Ethiopia (120 triệu) và Iran (88 triệu). Rõ ràng, BRICS muốn lên tiếng cho một tỷ lệ lớn hơn của dân số thế giới - và do đó mở rộng phạm vi ảnh hưởng của chính họ.
Từ biệt đồng đô la Yếu tố quyết định là việc mở rộng liên minh BRICS để bao gồm ba nhà cung cấp nguyên liệu hóa thạch quan trọng: Ả Rập Saudi, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Iran. Bao gồm cả Nga, 60% trữ lượng dầu khí của thế giới hiện đang được khai thác ở các nước BRICS và BRICS plus có thể sớm kiểm soát 80% sản lượng dầu toàn cầu. Với sự gia nhập của Argentina - đơn đăng ký của Bolivia đã được thực hiện nhưng bị hoãn lại - BRICS cũng sẽ chiếm ưu thế trong lĩnh vực đất hiếm - cùng với Trung Quốc, vốn đã đóng một vai trò quan trọng trong thị trường hàng hóa này và đã đưa ra các biện pháp kiểm soát xuất khẩu độc lập bằng đô la Mỹ. Cộng đồng, tự mô tả là "BRICS plus", đang cạnh tranh với phương Tây cả về nền tảng vật chất của quá trình chuyển đổi năng lượng và về nguồn tài nguyên năng lượng truyền thống - đặc biệt là kể từ khi Venezuela, với trữ lượng dầu mỏ lớn, đã đăng ký làm thành viên. Vì vậy, cộng đồng này có thể đặt ra các điều kiện. Mặt khác, tại Hội nghị thượng đỉnh BRICS ở Nam Phi, ý tưởng về một đồng tiền chung do Nga và Trung Quốc thúc đẩy vẫn chưa sẵn sàng để được thông qua. Vẫn còn quá nhiều nhu cầu phối hợp ở đây, tuyên bố cuối cùng chỉ nêu rằng các chuyên gia đang nghiên cứu các giải pháp được đề xuất và sẽ trình bày báo cáo về vấn đề này tại Hội nghị thượng đỉnh BRICS tiếp theo vào năm sau - nó sẽ diễn ra ở Kazan, Nga. Thật vậy, việc tạo ra một loại tiền tệ chung, chẳng hạn như giữa đồng nhân dân tệ của Trung Quốc và đồng birr của Ethiopia, sẽ là một nhiệm vụ then chốt. Nếu so sánh, việc thay thế đồng Drachma (tiền của Hy Lạp – người biên dịch) bằng đồng euro thì có lẽ chỉ là trò chơi của trẻ con.
Đảm bảo bằng nguyên liệu thô Là một giải pháp tạm thời, Nga và Trung Quốc đặc biệt ủng hộ việc tiến hành thương mại trong các nước BRICS bằng đồng tiền quốc gia của các bên ký kết. Nga đã làm điều này với Trung Quốc ở mức độ lớn hơn trong vài năm nay và đồng rupee của Ấn Độ cũng rất phổ biến ở Nga. Là một bước trung gian, đây là một tiến bộ ở chỗ nó không còn được thanh toán bằng đô la Mỹ nữa; Tuy nhiên, hiện tại, điều này không làm thay đổi hai yếu tố quan trọng: thứ nhất, thực tế là tỷ giá hối đoái của các đồng tiền quốc gia vẫn được ấn định trên thị trường tài chính do đồng đô la thống trị, và thứ hai, thực tế là khối lượng giao dịch phi đô la giao dịch bị hạn chế. Trong một lần xuất hiện qua video ở Johannesburg, Vladimir Putin đã đề cập đến 29% thị phần giao dịch bằng tiền tệ quốc gia ở các quốc gia BRICS, “Quỹ Khoa học và Chính trị” Berlin đã nói về tỷ lệ chỉ 16% trong một phân tích ngay trước cuộc gặp gỡ BRICS. Ngoài ra còn có câu hỏi là các quốc gia như Ấn Độ và Trung Quốc nên đối phó với sự mất giá hiện nay của đồng rúp như thế nào. Không có gì ngạc nhiên khi đồng tiền chung BRICS sẽ phải được hỗ trợ bởi lượng lớn nguyên liệu thô ở các quốc gia thành viên và bằng vàng.
Tiến bộ khá do dự của các nước BRICS trong lĩnh vực có thể sử dụng đồng tiền chung là, ngoài sự bất cân xứng khách quan về kinh tế - chỉ riêng Trung Quốc đã tạo ra 70% sản lượng kinh tế của toàn bộ cộng đồng - chủ yếu là do mọi người liên quan đều nhận thức được sự bùng nổ chính trị của việc đưa vào sử dụng đồng tiền chung. Với sự thống trị hiện tại của đồng đô la Mỹ, việc sử dụng đồng tiền BRICS sẽ tương đương với một lời tuyên chiến và cũng sẽ ảnh hưởng đến đồng đô la dầu mỏ. Trong nhiều thập kỷ, điều này đã đảm bảo cho Hoa Kỳ khả năng nợ vượt xa sản lượng kinh tế quốc gia. Mỗi lon xăng được bán ở bất cứ đâu trên thế giới đều tạo ra nhu cầu về đô la Mỹ. Nếu điều này biến mất, Hoa Kỳ sẽ phải nướng những chiếc bánh nhỏ hơn nhiều về mặt kinh tế - với những tác động chính trị tương ứng. Cuối cùng, cả Joseph Biden và Donald Trump đều không sẵn lòng làm điều đó.
Nhân câu hỏi của bác em cũng nói luôn thêm một số suy luận và thông tin mà em có được về vụ kết nạp của BRICS
1. Mục đích kết nạp xuất phát từ hai nước có ảnh hưởng lớn nhất là Nga và Trung Quốc, trong danh sách các nước muốn gia nhập khối này, về cơ bản đối với nước Nga đều tốt, Nga cần có càng đông càng tốt các đồng minh không đứng về phe Mỹ, nhưng việc kết nạp các nước này lại là vấn đề khó khăn đối với Trung Quốc, việc lựa chọn những nước được kết nạp trong lần đầu tiên được căn cứ vào sách lược của Trung Quốc, sách lược này chính là biến cục trăm năm mà Tập Cận Bình nói chuyện với Putin. Vấn đề lớn nhất hiện nay mà Trung Quốc và Nga đang đối phó chính là vấn đề gia tăng sức mạnh của khối, do vậy việc kết nạp thêm thành viên là cực kỳ quan trọng, các thành viên đã được kết nạp và các nước đã nộp đơn nhưng chưa được kết nạp lần này đều có ý nghĩa rất quan trọng đối với Nga và Trung Quốc trong biến cục trăm năm đối đầu với Mỹ.
2. Ngoài vấn đề kết nạp thêm thành viên, BRICS còn có những vấn đề khác quan trọng hơn, trong đó quan trọng nhất là vấn đề xây dựng Ngân hàng Phát triển Mới, ngân hàng này sẽ hỗ trợ các nước trong khối trong việc phát triển hạ tầng, phát triển kinh tế, do vậy những nước đầu tiên được kết nạp đa phần là những nước cực kỳ quan trọng về mặt chiến lược, đồng thời đa số họ có năng lực về tài chính rất lớn. Tuy nhiên việc kết nạp ít hơn danh sách mong muốn có thể do áp lực trong truyện thực hiện các dự án nội bộ trong khối của Trung Quốc, vì tính đến thời điểm hiện tại nước duy nhất trong khối có khả năng cung cấp các dịch vụ xây dựng hạ tầng chỉ có mỗi Trung Quốc, một mình Trung Quốc không thể cáng đáng được hết các khoản cho vay hoặc hỗ trợ để xây dựng hạ tầng, vì vậy các nước giàu ở Trung Đông tham dự sẽ giúp Ngân hàng Phát triển Mới có nguồn vốn sung mãn hơn. Chiến lược này còn là tiền đề để giúp khối phát triển đến mức vượt qua G7 và trở thành hạt nhân chủ đạo trong việc định ra hướng phát triển kinh tế của cả thế giới.
3. Vấn đề không sử dụng đồng đô la em nghĩ là nói quá lên một chút, trên thực tế vẫn sẽ phải căn chiếu theo đồng đô la trong các hoạt động giao dịch giữa các nước trong khối, nhưng có thể khác ở chỗ họ không trực tiếp sử dụng đồng đô la mà thực hiện quy đổi nó sử dụng hàng hóa mà các nước trong khối có thể cung cấp được cho nhau quy đổi tính từ đồng nội tệ sang đồng đô la rồi tính ngược lại đồng nội tệ của đối tác, thực hiện hàng với hàng trao đổi với nhau trên cơ sở đối chiếu từ đồng nội tệ sang đồng nội tệ sau khi quy đổi qua đồng đô về mặt lý thuyết tính toán. Như vậy các nước giao dịch với nhau bằng đồng nội tệ nhưng dùng thước đo là đồng đô, về lý thì có vẻ vẫn là dựa vào đồng đô, nhưng trên thực tế chỉ dùng đồng đô là một thước đo chứ không trực tiếp sử dụng đồng đô để giao dịch. Nếu không theo cách thức này mà vẫn theo cách thức thông thường trước đây, các nước khi muốn giao dịch hàng hóa với nhau sẽ quy đổi từ đồng nội tệ sang đồng đô sau đó sử dụng đồ để thanh toán cho đối phương sau khi nhận được đồ họ lại quy đổi về đồng nội tệ, như vậy Ngân hàng Mỹ sẽ ăn lời hai lần tiền phí dịch vụ và phí chuyển đổi. Nhưng nếu theo cách mới đồng đô chỉ được mang ra để tính toán trên giấy tờ nhưng không được giao dịch trên thực tế, nó sẽ bước đầu làm suy yếu năng lực kiểm soát tài chính của các ngân hàng ở Mỹ đối với các ngân hàng của các nước trong khối. Điều này không thể ngay lập tức xóa bỏ sử dụng đồng đô nhưng nó giúp làm suy yếu hệ thống ngân hàng của Mỹ đồng thời làm suy yếu đồng đô, đến một thời điểm nhất định em cho rằng khối này sẽ quay về sử dụng bản vị vàng để quy đổi, lúc đấy là thời khắc rất nguy hiểm đối với đồng đô, cũng có thể là thời khắc của thế chiến thật. Ngoài vấn đề sử dụng đồng tiền ra Tuy có thể gây suy yếu đối với hệ thống ngân hàng của Mỹ trong việc không sử dụng đồng đô, nhưng về thị trường cổ phiếu thì hiện tại những định hướng này chưa có khả năng thay thế vị trí của đồng đô, do vậy nó chỉ là bước đầu nhằm làm suy yếu hệ thống tài chính của Mỹ đầy Mỹ và hoàn cảnh dễ bị phá sản hơn so với trước, và do Mỹ vẫn còn sức mạnh chi phối của đồng đô nên nó chỉ gây ra suy yếu từ từ chứ không đánh gục ngay được đồng đô, ít nhất cũng phải 5 đến 10 năm nữa may ra mới có sự thay đổi lớn. Một góc độ khác vẫn còn phải suy nghĩ đến, đấy là các nước sử dụng đồng tiền nội tệ của nhau, tuy tính toán lý thuyết qua đồng đô, nhưng bản chất vấn đề nằm ở chỗ các bên có thứ mà đối phương cần hay không, điều này lý giải vì sao mà Ấn Độ không hề mặn mà với việc này, vì hình như hàng của Ấn Độ rất ít người cần.
4. Em bàn thêm về chuyện kết nạp, không có một nước Đông Nam Á nào trong đợt này, mặc dù tình hình đối đầu của Trung Quốc với Mỹ ở biển Đông là đang ngày một căng thẳng, vì thế em cho rằng Trung Quốc đã, đang hoặc sẽ nhanh chóng đi đêm với tất cả những nước Đông Nam Á nộp đơn gia nhập, chắc chắn phải nhượng bộ một số điểm và hứa hẹn kết nạp vào năm sau. Lần kết nạp này cũng có những điểm bất ngờ khác, đấy là Algeria không được kết nạp trong lần này, thay vào đó Ethiopia được kết nạp đầy bất ngờ, khả năng cao là Trung Quốc buộc phải loại các nước khác để chọn Ethiopia, vị trí địa lý của nước này rất gần với Djibouti, rất quan trọng đối với Trung Quốc. Một chi tiết khác cần chú ý đến là chuyện thủ tướng Ấn Độ Modi đề nghị trao đổi bên lề hội nghị với Tập Cận Bình về vấn đề biên giới, không biết có phải ấn độ nhượng bộ trong tranh chấp ở biên giới với Trung Quốc để đổi lại Trung Quốc không kết nạp quá nhiều thành viên mới, có như vậy vị thế của Ấn Độ mới tồn tại, cũng có thể nhìn thấy trong danh sách các nước thành viên vừa được kết nạp có rất nhiều các nước Hồi giáo, mà Ấn Độ trong vấn đề Hồi giáo xử lý vô cùng tệ, trong khi đa phần các nước Hồi giáo được kết nạp lần này lại nắm gần hết lá bài về năng lượng trên thế giới. Vì vậy lần kết nạp này cũng là cuộc so găng ngầm giữa Trung Quốc và Ấn Độ, thái độ của Nga hoàn toàn ủng hộ các lựa chọn của Trung Quốc cũng có vẻ là tín hiệu nhắc nhở Ấn Độ cần nghiêm túc hơn trong việc chọn đồng minh.
Nói chung tuy đạt được bước tiến như vậy và có những viễn cảnh là như thế nhưng để thực hiện được nó không hề đơn giản, nhưng ít nhất nó cũng mở ra được khá nhiều cơ hội, em vẫn mong chờ tầm này năm sau lượt kết nạp thứ hai có Việt Nam mình.
Liệu vụ không kết nạp thành viên nào từ Đông Nam Á có thể liên quan đến khối ASEAN chăng?? Em cũng không rõ là nếu một quốc gia nằm trong các khối khác nhau thì nếu chính sách của các khối xung đội nhau thì sao nhỉ?
Đang có thông tin về chỉ huy mới của lực lượng Wagner tại Belarus, chỉ huy mới chính là người anh hùng của chiến dịch Soledar, chính là Lotos - Hoa Sen, tuyên bố mới nhất của Lotos nói anh ta sẽ tiếp tục con đường yêu nước của Prigozhin, nhắc đến nước Nga đang trong thời gian quan trọng và anh ta là chỉ huy còn sót lại ở Belarus, cộng với nội dung phát biểu của Putin và Lukashenko, sắp tới chỉ huy của Wagner tại Belarus sẽ là Lotos. Việc Lotos trở thành chỉ huy của Wagner cũng phù hợp với cách dùng người của Putin, chỉ huy đi lên từ tuyến đầu của chiến trường, điều quan trọng đối với Putin không phải là tiền, mà là lòng trung thành và kinh nghiệm trận mạc, đấy là lý do mà Prigozhin trước vụ rơi máy bay, Wagner đã ký được với hợp đồng khai thác vàng với CH Trung Phi, trong lời nói của nhà lãnh đạo Trung Phi, lại nhắc đến CP Nga, như vậy, Wagner vẫn tiếp tục là cánh tay nối dài của Tsar, tiền không phải là vấn đề, Tsar luôn có nhiều mối để đổ tiền cho Wagner, nhưng có thể sau này cách thức quản lý sẽ được lên đời để phù hợp với tình hình cục diện chiến trường lớn và nhiều nơi.
Các cụ thương tiếc anh Đầu Bếp có thể bớt buồn rồi, như có cụ gì đã nói, anh Đầu Bếp từng có vết về lòng trung thành, nên em nghĩ anh ấy yên nghỉ cũng là đúng quy luật, giá anh ấy còn sống thì mai danh ẩn tích yên hưởng tuổi già thì toàn vẹn hơn về mặt tuyên truyền, nhưng quan trọng là chủ nghĩa yêu nước vẫn được Wagner tôn sùng và theo đuổi, quân bản bộ của Tsar vẫn trung thành và sẵn sàng vì nước Nga là ổn, nếu vụ việc có là do Putin chỉ đạo thì cũng chỉ là thanh lọc bớt một số người không được toàn tâm toàn ý thôi. Về hiện tại, Lotos là chỉ huy chiến trường giỏi, tiếc là Utkin là người xây dựng bộ khung huấn luyện lại không còn, em thì hy vọng Wagner vẫn duy trì được năng lực huấn luyện và tiếp tục cung cấp lực lượng chiến binh chất lượng cho quân đội Nga trong tương lai.
Như vậy có thể hiểu là chỉ huy của Wagner tại Belarus là sĩ quan Lotos, tên thật ông này đã được đưa rồi nhưng tôi không nhớ.
Còn nhân vật số 3, Andrei Nikolaevich Troshev, hiện đang ở châu Phi, chắc sẽ chỉ huy Wagner ở châu Phi?
Nhưng khả năng là chỉ huy cao nhất cũng gần như chắc chắn bác ạ, đội hình chính rời châu Phi về đánh Artyomosvk mà, nên chỉ huy cao nhất đều ở châu Âu.
Liệu vụ không kết nạp thành viên nào từ Đông Nam Á có thể liên quan đến khối ASEAN chăng?? Em cũng không rõ là nếu một quốc gia nằm trong các khối khác nhau thì nếu chính sách của các khối xung đội nhau thì sao nhỉ?
Em nghĩ là không ảnh hưởng, vì trước khi nộp đơn và xem xét thì các bên đều tham vấn tương đối rồi, nên không có chuyện bị vướng hay xung đột đâu ạ.
Các lực lượng vũ trang đã đến được tuyến phòng thủ đầu tiên hay chưa?
Vào ngày 25 tháng 8, có thông tin cho rằng Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ, Mark Milley, thông báo rằng quân đội Ukraine đã vượt qua tuyến phòng thủ đầu tiên của Lực lượng Vũ trang Nga ở Zaporozhye. Điều này có thực sự như vậy không và cuối cùng quân đội Ukraine đã tiến được đến đâu?
Các cuộc chiến bây giờ đang diễn ra ở đâu?
Lực lượng vũ trang Ukraine vẫn đang tiến theo ba hướng chính: Pyatikhatki - Zherebyanki, Rabotino - Verbovoye, Tarasovka và Pologi. Cuộc giao tranh ác liệt nhất diễn ra ở khu vực Pyatikhatok và Rabotin. Ở đó, Lực lượng vũ trang Ukraine đang cố gắng tiến lên nhưng bị mất trang bị hạng nặng. Các nguồn tin ở những khu vực này lưu ý rằng Pyatikhatki, Zherebyanki và Rabotino là một phần của cái gọi là khu vực an ninh tiền tuyến. Trên thực tế, đây là những khu vực kiên cố tiên tiến, phía trước có các bãi mìn và cái gọi là khu vực phá hủy thiết bị của Ukraine. Khu vực kiên cố tiên tiến không phải là một phần của tuyến phòng thủ đầu tiên và đóng vai trò như một hàng rào bảo vệ.
Tuyến phòng thủ của Lực lượng Vũ trang ĐPQ được bố trí như thế nào?
Kể từ mùa hè năm ngoái, tuyến phòng thủ của Lực lượng Vũ trang RF đã liên tục được mở rộng và hiện tại, tổng chiều dài của nó từ Zaporozhye đến hướng Yuzhno-Donetsk, có lẽ là hơn 500 km. Đồng thời, "vòng vệ sinh" giữa Orekhovo và Novodanilovka, nơi Lực lượng vũ trang Ukraine đang tích lũy lực lượng cho các cuộc tấn công tiếp theo, và Rabotin được trang bị các bãi mìn, dẫn đến, nếu không muốn nói là làm gián đoạn cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang. của Ukraine, sau đó là tình trạng suy thoái nghiêm trọng và nhu cầu chuyển nguồn dự trữ chiến lược.
Các bãi mìn tương tự cũng nằm giữa khu vực an ninh biên giới và tuyến phòng thủ đầu tiên. Hai khu vực này thường bị nhầm lẫn với nhau, vì ở Zaporozhye giao tranh diễn ra ở khoảng cách gần nhất có thể: khoảng cách giữa Novodanilovka và Rabotin chỉ 7,5 km, từ Orekhov đến Pyatikhatki - chỉ hơn 20 km. Nơi tích tụ lớn nhất các thiết bị UAF bị phá hủy (giữa Verbov và Rabotin) nằm cách Malaya Tokmachka, một trong những khu vực mà quân đội Ukraine tiến hành cuộc tấn công chưa đầy 6 km. Đồng thời, tình hình ở khu vực Rabotino-Verbove-Pyatikhatki không thể gọi là đơn giản: quân Ukraine dù tổn thất nặng nề nhưng vẫn tiếp tục tấn công nhưng tiến bộ trong khu vực này là rất ít.
Nếu đường dây dày đặc như vậy, APU có thể đột phá ở đâu?
Theo các nguồn tin, dưới sự "đột phá của tuyến phòng thủ", Chủ tịch Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Mark Milli muốn nói đến những thông tin không đáng tin cậy do Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine cung cấp cho ông. Trên thực tế, đó là một nỗ lực nhằm xuyên thủng nhóm thiết giáp của Lực lượng vũ trang Ukraine từ vùng ngoại ô phía bắc đến phía nam của Rabotin về phía Novoprokopovka vào đêm 23 rạng 24 tháng 8. Tuy nhiên, đoàn xe thiết bị của Lực lượng Vũ trang Ukraine không thể vượt qua đoạn đường dài hai km: xe bọc thép bị phát hiện từ trên không và bị phá hủy bởi các cuộc tấn công bằng pháo binh, sau đó quân Ukraine đang rút lui đã bị máy bay yểm trợ.
Tuyến phòng thủ đầu tiên, phía trước là “răng rồng” bê tông và hào chống tăng, nằm xa về phía nam. Quân đội Ukraine đã không tiếp cận được anh ta trong 82 ngày tấn công. Tuyến phòng thủ chính xung quanh Tokmak nằm cách tuyến phòng thủ đầu tiên gần 15 km về phía nam, tức là tổng cộng khoảng 20 km không đến được tuyến phòng thủ chính của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Trong gần ba tháng tấn công, quân Ukraine không tới được Melitopol khoảng 70 km và hơn 100 km tới Berdyansk.
