Một máy bay không người lái bị rơi ở thành phố Gorgan
Chiếc máy bay không người lái này bị bắn hạ tại một khu dân cư của thành phố Gorgan ở miền bắc Iran.
Âm thanh của vụ nổ do chiếc máy bay không người lái này rơi gây ra vang vọng khắp thành phố Gorgan
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Phi hành đoàn của Lực lượng Vũ trang Ukraine bị trúng đạn pháo và chạy tứ tung.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
🇷🇺 Moscow đứng thứ nhất trong số các thành phố lớn nhất thế giới theo tốc độ tăng trưởng công nghiệp 👏
Phó Thị trưởng Kinh tế Vladimir Efimov cho biết trong năm qua, sản xuất công nghiệp trong thành phố đã tăng 15,1%. Theo chỉ số này, thủ đô đã vượt qua các siêu đô thị như Bắc Kinh, Rio de Janeiro, Thượng Hải, Singapore, Barcelona.
Nhìn chung, trong 5 năm, tỷ trọng công nghiệp trong GRP của Mátxcơva đã tăng gấp đôi và hiện lên tới 7%. Các ngành công nghiệp mũi nhọn: vi điện tử, dược phẩm, công nghiệp ô tô.
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1703675386532339720
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Trực thăng Nga được bổ sung tính năng mới có thể ‘làm mù’ radar Ukraine
https://vtc.vn/truc-thang-nga-duoc-bo-sung-tinh-nang-moi-co-the-lam-mu-radar-ukraine-ar818364.html
Маруся идет в школу
Đoạn phim về công việc ban đêm của các chàng trai chúng tôi ở bờ trái! Theo hướng của Vesely và Bolshaya Aleksandrovka
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
🚘 Thứ Bảy tuần này, một cuộc đua xe cổ điển đã bắt đầu từ tòa nhà MFA của Nga hướng tới khu phức hợp giải trí Zavidovo ở vùng Tver.
Các nhà ngoại giao, những người đam mê xe hơi và các vị khách Moscow đã được làm quen với những mẫu xe phục vụ các đoàn ngoại giao thời Xô Viết.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Vấn đề không phải là tìm cớ cụ ơi, vấn đề là Nga làm vậy LHQ sẽ đi theo League of Nations ngày xưa, và Nga chưa muốn xoá bỏ LHQ lúc này.
Con đường Bắc TT và Nga hợp tác còn lâu dài lắm, không phải chỉ một vài năm, và vũ khí không phải thứ BTT cần nhất.
Nhưng một khi đã là WW3 thì cần gì LHQ nữa, bản chất của nó là cuộc chơi của tay to, nay tay to trở mặt với nhau, LHQ hiện tại vẫn có thể bị xoá bỏ nếu 5 tay to không còn là 5 tay to nhất nữa, có tay vừa khác nổi lên làm tay to hoặc có tay to rớt xuống làm tay vừa thì mọi chuyện đều có thể thay đổi. Nếu cụ đứng trên góc độ khung hợp tác hiện tại để duy trì hiện tại thì sẽ như cụ nói, còn nếu ở góc độ phá bỏ khung hợp tác hiện tại và xây dựng khung hợp tác mới, mọi chuyện đều có thể xảy ra. Hướng em suy diễn nó cũng cần có thời gian để giải quyết chứ không phải ngay lập tức, hơn nữa nó còn phụ thuộc vào tương quan của Mỹ với Hàn Quốc, Nhật Bản, phụ thuộc vào thế lực của Anh và Pháp dù là 2 nước này đang trên đường đi xuống, nên ở thì hiện tại đương nhiên không xảy ra, nhưng thì tương lai thì chưa biết được, giống như tháng 1 năm 2022, được mấy người nghĩ sẽ táng nhau đâu, nên những khả năng có thể xảy ra em cứ liệt kê để suy luận, chứ chốt ngay rằng không có thì nó sẽ không phù hợp với cách nhìn chính trị thế giới.
Nga chắc chắn là nước chuẩn bị đầy đủ nhất cho thế chiến, nhưng cả Nga-TQ đều không muốn có chiến tranh hạt nhân/thế chiến. Cái mà Nga-TQ đang làm hiện nay là chuẩn bị cho Mỹ xuống đài, chấp nhận không còn là siêu cường duy nhất áp đảo. Thế chiến 3 là kết quả tệ hại nhất có thể của quá trình này, nếu Thế chiến xảy ra, ta có thể nói Nga-TQ thất bại. Kết quả tốt nhất là hình thành thế giới đa cực một cách hoà bình, không còn siêu cường đi phá hoại khắp nơi.
Dù sao, khi quá trình này hoàn thành, LHQ lỗi thời và cần cải tổ. Còn lúc này, Nga chưa muốn xoá bỏ LHQ.
Nếu tất cả cùng mặc kệ quy tắc và cùng chơi bài chiến tranh thì sao cụ, không ai đồng ý loại bỏ LHQ và LHQ vẫn cứ tiếp tục như một uỷ ban kiểu con rối thì đã sao.
Về chiến tranh hạt nhân, cái kết là cả Thế giới cùng tèo, nếu Mỹ không lo lắng thì em tin lập luận của cụ đúng, còn nếu Mỹ lo lắng thì sao? Hiện tại các nước đều tìm cách giải quyết mâu thuẫn và đều cố gắng tránh để chính họ và đối phường phải dùng đến vũ khí hạt nhân, giữa các nước có vũ khí hạt nhân, việc dùng vũ khí hạt nhân để đánh nhau là điều họ luôn tránh, nên bảo cả Nga và Trung Quốc đều không muốn có chiến tranh hạt nhân là chưa đầy đủ, phải là tất cả các nước có vũ khí hạt nhân đều không muốn, còn WW mà vẫn là vũ khí thông thường thì vô tư cụ nhé, xem chiến sự ở Ukraine thì rõ, vũ khí thông thường thoải mái dùng, miễn là từ từ để không gây mất kiểm soát thành chiến tranh hạt nhân.
Cụ nói thế chiến xảy ra là Nga và Trung Quốc thất bại, em nghĩ là cụ hơi vội vàng, nếu cục diện sau WW3 mà không thay đổi tương quan sức mạnh giữa các nước lớn theo hướng có lợi cho Nga và Trung Quốc thì mới có thể gọi là thất bại của họ, còn nếu theo hướng có lợi như phân chia thế giới khác và họ có ảnh hưởng nhiều hơn thì không thể gọi là họ thất bại được.
Hình thành thế giới đa cực hoà bình không còn siêu cường đi phá hoại khắp nơi, vấn đề là kết quả này có đúng ý Mỹ không đã, nếu Mỹ không đồng ý thì sao, có cách nào giải quyết ngoài cách táng nhau phân cao thấp không, cụ cho 1 phương án xem nào, nếu vẫn là phương án mặc cả có lợi cho Mỹ thì em cho rằng không giải quyết xong vấn đề mà tạm hoãn binh thôi, vẫn phải giải quyết lại vì 2 nước Nga và Trung Quốc đang mạnh lên, rõ ràng chiến sự Ukraine không làm Nga suy yếu, mà Nga đang có tình hình khá tốt.
Vốn em viết nhiều hơn nhưng em xoá đi nửa câu, đâm cụ hiểu nhầm. "Thất bại" ở đây là đứng từ góc nhìn của Nga-TQ, tình huống xấu xảy ra, mục tiêu chiến lược (Mỹ xuống đài, không có chiến tranh nóng giữa các siêu cường) không đạt.
Nếu Mỹ xuống đài và không xảy ra chiến tranh nóng giữa các siêu cường, em nghĩ là Nga và Trung Quốc sẽ coi đó là thắng lợi, mà thực tế đó là thắng lợi, vì với xu thế hiện nay, Nga sẽ còn tiếp tục mở rộng ảnh hưởng ở châu Âu của họ, Trung Quốc sẽ tiếp tục phủ vùng ảnh hưởng hết chuỗi đảo 1 của Mỹ, thậm chí buộc Mỹ phải lùi khỏi Guam, biến Guam thành đảo dân sự chứ không phải đảo quân sự, lúc đấy Mỹ có chịu không, em dự là Mỹ không bao giờ chịu xuống đài mà không qua các cuộc chiến tranh chứng minh rõ sức mạnh của họ đã không còn nữa.
Guam, Diego Garcia, Hawaii, Okinawa... có mà đến tết Công go Mẽo họ bỏ nhé, trừ khi toàn lãnh thổ Mẽo thành tro tàn hạt nhân, mà Mẽo thành tro tàn hạt nhân thì các căn cứ kia bị thiêu rụi trước!
Đúng thế cụ ạ, vì thế em chỉ tin là Mỹ sau khi qua nhiều cuộc chiến uỷ nhiệm quy mô lớn với Nga và Trung Quốc, khi đuối thế không hạ được đối phương và bị một số đồng minh rời bỏ thì Mỹ mới chấp nhận chiếu ngang hoặc chiếu dưới, không đơn giản mà lịch sử huy hoàng gần 1 thế kỷ cưỡi trên đầu thiên hạ rồi lại chấp nhận ngồi dưới thằng khác một cách nhẹ nhàng thế.
Cuộc hạ cánh hoành tráng của thiết giáp tấn công của chúng tôi theo hướng Zaporozhye gần Verbov
Kẻ hủy diệt tấn công tiêu diệt các mục tiêu, lui về để nòng súng nguội và bổ sung đạn dược, kể mà có 2 cái tấn công thì hỏa lực khủng khiếp các cụ nhỉ!
Iran và Mỹ sẽ trao đổi tù nhân hôm nay
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Nasser Kanaani tuyên bố điều này trong cuộc họp báo hàng tuần.
“Theo tin tức mới nhất mà tôi có được, cuộc trao đổi tù nhân sẽ diễn ra vào hôm nay… Năm tù nhân Iran ở Mỹ sẽ được trả tự do, và 5 tù nhân Mỹ ở Iran cũng sẽ được chuyển đến đất nước này”, Kanaani nói.
Ngoài ra, Qatar xác nhận rằng 6 tỷ USD tiền Iran chưa được giải tỏa đã được chuyển đến các ngân hàng ở Doha. Giải ngân số tiền này là một trong những điều kiện của thỏa thuận.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Bộ Quốc phòng Bulgaria đang kiểm tra các báo cáo về một máy bay không người lái rơi ở phía đông bắc đất nước
Thông tin về máy bay không người lái đến từ người dân địa phương. Họ tìm thấy chiếc UAV trên bờ biển gần làng Tyulenovo. Bây giờ công binh đã được gửi đến hiện trường.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Giống xã hội đen phiên bản toàn cầu thôi cụ, muốn cướp địa bàn hay bảo kê thì các a nhớn phải "vật lí trị liệu" nhau đã, a nào tay to khỏe, đàn em tinh nhuệ, máu chiến, đầy đủ "chó lửa", phóng lợn là ăn thôiVấn đề không phải là tìm cớ cụ ơi, vấn đề là Nga làm vậy LHQ sẽ đi theo League of Nations ngày xưa, và Nga chưa muốn xoá bỏ LHQ lúc này.
Con đường Bắc TT và Nga hợp tác còn lâu dài lắm, không phải chỉ một vài năm, và vũ khí không phải thứ BTT cần nhất.
Nhưng một khi đã là WW3 thì cần gì LHQ nữa, bản chất của nó là cuộc chơi của tay to, nay tay to trở mặt với nhau, LHQ hiện tại vẫn có thể bị xoá bỏ nếu 5 tay to không còn là 5 tay to nhất nữa, có tay vừa khác nổi lên làm tay to hoặc có tay to rớt xuống làm tay vừa thì mọi chuyện đều có thể thay đổi. Nếu cụ đứng trên góc độ khung hợp tác hiện tại để duy trì hiện tại thì sẽ như cụ nói, còn nếu ở góc độ phá bỏ khung hợp tác hiện tại và xây dựng khung hợp tác mới, mọi chuyện đều có thể xảy ra. Hướng em suy diễn nó cũng cần có thời gian để giải quyết chứ không phải ngay lập tức, hơn nữa nó còn phụ thuộc vào tương quan của Mỹ với Hàn Quốc, Nhật Bản, phụ thuộc vào thế lực của Anh và Pháp dù là 2 nước này đang trên đường đi xuống, nên ở thì hiện tại đương nhiên không xảy ra, nhưng thì tương lai thì chưa biết được, giống như tháng 1 năm 2022, được mấy người nghĩ sẽ táng nhau đâu, nên những khả năng có thể xảy ra em cứ liệt kê để suy luận, chứ chốt ngay rằng không có thì nó sẽ không phù hợp với cách nhìn chính trị thế giới.
Nga chắc chắn là nước chuẩn bị đầy đủ nhất cho thế chiến, nhưng cả Nga-TQ đều không muốn có chiến tranh hạt nhân/thế chiến. Cái mà Nga-TQ đang làm hiện nay là chuẩn bị cho Mỹ xuống đài, chấp nhận không còn là siêu cường duy nhất áp đảo. Thế chiến 3 là kết quả tệ hại nhất có thể của quá trình này, nếu Thế chiến xảy ra, ta có thể nói Nga-TQ thất bại. Kết quả tốt nhất là hình thành thế giới đa cực một cách hoà bình, không còn siêu cường đi phá hoại khắp nơi.
Dù sao, khi quá trình này hoàn thành, LHQ lỗi thời và cần cải tổ. Còn lúc này, Nga chưa muốn xoá bỏ LHQ.
Nếu tất cả cùng mặc kệ quy tắc và cùng chơi bài chiến tranh thì sao cụ, không ai đồng ý loại bỏ LHQ và LHQ vẫn cứ tiếp tục như một uỷ ban kiểu con rối thì đã sao.
Về chiến tranh hạt nhân, cái kết là cả Thế giới cùng tèo, nếu Mỹ không lo lắng thì em tin lập luận của cụ đúng, còn nếu Mỹ lo lắng thì sao? Hiện tại các nước đều tìm cách giải quyết mâu thuẫn và đều cố gắng tránh để chính họ và đối phường phải dùng đến vũ khí hạt nhân, giữa các nước có vũ khí hạt nhân, việc dùng vũ khí hạt nhân để đánh nhau là điều họ luôn tránh, nên bảo cả Nga và Trung Quốc đều không muốn có chiến tranh hạt nhân là chưa đầy đủ, phải là tất cả các nước có vũ khí hạt nhân đều không muốn, còn WW mà vẫn là vũ khí thông thường thì vô tư cụ nhé, xem chiến sự ở Ukraine thì rõ, vũ khí thông thường thoải mái dùng, miễn là từ từ để không gây mất kiểm soát thành chiến tranh hạt nhân.
Cụ nói thế chiến xảy ra là Nga và Trung Quốc thất bại, em nghĩ là cụ hơi vội vàng, nếu cục diện sau WW3 mà không thay đổi tương quan sức mạnh giữa các nước lớn theo hướng có lợi cho Nga và Trung Quốc thì mới có thể gọi là thất bại của họ, còn nếu theo hướng có lợi như phân chia thế giới khác và họ có ảnh hưởng nhiều hơn thì không thể gọi là họ thất bại được.
Hình thành thế giới đa cực hoà bình không còn siêu cường đi phá hoại khắp nơi, vấn đề là kết quả này có đúng ý Mỹ không đã, nếu Mỹ không đồng ý thì sao, có cách nào giải quyết ngoài cách táng nhau phân cao thấp không, cụ cho 1 phương án xem nào, nếu vẫn là phương án mặc cả có lợi cho Mỹ thì em cho rằng không giải quyết xong vấn đề mà tạm hoãn binh thôi, vẫn phải giải quyết lại vì 2 nước Nga và Trung Quốc đang mạnh lên, rõ ràng chiến sự Ukraine không làm Nga suy yếu, mà Nga đang có tình hình khá tốt.
Vốn em viết nhiều hơn nhưng em xoá đi nửa câu, đâm cụ hiểu nhầm. "Thất bại" ở đây là đứng từ góc nhìn của Nga-TQ, tình huống xấu xảy ra, mục tiêu chiến lược (Mỹ xuống đài, không có chiến tranh nóng giữa các siêu cường) không đạt.
Nếu Mỹ xuống đài và không xảy ra chiến tranh nóng giữa các siêu cường, em nghĩ là Nga và Trung Quốc sẽ coi đó là thắng lợi, mà thực tế đó là thắng lợi, vì với xu thế hiện nay, Nga sẽ còn tiếp tục mở rộng ảnh hưởng ở châu Âu của họ, Trung Quốc sẽ tiếp tục phủ vùng ảnh hưởng hết chuỗi đảo 1 của Mỹ, thậm chí buộc Mỹ phải lùi khỏi Guam, biến Guam thành đảo dân sự chứ không phải đảo quân sự, lúc đấy Mỹ có chịu không, em dự là Mỹ không bao giờ chịu xuống đài mà không qua các cuộc chiến tranh chứng minh rõ sức mạnh của họ đã không còn nữa.
Guam, Diego Garcia, Hawaii, Okinawa... có mà đến tết Công go Mẽo họ bỏ nhé, trừ khi toàn lãnh thổ Mẽo thành tro tàn hạt nhân, mà Mẽo thành tro tàn hạt nhân thì các căn cứ kia bị thiêu rụi trước!
Đúng thế cụ ạ, vì thế em chỉ tin là Mỹ sau khi qua nhiều cuộc chiến uỷ nhiệm quy mô lớn với Nga và Trung Quốc, khi đuối thế không hạ được đối phương và bị một số đồng minh rời bỏ thì Mỹ mới chấp nhận chiếu ngang hoặc chiếu dưới, không đơn giản mà lịch sử huy hoàng gần 1 thế kỷ cưỡi trên đầu thiên hạ rồi lại chấp nhận ngồi dưới thằng khác một cách nhẹ nhàng thế.
lưu ý là giả thiết không có "cớm" nhé, vì tầm toàn cầu thì "cớm" chắc chỉ Aliens hoặc Avenger thôi.
Vấn đề không phải là tìm cớ cụ ơi, vấn đề là Nga làm vậy LHQ sẽ đi theo League of Nations ngày xưa, và Nga chưa muốn xoá bỏ LHQ lúc này.
Con đường Bắc TT và Nga hợp tác còn lâu dài lắm, không phải chỉ một vài năm, và vũ khí không phải thứ BTT cần nhất.
Nhưng một khi đã là WW3 thì cần gì LHQ nữa, bản chất của nó là cuộc chơi của tay to, nay tay to trở mặt với nhau, LHQ hiện tại vẫn có thể bị xoá bỏ nếu 5 tay to không còn là 5 tay to nhất nữa, có tay vừa khác nổi lên làm tay to hoặc có tay to rớt xuống làm tay vừa thì mọi chuyện đều có thể thay đổi. Nếu cụ đứng trên góc độ khung hợp tác hiện tại để duy trì hiện tại thì sẽ như cụ nói, còn nếu ở góc độ phá bỏ khung hợp tác hiện tại và xây dựng khung hợp tác mới, mọi chuyện đều có thể xảy ra. Hướng em suy diễn nó cũng cần có thời gian để giải quyết chứ không phải ngay lập tức, hơn nữa nó còn phụ thuộc vào tương quan của Mỹ với Hàn Quốc, Nhật Bản, phụ thuộc vào thế lực của Anh và Pháp dù là 2 nước này đang trên đường đi xuống, nên ở thì hiện tại đương nhiên không xảy ra, nhưng thì tương lai thì chưa biết được, giống như tháng 1 năm 2022, được mấy người nghĩ sẽ táng nhau đâu, nên những khả năng có thể xảy ra em cứ liệt kê để suy luận, chứ chốt ngay rằng không có thì nó sẽ không phù hợp với cách nhìn chính trị thế giới.
Nga chắc chắn là nước chuẩn bị đầy đủ nhất cho thế chiến, nhưng cả Nga-TQ đều không muốn có chiến tranh hạt nhân/thế chiến. Cái mà Nga-TQ đang làm hiện nay là chuẩn bị cho Mỹ xuống đài, chấp nhận không còn là siêu cường duy nhất áp đảo. Thế chiến 3 là kết quả tệ hại nhất có thể của quá trình này, nếu Thế chiến xảy ra, ta có thể nói Nga-TQ thất bại. Kết quả tốt nhất là hình thành thế giới đa cực một cách hoà bình, không còn siêu cường đi phá hoại khắp nơi.
Dù sao, khi quá trình này hoàn thành, LHQ lỗi thời và cần cải tổ. Còn lúc này, Nga chưa muốn xoá bỏ LHQ.
Nếu tất cả cùng mặc kệ quy tắc và cùng chơi bài chiến tranh thì sao cụ, không ai đồng ý loại bỏ LHQ và LHQ vẫn cứ tiếp tục như một uỷ ban kiểu con rối thì đã sao.
Về chiến tranh hạt nhân, cái kết là cả Thế giới cùng tèo, nếu Mỹ không lo lắng thì em tin lập luận của cụ đúng, còn nếu Mỹ lo lắng thì sao? Hiện tại các nước đều tìm cách giải quyết mâu thuẫn và đều cố gắng tránh để chính họ và đối phường phải dùng đến vũ khí hạt nhân, giữa các nước có vũ khí hạt nhân, việc dùng vũ khí hạt nhân để đánh nhau là điều họ luôn tránh, nên bảo cả Nga và Trung Quốc đều không muốn có chiến tranh hạt nhân là chưa đầy đủ, phải là tất cả các nước có vũ khí hạt nhân đều không muốn, còn WW mà vẫn là vũ khí thông thường thì vô tư cụ nhé, xem chiến sự ở Ukraine thì rõ, vũ khí thông thường thoải mái dùng, miễn là từ từ để không gây mất kiểm soát thành chiến tranh hạt nhân.
Cụ nói thế chiến xảy ra là Nga và Trung Quốc thất bại, em nghĩ là cụ hơi vội vàng, nếu cục diện sau WW3 mà không thay đổi tương quan sức mạnh giữa các nước lớn theo hướng có lợi cho Nga và Trung Quốc thì mới có thể gọi là thất bại của họ, còn nếu theo hướng có lợi như phân chia thế giới khác và họ có ảnh hưởng nhiều hơn thì không thể gọi là họ thất bại được.
Hình thành thế giới đa cực hoà bình không còn siêu cường đi phá hoại khắp nơi, vấn đề là kết quả này có đúng ý Mỹ không đã, nếu Mỹ không đồng ý thì sao, có cách nào giải quyết ngoài cách táng nhau phân cao thấp không, cụ cho 1 phương án xem nào, nếu vẫn là phương án mặc cả có lợi cho Mỹ thì em cho rằng không giải quyết xong vấn đề mà tạm hoãn binh thôi, vẫn phải giải quyết lại vì 2 nước Nga và Trung Quốc đang mạnh lên, rõ ràng chiến sự Ukraine không làm Nga suy yếu, mà Nga đang có tình hình khá tốt.
Vốn em viết nhiều hơn nhưng em xoá đi nửa câu, đâm cụ hiểu nhầm. "Thất bại" ở đây là đứng từ góc nhìn của Nga-TQ, tình huống xấu xảy ra, mục tiêu chiến lược (Mỹ xuống đài, không có chiến tranh nóng giữa các siêu cường) không đạt.
Nếu Mỹ xuống đài và không xảy ra chiến tranh nóng giữa các siêu cường, em nghĩ là Nga và Trung Quốc sẽ coi đó là thắng lợi, mà thực tế đó là thắng lợi, vì với xu thế hiện nay, Nga sẽ còn tiếp tục mở rộng ảnh hưởng ở châu Âu của họ, Trung Quốc sẽ tiếp tục phủ vùng ảnh hưởng hết chuỗi đảo 1 của Mỹ, thậm chí buộc Mỹ phải lùi khỏi Guam, biến Guam thành đảo dân sự chứ không phải đảo quân sự, lúc đấy Mỹ có chịu không, em dự là Mỹ không bao giờ chịu xuống đài mà không qua các cuộc chiến tranh chứng minh rõ sức mạnh của họ đã không còn nữa.
Ta cùng điểm lại các mốc chính dẫn đến cuộc chiến ngày hôm nay:
- 2007: Putin phát biểu ở Munic, yêu cầu NATO tôn trọng không gian an ninh Nga
- 2013-14: Euromaidan
- 2015: Nga bảo vệ Syria, liên minh Nga-TQ bắt đầu hình thành
- 2018: Nga công bố một loạt vũ khí mới, trong đó có 2 loại vũ khí second-strike (Burevesnik và Poseidon), Nga giúp TQ xây dựng hệ thống cảnh báo sớm chống tên lửa đạn đạo
- 2021: Tối hậu thư gửi Mỹ-NATO
- 2022 SMO
Với em, những bước đi này rõ ràng thể hiện kế hoạch của Nga: Họ thấy Mỹ sắp phải xuống đài và muốn tránh chiến tranh hạt nhân.
Có 1 chỗ em không hiểu cụ viết là Mỹ hay là Nga muốn tránh chiến tranh hạt nhân.
Vâng, em viết vội để đi ăn trưa nên không đọc lại. Đáng ra em nên viết là "Nga thấy Mỹ sắp rơi đài, và sợ trong cơn điên cuối cùng Mỹ dùng VK HN".
Nga thấy răn đe HN và chống phủ đầu của TQ yếu nên hỗ trợ TQ xây dựng hệ thống cảnh báo.
Nga sợ Mỹ phủ đầu nên đánh Ukr để đẩy tên lửa Mỹ xa khỏi biên giới.
Nga sợ Mỹ phủ đầu nên phát triển Poseidon, Burevesnik.
Em thấy Nga đâu phải sợ nhỉ, Nga là đất nước có ưu thế nhất trên Thế giới về vũ khí hạt nhân, số đầu đạn của họ nhiều nhất và chất lượng tên lửa mang đầu đạn hạt nhân của họ là tốt nhất, về số đầu đạn hạt nhân, Mỹ vẫn còn ít hơn Nga. Nga cũng là nước có ưu thế nhất trên Thế giới về chống đỡ vũ khí hạt nhân, không nước nào có diện tích rộng như họ và mật độ dân số như họ trong việc giảm thương vong do vũ khí hạt nhân gây ra, kể cả Mỹ cũng không bằng họ trong các tiêu chí này.
Mục đích phát triển vũ khí hạt nhân là răn đe, hiệu quả răn đe lớn nhất là đối với nước không có vũ khí hạt nhân, đó là lý do số đầu đạn của Bắc Triều Tiên chỉ khoảng 50 nhưng Mỹ không thực hiện tấn công Bắc Triều Tiên. Với sức mạnh hạt nhân hiện tại, chỉ riêng mình Nga cũng đủ sức biến Trái đất thành đống tro bụi.
Mục đích của răn đe hạt nhân là ngăn chặn đối phương manh động, nó giống như thằng có súng đe doạ thằng có dao, nhưng nếu cả 2 đều có súng và bất cứ phát bắn nào cũng khiến xung quanh nổ tung thì câu chuyện lại quay về điểm ai muốn xung quanh nổ tung, mục đích của đe doạ là để thống trị, nếu nổ tung hết thì thống trị cái gì. Giữa các nước có vũ khí hạt nhân huỷ diệt, việc sử dụng vũ khí hạt nhân đều theo quy tắc ngầm là báo cho nhau trước, nếu vũ khí hạt nhân từ Mỹ được khai hoả, không có thông báo và không có nỗ lực phá huỷ thì sẽ dẫn tới các nước còn lại sẽ chĩa vũ khí hạt nhân vào những nước có vũ khí hạt nhân khác và khai hoả. Với tổng lượng vũ khí hạt nhân hiện nay, khi tất cả cùng khai hoả, cuộc sống trên Trái đất chỉ còn tính bằng vài phút. Sau vài phút đó có còn ai sống sót để thụ hưởng lợi ích thống trị cả Thế giới ? Điều này là cơ sở để các nước có vũ khí hạt nhân huỷ diệt biết cách bảo vệ Trái đất tránh đi đến diệt vong. Xét cả 2 vấn đề này, liệu có nước nào mong muốn sử dụng vũ khí hạt nhân tấn công răn đe nước có vũ khí hạt nhân khác? cho tới giờ phút này chưa ai dám khẳng định là có, tất cả dừng lại ở răn đe.
Vũ khí hạt nhân có ý nghĩa nhất ở chỗ răn đe, còn khi đã khai hoả rồi, nó không còn ý nghĩa răn đe nữa, câu chuyện sẽ là tiếp đến chống đỡ thế nào với vũ khí hạt nhân của đối phương và các nước còn lại, nếu sống sót qua được cuộc chơi đấy thì chuyện sử dụng vũ khí hạt nhân để phủ đầu sẽ có câu trả lời.
Để tránh cái chuyện nguy hiểm này, các cường quốc hạt nhân tích cực nghiên cứu thu nhỏ đầu đạn, để khi dùng, cũng không dẫn đến thảm hoạ cho Thế giới, hiện tại nước có tiến bộ trong thu nhỏ đầu đạn hạt nhân nhất là Nga, nhưng với suy luận leo thang chiến tranh và phép tính sau khi đánh vũ khí hạt nhân chiến thuật và dừng lại được thì chuyện gì sẽ xảy ra tiếp, chưa ai nói chắc chắn không có leo thang và trở thành chiến tranh hạt nhân tổng lực, mà một khi đến chiến tranh hạt nhân tổng lực thì chết cả rồi còn nghĩ đến chuyện phân chia lợi ích gì nữa.
Những ví dụ của cụ nêu ra rằng Nga đã phát triển nhiều vũ khí để ngăn Mỹ tấn công hạt nhân, về thực tế, nó chỉ là đưa ra cơ chế đánh trả tự động và không thể phòng tránh được đòn đánh trả đó để khiến đối phương không thể đi theo suy nghĩ phủ đầu hạt nhân diệt đầu não xong là đối phương không thể đánh trả được.
Về chuyện đánh trả bằng vũ khí hạt nhân của Trung Quốc, theo em được biết thì Trung Quốc đã ứng dụng AI trong tự động đánh trả bằng vũ khí hạt nhân khi bị tấn công, điều này khiến Mỹ phải xoay sang phương án dùng các nước xung quanh Trung Quốc để thực hiện chiến tranh uỷ nhiệm, đặt Trung Quốc vào hoàn cảnh không thể dùng vũ khí hạt nhân tấn công Mỹ được, nhưng một số nguồn tin cho rằng Trung Quốc đã cho Mỹ biết việc họ sẽ đáp trả bằng vũ khí hạt nhân ngay khi Mỹ tấn công họ, bất chấp việc Mỹ dùng vũ khí gì, sự việc dừng liên lạc đường dây nóng khẩn cấp quân sự giữa hai bên khiến Mỹ cảm thấy nguy hiểm vì sẽ không có tham vấn cho bất kỳ chuyện gì, đấy là lý do mà Mỹ liên tục đòi hỏi Trung Quốc khôi phục liên lạc qua đường dây nóng quân sự
Về chuyện tấn công hạt nhân, hiện tại đa số dùng tên lửa để tấn công từ xa, nhưng với những tên lửa có tầm bắn xa, thời gian bay cũng lâu và nguy cơ bị đánh chặn cao, do vậy, nếu có thể đưa tên lửa vào gần thì mọi chuyện sẽ khác, vì lúc đó thời gian dành cho đánh chặn sẽ rất ngắn, hoặc thậm chí không có đủ thời gian đánh chặn. Để giải quyết vấn đề rút ngắn thời gian bay của tên lửa, người ta ngoài cách đưa vào gần mục tiêu thì còn chế tạo ra loại có tốc độ vượt nhiều lần âm thanh, ví dụ hiện tại với tên lửa có tốc độ bay từ Mach 5 trở lên là không có khả năng đánh chặn, Nga và Trung Quốc đã phát triển được loại này với tốc độ lên đến Mach 10, trong khi đó Mỹ chưa phát triển thành công. Khi chưa phát triển được tên lửa có tốc độ bay vượt qua khả năng đánh chặn bằng tên lửa đánh chặn, người ta cần rút ngắn cự ly tấn công, việc rút ngắn cự ly tấn công bằng tàu chiến, tàu ngầm và máy bay ném bom, những loại này đưa tên lửa vào gần mục tiêu hơn, nhưng chúng lại có nguy cơ bị phát hiện từ xa, do vậy việc mang tên lửa vào gần và đặt trên bệ phóng gần mục tiêu là phương án khả thi còn lại, điều đó dẫn tới việc lôi kéo Ukraine vào Nato để có thể đưa tên lửa vào gần đầu não Nga hơn, điều này dẫn tới chiến sự ở Ukraine, nhưng chốt lại là ở chỗ thời gian tấn công và thời gian phòng thủ đánh chặn. Khi đủ thời gian phòng thủ đánh chặn, sẽ không dẫn tới nhiều phản ứng mạnh, nhưng nếu có nguy cơ không đủ thời gian phòng thủ đánh chặn thì câu chuyện sẽ là phản ứng rất mạnh, thiệt hại của Ukraine chính là kết quả của phản ứng rất mạnh đó.
Như em viết ở trên, Trung Quốc có thể kích hoạt vũ khí hạt nhân của họ hướng về tất cả các nước có vũ khí hạt nhân, như vậy, tất cả sẽ cùng bắn trả, tổng hợp sức công phá của tất cả vũ khí hạt nhân đó đủ để tiêu diệt sự sống trên Trái đất, trong đó có Mỹ, điều đó đảm bảo cho việc Mỹ không dám manh động dùng vũ khí hạt nhân phủ đầu nước khác, khái niệm này được chứng minh thêm trong thời gian Mỹ xâm lược Việt Nam và cuộc xâm lược giai đoạn cuối Mỹ rơi vào bế tắc, có tài liệu ghi rằng Mỹ nhiều lần định dùng vũ khí hạt nhân tại Việt Nam, nhưng tại sao họ không dùng, nhiều phân tích cho rằng nếu họ dùng thì họ phải tính trường hợp các nước khác cũng dùng vũ khí hạt nhân, lúc đó câu chuyện sẽ từ chuyện tiêu diệt kẻ khác chuyển thành làm thể thế nào để mình sống sót.
Vì vậy, em không tin vào suy luận của cụ về việc Nga sợ Mỹ phủ đầu hạt nhân Nga hoặc nước khác khi Mỹ bị hạ bệ, nếu thật sự Mỹ sẵn sàng làm việc này, em nghĩ không cần phải dây dưa đánh nhau ngày tháng như hiện tại ở Ukraine làm gì, Mỹ có thể ra tay từ rất nhiều phía tấn công hạt nhân đối phương ngay và luôn, cho dù là Nga hay là Trung Quốc. Nhưng rõ ràng hiện thực nó chỉ dừng lại ở đe doạ bằng cách hành động như điều vũ khí hạt nhân đi đến đâu đó, chỉ thế là dừng.
Người Nga đi tiên phong trong đánh trả hạt nhân tự động!
Với chó đàn chỉ vả thật lực mới xong!
Ucraina đầu tiên, dự sau đó là dây chuyền: Ba lan hay Baltics trước đây, BRICS lớn mạnh, mấy nước Bắc Âu chưa tính tới, lúc đó lại chả vội hào hoãn với Nga!
#Những người tôn thờ Na_zi người Ukraina tiếp tục màn trình diễn lố bịch này. Bài hát này là một bài quốc ca #Na_zi trong tâm trí họ và đó là lý do tại sao họ yêu thích nó đến vậy.
Nếu bạn để những người này đến #Donbass hoặc #Crimea, họ sẽ làm những điều tương tự ở đó như họ đã làm với người Ba Lan và người Do Thái trong khi NATO sẽ vui vẻ che giấu điều đó.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Đoạn phim ghi lại cảnh phá hủy các vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine trên hướng Artemovsk. Các cuộc tấn công chính xác được thực hiện bởi pháo binh của lữ đoàn 2
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Clip này xem hôm trước mà xa quá không rõ, giờ mới biết, bọn đi bắt lính bị 1 thằng trang bị súng tự động xách từ trong xe ra hù chạy mất dép.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”