Những lúc ít tin như này mà không thấy cụ nào phân tích Nga đã thu được những lợi ích nào từ lúc thực hiện CDQSĐB. Nhà cháu mong Nga tiến hành chiến dịch này đến khi hoàn thành hết các mục tiêu ban đầu.
Những bài phân tích nhảm thì chẳng ai muốn đăng. Còn phân tích bây giờ thì rất khó vì quá ít thông tin mà bọn Nga nó giấu bài kỹ quá, đến CIA cũng đang điên hết cả đầu để dò thông tin nữa là mấy người hóng nửa mùa như ONET.
Tuy nhiên, dựa vào vài cái thông tin lốm đốm thì có thể thấy 1 vài chi tiết. Nga đang dồn lực để chờ đợi 1 cơ hội tấn công giống như tháng 2 năm 2022. Nhưng bắt đầu từ đâu và kết thúc tại điểm nào thì cũng đang khó. Cần phải xác định rõ các yếu tố sau:
1. Tương quan lực mặc dù lực lượng U thiệt hại nặng. Nhưng chế độ Kiev và bè lũ phát xít vẫn đang điên cuồng bắt lính. Thậm chí phụ nữ và người tàn tật cũng đang bị dự bị vào đấy. Tất nhiên, những lực lượng đấy sẽ không phải ném vào cuộc chiến ở miền Đông. Mà nó là để thay thế cho các đơn vị đang đóng ở biên giới phía Tây. Từ phía Tây các lực lượng dự trữ mới, được đào tạo đầy đủ sẽ lại được ném vào cối xay thịt ở miền Đông. Với con số thiệt hại ước tính từ phía Nga (cho nó nhiều nhé) thì U vẫn có thể huy động vào ném vào chiến trường miền Đông khoảng 30 vạn quân nữa. Chưa kể các lực lượng bí mật của Mỹ và Nato có thể đang đóng sẵn trên đất U để chờ đánh cho Nga một đòn chí mạng. Do vậy, khả năng luồn sâu đánh nhanh của Nga như lúc bắt đầu chiến dịch sẽ không còn nữa, mà là các đợt chiến dịch với những mục tiêu vừa phải. Vừa đánh vừa đàm, vừa đánh vừa dân vận, đánh đâu chắc đấy. Không phải vô cớ mà Nga đưa thông tin lính Đức lái xe tăng Leopard bị tiêu diệt. Nó là tín hiệu chuẩn bị cho việc phát hiện các hình thức đưa quân của NATO vào U. Nó vừa cảnh báo dư luận về sự điên cuồng đánh Nga của NATO. Vụ này giống như ở Syria, mỗi lần Nga đưa ra cảnh báo về các vụ cờ giả tấn công vũ khí hóa học thì những người dân sẽ được bình an. Còn nếu không thì ngay lập tức sẽ xảy ra vụ tấn công vũ khí hóa học trong khu vực do Mỹ và đồng minh kiểm soát.
2. Phải tính toán được sự điên cuồng của Mỹ và Nato, liệu có dám đưa quân vào U hay không? Trong những trường hợp nào Mỹ sẽ đưa quân tham chiến trực tiếp, trường hợp nào sẽ không. Một bài học của Nga là đừng bao giờ tin vào bất cứ cam kết tôn trọng các nước khác từ Mỹ. Danh hiệu "chuyên gia bán đồng minh" không phải là câu nói chơi, nó là máu và nước mắt của rất nhiều người, nhiều quốc gia từng được Mỹ ban cho danh hiệu đồng minh. Bài học của Nga là ngay khi bắt đầu CDQSDB, khi đã ký tắt được đàm phán hòa bình Nga-Ucraina, ngay khi quân Nga dừng tiến quân thì Mỹ đã xé bỏ hiệp ước và tung quân đánh bọc hậu các lực lượng của Nga. Do vậy, Nga sẽ phải có đủ thông tin chiến trường để có thể triển khai quân đội được an toàn. Không bị quân Mỹ và Nato bất ngờ vu hồi tiêu diệt toàn bộ các lực lượng tham gia CDQSDB.
3. Cuộc chiến trên mặt trận kinh tế. Điều này là cực kỳ quan trọng, chiến tranh là một cuộc đấu về hao tốn tiền của. Bên nào kiệt lực trước thì sẽ thua trận. Cuộc chiến này sẽ là màn đọ sức kinh tế giữa Mỹ và Nga, bên nào kiệt sức thì kết quả chiến trường sẽ thuộc về phe kia. Nghe thì có vẻ buồn cười, đọ kinh tế với Mỹ . Nhưng thực sự là như vậy, việc Nga mở mặt trận BRICS và phi đô la hóa chính là mũi tiến công trên mặt trận này. Nó có khá nhiều bước tiến triển, nhưng chiến thắng thì còn rất xa. Do vậy, đầu tiên Nga phải đảm bảo ổn định phát triển kinh tế trong nước mà vẫn đủ lực duy trì CDQSDB. Mỹ và Nato cũng nhìn ra điều này. Cho nên Mỹ điên cuồng bắn tên lửa kể cả loại hiện đại nhất vào các mục tiêu dân cư của Nga ở Crưm đồng thời tung đàn zombie truyền thông ra để tuyên truyền yếu kém của quân đội Nga ko bảo vệ được dân, đòi hỏi phải chuyển trạng thái xã hội của Nga sang thời chiến. Liên tục các tin đăng về thiệt hại các trụ sở hạm đội, các fake news về việc truyền thông Nga giấu diếm thiệt hại, các đòi hỏi phải có còi báo động cho người dân... Nó là nhằm đến ép Nga phải đẩy chiến tuyến lên sớm hoặc phải chuyển xã hội sang trạng thái chiến tranh. Từ đó tạo bất ổn xã hội ảnh hưởng kinh tế và nội bộ Nga.
Từ mấy điểm đấy em nhận định theo quan điểm cá nhân :
Nga sẽ tiến hành phản công. Thời gian sẽ phụ thuộc vào khả năng điều động các lực lượng dự trữ của U. Cái này tình báo quân đội Nga cần xác định là các lực lượng dự trữ chiến lược của U đang nằm ở đâu, khả năng điều động cũng như triển khai của chúng, khả năng trang bị và tác chiến như thế nào. Dự kiến sẽ vào mùa đông năm nay, khi thời tiết giá lạnh của Liên xô chống lại các khí tài hiện đại của Mỹ và NATO. Các khu vực triển khai tiến công sẽ tùy thuộc vào thông tin tình báo. Tối thiểu là tiến đến Zaporozyhya và Kramatork - Slavyansk còn nếu đủ khả năng sẽ là hướng tiến quân thứ 2 từ Sumy vào Poltava và bao vây Khác Cốp. Nếu có thêm hướng này thì mục tiêu cuối cùng sẽ là Kremenchug và Dnipro. Odessa và Nikolaiev sẽ nằm trên đàm phán hoặc chờ tiếp.
Cảm ơn cụ!
Cụ có thể phân tích thêm về những lợi ích của Nga về thực chiến thông qua cuộc chiến này, ví dụ: như cách đánh mới, cách bắt bài các đòn đánh của kẻ thù, việc thử nghiệm các phương pháp đánh của các loại vũ khí mới.... Về mặt chính trị thì Nga được gì sau khi thực hiện CDQSĐB mà ông Lavrov đi công du liên tục gần như vòng quanh thế giới...
Kính chào các cụ. Mùa mưa, lạnh giá sắp đến rồi. Liệu chiến sự Ukraine có đóng băng không?
Chắc chắn không cụ ạ. Từ tình hình chiến trường đến phát ngôn BNG Nga thì em cho rằng chưa thể đóng băng được. Giờ muốn đóng băng thì Mỹ và phươg tây phải lùi lại nhượng bộ Nga khá sâu, điều này là không thể.
Khéo lại cứ như năm ngoái ấy, Nga thì cừ lừ lừ tẩn khắp mọi nơi còn U thì chạy khắp mọi nơi xin đồ và lên gân cho cuộc phản công mùa xuân, hạ, thu ....
Năm nay thì khác nhiều rồi cụ. Năm ngoái phong trào ủng hộ Ucr đang lên cao thì Nga vẫn dền dứ. Năm nay thoái trào rồi, Ucr cạn kiệt nguồn lực rồi trong khi đi ăn mày mãi vẫn không có mấy ủng hộ. Em nghĩ năm nay Nga sẽ ăn Khakov. Chỉ có điều em thấy tầm này Nga chưa cài thế để đánh, thật khó hiểu Nga tính gì.
năm ngoái còn có cớ đại phản công xuân-hè... năm nay xin không biết có ai cho không nữa, nẫu.
Hề Zel vừa vác mặt đi khắp nơi xin xỏ đấy cụ. Được Mỹ và Canada cho chút xíu gọi là. Không biết có đủ bù cho đám tên lửa làm màu mè bắn vào hậu phương Nga không nữa chưa nói gì đến tăng cường này nọ.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
1. Chỉ huy Hạm đội Biển Đen, Tướng Viktor Sokolov, người được chôn cất tích cực ở Ukraine sau cuộc tấn công vào Sevastopol, vẫn sống khỏe mạnh.
2. Về việc Lực lượng đặc biệt (SOF) của Anh huấn luyện chuyển đổi Lực lượng vũ trang Ukraine sang chiến thuật tấn công mới với mục đích mới.
Hiện tại, đâu đó ở Odesa, quân lính Ukraine đã được SOF Anh huấn luyện và những ngày vừa qua họ đã đổ bộ quân trinh sát lên bờ biển Crimea. Cuộc đổ bộ được hộ tống bởi máy bay trinh sát của Anh và cả của NATO (các máy bay này cũng thực hiện kiểm soát và chỉ huy đồng thời cả những thuyền không người lái và máy bay không người lái trong việc triển khai chúng đến khu vực mục tiêu dự kiến đổ bộ/ tấn công). Tất cả những hoạt động như vậy đều diễn ra trong khuôn khổ do SOF Anh đề xuất theo chiến thuật tấn công của đàn ong (kết hợp tấn công liên tục các nhóm đổ bộ vào các địa điểm lựa chọn cùng tấn công số lượng lớn bằng tên lửa hành trình, máy bay không người lái và thuyền không người lái). Mục đích cuối cùng của cả chuỗi các hoạt động tấn công phức tạp là sau một thời gian sẽ "ép" Hải quân Nga ra khỏi khu vực phía tây Biển Đen và giành thế chủ động trên biển, sau đó là leo thang các cuộc tấn công để duy trì tình trạng "giam giữ" hạm đội Nga trong các căn cứ.
Các cố vấn Anh lập và triển khai kế hoạch từ thực tế là số lượng tàu tấn công của Hạm đội Biển Đen của Nga là ít và việc ngừng hoạt động bất kỳ tàu nào trong số chúng sẽ không chỉ hạn chế đáng kể khả năng kiểm soát và chiến đấu của Nga trên biển mà còn làm lung lay chí của Bộ chỉ huy Nga. Bởi các cố vấn Anh cho rằng sau sự kiện soái hạm của Hạm đội Biển Đen- tàu tuần dương Moscow bị đánh chìm năm 2022., Bộ chỉ huy Nga sẽ nhạy cảm hơn và lo ngại hơn đối với những tổn thất mới về nhân sự hải quân, vì người Nga không có đủ điều kiện thời gian để có thể nhanh chóng bổ sung cho hạm đội Biển Đen nếu xuất hiện những tổn thất mới và cũng vì chính sách của Thổ Nhĩ Kỳ phong tỏa eo biển của họ đôi với những tàu không có cảng nhà ở Biển Đen. Hơn nữa, bản thân cơ sở sửa chữa ở Crimea, cũng như ở các cảng vùng Krasnoda và biển Azov còn yếu không thể cung cấp khả năng sửa chữa nhanh chóng cho các đơn vị chiến đấu. Các cố vấn Anh tin rằng với sự hỗ trợ liên tục đủ lớn trong một khoảng thời gian bằng các cuộc tấn công tên lửa cũng như các cuộc tấn công bằng UAV và xuồng không người lái trên biển, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ có thể khiển các tàu Nga phải nấp ở các căn cứ dưới sự bảo vệ của lực lượng phòng không ven biển. Khi ấy, những con tàu của hạm đội Biển Đen sẽ trở nên thụ động và là những mục tiêu cần được bảo vệ liên tục. Như vậy, những con tàu của hạm đội sẽ ít xuất hiện hơn trên biển. Việc chiếm được thế chủ động và làm tê liệt hạm đội Nga như vậy sẽ giúp giải quyết một số vấn đề chiến lược trong vòng 4 đến 6 tháng tới: - Xem xét việc phá hủy đường ống dẫn khí đốt Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ, làm suy yếu hoàn toàn danh tiếng của Nga với tư cách là nhà cung cấp khí đốt . - Tiếp tục tập trung vào việc tấn công phá hủy Cầu Crimea. Nếu thành công, đây sẽ là một thất bại mang tính sỉ nhục lớn đối với Nga. - Tiến hành tích cực huấn luyện và đổ bộ bằng các cuộc đổ bộ nhỏ vào các vùng ở Crimea và bão hòa nó bằng các nhóm phá hoại. Đồng thời kích hoạt lực lượng ngầm thân Ukraine hiện đang “ngủ yên” tại đây.
Và hiện tại, SOF Ukraine, dưới sự chỉ đạo của các cố vấn SOF Anh, đã bắt đầu thực hiện nhiệm vụ thứ ba.
Tuy nhiên, kế hoạch đẹp đẽ của Anh và Ukraine đã được đặt ra với điều kiện người Nga đựic xem như không hề có bất kỳ sự chuẩn bị đối phó nào và lực lượng vũ trang Nga im lặng trên các mặt trận, cũng như không có sự chủ động tấn công vào chính nơi mà Ukraine tich lũy thiết bị và dự định xuất phát. Bản kế hoạch cũng không tính đến ưu thế của không quân Nga trên biển khi hàng không Nga có thể phá hỏng những kế hoạch đẹp đẽ của họ. Ngoài ra, vào tháng 11, thời tiết ở Biển Đen sẽ xấu đi rất nhanh khi mùa bão bắt đầu; thời tiết tuy là yếu tố thêm vào nhưng lại cũng sẽ cản trở hoàn toàn việc tiếp cận biển đối với tàu không người lái và xuồng đổ bộ Ukraine. Đến lúc này, họ vẫn còn bốn tuần nữa.
Đúng cụ. Đọc kế hoạch này của I cà ( mà trưucj tiếp do tụi U soạn thảo cũng đáng gờm đấy) . Nếu quân Nga mà không chuẩn bị và đè phòng thì nó sẽ diến ra như thế thật. Với các nhìn của nhà cháu thì có mấy điểm sau Nga nên phải chuẩn bị sắn sàng
1. Cấp tốc nâng cấp hệ thống phòng không ngiều tầng ( tầm xa, trung và gần bố trí hộ trợ nhau) đặc biệt là các cơ sở quân sự , năng lượng quan trọng như hạm đội, nhà máy điện, nhà máy đóng mới sửa chữa tàu, các nhà kho hậu cần. Bố trí các hệ thống phòng không nghi binh trên bán đảo ( giá trị hệ thống này quá nho so với quả tên lửa đắt tiền U tấn công)
2. Cấp tốc xây dựng các cơ sở sửa chữa , đóng tàu ở vùng Rostov on Don bêb kia bờ của biển Azov, đảm bảo năng lực đóng mới và sửa chữa các tàu từ 2.500 t trở xuống để đảm bảo , bổ sung cho các cơ sở đóng tàu bên Crime
3. Bố sung, bố phòng các đơn vị quân đội cơ giới nhẹ tại các điểm phục kích nhô ra biển, đảm bảo 24/7 chống biệt kích đổ bộ. Em nhớ thời gian chống Mỹ, TQ mình đều có những đội phục kích hàng đêm tại những vị trí ven biển chống người nhái, biệt kích xâm nhập.
4. Tăng cường tấn công bằng pháo, tên lửa sang các vùng nghi ngờ quân U tập trung ( Nicolaev, Odessa, Kheson)
5. Theo em thì nên huỷ diệt ngay đảo Rắn, các dàn khoan khí trên Biển Đen ( tiếc thì tiếc nhưng bọn U nó nắm được thóp ông Nga không dám đóng quân ở đấy vì sợ thiệt hại nên nó chiếm luôn làm căn cứ, vô hình chung ông Nga bị các căn cứ này vậy đên tận sát Crime)
6. Phát huy công tác điệp báo, phản điệp báo cho người nắm sát tình hình có máy bay U xuất kích thì báo ngay vè ( tụi U làm công tác này rất tốt cư mỗi khi máy bay Nga xuất kích ( MiG 31, Su34 hoặc đám Tu 95 xuất kích là nó đã có tin báo về)
.....
Chắc chắn những phương pháp em nêu trên cũng chỉ là phần cá nhân nhìn thấy, còn người Nga là người trong cuộc họ sẽ có nhiều phương án hoen cái em với các cụ trao đổi
Hiện tại các cụ để ý tụi U chỉ tập trung đánh vào Crime , hạm đổi Biển đen nhằm hất cảng Nga ra khỏi Crime cũng như tiêu diệt hạm đội nên Nga phải tập trung cho phòng tuýen ấy với mức độ cao nhất.
Hy vọng người Nga sau những vụ căns trộm của U sẽ rút kinh nghiệm và có phương án đề phòng , giải quyết tình huống có chiến lượ tích cực nhất.
Toàn Anh lập chứ Ukraine thì lập gì. Đọc nội dung là thấy rõ style của Anh
1. Chỉ huy Hạm đội Biển Đen, Tướng Viktor Sokolov, người được chôn cất tích cực ở Ukraine sau cuộc tấn công vào Sevastopol, vẫn sống khỏe mạnh.
2. Về việc Lực lượng đặc biệt (SOF) của Anh huấn luyện chuyển đổi Lực lượng vũ trang Ukraine sang chiến thuật tấn công mới với mục đích mới.
Hiện tại, đâu đó ở Odesa, quân lính Ukraine đã được SOF Anh huấn luyện và những ngày vừa qua họ đã đổ bộ quân trinh sát lên bờ biển Crimea. Cuộc đổ bộ được hộ tống bởi máy bay trinh sát của Anh và cả của NATO (các máy bay này cũng thực hiện kiểm soát và chỉ huy đồng thời cả những thuyền không người lái và máy bay không người lái trong việc triển khai chúng đến khu vực mục tiêu dự kiến đổ bộ/ tấn công). Tất cả những hoạt động như vậy đều diễn ra trong khuôn khổ do SOF Anh đề xuất theo chiến thuật tấn công của đàn ong (kết hợp tấn công liên tục các nhóm đổ bộ vào các địa điểm lựa chọn cùng tấn công số lượng lớn bằng tên lửa hành trình, máy bay không người lái và thuyền không người lái). Mục đích cuối cùng của cả chuỗi các hoạt động tấn công phức tạp là sau một thời gian sẽ "ép" Hải quân Nga ra khỏi khu vực phía tây Biển Đen và giành thế chủ động trên biển, sau đó là leo thang các cuộc tấn công để duy trì tình trạng "giam giữ" hạm đội Nga trong các căn cứ.
Các cố vấn Anh lập và triển khai kế hoạch từ thực tế là số lượng tàu tấn công của Hạm đội Biển Đen của Nga là ít và việc ngừng hoạt động bất kỳ tàu nào trong số chúng sẽ không chỉ hạn chế đáng kể khả năng kiểm soát và chiến đấu của Nga trên biển mà còn làm lung lay chí của Bộ chỉ huy Nga. Bởi các cố vấn Anh cho rằng sau sự kiện soái hạm của Hạm đội Biển Đen- tàu tuần dương Moscow bị đánh chìm năm 2022., Bộ chỉ huy Nga sẽ nhạy cảm hơn và lo ngại hơn đối với những tổn thất mới về nhân sự hải quân, vì người Nga không có đủ điều kiện thời gian để có thể nhanh chóng bổ sung cho hạm đội Biển Đen nếu xuất hiện những tổn thất mới và cũng vì chính sách của Thổ Nhĩ Kỳ phong tỏa eo biển của họ đôi với những tàu không có cảng nhà ở Biển Đen. Hơn nữa, bản thân cơ sở sửa chữa ở Crimea, cũng như ở các cảng vùng Krasnoda và biển Azov còn yếu không thể cung cấp khả năng sửa chữa nhanh chóng cho các đơn vị chiến đấu. Các cố vấn Anh tin rằng với sự hỗ trợ liên tục đủ lớn trong một khoảng thời gian bằng các cuộc tấn công tên lửa cũng như các cuộc tấn công bằng UAV và xuồng không người lái trên biển, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ có thể khiển các tàu Nga phải nấp ở các căn cứ dưới sự bảo vệ của lực lượng phòng không ven biển. Khi ấy, những con tàu của hạm đội Biển Đen sẽ trở nên thụ động và là những mục tiêu cần được bảo vệ liên tục. Như vậy, những con tàu của hạm đội sẽ ít xuất hiện hơn trên biển. Việc chiếm được thế chủ động và làm tê liệt hạm đội Nga như vậy sẽ giúp giải quyết một số vấn đề chiến lược trong vòng 4 đến 6 tháng tới: - Xem xét việc phá hủy đường ống dẫn khí đốt Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ, làm suy yếu hoàn toàn danh tiếng của Nga với tư cách là nhà cung cấp khí đốt . - Tiếp tục tập trung vào việc tấn công phá hủy Cầu Crimea. Nếu thành công, đây sẽ là một thất bại mang tính sỉ nhục lớn đối với Nga. - Tiến hành tích cực huấn luyện và đổ bộ bằng các cuộc đổ bộ nhỏ vào các vùng ở Crimea và bão hòa nó bằng các nhóm phá hoại. Đồng thời kích hoạt lực lượng ngầm thân Ukraine hiện đang “ngủ yên” tại đây.
Và hiện tại, SOF Ukraine, dưới sự chỉ đạo của các cố vấn SOF Anh, đã bắt đầu thực hiện nhiệm vụ thứ ba.
Tuy nhiên, kế hoạch đẹp đẽ của Anh và Ukraine đã được đặt ra với điều kiện người Nga đựic xem như không hề có bất kỳ sự chuẩn bị đối phó nào và lực lượng vũ trang Nga im lặng trên các mặt trận, cũng như không có sự chủ động tấn công vào chính nơi mà Ukraine tich lũy thiết bị và dự định xuất phát. Bản kế hoạch cũng không tính đến ưu thế của không quân Nga trên biển khi hàng không Nga có thể phá hỏng những kế hoạch đẹp đẽ của họ. Ngoài ra, vào tháng 11, thời tiết ở Biển Đen sẽ xấu đi rất nhanh khi mùa bão bắt đầu; thời tiết tuy là yếu tố thêm vào nhưng lại cũng sẽ cản trở hoàn toàn việc tiếp cận biển đối với tàu không người lái và xuồng đổ bộ Ukraine. Đến lúc này, họ vẫn còn bốn tuần nữa.
Đúng cụ. Đọc kế hoạch này của I cà ( mà trưucj tiếp do tụi U soạn thảo cũng đáng gờm đấy) . Nếu quân Nga mà không chuẩn bị và đè phòng thì nó sẽ diến ra như thế thật. Với các nhìn của nhà cháu thì có mấy điểm sau Nga nên phải chuẩn bị sắn sàng
1. Cấp tốc nâng cấp hệ thống phòng không ngiều tầng ( tầm xa, trung và gần bố trí hộ trợ nhau) đặc biệt là các cơ sở quân sự , năng lượng quan trọng như hạm đội, nhà máy điện, nhà máy đóng mới sửa chữa tàu, các nhà kho hậu cần. Bố trí các hệ thống phòng không nghi binh trên bán đảo ( giá trị hệ thống này quá nho so với quả tên lửa đắt tiền U tấn công)
2. Cấp tốc xây dựng các cơ sở sửa chữa , đóng tàu ở vùng Rostov on Don bêb kia bờ của biển Azov, đảm bảo năng lực đóng mới và sửa chữa các tàu từ 2.500 t trở xuống để đảm bảo , bổ sung cho các cơ sở đóng tàu bên Crime
3. Bố sung, bố phòng các đơn vị quân đội cơ giới nhẹ tại các điểm phục kích nhô ra biển, đảm bảo 24/7 chống biệt kích đổ bộ. Em nhớ thời gian chống Mỹ, TQ mình đều có những đội phục kích hàng đêm tại những vị trí ven biển chống người nhái, biệt kích xâm nhập.
4. Tăng cường tấn công bằng pháo, tên lửa sang các vùng nghi ngờ quân U tập trung ( Nicolaev, Odessa, Kheson)
5. Theo em thì nên huỷ diệt ngay đảo Rắn, các dàn khoan khí trên Biển Đen ( tiếc thì tiếc nhưng bọn U nó nắm được thóp ông Nga không dám đóng quân ở đấy vì sợ thiệt hại nên nó chiếm luôn làm căn cứ, vô hình chung ông Nga bị các căn cứ này vậy đên tận sát Crime)
6. Phát huy công tác điệp báo, phản điệp báo cho người nắm sát tình hình có máy bay U xuất kích thì báo ngay vè ( tụi U làm công tác này rất tốt cư mỗi khi máy bay Nga xuất kích ( MiG 31, Su34 hoặc đám Tu 95 xuất kích là nó đã có tin báo về)
.....
Chắc chắn những phương pháp em nêu trên cũng chỉ là phần cá nhân nhìn thấy, còn người Nga là người trong cuộc họ sẽ có nhiều phương án hoen cái em với các cụ trao đổi
Hiện tại các cụ để ý tụi U chỉ tập trung đánh vào Crime , hạm đổi Biển đen nhằm hất cảng Nga ra khỏi Crime cũng như tiêu diệt hạm đội nên Nga phải tập trung cho phòng tuýen ấy với mức độ cao nhất.
Hy vọng người Nga sau những vụ căns trộm của U sẽ rút kinh nghiệm và có phương án đề phòng , giải quyết tình huống có chiến lượ tích cực nhất.
Toàn Anh lập chứ Ukraine thì lập gì. Đọc nội dung là thấy rõ style của Anh
Thông tấn Nga dẫn lời Đội trưởng lực lượng trinh sát tiền tuyến có biệt danh Legend cho biết: "Chiếc Leopard bị tên lửa chống tăng dẫn đường (ATGM) của chúng tôi bắn trúng và bốc cháy.
Khi kiểm tra, trưởng xe bị thương nặng nhưng vẫn tỉnh táo, trong khi những người còn lại đã thiệt mạng. Thấy chúng tôi, người này bắt đầu hét lên 'nicht schießen' ('không được bắn' bằng tiếng Đức)", Legend nói.
Vị đội trưởng Nga cho biết thêm, trưởng xe liên tục khẳng định, anh ta không phải là lính đánh thuê mà là quân nhân Đức, anh ta và những người còn lại trong kíp lái là thành viên của cùng một đơn vị của quân đội Đức.
Dù đã nhận được sự hỗ trợ y tế tích cực từ lực lượng Nga nhưng người lính Đức sau đó đã thiệt mạng do vết thương quá nặng.
Kể ra giữ được mạng sống cho anh lính tank người Đức này thì tốt.
nhưng anh chết cũng không sao.
người đức vốn tử tế. Họ không chối bỏ công dân họ đâu
Vậy liệu Đức có bỏ tiền mua cái xác chết này không hở cụ?
Chứng tỏ Đức viện trợ cả xe và cả người cả kíp xe tăng luôn Cụ nhỉ
đó là lý do tại sao vừa rồi chiếc Leopard mắc lầy là có kíp lái bỏ xe chạy ngay và lun, chứng tỏ lũ Challenger cũng vậy, bọn Anh lợn ko dám cho ra tuyến đầu là vậy, kể cả F16 hay các con tiêm kích Nato sau này cũng vậy, tất cả đều do Nato điều khiển và bộ chỉ huy nato ra lệnh, lính Ukraine trình độ tiếng Anh + chuyên môn vài tháng thì lái bằng niềm tin.
Cảm ơn Cụ ..Nên họ không dám cho các vũ khí tối tân mà Ukraine ko sử dụng được . neus sử dụng thì phải chính chủ .. nếu hy sinh thì mất cả của lẫn người Cụ nhỉ
Những lúc ít tin như này mà không thấy cụ nào phân tích Nga đã thu được những lợi ích nào từ lúc thực hiện CDQSĐB. Nhà cháu mong Nga tiến hành chiến dịch này đến khi hoàn thành hết các mục tiêu ban đầu.
Những bài phân tích nhảm thì chẳng ai muốn đăng. Còn phân tích bây giờ thì rất khó vì quá ít thông tin mà bọn Nga nó giấu bài kỹ quá, đến CIA cũng đang điên hết cả đầu để dò thông tin nữa là mấy người hóng nửa mùa như ONET.
Tuy nhiên, dựa vào vài cái thông tin lốm đốm thì có thể thấy 1 vài chi tiết. Nga đang dồn lực để chờ đợi 1 cơ hội tấn công giống như tháng 2 năm 2022. Nhưng bắt đầu từ đâu và kết thúc tại điểm nào thì cũng đang khó. Cần phải xác định rõ các yếu tố sau:
1. Tương quan lực mặc dù lực lượng U thiệt hại nặng. Nhưng chế độ Kiev và bè lũ phát xít vẫn đang điên cuồng bắt lính. Thậm chí phụ nữ và người tàn tật cũng đang bị dự bị vào đấy. Tất nhiên, những lực lượng đấy sẽ không phải ném vào cuộc chiến ở miền Đông. Mà nó là để thay thế cho các đơn vị đang đóng ở biên giới phía Tây. Từ phía Tây các lực lượng dự trữ mới, được đào tạo đầy đủ sẽ lại được ném vào cối xay thịt ở miền Đông. Với con số thiệt hại ước tính từ phía Nga (cho nó nhiều nhé) thì U vẫn có thể huy động vào ném vào chiến trường miền Đông khoảng 30 vạn quân nữa. Chưa kể các lực lượng bí mật của Mỹ và Nato có thể đang đóng sẵn trên đất U để chờ đánh cho Nga một đòn chí mạng. Do vậy, khả năng luồn sâu đánh nhanh của Nga như lúc bắt đầu chiến dịch sẽ không còn nữa, mà là các đợt chiến dịch với những mục tiêu vừa phải. Vừa đánh vừa đàm, vừa đánh vừa dân vận, đánh đâu chắc đấy. Không phải vô cớ mà Nga đưa thông tin lính Đức lái xe tăng Leopard bị tiêu diệt. Nó là tín hiệu chuẩn bị cho việc phát hiện các hình thức đưa quân của NATO vào U. Nó vừa cảnh báo dư luận về sự điên cuồng đánh Nga của NATO. Vụ này giống như ở Syria, mỗi lần Nga đưa ra cảnh báo về các vụ cờ giả tấn công vũ khí hóa học thì những người dân sẽ được bình an. Còn nếu không thì ngay lập tức sẽ xảy ra vụ tấn công vũ khí hóa học trong khu vực do Mỹ và đồng minh kiểm soát.
2. Phải tính toán được sự điên cuồng của Mỹ và Nato, liệu có dám đưa quân vào U hay không? Trong những trường hợp nào Mỹ sẽ đưa quân tham chiến trực tiếp, trường hợp nào sẽ không. Một bài học của Nga là đừng bao giờ tin vào bất cứ cam kết tôn trọng các nước khác từ Mỹ. Danh hiệu "chuyên gia bán đồng minh" không phải là câu nói chơi, nó là máu và nước mắt của rất nhiều người, nhiều quốc gia từng được Mỹ ban cho danh hiệu đồng minh. Bài học của Nga là ngay khi bắt đầu CDQSDB, khi đã ký tắt được đàm phán hòa bình Nga-Ucraina, ngay khi quân Nga dừng tiến quân thì Mỹ đã xé bỏ hiệp ước và tung quân đánh bọc hậu các lực lượng của Nga. Do vậy, Nga sẽ phải có đủ thông tin chiến trường để có thể triển khai quân đội được an toàn. Không bị quân Mỹ và Nato bất ngờ vu hồi tiêu diệt toàn bộ các lực lượng tham gia CDQSDB.
3. Cuộc chiến trên mặt trận kinh tế. Điều này là cực kỳ quan trọng, chiến tranh là một cuộc đấu về hao tốn tiền của. Bên nào kiệt lực trước thì sẽ thua trận. Cuộc chiến này sẽ là màn đọ sức kinh tế giữa Mỹ và Nga, bên nào kiệt sức thì kết quả chiến trường sẽ thuộc về phe kia. Nghe thì có vẻ buồn cười, đọ kinh tế với Mỹ . Nhưng thực sự là như vậy, việc Nga mở mặt trận BRICS và phi đô la hóa chính là mũi tiến công trên mặt trận này. Nó có khá nhiều bước tiến triển, nhưng chiến thắng thì còn rất xa. Do vậy, đầu tiên Nga phải đảm bảo ổn định phát triển kinh tế trong nước mà vẫn đủ lực duy trì CDQSDB. Mỹ và Nato cũng nhìn ra điều này. Cho nên Mỹ điên cuồng bắn tên lửa kể cả loại hiện đại nhất vào các mục tiêu dân cư của Nga ở Crưm đồng thời tung đàn zombie truyền thông ra để tuyên truyền yếu kém của quân đội Nga ko bảo vệ được dân, đòi hỏi phải chuyển trạng thái xã hội của Nga sang thời chiến. Liên tục các tin đăng về thiệt hại các trụ sở hạm đội, các fake news về việc truyền thông Nga giấu diếm thiệt hại, các đòi hỏi phải có còi báo động cho người dân... Nó là nhằm đến ép Nga phải đẩy chiến tuyến lên sớm hoặc phải chuyển xã hội sang trạng thái chiến tranh. Từ đó tạo bất ổn xã hội ảnh hưởng kinh tế và nội bộ Nga.
Từ mấy điểm đấy em nhận định theo quan điểm cá nhân :
Nga sẽ tiến hành phản công. Thời gian sẽ phụ thuộc vào khả năng điều động các lực lượng dự trữ của U. Cái này tình báo quân đội Nga cần xác định là các lực lượng dự trữ chiến lược của U đang nằm ở đâu, khả năng điều động cũng như triển khai của chúng, khả năng trang bị và tác chiến như thế nào. Dự kiến sẽ vào mùa đông năm nay, khi thời tiết giá lạnh của Liên xô chống lại các khí tài hiện đại của Mỹ và NATO. Các khu vực triển khai tiến công sẽ tùy thuộc vào thông tin tình báo. Tối thiểu là tiến đến Zaporozyhya và Kramatork - Slavyansk còn nếu đủ khả năng sẽ là hướng tiến quân thứ 2 từ Sumy vào Poltava và bao vây Khác Cốp. Nếu có thêm hướng này thì mục tiêu cuối cùng sẽ là Kremenchug và Dnipro. Odessa và Nikolaiev sẽ nằm trên đàm phán hoặc chờ tiếp.
Cảm ơn cụ!
Cụ có thể phân tích thêm về những lợi ích của Nga về thực chiến thông qua cuộc chiến này, ví dụ: như cách đánh mới, cách bắt bài các đòn đánh của kẻ thù, việc thử nghiệm các phương pháp đánh của các loại vũ khí mới.... Về mặt chính trị thì Nga được gì sau khi thực hiện CDQSĐB mà ông Lavrov đi công du liên tục gần như vòng quanh thế giới...
Những vấn đề cụ đặt ra nếu cụ chịu khó theo dõi thì sẽ rõ ràng nhưng thứ thu được không chỉ cho Nga mà còn cho nhiều nước khác. Ví dụ như lật mặt cái tiêu chuẩn kép của Mỹ và tập thể phương tây, đặt ra những tiêu chuẩn mới về ngoại giao giữa các nước trong đó quan trọng nhất là không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau...Còn về quân sự thì sau cuộc chiến này Nga sẽ là một đội quân mạnh và em đồ rằng LATO muốn định làm gì cũng phải suy nghĩ rất kỹ đấy. Về vũ khí thì có một cụ đã nói rồi, tốc độ triển khai và phát triển vũ khí mới tăng vượt bậc. Thêm luôn là Nga cũng đã bóc trần cái gọi là nền kinh tế phẳng của Mỹ và tập thể phương tây luôn kêu gọi, các quốc gia cần phải tự lực tự cường và cái gương U sẽ là gương sáng luôn. Em thiển nghĩ là những thứ thu được là vậy.
Oleg Girchko, Thiếu tướng Ukraine, người chỉ huy lữ đoàn pháo binh cơ giới số 30
Nhân có cụ bảo là sao tướng trẻ thế thì em mới nhớ là hôm qua em có đọc bản tin nội dung tương tự, nhưng Oleg Girchko chỉ là Thiếu tá, chỉ huy một khẩu đội pháo của Lữ đoàn cơ giới số 30 cụ ạ.
(Олег Гирчко - майор Укровермахта, занимавший должность командира артиллерийской батареи 30-й отдельной мехбригады.
Уничтожен Русской Армией на Бахмутском направлении).
Em về mấy thế kỷ sau Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...
