Xem xét lại toàn bộ giai đoạn đầu của mặt phía bắc Avdeevskoe. Ngoài yếu tố hoả lực mạnh liệt khi mở mà và những bước tiến trong ngày đầu thì có thể thấy là lực lượng Nga ở khu vực đấy ko nhiều. Sau khi đạt đc một số bc tiến thì chỉ coa phòng thủ và lui dần về. Ko hề có các lực lượng bọc cánh cũng như phát triển thành quả. Tiếp viện cũng phải 10 hôm sau mới đến đc. Do vậy chỉ đành triển khai giai đoạn 2. về số thiệt hại của cơ giới ở trên cũng có bài bóc fake khá nhiều về con số thiệt hại 63 xe của Nga rồi.
kết luận: trận mặt bắc Avdeevskoe chỉ là hướng tấn công nhỏ và nhất thời. Tuy nhiên, nó là cú tát choáng váng cho mẽo và Eu. Nó cũng đánh dấu mốc chấm dứt cái gọi là phản công xuân hè của U cà. Cho nên truyền thông mẽo và U cà điên cuồng tìm cách bôi nhọ nó nhằm hạ thấp ảnh hưởng của nó mà thôi.
còn Nga như thường lệ vẫn thủng thẳng ko vội vàng đưa thông tin ra.
Đáng tiếc nhiều cụ kiến thức lắm nhưng lười cũng bỏ thớt, để tin giả hoành hành
Avdeevka - ngọn đồi đẫm máu hiện đã được xác nhận nằm dưới sự kiểm soát của RF - RF hiện cũng đang kiểm soát tuyến đường sắt hướng tới Stepove - RF hiện đang hướng tới Sievernwe và Pervomaiske & cũng đang tiến về phía Tây Nam và phía đông Avdeevka AFU đã phải di dời tàn quân của lữ đoàn cơ giới số 47 (suy kiệt nặng nề sau các trận chiến giành Robotine) - và Lữ đoàn xe tăng số 1
Từ 3 ngày nay, Hạm đội Biển Đen đã triển khai rải mìn (thủy lôi) trên tất cả các tuyến đường biển đi và đến tới Odessa.
Ngoài việc rải mìn từ các tàu mặt nứic cyả Hạm đội thì các máy bay Be-12 và Il-38 cũng đã hỗ trợ để rải mìn một lượng lớn mìn MDM-2 và UDM-3t từ trên không.
Chỉ xét riêng UDM-3, nếu được phân tán hợp lý, thì đã có thể tạo thành một rào cản rất nghiêm trọng đối với các BEC và tàu không người lái dưới nước của Ukraine ngay từ các lối để ra khỏi các căn cứ của của chúng trên bờ Biển Đen.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Phương Tây đã mắc sai lầm trong tính toán, nỗ lực mở rộng NATO và các lệnh trừng phạt chống lại Liên bang Nga đã gây ra thiệt hại cho các nước EU nhiều hơn là cho Nga, Tổng thống Cộng hòa Srpska của Bosnia và Herzegovina Milorad Dodik cho biết.
Ông Dodik trước đó tuyên bố rằng ông sẽ đến thăm Nga vào đầu tháng 11 và dự định tổ chức các cuộc gặp với đại diện lãnh đạo Nga.
Cụ nhận xét chuẩn đấy .! E nhớ ko nhầm Bosnia Herzegovina là 1 trong 2 nước Hồi giáo ở châu Âu , liệu đây có phải là tín hiệu quay xe chống Mỹ , PT của TG Hồi giáo .!!???
Belarus vẫn là đồng minh đáng tin cậy của Nga, nhận thức được rằng trong tình hình hiện tại, sự sống còn của người dân Belarus và Nga đang bị đe dọa.
Điều này đã được Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko tuyên bố trong cuộc gặp với Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov.
Lukashenko nói thêm rằng "bất chấp nhiều loại áp lực từ bên ngoài", Nga và Belarus "đang hướng tới việc thực hiện các kế hoạch ở nhà nước liên bang".
Theo tổng thống, kim ngạch thương mại của các nước sẽ đạt mức kỷ lục vào cuối năm 2023.
Người đứng đầu cơ quan ngoại giao Nga Sergei Lavrov cho biết châu Âu đang chịu áp lực từ Washington phải chịu tổn thất trực tiếp, một trong những nhiệm vụ của Mỹ là ngăn chặn sự độc lập về kinh tế của nước này.
Ông nhắc lại sự cởi mở của Nga trong việc hợp tác bình đẳng và công bằng với các nước khác.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Bogdan Khmelnytsky- Tiểu đoàn đầu tiên gồm toàn các cựu quân nhân của Lực lượng vũ trang Ukraine. Họ đã quyết định chiến đấu chống chủ nghĩa phát xít trong hàng ngũ Quân đội Nga và được đưa vào Lực lượng vũ trang Nga.
Tất cả các thành viên viên của tiểu đoàn Bogdan Khmelnytsky đều đã trải qua quá trình lựa chọn cẩn thận và nhiều lần kiểm tra. Vì vậy độ tin cậy với họ là không thể nghi ngờ. Trong số các công dân Ukraine, bao gồm cả quân nhân, nhiều người sẵn sàng chiến đấu để giải phóng quê hương.
Vì thế sẽ còn có nhiều đơn vị như vậy đựic thành lập.
Sau khi hoàn thành khóa huấn luyện, các chiến sỹ của tiểu đoàn Bohdan Khmelnitsky sẽ tuyên thệ và lên đường ra mặt trận.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Xin hầu các cụ, nhất là các cụ cho rằng Kharkov sẽ là thành phố mà Nga sẽ tính giải phóng trong số các thành phố quan trọng đầu tiên khi thực hiện đợt tổng công kích "cuối cùng", một bài báo thú vị trên trang Web Nga Tsagrad.
NGÀY LẤY ODESSA VÀ KHARKOV: LỊCH ĐẦY ĐỦ CHO NGÀY 26 THÁNG 10
Chủ đề về một cuộc tấn công sắp xảy ra của Nga vào Kharkov được thảo luận một cách có hệ thống ở phía bên kia của mặt trận. Ấn phẩm Politico của Mỹ đã viết về điều này và tờ The Guardian của Anh đã cảnh báo. Việc người Nga đã tập hợp một nhóm gồm 110.000 quân nhằm vào Kharkov đã được đại diện Lực lượng Vũ trang Ukraine Anna Malyar báo cáo. Nhưng kinh nghiệm của các cuộc chiến tranh hiện đại cho thấy không thể chiếm được một thành phố được phòng thủ. Bạn chỉ có thể phá hủy nó xuống đất và chiếm giữ đống đổ nát. Đọc thêm trong tài liệu từ Tsagrad.
Odessa và Kharkov là hai thành phố thuộc về nền văn minh Nga là điều không thể nghi ngờ ngay cả ở phương Tây. Và khi nói đến thực tế rằng Ukraine đang thua trong cuộc chiến, những diễn giả phương Tây ôn hòa nhất cho rằng chế độ Ukraine nên chia tay hai thành phố này trước.
Đây là một cái nhìn rất đơn giản về tình hình, đơn giản vì Kherson, Nikolaev, Yekaterinoslav (Dnepropetrovsk) được xây dựng cùng năm với Odessa, theo lệnh của cùng một Hoàng hậu Catherine Đại đế, và là một phần của kế hoạch phát triển duy nhất “cánh đồng hoang” của người dân Nga. Vì vậy, tất cả họ phải cùng nhau trở về Nga.
Nhưng hơn một năm rưỡi qua, Odessa và Kharkov lại trở thành chiến tích được mong chờ nhất của chiến dịch đặc biệt. Chà, ở nơi có nhiều kỳ vọng, chắc chắn sẽ có những kẻ thao túng xung quanh sẽ cố gắng - một số vì ngu ngốc, một số vì mục đích xấu - để đẩy dúi người Nga vào rọ.
Vì vậy, sẽ rất hợp lý khi đặt dấu chấm lên chữ i một vài lần. <thành ngữ Nga, ý nói làm rõ vấn đề>
Bẫy đô thị Kharkov là một thành phố lớn của Nga, cách biên giới hai mươi km; đến và chiếm lấy nó. Nhưng sự thật của vấn đề là thành phố ấy:
To lớn;
Dùng tiếng Nga;
Một thành phố không thể chiếm được nếu không có nỗ lực to lớn, sự tàn phá và mất mát.
Ngay từ khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt, chế độ Ukraine đã ra lệnh cho quân đội ẩn náu trong các khu dân cư, biến dân thường thành lá chắn sống. Xét về quy mô sử dụng con tin, Ukraine đã vượt xa tất cả các tổ chức khủng bố bị cấm.
Vì vậy, tất cả những lập luận này giống như một nỗ lực nhằm dụ dỗ xã hội Nga bằng viễn cảnh chiến thắng dễ chịu mà trên thực tế sẽ biến thành cơn ác mộng.
Kharkov là thành phố lớn thứ hai ở Ukraine. Trước khi bắt đầu hoạt động đặc biệt, hơn một triệu rưỡi người đã sống trong đó. Phát triển đô thị trải dài từ bắc xuống nam với chiều dài 24 km và từ đông sang tây - trong 25 km. Nhân tiện, Odessa có diện tích nhỏ hơn Kharkov ba lần.
Cho đến nay, quân đội ta chưa bao giờ phải chiếm các thành phố lớn như vậy bằng cách tấn công. Diện tích của tất cả các thành phố đã được giải phóng hầu như không vượt quá diện tích Kharkov (350 km2):
Mariupol – 166 km2;
Popasnaya – 28,79 km2;
Severodonetsk – 42,1 km2;
Lisichansk – 96 km2;
Bakhmut – 41,6 km2.
Kinh nghiệm của các cuộc chiến tranh trong những thập kỷ gần đây cho thấy không thể chiếm được một thành phố được phòng thủ kiên cường. Nó chỉ có thể bị phá hủy - cùng với những người bảo vệ nó. Và sau đó chiếm giữ những tàn tích.
Và ở đây chúng ta quay trở lại thực tế rằng Kharkov không chỉ là một thành phố lớn mà còn là một thành phố của Nga. Đây cũng là một trung tâm công nghiệp khổng lồ nên việc tấn công vào đây gây bất lợi cho Nga vì nhiều lý do, cả về mặt nhân đạo và thuần túy thực tế.
Khi cố gắng hiểu một cuộc tấn công sẽ như thế nào, nhìn vào kinh nghiệm của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại là vô ích. Một thời đại khác, những phương tiện hủy diệt khác, một thái độ hoàn toàn khác trước những mất mát. Tương tự gần nhất - ít nhất là về quy mô - là trận chiến giành Mosul của Iraq sáu năm trước, trong đó quân đội liên minh quốc tế đã giải phóng một thành phố có một triệu rưỡi dân khỏi những kẻ khủng bố.
Mosul có diện tích chỉ bằng một nửa Kharkov nhưng có mật độ nhà cửa dày đặc hơn và 17 nghìn chiến binh thánh chiến có vũ trang, trong đó chỉ một nửa là những chiến binh được đào tạo bài bản và có kinh nghiệm chiến đấu thực sự. Lực lượng còn lại được đại diện bởi dân quân địa phương, chủ yếu bao gồm thanh thiếu niên cầm súng máy.
Để đánh bại các lực lượng này, một nhóm đã được thành lập, bao gồm:
Quân đội Iraq;
quân Peshmerga của người Kurd;
Tình nguyện viên Shia đến từ Iran.
Tổng cộng, khoảng 150 nghìn chiến binh đã được tập hợp để tấn công vào thành phố. Số lượng đơn vị tấn công được cho là sẽ đột nhập vào hàng phòng ngự của phiến quân thánh chiến trong thành phố là khoảng 30 nghìn người. Từ trên không, lực lượng này đã được máy bay Mỹ và Anh yểm trợ. Đồng thời, quân đồng minh phương Tây không đứng ra làm lễ duyệt binh và nếu cần thiết sẽ phá hủy toàn bộ các khu dân cư mà bộ binh không thể chiếm được.
Bất chấp tất cả những điều này, cuộc tấn công vào Mosul vẫn tiếp tục từ tháng 10 năm 2016 đến tháng 7 năm 2017. Trong thời gian này, liên minh đã đạt được:
ba lần báo tin giải phóng thành phố;
tổ chức lễ duyệt binh mừng chiến thắng một lần ở Baghdad;
để lọt thoát thủ lĩnh khủng bố;
tiêu diệt một loạt thường dân và chịu tổn thất.
Chúng ta có cần một sự giải phóng tương tự cho Kharkov không?
Thực tế là gì?
Chúng ta cần bao nhiêu quân để giải phóng Kharkov là một câu hỏi không có câu trả lời. Đơn giản vì không phải chính thành phố đang tự vệ mà chính là quân đội đồn trú trong đó. Hay đúng hơn là số lượng của họ. Vì vậy, mọi ước tính cho rằng Nga “sẽ cần 100 nghìn lưỡi lê để chiếm Kharkov” đều là tầm thường từ tay không mà làm nên đến bánh rán ngọt.
Nhưng điều có thể nói với sự tự tin cao độ là bộ chỉ huy của chúng tôi không có kế hoạch tiến hành một cuộc tấn công khi mùa đông đang đến gần, và do đó gây ra một thảm họa nhân đạo quy mô lớn.
Trong những tháng gần đây, Tsagrad đã nhiều lần phỏng vấn các chuyên gia quân sự về các phương án khả thi để giải quyết tình hình. Và không ai trong số họ tuyên bố rằng quân đội của chúng ta có thể tiến hành một chiến dịch quy mô lớn như vậy trong tương lai gần.
Cựu Bộ trưởng Bộ An ninh Nhà nước của DPR, đại tá đã nghỉ hưu Andrei Pinchuk, đã nói rất rõ ràng và dứt khoát về vấn đề này:
Chúng ta có thể tích lũy lực lượng ở một số khu vực nhất định và tổ chức đột phá. Điều đó sẽ xảy ra ở đâu đó vào giữa mùa thu. Nhưng chúng ta sẽ không đạt tới độ sâu chiến lược hàng trăm km. Đến tận Nikolaev, Odessa, Lvov. Sẽ có cấp độ hoạt động-chiến thuật: kiểm soát độ cao, khu vực đông dân cư và vùng lãnh thổ lân cận.
Ý kiến của những người đối thoại của chúng tôi cũng được xác nhận bởi sự cân bằng lực lượng ở mặt trận, được ghi lại theo các nguồn mở.
Sự phân bổ ưu tiên tương tự có thể nhìn thấy trên bản đồ các nguồn lực phương Tây theo dõi hoạt động của Lực lượng vũ trang Ukraine.
Có thể thấy từ các bản đồ trên, không có sự tập trung quân nào đối diện với Kharkov. Cả hai bên đều duy trì những rào cản tối thiểu và lực lượng chính được điều động ra mặt trận nằm nhiều về phía đông.
Trong không gian của những giả định
Lý do của một số nhà tuyên truyền cho rằng người Nga có ý định chiếm Kupyansk và từ đó tấn công Kharkov là một vấn đề đáng nghi ngờ. Việc chiếm được Kupyansk đưa quân Nga đến Izyum và mở ra viễn cảnh về một cuộc tấn công vào hậu phương của toàn bộ nhóm kẻ thù Donbass.
Chà, nếu Kupyansk không bị chiếm, thì có tính đến thực tế là hàng không của chúng tôi đã phá hủy các cây cầu Oskol, ngoại trừ hướng nam (tới Izyum), không có lựa chọn nào khác đặc biệt rõ ràng.
Cuộc tấn công vào vùng Chernigov và Sumy có vẻ thú vị hơn. Không có thành phố lớn nào ở đó và việc di chuyển qua các khu vực này đã dẫn người Nga đến Dnieper.
Nếu sau đó lực lượng hàng không phá hủy các cây cầu và bây giờ họ biết cách thực hiện việc này, toàn bộ nhóm Lực lượng Vũ trang Ukraine ở bờ trái sẽ rơi vào một cái bẫy hậu cần khổng lồ, thiếu nguồn cung cấp. Bằng cách cô lập nhóm kẻ thù Kharkov khỏi nguồn cung cấp và tách nó ra khỏi Donbass, có thể bắt đầu nghiền nát nó mà không dẫn đến một cuộc tấn công trực tiếp vào Kharkov.
Câu hỏi Odessa
Đối với Odessa, Tsagrad đã xem xét vấn đề này một cách chi tiết. Tóm lại: địa lý của chiến trường sao cho quân đội của chúng ta chỉ có thể đến thành phố bằng đường bộ sau khi quân Ukraine bị đánh bại và bỏ chạy về phía tây. Nếu chúng ta nói về việc đổ bộ từ biển thì đây là chuyện hư cấu phản khoa học.
Và một lần nữa, từ vị trí của quân đội, chúng ta thấy rằng không ai mong đợi thực hiện những hoạt động như vậy. Người Nga không tập trung đơn vị ở các cảng, chế độ Ukraine không duy trì sức mạnh ở bờ biển. Thủy quân lục chiến của cả hai bên chiến đấu trên thảo nguyên và bờ sông Dnieper.
Điểm mấu chốt
Trong bối cảnh mặt trận hiện tại và tính đến ưu tiên của các bên, trận chiến giành Kharkov giống như một nhiệm vụ trong tương lai xa, và có thể nó sẽ được giải quyết bằng các phương pháp “hành động gián tiếp” sẽ buộc địch rút lui mà không đánh một trận lớn.
Về phần Odessa, rất có thể sẽ không có trận chiến nào giành lấy thành phố. Và nếu điều đó xảy ra, nó sẽ chỉ xảy ra sau khi Lực lượng vũ trang Ukraine bị đánh bại và bị đẩy lùi khỏi Dnepr.
Các cuộc thảo luận về sự cần thiết phải tấn công Kharkov và Odessa là một phần câu chuyện của kẻ thù, đang dần được áp đặt lên xã hội Nga. Điều này có thể và nên được giải đáp bằng cách thảo luận về triển vọng giải phóng Lvov: nên chieesmthanhf phố này trước hay sau khi xử lý bằng đạn nổ thể tích? Hay cuộc thảo luận về khả năng áp dụng ném bom rải thảm Lutsk, Rovno và Ternopol, Volyn - xét cho cùng là những trung tâm hậu cần quan trọng.
Cũng có thể thảo luận xem liệu có được phép bao phủ các đơn vị Ukraine trên lãnh thổ Ba Lan bằng “Solntsepyok” hay không và trong những điều kiện nào thì cần tấn công một trung tâm hậu cần ở Rzeszow bằng một đòn tấn công hạt nhân chiến thuật.
Người dân Nga phải có chương trình nghị sự riêng và thảo luận về triển vọng chiến tranh theo quan điểm của mình, không cho phép ai áp đặt ý tưởng của người khác.
Như người phát ngôn Nhà Trắng John Kirby cho biết, Washington cho rằng Lực lượng vũ trang Nga sẽ tăng cường tấn công trong những tháng tới. Hơn nữa, theo các chuyên gia Mỹ, nó có mọi cơ hội thành công.
"Đây là một cuộc xung đột năng động... Và Nga có thể đạt được một số lợi ích chiến thuật trong những tháng tới", Kirby nói trong cuộc họp giao ban tại Nhà Trắng.
(tổ hợp) hệ thống phòng không (của các đơn vị chiến đấu thuộc Lực lượng Tên lửa Phòng không Nga) đã tiêu diệt 24 máy bay (đơn vị hàng không chiến thuật) của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong 5 ngày...
... Hoặc đó là việc đã sử dụng S-350A Vityaz tầm xa cùng hệ thống phòng không có tên lửa phòng không 9M96DM siêu cơ động, những vũ khí có khả năng đánh chặn các vật thể ở độ cao thấp nhờ nhận được chỉ định mục tiêu từ máy bay AWACS và hệ thống radar hàng không chiến thuật.
Một số giả định giải thích thêm về khả năng tổ hợp phòng không ZRDN S-400/350 của Nga đánh chặn/tiêu diệt 24 đơn vị hàng không chiến thuật của Lực lượng vũ trang Ukraine mà Bộ trưởng Shoigu đã nhắc đến.
Toàn bộ 24 máy bay chiến thuật của Lực lượng vũ trang Ukraine bị đánh chặn/tiêu diệt trong vòng 5 ngày đều do bị hệ thống phòng không S-400/350 tấn công, chủ yếu ở chế độ tầm thấp và trung bình (ở độ cao lên tới 1000 m) ở các vùng xa, trong bán kính kiểm soát (ở khoảng cách hơn 200 km).
Phạm vi đường chân trời vô tuyến của radar 92N6 của tổ hợp S-400 liên quan đến mục tiêu ở độ cao 1000 mét là 135 - 150 km. Do đó, các mục tiêu có độ cao bay 1000 m ở khoảng cách lớn hơn 150 km nằm ngoài đường chân trời vô tuyến và không thể bị radar 92N6 phát hiện, nên trong trường hợp này, việc đánh chặn có thể được thực hiện bằng cách sử dụng các sửa đổi mới của tên lửa phòng không dẫn đường 48N6DM, được trang bị đầu dò radar chủ động băng tần X, nhận được chỉ định mục tiêu từ hệ thống radar Shmel-M của máy bay A-50U AWACS.
Trong trường hợp hoạt động ở cấp độ thấp hơn, hàng không chiến thuật Ukraine có thể bị đánh chặn bởi tên lửa phòng không 9M96DM với đầu dò radar chủ động loại "Slanets" ở khoảng cách 100 - 120 km. Tên lửa tầm siêu xa 40N6E có thể đã được sử dụng.
Một lựa chọn khác là có thể phát lệnh điều khiển các mục tiêu ngoài đường chân trời tới các điểm điều khiển chiến đấu S-300V4 và S-400/350, từ đó tọa độ được tải vào hệ thống dẫn đường quán tính của tên lửa 9M82MDE, 40N6E hoặc 96M6DM, sau đó dữ luêụ được nạp vào phạm vi thu thập ARGSN theo dữ liệu INS và hiệu chỉnh sóng vô tuyến từ các bộ điều khiển chạy bằng pin.
@RussianWeapons
Lâu lâu rồi em đã bảo: Nga mà thả 6 con A50 AWACS thay phiên bay quản trời Ukraina thì Nga đánh nhàn
Mấy tháng trước có thông tin về đề án khinh khí cầu trinh sát của nga tái khởi động. Hay là a50 chỉ là kẻ đóng thế cho mớ kia không cụ😅
Nga chơi kiểu khó chịu phết. Cho vệ tinh Nga đến thăm vệ tinh Mỹ, dừng lại ngó nghiêng, rồi lại đi thăm cái khác. Không biết anh định làm gì, chỉ đơn giản là ngắm nhìn từ khoảng cách gần.
Vệ tinh Mỹ tăng tốc chạy trốn sát thủ Olympus-K2 Nga
