Tác giả bài này nói tên lửa hành trình động cơ hạt nhân Burevesnik là vật mang vũ khí xung điện từ EMP đến đối thủ để làm tê liệt các hệ thống điện tử của họ, không phải mang đầu đạn hạt nhân như nhiều người tưởng
Bài này của tác giả Nga có nói rõ hơn một chút về quả tên lửa hành trình động cơ hạt nhân này. Tôi thì vẫn chưa rõ làm cách nào mà Nga thu nhỏ được cái lò phản ứng hạt nhân như thế. Tác giả đưa ra nhiều version khác nhau về cơ cấu.
Nhưng cái quan trọng nhất, các bác để ý không, đó là tác giả bảo rằng Burevestnik hóa ra không phải để mang đầu đạn tấn công như những gì chúng ta tưởng, mà nó chỉ là vật mang vũ khí xung điện từ (electromagnetic weapons), chính là dự án Alabuga của Nga, mà phương Tây vừa kêu gọi Nga dừng dự án. Vũ khí điện từ này có khả năng phóng bức xạ làm tê liệt, rối loạn, làm tổn hại mọi hệ thống điện tử của đối phương. Tên lửa Burevestnik thay vì mang đầu đạn, mà mang một máy phát EMP, bay vòng quanh các đối thủ và đốt cháy, làm tê liệt mọi hệ thống điện tử. Vấn đề là cần một nguồn điện cực lớn để cung cấp cho cái máy phát EMP này, và phải mang được cái máy phát này đến nơi đối thủ. Nếu đối thủ ở xa thì phải đủ năng lượng để đưa máy phát đến nơi xa đó, đồng thời cũng đủ năng lượng cung cấp cho cái máy phát EMP này.
Cái tên lửa Burevestnik, cũng là cái nhà máy hạt nhân thu nhỏ bay trên không, cung cấp đủ năng lượng lớn, không giới hạn khoảng cách và cả thời gian rõ ràng đáp ứng yêu cầu này. Tôi thấy tác giả nói vậy là logic, vì Nga thiếu gì tên lửa cả hành trình và đạn đạo (hay nửa đạn đạo) mang đầu đạn hạt nhân phóng vào đối thủ rồi, ở cả khoảng cách rất xa, cần gì phải vẽ ra cái tên lửa này để cho cùng mục đích nữa
“Katz đề nghị đầu hàng”: tên lửa Burevestnik hóa ra hoàn toàn khác với những gì được mong đợi. Nga đã thực hiện một cuộc cách mạng công nghệ
Tên lửa đầy tự hào có tên Burevestnik (9M730) đã được công bố vào năm 2018. Một công nghệ độc đáo đã được công bố với toàn thế giới, giúp tập trung sức mạnh của phản ứng hạt nhân vào một sản phẩm có kích thước cực kỳ nhỏ. Sau đó, Washington đã đặt biệt danh cho tên lửa này là “Chernobyl bay”. Nhưng có vẻ như đến năm 2023, họ sẽ rút lại lời nói của mình. Làm thế nào mà một thế hệ tên lửa độc đáo mới phát triển từ sự phát triển của Liên Xô, phản ứng của phương Tây là gì và tại sao Burevestnik lại khác xa với những gì người ta nghĩ về nó cho đến ngày nay? Hãy tìm ra nó.
Chiến dịch đen nguyên tử
Trong bài phát biểu trước Quốc hội Liên bang năm 2018, Vladimir Putin, bất ngờ trước toàn thế giới, đã tiết lộ chi tiết về việc phát triển một số nền tảng mới để cung cấp vũ khí hạt nhân, bao gồm cả tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân. Tất nhiên, một tuyên bố như vậy đã không được chú ý.
“Đây là một vũ khí kỳ lạ. Thông thường năng lượng hạt nhân không được sử dụng cho động cơ. Điều này sẽ mang lại cho Nga khả năng sử dụng vũ khí hiệu suất thấp, có khả năng là hạt nhân và tăng đáng kể phạm vi bay, chẳng hạn như chúng có thể di chuyển hàng chục nghìn dặm”, Thiếu tá quân đội Mỹ đã nghỉ hưu Mike Lyons nói với CBS News vào năm 2018.
Năm 2023, sau khi thử nghiệm thành công, tên lửa mới đã gây chấn động. Tại sao? Đánh giá theo một số dữ liệu, một lò phản ứng mini được đặt trong tòa nhà cao 9 mét:
NTV viết: "Nó cung cấp năng lượng cho động cơ điện, từ đó khởi động máy nén và bộ tăng áp."
Nếu tuabin và máy nén thông suốt thì tại sao lại có động cơ điện? Rõ ràng đây không còn là động cơ dòng trực tiếp, sử dụng nhiệt do lò phản ứng tạo ra, đó là lý do khiến các sản phẩm phóng xạ có thể xâm nhập vào môi trường. Và đây chính xác là những gì họ nghĩ ở phương Tây:
“Vụ nổ Skyfall của Nga đã khiến người dân lo lắng về chất lượng không khí trong khu vực có cơ sở và đã ảnh hưởng đến môi trường bên ngoài. Không tốt!" - Donald Trump viết về các cuộc thử nghiệm không thành công của Burevestnik trên Twitter của mình.
Và toàn bộ chiến dịch PR đen này bắt đầu sau tuyên bố trên Izvestia:
Chuyên gia quân sự Anton Lavrov cho biết: “Đúng là đặc điểm cơ bản của Burevestnik, giúp phân biệt nó với vũ khí hạt nhân có hệ thống đẩy truyền thống hơn, sẽ là khí thải phóng xạ không thể tránh khỏi”.
Và mặc dù các cuộc thảo luận về “sự thân thiện với môi trường” của vũ khí được tạo ra trong trường hợp xảy ra chiến tranh hạt nhân có vẻ nực cười, nhưng câu thần chú về một tên lửa khủng khiếp của Nga có thể đã sụp đổ như một ngôi nhà bằng quân bài. Thật vậy, trên thực tế, khí thải từ tên lửa là rất nhỏ: hơn 20 cuộc thử nghiệm không dẫn đến bất kỳ ô nhiễm môi trường và không khí đáng chú ý nào. Ở đây cần nhớ lại câu chuyện giật gân năm 2017 với việc phát hiện ra nồng độ ruthenium-106 vượt quá mức không đáng kể trong bầu khí quyển ở châu Âu. Vì lý do nào đó, thậm chí không có ai ré lên sau đó.
Nhưng hãy quay lại 9M730: ngoài kích thước, không có thông tin chi tiết nào về thiết kế của nhà máy điện. Nếu lực đẩy thực sự được tạo ra bởi một động cơ điện, thì đây chỉ đơn giản là một phần trong trung tâm của toàn bộ lĩnh vực truyền thông, khoa học và công nghệ phương Tây. Quả thực, trong trường hợp này, có thể nói Nga đã tạo ra một bước đột phá vũ trụ đáng kinh ngạc. Và đó là lý do tại sao.
Tương lai nằm trên kệ của quá khứ
Chúng ta hãy nhớ lại một dự án điên rồ của Liên Xô quá cố có tên là "Volga-atom". Trước thảm họa Chernobyl, Liên Xô đang tích cực phát triển “nguyên tử hòa bình”. Vì vậy, vào đầu những năm 60, Nikita Khrushchev đã ra lệnh tạo ra một loại xe tương tự như xe hạt nhân Ford Nucleon của Mỹ. Nhưng đối với mô hình có tên “Volga-atom”, họ đã đề xuất một thiết kế nhà máy điện mới về cơ bản, khác với thiết kế của Mỹ. Ở đó, người ta cũng đã lên kế hoạch sử dụng một lò phản ứng hạt nhân nhỏ gọn nặng khoảng 500 kg. Một nguyên mẫu nguyên tử Volga của Liên Xô được chế tạo vào năm 1965; máy tạo ra 320 mã lực. Nhưng cuối cùng, biện pháp khắc phục không mang lại lợi nhuận về mặt kinh tế, rồi sau đó xảy ra thảm họa tại nhà máy điện hạt nhân và dự án phải đóng cửa. Nhưng không lâu.
Vào thế kỷ 21, các kỹ sư người Nga đã quyết định đưa dự án trở nên hoàn hảo. Xét cho cùng, nhìn chung, với kích thước như vậy, nó có dung tích khoảng hơn 500 lít, là đủ cho một chuyến bay ổn định và lâu dài của tên lửa Burevestnik. Mặt khác, nếu tuabin và máy nén được dẫn động bằng động cơ điện thì nhiệt độ của khí trong trường hợp này sẽ thấp, do đó khả năng hiển thị trong phổ hồng ngoại sẽ giảm.
Nếu giả định về mặt lý thuyết, thiết kế như vậy khó có thể cho phép 9M730 đạt tốc độ cao, mặc dù nó có thể đạt tốc độ siêu âm. Nhưng thật khó để tưởng tượng rằng nó sẽ vượt qua giới hạn siêu âm. Và để phát triển tốc độ siêu thanh, bạn sẽ cần bội số công suất 500-600 mã lực.
Sự thật chỉ có thể được tìm ra sau khi các cuộc thử nghiệm sâu hơn được thực hiện và nhiều chi tiết hơn được tiết lộ. Nếu tốc độ ở mức cận âm hoặc cao hơn siêu âm một chút, thì ít nhất đây không phải là động cơ ramjet và bước đột phá đã thành công.
Rossiyskaya Gazeta phân tích: “Burevestnik thường bị chỉ trích vì tốc độ cận âm - họ nói rằng bất kỳ hệ thống tên lửa phòng không nào cũng sẽ đối phó được với nó, vì hoạt động tấn công hạt nhân để lại một “khí thải phóng xạ” đáng chú ý (mặc dù chưa ai nhận được bất kỳ dữ liệu thực tế nào về tên lửa nhưng không thấy)
Nếu tốc độ cao một cách không đứng đắn, cao hơn hiệu suất mà máy bay chiến đấu hiện đại có thể mang lại, thì rất có thể đó là động cơ ramjet.
Có một phiên bản khác. Từ đó, nhà máy điện 9M730 có nhiều điểm chung hơn với động cơ phản lực. Có lẽ, thiết kế sử dụng bộ trao đổi nhiệt và mạch làm mát không khí thứ hai của lò phản ứng được đóng với tuabin. Trong trường hợp này, không khí đi qua tuabin có thể nóng lên tới 1000°C hoặc hơn.
Nhưng chúng tôi muốn tin vào phiên bản đầu tiên, mặc dù phiên bản thứ hai có vẻ hợp lý hơn nhiều. Rốt cuộc, toàn bộ câu chuyện này có một sắc thái lớn.
Sắc thái này nằm ở chỗ trong thập kỷ qua ở Nga đã tích cực thực hiện dự án Alabuga. Đây không gì khác hơn là một vật mang vũ khí điện từ. Và để cung cấp năng lượng cho máy phát bức xạ như vậy trong thời gian dài cần một lượng điện lớn. Một cái có thể cung cấp năng lượng cho động cơ điện đó. Và Burevestnik, cho dù bạn nhìn nó như thế nào, thay vì đầu đạn, gợi ý một máy phát EMP sẽ bay vòng quanh kẻ thù và đốt cháy mọi thứ nó đến gần. Không phải vô cớ mà họ lại bắt đầu nói về dự án Alabuga. Trong khi đó, Điện Kremlin có lẽ nên hài lòng với phản ứng lo lắng của Washington.
Và đại diện của Tổng thống Mỹ về kiểm soát vũ khí, Marshall Billingsley, với lời kêu gọi cấm sự phát triển “khủng khiếp” của Nga, rõ ràng đóng vai trò là người hùng trong vở hài kịch của L. Gaidai, người xuyên suốt bộ phim đề nghị mafia Nga đầu hàng CIA. Trong khi phần sau thể hiện sự bất lực hoàn toàn trong cuộc chiến chống lại thế giới tội phạm. Thật đáng tiếc khi Billingsley lại đề nghị đầu hàng sai phe.
(Sfera Protech)
Bài này hay quá, lý giải cho nhiều giả thiết. Nếu tên lửa bay cận âm hoặc siêu âm thì dễ giải thích hơn về nguyên lý hoạt động của động cơ hạt nhân. Tên lửa mang đầu đạn xung điện EMP thì lại giải thích cho khả năng ứng dụng của tên lửa không chỉ dùng cho chiến tranh hạt nhân mà có thể dùng cả trong chiến tranh thông thường, xung đột hạn chế.
Nếu như vậy các thiết bị điện tử thuộc bộ phận điều khiển bay của bản thân quả tên lửa cũng bị phá hủy bởi xung điện chứ các Cụ nhỉ, làm sao còn "bay được vòng quanh các đối thủ và đốt cháy, làm tê liệt mọi hệ thống điện tử". Hay nó phát xung điện theo kiều mìn định hướng, các thiết bị bố trí đằng sau không sao.
Sóng này là sóng siêu cao tần, có định hướng mạnh. Người ta dùng các anten định hướng để hướng sóng ra ngoài, không thể phá hủy thiết bị trên quả TL được cụ ợ.
Các anten định hướng cụ hình dung như cái chảo vệ tinh ấy, nó là định hướng thành chùm sóng chưa không phải phát tóe loe 360 độ như cái điện thoại của cụ.
Trong viễn thông có hệ thống truyền dẫn Viba cũng dùng chào định hướng chùm thu phát. Khi tiến hành lắp đặt, hiệu chỉnh anten thì cấm tuyệt đối nhân viên kỹ thuật đứng trước chảo, kẻo nó nướng chín cà luôn đấy
Ta hay nghe nói sóng radar ảnh hưởng đến sinh sản, nhưng em đọc thấy Mỹ nghiên cứu tỉ lệ sinh sản, tỉ lệ dị tật.. của nhóm chim làm tổ trên các hệ thống radar cảnh báo sớm, và chưa bao giờ ghi nhận được số liệu bất thường.
Tương tự, phần lớn những nhà nghiên cứu, kỹ thuật viên,... làm việc với radar từ thời kỳ đầu, khi chưa có nguyên tắc an toàn nào, đều có gia đình, con cái bình thường.
Có ảnh hưởng xấu đấy, cụ ạ.
Ngày xưa, vào đầu những năm 2000, em có lên lớp 2 môn "ngoại đạo" là Sinh thái học và Anh toàn các hoạt động sống, theo giáo trình và hợp tác với 2 trường đại học LETI (Trường đại học quốc gia kỹ thuật điện Leningrad) và MATI (Trường đại học công nghệ quốc gia Matxcơva mang tên Tsionkovsky), có chương mục liên quan tới đánh giá định lượng điện từ trường và ảnh hưởng xấu tới cơ thể con người.
Cứ chê Nga đủ kiểu, chứ trong luân văn tốt nghiệp của sinh viên họ bắt buộc có một chương hay mục trình bày về đảm bảo an toàn lao động & nghiên cứu. Ở ta không thấy có khái niệm đó.
Sơ qua thì tồn tại một ngưỡng nhiệt (~ 10 mW/cm2), quá mức đó thì cơ chế điều nhiệt của cơ thể người bị tổn hại, không đảm bảo thoát nhiệt tốt nữa, làm ảnh hưởng tới hệ tim-mạch, thay đổi thành phần máu, ảnh hưởng xấu tới quá trình trao đổi chất, giảm tính hoạt hóa sinh hóa của các phân tử, giảm độ linh hoạt của phản ứng cơ thể, v.v...
Ảnh hưởng tới việc sinh con đẻ cái có lẽ là ảnh hưởng gián tiếp. Tuy vậy, ở ta vẫn tồn tại nhiều tin đồn vô căn cứ, kiểu như làm việc với radar không đẻ con được hay chỉ toàn sinh con gái
Vâng cụ, ảnh hưởng chủ yếu là nhiệt. Sóng vô tuyến không gây ion hoá nên nếu loại trừ ảnh hưởng nhiệt, sóng vô tuyến không gây ảnh hưởng lên tế bào và di truyền.
Thực ra con người luôn có nỗi sợ hãi với những gì mình không hiểu. Em còn nhớ ngày xưa nghe người khác kể chuyện đi qua trạm điện, người bị hút lên không hay đến giờ vẫn có người nói đèn sưởi hồng ngoại trong phòng đốt ô xy nên cảm thấy ngột ngạt khi ngủ và bật đèn sưởi
Sao không bắn được rụng su24m nhỉ, sân bay nào nó cất cánh.
Không dễ tí nào đâu cụ. Mỗi lần tấn công đều được lên kế hoạch tỉ mỉ:
Máy bay/vệ tinh trinh sát điện tử của NATO theo dõi hoạt động của phòng không, không quân Nga, xác định lỗ hổng trong lưới phòng không để lên kế hoạch tác chiến, có phần mềm hỗ trợ có thể đưa ra kế hoạch trong vòng vài phút, trong kế hoạch tấn công có thể bao gồmtên lửa SS, drone, tấn công bằng xuồng điều khiển từ xa, HIMARS, EW gây nhiễu, mục tiêu giả do EW tạo ra...
Su-24 cất cánh và bay ở độ cao thấp đến vị trí bắn tên lửa, phóng tên lửa và hạ cánh ở sân bay khác, tất cả được thực hiện ở ngoài tầm của radar mặt đất Nga, khiến Nga không nắm được máy bay hạ cánh ở đâu. SS có tầm 300km, trong khi đó S-400 và R-37M cũng chỉ có tầm cỡ như vậy, nên phía Nga sẽ không kịp bắn hạ Su-24.
Vấn đề lớn nhất ở đây là ELINT của NATO nắm được hoàn toàn vùng bao phủ radar Nga, chừng nào Nga còn không nhắm vào AWACS và máy bay/vệ tinh do thám NATO, Nga còn phải phòng thủ bị động.
Đợt rồi 5 ngày bọn Nga nó bắn 24 chiếc của U cà rồi. Cụ đừng dính vào trò khiêu khích của nick đấy
Đến mẽo còn chả dám nói bắn được máy bay cổ lỗ sĩ của Việt Nam nữa là đòi Nga bắn hết mọi máy bay của U cà. Câu còm đấy chỉ là trò khiêu khích ác ý của nick đấy nhằm vào những cụ nhiệt tình trong diễn đàn thôi
Em thì sáng sớm bình thường chưa làm gì nhảy bổ vào PC, ngồi cửu về bản tin tổng hợp chiến sự và liên quan của ngày hôm trước trong lúc bật điện cho nóng máy. Để đến khi dịch và biên tập lại xong thì khoan khoái ép một cốc espresso, hạt arabica tự trồng từ khâu rang, cho buổi sáng
Quả là nhã và lành mạnh quá.
Chúc cụ và các cụ ONET ta luôn sảng khoái, nhiều niềm vui.😍
Nắm thế chủ động: mục tiêu chính của quân đội Nga ở giai đoạn này là gì?
Trước tiên và quan trọng nhất, chi phối các hoạt động chiến trường cũng như không thể chệch hướng vẫn là tiếp tục các mục tiêu của CDQS ĐB mà TT Putin đã công bố 2/2022; Và tiếp đến là mọi hoạt động trên các mặt trận đều nhằm đảm bảo vị thế chính trị cao của nước Nga trên trường quốc tê và hướng tới các sự kiện chính trị lớn của nước Nga năm trong năm 2024 (trong đó có cuộc bầu cử vào mùa Xuán).
Về tình hình các mặt trận, Bộ chỉ huy quân đội Ukraine báo cáo rằng quân đội Nga đã chuyển sang "hoạt động tích cực" gần Bakhmut (Artemovsk). Việc kích hoạt các "hoạt động tích cực" của Lực lượng vũ trang Nga cũng đã được quan sát và ghi nhận ở gần Kupyansk. Đồng thời, cuộc tấn công vào Avdeevka vẫn tiếp tục, bởi việc chiếm giữ nó là rất quan trọng đối với an ninh của Donetsk.
Các "hoạt động tích cực" của lực lượng vũ trang Nga nêu trên cho thấy điều gì?
Tình hình gần Bakhmut (Artemovsk) vẫn căng thẳng, lực lượng vũ trang Ukraine vẫn tuy vẫn phòng thủ nhưng vẫn mở những cuộc phản công bất chấp sự tấn công của quân đội Nga. Hoạt động của lực lượng vũ trang Nga đặc biệt tích cực gần Berkhovka và Orekhovo-Vasilievka nhưng có rất ít tiến bộ ở những nơi đó. Tình hình phức tạp nhất trên hướng Bakhmut (Artemovsk)được ghi nhận ở gần Kleshcheevka và Andreevka: những trận chiến khốc liệt nhất đang diễn ra ở đó. Các cuộc tấn công ở hướng Bakhmut (Artemovsk) chủ yếu quan trọng từ quan điểm chiến lược, vì nó sẽ chuyển hướng nhằm tiêu diệt những phần tàn dư (nhưng còn khá mạnh) của lực lượng vũ trang Ukraine khỏi Zaporozhye, nơi cuộc phản công mùa hè của Ukraine, mặc dù thất bại, nhưng vẫn chưa dừng lại hoàn toàn.
Gần Kupyansk, quân đội Nga cũng tuân thủ chiến lược tương tự, tiếp tục giữ thế chủ động và đẩy lùi các cuộc tấn công của quân đội Ukraine khi chúng có thêm quân tiếp viện được điều đến. Lực lượng hàng không vũ trụ Nga hôm qua đã hoạt động mạnh và ngăn chặn cuộc vượt sông Oskol của quân Ukraine. Việc vượt sông của Nga có vẻ chậm nhưng sẽ không dừng lại.
Ở Avdeevka, tình hình tốt hơn một chút. Các đơn vị Nga hoạt động theo hướng này đã vô hiệu hóa hệ thống phòng thủ của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Chiều và đêm qua, Mỏ đá nơi đặt các vị trí pháo binh của Ukraune (gần Donetsk nhất) đã bị quân đội Nga chiếm, đồng thời những người lính Nga đã tiến đến gần Avdeevsky Ponds và mở một mũi tiến công về phía bắc đường Yasinovsky khoảng 500 m. Đây chưa phải là chiến thắng nhưng các chiến sỹ Nga đang tự tin tiến về phía trước.
Cùng với các hoạt động chủ động trên chiến trường, phần lớn lực lượng của Nga có lẽ đang tích cực chuẩn bị cho chiến dịch mùa đông sắp tới. Biểu tượng chính của chiến dịch này sẽ là các cuộc tấn công tên lửa quy mô lớn. Bởi vậy, việc buộc Ukraine phải phân tán lực lựing như hiện nay là một chiến thuật có lợi và không cho phép Lực lượng vũ trang Ukraine có thời gian và điều kiện để tích lũy đủ lực lượng ở một chỗ/hướng (nào đó).
Với việc buộc phải sử dụng một cách phân tán không thể tập trung những nguồn lực đã suy kiệt vào lúc này, khi tình hình chính trị quốc tế thay đổi và lực lượng vũ trang Ukraine lại còn phải đối mặt thêm với tình trạng thiếu vũ khí nghiêm trọng; Điều gì đến sẽ đến.
Suy cho cùng, như thực tế đã cho thấy, Israel quan trọng hơn nhiều đối với phương Tây. Và Nga, cùng với mục đích, kế hoạch đã có và đang triển khai để từ từ tiến về phía trước thì rõ ràng là sẽ không bỏ lỡ cơ hội mà tận dụng thêm hoàn cảnh khốn khó này của Ukraine.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Sáng sớm theo thói quen của e ăn sáng xong tới 1góc quán Cafe quen gọi ly đen xay đá,ko đg,ko sữa,ko thuốc lá,thuốc lào ngồi nhâm nhi,đọc tin tức cccm cõng về.E thích ngồi 1mình mỗi sáng,ko thích ồn ào tạo nào.Chúc cccm ngày mới vui vẻ
Em thì sáng sớm bình thường chưa làm gì nhảy bổ vào PC, ngồi cửu về bản tin tổng hợp chiến sự và liên quan của ngày hôm trước trong lúc bật điện cho nóng máy. Để đến khi dịch và biên tập lại xong thì khoan khoái ép một cốc espresso, hạt arabica tự trồng từ khâu rang, cho buổi sáng.
Hôm qua quả là tràn đầy tin tức, không kham nổi nên tin Trung Đông chỉ đọc mà ít khi mang về. Dù sao thì cũng xót lòng khi dân Palastine bị giết quá nhiều đến thế, nhất là trẻ con! Chính sách Zionism còn quá cả phát xít Đức ngày xưa. Thảo nào, ngưu tầm ngưu, mã tầm mã, người ta nói vậy.
Vậy mà các mẹ bỉm sữa nhà ta đang cố cho cho học theo cách kiếm tiền với thông minh của bọn Do thái đấy.Nền giáo dục của cta đang đi vào vết xe đổ của những nc ăn phải bả dân chủ rồi,trong 10-15nam nữa rất nhiều thế hệ tồi tệ đang đc sinh ra đấy.E đang cực kỳ lo lắng.
Exl sáng sớm hơi lan man theo cụ.cũng gần sang thớt mới rồi đấy,e đoan nốt sáng nay thôi,qua giờ trưa là có thớt mới
Tác giả bài này nói tên lửa hành trình động cơ hạt nhân Burevesnik là vật mang vũ khí xung điện từ EMP đến đối thủ để làm tê liệt các hệ thống điện tử của họ, không phải mang đầu đạn hạt nhân như nhiều người tưởng
Bài này của tác giả Nga có nói rõ hơn một chút về quả tên lửa hành trình động cơ hạt nhân này. Tôi thì vẫn chưa rõ làm cách nào mà Nga thu nhỏ được cái lò phản ứng hạt nhân như thế. Tác giả đưa ra nhiều version khác nhau về cơ cấu.
Nhưng cái quan trọng nhất, các bác để ý không, đó là tác giả bảo rằng Burevestnik hóa ra không phải để mang đầu đạn tấn công như những gì chúng ta tưởng, mà nó chỉ là vật mang vũ khí xung điện từ (electromagnetic weapons), chính là dự án Alabuga của Nga, mà phương Tây vừa kêu gọi Nga dừng dự án. Vũ khí điện từ này có khả năng phóng bức xạ làm tê liệt, rối loạn, làm tổn hại mọi hệ thống điện tử của đối phương. Tên lửa Burevestnik thay vì mang đầu đạn, mà mang một máy phát EMP, bay vòng quanh các đối thủ và đốt cháy, làm tê liệt mọi hệ thống điện tử. Vấn đề là cần một nguồn điện cực lớn để cung cấp cho cái máy phát EMP này, và phải mang được cái máy phát này đến nơi đối thủ. Nếu đối thủ ở xa thì phải đủ năng lượng để đưa máy phát đến nơi xa đó, đồng thời cũng đủ năng lượng cung cấp cho cái máy phát EMP này.
Cái tên lửa Burevestnik, cũng là cái nhà máy hạt nhân thu nhỏ bay trên không, cung cấp đủ năng lượng lớn, không giới hạn khoảng cách và cả thời gian rõ ràng đáp ứng yêu cầu này. Tôi thấy tác giả nói vậy là logic, vì Nga thiếu gì tên lửa cả hành trình và đạn đạo (hay nửa đạn đạo) mang đầu đạn hạt nhân phóng vào đối thủ rồi, ở cả khoảng cách rất xa, cần gì phải vẽ ra cái tên lửa này để cho cùng mục đích nữa
“Katz đề nghị đầu hàng”: tên lửa Burevestnik hóa ra hoàn toàn khác với những gì được mong đợi. Nga đã thực hiện một cuộc cách mạng công nghệ
Tên lửa đầy tự hào có tên Burevestnik (9M730) đã được công bố vào năm 2018. Một công nghệ độc đáo đã được công bố với toàn thế giới, giúp tập trung sức mạnh của phản ứng hạt nhân vào một sản phẩm có kích thước cực kỳ nhỏ. Sau đó, Washington đã đặt biệt danh cho tên lửa này là “Chernobyl bay”. Nhưng có vẻ như đến năm 2023, họ sẽ rút lại lời nói của mình. Làm thế nào mà một thế hệ tên lửa độc đáo mới phát triển từ sự phát triển của Liên Xô, phản ứng của phương Tây là gì và tại sao Burevestnik lại khác xa với những gì người ta nghĩ về nó cho đến ngày nay? Hãy tìm ra nó.
Chiến dịch đen nguyên tử
Trong bài phát biểu trước Quốc hội Liên bang năm 2018, Vladimir Putin, bất ngờ trước toàn thế giới, đã tiết lộ chi tiết về việc phát triển một số nền tảng mới để cung cấp vũ khí hạt nhân, bao gồm cả tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân. Tất nhiên, một tuyên bố như vậy đã không được chú ý.
“Đây là một vũ khí kỳ lạ. Thông thường năng lượng hạt nhân không được sử dụng cho động cơ. Điều này sẽ mang lại cho Nga khả năng sử dụng vũ khí hiệu suất thấp, có khả năng là hạt nhân và tăng đáng kể phạm vi bay, chẳng hạn như chúng có thể di chuyển hàng chục nghìn dặm”, Thiếu tá quân đội Mỹ đã nghỉ hưu Mike Lyons nói với CBS News vào năm 2018.
Năm 2023, sau khi thử nghiệm thành công, tên lửa mới đã gây chấn động. Tại sao? Đánh giá theo một số dữ liệu, một lò phản ứng mini được đặt trong tòa nhà cao 9 mét:
NTV viết: "Nó cung cấp năng lượng cho động cơ điện, từ đó khởi động máy nén và bộ tăng áp."
Nếu tuabin và máy nén thông suốt thì tại sao lại có động cơ điện? Rõ ràng đây không còn là động cơ dòng trực tiếp, sử dụng nhiệt do lò phản ứng tạo ra, đó là lý do khiến các sản phẩm phóng xạ có thể xâm nhập vào môi trường. Và đây chính xác là những gì họ nghĩ ở phương Tây:
“Vụ nổ Skyfall của Nga đã khiến người dân lo lắng về chất lượng không khí trong khu vực có cơ sở và đã ảnh hưởng đến môi trường bên ngoài. Không tốt!" - Donald Trump viết về các cuộc thử nghiệm không thành công của Burevestnik trên Twitter của mình.
Và toàn bộ chiến dịch PR đen này bắt đầu sau tuyên bố trên Izvestia:
Chuyên gia quân sự Anton Lavrov cho biết: “Đúng là đặc điểm cơ bản của Burevestnik, giúp phân biệt nó với vũ khí hạt nhân có hệ thống đẩy truyền thống hơn, sẽ là khí thải phóng xạ không thể tránh khỏi”.
Và mặc dù các cuộc thảo luận về “sự thân thiện với môi trường” của vũ khí được tạo ra trong trường hợp xảy ra chiến tranh hạt nhân có vẻ nực cười, nhưng câu thần chú về một tên lửa khủng khiếp của Nga có thể đã sụp đổ như một ngôi nhà bằng quân bài. Thật vậy, trên thực tế, khí thải từ tên lửa là rất nhỏ: hơn 20 cuộc thử nghiệm không dẫn đến bất kỳ ô nhiễm môi trường và không khí đáng chú ý nào. Ở đây cần nhớ lại câu chuyện giật gân năm 2017 với việc phát hiện ra nồng độ ruthenium-106 vượt quá mức không đáng kể trong bầu khí quyển ở châu Âu. Vì lý do nào đó, thậm chí không có ai ré lên sau đó.
Nhưng hãy quay lại 9M730: ngoài kích thước, không có thông tin chi tiết nào về thiết kế của nhà máy điện. Nếu lực đẩy thực sự được tạo ra bởi một động cơ điện, thì đây chỉ đơn giản là một phần trong trung tâm của toàn bộ lĩnh vực truyền thông, khoa học và công nghệ phương Tây. Quả thực, trong trường hợp này, có thể nói Nga đã tạo ra một bước đột phá vũ trụ đáng kinh ngạc. Và đó là lý do tại sao.
Tương lai nằm trên kệ của quá khứ
Chúng ta hãy nhớ lại một dự án điên rồ của Liên Xô quá cố có tên là "Volga-atom". Trước thảm họa Chernobyl, Liên Xô đang tích cực phát triển “nguyên tử hòa bình”. Vì vậy, vào đầu những năm 60, Nikita Khrushchev đã ra lệnh tạo ra một loại xe tương tự như xe hạt nhân Ford Nucleon của Mỹ. Nhưng đối với mô hình có tên “Volga-atom”, họ đã đề xuất một thiết kế nhà máy điện mới về cơ bản, khác với thiết kế của Mỹ. Ở đó, người ta cũng đã lên kế hoạch sử dụng một lò phản ứng hạt nhân nhỏ gọn nặng khoảng 500 kg. Một nguyên mẫu nguyên tử Volga của Liên Xô được chế tạo vào năm 1965; máy tạo ra 320 mã lực. Nhưng cuối cùng, biện pháp khắc phục không mang lại lợi nhuận về mặt kinh tế, rồi sau đó xảy ra thảm họa tại nhà máy điện hạt nhân và dự án phải đóng cửa. Nhưng không lâu.
Vào thế kỷ 21, các kỹ sư người Nga đã quyết định đưa dự án trở nên hoàn hảo. Xét cho cùng, nhìn chung, với kích thước như vậy, nó có dung tích khoảng hơn 500 lít, là đủ cho một chuyến bay ổn định và lâu dài của tên lửa Burevestnik. Mặt khác, nếu tuabin và máy nén được dẫn động bằng động cơ điện thì nhiệt độ của khí trong trường hợp này sẽ thấp, do đó khả năng hiển thị trong phổ hồng ngoại sẽ giảm.
Nếu giả định về mặt lý thuyết, thiết kế như vậy khó có thể cho phép 9M730 đạt tốc độ cao, mặc dù nó có thể đạt tốc độ siêu âm. Nhưng thật khó để tưởng tượng rằng nó sẽ vượt qua giới hạn siêu âm. Và để phát triển tốc độ siêu thanh, bạn sẽ cần bội số công suất 500-600 mã lực.
Sự thật chỉ có thể được tìm ra sau khi các cuộc thử nghiệm sâu hơn được thực hiện và nhiều chi tiết hơn được tiết lộ. Nếu tốc độ ở mức cận âm hoặc cao hơn siêu âm một chút, thì ít nhất đây không phải là động cơ ramjet và bước đột phá đã thành công.
Rossiyskaya Gazeta phân tích: “Burevestnik thường bị chỉ trích vì tốc độ cận âm - họ nói rằng bất kỳ hệ thống tên lửa phòng không nào cũng sẽ đối phó được với nó, vì hoạt động tấn công hạt nhân để lại một “khí thải phóng xạ” đáng chú ý (mặc dù chưa ai nhận được bất kỳ dữ liệu thực tế nào về tên lửa nhưng không thấy)
Nếu tốc độ cao một cách không đứng đắn, cao hơn hiệu suất mà máy bay chiến đấu hiện đại có thể mang lại, thì rất có thể đó là động cơ ramjet.
Có một phiên bản khác. Từ đó, nhà máy điện 9M730 có nhiều điểm chung hơn với động cơ phản lực. Có lẽ, thiết kế sử dụng bộ trao đổi nhiệt và mạch làm mát không khí thứ hai của lò phản ứng được đóng với tuabin. Trong trường hợp này, không khí đi qua tuabin có thể nóng lên tới 1000°C hoặc hơn.
Nhưng chúng tôi muốn tin vào phiên bản đầu tiên, mặc dù phiên bản thứ hai có vẻ hợp lý hơn nhiều. Rốt cuộc, toàn bộ câu chuyện này có một sắc thái lớn.
Sắc thái này nằm ở chỗ trong thập kỷ qua ở Nga đã tích cực thực hiện dự án Alabuga. Đây không gì khác hơn là một vật mang vũ khí điện từ. Và để cung cấp năng lượng cho máy phát bức xạ như vậy trong thời gian dài cần một lượng điện lớn. Một cái có thể cung cấp năng lượng cho động cơ điện đó. Và Burevestnik, cho dù bạn nhìn nó như thế nào, thay vì đầu đạn, gợi ý một máy phát EMP sẽ bay vòng quanh kẻ thù và đốt cháy mọi thứ nó đến gần. Không phải vô cớ mà họ lại bắt đầu nói về dự án Alabuga. Trong khi đó, Điện Kremlin có lẽ nên hài lòng với phản ứng lo lắng của Washington.
Và đại diện của Tổng thống Mỹ về kiểm soát vũ khí, Marshall Billingsley, với lời kêu gọi cấm sự phát triển “khủng khiếp” của Nga, rõ ràng đóng vai trò là người hùng trong vở hài kịch của L. Gaidai, người xuyên suốt bộ phim đề nghị mafia Nga đầu hàng CIA. Trong khi phần sau thể hiện sự bất lực hoàn toàn trong cuộc chiến chống lại thế giới tội phạm. Thật đáng tiếc khi Billingsley lại đề nghị đầu hàng sai phe.
(Sfera Protech)
Bài này hay quá, lý giải cho nhiều giả thiết. Nếu tên lửa bay cận âm hoặc siêu âm thì dễ giải thích hơn về nguyên lý hoạt động của động cơ hạt nhân. Tên lửa mang đầu đạn xung điện EMP thì lại giải thích cho khả năng ứng dụng của tên lửa không chỉ dùng cho chiến tranh hạt nhân mà có thể dùng cả trong chiến tranh thông thường, xung đột hạn chế.
Nếu như vậy các thiết bị điện tử thuộc bộ phận điều khiển bay của bản thân quả tên lửa cũng bị phá hủy bởi xung điện chứ các Cụ nhỉ, làm sao còn "bay được vòng quanh các đối thủ và đốt cháy, làm tê liệt mọi hệ thống điện tử". Hay nó phát xung điện theo kiều mìn định hướng, các thiết bị bố trí đằng sau không sao.
Sóng này là sóng siêu cao tần, có định hướng mạnh. Người ta dùng các anten định hướng để hướng sóng ra ngoài, không thể phá hủy thiết bị trên quả TL được cụ ợ.
Các anten định hướng cụ hình dung như cái chảo vệ tinh ấy, nó là định hướng thành chùm sóng chưa không phải phát tóe loe 360 độ như cái điện thoại của cụ.
Trong viễn thông có hệ thống truyền dẫn Viba cũng dùng chào định hướng chùm thu phát. Khi tiến hành lắp đặt, hiệu chỉnh anten thì cấm tuyệt đối nhân viên kỹ thuật đứng trước chảo, kẻo nó nướng chín cà luôn đấy
Ta hay nghe nói sóng radar ảnh hưởng đến sinh sản, nhưng em đọc thấy Mỹ nghiên cứu tỉ lệ sinh sản, tỉ lệ dị tật.. của nhóm chim làm tổ trên các hệ thống radar cảnh báo sớm, và chưa bao giờ ghi nhận được số liệu bất thường.
Tương tự, phần lớn những nhà nghiên cứu, kỹ thuật viên,... làm việc với radar từ thời kỳ đầu, khi chưa có nguyên tắc an toàn nào, đều có gia đình, con cái bình thường.
Khi làm việc với sóng radar thì không phơi trước luồng bức xạ (búp sóng) thì khá an toàn
Tất nhiên rồi cụ, cũng tương tự như không đứng trước xe lúc xe đang nổ máy vậy.
Vấn đề ở đây là những tin kiểu "trắc thủ radar vô sinh rất nhiều"... hay những sợ hãi với lò vi sóng (khá phổ biến trong nhóm "thuận tự nhiên") toàn là đồn nhảm.
Trắc thủ radar chỉ vô sinh khi bị phơi nhiễm lâu trước búp sóng. tức là đối diện với antenne của radar
Tăng tầm bắn và giảm độ tản mát thì vũ khí nhiệt áp này quá lý tưởng cho chống biển người, quân đâu cho lại với một khẩu đội 3 xe này khai hỏa cùng lúc!
“Radar bay” giúp bắn hạ tên lửa Storm Shadow như thế nào: phân tích của Military Chronicle
Lực lượng vũ trang Ukraine đã bắt đầu sử dụng tên lửa loại này từ tháng 5 và phải mất một thời gian để tìm ra biện pháp đối phó hiệu quả.
Chuyện gì đã xảy ra thế?
Vào ngày 30 tháng 10, lực lượng phòng không làm nhiệm vụ trên Crimea đã bắn hạ 8 tên lửa hành trình Storm Shadow. Đây là vụ hủy diệt hàng loạt đầu tiên đối loại tên lửa này và cũng là một trong những vụ đáng chú ý nhất vì một số lý do. Bản thân các tên lửa này, có lẽ, giống như trong cuộc tấn công Storm Shadow đầu tiên vào Lugansk vào tháng 5 năm 2023, đã được sử dụng cùng với mồi nhử ADM-160 MALD, nhưng đã bị phát hiện và bắn hạ ở một khoảng cách đáng trướ khi tới mục tiêu. Trước đó vài ngày, hệ thống S-400 đã bắn hạ một số máy bay chiến đấu của Ukraine ở cự ly hơn 200 km. Làm sao có thể bắn trúng nhiều mục tiêu như vậy?
Việc đánh chặn được thực hiện như thế nào?
Nhiều khả năng, tên lửa hành trình Storm Shadow đã bị tiêu diệt bởi tên lửa phòng không dẫn đường 40N6 mới có đầu dò radar chủ động. Chúng ra mắt vào năm 2018 và có khả năng đánh chặn mục tiêu ở độ cao lên tới 35 km và khoảng cách lên tới 380 km. Tuy nhiên, các kíp phòng không đã nhận được chỉ định mục tiêu, có lẽ là từ "radar bay" - máy bay A-50U.
Tại sao bạn cần một “radar bay” nếu bạn có S-400?
Theo Military Chronicle, A-50U có thể phát hiện 8 tên lửa hành trình và mồi nhử ở độ cao dưới 1.000 m ở khoảng cách hơn 200 km, vượt quá tầm nhìn của radar cố định 92N6. Việc sử dụng "radar bay" trong trường hợp này là cần thiết để tăng cơ hội bắn trúng mục tiêu. Radar chiếu sáng S-400 có khả năng phát hiện tên lửa Storm Shadow ở độ cao 40 m từ khoảng cách không quá 35 km. A-50U hoạt động ở độ cao lớn và có thể phát hiện các mục tiêu như Storm Shadow ở cự ly 150-200 km.
Một kịch bản chiến đấu khác để đánh bại Storm Shadow: tọa độ của Storm Shadow đang đến gần đã được tải trước vào hệ thống dẫn đường quán tính của tên lửa phòng không. Sau đó, tên lửa 48N6DM hoặc 9M96DM mới được phóng về phía các mục tiêu và bắn trúng 8 tên lửa Storm Shadow nằm ngoài tầm radar mặt đất.
Tại sao lại cần một kế hoạch đánh chặn như vậy?
Phương pháp này giúp có thể bắn trúng tên lửa hành trình từ rất lâu trước khi chúng bước vào giai đoạn cuối của chuyến bay. Cách tiếp cận này an toàn hơn so với việc đánh trúng mục tiêu ở khoảng cách gần vì nó cho phép có nhiều thời gian hơn để phát hiện, chuẩn bị và tiêu diệt. Tuy nhiên, kịch bản công nghệ này bị lộ rõ toàn bộ khi tiêm kích Ukraine bị tiêu diệt.
Các thiết bị cảnh báo khi bị phương tiện phòng không khóa mụ tiêu được lắp đặt trên MiG-29A, Su-27 và Su-24MR của Ukraine không cảnh báo trước cho phi công khi tên lửa phòng không nhắm tới vì không có bức xạ chiếu từ radar mặt đất. Hệ thống an ninh trên máy bay được kích hoạt sau khi mục tiêu bị đầu dò của tên lửa phòng không khóa. Với kịch bản này, phi công APU chỉ còn vài giây để thực hiện thao tác chống tên lửa, cơ hội thực hiện thành công là cực kỳ thấp: tên lửa 40V6MD và 9M96DM có thể cơ động với mức quá tải hơn 30 G, điều này thực tế loại bỏ khả năng di chuyển của chúng thoát khỏi quỹ đạo nhắm tới của tên lửa.
Các cuộc tấn công của Nga đã phá hủy một sở chỉ huy gần Novomikhailovka;
Pháo binh Nga tấn công thiết bị quân sự của AFU gần Rabotino;
Pháo binh Nga tấn công thiết bị quân sự của AFU gần Ugledar;
Pháo binh Nga tấn công thiết bị quân sự của AFU gần Vodyanoe;
Pháo binh Nga tấn công thiết bị quân sự của AFU gần Kleshcheevka và Bakhmut;
Pháo binh Nga tấn công thiết bị quân sự của AFU gần Torskoe;
Pháo binh Nga tấn công thiết bị quân sự của AFU gần Dibrova;
Quân đội Nga đẩy lùi các cuộc tấn công của Ukraine gần Urozhaynoe và Staromayorskoe;
Quân đội Nga đẩy lùi các cuộc tấn công của Ukraina gần Novomikhailovka;
Quân đội Nga đẩy lùi các cuộc tấn công của Ukraine gần Dibrova;
Quân đội Nga đẩy lùi các cuộc tấn công của Ukraine gần Sinkovka;
Lực lượng Nga đã tiêu diệt 165 quân nhân và 2 xe bán tải ở khu vực Kupyansk;
Lực lượng Nga đã tiêu diệt 70 quân nhân, 2 xe chiến đấu bọc thép và 2 xe bán tải ở khu vực Krasny Liman;
Lực lượng Nga đã tiêu diệt 110 quân nhân, 2 xe bọc thép, 2 xe bán tải, 1 hệ thống pháo M777, 1 pháo tự hành D-30 tại khu vực Donetsk;
Lực lượng Nga đã tiêu diệt 130 quân nhân, một xe bọc thép, hai xe cơ giới, một pháo D-20 ở khu vực Nam Donetsk;
Lực lượng Nga đã tiêu diệt 40 quân nhân, 2 xe bọc thép, 8 xe cơ giới, trạm tác chiến điện tử Bukovel ở vùng Zaporozhye;
Lực lượng Nga đã tiêu diệt 55 quân nhân, 2 phương tiện cơ giới và 2 khẩu pháo Msta-B ở vùng Kherson;
Hệ thống phòng không Nga đã bắn hạ 44 máy bay không người lái của Ukraine trong ngày qua.
Các cuộc đụng độ giữa AFU và lực lượng Nga tiếp tục diễn ra gần Stepovoe;
Lực lượng Nga nỗ lực tiến xa hơn gần Nhà máy Than cốc và Hóa chất.
Mỏm phía Tây Bắc của Adveeka mãi mà Nga chưa tạo được điểm đứng qua đường tàu được nhỉ.
Qua đường tàu rồi đấy thôi, cụ? Ở tít trên cùng ấy, quân Nga đang đánh gần làng Stepnoe.
KLQ: Ở Daghestan đang có hỗn loạn tại sân bay Makhachkala. Thông thường, do hạn chế về thông số kỹ thuật của máy bay Sukhoi SuperJet 100, cũng như do hạn chế bởi cấm vận của phương Tây, không có đường bay thẳng tới Matxcơva từ nước ngoài, mà các sân bay như sân bay Makhachkala, hay Mineral Vody, trở thành các sân bay trung chuyển quan trọng.
Kể từ khi xảy ra xung đột Palestine-Israel (7/10/2023), tình hình trở nên căng thẳng. Dân Daghestan kéo tới sân bay, "kiểm tra" hộ chiếu các hành khách và đòi trục xuất tấc cả các hành khách Do Thái hay gốc Do Thái, không cho vào Daghestan. Thêm nữa, còn có tin đồn là có những chuyến chuyên cơ cho dân tị nạn Do Thái nên tình hình càng nongsbongr.
Liệu có bàn tay nào thò vào kích động đám hồi giáo Dagéstan này nổi loạn không nhỉ ?
E nghĩ đây chỉ là sự bức xúc nhất thời của những người dân Hồi giáo thôi Cụ ạ . Ở nhiều nơi trên TG đều đưa tin người Hồi giáo và những người ủng hộ dân Palestin , xung đột với những người Do thái . Daghestan là nước cộng hòa Hồi giáo trong LB Nga , họ đóng cho ta 4 tầu Gepard dân ở đây rất lành chăm chỉ lao động khác hoàn toàn Checnia . Cẩn thận cũng tốt nhưng ko lên cái gì cũng đưa thành thuyết âm mưu dc Cụ ạ . E cho rằng mối quan hệ giữa Nga và TG Hồi giáo chưa bao giờ tốt như lúc này và càng ko có lý do gì .? tổ chức Hồi giáo nào .? khiến người Hồi giáo gây khó cho Nga thời điểm này .
Tại nước Nga mà dân hồi giáo còn làm loạn như vậy , sau này có các đoàn quân thánh chiến người Daghestan hay Checnia tham gia Hamas thì cũng chẳng ai có thể trách được Nga
Sao không bắn được rụng su24m nhỉ, sân bay nào nó cất cánh.
Không dễ tí nào đâu cụ. Mỗi lần tấn công đều được lên kế hoạch tỉ mỉ:
Máy bay/vệ tinh trinh sát điện tử của NATO theo dõi hoạt động của phòng không, không quân Nga, xác định lỗ hổng trong lưới phòng không để lên kế hoạch tác chiến, có phần mềm hỗ trợ có thể đưa ra kế hoạch trong vòng vài phút, trong kế hoạch tấn công có thể bao gồmtên lửa SS, drone, tấn công bằng xuồng điều khiển từ xa, HIMARS, EW gây nhiễu, mục tiêu giả do EW tạo ra...
Su-24 cất cánh và bay ở độ cao thấp đến vị trí bắn tên lửa, phóng tên lửa và hạ cánh ở sân bay khác, tất cả được thực hiện ở ngoài tầm của radar mặt đất Nga, khiến Nga không nắm được máy bay hạ cánh ở đâu. SS có tầm 300km, trong khi đó S-400 và R-37M cũng chỉ có tầm cỡ như vậy, nên phía Nga sẽ không kịp bắn hạ Su-24.
Vấn đề lớn nhất ở đây là ELINT của NATO nắm được hoàn toàn vùng bao phủ radar Nga, chừng nào Nga còn không nhắm vào AWACS và máy bay/vệ tinh do thám NATO, Nga còn phải phòng thủ bị động.
Đợt rồi 5 ngày bọn Nga nó bắn 24 chiếc của U cà rồi. Cụ đừng dính vào trò khiêu khích của nick đấy
Đến mẽo còn chả dám nói bắn được máy bay cổ lỗ sĩ của Việt Nam nữa là đòi Nga bắn hết mọi máy bay của U cà. Câu còm đấy chỉ là trò khiêu khích ác ý của nick đấy nhằm vào những cụ nhiệt tình trong diễn đàn thôi
Em chả tin Nga bắn được 24 cái máy bay trong mấy ngày, chắc ông Nga bắn 24 lần, trúng được 50% là tuyệt vời lắm rồi. Trong 10-12 chiếc chắc phần lớn là trực thăng, nhiều lắm là 4-5 chiếc máy bay cánh cố định thôi. Ukr chưa hết máy bay đâu, gia sản từ Lô xiên để lại vẫn còn, họ thiếu phụ tùng phải gom góp khắp nơi, kể cả mua từ chính Nga, cứ vài tháng lại phục hồi được một hai chiếc.
Sao không bắn được rụng su24m nhỉ, sân bay nào nó cất cánh.
Không dễ tí nào đâu cụ. Mỗi lần tấn công đều được lên kế hoạch tỉ mỉ:
Máy bay/vệ tinh trinh sát điện tử của NATO theo dõi hoạt động của phòng không, không quân Nga, xác định lỗ hổng trong lưới phòng không để lên kế hoạch tác chiến, có phần mềm hỗ trợ có thể đưa ra kế hoạch trong vòng vài phút, trong kế hoạch tấn công có thể bao gồmtên lửa SS, drone, tấn công bằng xuồng điều khiển từ xa, HIMARS, EW gây nhiễu, mục tiêu giả do EW tạo ra...
Su-24 cất cánh và bay ở độ cao thấp đến vị trí bắn tên lửa, phóng tên lửa và hạ cánh ở sân bay khác, tất cả được thực hiện ở ngoài tầm của radar mặt đất Nga, khiến Nga không nắm được máy bay hạ cánh ở đâu. SS có tầm 300km, trong khi đó S-400 và R-37M cũng chỉ có tầm cỡ như vậy, nên phía Nga sẽ không kịp bắn hạ Su-24.
Vấn đề lớn nhất ở đây là ELINT của NATO nắm được hoàn toàn vùng bao phủ radar Nga, chừng nào Nga còn không nhắm vào AWACS và máy bay/vệ tinh do thám NATO, Nga còn phải phòng thủ bị động.
Đợt rồi 5 ngày bọn Nga nó bắn 24 chiếc của U cà rồi. Cụ đừng dính vào trò khiêu khích của nick đấy
Đến mẽo còn chả dám nói bắn được máy bay cổ lỗ sĩ của Việt Nam nữa là đòi Nga bắn hết mọi máy bay của U cà. Câu còm đấy chỉ là trò khiêu khích ác ý của nick đấy nhằm vào những cụ nhiệt tình trong diễn đàn thôi
Em chả tin Nga bắn được 24 cái máy bay trong mấy ngày, chắc ông Nga bắn 24 lần, trúng được 50% là tuyệt vời lắm rồi. Trong 10-12 chiếc chắc phần lớn là trực thăng, nhiều lắm là 4-5 chiếc máy bay cánh cố định thôi. Ukr chưa hết máy bay đâu, gia sản từ Lô xiên để lại vẫn còn, họ thiếu phụ tùng phải gom góp khắp nơi, kể cả mua từ chính Nga, cứ vài tháng lại phục hồi được một hai chiếc.
Em đọc thống kê nhưng quên rồi, chủ yếu là Mig 29 và Su24. Cho nên sau đợt đấy U ngừng hẳn trò bắn tên lửa từ máy bay.
Giờ mới bắt đầu lại bắn lại.
Máy bay của U hiện nay bao gồm thừa hưởng toàn bộ từ Liên Xô và các nước Đông Âu nên cũng khá nhiều chứ không hề ít tẹo nào. Nhưng phi công thì không dễ.
Nhưng nếu chuyển sang máy bay hệ phương Tây thì U sẽ ra đi khá nhanh sau 1 thời gian ồn ào PR. Bởi vì máy bay phương Tây đắt và không sẵn, phi công cũng thế.
Nếu chuyển F16 cho U và loại biên hết toàn bộ máy bay LX-Nga thì sẽ là ngày mạt của không quân U
Các cuộc tấn công của Nga đã phá hủy một sở chỉ huy gần Novomikhailovka;
Pháo binh Nga tấn công thiết bị quân sự của AFU gần Rabotino;
Pháo binh Nga tấn công thiết bị quân sự của AFU gần Ugledar;
Pháo binh Nga tấn công thiết bị quân sự của AFU gần Vodyanoe;
Pháo binh Nga tấn công thiết bị quân sự của AFU gần Kleshcheevka và Bakhmut;
Pháo binh Nga tấn công thiết bị quân sự của AFU gần Torskoe;
Pháo binh Nga tấn công thiết bị quân sự của AFU gần Dibrova;
Quân đội Nga đẩy lùi các cuộc tấn công của Ukraine gần Urozhaynoe và Staromayorskoe;
Quân đội Nga đẩy lùi các cuộc tấn công của Ukraina gần Novomikhailovka;
Quân đội Nga đẩy lùi các cuộc tấn công của Ukraine gần Dibrova;
Quân đội Nga đẩy lùi các cuộc tấn công của Ukraine gần Sinkovka;
Lực lượng Nga đã tiêu diệt 165 quân nhân và 2 xe bán tải ở khu vực Kupyansk;
Lực lượng Nga đã tiêu diệt 70 quân nhân, 2 xe chiến đấu bọc thép và 2 xe bán tải ở khu vực Krasny Liman;
Lực lượng Nga đã tiêu diệt 110 quân nhân, 2 xe bọc thép, 2 xe bán tải, 1 hệ thống pháo M777, 1 pháo tự hành D-30 tại khu vực Donetsk;
Lực lượng Nga đã tiêu diệt 130 quân nhân, một xe bọc thép, hai xe cơ giới, một pháo D-20 ở khu vực Nam Donetsk;
Lực lượng Nga đã tiêu diệt 40 quân nhân, 2 xe bọc thép, 8 xe cơ giới, trạm tác chiến điện tử Bukovel ở vùng Zaporozhye;
Lực lượng Nga đã tiêu diệt 55 quân nhân, 2 phương tiện cơ giới và 2 khẩu pháo Msta-B ở vùng Kherson;
Hệ thống phòng không Nga đã bắn hạ 44 máy bay không người lái của Ukraine trong ngày qua.
Các cuộc đụng độ giữa AFU và lực lượng Nga tiếp tục diễn ra gần Stepovoe;
Lực lượng Nga nỗ lực tiến xa hơn gần Nhà máy Than cốc và Hóa chất.
Mỏm phía Tây Bắc của Adveeka mãi mà Nga chưa tạo được điểm đứng qua đường tàu được nhỉ.
Qua đường tàu rồi đấy thôi, cụ? Ở tít trên cùng ấy, quân Nga đang đánh gần làng Stepnoe.
KLQ: Ở Daghestan đang có hỗn loạn tại sân bay Makhachkala. Thông thường, do hạn chế về thông số kỹ thuật của máy bay Sukhoi SuperJet 100, cũng như do hạn chế bởi cấm vận của phương Tây, không có đường bay thẳng tới Matxcơva từ nước ngoài, mà các sân bay như sân bay Makhachkala, hay Mineral Vody, trở thành các sân bay trung chuyển quan trọng.
Kể từ khi xảy ra xung đột Palestine-Israel (7/10/2023), tình hình trở nên căng thẳng. Dân Daghestan kéo tới sân bay, "kiểm tra" hộ chiếu các hành khách và đòi trục xuất tấc cả các hành khách Do Thái hay gốc Do Thái, không cho vào Daghestan. Thêm nữa, còn có tin đồn là có những chuyến chuyên cơ cho dân tị nạn Do Thái nên tình hình càng nongsbongr.
Liệu có bàn tay nào thò vào kích động đám hồi giáo Dagéstan này nổi loạn không nhỉ ?
E nghĩ đây chỉ là sự bức xúc nhất thời của những người dân Hồi giáo thôi Cụ ạ . Ở nhiều nơi trên TG đều đưa tin người Hồi giáo và những người ủng hộ dân Palestin , xung đột với những người Do thái . Daghestan là nước cộng hòa Hồi giáo trong LB Nga , họ đóng cho ta 4 tầu Gepard dân ở đây rất lành chăm chỉ lao động khác hoàn toàn Checnia . Cẩn thận cũng tốt nhưng ko lên cái gì cũng đưa thành thuyết âm mưu dc Cụ ạ . E cho rằng mối quan hệ giữa Nga và TG Hồi giáo chưa bao giờ tốt như lúc này và càng ko có lý do gì .? tổ chức Hồi giáo nào .? khiến người Hồi giáo gây khó cho Nga thời điểm này .
Ôi "Đaghextan của tôi"! Em nhớ hồi nhỏ rất thích cuốn này của Gamzatop, có 1 đoạn như sau:
Sao không bắn được rụng su24m nhỉ, sân bay nào nó cất cánh.
Không dễ tí nào đâu cụ. Mỗi lần tấn công đều được lên kế hoạch tỉ mỉ:
Máy bay/vệ tinh trinh sát điện tử của NATO theo dõi hoạt động của phòng không, không quân Nga, xác định lỗ hổng trong lưới phòng không để lên kế hoạch tác chiến, có phần mềm hỗ trợ có thể đưa ra kế hoạch trong vòng vài phút, trong kế hoạch tấn công có thể bao gồmtên lửa SS, drone, tấn công bằng xuồng điều khiển từ xa, HIMARS, EW gây nhiễu, mục tiêu giả do EW tạo ra...
Su-24 cất cánh và bay ở độ cao thấp đến vị trí bắn tên lửa, phóng tên lửa và hạ cánh ở sân bay khác, tất cả được thực hiện ở ngoài tầm của radar mặt đất Nga, khiến Nga không nắm được máy bay hạ cánh ở đâu. SS có tầm 300km, trong khi đó S-400 và R-37M cũng chỉ có tầm cỡ như vậy, nên phía Nga sẽ không kịp bắn hạ Su-24.
Vấn đề lớn nhất ở đây là ELINT của NATO nắm được hoàn toàn vùng bao phủ radar Nga, chừng nào Nga còn không nhắm vào AWACS và máy bay/vệ tinh do thám NATO, Nga còn phải phòng thủ bị động.
Đợt rồi 5 ngày bọn Nga nó bắn 24 chiếc của U cà rồi. Cụ đừng dính vào trò khiêu khích của nick đấy
Đến mẽo còn chả dám nói bắn được máy bay cổ lỗ sĩ của Việt Nam nữa là đòi Nga bắn hết mọi máy bay của U cà. Câu còm đấy chỉ là trò khiêu khích ác ý của nick đấy nhằm vào những cụ nhiệt tình trong diễn đàn thôi
Em chả tin Nga bắn được 24 cái máy bay trong mấy ngày, chắc ông Nga bắn 24 lần, trúng được 50% là tuyệt vời lắm rồi. Trong 10-12 chiếc chắc phần lớn là trực thăng, nhiều lắm là 4-5 chiếc máy bay cánh cố định thôi. Ukr chưa hết máy bay đâu, gia sản từ Lô xiên để lại vẫn còn, họ thiếu phụ tùng phải gom góp khắp nơi, kể cả mua từ chính Nga, cứ vài tháng lại phục hồi được một hai chiếc.
Em đọc thống kê nhưng quên rồi, chủ yếu là Mig 29 và Su24. Cho nên sau đợt đấy U ngừng hẳn trò bắn tên lửa từ máy bay.
Giờ mới bắt đầu lại bắn lại.
Máy bay của U hiện nay bao gồm thừa hưởng toàn bộ từ Liên Xô và các nước Đông Âu nên cũng khá nhiều chứ không hề ít tẹo nào. Nhưng phi công thì không dễ.
Nhưng nếu chuyển sang máy bay hệ phương Tây thì U sẽ ra đi khá nhanh sau 1 thời gian ồn ào PR. Bởi vì máy bay phương Tây đắt và không sẵn, phi công cũng thế.
Nếu chuyển F16 cho U và loại biên hết toàn bộ máy bay LX-Nga thì sẽ là ngày mạt của không quân U
Bắn có trúng không, trúng cái gì,... Nga chỉ biết thông qua tín hiệu radar, mà dựa vào tín hiệu đó để kết luận thì cứ như từ một mẩu xương hàm mà vẽ ra cả con vật vậy.
Em thấy U khoe chiến tích ta cứ phải chia 5 ra mới tin được. Nga khoe ta cứ chia đôi. Ông nào cũng nổ cả.
Sao không bắn được rụng su24m nhỉ, sân bay nào nó cất cánh.
Không dễ tí nào đâu cụ. Mỗi lần tấn công đều được lên kế hoạch tỉ mỉ:
Máy bay/vệ tinh trinh sát điện tử của NATO theo dõi hoạt động của phòng không, không quân Nga, xác định lỗ hổng trong lưới phòng không để lên kế hoạch tác chiến, có phần mềm hỗ trợ có thể đưa ra kế hoạch trong vòng vài phút, trong kế hoạch tấn công có thể bao gồmtên lửa SS, drone, tấn công bằng xuồng điều khiển từ xa, HIMARS, EW gây nhiễu, mục tiêu giả do EW tạo ra...
Su-24 cất cánh và bay ở độ cao thấp đến vị trí bắn tên lửa, phóng tên lửa và hạ cánh ở sân bay khác, tất cả được thực hiện ở ngoài tầm của radar mặt đất Nga, khiến Nga không nắm được máy bay hạ cánh ở đâu. SS có tầm 300km, trong khi đó S-400 và R-37M cũng chỉ có tầm cỡ như vậy, nên phía Nga sẽ không kịp bắn hạ Su-24.
Vấn đề lớn nhất ở đây là ELINT của NATO nắm được hoàn toàn vùng bao phủ radar Nga, chừng nào Nga còn không nhắm vào AWACS và máy bay/vệ tinh do thám NATO, Nga còn phải phòng thủ bị động.
Đợt rồi 5 ngày bọn Nga nó bắn 24 chiếc của U cà rồi. Cụ đừng dính vào trò khiêu khích của nick đấy
Đến mẽo còn chả dám nói bắn được máy bay cổ lỗ sĩ của Việt Nam nữa là đòi Nga bắn hết mọi máy bay của U cà. Câu còm đấy chỉ là trò khiêu khích ác ý của nick đấy nhằm vào những cụ nhiệt tình trong diễn đàn thôi
Em chả tin Nga bắn được 24 cái máy bay trong mấy ngày, chắc ông Nga bắn 24 lần, trúng được 50% là tuyệt vời lắm rồi. Trong 10-12 chiếc chắc phần lớn là trực thăng, nhiều lắm là 4-5 chiếc máy bay cánh cố định thôi. Ukr chưa hết máy bay đâu, gia sản từ Lô xiên để lại vẫn còn, họ thiếu phụ tùng phải gom góp khắp nơi, kể cả mua từ chính Nga, cứ vài tháng lại phục hồi được một hai chiếc.
Bắn trực thăng từ khoảng cách 100 đến 200km lại khó hơn bắn Mig29 ở cùng cự ly nhiều.
Sao không bắn được rụng su24m nhỉ, sân bay nào nó cất cánh.
Không dễ tí nào đâu cụ. Mỗi lần tấn công đều được lên kế hoạch tỉ mỉ:
Máy bay/vệ tinh trinh sát điện tử của NATO theo dõi hoạt động của phòng không, không quân Nga, xác định lỗ hổng trong lưới phòng không để lên kế hoạch tác chiến, có phần mềm hỗ trợ có thể đưa ra kế hoạch trong vòng vài phút, trong kế hoạch tấn công có thể bao gồmtên lửa SS, drone, tấn công bằng xuồng điều khiển từ xa, HIMARS, EW gây nhiễu, mục tiêu giả do EW tạo ra...
Su-24 cất cánh và bay ở độ cao thấp đến vị trí bắn tên lửa, phóng tên lửa và hạ cánh ở sân bay khác, tất cả được thực hiện ở ngoài tầm của radar mặt đất Nga, khiến Nga không nắm được máy bay hạ cánh ở đâu. SS có tầm 300km, trong khi đó S-400 và R-37M cũng chỉ có tầm cỡ như vậy, nên phía Nga sẽ không kịp bắn hạ Su-24.
Vấn đề lớn nhất ở đây là ELINT của NATO nắm được hoàn toàn vùng bao phủ radar Nga, chừng nào Nga còn không nhắm vào AWACS và máy bay/vệ tinh do thám NATO, Nga còn phải phòng thủ bị động.
Đợt rồi 5 ngày bọn Nga nó bắn 24 chiếc của U cà rồi. Cụ đừng dính vào trò khiêu khích của nick đấy
Đến mẽo còn chả dám nói bắn được máy bay cổ lỗ sĩ của Việt Nam nữa là đòi Nga bắn hết mọi máy bay của U cà. Câu còm đấy chỉ là trò khiêu khích ác ý của nick đấy nhằm vào những cụ nhiệt tình trong diễn đàn thôi
Em chả tin Nga bắn được 24 cái máy bay trong mấy ngày, chắc ông Nga bắn 24 lần, trúng được 50% là tuyệt vời lắm rồi. Trong 10-12 chiếc chắc phần lớn là trực thăng, nhiều lắm là 4-5 chiếc máy bay cánh cố định thôi. Ukr chưa hết máy bay đâu, gia sản từ Lô xiên để lại vẫn còn, họ thiếu phụ tùng phải gom góp khắp nơi, kể cả mua từ chính Nga, cứ vài tháng lại phục hồi được một hai chiếc.
Em đọc thống kê nhưng quên rồi, chủ yếu là Mig 29 và Su24. Cho nên sau đợt đấy U ngừng hẳn trò bắn tên lửa từ máy bay.
Giờ mới bắt đầu lại bắn lại.
Máy bay của U hiện nay bao gồm thừa hưởng toàn bộ từ Liên Xô và các nước Đông Âu nên cũng khá nhiều chứ không hề ít tẹo nào. Nhưng phi công thì không dễ.
Nhưng nếu chuyển sang máy bay hệ phương Tây thì U sẽ ra đi khá nhanh sau 1 thời gian ồn ào PR. Bởi vì máy bay phương Tây đắt và không sẵn, phi công cũng thế.
Nếu chuyển F16 cho U và loại biên hết toàn bộ máy bay LX-Nga thì sẽ là ngày mạt của không quân U
Bắn có trúng không, trúng cái gì,... Nga chỉ biết thông qua tín hiệu Radar, mà dựa vào tín hiệu đó để kết luận thì cứ như từ một mẩu xương hàm mà vẽ ra cả con vật vậy.
Em thấy U khoe chiến tích ta cứ phải chia 5 ra mới tin được. Nga khoe ta cứ chia đôi. Ông nào cũng nổ cả.
Nói gì thì nói, vũ khí Nga vẫn nổi tiếng về Xe tăng, tên lửa, pháo binh, máy bay ( Bề rẻ), nay là UAV... Công bằng mà nói, người Nga thua Tây lông, Mẽo về tàu chiến, hải quân! Qua CDQSĐB này UAV của Nga sẽ phát triển rực rỡ, có lẽ chúng ta đang mong chờ các phiên bản UAV to, thời gian bay xa, tầm hoạt động rộng, mang vũ khí tấn công ra đời,, dạng như sản phẩm Okhnid 70 gì đó hoặc tiêm kích thế hệ 6, các cụ làm ơn cung cấp thêm thông tin, truuwocs nay em chỉ hóng được vậy từ các cụ!
hay đến giờ vẫn có người nói đèn sưởi hồng ngoại trong phòng đốt ô xy nên cảm thấy ngột ngạt khi ngủ và bật đèn sưởi 
