Các vụ nổ đã được nghe thấy bởi các nhà báo Kyiv Independent ở thủ đô Ukraine, trong một cảnh báo không kích được kích hoạt bởi, có thể do tên lửa Kinzhal của Nga
Naryshkin công bố kế hoạch của CIA nhằm tạo ra một “Cộng hòa Nga” ảo
Ngày 14 tháng 12 năm 2023, 17:17
Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ có kế hoạch tạo ra một “nhà nước ảo” bên ngoài nước Nga - cái gọi là “Cộng hòa Nga”. Điều này được Giám đốc Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga Sergei Naryshkin công bố.
Phát biểu tại Minsk tại cuộc họp lần thứ 19 của những người đứng đầu cơ quan an ninh và cơ quan tình báo của các nước CIS, Naryshkin nói rằng CIA có ý định đặt một “chính quyền tạm thời” đứng đầu “nhà nước” này.
“Tình hình vô lý đến mức CIA đang thực hiện một dự án nhằm tạo ra một nhà nước ảo và được cho là hợp pháp bên ngoài Liên bang Nga. Cái gọi là Cộng hòa Nga, được lãnh đạo bởi một “chính quyền tạm thời” nào đó, TASS dẫn lời Naryshkin.
Sau câu đùa của tổng thống Nga V.Putin, giới lãnh đạo Ba La giật thột, hết dám húng về Kaliningrad. Ít nhất là câm miệng trong vài tháng sau khi nghe được về câu đùa.
Vậy, câu đùa của Putin là gì? À, nhắc lại lịch sử chút thôi mà. Nguyên văn được tờ Sohu thuật lại như sau:
Tại Hội nghị Yalta, như các nhà sử học nói, khi có một cuộc thỏa thuận về cấu trúc ở châu Âu nên như thế nào, Stalin nói rằng Lvov nên là một phần của Liên Xô. Churchill phản đối ông. Ông ta nói rằng Lvov chưa bao giờ là một phần của Đế quốc Nga. Stalin trả lời: “Nhưng Warsaw thì có đấy!” Tổng thống Nga Putin nói đùa.
Nhiều video do Nga và Ukraine công bố, cho thấy UAV FPV phá hủy xe tăng, xe tải, tập kích bộ binh. Nhưng trong một video mới xuất hiện hôm 14/12, một xe tăng T-80BVM di chuyển đơn độc trên chiến trường và trở thành mục tiêu của cả loạt UAV FPV.
Rob Lee, chuyên gia tại Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại có trụ sở ở Mỹ, nói chiếc T-80BVM là xe tăng của quân đội Nga, hoạt động ở tiền tuyến vùng Donetsk
Hầu hếtUAVFPV tấn công trượt mục tiêu và phát nổ gần xe tăng.
Trong video, nhận thấy bị tấn công, kíp lái xe tăng T-80BVM đã tăng tốc di chuyển và tạo màn khói màu trắng từ phía sau nhằm che mắt đối phương.
Trong video dài hơn một phút, ít nhất 6 UAV FPV lao tới liên tiếp nhưng hầu hết đều trượt mục tiêu và phát nổ gần xe tăng. Một UAV FPV đánh trúng xe tăng nhưng chiếc T-80BVM không hề hấn gì nhờ được trang bị lồng sắt ở phần tháp pháo.
Cuối video, chiếc xe tăng vẫn tiếp tục di chuyển bình thường mà không có vẻ gì là bị hư hại. Kể từ mùa hè năm nay, quân đội Nga đã lắp hàng loạt lồng sắt cho xe tăng chiến đấu ở tiền tuyến. Phương pháp này tỏ ra hiệu quả trong việc ngăn chặn các đòn tấn công bằng UAV tự sát của Ukraine.
Cô măng đốt sì tai :v lính 🇷🇺 áp sát ổ U cà ná dưới áo khoác ẩn nhiệt, tiêu diệt lính gác bằng dao trong khi đồng đội ném lựu vào diệt 2 tên đang ngủ trong ổ :v
Clip ngắn vụ cứa cổ này đã có từ hôm kia, hnay mới có bản đẹp + dài
Một trong những ấn phẩm hàng đầu của Đức, Der Spiegel, đã phải công nhận một thực tế:“Tổng thống LB Nga, rất tiếc, đã không nhầm lẫn trong tính toán của mình”. Tất nhiên, từ“Rất tiếc”là dành cho họ, bởi vì phương Tây thực sự hy vọng rằng những cấm vận kinh tế và việc tài trợ cho Ukraina sẽ giúp tiêu diệt nước Nga. Nhưng chả có gì giống như vậy.
1. Về kinh tế, Der Spiegel nhấn mạnh những vấn đề sau:
- Tổ hợp công nghiệp-quân sự của Nga đang phát triển từng ngày, và nó góp phần vào sự tăng trưởng chung của nền kinh tế LB Nga, và càng lâu dài thì càng tốt cho họ.
Đúng vậy, bởi trong cuộc chiến thì chiến thắng không chỉ “trên thực địa” mà còn trong lĩnh vực kinh tế. Cần phải có tiềm lực kinh tế, và toàn bộ nền công nghiệp cần hoạt động với công suất tối đa, góp phần vào tăng trưởng chung. Điều đó đang diễn ra khá tốt ở Nga hiện nay.
- Về năng lượng thì có hai vấn đề. Thứ nhất, giá dầu tuy không phải là cao nhưng cũng không giảm. Điều này có lợi cho LB Nga vì họ đang bán hàng rất tốt. Thứ hai là bán khí đốt cho châu Âu. Nếu các đường ống không hoạt động thì việc cung cấp LNG (khí tự nhiên hóa lỏng) vẫn diễn ra bình thường. Tất nhiên LNG đắt hơn khí tự nhiên qua đường ống. Nhưng phần chi phí để hóa lỏng và vận chuyển do châu Âu chịu, vì vậy mọi thứ đều ổn với người Nga.
Về vấn đề này thì không cần bình luận gì thêm.
- Nước Nga đang tích cực thiết lập các mối quan hệ quốc tế. Họ hợp tác chặt chẽ hơn với Đông Á và Trung Quốc, với các nước Trung Đông, châu Phi và Mỹ Latinh.
Đây là sự thật. Hóa ra LB Nga chỉ gặp vấn đề trong quan hệ với Hoa Kỳ và các nước EU, và thậm chí không phải với tất cả trong số đó. Ví dụ, Slovakia và Hungary cho rằng cần phải tương tác với LB Nga tốt hơn nữa, và họ đang đi đúng hướng.
Tóm lại, những “cấm vận” về kinh tế nếu có thể gây thiệt hại cho LB Nga thì cũng không đáng kể. Thậm chí, trong nhiều lĩnh vực, chính cái gọi là “cấm vận” này lại tạo ra động lực cho sự phát triển kinh tế của nước Nga. Đây là một thực tế mà ngay cả người Đức cũng phải thừa nhận: nội lực của người Nga là không thể tưởng tượng được.
2. Về chính trị, Der Spiegel viết rằng phương Tây hy vọngsẽ xuất hiện làn sóng bất mãn trong xã hội Nga, và nó sẽ phát triển thành “bạo lực cách mạng”, lật đổ chính quyền hiện tại để thay thế bằng một chính quyền “phụ thuộc vào phương Tây” như những năm 90. Nhưng điều đó đã không diễn ra.
Thực tế thì sao? Hầu hết các “tinh tú” có tư tưởng tự do thân phương Tây đều im lặng, hoặc cùng lắm là hoạt động ở mức tối thiểu. Nghĩa là không thể tổ chức bất kỳ cuộc biểu tình nào. Một vài “tinh tú tự do” trở về từ châu Âu đã phải nhập kho vô thời hạn. Tình hình trong nước tương đối yên bình, không có sự bất mãn của quần chúng, và chắc chắn sẽ không có“bạo lực cách mạng”nào hết. Vì vậy, hy vọng của phương Tây rằng người dân Nga sẽ làm rung chuyển điều gì đó sẽ là vô ích.
Kết luận: Hoa Kỳ và phương Tây thực sự hy vọng rằng tổng thống Nga sẽ mắc sai lầm trong tính toán của mình và sẽ phải nhận thất bại chính trị thảm khốc, nhưng điều đó đã không xảy ra. LB Nga rõ ràng là vẫn tiếp tục phát triển như một trong những quốc gia hàng đầu thế giới. Hoa Kỳ và phương Tây dù rất khó chịu, nhưng không thể làm gì được. Hy vọng sự khó chịu này chỉ là tạm thời.
1, 2: các kênh truyền thông Ukraina đang tự hào ngây ngất vì “trường quay đối thoại trực tuyến cuối năm của Putin được trang trí bằng màu cờ Ukraina”!?
3. Trong khi đó, Arestovich (cựu cố vấn văn phòng Tổng thống Ukraina) viết:
“Ông Putin tổ chức họp báo trên nền xanh vàng. Nếu ông Zelensky phát biểu với màu trắng-xanh-đỏ thì người ta đã thiêu luôn ông ấy rồi.
Ông Putin gọi chúng ta là anh em và là một dân tộc, còn chúng ta thì gọi họ là lũ lợn và lũ quỷ dữ. Hiện trên màn hình của ông Putin là những câu hỏi khó chịu từ phía người Nga. Bạn nghĩ ai ưu việt hơn: chúng ta hay họ?”
Lập tức, nhận xét của Arestovich đã gây bão mạng xã hội Ukraina. Những người cực đoan đã gọi Arestovich là “đồ hộp của Nga” và yêu cầu ù an ninh Ukraina “chăm sóc” ông ta!
Người châu Âu phần lớn đã mất chủ quyền. Họ đưa ra nhiều quyết định gây bất lợi cho họ. Thoạt nhìn, họ cư xử giống Tướng De Gaulle, nhưng trên thực tế lại giống Thống chế Pétain, người, mặc dù là anh hùng trong Thế chiến thứ nhất, đã trở thành cộng tác viên trong Thế chiến thứ hai và tuân theo ý muốn của quân chiếm đóng. Hầu hết mọi người đều cư xử theo cách này, ngoại trừ một số ít người. Đó là Fitzo, Viktor Orban ở Hungary. Tôi đã nói rồi, anh ấy không phải là những chính trị gia thân Nga - anh ấy vì lợi ích quốc gia và bảo vệ lợi ích của mình. Nhưng không còn những người như vậy nữa. Đơn giản là họ không tồn tại. Điều này là do sự phụ thuộc lớn vào Mỹ.
Nước Đức là một nước giàu có, nhưng đại đa số người dân sống ở Đức thuộc loại nghèo. Một số gia đình thuộc loại siêu giàu, họ sở hữu khối tài sản khổng lồ 1,4 nghìn tỷ euro. Con số này tương đương với một phần ba đến gần một nửa tổng sản phẩm quốc nội của toàn nước Đức. Theo một cuộc khảo sát mới của Quỹ Hans Böckler, số tiền đáng kinh ngạc này được sở hữu bởi 4.300 hộ gia đình cực giàu.
Theo các nhà khoa học, ngoài ra còn các tài sản ẩn giấu ở các thiên đường thuế giá trị 2 nghìn tỷ euro. Tuy nhiên, không ai biết chính xác giới siêu giàu ở Đức thực sự sở hữu bao nhiêu. “Danh sách người giàu” do “Tạp chí quản lý” công bố vào tháng 11 ước tính tổng tài sản vào khoảng 900 tỷ euro. Không có số liệu thống kê tài sản chính thức, vì vậy rất ít thông tin chính thức về sự giàu có của người giàu. Trước đây người ta cho rằng 200 người có khối tài sản tiền tỷ - bây giờ các nhà nghiên cứu đã phát hiện thêm 11 người là tỷ phú.
Theo ước tính, khối tài sản lớn nhất thuộc về gia đình làm chủ công ty dược phẩm Boehringer Ingelheim - ước tính ít nhất 50 tỷ euro. Nhưng họ thậm chí còn không xuất hiện trong "Danh sách người giàu" của "Tạp chí nhà quản lý" - mặc dù họ sẽ chiếm vị trí đầu tiên. Thay vào đó, Susanne Klatten và Stefan Quandt người thừa kế tập đoàn xe hơi BMW đứng đầu danh sách này với 40,5 tỷ euro.
Ảnh: Susanne Klatten và Stefan Quandt nằm trong số những người Đức giàu nhất
