Cuộc tấn công lớn vào Yemen - hoạt động của liên minh diễn ra như thế nào? (Kênh Rybar)
Vào ban đêm, lực lượng liên minh do Hoa Kỳ dẫn đầu đã tấn công các mục tiêu Ansarallah ở Yemen. Việc chuẩn bị cho hoạt động đã bắt đầu trước đó một ngày - cùng lúc đó các tiêu đề đầu tiên về một kịch bản tương tự đã xuất hiện trên các phương tiện truyền thông.
🔻Nhóm hải quân đã chiếm giữ các vị trí ở Biển Đỏ và Vịnh Aden, và phân đội tàu chiến của Iran - dường như đã biết về cuộc tấn công sắp xảy ra - đã rút khỏi Biển Đỏ.
▪️Một giờ trước cuộc đột kích, máy bay trinh sát RC-135 cất cánh từ căn cứ không quân Al-Udeid. Ngoài ra, một máy bay chống ngầm R-8A cất cánh từ Sheikh Isa. Trước đó, các vệ tinh đã tích cực quay phim các vị trí của Houthi trong một tuần.
▪️Vào lúc 3 giờ rưỡi sáng, máy bay F-16 của Không quân Hoa Kỳcũng như máy bay F/A-18 từ tàu sân bay và máy bay chiến đấu Typhoon của Anh đã tấn công cảng và sân bay Al-Hodeidah.
▪️Các tàu khu trục Mỹ sau đó đã phóng tên lửa hành trình Tomahawk vào các sân bay quân sự và dân sự cũng như hai căn cứ quân sự.
▪️Mục tiêu là các điểm tập kết UAV và các khu vực định vị. Tổng cộng, hơn 100 tên lửa đã được bắn. Vẫn chưa có thông tin đáng tin cậy về kết quả trận bắn phá này.
🔻Cuộc tấn công này gợi nhớ đến năm 2015, khi Yemen cũng bị ném bom. Sau đó liên minh không đạt được kết quả. Tuy nhiên, ngay cả bây giờ bạn cũng không nên mong đợi điều gì siêu nhiên.
▪️Các chế độ quân chủ Ả Rập, ngoại trừ Oman, đã cung cấp không phận cho một cuộc tấn công vào Yemen. Người Houthiscó thể sử dụng điều này như một lý do để tấn công Saudis hoặc UAE.
▪️Người Pháp vẫn chưa tham gia chiến dịch (lực lượng không quân ở Djibouti và Eritrea.) Khi bắt đầu leo thang, thêm 16 chiếc Mirage đã được chuyển đến đó. Và chúng ta nên mong đợi người Pháp sẽ tham gia tấn công Yemen (tàu khu trục Languedoc từ lâu đã tham gia bảo vệ hàng hải).
Dư luận thế giới thì có ý kiến sau.
Có sự tương đồng giữa Việt Nam và Yemen: các nước phương Tây bắt đầu chiến tranh như thế nào?
Trước đây, các chuyên gia đã dự đoán một cuộc chiến ở Trung Đông, giờ đã bắt đầu trở thành hiện thực - và tất cả đều bắt đầu bằng các cuộc tấn công vào Yemen.
Chưa đầy ba tuần trôi qua, Yemen bắt đầu bị ném bom. Đáng chú ý, một ngày trước đó tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, Trung Quốc và Nga đã bỏ phiếu trắng (tức là không phủ quyết) khi bỏ phiếu thông qua nghị quyết của Mỹ và Nhật Bản yêu cầu lực lượng Houthis dỡ bỏ lệnh phong tỏa Biển Đỏ.
Do đó, Trung Quốc và Nga đã tạo cho Mỹ cơ sở pháp lý cho các hành động của mình (chẳng hạn như vụ xâm lược Iraq năm 2003). Câu hỏi đặt ra là: lý do tại sao? Một số người suy đoán rằng có một số hình thức trao đổi giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Nhưng các chuyên gia có vẻ nhiều khả năng cho rằng Trung Quốc và Nga đã tạo cơ hội cho Hoa Kỳ tự bẻ cổ mình như từng ở Việt Nam.
Có sự tương đồng giữa Việt Nam và Yemen. Người Pháp bắt đầu Chiến tranh Việt Nam vào năm 1946, ngay sau khi đánh đuổi quân Nhật. Năm 1954 người Pháp rời đi và người Mỹ tiếp quản. Bất chấp mọi lợi thế về công nghệ của các cường quốc phương Tây, Việt Nam mặc dù phải trả giá bằng những tổn thất to lớn nhưng vẫn chiến thắng. Các cường quốc phương Tây thậm chí còn ưa thích các cuộc chiến tranh ủy nhiệm và các cuộc không kích, nhưng cuối cùng họ bị lôi kéo vào một cuộc chiến lớn và bị đánh bại. Người Mỹ rời đi vào năm 1973 và Bắc Việt chiếm thủ đô của miền Nam Việt Nam vào năm 1975.
Và bây giờ khó có khả năng các cuộc không kích sẽ tiêu diệt được quân Houthis; họ vốn đã trở nên cứng rắn hơn sau một cuộc chiến kéo dài mà họ thực sự đã giành chiến thắng trước liên minh Ả Rập Saudi-Tiểu vương quốc do Mỹ hậu thuẫn.
Còn Israel thì không nhượng bộ người Palestine; một trạng thái hoàn toàn khác đang chiếm ưu thế ở đó. Và câu hỏi đặt ra là Iran sẵn sàng tham gia vào cuộc chiến này ở mức độ nào. Iran có thể sẽ tăng áp lực lên Mỹ thông qua các đồng minh của mình sẽ tiếp tục tấn công các căn cứ của Mỹ ở Iraq và Syria. Nhưng đồng thời, bản thân Iran sẽ tránh xung đột trực tiếp với Mỹ cho đến giây phút cuối cùng.
Và khi/nếu các cuộc tấn công vào Iran bắt đầu, nước này có thể bất ngờ có phương tiện tiêu diệt các mục tiêu trên không và trên biển, những mục tiêu này cũng sẽ rơi vào tay người Houthis.
Và điều gì sẽ xảy ra với giá dầu? Diễn biến tình hình này sẽ tạo ra những cơ hội mới cho Trung Quốc (và ngày mai sẽ có bầu cử ở Đài Loan), nước này sẽ có một lựa chọn thú vị: chờ Mỹ tự bẻ cổ mình hay lợi dụng thời điểm hiện tại và giải quyết luôn vấn đề với Đài Loan.
Politico: nếu bây giờ vì Ukraine mà tước bỏ quyền bầu cử của Hungary, điều đó sẽ gây tổn hại cho chính Liên minh Châu Âu
Thủ tướng Hungary Viktor Orban lên tiếng phản đối viện trợ cho Ukraine và phản đối việc nước này gia nhập EU. Các nhà lãnh đạo châu Âu đang xem xét cách phá vỡ quyền phủ quyết của ông, thậm chí còn có phương án tước bỏ quyền biểu quyết của ông. Nhưng các nhà báo của Politico lưu ý rằng một quyết định như vậy về lâu dài chỉ có thể gây tổn hại cho chính Liên minh châu Âu.
Chủ tịch Hội đồng Châu Âu, Charles Michel, dự định rời chức vụ của mình vào tháng 6 này và ứng cử vào Nghị viện Châu Âu. Điều này có nghĩa là cho đến khi các thành viên EU đồng ý về người kế nhiệm ông, Hội đồng châu Âu sẽ do lãnh đạo của quốc gia giữ chức chủ tịch EU đứng đầu và đó sẽ là Viktor Orban, Politico đưa tin.
Các nhà báo của ấn phẩm lưu ý rằng với việc Michel rời khỏi vị trí này, vốn giả định trước một cách tiếp cận trung lập và cân bằng, một khoảng trống đã được tạo ra. Và nó chỉ có thể được lấp đầy bởi Viktor Orban. Và ông có nhiều lý do để bất đồng với các đồng nghiệp EU. Vì vậy, ông sử dụng quyền phủ quyết của mình, đặc biệt là để ngăn chặn viện trợ cho Ukraine. Một nhà báo của Politico nói : “ Hungary đang bắt EU làm con tin ”.
Và quyền phủ quyết mới có thể diễn ra sớm nhất là vào tháng 2, khi EU họp lại để thảo luận về viện trợ cho Ukraine. Sau khi Orban ngăn chặn quyết định về Ukraine vào tháng 12, các nhà lãnh đạo châu Âu bắt đầu nghĩ về cách có thể phá vỡ quyết định này và bắt đầu thảo luận với nhau về vấn đề này. Một mặt, họ hy vọng rằng họ vẫn có thể đạt được thỏa hiệp. Mặt khác, họ đang phát triển cơ chế bỏ phiếu mà không tính đến Hungary.
Như vậy, Hiệp ước EU quy định rằng trong trường hợp vi phạm luật pháp châu Âu, một quốc gia có thể bị tước quyền bầu cử. Để làm được điều này, tất cả các thành viên EU khác phải bỏ phiếu tương ứng. Lựa chọn này còn được gọi là “ hạt nhân ” vì nó triệt để nhất. Và nếu nó được áp dụng, nó sẽ đưa ra những lý lẽ cho chính Orban để chứng minh: Brussels chống lại chúng tôi, chúng tôi cần phải chiến đấu.
Hơn nữa, gần đây Orban không chỉ có chỗ đứng vững chắc trong nước mà còn chuyển sang thế lực ở các nước châu Âu khác. Trong khi đó, các cuộc bầu cử sẽ được tổ chức ở EU và Mỹ trong năm nay - dự kiến tình cảm cực hữu sẽ mạnh mẽ và điều này sẽ củng cố vị thế quốc tế của chính Orban. Vì vậy, nếu bây giờ chúng ta tước bỏ quyền biểu quyết của Hungary để phê duyệt viện trợ cho Ukraine, thì về lâu dài, điều này ngược lại, chỉ gây tổn hại cho Liên minh châu Âu.
Bác nào kiểm tra cái tin về Kelly Magsamen xem thì tốt
Những sự kiện kỳ lạ đang xảy ra ở Lầu Năm Góc. Bộ trưởng Quốc phòng đột ngột lâm bệnh trọng mà không thông báo cho ai, thế nên trong nhiều ngày vừa qua không rõ ai là người chỉ huy Quân đội Hoa Kỳ và cũng không rõ ai có thể đưa ra quyết định trong trường hợp nghiêm trọng. Tổng thống Biden không được thông báo về việc này, vậy cái gọi là “nút đỏ thần thánh” sẽ được điều khiển ra sao?
Có thông tin cho rằng sau tình huống này có thể Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ sẽ phải từ chức. Không thể nào Bộ trưởng của quân đội lớn nhất thế giới mất năng lực mấy ngày liền không ai biết. Nhà Trắng chỉ được biết Bộ trưởng Quốc phòng của họ ở phòng chăm sóc đặc biệt vào ngày 09/01. Đúng, anh ta không thể được phép biến mất như thế khỏi vùng kiểm soát dù chỉ một phút.
Những điều thú vị ngay lập tức xuất hiện: người ta nói, Bộ trưởng Quốc phòng đã đến Ukraina vào dịp năm mới, và một số sự kiện rất khó chịu đã xảy ra ở đó khiến anh ta phải đến thẳng bệnh viện ở Hoa Kỳ.
Đây là phiên bản chính thức: Vào ngày 22/12, Austin đã trải qua một ca tiểu phẫu nội soi ở tuyến tiền liệt, không có biến chứng và đi làm vào sáng hôm sau. Vào ngày 01/01, anh ta đột nhiên bị đau dữ dội và được đưa đến phòng chăm sóc đặc biệt của bệnh viện. Nguyên nhân: nhiễm trùng đường tiết niệu. Điều này có thể xảy ra không? Tất nhiên là điều đó có thể xảy ra, nhưng khả năng xảy ra là bao nhiêu? Theo các chuyên gia y tế, các biến chứng như vậy có xác suất là 1,23% ở những bệnh nhân thể trạng yếu, mắc bệnh một số bệnh nguy hiểm như tiểu đường. Còn như Austin thì biến chứng như vậy gần như bằng 0. Máy khử trùng plasma hiện đại mà anh ta được điều trị đã loại bỏ khả năng này. Ngoài ra, để ngăn ngừa biến chứng, anh ta phải được dùng thuốc kháng sinh trước khi phẫu thuật và tối thiểu là 7 ngày sau đó. Nghĩa là, nếu dựa vào ý kiến của chuyên gia, thì về mặt lý thuyết là có thể, nhưng cực kỳ khó xảy ra trường hợp hơn một tuần sau tiểu phẫu nội soi mà bệnh nhân bị nhiễm trùng.
Vì vậy, các câu hỏi sau đây phát sinh:
- Liệu Austin có thể đến Ukraina và gặp phải một số bất ngờ khó chịu ở đó?
- Liệu anh ta có thể bay tới đó sau cuộc phẫu thuật nội soi một tuần trước?
- Những biến chứng có thể xảy ra hơn một tuần sau đó không? Và nó có thể khiến anh ta phải ở phòng chăm sóc đặc biệt hay không?
Ở câu hỏi đầu tiên, mọi thứ đều rõ ràng: Austin rất có thể phải bí mật bay đến Ukraina để giải quyết các vấn đề không thể thảo luận qua điện thoại. Và không chỉ để giải quyết các vấn đề, mà còn để động viên các chuyên gia quân đội và tình báo Hoa Kỳ đang làm việc tại Ukraina. Sẽ rất mang tính biểu tượng năm mới nếu chuyến thăm thành công.
Vậy là vào ngày 30/12, quân đội Ukraina đã tiến hành cuộc tấn công khủng bố vào thường dân Belgorod, và ngày hôm sau họ đã nhận được cuộc tấn công trả đũa kinh hoàng, mặc dù bề ngoài không ấn tượng lắm. Người Nga đã từng nhiều lần tấn công “không ấn tượng lắm” vào một số khách sạn bỏ hoang, một số nhà kho trong các nhà máy đã đóng cửa, một số trang trại hoặc nhà nghỉ trong rừng… bằng những thứ vũ khí hiện đại nhất. Phía Ukraina không xác nhận bất kỳ thiệt hại nào, họ bắn hạ tất cả tên lửa, kể cả những tên lửa không thể bắn hạ. Tuy nhiên sau đó những sự kiện kỳ lạ xảy ra ở nhiều nơi trên thế giới: tai nạn máy bay thể thao khiến các quan chức quân sự cấp cao thiệt mạng, thuyền chứa đầy đặc vụ tình báo bị chìm, tai nạn ô tô, tại nạn khi leo núi và khi lặn biển, đột quị trong bồn tắm… và đủ thứ nguyên nhân vớ vẩn chả liên quan gì đến Ukraina. Còn giờ đây là nhiễm trùng đường tiết niệu.
Vì vậy, chúng ta phải giả định rằng những người lên kế hoạch tấn công trả đũa biết họ nên tấn công khi nào và nhằm vào đối tượng nào là tốt nhất, ngay cả khi nó không quá hoành tráng về mặt quảng cáo.
Câu hỏi thứ hai: Liệu Austin có thể bay đến Ukraina sau cuộc phẫu thuật đơn giản không một tuần không? Theo ý kiến của các bác sĩ phẫu thuật tiết niệu đang hành nghề thì hóa ra là sau một ca phẫu thuật như vậy, nếu mọi việc diễn ra tốt đẹp thì có thể bay ngay sau 3 ngày.
Câu hỏi thứ ba: Đã trả lời ở phần trên. Hơn nữa, hãy nhớ rằng chúng ta đang nói về một quan chức rất to ở tầm thế giới, ở một đất nước có nền y học tốt nhất thế giới. Cho nên phiên bản này có vẻ không thuyết phục hơn phiên bản bị tấn công trả thù ở đâu đó trong hầm ngầm bí mật ở Ukraina.
À, tý quên. Nếu ông chủ Lầu Năm góc bay đi công tác ở đâu đó thì ai sẽ là người bắt buộc phải đồng hành? Tất nhiên sẽ phải là Chánh văn phòng Bộ trưởng Kelly Magsamen. Và ở đây có một sự trùng hợp không hề nhẹ: Kelly Magsamen trong cùng ngày đó bị ốm nặng, cũng phải khẩn cấp đưa vào phòng chăm sóc đặc biệt và đang trong trạng thái hôn mê không xác định.
Chúng ta có thể nói gì? Sự trùng hợp ngẫu nhiên chăng?
(FB Hà Huy Thành )
Tên Kelly thì chắc là "bà" chứ không phải "ông" (hiểu một cách truyền thống).
Tìm trên mạng thì tôi chỉ thấy 2 thông tin: - văn bản của Chủ tịch Ủy ban quân vụ Thượng viện Mỹ (3 trang) hỏi vặn về vụ bộ trưởng BQP Mỹ Lloyd Autin nhập viện bí mật gồm một loạt câu hỏi. Lịnk:
Hãng Lockheed Martin công bố sản xuất phiên bản thứ 1000 của loại máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 F-35.
Tính đến đầu tháng 1 năm 2024, F-35 đã thực hiện được hơn 773.000 giờ bay, hoàn thành hơn 469.000 nhiệm vụ chiến đấu và đã có 2.280 phi công và 15.400 nhân viên bảo trì trên 14 căn cứ bay trên khắp thế giới được đào tạo. Hiện có 32 căn cứ và 11 tàu tiếp nhận hoặc có khả năng tiếp nhận F-35. Hiện có 17 quốc gia đang tham gia chương trình quốc tế gọi là Joint Strike Fighter (JSF) (Máy bay chiến đấu tấn công chung – ed.) để phát triển và tiếp nhận F-35.
Tuy nhiên, chiếc F-35 thứ 1.000 và một số máy bay mới khác vẫn chưa được giao cho khách hàng mà đang nằm trong bãi đỗ chờ hoàn thiện bản cập nhật phần cứng và phần mềm mới nhất có tên là Technology Refresh 3 (TR-3) vì phần mềm này đã gặp sự cố.
N-TV: Vì Scholz im lặng, liên minh cầm quyền Đức rơi vào tình thế thảm khốc
Liên minh cầm quyền Đức đang đánh mất niềm tin của người dân, chuyên gia chính trị Hendrik Widuvilt cho biết trong một cuộc phỏng vấn với N-TV. Luật sưởi ấm, cuộc khủng hoảng ngân sách và bây giờ là xung đột với nông dân về trợ cấp dầu diesel - Berlin rung chuyển bởi hết cuộc khủng hoảng chính trị này đến cuộc khủng hoảng chính trị khác. Và điều thảm khốc nhất trong tình huống này là Thủ tướng Đức Olaf Scholz và các đồng chí Đảng Dân chủ Xã hội của ông thích giữ im lặng thay vì thiết lập mối liên lạc với người dân.
Nhà báo chuyên mục chính trị Hendrik Widuwilt đến với chúng tôi từ Berlin. Chào buổi tối, ông Viduvilt. Tôi muốn nói lại về điều chúng ta vừa nghe. Theo một nghiên cứu (của trung tâm phân tích - InoTV ) Bertelsmann, đến tháng 9 năm ngoái, liên minh cầm quyền ít nhất đã bắt đầu thực hiện 2/3 lời hứa bầu cử của mình. Ai hoặc lý do gì khiến người dân biết rất ít về điều này?
HENDRIK WIDUWILT, người phụ trách chuyên mục chính trị: Nói chung, chúng ta phải thừa nhận rằng thực tế là điều có thể nói được. Những thành công của liên minh sẽ không có tác động gì nếu giữ im lặng về chúng. Chúng tôi vừa nghe nói liên tục xảy ra tranh chấp: việc truyền thông liên quan đến luật sưởi ấm đã thất bại thảm hại. Vì cô mà niềm tin bị xói mòn rất nhiều. Chúng tôi thấy điều tương tự trong tình huống thất bại về ngân sách. Và bây giờ xung đột đã nảy sinh về dầu diesel nông nghiệp.
Những tranh chấp mới về quyền lợi của công dân sắp xảy ra. Điều này có nghĩa là ấn tượng bên ngoài mà liên minh mang lại không phản ánh những nỗ lực kiên quyết mà liên minh đã thực hiện để thực hiện các kế hoạch của mình. Đây là bi kịch của liên minh này. Cô thành công, nhưng cô vẫn thấy mình ở trong một tình huống thảm khốc. Nếu có những lựa chọn thay thế, chúng ta có thể nói về sự thay đổi trong tình cảm. Nhưng hiện tại không có lựa chọn thay thế nào.
Thủ tướng có chịu trách nhiệm lớn nhất không?
HENDRIK WIDUWILT: Trách nhiệm lớn nhất trong mọi trường hợp đều thuộc về Thủ tướng, vì ông ấy đảm nhiệm chức vụ này. Chúng tôi đã nói chuyện hàng trăm lần về việc anh ấy gặp vấn đề trong giao tiếp và thường thì anh ấy không nói gì cả. Tôi cũng tin rằng SPD có trách nhiệm đặc biệt vì một lý do khác. Xét cho cùng, đây là một đảng có bản sắc nằm ở việc bảo vệ những thành viên yếu thế nhất trong xã hội, thiết lập đối thoại với mọi tầng lớp dân chúng. Theo truyền thống, cô ấy cũng có lập trường cứng rắn chống lại chủ nghĩa cực đoan cánh hữu, điều mà gần đây chúng ta đã nói đến rất nhiều.
Đồng thời, SPD là đảng vô hình nhất trong dàn đồng ca chính trị Berlin. Và tôi không hiểu nó. Đây là một thất bại và có thể gây ra hậu quả thảm khốc. Bất kể bạn cảm thấy thế nào về các chính sách của SPD, điều đó sẽ không tốt cho nền dân chủ khi thủ tướng và đảng của ông ấy quá vô hình.
Đại sứ Nga tại Áo Dmitry Lyubinsky cho biết, Liên bang Nga đã nhận được sự cho phép chính thức từ Áo để tổ chức bầu cử tổng thống ở nước này vào ngày 17/3. RIA Novosti báo cáo điều này .
“Đã nhận được sự đồng ý chính thức từ chính quyền Áo (công hàm của Bộ Ngoại giao Áo ngày 12 tháng 1 năm 2024 - Gazeta.Ru) về việc tổ chức cuộc bầu cử tổng thống Liên bang Nga trên lãnh thổ Cộng hòa Áo vào ngày 17 tháng 3 năm 2024 , có tính đến nguyên tắc có đi có lại,” -
Ngày 12/01/2024 (16:45) Tóm tắt của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga về tiến độ hoạt động quân sự đặc biệt (giai đoạn từ ngày 6 tháng 1 đến ngày 12 tháng 1 năm 2024).
Trong khoảng thời gian từ ngày 6 tháng 1 đến ngày 12 tháng 1 năm 2024, Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đã thực hiện 23 cuộc tấn công nhóm bằng vũ khí trên không và trên biển tầm xa có độ chính xác cao, bao gồm cả hệ thống tên lửa máy bay siêu thanh "Dao găm", cũng như máy bay không người lái chống lại các doanh nghiệp thuộc tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine, nơi sản xuất, hiện đại hóa và sửa chữa máy bay, máy bay không người lái, xe bọc thép, bệ phóng tên lửa và hệ thống pháo binh.
Vị trí của các đơn vị thuộc lực lượng vũ trang Ukraine, các đội quân theo chủ nghĩa dân tộc và lính đánh thuê nước ngoài cũng bị tấn công. Mục tiêu của các cuộc tấn công đã đạt được. Tất cả các mục tiêu được chỉ định đều bị bắn trúng.
Trên hướng Kupyansk, trong tuần, các đơn vị thuộc nhóm lực lượng “phương Tây” đã cải thiện tình hình dọc chiến tuyến ở một số khu vực nhất định và đẩy lùi 27 cuộc tấn công và phản công của các nhóm xung kích thuộc các lữ đoàn bộ binh cơ giới 32, 43, 115, cơ giới 57, lữ đoàn tấn công đường không số 25, lữ đoàn tấn công đường không số 95 tại các khu vực định cư Sinkovka, Ivanovka, Peschanoe và Berestovoe, vùng Kharkov.
Tổn thất của địch trong tuần lên tới hơn 585 quân nhân, 3 xe tăng, 14 xe chiến đấu bọc thép, 18 phương tiện, 11 khẩu pháo dã chiến, cũng như một bệ phóng Grad MLRS.
Trên hướng Krasnyi Liman, các đơn vị của nhóm quân "Trung tâm", với sự hỗ trợ của hỏa lực hàng không và pháo binh, đã đánh bại lực lượng tập trung nhân lực của các lữ đoàn cơ giới 63, 66, các lữ đoàn phòng chống khủng bố số 100 và 125, các lữ đoàn số 5 và 13 của Lực lượng vũ trang Ukraine trong các khu định cư Chervonaya Dibrova của Cộng hòa Nhân dân Lugansk, Torskoe, Yampolovka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk, cũng như khu lâm nghiệp Serebryansky.
Địch tổn thất tới 995 quân chết và bị thương, 5 xe chiến đấu bọc thép, 25 xe và 5 khẩu pháo dã chiến.
Trên hướng Donetsk, các đơn vị thuộc nhóm lực lượng “Miền Nam”, với sự yểm trợ của hỏa lực hàng không và pháo binh, đã đẩy lùi 6 đợt tấn công của địch. Đã gây thiệt hại do hỏa lực cho các đơn vị thuộc các lữ đoàn cơ giới 22, 28, 42 và 93, cũng như các lữ đoàn tấn công số 3, 5 và 92 và lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 112 trong các khu vực của các khu định cư Krasnoe, Kurdyumovka, Antonovka, Bogdanovka, Kleshcheevka và Andreevka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Tổn thất của địch trong giai đoạn này lên tới hơn 1.785 quân nhân, 5 xe tăng, 20 xe chiến đấu bọc thép, trong đó có 2 xe chiến đấu bộ binh Bradley và 5 xe chiến đấu bộ binh Kozak, 63 xe cũng như 14 khẩu pháo dã chiến.
Trên hướng Nam Donetsk, các đơn vị của nhóm quân "Miền Đông" đã đẩy lùi 7 đợt tấn công của địch. Các cuộc không kích và pháo binh đã gây hỏa lực cho các đơn vị Ukraine trong khu vực các khu định cư Novomikhailovka, Paraskovievka, Pavlovka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Priyutnoe của vùng Zaporozhye.
Tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine lên tới 850 quân nhân, 3 xe tăng, 11 xe chiến đấu bọc thép, 22 xe, 15 khẩu pháo dã chiến cũng như một xe chiến đấu Grad MLRS.
Trên hướng Zaporozhye, các đơn vị quân đội Nga đã chiếm giữ các tuyến, vị trí thuận lợi hơn và đẩy lùi cuộc tấn công của nhóm xung kích thuộc lữ đoàn tác chiến số 3 của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine tại khu vực làng Rabotino, vùng Zaporozhye. Ngoài ra, thiệt hại do hỏa hoạn gây ra đối với nhân lực và thiết bị của các lữ đoàn tấn công miền núi số 117, 118 và 128 của Lực lượng Vũ trang Ukraine, cũng như các lữ đoàn 14 và 15 của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine trong các khu định cư Malaya Tokmachka, Verbovoe, Novoprokopovka và Rabotino, vùng Zaporozhye.
Thiệt hại của địch lên tới 230 quân nhân, 3 xe tăng, 10 xe chiến đấu bọc thép, 17 xe và 3 khẩu pháo dã chiến.
Theo hướng Kherson, các hành động phủ đầu của quân Nga và hỏa lực toàn diện của kẻ thù đã cản trở nỗ lực của các nhóm phá hoại Ukraine nhằm vượt qua bờ trái sông Dnieper và tới các đảo.
Các cuộc không kích và hỏa lực pháo binh đã làm hư hại nhân sự và trang bị của các lữ đoàn thủy quân lục chiến số 35 và 38, lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 121 của Lực lượng vũ trang Ukraine tại các khu định cư Mikhailovka, Tyaginka, Ivanovka, Sablukovka và Kachkarovka ở vùng Kherson. Hậu quả của hành động của quân đội Nga, kẻ thù đã mất tới 275 quân nhân thiệt mạng và bị thương, một xe tăng, 21 phương tiện, 15 thuyền và 7 khẩu pháo dã chiến.
Trong vòng một tuần, 48 quân nhân Ukraine đã đầu hàng, 35 người trong số họ theo hướng Kupyansk.
Trong vòng một tuần, các hệ thống phòng không và hàng không của Lực lượng Hàng không Vũ trụ đã bắn hạ máy bay Su-27 và Su-25, cũng như một trực thăng Mi-8 của Không quân Ukraine. Ngoài ra, 35 tên lửa từ hệ thống tên lửa phóng loạt HIMARS và Uragan, 6 tên lửa chống hạm Neptune, 2 tên lửa dẫn đường máy bay MALD và 161 máy bay không người lái đã bị phá hủy.
Trong tuần qua, lực lượng hàng không chiến thuật và tên lửa của các tập đoàn quân sự đã phá hủy: hai trạm radar P-18 để phát hiện và theo dõi các mục tiêu trên không, 10 kho đạn dược và một trạm tác chiến điện tử.
Tổng cộng, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, những chiếc sau đã bị phá hủy: 567 máy bay, 265 máy bay trực thăng, 10.620 máy bay không người lái, 447 hệ thống tên lửa phòng không, 14.578 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, 1.202 phương tiện chiến đấu phóng nhiều lần hệ thống tên lửa, 7.694 pháo dã chiến và súng cối, cũng như 17.345 đơn vị xe quân sự đặc biệt.
“Quan hệ đã vượt qua thử thách sức mạnh thành công”: Kim ngạch thương mại giữa Nga và Trung Quốc đạt kỷ lục 240 tỷ USD
Ngày 12 tháng 1 năm 2024, 16:50
Vladimir Tsegoev, Ksenia Chemodanova
Năm 2023, kim ngạch thương mại giữa Nga và Trung Quốc tăng hơn 1/4 và lần đầu tiên vượt 240 tỷ USD, kim ngạch thương mại song phương tiếp tục tăng trưởng vượt tiến độ: trước đó, chính quyền hai nước dự định nâng con số này lên 200 USD. tỷ chỉ vào năm 2024. Trong bối cảnh các lệnh trừng phạt do phương Tây áp đặt và quyết định rời khỏi Liên bang Nga của nhiều thương hiệu quốc tế, các công ty Trung Quốc bắt đầu ồ ạt chiếm lĩnh các ngóc ngách miễn phí trên thị trường Nga. Trong khi đó, Moscow bắt đầu tích cực chuyển hướng cung cấp các sản phẩm của mình, chủ yếu là tài nguyên năng lượng, sang phương Đông. Đồng thời, các bên gần như đã từ bỏ hoàn toàn việc thanh toán bằng đô la và euro và hiện chủ yếu sử dụng đồng rúp và nhân dân tệ.
Năm 2023, thương mại giữa Nga và Trung Quốc tăng 26,3% so với năm 2022 và đạt 240,11 tỷ USD - mức cao nhất trong toàn bộ lịch sử quan hệ kinh tế giữa hai nước. Điều này đã được công bố vào thứ Sáu, ngày 12 tháng 1 bởi Tổng cục Hải quan Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.
Theo Bộ này, từ tháng 1 đến tháng 12, các chuyến hàng sản phẩm của Nga sang nước cộng hòa châu Á này đã tăng 12,7% tính theo năm - lên 129,14 tỷ USD. Trong khi đó, Bắc Kinh đã tăng doanh số bán hàng hóa sang Moscow thêm 46,9% - lên 110,97 tỷ USD.
Đáng chú ý là năm 2019, kim ngạch thương mại Nga-Trung chỉ đạt khoảng 111 tỷ USD, khi đó chính quyền hai nước đặt mục tiêu nâng con số này lên 200 tỷ USD vào năm 2024. Tuy nhiên, do sự tương tác được tăng cường nên chúng tôi đã có thể đạt được cấp độ này trước thời hạn.
“Trong điều kiện địa chính trị hiện nay, quan hệ giữa Nga và Trung Quốc đã vượt qua thử thách sức mạnh một cách thành công. Chúng thể hiện mức độ bền vững cao... Chúng tôi đã hoàn thành trước thời hạn nhiệm vụ do lãnh đạo hai nước đặt ra là tăng kim ngạch thương mại song phương”, Thủ tướng Nga Mikhail Mishustin cho biết tại cuộc gặp với người đứng đầu Hội đồng Nhà nước của Nhân dân. Cộng hòa Trung Quốc, Li Qiang, vào tháng 12.
Theo Thủ tướng Trung Quốc, hợp tác giữa Moscow và Bắc Kinh “được xây dựng trên cơ sở đôi bên cùng có lợi” và kim ngạch thương mại song phương sẽ tiếp tục tăng trưởng trong vài năm tới. Đồng thời, Nội các Bộ trưởng Nga cho rằng có thể đạt mốc 300 tỷ USD vào năm 2030.
Cần lưu ý rằng Trung Quốc vẫn là đối tác thương mại quan trọng của Nga trong hơn mười năm. Ngược lại, Moscow trong năm qua đã có thể tăng từ vị trí thứ 10 lên thứ 6 trong danh sách các điểm đến xuất nhập khẩu chính của Bắc Kinh, như Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tuyên bố trước đó.
“Và nếu chúng ta nhớ rằng bất kỳ quốc gia nào luôn có kim ngạch thương mại lớn hơn với các nước láng giềng (ý tôi là Hàn Quốc và Nhật Bản), thì trong số các quốc gia ngoài khu vực, trên thực tế, chúng ta chiếm vị trí thứ hai về thương mại với Trung Quốc - sau Hoa Kỳ. Các nước vượt qua Đức đã có chỉ số này rồi”, ông Putin nói trong chuyến thăm Trung Quốc vào mùa thu .
Kích thích bên ngoài
Sự tăng trưởng thương mại song phương với nước cộng hòa châu Á này đã tăng tốc đáng kể vào năm 2022 sau khi phương Tây đưa ra các biện pháp trừng phạt kinh tế quy mô lớn đối với Moscow và quyết định của nhiều công ty quốc tế cắt giảm hoạt động của họ ở Nga. Sau đó, doanh nghiệp Trung Quốc lợi dụng sự ra đi của các đối thủ cạnh tranh và bắt đầu tích cực chiếm lĩnh những ngóc ngách còn trống trên thị trường Nga. Trong khi đó, các doanh nghiệp Nga bắt đầu ồ ạt định hướng lại việc cung cấp sản phẩm của mình sang phương Đông.
Như nhà phân tích Vladimir Chernov của Freedom Finance Global nói với RT, hôm nay Moscow vận chuyển một lượng lớn kim loại, tài nguyên khoáng sản, gỗ, thực phẩm và hải sản đến Bắc Kinh. Tuy nhiên, hydrocarbon vẫn là mặt hàng xuất khẩu lớn nhất của Nga sang nước cộng hòa châu Á này.
Theo ước tính mới nhất của hải quan Trung Quốc, từ tháng 1 đến tháng 11 năm 2023, hơn 73% tổng nguồn cung từ Liên bang Nga sang Trung Quốc là tài nguyên năng lượng. Như vậy, tính đến cuối 11 tháng, Nga đã trở thành nhà cung cấp dầu thô lớn nhất cho Trung Quốc, khi vận chuyển 97,5 triệu tấn nguyên liệu thô, trị giá 55 tỷ USD và dẫn trước Ả Rập Saudi về chỉ số này (80 triệu tấn, trị giá 50 tỷ USD). Hơn nữa, Moscow hiện đang bán tài nguyên năng lượng cho Bắc Kinh với giá trung bình 77,3 USD/thùng, cao hơn đáng kể so với mức giá trần 60 USD do phương Tây đặt ra.
Ngoài ra, từ tháng 1 đến tháng 11, Nga đã xuất 7,5 triệu tấn khí tự nhiên hóa lỏng sang Trung Quốc với giá gần 5 tỷ USD và chiếm vị trí thứ ba trong bảng xếp hạng các nước bán chính, chỉ sau Australia (21,7 triệu tấn, tương đương 13 tỷ USD) và Qatar (14). 0,5 triệu tấn với giá 9 tỷ USD). Đồng thời, Moscow nhận được khoảng 5,9 tỷ USD từ Bắc Kinh để bơm khí đốt qua đường ống, chỉ có Turkmenistan kiếm được nhiều hơn (8,8 tỷ USD).
Ngược lại, Trung Quốc đã cố gắng tăng cường đáng kể sự hiện diện của mình trên thị trường ô tô Nga. Nếu đầu năm 2022, trong số xe du lịch mới bán ra tại Liên bang Nga, tỷ trọng mẫu xe Trung Quốc chỉ chiếm 9% thì đến cuối năm 2023 con số này đã lên tới 61%. Dữ liệu này được cung cấp bởi cơ quan phân tích Autostat.
Theo The Wall Street Journal, năm ngoái Nga trở thành khách hàng mua ô tô chính của Trung Quốc. Điều này giúp Bắc Kinh đứng đầu bảng xếp hạng các nước xuất khẩu ô tô lớn nhất thế giới.
“Ngoài ô tô chở khách, Trung Quốc còn cung cấp cho chúng tôi các sản phẩm cơ khí và thiết bị nặng. Cùng với đó, Nga đang tích cực mua các thiết bị điện tử và vi mạch, quần áo và giày dép, đồ gia dụng cũng như hàng tiêu dùng từ Trung Quốc”, ông Vladimir Chernov lưu ý.
Biện pháp xử phạt
Nhìn chung, việc tăng cường tương tác thương mại với Trung Quốc đã giúp giảm thiểu tác động của các lệnh trừng phạt của phương Tây đối với Nga. Quan điểm này được thể hiện trong một bài bình luận trên RT của Alexander Abramov, người đứng đầu phòng thí nghiệm phân tích các thể chế và thị trường tài chính tại Viện Nghiên cứu Kinh tế Ứng dụng tại RANEPA.
Ban đầu, trước áp lực từ bên ngoài chưa từng có từ phương Tây, một số nhà phân tích dự đoán nền kinh tế Nga sẽ sụp đổ từ 10-25% vào năm 2022. Tuy nhiên, mức giảm thực sự chỉ là 1,2%, thậm chí còn kém sâu sắc hơn so với năm đại dịch 2020 (2,7%), cũng như những năm khủng hoảng 2015 (2%) và 2009 (7,8%). Hơn nữa, theo ước tính mới nhất của chính quyền Nga, vào năm 2023, GDP của nước này đã phục hồi hoàn toàn những tổn thất do lệnh trừng phạt và tăng trưởng 3,5-4% .
“Trung Quốc là đối tác kinh tế chính của chúng tôi và đóng vai trò quan trọng trong sự phục hồi của Nga sau hậu quả của các lệnh trừng phạt. Đồng thời, đồng nhân dân tệ của Trung Quốc là công cụ quan trọng thay thế một phần đồng đô la và đồng euro trên thị trường ngoại hối Nga”, ông Alexander Abramov nói.
Lưu ý rằng Moscow và Bắc Kinh gần như đã chuyển hoàn toàn sang thanh toán bằng tiền tệ quốc gia thay vì đô la và euro. Theo chính quyền Nga, khoảng 95% giao dịch chung giữa các bên được thực hiện bằng đồng rúp và nhân dân tệ. Để so sánh: năm 2022 con số này là 50%, năm 2020 - 24-25% và năm 2013-2014 - chỉ 2-3%.
“Sự sụt giảm tỷ trọng của đồng đô la và đồng euro chủ yếu là do hành động của các cơ quan chức năng của Hoa Kỳ và các nước thuộc Liên minh Châu Âu. Đại diện của các quốc gia này ngày càng áp dụng nhiều gói trừng phạt mới, do đó số lượng tài khoản đại lý, công ty và tổ chức tài chính có thể tham gia thanh toán bằng đô la và euro đang giảm đi... Quá trình này đã trở thành tự duy trì. Các doanh nhân Nga tích cực sử dụng đồng nhân dân tệ và đồng rúp... Hơn nữa, giờ đây chúng tôi thanh toán bằng nhân dân tệ không chỉ với Trung Quốc mà còn với nhiều quốc gia khác”, Phó Bộ trưởng Bộ Phát triển Kinh tế Vladimir Ilyichev lưu ý trong một cuộc phỏng vấn với RT.
Theo Bộ trưởng Tài chính Nga Anton Siluanov, niềm tin vào đồng đô la và đồng euro đã bị suy giảm , vì Hoa Kỳ và Châu Âu đang thao túng tiền tệ của họ, in chúng với số lượng không giới hạn và sử dụng chúng làm đòn bẩy chính trị. Trong bối cảnh đó, Nga, Trung Quốc và một số quốc gia khác đang ngày càng bắt đầu thực hiện thanh toán bằng tiền tệ quốc gia hoặc bằng đơn vị tiền tệ của các quốc gia thân thiện đáng tin cậy.
“Chúng tôi đang giảm thiểu rủi ro có thể bị chặn dòng tiền mà chúng tôi thực hiện các hoạt động thanh toán thương mại. Trước đây, nó chủ yếu là đô la. Tuy nhiên, chính đồng đô la đã cắt đứt nhánh mà toàn bộ hệ thống thanh toán quốc tế được xây dựng trên đó”, Siluanov nhấn mạnh trong cuộc trò chuyện với RT.
Tại sao nông dân Đức phẫn nộ Như chương trình thời sự Tagesschau của đài truyền hình ARD (kênh số 1 hệ thống đài truyền hình trung ương Đức) ngày 11.01.2024, lúc 16:59 cho biết, mặc dù chính phủ liên bang Đức đã rút lại một phần kế hoạch thắt lưng buộc bụng nhưng nông dân vẫn tức giận. Ông Thomas Herzfeld đến từ Viện Leibniz – Viện Phát triển Nông nghiệp tại các nền kinh tế chuyển đổi cho rằng sự bất mãn của nông dân Đức là hoàn toàn dễ hiểu. Về nguyên tắc, việc bãi bỏ chính sách bù giá cho dầu diesel sử trong nông nghiệp là có ý nghĩa. Chuyên gia chính sách nông nghiệp nhấn mạnh: “Cách thức thông báo và quá trình chuyển đổi hiện nay rất đột ngột. Các khoản giảm thuế hiện tại sẽ được loại bỏ trong thời gian rất ngắn, điều này tất nhiên sẽ bị những người bị ảnh hưởng đánh giá tiêu cực. Tuy nhiên, theo quy định, khoản trợ cấp này chỉ chiếm một phần nhỏ trong tổng số tiền trợ cấp cho các doanh nghiệp nông nghiệp. Vì vậy, phải có nhiều điều hơn nữa để nông dân phẫn nộ. “Điều này cho thấy sự oán giận đã bị dồn nén trong một thời gian dài.” Cá nhân tôi (Hồ Ngọc Thắng) nhận thấy, nên nhắc đến một chi tiết thú vị sau: Vào ngày 08.01.2024, Robert Habeck, Bộ trưởng Bộ Kinh tế liên bang Đức, đã đăng một thông tin bằng video trên các kênh mạng xã hội của Bộ này về các cuộc biểu tình của nông dân trên toàn quốc. Ông ta nói, “các chiến dịch truyền thông xã hội được Putin tài trợ một phần” đi kèm với các cuộc biểu tình của nông dân. Tại cuộc họp báo liên bang, phóng viên của tờ báo NachDenkSeiten muốn biết liệu Bộ trưởng Bộ Kinh tế có thể chứng minh cáo buộc này trong bối cảnh các cuộc biểu tình hay không. Đại diện của Bộ Kinh tế liên bang không thể đưa ra bằng chứng cho quả quyết của ông Robert Habeck, hơn thế nữa, các lời lẽ đưa ra để biện minh chỉ là những ngôn từ theo kiểu „gà mắc tóc“.
(Hồ Ngọc Thắng)
Đường link của bài báo của tờ báo NachDenkSeiten: „Teils von Putin bezahlt“ – Kann Habeck seine Vorwürfe in Bezug auf die Bauernproteste belegen? 11. Januar 2024 um 11:00 https://www.nachdenkseiten.de/?p=109373
ARMEDSERVICES.HOUSE.GOV 
Bộ Quốc phòng Nga lần đầu tiên thông tin về việc 2 tên lửa dẫn đường máy bay MALD của Mỹ đã bị phá hủy.