Hoa Kỳ có kế hoạch giúp Ukraine chuyển sang hệ thống đo lường mới. Lầu Năm Góc khuyên nước này từ bỏ hệ thống số liệu hiện tại và áp dụng hệ thống đang có hiệu lực ở Hoa Kỳ. Điều này sẽ đơn giản hóa luồng tài liệu giữa các cơ quan quân sự của hai nước. Và nó sẽ giảm tỷ lệ lỗi liên quan đến việc sử dụng vũ khí của Mỹ
Ukraine sẽ phải in tiền nếu không có sự giúp đỡ của phương Tây, có thể dẫn đến sụp đổ kinh tế - WSJ
▪️Nếu Mỹ và EU ngừng hỗ trợ thì Ukraine sẽ cạn tiền trong vài tháng nữa. ▪️Điều này sẽ dẫn đến việc Ukraine sử dụng các biện pháp kinh tế đau đớn. ▪️EU và Mỹ không thể cung cấp các gói viện trợ đã hứa. Họ nhấn mạnh rằng các gói hàng vẫn sẽ được chấp nhận, nhưng thời gian là rất quan trọng đối với Kiev. ▪️Thâm hụt của Ukraine năm nay sẽ hơn 40 tỷ USD - dự kiến phương Tây sẽ bù đắp 30 tỷ USD. ▪️Kiev có thể kiếm được vài tháng bằng cách trì hoãn trả lương và vay ngân hàng với các nhà đầu tư. ▪️Cuối cùng, Ukraine có thể buộc phải in tiền - động thái như vậy sẽ dẫn đến sụp đổ kinh tế, như ở Venezuela.
Việc in tiền chắc chắn không xảy ra, vì sẽ khiến Uka đi ở đợ sau vài ba tháng. Đến như Mẽo, thâm hụt ngân sách mà cũng chỉ dám nâng trần nợ công để đi vay mượn.
Cái tuyên truyền rằng Mẽo có quyền in đô để tiêu xài là chiêu của các hater thôi. Lượng tiền của quốc gia nó phải tương đồng với lượng sản phẩm nó làm ra được. In tiền là lạm phát, rồi bọn Fed lại phải nuốt nước mắt tăng lãi suất. Tăng mãi tăng mạnh thì nó tiến lên cnxh không khó.
Thực ra nói Mỹ có quyền in đô để tiêu cũng không sai đâu cụ. Mỹ in đô dưới dạng nợ, Chính phủ Mỹ không có quyền in tiền mà đó là Fed. Thực ra trên thế giới chỉ có Mỹ mới dám tự tin liên tục tăng trần nợ công để có tiền, bản chất Mỹ sản xuất tiền không dựa vào sản phẩm nó làm ra được (như cụ tưởng) mà là từ số nợ nó nhận, và do USD đang là đồng tiền quốc tế nên nó có khả năng xuất khẩu lạm phát ra nước ngoài. Thế nên nó mới cuống cuồng khi các nước BRICS bắt đầu loại bỏ đồng USD khỏi lưu thông song phương, do làm như thế thì Mỹ không thể tuồn tiền ra cho thế giới tiêu và xuất khẩu lạm phát được nữa. Khi đó thì bóng ma lạm phát sẽ đe dọa nước Mỹ, việc FED tăng lãi suất sẽ chỉ là uống thuốc độc giải khát.
Vậy quá trình "sản suất" đồng đôla của FED ra sao? Muốn có được đồng đôla, Chính phủ Mỹ cần phải đem công trái của người dân Mỹ thế chấp cho FED, lúc này "phiếu dự trữ liên bang" (Federal Reserve Note) do FED phát hành chính là đồng đôla Mỹ. Nó không mang ý nghĩa thực tế mà chỉ có tác dụng ghi nợ.
Bản chất của việc bùa ngải bút toán từ Fed không có nghĩa là tạo thêm tiền. Fed không phải của chính phủ, mà là "sở hữu" của deep state thông qua các định chế tài chính ngân hàng đứng tên cổ đông.
Fed về bản chất là chủ nợ lớn nhất của chính phủ Mỹ. Trái phiếu chính phủ, bằng cách này hay cách khác đều đổ về Fed, đặc biệt khi chính phủ mạnh tay chi tiêu gây lạm phát. Nợ công của Mỹ thực chất là nợ deep state. Do đó Mỹ tìm mọi cách kiếm tiền để trả cho thằng chủ nợ dữ dằn này, nhất là tạo ra chiến tranh. Tổng thống chỉ là bù nhìn trong tay bọn deep state.
Fed không "in" thêm tiền, mà là lấy tiền cho chính phủ vay nặng lãi và ung dung ngồi hưởng lãi. Nợ công đầm đìa thì chính phủ đè người dân ra vặt lông để có cái trả nợ, chứ deep state có mất gì đâu.
Điều hài hước nằm ở chỗ, tiền lãi trái phiếu vẫn phải trả đầy đủ cho deep state, nhưng nếu chính phủ chi tiêu gây lạm phát khiến Fed phải can thiệp và bị "lỗ" thì khoản lỗ đó được treo trên đầu chính phủ. Coi như Fed sẽ được cấn trừ cho năm sau.
Về cái ý "Chính phủ Mỹ cần phải đem công trái của người dân Mỹ thế chấp cho FED" có lẽ bạn nhầm chăng. Trái phiếu nằm trong tay người dân thì nó vào tay Fed thông qua việc mua bán thôi.
Nói thêm, deep state không hưởng lợi chính từ tiền lãi trái phiếu, mà là từ sức ép lên chính phủ để kiếm các khoản khổng lồ từ chiến tranh và sự thao túng cả nền kinh tế.
Tôi nói nôm na cái bản chất của bọn deep state đầu trâu mặt ngựa, xin không bắt bẻ chi tiết ạ.
FED in thêm tiền theo đúng nghĩa đen cụ nhé. Nó là cơ quan độc quyền in tiền tại Mỹ.
Cái công trái thế chấp cho Fed cụ hiểu đại khái là giấy tờ nhận nợ chính phủ Mỹ phát hành, FEd "mua lại" thông qua việc in tiền ra cấp kinh phí cho chính phủ Mỹ. Tất nhiên tiền ở đây không nhất thiết đều là đồng USD vật lý mà có thể là tiền tài khoản, nhưng bản chất nó vẫn là in tiền thôi.
Quan trọng ở đây là vấn đề mức độ tự do in tiền của Fed, đang ở mức rất nghiêm trọng rồi. Thể hiện rõ qua việc Mỹ liên tục tăng trần nợ công vô tội vạ.
Còn vụ deep state thì nó là chủ đề khác với vấn đề cơ chế in tiền, e không muốn sa đà.
Hiện các nước in tiền fiat theo 2 cơ chế chính là debt-based (dựa trên nợ) và product-based (dựa trên sản xuất). Mỹ là trường hợp điển hình của việc in tiền phụ thuộc quá nhiều vào cơ chế debt-based.
Tôu nghi ngờ logic của bạn, ngoài việc bạn dùng sai các từ ngữ học thuật và thậm chí sáng tác ra (product-based khi nói về Fiat chẳng hạn).
Bạn cần đọc thêm về lịch sử ra đời của Fed và thế lực nào đứng đằng sau nó, thì mới hình dung nó vận hành ra sao. So với sự giàu có của các thế lực đó thì đám Musk Gates Buffet chỉ là loại cóc nhái.
Để tránh làm loãng topic, chúng ta bỏ qua vai trò của bọn deep state và chỉ trao đổi về việc "in tiền" của Fed thôi nhé, để xem bọn đế quốc sài lang nó lấy tiền ở đâu để gây chiến khắp thế giới.
Bạn giải thích cụ thể Fed "in tiền" bàng cách nào, bút tóan ra sao, ghi có ghi nợ đối ứng như thế nào?
Vấn đề lịch sử ra đời Fed và thế lực đứng sau thì cụ đọc lại cmt của em, không có gì mâu thuẫn với còm của cụ, em luôn khẳng định Fed là chủ nợ của Mỹ.
Em chỉ đang phản bác cái còm đầu của cụ về việc ""Mỹ in tiền dựa trên sản phẩm sản xuất ra được"", trong khi thực tế Mỹ in tiền thông qua cơ chế nợ, đồng USD là giấy ghi nợ của Fed. Và việc Fed in tiền hỗ trợ tài chính cho Mỹ không dựa trên sản phẩm Mỹ sản xuất ra như cụ còm trước đó.
Product based không phải e sáng tác ra mà rất nhiều tranh luận trên mạng xh có dùng thuật ngữ này, có thể nó không chính thống, nhưng đại khái chính là in tiền dựa trên sản xuất như cụ nói ở còm đầu đấy.
Một ví dụ hiếm hoi về việc chính phủ Mỹ thực sự đẩy "tiền" ra lưu thông và gây ra lạm phát là khi họ đổ hàng ngàn tỷ cứu trợ cho dân Mỹ. Hậu quả là sau đó Fed hậm hực bỏ tiền ra (tiền thật) để trả lãi cho số tiền khổng lồ bị hút ngược trở lại khi tăng lãi suất lên con số % không tưởng. Cái này dân VN khoái nè, khi đến ông vá xe lẫn bà bán cóc ổi đều tự hào là lãi suất VN bằng lãi suất bọn Mỹ đế.
Đương nhiên, sau đó Fed lỗ sặc máu và cào mặt ăn vạ chính phủ, nhưng Fed phải bỏ tiền thật ra để trả lãi. Đó là tiền deep state. Còn trong lịch sử hơn 100 năm của Fed, họ đều cân đối về khoản tiền lưu thông và tài sản xã hội để không gây lạm phát.
Bọn chính phủ "tay sai" có nhiệm vụ tăng sản lượng xã hội lên thông qua chiến tranh và xung đột khắp nơi. Máy bay tàu bò hòn tên mũi đạn các thứ đều là sản lượng xã hội, mà nó tăng dễ hơn nhiều, do còn kéo theo cả công nghiệp nặng và đám lâu nhâu đi kèm.
Covid tôi nghi do TQ làm ra thật. Nó kéo lùi kinh tế cả thế giới. Mỹ đương nhiên đổ nhiều máu nhất. Năm 2023 Fed buộc tăng lãi suất, bất chấp tăng tỷ lệ thất nghiệp và suy thoái kinh tế. Anh Tập mà bị bọn Mẽo nó bắt được, chắc nó mang muỗi đến chích hút cho ảnh mất máu đến chết.
Dài dòng đay nghiến bọn deep state và bọn đế quốc sài lang chút.
Thực ra lạm phát Mỹ nó cứ dai dẳng vậy, nhưng có 1 vài thời điểm tăng đột biến khi chính phủ Mỹ có nhu cầu lớn về tiền (giai đoạn chiến tranh Việt Nam, chiến tranh vùng Vịnh, khủng hoảng kinh tế...). Còn thì bản chất nó vẫn thế, tăng cung tiền trong nền kinh tế sẽ gây ra bong bóng tài chính và lạm phát, và nó vẫn là căn bệnh ung thư mãn tính của Mỹ bao năm nay rồi. CHẳng qua Mỹ khác các nước khác, có đặc quyền xuất khẩu lạm phát nên vẫn cứ nhơn nhơn thôi, chứ chẳng có chuyện nó cân đối tài sản gì đâu, có cân đối thì chắc cân đối với thương mại toàn cầu (theo nhu cầu của quốc tế với USD). Đó là lý do Nga Tàu cay mũi muốn lật đổ USD đấy, họ thấy mình đang bị Mỹ coi là nô lệ lao động phục vụ Mỹ.
Thử tưởng tượng ở nước Việt Nam mà có 1 tỉnh nào đấy độc quyền cung tiền cho cả nước, muốn có tiền thì phải cung cấp hàng hóa cho tỉnh đó, cả nước tập trung nuôi 1 tỉnh thì dân lại chẳng sướng, chẳng coi là thiên đường. Và tỉnh đó chẳng phải lo sản xuất để cân đối với lượng tiền phát hành ra đâu cụ, vì tiền đó nguyên tắc là cân đối với sản xuất của cả nước cơ mà! Miễn là cả nước vẫn dùng đồng tiền đó, thì tỉnh đó cứ phát hành tiền thoải mái (xuất khẩu lạm phát ra), miễn là lượng tăng tiền cung ra không quá đà vượt xa tăng trưởng sản xuất của cả nước là được.
Dân Mỹ đáng ra cũng phải hưởng đặc quyền như vậy, khổ nỗi đa số tài sản và tiền lại rơi cmn vào bọn tài phiệt, dân chỉ hưởng mấy đồ rơi vãi ra thôi. Nói chung là có sướng hơn các nước khác nhưng so với phúc lợi đáng lẽ phải được hưởng (với vị thế cả thế giới tiêu tiền của mình) thì là quá quá ít.
Theo luồng ví dụ này của cụ thì thế giới hiện nay: 8 tỷ người làm oằn lưng nuôi 300 triệu người (tỷ lệ 1 thằng đè cổ 27 người). Bất công quá cụ nhỉ. Nó ăn xong nó còn đi chọc phá đâm chém khắp nơi. Vậy có nên để thằng mát rượi này tồn tại không nhỉ.
Ukraine sẽ phải in tiền nếu không có sự giúp đỡ của phương Tây, có thể dẫn đến sụp đổ kinh tế - WSJ
▪️Nếu Mỹ và EU ngừng hỗ trợ thì Ukraine sẽ cạn tiền trong vài tháng nữa. ▪️Điều này sẽ dẫn đến việc Ukraine sử dụng các biện pháp kinh tế đau đớn. ▪️EU và Mỹ không thể cung cấp các gói viện trợ đã hứa. Họ nhấn mạnh rằng các gói hàng vẫn sẽ được chấp nhận, nhưng thời gian là rất quan trọng đối với Kiev. ▪️Thâm hụt của Ukraine năm nay sẽ hơn 40 tỷ USD - dự kiến phương Tây sẽ bù đắp 30 tỷ USD. ▪️Kiev có thể kiếm được vài tháng bằng cách trì hoãn trả lương và vay ngân hàng với các nhà đầu tư. ▪️Cuối cùng, Ukraine có thể buộc phải in tiền - động thái như vậy sẽ dẫn đến sụp đổ kinh tế, như ở Venezuela.
Việc in tiền chắc chắn không xảy ra, vì sẽ khiến Uka đi ở đợ sau vài ba tháng. Đến như Mẽo, thâm hụt ngân sách mà cũng chỉ dám nâng trần nợ công để đi vay mượn.
Cái tuyên truyền rằng Mẽo có quyền in đô để tiêu xài là chiêu của các hater thôi. Lượng tiền của quốc gia nó phải tương đồng với lượng sản phẩm nó làm ra được. In tiền là lạm phát, rồi bọn Fed lại phải nuốt nước mắt tăng lãi suất. Tăng mãi tăng mạnh thì nó tiến lên cnxh không khó.
Thực ra nói Mỹ có quyền in đô để tiêu cũng không sai đâu cụ. Mỹ in đô dưới dạng nợ, Chính phủ Mỹ không có quyền in tiền mà đó là Fed. Thực ra trên thế giới chỉ có Mỹ mới dám tự tin liên tục tăng trần nợ công để có tiền, bản chất Mỹ sản xuất tiền không dựa vào sản phẩm nó làm ra được (như cụ tưởng) mà là từ số nợ nó nhận, và do USD đang là đồng tiền quốc tế nên nó có khả năng xuất khẩu lạm phát ra nước ngoài. Thế nên nó mới cuống cuồng khi các nước BRICS bắt đầu loại bỏ đồng USD khỏi lưu thông song phương, do làm như thế thì Mỹ không thể tuồn tiền ra cho thế giới tiêu và xuất khẩu lạm phát được nữa. Khi đó thì bóng ma lạm phát sẽ đe dọa nước Mỹ, việc FED tăng lãi suất sẽ chỉ là uống thuốc độc giải khát.
Vậy quá trình "sản suất" đồng đôla của FED ra sao? Muốn có được đồng đôla, Chính phủ Mỹ cần phải đem công trái của người dân Mỹ thế chấp cho FED, lúc này "phiếu dự trữ liên bang" (Federal Reserve Note) do FED phát hành chính là đồng đôla Mỹ. Nó không mang ý nghĩa thực tế mà chỉ có tác dụng ghi nợ.
Bản chất của việc bùa ngải bút toán từ Fed không có nghĩa là tạo thêm tiền. Fed không phải của chính phủ, mà là "sở hữu" của deep state thông qua các định chế tài chính ngân hàng đứng tên cổ đông.
Fed về bản chất là chủ nợ lớn nhất của chính phủ Mỹ. Trái phiếu chính phủ, bằng cách này hay cách khác đều đổ về Fed, đặc biệt khi chính phủ mạnh tay chi tiêu gây lạm phát. Nợ công của Mỹ thực chất là nợ deep state. Do đó Mỹ tìm mọi cách kiếm tiền để trả cho thằng chủ nợ dữ dằn này, nhất là tạo ra chiến tranh. Tổng thống chỉ là bù nhìn trong tay bọn deep state.
Fed không "in" thêm tiền, mà là lấy tiền cho chính phủ vay nặng lãi và ung dung ngồi hưởng lãi. Nợ công đầm đìa thì chính phủ đè người dân ra vặt lông để có cái trả nợ, chứ deep state có mất gì đâu.
Điều hài hước nằm ở chỗ, tiền lãi trái phiếu vẫn phải trả đầy đủ cho deep state, nhưng nếu chính phủ chi tiêu gây lạm phát khiến Fed phải can thiệp và bị "lỗ" thì khoản lỗ đó được treo trên đầu chính phủ. Coi như Fed sẽ được cấn trừ cho năm sau.
Về cái ý "Chính phủ Mỹ cần phải đem công trái của người dân Mỹ thế chấp cho FED" có lẽ bạn nhầm chăng. Trái phiếu nằm trong tay người dân thì nó vào tay Fed thông qua việc mua bán thôi.
Nói thêm, deep state không hưởng lợi chính từ tiền lãi trái phiếu, mà là từ sức ép lên chính phủ để kiếm các khoản khổng lồ từ chiến tranh và sự thao túng cả nền kinh tế.
Tôi nói nôm na cái bản chất của bọn deep state đầu trâu mặt ngựa, xin không bắt bẻ chi tiết ạ.
FED in thêm tiền theo đúng nghĩa đen cụ nhé. Nó là cơ quan độc quyền in tiền tại Mỹ.
Cái công trái thế chấp cho Fed cụ hiểu đại khái là giấy tờ nhận nợ chính phủ Mỹ phát hành, FEd "mua lại" thông qua việc in tiền ra cấp kinh phí cho chính phủ Mỹ. Tất nhiên tiền ở đây không nhất thiết đều là đồng USD vật lý mà có thể là tiền tài khoản, nhưng bản chất nó vẫn là in tiền thôi.
Quan trọng ở đây là vấn đề mức độ tự do in tiền của Fed, đang ở mức rất nghiêm trọng rồi. Thể hiện rõ qua việc Mỹ liên tục tăng trần nợ công vô tội vạ.
Còn vụ deep state thì nó là chủ đề khác với vấn đề cơ chế in tiền, e không muốn sa đà.
Hiện các nước in tiền fiat theo 2 cơ chế chính là debt-based (dựa trên nợ) và product-based (dựa trên sản xuất). Mỹ là trường hợp điển hình của việc in tiền phụ thuộc quá nhiều vào cơ chế debt-based.
7. FED không bị hạn chế bởi khối lượng Trái phiếu chính phủ Mỹ nắm giữ. Cứ mỗi lần FED mua thêm Trái phiếu Mỹ, nó lại ghi tăng trên Bảng cân đối tài sản của FED, thế là xong (1 bên ghi Nợ, bên kia ghi Có). Việc ghi tăng này KHÔNG BỊ HẠN CHẾ. Đó là lý do Mỹ có thể in tiền thoải mái.
Cảm ơn đã minh họa giúp tôi. In tiền thoải mái thì nước nào cũng in được. Venezuela làm điều này ngon lành hơn Mỹ. Tôi đang nói về việc "in bao nhiêu" . Nếu chính phủ Mỹ không tăng trần nợ công thì Fed "in tiền" kiểu gì.
Nhìn trên bảng cân đối (balance sheet) của Fed, thì tài sản (asset) chính là nợ công của chính phủ, còn nợ phải trả (liability) là tiền gửi của các ngân hàng, quỹ... Theo số liệu balance sheet hôm nay, tài sản của Fed là 7.8 ngàn tỷ, còn nợ phải trả là 8.9 ngàn tỷ.
Tài sản của Fed có tính thanh khoản (liquidity) thấp vì trái phiếu chính phủ giờ bán dell thằng nào mua. Lại gặp thằng TQ mất dạy đang bán đổ bán tháo. Sắp tới Fed hạ lãi suất, nó lấy tiền đâu ra để trả khi các ngân hàng rút tiền ra? "In tiền" chăng?
Đứng sau 12 central banks thành viên của Fed là ai, nếu không phải là lượng tài sản khổng lồ của các thế lực hắc ám. Một tên tuổi đầu bò đầu bướu là gia tộc Rothschild gốc Do thái và hiện tung hoành ở... Anh. Đây là lý do giải thích cho sự hung hăng của bọn chính phủ Do thái và Anh lợn đó. Mẽo hay anh 7 tuổi lol mà ý kiến ý cò.
Ukraine sẽ phải in tiền nếu không có sự giúp đỡ của phương Tây, có thể dẫn đến sụp đổ kinh tế - WSJ
▪️Nếu Mỹ và EU ngừng hỗ trợ thì Ukraine sẽ cạn tiền trong vài tháng nữa. ▪️Điều này sẽ dẫn đến việc Ukraine sử dụng các biện pháp kinh tế đau đớn. ▪️EU và Mỹ không thể cung cấp các gói viện trợ đã hứa. Họ nhấn mạnh rằng các gói hàng vẫn sẽ được chấp nhận, nhưng thời gian là rất quan trọng đối với Kiev. ▪️Thâm hụt của Ukraine năm nay sẽ hơn 40 tỷ USD - dự kiến phương Tây sẽ bù đắp 30 tỷ USD. ▪️Kiev có thể kiếm được vài tháng bằng cách trì hoãn trả lương và vay ngân hàng với các nhà đầu tư. ▪️Cuối cùng, Ukraine có thể buộc phải in tiền - động thái như vậy sẽ dẫn đến sụp đổ kinh tế, như ở Venezuela.
Việc in tiền chắc chắn không xảy ra, vì sẽ khiến Uka đi ở đợ sau vài ba tháng. Đến như Mẽo, thâm hụt ngân sách mà cũng chỉ dám nâng trần nợ công để đi vay mượn.
Cái tuyên truyền rằng Mẽo có quyền in đô để tiêu xài là chiêu của các hater thôi. Lượng tiền của quốc gia nó phải tương đồng với lượng sản phẩm nó làm ra được. In tiền là lạm phát, rồi bọn Fed lại phải nuốt nước mắt tăng lãi suất. Tăng mãi tăng mạnh thì nó tiến lên cnxh không khó.
Thực ra nói Mỹ có quyền in đô để tiêu cũng không sai đâu cụ. Mỹ in đô dưới dạng nợ, Chính phủ Mỹ không có quyền in tiền mà đó là Fed. Thực ra trên thế giới chỉ có Mỹ mới dám tự tin liên tục tăng trần nợ công để có tiền, bản chất Mỹ sản xuất tiền không dựa vào sản phẩm nó làm ra được (như cụ tưởng) mà là từ số nợ nó nhận, và do USD đang là đồng tiền quốc tế nên nó có khả năng xuất khẩu lạm phát ra nước ngoài. Thế nên nó mới cuống cuồng khi các nước BRICS bắt đầu loại bỏ đồng USD khỏi lưu thông song phương, do làm như thế thì Mỹ không thể tuồn tiền ra cho thế giới tiêu và xuất khẩu lạm phát được nữa. Khi đó thì bóng ma lạm phát sẽ đe dọa nước Mỹ, việc FED tăng lãi suất sẽ chỉ là uống thuốc độc giải khát.
Vậy quá trình "sản suất" đồng đôla của FED ra sao? Muốn có được đồng đôla, Chính phủ Mỹ cần phải đem công trái của người dân Mỹ thế chấp cho FED, lúc này "phiếu dự trữ liên bang" (Federal Reserve Note) do FED phát hành chính là đồng đôla Mỹ. Nó không mang ý nghĩa thực tế mà chỉ có tác dụng ghi nợ.
Bản chất của việc bùa ngải bút toán từ Fed không có nghĩa là tạo thêm tiền. Fed không phải của chính phủ, mà là "sở hữu" của deep state thông qua các định chế tài chính ngân hàng đứng tên cổ đông.
Fed về bản chất là chủ nợ lớn nhất của chính phủ Mỹ. Trái phiếu chính phủ, bằng cách này hay cách khác đều đổ về Fed, đặc biệt khi chính phủ mạnh tay chi tiêu gây lạm phát. Nợ công của Mỹ thực chất là nợ deep state. Do đó Mỹ tìm mọi cách kiếm tiền để trả cho thằng chủ nợ dữ dằn này, nhất là tạo ra chiến tranh. Tổng thống chỉ là bù nhìn trong tay bọn deep state.
Fed không "in" thêm tiền, mà là lấy tiền cho chính phủ vay nặng lãi và ung dung ngồi hưởng lãi. Nợ công đầm đìa thì chính phủ đè người dân ra vặt lông để có cái trả nợ, chứ deep state có mất gì đâu.
Điều hài hước nằm ở chỗ, tiền lãi trái phiếu vẫn phải trả đầy đủ cho deep state, nhưng nếu chính phủ chi tiêu gây lạm phát khiến Fed phải can thiệp và bị "lỗ" thì khoản lỗ đó được treo trên đầu chính phủ. Coi như Fed sẽ được cấn trừ cho năm sau.
Về cái ý "Chính phủ Mỹ cần phải đem công trái của người dân Mỹ thế chấp cho FED" có lẽ bạn nhầm chăng. Trái phiếu nằm trong tay người dân thì nó vào tay Fed thông qua việc mua bán thôi.
Nói thêm, deep state không hưởng lợi chính từ tiền lãi trái phiếu, mà là từ sức ép lên chính phủ để kiếm các khoản khổng lồ từ chiến tranh và sự thao túng cả nền kinh tế.
Tôi nói nôm na cái bản chất của bọn deep state đầu trâu mặt ngựa, xin không bắt bẻ chi tiết ạ.
FED in thêm tiền theo đúng nghĩa đen cụ nhé. Nó là cơ quan độc quyền in tiền tại Mỹ.
Cái công trái thế chấp cho Fed cụ hiểu đại khái là giấy tờ nhận nợ chính phủ Mỹ phát hành, FEd "mua lại" thông qua việc in tiền ra cấp kinh phí cho chính phủ Mỹ. Tất nhiên tiền ở đây không nhất thiết đều là đồng USD vật lý mà có thể là tiền tài khoản, nhưng bản chất nó vẫn là in tiền thôi.
Quan trọng ở đây là vấn đề mức độ tự do in tiền của Fed, đang ở mức rất nghiêm trọng rồi. Thể hiện rõ qua việc Mỹ liên tục tăng trần nợ công vô tội vạ.
Còn vụ deep state thì nó là chủ đề khác với vấn đề cơ chế in tiền, e không muốn sa đà.
Hiện các nước in tiền fiat theo 2 cơ chế chính là debt-based (dựa trên nợ) và product-based (dựa trên sản xuất). Mỹ là trường hợp điển hình của việc in tiền phụ thuộc quá nhiều vào cơ chế debt-based.
7. FED không bị hạn chế bởi khối lượng Trái phiếu chính phủ Mỹ nắm giữ. Cứ mỗi lần FED mua thêm Trái phiếu Mỹ, nó lại ghi tăng trên Bảng cân đối tài sản của FED, thế là xong (1 bên ghi Nợ, bên kia ghi Có). Việc ghi tăng này KHÔNG BỊ HẠN CHẾ. Đó là lý do Mỹ có thể in tiền thoải mái.
Cảm ơn đã minh họa giúp tôi. In tiền thoải mái thì nước nào cũng in được. Venezuela làm điều này ngon lành hơn Mỹ. Tôi đang nói về việc "in bao nhiêu" . Nếu chính phủ Mỹ không tăng trần nợ công thì Fed "in tiền" kiểu gì.
Nhìn trên bảng cân đối (balance sheet) của Fed, thì tài sản (asset) chính là nợ công của chính phủ, còn nợ phải trả (liability) là tiền gửi của các ngân hàng, quỹ... Theo số liệu balance sheet hôm nay, tài sản của Fed là 7.8 ngàn tỷ, còn nợ phải trả là 8.9 ngàn tỷ.
Tài sản của Fed có tính thanh khoản (liquidity) thấp vì trái phiếu chính phủ giờ bán dell thằng nào mua. Lại gặp thằng TQ mất dạy đang bán đổ bán tháo. Sắp tới Fed hạ lãi suất, nó lấy tiền đâu ra để trả khi các ngân hàng rút tiền ra? "In tiền" chăng?
Đứng sau 12 central banks thành viên của Fed là ai, nếu không phải là lượng tài sản khổng lồ của các thế lực hắc ám. Một tên tuổi đầu bò đầu bướu là gia tộc Rothschild gốc Do thái và hiện tung hoành ở... Anh. Đây là lý do giải thích cho sự hung hăng của bọn chính phủ Do thái và Anh lợn đó. Mẽo hay anh 7 tuổi lol mà ý kiến ý cò.
Hạ lãi suất thì trái phiếu lại càng mất giá, oái oăm phết cụ ạ. Chưa kể là petro dollar hay tỉ lệ usd dự trữ mà suy yếu thì cầu usd lại càng giảm nên nghịch lý là lại phải tăng lãi suất.
Thành ra chúng nó cay mấy nước Brics cũng không lạ.
Máy bay Nga chở tù binh chiến tranh rơi ở khu vực giáp Ukraine – MOD Bộ Quốc phòng cho biết máy bay quân sự IL-76 đang vận chuyển 65 quân nhân bị bắt để trao đổi.
Bộ Quốc phòng xác nhận một máy bay vận tải hạng nặng của Nga chở hàng chục tù binh chiến tranh Ukraine (tù binh) đã bị rơi ở vùng Belgorod, giáp biên giới Ukraine. Trước đó, truyền thông đưa tin toàn bộ hành khách và thành viên phi hành đoàn trên máy bay đều thiệt mạng.
Vết khói giống tên lửa phòng không phát nổ tại vị trí máy bay bắt đầu rơi.
Hôm qua em xem thời sự Nga đưa tin thì phỏng vấn 1 người dân gần vụ tai nạn thì trc khi bị rơi họ nghe thấy 2 tiếng nổ cách nhau 1 vài phút. Đầu tiên là tiếng nổ trên không sau đó họ thấy chiếc máy bay đâm xuống đất tạo ra vụ nổ lớn hơn và đám khói bốc lên ngút trời.
CT ủy ban quốc phòng Duma- Kartapolov tuyên bố rằng chiếc máy bay vận tải Il-76 bị bắn hạ bởi 3 tên lửa phòng không Patriot hoặc IRIS-T của Ukraina. Vụ phóng được thực hiện từ khu vực Kharkov và xét theo tầm bắn, sự nghi ngờ đổ dồn vào Patriot của Mỹ nhiều hơn. Các phương tiện truyền thông viết rằng việc trao đổi tù nhân theo công thức 192 đến 192 được cho là sẽ diễn ra ngày hôm nay ở biên giới vùng Belgorod. Một điều mà phía Ukraina đã im bặt không dám reo mừng vì đã có thông tin cho rằng chiếc IL-76 này chở theo 65 tù binh Ukraine đến Belgorod để trao đổi tù binh. (FB Che Cuba)
Ấn phẩm Ukrayinska Pravda, sau khi xuất hiện thông tin về sự hiện diện của tù nhân Ukraine trên chiếc Il-76 bị bắn rơi, đã chỉnh sửa tin tức về sự liên quan của LLVT Ukraine trong vụ tai nạn máy bay. Bây giờ bài báo và tiêu đề nói rằng Il-76 chỉ đơn giản là "rơi", nhưng trước đó có thông tin cho rằng việc bắn rơi Il-76 là "công việc của Lực lượng vũ trang Ukraine". Xem hình ảnh 2 bài trước và sau khi sửa: (FB Nguyễn Khoa Lam)
Sau khi máy bay rơi thì tất cả các thể loại báo, Blogger, tiktoker.. của U cà lên mạng vui mừng chia sẻ về chiến công bắn hạ máy bay Nga. Nhưng sau khi Nga thông báo máy bay chở tù binh thì tất cả đều gỡ hết video xuống rồi ah!! Tin thời sự Nga còn tìm được nhiều video cho việc này và đưa lên làm bằng chứng. Chế độ phát xít Ukraine ngày càng trở nên dã man và mất hết tính người . Phát xít Ukraine sẽ không dc phép tồn tại!!
Ukraine sẽ phải in tiền nếu không có sự giúp đỡ của phương Tây, có thể dẫn đến sụp đổ kinh tế - WSJ
▪️Nếu Mỹ và EU ngừng hỗ trợ thì Ukraine sẽ cạn tiền trong vài tháng nữa. ▪️Điều này sẽ dẫn đến việc Ukraine sử dụng các biện pháp kinh tế đau đớn. ▪️EU và Mỹ không thể cung cấp các gói viện trợ đã hứa. Họ nhấn mạnh rằng các gói hàng vẫn sẽ được chấp nhận, nhưng thời gian là rất quan trọng đối với Kiev. ▪️Thâm hụt của Ukraine năm nay sẽ hơn 40 tỷ USD - dự kiến phương Tây sẽ bù đắp 30 tỷ USD. ▪️Kiev có thể kiếm được vài tháng bằng cách trì hoãn trả lương và vay ngân hàng với các nhà đầu tư. ▪️Cuối cùng, Ukraine có thể buộc phải in tiền - động thái như vậy sẽ dẫn đến sụp đổ kinh tế, như ở Venezuela.
Việc in tiền chắc chắn không xảy ra, vì sẽ khiến Uka đi ở đợ sau vài ba tháng. Đến như Mẽo, thâm hụt ngân sách mà cũng chỉ dám nâng trần nợ công để đi vay mượn.
Cái tuyên truyền rằng Mẽo có quyền in đô để tiêu xài là chiêu của các hater thôi. Lượng tiền của quốc gia nó phải tương đồng với lượng sản phẩm nó làm ra được. In tiền là lạm phát, rồi bọn Fed lại phải nuốt nước mắt tăng lãi suất. Tăng mãi tăng mạnh thì nó tiến lên cnxh không khó.
Thực ra nói Mỹ có quyền in đô để tiêu cũng không sai đâu cụ. Mỹ in đô dưới dạng nợ, Chính phủ Mỹ không có quyền in tiền mà đó là Fed. Thực ra trên thế giới chỉ có Mỹ mới dám tự tin liên tục tăng trần nợ công để có tiền, bản chất Mỹ sản xuất tiền không dựa vào sản phẩm nó làm ra được (như cụ tưởng) mà là từ số nợ nó nhận, và do USD đang là đồng tiền quốc tế nên nó có khả năng xuất khẩu lạm phát ra nước ngoài. Thế nên nó mới cuống cuồng khi các nước BRICS bắt đầu loại bỏ đồng USD khỏi lưu thông song phương, do làm như thế thì Mỹ không thể tuồn tiền ra cho thế giới tiêu và xuất khẩu lạm phát được nữa. Khi đó thì bóng ma lạm phát sẽ đe dọa nước Mỹ, việc FED tăng lãi suất sẽ chỉ là uống thuốc độc giải khát.
Vậy quá trình "sản suất" đồng đôla của FED ra sao? Muốn có được đồng đôla, Chính phủ Mỹ cần phải đem công trái của người dân Mỹ thế chấp cho FED, lúc này "phiếu dự trữ liên bang" (Federal Reserve Note) do FED phát hành chính là đồng đôla Mỹ. Nó không mang ý nghĩa thực tế mà chỉ có tác dụng ghi nợ.
Bản chất của việc bùa ngải bút toán từ Fed không có nghĩa là tạo thêm tiền. Fed không phải của chính phủ, mà là "sở hữu" của deep state thông qua các định chế tài chính ngân hàng đứng tên cổ đông.
Fed về bản chất là chủ nợ lớn nhất của chính phủ Mỹ. Trái phiếu chính phủ, bằng cách này hay cách khác đều đổ về Fed, đặc biệt khi chính phủ mạnh tay chi tiêu gây lạm phát. Nợ công của Mỹ thực chất là nợ deep state. Do đó Mỹ tìm mọi cách kiếm tiền để trả cho thằng chủ nợ dữ dằn này, nhất là tạo ra chiến tranh. Tổng thống chỉ là bù nhìn trong tay bọn deep state.
Fed không "in" thêm tiền, mà là lấy tiền cho chính phủ vay nặng lãi và ung dung ngồi hưởng lãi. Nợ công đầm đìa thì chính phủ đè người dân ra vặt lông để có cái trả nợ, chứ deep state có mất gì đâu.
Điều hài hước nằm ở chỗ, tiền lãi trái phiếu vẫn phải trả đầy đủ cho deep state, nhưng nếu chính phủ chi tiêu gây lạm phát khiến Fed phải can thiệp và bị "lỗ" thì khoản lỗ đó được treo trên đầu chính phủ. Coi như Fed sẽ được cấn trừ cho năm sau.
Về cái ý "Chính phủ Mỹ cần phải đem công trái của người dân Mỹ thế chấp cho FED" có lẽ bạn nhầm chăng. Trái phiếu nằm trong tay người dân thì nó vào tay Fed thông qua việc mua bán thôi.
Nói thêm, deep state không hưởng lợi chính từ tiền lãi trái phiếu, mà là từ sức ép lên chính phủ để kiếm các khoản khổng lồ từ chiến tranh và sự thao túng cả nền kinh tế.
Tôi nói nôm na cái bản chất của bọn deep state đầu trâu mặt ngựa, xin không bắt bẻ chi tiết ạ.
FED in thêm tiền theo đúng nghĩa đen cụ nhé. Nó là cơ quan độc quyền in tiền tại Mỹ.
Cái công trái thế chấp cho Fed cụ hiểu đại khái là giấy tờ nhận nợ chính phủ Mỹ phát hành, FEd "mua lại" thông qua việc in tiền ra cấp kinh phí cho chính phủ Mỹ. Tất nhiên tiền ở đây không nhất thiết đều là đồng USD vật lý mà có thể là tiền tài khoản, nhưng bản chất nó vẫn là in tiền thôi.
Quan trọng ở đây là vấn đề mức độ tự do in tiền của Fed, đang ở mức rất nghiêm trọng rồi. Thể hiện rõ qua việc Mỹ liên tục tăng trần nợ công vô tội vạ.
Còn vụ deep state thì nó là chủ đề khác với vấn đề cơ chế in tiền, e không muốn sa đà.
Hiện các nước in tiền fiat theo 2 cơ chế chính là debt-based (dựa trên nợ) và product-based (dựa trên sản xuất). Mỹ là trường hợp điển hình của việc in tiền phụ thuộc quá nhiều vào cơ chế debt-based.
7. FED không bị hạn chế bởi khối lượng Trái phiếu chính phủ Mỹ nắm giữ. Cứ mỗi lần FED mua thêm Trái phiếu Mỹ, nó lại ghi tăng trên Bảng cân đối tài sản của FED, thế là xong (1 bên ghi Nợ, bên kia ghi Có). Việc ghi tăng này KHÔNG BỊ HẠN CHẾ. Đó là lý do Mỹ có thể in tiền thoải mái.
Cảm ơn đã minh họa giúp tôi. In tiền thoải mái thì nước nào cũng in được. Venezuela làm điều này ngon lành hơn Mỹ. Tôi đang nói về việc "in bao nhiêu" . Nếu chính phủ Mỹ không tăng trần nợ công thì Fed "in tiền" kiểu gì.
Nhìn trên bảng cân đối (balance sheet) của Fed, thì tài sản (asset) chính là nợ công của chính phủ, còn nợ phải trả (liability) là tiền gửi của các ngân hàng, quỹ... Theo số liệu balance sheet hôm nay, tài sản của Fed là 7.8 ngàn tỷ, còn nợ phải trả là 8.9 ngàn tỷ.
Tài sản của Fed có tính thanh khoản (liquidity) thấp vì trái phiếu chính phủ giờ bán dell thằng nào mua. Lại gặp thằng TQ mất dạy đang bán đổ bán tháo. Sắp tới Fed hạ lãi suất, nó lấy tiền đâu ra để trả khi các ngân hàng rút tiền ra? "In tiền" chăng?
Đứng sau 12 central banks thành viên của Fed là ai, nếu không phải là lượng tài sản khổng lồ của các thế lực hắc ám. Một tên tuổi đầu bò đầu bướu là gia tộc Rothschild gốc Do thái và hiện tung hoành ở... Anh. Đây là lý do giải thích cho sự hung hăng của bọn chính phủ Do thái và Anh lợn đó. Mẽo hay anh 7 tuổi lol mà ý kiến ý cò.
Tôi không ưa bọn Tàu lắm nhưng nó bán đổ bán tháo trái phiếu rác của Mỹ thì có gì mất dạy nhỉ?
Ukraine sẽ phải in tiền nếu không có sự giúp đỡ của phương Tây, có thể dẫn đến sụp đổ kinh tế - WSJ
▪️Nếu Mỹ và EU ngừng hỗ trợ thì Ukraine sẽ cạn tiền trong vài tháng nữa. ▪️Điều này sẽ dẫn đến việc Ukraine sử dụng các biện pháp kinh tế đau đớn. ▪️EU và Mỹ không thể cung cấp các gói viện trợ đã hứa. Họ nhấn mạnh rằng các gói hàng vẫn sẽ được chấp nhận, nhưng thời gian là rất quan trọng đối với Kiev. ▪️Thâm hụt của Ukraine năm nay sẽ hơn 40 tỷ USD - dự kiến phương Tây sẽ bù đắp 30 tỷ USD. ▪️Kiev có thể kiếm được vài tháng bằng cách trì hoãn trả lương và vay ngân hàng với các nhà đầu tư. ▪️Cuối cùng, Ukraine có thể buộc phải in tiền - động thái như vậy sẽ dẫn đến sụp đổ kinh tế, như ở Venezuela.
Việc in tiền chắc chắn không xảy ra, vì sẽ khiến Uka đi ở đợ sau vài ba tháng. Đến như Mẽo, thâm hụt ngân sách mà cũng chỉ dám nâng trần nợ công để đi vay mượn.
Cái tuyên truyền rằng Mẽo có quyền in đô để tiêu xài là chiêu của các hater thôi. Lượng tiền của quốc gia nó phải tương đồng với lượng sản phẩm nó làm ra được. In tiền là lạm phát, rồi bọn Fed lại phải nuốt nước mắt tăng lãi suất. Tăng mãi tăng mạnh thì nó tiến lên cnxh không khó.
Thực ra nói Mỹ có quyền in đô để tiêu cũng không sai đâu cụ. Mỹ in đô dưới dạng nợ, Chính phủ Mỹ không có quyền in tiền mà đó là Fed. Thực ra trên thế giới chỉ có Mỹ mới dám tự tin liên tục tăng trần nợ công để có tiền, bản chất Mỹ sản xuất tiền không dựa vào sản phẩm nó làm ra được (như cụ tưởng) mà là từ số nợ nó nhận, và do USD đang là đồng tiền quốc tế nên nó có khả năng xuất khẩu lạm phát ra nước ngoài. Thế nên nó mới cuống cuồng khi các nước BRICS bắt đầu loại bỏ đồng USD khỏi lưu thông song phương, do làm như thế thì Mỹ không thể tuồn tiền ra cho thế giới tiêu và xuất khẩu lạm phát được nữa. Khi đó thì bóng ma lạm phát sẽ đe dọa nước Mỹ, việc FED tăng lãi suất sẽ chỉ là uống thuốc độc giải khát.
Vậy quá trình "sản suất" đồng đôla của FED ra sao? Muốn có được đồng đôla, Chính phủ Mỹ cần phải đem công trái của người dân Mỹ thế chấp cho FED, lúc này "phiếu dự trữ liên bang" (Federal Reserve Note) do FED phát hành chính là đồng đôla Mỹ. Nó không mang ý nghĩa thực tế mà chỉ có tác dụng ghi nợ.
Bản chất của việc bùa ngải bút toán từ Fed không có nghĩa là tạo thêm tiền. Fed không phải của chính phủ, mà là "sở hữu" của deep state thông qua các định chế tài chính ngân hàng đứng tên cổ đông.
Fed về bản chất là chủ nợ lớn nhất của chính phủ Mỹ. Trái phiếu chính phủ, bằng cách này hay cách khác đều đổ về Fed, đặc biệt khi chính phủ mạnh tay chi tiêu gây lạm phát. Nợ công của Mỹ thực chất là nợ deep state. Do đó Mỹ tìm mọi cách kiếm tiền để trả cho thằng chủ nợ dữ dằn này, nhất là tạo ra chiến tranh. Tổng thống chỉ là bù nhìn trong tay bọn deep state.
Fed không "in" thêm tiền, mà là lấy tiền cho chính phủ vay nặng lãi và ung dung ngồi hưởng lãi. Nợ công đầm đìa thì chính phủ đè người dân ra vặt lông để có cái trả nợ, chứ deep state có mất gì đâu.
Điều hài hước nằm ở chỗ, tiền lãi trái phiếu vẫn phải trả đầy đủ cho deep state, nhưng nếu chính phủ chi tiêu gây lạm phát khiến Fed phải can thiệp và bị "lỗ" thì khoản lỗ đó được treo trên đầu chính phủ. Coi như Fed sẽ được cấn trừ cho năm sau.
Về cái ý "Chính phủ Mỹ cần phải đem công trái của người dân Mỹ thế chấp cho FED" có lẽ bạn nhầm chăng. Trái phiếu nằm trong tay người dân thì nó vào tay Fed thông qua việc mua bán thôi.
Nói thêm, deep state không hưởng lợi chính từ tiền lãi trái phiếu, mà là từ sức ép lên chính phủ để kiếm các khoản khổng lồ từ chiến tranh và sự thao túng cả nền kinh tế.
Tôi nói nôm na cái bản chất của bọn deep state đầu trâu mặt ngựa, xin không bắt bẻ chi tiết ạ.
FED in thêm tiền theo đúng nghĩa đen cụ nhé. Nó là cơ quan độc quyền in tiền tại Mỹ.
Cái công trái thế chấp cho Fed cụ hiểu đại khái là giấy tờ nhận nợ chính phủ Mỹ phát hành, FEd "mua lại" thông qua việc in tiền ra cấp kinh phí cho chính phủ Mỹ. Tất nhiên tiền ở đây không nhất thiết đều là đồng USD vật lý mà có thể là tiền tài khoản, nhưng bản chất nó vẫn là in tiền thôi.
Quan trọng ở đây là vấn đề mức độ tự do in tiền của Fed, đang ở mức rất nghiêm trọng rồi. Thể hiện rõ qua việc Mỹ liên tục tăng trần nợ công vô tội vạ.
Còn vụ deep state thì nó là chủ đề khác với vấn đề cơ chế in tiền, e không muốn sa đà.
Hiện các nước in tiền fiat theo 2 cơ chế chính là debt-based (dựa trên nợ) và product-based (dựa trên sản xuất). Mỹ là trường hợp điển hình của việc in tiền phụ thuộc quá nhiều vào cơ chế debt-based.
Tôu nghi ngờ logic của bạn, ngoài việc bạn dùng sai các từ ngữ học thuật và thậm chí sáng tác ra (product-based khi nói về Fiat chẳng hạn).
Bạn cần đọc thêm về lịch sử ra đời của Fed và thế lực nào đứng đằng sau nó, thì mới hình dung nó vận hành ra sao. So với sự giàu có của các thế lực đó thì đám Musk Gates Buffet chỉ là loại cóc nhái.
Để tránh làm loãng topic, chúng ta bỏ qua vai trò của bọn deep state và chỉ trao đổi về việc "in tiền" của Fed thôi nhé, để xem bọn đế quốc sài lang nó lấy tiền ở đâu để gây chiến khắp thế giới.
Bạn giải thích cụ thể Fed "in tiền" bàng cách nào, bút tóan ra sao, ghi có ghi nợ đối ứng như thế nào?
Vấn đề lịch sử ra đời Fed và thế lực đứng sau thì cụ đọc lại cmt của em, không có gì mâu thuẫn với còm của cụ, em luôn khẳng định Fed là chủ nợ của Mỹ.
Em chỉ đang phản bác cái còm đầu của cụ về việc ""Mỹ in tiền dựa trên sản phẩm sản xuất ra được"", trong khi thực tế Mỹ in tiền thông qua cơ chế nợ, đồng USD là giấy ghi nợ của Fed. Và việc Fed in tiền hỗ trợ tài chính cho Mỹ không dựa trên sản phẩm Mỹ sản xuất ra như cụ còm trước đó.
Product based không phải e sáng tác ra mà rất nhiều tranh luận trên mạng xh có dùng thuật ngữ này, có thể nó không chính thống, nhưng đại khái chính là in tiền dựa trên sản xuất như cụ nói ở còm đầu đấy.
Một ví dụ hiếm hoi về việc chính phủ Mỹ thực sự đẩy "tiền" ra lưu thông và gây ra lạm phát là khi họ đổ hàng ngàn tỷ cứu trợ cho dân Mỹ. Hậu quả là sau đó Fed hậm hực bỏ tiền ra (tiền thật) để trả lãi cho số tiền khổng lồ bị hút ngược trở lại khi tăng lãi suất lên con số % không tưởng. Cái này dân VN khoái nè, khi đến ông vá xe lẫn bà bán cóc ổi đều tự hào là lãi suất VN bằng lãi suất bọn Mỹ đế.
Đương nhiên, sau đó Fed lỗ sặc máu và cào mặt ăn vạ chính phủ, nhưng Fed phải bỏ tiền thật ra để trả lãi. Đó là tiền deep state. Còn trong lịch sử hơn 100 năm của Fed, họ đều cân đối về khoản tiền lưu thông và tài sản xã hội để không gây lạm phát.
Bọn chính phủ "tay sai" có nhiệm vụ tăng sản lượng xã hội lên thông qua chiến tranh và xung đột khắp nơi. Máy bay tàu bò hòn tên mũi đạn các thứ đều là sản lượng xã hội, mà nó tăng dễ hơn nhiều, do còn kéo theo cả công nghiệp nặng và đám lâu nhâu đi kèm.
Covid tôi nghi do TQ làm ra thật. Nó kéo lùi kinh tế cả thế giới. Mỹ đương nhiên đổ nhiều máu nhất. Năm 2023 Fed buộc tăng lãi suất, bất chấp tăng tỷ lệ thất nghiệp và suy thoái kinh tế. Anh Tập mà bị bọn Mẽo nó bắt được, chắc nó mang muỗi đến chích hút cho ảnh mất máu đến chết.
Dài dòng đay nghiến bọn deep state và bọn đế quốc sài lang chút.
Thực ra lạm phát Mỹ nó cứ dai dẳng vậy, nhưng có 1 vài thời điểm tăng đột biến khi chính phủ Mỹ có nhu cầu lớn về tiền (giai đoạn chiến tranh Việt Nam, chiến tranh vùng Vịnh, khủng hoảng kinh tế...). Còn thì bản chất nó vẫn thế, tăng cung tiền trong nền kinh tế sẽ gây ra bong bóng tài chính và lạm phát, và nó vẫn là căn bệnh ung thư mãn tính của Mỹ bao năm nay rồi. CHẳng qua Mỹ khác các nước khác, có đặc quyền xuất khẩu lạm phát nên vẫn cứ nhơn nhơn thôi, chứ chẳng có chuyện nó cân đối tài sản gì đâu, có cân đối thì chắc cân đối với thương mại toàn cầu (theo nhu cầu của quốc tế với USD). Đó là lý do Nga Tàu cay mũi muốn lật đổ USD đấy, họ thấy mình đang bị Mỹ coi là nô lệ lao động phục vụ Mỹ.
Thử tưởng tượng ở nước Việt Nam mà có 1 tỉnh nào đấy độc quyền cung tiền cho cả nước, muốn có tiền thì phải cung cấp hàng hóa cho tỉnh đó, cả nước tập trung nuôi 1 tỉnh thì dân lại chẳng sướng, chẳng coi là thiên đường. Và tỉnh đó chẳng phải lo sản xuất để cân đối với lượng tiền phát hành ra đâu cụ, vì tiền đó nguyên tắc là cân đối với sản xuất của cả nước cơ mà! Miễn là cả nước vẫn dùng đồng tiền đó, thì tỉnh đó cứ phát hành tiền thoải mái (xuất khẩu lạm phát ra), miễn là lượng tăng tiền cung ra không quá đà vượt xa tăng trưởng sản xuất của cả nước là được.
Dân Mỹ đáng ra cũng phải hưởng đặc quyền như vậy, khổ nỗi đa số tài sản và tiền lại rơi cmn vào bọn tài phiệt, dân chỉ hưởng mấy đồ rơi vãi ra thôi. Nói chung là có sướng hơn các nước khác nhưng so với phúc lợi đáng lẽ phải được hưởng (với vị thế cả thế giới tiêu tiền của mình) thì là quá quá ít.
Theo luồng ví dụ này của cụ thì thế giới hiện nay: 8 tỷ người làm oằn lưng nuôi 300 triệu người (tỷ lệ 1 thằng đè cổ 27 người). Bất công quá cụ nhỉ. Nó ăn xong nó còn đi chọc phá đâm chém khắp nơi. Vậy có nên để thằng mát rượi này tồn tại không nhỉ.
Đấy, lý do Nga Trung và nhiều nước muốn lật đổ USD là vì thế đó cụ. Các nước đang muốn phân chia lại quyền lực tài chính của thế giới, không thể để 1 thằng đứng trên đầu tất cả muốn làm gì thì làm, ăn sung mặc sướng vô trách nhiệm được.
