CÁC BẠN CHÚ Ý KẺO NHẦM:
1. Tổng tư lệnh Syrsky đêm qua có viết là ông ta đã quyết định rút các đơn vị Ukraina khỏi Avdeevka để tránh bị bao vây và cứu sống các quân nhân.
Nhưng việc phòng thủ Avdeevka do đích thân Zelensky chỉ huy, và đêm qua Zelensky không nói gì đến ý kiến trên của Syrsky, nên quân Ukraina không rút đi gì cả. Vì vậy đừng vội lan truyền tin trên của Syrsky kiểu như chiến thắng của Nga. Đây có thể là động thái của Syrsky để tránh bị người dân Ukraina quy cho tội "nướng quân" như ở Bakhmut trước đây.
2. Hiện tại (đến sáng sớm hôm nay 17/2) quân đội Nga đã tiến vào khu vực trung tâm Avdeevka, trong đó có lãnh thổ của nhà ga tàu hỏa. Giao tranh đang diễn ra ác liệt ở đó
(Dmitri Tran Trần Khánh)
https://www .facebook.com/groups/nuocngatre/permalink/7233665370080543/?mibextid=c7yyfP
👉Tổng thống Putin: Nga từng tính toán, bằng cách bán khí đốt, dầu, than và kim loại, sẽ có 'mọi thứ công nghệ cao' từ nước ngoài
Trong cuộc gặp với sinh viên và công nhân các xí nghiệp công nghiệp thuộc tỉnh Chelyabinsk ngày 16/2 tại khu công nghiệp Stankomash, Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết, nước này có thể độc lập phát triển công nghệ.
Theo ông Putin, Moscow đã tính đến thực tế rằng, bằng cách bán khí đốt, dầu, than và kim loại, sẽ có "mọi thứ công nghệ cao" từ nước ngoài, song “nhu cầu nảy sinh, và hóa ra là có cơ hội để tự mình sản xuất mọi thứ”.
Nhà lãnh đạo nói tiếp: “Không phải tất cả mọi thứ, mà là những gì cần thiết, những chìa khóa công nghệ để chúng ta tự phát triển”, đồng thời khẳng định nước này sẽ làm như vậy và phát triển các lĩnh vực công nghệ then chốt.
Tháng 8/2023, Tổng thống Putin cho biết, thị trường các sản phẩm sử dụng công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) ở nước này ngày càng phát triển.
Trước đó, ông nói rằng Moscow cần phát triển các công nghệ quan trọng của mình trong nhiều lĩnh vực khác nhau, trong đó có công nghệ thông tin (IT) và công nghiệp, lên một tầm cao mới.
(FB Phuc Nguyen)
Đọc xong bài này, tôi phản đối việc làm món ăn óc khỉ tươi theo kiểu này, vì với tôi nó dã man.
Tôi không phải fan cuồng của phong trào bảo vệ động vật, chống ăn thịt chó này nọ (dù tôi không ăn thịt chó, lý do đơn giản chỉ là không hợp khẩu vị), nhưng tôi không đành lòng nhìn cách sát sinh kiểu này.
Nga giờ mặc xác bọn lính tình nguyện ở lại cố thủ trong trung tâm tp Avdiivka, cho chúng trở thành con ma đói xâu xé khẩu phần ăn với nhau. Tranh thủ từng phút từng giờ truy kích tàn quân, mở rộng chiến trường về phía Tây. Trong hoàn cảnh sức chiến đấu của đội tàn binh xuống mức thấp, cộng với tinh thần hoảng loạn trốn chạy trên địa hình đồng ruộng không có chỗ tránh bom đạn pháo, mức thiệt hại sẽ cực khủng khiếp, dẫn đến vỡ trận ở các tuyến tiếp theo.
![]()
Em nhiệt liệt chấp hành chỉ đạo này. Với bọn bị bao vây, cứ dùng các bài cũ các cụ Onet đã bày hồi vây Mariupol, kết hợp bom ngu buộc dây chuối để tiết kiệm tiền; ngoài ra có thể kéo cỡ chục khẩu pháo nòng dài vào để các xạ thủ mới tập ngắm bắn trực tiếp.
CÁC BẠN CHÚ Ý KẺO NHẦM:
1. Tổng tư lệnh Syrsky đêm qua có viết là ông ta đã quyết định rút các đơn vị Ukraina khỏi Avdeevka để tránh bị bao vây và cứu sống các quân nhân.Nhưng việc phòng thủ Avdeevka do đích thân Zelensky chỉ huy, và đêm qua Zelensky không nói gì đến ý kiến trên của Syrsky, nên quân Ukraina không rút đi gì cả. Vì vậy đừng vội lan truyền tin trên của Syrsky kiểu như chiến thắng của Nga. Đây có thể là động thái của Syrsky để tránh bị người dân Ukraina quy cho tội "nướng quân" như ở Bakhmut trước đây.
2. Hiện tại (đến sáng sớm hôm nay 17/2) quân đội Nga đã tiến vào khu vực trung tâm Avdeevka, trong đó có lãnh thổ của nhà ga tàu hỏa. Giao tranh đang diễn ra ác liệt ở đó
(Dmitri Tran Trần Khánh)
https://www .facebook.com/groups/nuocngatre/permalink/7233665370080543/?mibextid=c7yyfP
Rất hay. Em đang rất mong LLVT DPR thịt gọn toàn bộ đội bị vây mà theo tin các cụ dẫn về có 2 số liệu: 4.000 và 2,5-3 vạn. Cá nhân em nghĩ trong nồi hầm phía Nam (vừa khép vây sáng nay) có 1 vạn là nhiều.
“ Một mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia đã xuất hiện ở Hoa Kỳ.” Nguồn tin của CNN cho biết, nó có liên quan đến Nga, vấn đề có thể dẫn tới tình hình bất ổn .
Một người trong cuộc đã xem thông tin tình báo nói rằng "đây thực sự là một 'tiềm năng của Nga' rất đáng lo ngại mà chúng tôi mới biết gần đây."
(FB Nước Nga Infor)
US has new intelligence on Russian nuclear capabilities in space
https://edition.cnn.com/2024/02/14/politics/house-intel-chairman-serious-national-security-threat/index.html
Updated 8:57 PM EST, Wed February 14, 2024House Intel chair's cryptic warning about "serious national security threat" prompts officials to urge calm
Updated on: February 15, 2024 /
https://www.cbsnews.com/news/national-security-threat-house-intelligence-mike-turner-biden/Donald Trump Jr. (con trai của cựu TT Mỹ Trump):
"Có ai thực sự tin rằng có một mối đe dọa nghiêm trọng từ Nga đã bị rò rỉ một cách kỳ diệu chỉ khoảng 30 giây sau khi người đứng đầu Hạ viện nói rằng sẽ không cấp cho Ukraina thêm 60 tỷ USD nữa không?
Có ai đủ ngu ngốc để tin vào nó không? Nó là một tuyên truyền có bài bản của nhà nước ngầm”!
(FB Ngô Mạnh Hùng)Mấy hôm nay media Tây và Ta cũng tha hồ đưa tin cái vụ này, mà thấy nó ảo ảo sao ý.
"a nuclear anti-satellite system in space" - "Vũ khí hạt nhân diệt vệ tinh trong không gian" là cái gì?
Nếu chỉ thấy từ Hạt Nhân thì thấy nó có vẻ to tát, nhưng thực ra không biết quy mô hạt nhân thế nào mà lại chỉ dùng để diệt vệ tinh thôi, chứ ko phải tấn công mặt đất (như các báo đang cố lái dư luận).
Và để diệt vệ tinh thì công nghệ hiện giờ có nhiều, thậm chí TQ còn bắn cả tên lửa từ mặt đất để diệt vệ tinh (hơi tốn kém), nhưng mà năng lượng hạt nhân liên quan gì đến chuyện này lại khá là mù mờ.
Mình mạnh dạn đoán là các vệ tinh hiện giờ đều dùng năng lượng mặt trời để hoạt động và vận hành các thiết bị điện tử. Nếu như Nga có thể thu nhỏ lò phản ứng hạt nhân để đưa lên vệ tinh, thì nó có thể đủ năng lương để cấp cho các súng laze để tấn công các vệ tinh gần đấy. (Đấy là mình mơ thế chứ ko biết thực hư thế nào).
Vệ tinh phải có hệ thống động cơ đẩy và nhiên liệu dự trữ để lái vệ tinh các hướng khác nhau điều chỉnh quỹ đạo cụ ợ. Càng " tổ lái" nhiều thì càng tốn năng lượng.
Người ta tính toán tuổi thọ của vệ tinh chủ yếu phụ thuộc vào cái nhiên liệu dự trữ này. Nếu hết nhiên liệu thì vệ tinh bay tự do mất kiểm soát, lúc đó buộc dùng ít nhiên liệu còn lại để điều khiển vệ tinh rơi xuống điểm mong muốn hoặc đẩy lên quỹ đạo rác để bỏ đi.
Em nghĩ các vấn đề hạt nhân trên vệ tinh chủ yếu phục vụ năng lượng đẩy vệ tinh là chính. Vì nếu để dùng làm vũ khí thì vệ tinh phải tổ lái rất nhiều nên sẽ rất tốn năng lượng. Tất nhiên chuyện dùng một phần năng lượng đó để tạo ra vũ khí thì cũng bình thường thôi
![]()
Trong không gian sóng nổ gần như không được truyềnn hoặc được truyền rất kém ở vùng gần trái đất khí vô cùng loãng, nên tác dụng sát thương cũng bị hạn chế.
Có thể họ đang nói đến định hướng 1 vụ nổ hạt nhân trong không gian để tạo ra từ trường như vũ khí EMP.
1 vụ nổ hạt nhân trong không gian không chỉ tạo ra xung điện từ tức thời có thể phá hỏng các mạch điện của các thiết bị cách vụ nổ khá xa, mà đám mây điện tử được được tạo ra sẽ tồn tại lâu hơn so với mặt đất rất nhiều. Việc hướng được vụ nổ tạo xung từ trường+sự di chuyển của đám mây điện tử sẽ phá hỏng vệ tinh trong các khu vực lớn.
Loại vũ khí này không chỉ mỗi Nga, tầu mà cả Mỹ (và có thể nhiều nước la to nữa) đang nghiên cứu phát triển. Có vẻ Nga và tầu đều đã đạt được những tiến bộ bỏ xa Mỹ.
Mỹ hô to về nguy cơ, 1 phần để kích động dư luận ép QH đồng ý có tiền cho u, mặt khác cũng đang thực sự lo về chậm trễ trong sự phát triển của họ về những loại vũ khí chiến lược nhưng lạ chủ động rút khỏi những thỏa thuận hạn chế vũ khí đã ký với Liên Xô và Nga trước đây!
Nổ EMP thì hơi khó kiểm soát vùng phá hoại. Em nghĩ họ có thể dùng laser hạ từng chú một như oánh game
![]()
Có động cơ hạt nhân thì cơ động quỹ đạo thả cho nó đầu đạn động năng còn nhanh hơn lại kín đáo.
CÁC BẠN CHÚ Ý KẺO NHẦM:
1. Tổng tư lệnh Syrsky đêm qua có viết là ông ta đã quyết định rút các đơn vị Ukraina khỏi Avdeevka để tránh bị bao vây và cứu sống các quân nhân.Nhưng việc phòng thủ Avdeevka do đích thân Zelensky chỉ huy, và đêm qua Zelensky không nói gì đến ý kiến trên của Syrsky, nên quân Ukraina không rút đi gì cả. Vì vậy đừng vội lan truyền tin trên của Syrsky kiểu như chiến thắng của Nga. Đây có thể là động thái của Syrsky để tránh bị người dân Ukraina quy cho tội "nướng quân" như ở Bakhmut trước đây.
2. Hiện tại (đến sáng sớm hôm nay 17/2) quân đội Nga đã tiến vào khu vực trung tâm Avdeevka, trong đó có lãnh thổ của nhà ga tàu hỏa. Giao tranh đang diễn ra ác liệt ở đó
(Dmitri Tran Trần Khánh)
https://www .facebook.com/groups/nuocngatre/permalink/7233665370080543/?mibextid=c7yyfP
Dư lày thì chả khác gì trước đây bầu Kiên với bầu Đức xuống sân chỉ đạo các cầu thủ phải đá thế lọ thế chai, còn HLV thì dán mít trên băng ghế rồi bàn chiến thuật với đám trợ lý.
https://twitter.com/leandro_ptbr/status/1758710659481530822?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Chẻ hoe Azov bỏ mạng ở Avdiivka
Không chửi lợn, không mắng chó
Cái vụ Navaly này em thấy có liên quan mấy sự vụ sau :
- Năm 2015 khi quân Miền Đông đang đánh U như trẻ tre thì xảy ra vụ MH17
- 2022 Khi Nga đang đánh vào Kiev , U cà sắp ký văn bản hoà bình thì xảy ra vụ Bucha
- 2024 khi tuyêna phía Đông U cà sụp đổ ( Adveeka thất thủ ) thì xảy ra vụ Navany
Các cụ có thấy tình cờ không ?
Thật là nhanh chóng!
Sau nhiều tháng thiếu quyết đoán ở hai bên sườn, quân Nga đã tiến hành một cú đâm ác độc xuyên qua "cổ" Avdeevka ở phía nam nhà máy công nghiệp AKHZ vào đầu tháng 2, chiến đấu xuyên qua một khu đô thị kiên cố với sự trợ giúp của một trận tuyết lở bom dẫn đường . Sau hai tuần giao tranh ác liệt, họ cắt đứt các đường tiếp tế còn lại của AFU và tiến vào vùng đất trống ở phía xa thành phố, đe dọa bao vây hàng nghìn quân Ukraine. Sự sụp đổ hoàn toàn và lực lượng Ukraine rút khỏi thành phố diễn ra sau đó vài giờ. Quân đội Nga vẫn đang truy quét khu vực đô thị nhưng ngay cả bộ chỉ huy cấp cao Ukraine cũng thừa nhận thành phố này đã bị mất.
Điều khiến tôi ấn tượng về cuộc tấn công cuối cùng này của Nga là cảm giác... quen thuộc đến thế nào. Quân đội Nga sẽ tiến về phía trước và giao chiến với các cứ điểm của Ukraine, sau đó một trận mưa đá JDAMskis sẽ biến những tổ phòng thủ đó thành những miệng núi lửa bốc khói và quân Nga sẽ tiến lên. Quân Ukraine tập trung phản công đã bị trinh sát sâu của Nga phát hiện và tiêu diệt bằng các cuộc tấn công bằng tên lửa. Những người bảo vệ Avdeevka đã chiến đấu dũng cảm bằng mọi biện pháp, nhưng họ chỉ đơn giản là bị chôn vùi bởi hỏa lực chính xác quy mô lớn, sự giám sát khắp nơi và một cuộc tấn công mặt đất táo bạo của Nga. Bất chấp sự hỗ trợ hoàn toàn của NATO, họ vẫn bị xử lý giống như IS đã làm trong nửa tá cuộc giao tranh ở thành phố Iraq và Syria.
Có quan điểm cho rằng người Nga đã phải trả giá đắt cho chiến thắng của họ, nhưng điều đó là vô căn cứ - đặc biệt là khi Lầu Năm Góc xác nhận về cơ bản con số thương vong của Nga ngày nay tại Mediazona. Hãy so sánh thương vong của Nga trong Trận Avdeevka với thương vong trong Trận Bakhmut. Chúng ta sẽ giả sử Bakhmut bắt đầu vào ngày 2 tháng 1 năm 2023 (ít nhiều khi việc thúc đẩy Soledar bắt đầu) và kéo dài đến ngày 20 tháng 5 năm 2023 (theo Wikipedia). Trận Avdeevka bắt đầu bằng cuộc tấn công bằng xe bọc thép của Nga vào ngày 9 tháng 10 năm 2023.
Có 13.648 binh sĩ Nga thiệt mạng ở Ukraine từ ngày 2 tháng 1 đến ngày 20 tháng 5 năm 2023, so với con số chỉ 5.232 được ghi nhận từ ngày 9 tháng 10 năm 2023 đến ngày 1 tháng 2 năm 2024 (ngày cuối cùng của dữ liệu) - mặc dù Mediazona không hoạt động tốt với số thương vong gần đây , nên con số thực tế trên toàn chiến tuyến có lẽ là gần 8.000. Điều này diễn ra trong khoảng thời gian các lực lượng Nga hoạt động tích cực và tấn công ở một số địa điểm, không giống như trong Trận Bakhmut. Trong khi Wagner giải quyết vấn đề về thi thể thì Quân đội Nga chính quy lại giải quyết chúng bằng hỏa lực.
Đưa ra giả định hợp lý rằng một phần tư tổn thất của Nga trong thời kỳ này là ở Avdeevka (thực tế đã được đề xuất bởi tổn thất thay đổi sau khi trận chiến bắt đầu so với đường ranh giới trước cuộc tấn công), thị trấn đã khiến Quân đội Nga thiệt hại khoảng 2.000 KIA. Để so sánh, nhiều lữ đoàn Ukraine (và các thành phần của lữ đoàn liên kết với nhau để ngăn chặn làn sóng) đã bị đánh bại trong và xung quanh thị trấn trong suốt trận chiến, trong đó một lữ đoàn - lữ đoàn 110 - bị xóa sổ hoàn toàn. Điều này cho thấy rõ ràng AFU đã phải chịu thương vong gấp nhiều lần so với quân Nga trong suốt trận chiến. Chắc chắn, nguồn dự trữ được cam kết trong hai tuần qua trong nỗ lực ngăn chặn cuộc đột phá thất bại của Nga là khá yếu, cho thấy Ukraine không còn nhiều nguồn dự trữ hoạt động bất chấp những nỗ lực huy động không ngừng.
(quan điểm của twitter, không nhất thiết phải đúng với số liệu của BQP Nga)
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
🇷🇺🇺🇦 Bất chấp tuyên bố chính thức của Syrsky về việc rút lui khỏi Avdeevka, kẻ thù đã không dịch chuyển từ đó đi đâu cả.
Lực lượng vũ trang Ukraine tiếp tục cố gắng trốn thoát khỏi thành phố dọc theo một số lối thoát còn lại, và một số quân nhân vẫn ở lại thành phố, đặc biệt là tại Koksokhim.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Phát hiện thú vị, gọi chính phủ của Ông Putin là độc tài, nhưng Nga lại có lãnh đạo đảng đối lập... đã độc tài thì phải như Pinochet, giết sạch chứ nhỉ? đúng là anh đần rồi.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Nga giờ mặc xác bọn lính tình nguyện ở lại cố thủ trong trung tâm tp Avdiivka, cho chúng trở thành con ma đói xâu xé khẩu phần ăn với nhau. Tranh thủ từng phút từng giờ truy kích tàn quân, mở rộng chiến trường về phía Tây. Trong hoàn cảnh sức chiến đấu của đội tàn binh xuống mức thấp, cộng với tinh thần hoảng loạn trốn chạy trên địa hình đồng ruộng không có chỗ tránh bom đạn pháo, mức thiệt hại sẽ cực khủng khiếp, dẫn đến vỡ trận ở các tuyến tiếp theo.
![]()
Em nhiệt liệt chấp hành chỉ đạo này. Với bọn bị bao vây, cứ dùng các bài cũ các cụ Onet đã bày hồi vây Mariupol, kết hợp bom ngu buộc dây chuối để tiết kiệm tiền; ngoài ra có thể kéo cỡ chục khẩu pháo nòng dài vào để các xạ thủ mới tập ngắm bắn trực tiếp.
Thí dụ như dàn trận khỏang vài chục khẩu pháo MT12 Rapia 100mm, là loại pháo nòng dài bắn thẳng, thiết kế chuyên chống tank/thiết giáp, làm vài trận địa thành từng cặp, thay nhau nện từng vị trí quân Ukr....