NYP: Biden có thể được coi là ứng cử viên tái tranh cử tồi tệ nhất kể từ Roosevelt, các chuyên gia cảnh báo
Như lịch sử cho thấy, trong trường hợp các nhà lãnh đạo Mỹ lâm bệnh nặng, Nhà Trắng thường dùng đến những lời nói dối để che giấu cử tri cho đến giây phút cuối cùng. Và tình huống với Joe Biden làm dấy lên những lo ngại nghiêm trọng về vấn đề này, nhà văn Richard Lowery cảnh báo trong một bài báo cho New York Post. Theo ông, Biden là ứng cử viên không phù hợp nhất cho chức tổng thống kể từ Franklin Roosevelt, người qua đời chưa đầy ba tháng sau lễ nhậm chức tiếp theo. Điều này không có nghĩa là Biden phải đối mặt với số phận tương tự, nhưng điều rất quan trọng là phải ghi nhớ những bài học lịch sử, tác giả nhấn mạnh.
Để diễn giải Winston Churchill, chúng ta có thể nói rằng vòng trong của Tổng thống Mỹ rất tự tin: người đứng đầu cơ quan hành pháp có giá trị đối với toàn xã hội đến mức ông ta phải được vệ sĩ bảo vệ dưới hình thức dối trá. Và như lịch sử cho thấy, trong trường hợp các nhà lãnh đạo Mỹ lâm bệnh nặng, Nhà Trắng thường dùng đến những lời nói dối để che giấu cử tri cho đến phút cuối cùng, Richard Lowery, một nhà văn và tổng biên tập tờ báo người Mỹ, lưu ý. National Review, trong một bài viết cho tờ New York Post.
Đây là lý do tại sao công chúng Mỹ không biết sự thật về tình trạng của Woodrow Wilson sau khi ông bị đột quỵ, cũng như mức độ vấn đề sức khỏe của John Kennedy. Tình trạng nghiêm trọng của Franklin Delano Roosevelt cũng được giấu kín trước công chúng khi ông tranh cử nhiệm kỳ tổng thống thứ tư. Kết quả là vị tổng thống mới đắc cử của Mỹ qua đời vào năm 1945, chỉ 82 ngày sau lễ nhậm chức, tác giả nhớ lại.
Theo ông, tình hình của Tổng thống đương nhiệm Joe Biden, người mà sức khỏe cũng đặt ra rất nhiều câu hỏi, gợi nhớ đến những ví dụ lịch sử này. Trong hoàn cảnh đó, Biden có thể được coi là ứng cử viên không phù hợp nhất để tái tranh cử tổng thống kể từ Roosevelt, Lowry nhấn mạnh. Tuy nhiên, rất ít bác sĩ được tổng thống tin tưởng sẵn sàng nói về vấn đề sức khỏe của ông.
Trong khi đó, vào đầu năm 1944, Roosevelt được chẩn đoán mắc bệnh “suy tim sung huyết cấp tính ” đe dọa tính mạng, và bác sĩ khám cho ông gọi tình trạng sức khỏe của ông đơn giản là “khủng khiếp”. Tuy nhiên, vào mùa thu cùng năm, Nhà Trắng chính thức thông báo sức khỏe của tổng thống “hoàn toàn bình thường” và hoàn toàn không có vi phạm chức năng cơ thể nào, tác giả nhớ lại.
Các nhà báo cũng bắt đầu gọi những báo cáo bị rò rỉ trước đây về căn bệnh của Roosevelt là một "chiến dịch gây sợ hãi" và kiên quyết phủ nhận nó, tìm cách làm xấu mặt bất kỳ ai chỉ trích câu chuyện chính thức. Bài báo nhấn mạnh: “Một số người ghét tổng thống đến mức mong muốn này khiến họ có ý tưởng rằng sức khỏe của ông ấy đang bị suy giảm nghiêm trọng
”. Tất nhiên, các đồng minh chính trị sẽ luôn thực hiện nghĩa vụ của mình. Những người xung quanh Roosevelt rất sợ cái chết của ông nhưng không ai thể hiện ra ngoài. Mặc dù bản thân ông không có ý định nói với cử tri về điều này, nhưng ông đã đưa ra một tuyên bố rằng “những cáo buộc cuồng loạn vào phút cuối hoặc những tiết lộ giật gân là bịa đặt nhằm mục đích gây hoang mang cho người dân trong Ngày bầu cử”.
Có lẽ Roosevelt, hơn ai hết, có thể được tha thứ cho sự lừa dối này, vì khá dễ hiểu rằng sau khi Thế chiến thứ hai kết thúc, ông có thể coi mình là một người không thể thiếu, tác giả lưu ý. Chưa hết, việc ông đối xử vô trách nhiệm với nhu cầu chuyển giao quyền lực cho người kế nhiệm là cực kỳ thiếu khôn ngoan, bài báo nhấn mạnh.
Theo Harry Truman, người phải tiếp quản đất nước sau khi Roosevelt qua đời vì xuất huyết não vào tháng 4 năm 1945, ông hoàn toàn không được chuẩn bị cho việc này. Vì cả tổng thống hiện tại và các nhân viên trong chính quyền của ông, ngay cả trong thời gian Roosevelt bị bệnh, đều không nỗ lực để giúp Truman làm quen trước với các mối quan hệ quốc tế hiện tại và các vấn đề nội bộ của đất nước.
Vấn đề ở đây là sẽ không bao giờ có thời điểm thích hợp hoặc cơ hội để chính quyền hiện tại nói một cách trung thực về vấn đề sức khỏe nghiêm trọng của bất kỳ nhà lãnh đạo Mỹ nào - bởi vì trong mọi trường hợp, điều đó sẽ chỉ làm tổn hại đến hình ảnh của ông ta và mang lại lợi ích cho đối thủ của ông ta, bài báo giải thích. .
Đáng chú ý là ngay khi bắt đầu nhiệm kỳ tổng thống của Biden, một số người ủng hộ ông đã so sánh ông với niềm hy vọng với Roosevelt, tác giả nhớ lại. Tuy nhiên, sự so sánh dường như còn xuất hiện nhiều hơn bây giờ. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là Biden nhất thiết sẽ phải chịu số phận tương tự sau cuộc bầu cử năm 2024. Nhưng khi đưa ra lựa chọn, người Mỹ cũng phải nhớ những bài học lịch sử từ 80 năm trước, Lowry kết luận.
Carlson nói về sự ngưỡng mộ của mình đối với ga tàu điện ngầm Kyiv
Ngày 15 tháng 2 năm 2024, 04:03
Nhà báo người Mỹ Tucker Carlson nói về sự ngưỡng mộ của ông đối với ga tàu điện ngầm Moscow “Kyiv”.
Video tương ứng đã được đăng trên trang của anh ấy trên mạng xã hội X.
Carlson nói: “Làm thế nào mà Nga lại có một ga tàu điện ngầm mà mọi người sử dụng hàng ngày để đi làm và về nhà, và nó trông đẹp hơn bất cứ ga tàu điện ngầm nào ở nước ta?”.
🇺🇸🇷🇺 Tucker Carlson khá 'nguy hiểm' - Putin Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm thứ Tư thừa nhận rằng người dẫn chương trình X Tucker Carlson đã khiến ông bất ngờ trong cuộc phỏng vấn vào tuần trước.
Cuộc phỏng vấn cuối cùng dài hai giờ và đã được hàng trăm triệu người xem. Trước đó, Carlson bị chỉ trích vì đã nói chuyện với Putin - và sau đó, vì đã không hỏi tổng thống Nga một số điều. “Tôi nghĩ Carlson của bạn – tôi nói là của bạn, vì anh ấy là thành viên trong nghề của bạn (Nhà báo) – là một người nguy hiểm,” Putin nói với nhà báo Pavel Zarubin bên lề Diễn đàn Công nghệ Tương lai ở Moscow. “Tôi nghĩ anh ấy sẽ hung hăng, hỏi tôi những câu hỏi sắc bén. Tôi không chỉ sẵn sàng cho điều đó mà còn muốn điều đó để có thể đưa ra những câu trả lời sắc bén không kém”, ông Putin giải thích. “Nhưng anh ấy đã chọn một chiến thuật khác.”
Carlson cuối cùng đã kiên nhẫn ngồi xem lại câu chuyện lạc đề dài dòng của Putin về lịch sử và “không cho tôi cơ hội để làm điều mà tôi đã chuẩn bị,” Putin nói. “Thành thật mà nói, tôi không hoàn toàn hài lòng với cuộc phỏng vấn này.”
Bình luận về phản ứng đối với cuộc phỏng vấn từ phương Tây, Putin nói rằng thật tốt khi các nhà lãnh đạo ở đó theo dõi và lắng nghe những gì ông nói – nhưng thật tệ là họ cảm thấy cần phải bóp méo lời nói của ông. Khi được hỏi liệu Carlson có thể phải đối mặt với sự trả thù ở phương Tây hay không, Tổng thống Nga chỉ ra rằng nhà sáng lập WikiLeaks Julian Assange “vẫn ngồi” trong nhà tù ở Anh. Trong khi Mỹ cố gắng cáo buộc Assange tiết lộ bí mật nhà nước, điều khó có thể đổ lỗi cho Carlson hơn, thì “bất cứ điều gì đều có thể xảy ra ở Mỹ ngày nay”, ông Putin nói. Tổng thống kết luận rằng mặc dù kiểu đàn áp này chắc chắn là điều xấu đối với bản thân Carlson nhưng nó sẽ tốt cho thế giới vì nó sẽ vạch trần bộ mặt thật của “chế độ độc tài dân chủ tự do” do giai cấp thống trị ở Mỹ thể hiện.
🇷🇺⚔️🇺🇦Lực lượng đổ bộ tiến đến ngoại ô Ivanovsky, tiến từ Artyomovsk ▪️Các lực lượng của Lữ đoàn dù 11 và bộ binh Quân khu phía Nam, với sự yểm trợ đắc lực của pháo binh, hàng không và máy bay không người lái tấn công, đã chọc thủng hàng phòng ngự của địch trong các cuộc đổ bộ, chiếm một số cứ điểm và buộc Lực lượng vũ trang Ukraine phải rút lui trốn đến Ivanovskoye (Krasnoye). ▪️Các trận chiến đã diễn ra sôi nổi ở vùng ngoại ô của dân cư. ▪️Lực lượng địch trong làng đang bị tấn công bởi hỏa lực mạnh. Các nhà phân tích kẻ thù cũng viết về cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Nga: ▪️"Hướng Bakhmut - Quân đội Nga đang tiến hành các hoạt động tấn công tích cực ở phía đông và phía bắc Ivanovsky. Mục tiêu rất rõ ràng - tiến tới sườn núi tới Chasov Yar." ▪️ “Lực lượng vũ trang Nga tiếp tục tấn công về phía tây Khromovo, họ đã thành công. Giống như ở khu vực Bogdanovka. Có những trận chiến gần Vesyoly,” một nguồn tin khác của kẻ thù viết.
Tổng thống Nga Vladimir Putin trả lời phỏng vấn nhà báo Mỹ Tucker Carlson, ngày 6/2/2024
Vladimir Putin nói rằng ông “không hoàn toàn thích thú với cuộc phỏng vấn” với Tucker Carlson do thiếu những câu hỏi cấp bách. Nguyên thủ quốc gia mô tả nhà báo là người “nguy hiểm” và nhấn mạnh không cho ông lý do để phản ứng gay gắt. Carlson, như Putin thừa nhận, hóa ra là một người kiên nhẫn lắng nghe, mặc dù ông thỉnh thoảng cố gắng ngắt lời tổng thống.
Tổng thống Nga Vladimir Putin nói rằng ông không phải người quyết định cuộc phỏng vấn với nhà báo Mỹ Tucker Carlson có ý nghĩa như thế nào. Theo ông, điều đó phụ thuộc vào người xem và độc giả. Putin đã chia sẻ ấn tượng của mình về cuộc gặp này với nhà báo Pavel Zarubin của VGTRK .
“Cuối cùng thì nó có ý nghĩa như thế nào, tôi không thể đánh giá được. Đây là những người xem, người nghe và có lẽ là người đọc tài liệu nhận được - họ phải tự rút ra kết luận”, nguyên thủ quốc gia nói.
Nguyên thủ quốc gia thừa nhận rằng ông không hoàn toàn thích thú với cuộc phỏng vấn vì ông không có cơ hội tiến hành một cuộc đối thoại sôi nổi với Carlson. Ông nhấn mạnh nhà báo Mỹ rất kiên nhẫn. “Vì vậy, thành thật mà nói, tôi không hoàn toàn hài lòng với cuộc phỏng vấn này”, ông Putin kết luận.
Carlson là một người đàn ông nguy hiểm
Putin còn gọi Carlson là “người nguy hiểm” vì ông lựa chọn chiến thuật kiên nhẫn lắng nghe. “Tôi nghĩ rằng Carlson của bạn, khi tôi nói “của bạn”, tôi muốn nói rằng anh ấy là đại diện của xưởng báo chí, một người nguy hiểm,” tổng thống nói. Putin kỳ vọng Carlson sẽ cư xử hung hăng và đặt ra những câu hỏi hóc búa. Theo tổng thống, ông không chỉ sẵn sàng cho việc này mà còn mong đợi một phản ứng như vậy, bởi vì nó sẽ cho ông cơ hội phản ứng ở cấp độ tương tự và điều này sẽ “mang lại gia vị nhất định cho cuộc trò chuyện”.
“Nhưng anh ấy đã chọn một chiến thuật khác, anh ấy đã cố gắng ngắt lời tôi nhiều lần, nhưng, thật đáng ngạc nhiên đối với một nhà báo phương Tây, anh ấy tỏ ra kiên nhẫn, lắng nghe những đoạn đối thoại dài của tôi, đặc biệt là những câu liên quan đến lịch sử, và không cho tôi một ý kiến nào. lý do để làm những gì tôi đã sẵn sàng.” , tổng thống nói.
Về đánh giá phỏng vấn ở phương Tây
Putin gọi thật tốt khi các nhà lãnh đạo phương Tây đã xem cuộc phỏng vấn của ông và cảm ơn Tucker Carlson vì điều này với tư cách là người hòa giải trong giao tiếp.
“Thật tốt khi họ xem và nghe những gì tôi nói. Nếu hôm nay, vì lý do nào đó liên quan đến họ, chúng ta không thể tiến hành đối thoại trực tiếp, thì chúng ta nên biết ơn ông Carlson vì chúng ta có thể thực hiện điều này thông qua ông với tư cách là người trung gian. Vì vậy những gì họ đang xem và nghe đều tốt”, ông nói.
Truyền thông phương Tây sau khi đăng bài phỏng vấn đã chỉ trích tác phẩm của nhà báo Mỹ. Ví dụ, ấn phẩm Spiegel của Đức lưu ý rằng Carlson hầu như không hỏi những câu hỏi cấp bách và lắng nghe rất lâu những tuyên bố của tổng thống cũng như những lời biện minh của ông về lý do của hoạt động quân sự ở Ukraine . BBC của Anh cho rằng Điện Kremlin hy vọng rằng nhờ cuộc phỏng vấn, các nghị sĩ Đảng Cộng hòa sẽ lắng nghe câu chuyện của Moscow , còn tờ Politico của Mỹ nhắc lại rằng Carlson, theo thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov , được chọn vì ông thân thiện với Moscow. lập trường về cuộc xung đột.
Bình luận về cuộc phỏng vấn, Peskov cho rằng khán giả phương Tây thật may mắn khi Carlson không hỏi bất kỳ câu hỏi hóc búa nào. Theo ông, Điện Kremlin chú ý đến những lời chỉ trích của Carlson do thiếu những vấn đề cấp bách. “Tôi sẽ nói điều này: có lẽ khán giả phương Tây đã may mắn khi Carlson không khăng khăng đòi hỏi những công thức sắc bén <...> bởi vì nếu các câu hỏi thậm chí còn gay gắt hơn thì câu trả lời sẽ phù hợp,” Peskov lưu ý.
Đe dọa bắt giữ Carlson
Nói về mối đe dọa có thể bắt giữ nhà báo Carlson ở Hoa Kỳ sau cuộc phỏng vấn, tổng thống lưu ý rằng “điều đó thật đáng buồn”, nhưng nói thêm rằng Carlson biết mình đang dấn thân vào điều gì. Putin kể lại rằng người sáng lập WikiLeaks Julian Assange đã ở tù ở Mỹ một thời gian dài , “và hầu như không ai nhớ đến ông ấy nữa”.
“Nhưng thực sự thì Assange ít nhất cũng bị buộc tội tiết lộ một số bí mật quốc gia. Thật khó để Carlson xác định điều này vì anh ấy không đề cập đến bất kỳ bí mật nào cả. Tuy nhiên, về mặt lý thuyết, có lẽ mọi thứ đều có thể xảy ra ở nước Mỹ ngày nay”, nguyên thủ quốc gia gợi ý.
Theo ông, việc áp dụng các biện pháp trừng phạt chống lại Carlson “sẽ thể hiện bộ mặt thật của chế độ độc tài dân chủ tự do hiện đại ở Hoa Kỳ”.
không biết khi bộ mặt thực sự bị lộ tẩy, những quốc gia thế giới thứ 3 sẽ nghĩ như thế nào. Đừng trông mong những phản ứng tích cực từ châu Âu hay Nhật Bản 🇯🇵 🇰🇷 nữa, vì cho dù có biết họ vẫn trung thành đến chết.
💬 „9 năm trước tại Minsk, nhờ những nỗ lực to lớn của các trung gian hòa giải (Nga, Đức và Pháp), đã có thể thống nhất về “Bộ biện pháp thực hiện các thỏa thuận Minsk”, được thiết kế để đặt ra một giải pháp chấm dứt cuộc nội chiến mà chế độ Kiev gây ra chống lại chính người dân của mình ở phía đông nam Ukraine, việc gửi xe tăng đến đó để đàn áp những người đứng lên bảo vệ trật tự hiến pháp.
Sau đó, “Gói các biện pháp” đã được tất cả các bên tham gia cuộc xung đột - Kyiv, Donetsk và Lugansk ký kết. Văn bản này đã được Nghị quyết 2202 của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc thông qua, trở thành cơ sở duy nhất cho việc giải quyết nội bộ Ukraine và là một phần không thể thiếu của luật pháp quốc tế.
“Gói biện pháp” là cơ hội duy nhất để duy trì hòa bình ở Ukraine, nhưng chế độ Kiev đã bỏ lỡ.
<...>
Việc phá hoại việc thực hiện “Gói các biện pháp” của bè lũ Kyiv đã không nhận được phản ứng thích đáng từ các nước bảo lãnh châu Âu – Đức và Pháp. Mặc dù chúng tôi đã nhiều lần yêu cầu sự chú ý của họ về sự không hành động của chế độ Kiev. Tuy nhiên, sau đó hóa ra, Berlin và Paris đã cố tình làm điều này. Họ không quan tâm đến một giải pháp hòa bình mà quan tâm đến việc chuẩn bị cho Lực lượng vũ trang Ukraine cho một cuộc đấu tranh vũ trang chống lại Nga. Cựu Thủ tướng Angela Merkel và cựu Tổng thống Francois Hollande, những người từng tự hào về việc họ là đồng tác giả của “Gói các biện pháp” và đồng tài trợ cho tiến trình Minsk, đã thừa nhận điều này mà không một chút hối tiếc.
Trong bối cảnh cuộc đàn áp quân sự ở Donbass đang được Kiev chuẩn bị có thể dẫn đến cái chết hàng loạt của dân thường, Nga không thể đứng ngoài cuộc. Chúng tôi không có lựa chọn nào khác ngoài việc phát động một chiến dịch quân sự đặc biệt để bảo vệ thường dân của DPR và LPR theo Điều khoản. 51 của Hiến chương Liên hợp quốc.
Chúng tôi không thể để người dân Nga bị bọn côn đồ của Bandera xé xác thành từng mảnh.”
🇷🇺 Chúng ta chỉ còn một bước nữa là có vắc xin ngừa ung thư
"Tôi kỳ vọng rằng những loại vắc xin này sẽ sớm được sử dụng hiệu quả trong điều trị. Chắc chắn hiện nay có nhiều khám phá thú vị và chúng tôi mong đợi nhiều khám phá hơn nữa trong tương lai."
❗️Tôi không nghĩ rằng thế hệ người Đức ngày nay phải chịu hoàn toàn trách nhiệm chính trị về những gì Đức Quốc xã đã làm, điều đó sẽ không công bằng - Putin nói về ông nội Đức Quốc xã của Annalena Baerbock. - Báo cáo Ostashko
Thảo nào! Bọn tân quốc xã Ukraine không từ thủ đoạn nào để kéo NATO vào đánh nhau với Nga. Nhưng anh tổng Pháp còn nhớ cô giáo của mình!
Chính quyền Ukraine đang chuẩn bị âm mưu ám sát Tổng thống Pháp trong chuyến thăm dự kiến của ông Macron tới Ukraine – kênh TV France 24 đưa tin.
Người ta cho rằng đây chính là lý do khiến Tổng thống Pháp hủy chuyến thăm Ukraine, cho rằng đây là vấn đề an ninh.
Các phương tiện truyền thông Pháp nói rằng người đứng đầu GUR Budanov đã thực hiện chiến dịch loại bỏ Macron và ông ta giám sát những kẻ giết người.
Toàn bộ kế hoạch đã bị phá hỏng bởi cựu tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine Valery Zaluzhny, người đã truyền thông tin cho người Pháp qua các kênh của mình
Thay vì ảnh chụp cụ cố kiếm hộ anh em cái link được không ạ? Em cảm ơn.
Đại ý clip được cho là từ France24 có thể là hàng fake AI
France24: The story about Macron’s assassination attempt in kyiv was created by artificial intelligence – Rossiyskaya Gazeta
Nhân cụ đang nói AI em cũng hầu các cụ chuyện bia bọt của nhóm em. Tụi nó đứa nào cũng xem phỏng vấn của đồng chí T.Carlson, chém tưng bừng và rôm rả, lạ iddsung dịp Tết rảnh. Trong nhóm đó có một cậu đồng nghiệp không có comment gì về nội dung nhưng bảo là trên mạng kháo là ông Putin trong bài phỏng vấn đó là AI vì trả lời quá thông minh và sâu sắc. Cả lũ xúm lại bảo phải có nhiều lỗi như Biden mới là người thật à? Thì cậu ý nhún vai, bảo là bên Mỹ bảo thế.