Lại khoe giống hồi con báo các cụ nhể nào là chuyển từ xe Lada qua Mec vân vân và mây mây... cuối cùng ra chiến trường bị thịt ko dám nói câu nào. Giờ thì qua F-16
Hôm nay có những báo cáo sơ sài rằng người Nga đang chuyển lực lượng dự bị từ Crimea ra chiến trường, điều này khiến tôi (kênh Armchair Warlord) phải dừng lại để xem xét liệu chúng ta có đang nhìn nhầm trục cho một cuộc tấn công tiềm tàng của Nga hay không.
Hầu hết các cuộc thảo luận về chủ đề này đều tập trung ở phía bắc - thậm chí là Kupyansk, Kharkov, Slavyansk-Kramatorsk, Sumy.
Đây dường như là một hành động hiển nhiên vì khu vực này giáp với Nga trước chiến tranh, bản thân biên giới được bảo vệ bởi các lực lượng tương đối yếu, và chính quyền Nga, kể cả chính Putin đã nói về sự cần thiết phải thiết lập một vùng đệm ngoài biên giới trước chiến tranh. . Một số nhà bình luận trực tuyến nhất định cũng sẽ ủng hộ kế hoạch này nhằm trả thù cho sự sỉ nhục khi Nga rút khỏi khu vực vào mùa thu năm 2022.
Tuy nhiên, sau khi suy ngẫm, vẫn có một phương án hành động tốt hơn - và táo bạo hơn -. Một cuộc tấn công từ phía nam tập trung vào vùng "Dniper Bend" của Thành phố Zaporozhe và Dnipropetrovsk (nay là Dnipro). Hãy so sánh chúng:
Chúng ta có thể thấy ngay rằng hành động đầu tiên - một cuộc tấn công nhằm chiếm giữ khu vực Kharkov - thực sự không làm ảnh hưởng nhiều đến vị thế của Ukraine ở Donbass ngay cả khi đã được thực hiện đầy đủ. Hậu cần của Ukraina hầu như không bị ảnh hưởng và một chiến dịch tiếp theo sẽ được yêu cầu để hoàn thành Donbass một khi thành phố pháo đài Kharkov được đảm bảo an toàn hoặc ít nhất là bị bao vây đủ chặt để vượt qua một cách hiệu quả.
Tuy nhiên, một cuộc tấn công nhằm vào Dniper Bend sẽ ngay lập tức làm đảo lộn vị thế của Ukraine ở Tây Donetsk và chỉ đơn giản nhờ vào chính cuộc tấn công đó, đã cắt đứt các tuyến liên lạc quan trọng của Ukraine qua vùng hạ lưu Dniper. Mọi thứ đi vào Donbass sẽ buộc phải chuyển hướng về phía bắc tới một vị trí nổi bật nguy hiểm, và pháo đài Kharkov phần lớn sẽ trở nên vô nghĩa.
Bây giờ đến những rủi ro. Đầu tiên, kế hoạch này sẽ yêu cầu một cuộc tấn công xuyên qua chiến tuyến "đã giao tranh" (trên thực tế, kế hoạch điều động thực sự sẽ là kế hoạch cho Cuộc tấn công mùa hè năm 2023 của Ukraine ngược lại, trên cùng một địa hình), vì vậy sẽ phải có sự kháng cự ban đầu cực kỳ mạnh mẽ. hy vọng. Thứ hai, điều này đòi hỏi phải tấn công vào hai thành phố lớn thay vì một, nhưng kết hợp lại thì chúng có kích thước xấp xỉ Kharkov nên phần lớn là một sự rửa sạch.
Trước chiến tranh, công việc này có thể gặp khó khăn về mặt hậu cần do cơ sở hạ tầng kém trong khu vực, nhưng người Nga đã xây dựng và sửa chữa cơ sở hạ tầng ở Zaporozhe và Kherson trong hai năm nay. Và như gần đây họ đã cho chúng ta thấy ở Avdeevka, họ thực sự khá thoải mái khi thực hiện những kế hoạch chiến đấu táo bạo có phần thách thức sự hiểu biết thông thường.
Bài này, theo tôi bác Dmitri Trần nêu ra được hiện tượng, nhưng chưa phân tích hoặc chưa phân tích được lý do bên trong
Dmitri Tran Trần Khánh
TẠI SAO QUAN HỆ VIỆT-NGA KHÔNG ĐƯỢC NHƯ CHÚNG TA MONG MUỐN? – Nguyên nhân chính ở trong mỗi người chúng ta. Đây là vấn đề tôi trăn trở đã chục năm nay, và nay càng thiết thực hơn đối với Nhóm chúng ta. Nhiều người có ý nói, lý do là ở chính sách đối ngoại của 2 nhà nước Việt Nam và Nga. Tất nhiên, sau Liên Xô tan rã, quan hệ 2 nước có lúc lắng xuống, nhưng tôi nghĩ, nguyên nhân sâu xa nằm trong mỗi con người chúng ta, nói chính xác là sự khác nhau về tính cách của người Việt và người Nga. Nhà nước có cố gắng mấy, các tổ chức xã hội có tích cực mấy, nếu mỗi chúng ta không tự mình chuyển biến để bản thân tốt hơn thì sự khác nhau đó vẫn là rào cản để hai dân tộc thực sự gần gũi nhau, để thúc đẩy các quan hệ kinh tế và xã hội, để cùng “chia cơm sẻ áo” như những năm tháng chống Mỹ trước đây. Theo tôi, tựu trung lại tất cả vì 3 nguyên nhân chính: ◽️ Thứ nhất, về Quan niệm đạo đức. Ngay từ những năm 70 khi tôi còn đi học, sinh viên ta thấy người Nga nói sao làm vậy, không tìm cách “biến tấu” để xử sự tối ưu có lợi cho mình, từ đó một số người dùng từ “Nga ngố”, và nay được coi như là thành ngữ khá phổ biến về người Nga của người Việt. Theo cảm nhận của tôi qua thực tế hơn 35 năm sống và làm việc ở Nga và các nước Liên Xô cũ, có thể coi những ngưỡng đánh giá đạo đức của Việt Nam ta hiện nay và Nga khác nhau 1 bậc. Nếu ta coi là “Ngố”, "Cứng nhắc” thì với người Nga là “Thành thực”,“Thẳng thắn”; Nếu ta coi là “Khôn ngoan” thì với người Nga là “Xảo trá”; Nếu ta coi là “Xảo trá” thì với người Nga là “Lừa gạt”; Nếu ta coi là “Lừa nhau” khá phổ biến trong cuộc sống thì với người Nga là “Phản bội”, thậm chí là tội danh hình sự. Vì lý do đó, quan niệm sống, lối sống của người Việt và người Nga khác biệt khá rõ. Chẳng hạn, ở các bến tàu bến xe ở Nga, việc gửi đồ đạc nhờ hành khách không quen biết cùng ngồi chờ để mình đi việc riêng dăm phút là chuyện thường tình. Ở ta thì tuyệt đối cấm. Cũng vì ngưỡng đánh giá đạo đức khác nhau, nên khái niệm Trung thực (cả trong suy nghĩ, lời nói và việc làm) của người Việt biến đổi rõ rệt qua thời gian. Với dân tộc nào cũng vậy, biết giữ lời hứa, làm đúng như đã giao ước là đánh giá tối thượng khi nhìn nhận con người, dù là trong quan hệ hàng xóm, bạn bè hay cộng đồng trên mạng. Còn ở ta, ngay từ cuối những năm 80 đã có câu: “Quân tử nhất ngôn là quân tử dại, Quân tử nói lại là quân tử khôn”. ◽️ Thứ hai, về Tính cách. Tất nhiên, mỗi dân tộc có những tính cách khác nhau, nhưng điểm cốt lõi của tính cách của hai dân tộc chúng ta khác nhau khá xa - đó là Lòng trắc ẩn, như danh ngôn nổi tiếng của Albert Schweitzer: “Lòng trắc ẩn là cội nguồn của mọi đạo đức”. Nguồn gốc của lòng trắc ẩn chính là lương tâm ngay thẳng (chân tâm) của con người. Người Nga coi Отзывчивость (Lòng Trắc ẩn) là quà tặng của Thượng đế cho dân tộc Nga, là vũ khí chiến thắng cái Độc ác. Những ai đã học ở Liên Xô và Nga thấy rõ, còn ở ta hiện nay, đáng buồn, điều này đang “xuống dốc” trong mấy chục năm gần đây. Hồi đi học chúng ta được giáo dục qua hình ảnh Lục Vân Tiên “Giữa đường thấy chuyện bất bình chẳng tha”, người Việt hồi đó sẵn sàng giúp nhau, nhất là khi gặp khó khăn trong thời kỳ chiến tranh. Nhưng ngày nay, chỉ những người được coi là khờ dại mới can thiệp vào những chuyện bất công, mờ ám hay giúp ai đó giải quyết rắc rối phát sinh trên đường phố mà mình vô tình nhìn thấy. Còn ở Nga, Lòng trắc ẩn như là Kim chỉ nam trong tiềm thức của mỗi người và thể hiện trong ứng xủ giao tiếp. Trong chiến tranh, khẩu hiệu “Không bao giờ bỏ người của mình” là câu cửa miệng khi hành động trên chiến trường. Trong cuộc sống thường ngày, điều này thể hiện rất rõ, một ví dụ cụ thể như việc dịch và đăng phim Liên Xô & Nga. Nhờ nhiệt tình và trách nhiệm của hàng nghìn bạn trong cộng đồng yêu phim Nga, chúng ta có thể trả tiền cho hãng Star Media để có quyền sử dụng và duy trì kênh Star Media Việt Nam với hơn 84 nghìn người đăng ký. Nhưng khi chúng ta cần nhiều phim hay của Mosfilm và vài kênh nổi tiếng khác thì phải nhờ các cô thư ký các hãng đó xin hộ để chúng ta dùng miễn phí. Chỉ lòng trắc ẩn vốn có của người Nga giúp chúng ta trong việc này – các cô giúp một cách vô tư, không đòi hỏi gì, vì thấy việc làm của chúng ta đem lại nhiều điều tốt đẹp trong cuộc sống. ◽️ Thứ ba, về Dân trí, tức là trình độ nhận thức hiểu biết của đa số trong cộng đồng, đối với mỗi dân tộc, đây là mặt bằng văn hóa chung của người dân quốc gia đó. Dân trí của người Việt ngày nay chưa cao, đơn cử 2 ví dụ cụ thể: 1. Trên kênh Star Media VN, trong gần 5 năm qua có đến hàng trăm ý kiến phản ảnh tiêu cực này về mặt dân trí, chẳng hạn như có người viết “Kênh không chịu làm thuyết minh nên gây khó khăn cho người xem”. Ý này cũng gần như ở Nhóm ta hôm qua có viết “... ít người chịu dịch sang tiếng Việt nên sự tiếp cận lại càng hạn chế”. Sự vô lý trong đánh giá, có phần trịch thượng mặc dù người viết không có dụng ý xấu, chỉ làm mất nhiệt tình của nhiều người khi làm công việc kết nối văn hóa giữa hai dân tộc. Cũng may, tôi đã được “tôi luyện” nhiều năm nên không hề gì, ngược lại có phần thương xót cho những suy nghĩ kiểu như vậy, và mình nên cố gắng hơn để đưa nền văn hóa vĩ đại của Nga đến với nhiều người Việt, nhờ đó thế giới sẽ không hổ thẹn với dân trí của nhiều người Việt. 2. Truyền thông tiếng Việt thường đưa nhiều tin sai lệch, thậm chí là tin giả, làm ảnh hưởng nhận thức của nhiều người Việt về nước Nga. Đây là một thực tế, nhưng họ trích dẫn tin của báo chí phương Tây, các cơ quan quản lý của ta không thể can thiệp được vì họ không vi phạm pháp luật, thậm chí còn thể hiện sự “tự do ngôn luận" trong bối cảnh hiện nay. Vì vậy, tất cả dựa vào dân trí của người đọc, từ đó hình thành cách nhìn của mình về nước Nga để có thể đóng góp gì đó cho sự phát triển quan hệ giữa hai dân tộc chúng ta. Ta xem một ví dụ, tháng 10-11 năm ngoái nhiều báo đưa tin Tổng tham mưu trưởng Gerasimov bị thiệt mạng trong một cuộc tấn công Crưm. Theo tôi nghĩ, cứ 10 người Việt đọc tin này thì chắc 5-6 người tin là thật (từ đó coi quân đội Nga không ra gì v.v.), 3-4 người do dự, không chú trọng gì nhưng không tránh khỏi băn khoăn, và chỉ 1-2 người biết rõ đó là tin giả và qua đó càng hiểu rõ hơn sự lừa dối công luận của chính quyền Kiev để biết bộ mặt thật của chế độ này. Vì vậy, chúng ta không thể chờ đợi ai hoặc trách cứ ai, mỗi người cần phải tự học hỏi bằng phương pháp tiếp cận thông tin đúng của mình để tự tăng trình độ hiểu biết cho chính mình, giúp giáo dục con cháu mình để tình cảm tốt đẹp giữa hai dân tộc chúng ta mãi mãi, và dần dần sẽ nâng cao dân trí của xã hội Việt Nam ta trước thế giới
May quá. ONET đa phần trong số hiếm hoi tỷ lệ 1-2/10 người
Cảm giác chúng ta đang là thiểu số, thật đau lòng
Tôi nhận thấy nhận xét của bác Trần Khánh là rất chính xác. Tuy nhiên tôi cũng nhận thấy các tính cách mà bác ấy nói về người VN, có vẻ là thế hệ hiện nay, chứ không hoàn toàn về toàn bộ lịch sử phát triển dân tộc VN. Còn nhớ thời chiến tranh chống Mỹ (bao cấp), người VN đã tốt bụng với nhau như thế nào, lòng trắc ẩn không thiếu, đồng cảm, chia ngọt sẻ bùi. Theo tôi, chính nền kinh tế thị trường và độ mở của nền kinh tế, bên cạnh rất nhiều điểm tích cực (dân thoát nghèo, giầu lên trông thấy) đã tác động tiêu cực đến tính cách người VN. Chúng ta có thể thấy thế hệ học sinh được giáo dục và đào tạo những năm bao cấp (thường hiện nay đã ở tầm tuổi 5x muộn, 6x, 7x, 8x cả rồi), có lòng trắc ẩn cao hơn và tầm nhìn rộng hơn, khách quan hơn các thế hệ được đào tạo sau này (U50 trở xuống). Theo tôi lỗi lớn nhất nằm ở Bộ giáo dục và đào tạo. Tôi vẫn luôn suy nghĩ, các năm qua, VN đã rất thành công trong con đường hội nhập và phát triển kinh tế, nhưng thụt lùi mạnh về giáo dục (tầm nhìn, triết lý, chương trình,...). Đặc biệt giáo dục về đạo đức trong các trường học cực kỳ tệ hại, gần như bỏ qua. Cái môn "Giáo dục công dân" thay cho môn "Đạo đức" ngày xưa là sự thất bại tệ hại nhất trong các môn học. Mọi việc giáo dục đạo đức (trong đó có lòng trắc ẩn, sự tốt bụng, bao dung, cách hành xử,...) 100% trông chờ vào gia đình. Đâu đó vẫn có nhiều bạn trẻ, dù là thiểu số, rất tốt bụng, nhưng đa phần là do nền tảng gia đình giáo dục. Cũng có thể, đó là sự bắt buộc phải có với mỗi quốc gia do các chương trình "dân chủ" mang lại, nếu muốn hội nhập và mở rộng kinh tế thị trường. Tuy nhiên, nếu tỉnh táo thì mỗi Quốc gia đều có thể hạn chế bớt các tiêu cực này.
Điểm khác là về cái "sự ngố: của tính cách Nga: Tôi vẫn cho rằng, sai lầm của tính cách "ngố" này được thể hiện rất rõ qua việc xây dựng "quyền lực mềm". Nga không tham lam và không muốn lấy thêm đất, xâm chiếm các bước khác, và muốn sống bình yên, nhưng để đảm bảo an ninh, an toàn cho chính mình, thì bắt buộc phải xây dựng quyền lực mềm với tất cả các quốc gia láng giếng. Trong lĩnh vực này, VN làm tốt hơn Nga rất nhiều. Chúng ta có thể quan sát VN đã và đang bỏ công sức và nguồn lực để xây dựng quyền lực mềm với Lào, Cam, và kể cả ASEAN như thế nào.
Zelenski tuyên bố: U cà chỉ mất 31.000 quân còn người Nga chết 180.000
Còn đây là những xác lính rải rác khắp Avdeevka, chắc ko phải của U cà, hoặc khi những người lính U cà chết thì Ze và đồng bọn auto chuyển chúng sang thành người Nga
COn số 31k thì là con số được chôn cất ở nghĩa trang và có trả tiền tử tuất. SỐ còn lại thì Ze và ae bảo là mất tích và chạy sang với "độc tài" dồi.
Nên ko phải trả tiền cho thân nhân. Cái món này thì ăn được dễ đối với nhà Ze
Lại khoe giống hồi con báo các cụ nhể nào là chuyển từ xe Lada qua Mec vân vân và mây mây... cuối cùng ra chiến trường bị thịt ko dám nói câu nào. Giờ thì qua F-16
Khi được hỏi về sự khác biệt giữa hệ thống của phương Tây và Liên Xô, người lính Ukraine nói: "Bạn có thể tưởng tượng nó giống như sự khác biệt giữa một chiếc xe Mercedes và một chiếc Zhiguli". Zhiguli là một nhãn hiệu ô tô của Liên Xô mà khi xuất khẩu thường mang nhãn hiệu Lada.
Lại khoe giống hồi con báo các cụ nhể nào là chuyển từ xe Lada qua Mec vân vân và mây mây... cuối cùng ra chiến trường bị thịt ko dám nói câu nào. Giờ thì qua F-16
Rõ ràng Ukraine và người Ukraine đã trở thành con tin của Mỹ và NATO trong cuộc chiến với Nga. Người Ukraine chọn Zelensky vì ông hứa với họ sẽ chấm dứt chiến tranh. Tuy nhiên, phương Tây đã có kế hoạch khác về vấn đề này.
Đoạn phim Zelensky rời đi sau hội nghị dưới sự hộ tống của các cơ quan đặc biệt của Anh.
Đoạn video cho thấy rõ ràng một nhân viên an ninh mặc áo liền quần có patch SSPU ("Tổng cục Hoạt động Đặc biệt của Vương quốc Anh").
Trước đó, cựu giám đốc Roscosmos Dmitry Rogozin đã báo cáo rằng toàn bộ đoàn tùy tùng bảo vệ xung quanh Zelensky "nói tiếng Anh thuần túy nhất".
Nhà báo Nga Nikolai Starikov cũng chia sẻ những cân nhắc tương tự, người đã đưa tin rằng Zelensky đang được lực lượng đặc biệt của Anh bảo vệ.
Theo nhà phân tích chính trị Marat Bashirov, trên thực tế, London bắt giữ Zelensky làm con tin để "kiểm soát các quyết định chính trị của Kiev".
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Ngày 29 tháng 2 Nga sẽ phóng tên lửa mang vệ tinh Meteor-M, 16 vệ tinh nhỏ khác và 1 vệ tinh Iran ( tổng 18)
Toàn vệ tinh quân sự chứ vệ tinh thời tiết giề, em biết thừa
Thảo nào mấy tháng nay (sau khi cả năm ngoái Nga phóng rất nhiều vệ tinh quân sự) thì Nga đã đánh rất chính xác vào những cơ sở hạ tầng quân sự của U (hạ tầng, thiết bị, vũ khi, nơi tập kết binh lính).
Nga phải phóng vệ tinh để đạt đến mức theo dõi đến thời gian thực các hoạt động trên toàn lãnh thổ U + Bể đen thì theo dõi chính xác cái gì đang xảy ra trên đất U + đám máy bay cảnh báo sớm vè vè bay trên Bể đen, đang gây cho Nga rất nhiều tổn thất.
⚡ Đêm qua, Lực lượng Phòng không Ukraine đã bắn hạ 3 tên lửa dẫn đường X-59 và 9 máy bay không người lái Shahed của Nga ở khu vực Kharkiv và Dnipropetrovsk.
👉 @Flash_news_ua
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Nga tạo ra hệ thống phòng thủ 'Stupor' để chống lại máy bay không người lái Ukraine
Vladislav Kustarev, giám đốc công ty phát triển LLC Stupor, nói với Sputnik: Nga đã phát triển một hệ thống phòng thủ toàn diện chống lại máy bay không người lái có khả năng phát hiện và ngăn chặn chúng theo nhiều cách cùng một lúc.
Ông nói: “Chúng tôi đã phát triển một hệ thống Stupor thống nhất dựa trên các tổ hợp phát hiện bổ sung, chẳng hạn như trạm radar, máy quét tần số vô tuyến, trạm phát hiện máy bay không người lái quang học và thiết bị đối phó để thiết lập rào cản can thiệp và phối hợp làm giả tín hiệu”. Điều này trở nên khả thi nhờ sự trợ giúp của phần mềm riêng của công ty.
Kustarev cho biết thêm, các tổ hợp Shtorm (Storm) và Shtil (Calm) có trong hệ thống có khả năng phát hiện và bắt giữ mục tiêu ở khoảng cách hơn 5 km. Đổi lại, hệ thống phòng thủ Pars sẽ ngăn chặn các UAV ở khoảng cách lên tới 2 km, sử dụng chùm tia tác động định hướng hẹp và tạo ra một "mái vòm" 360 độ.
Tổng hợp sáng ngày 26/2 (tức chiều nay theo giờ Việt Nam).
🔴 Trên hướng Bakhmut, địch (Nga) chiếm giữ khu vực kiên cố giữa Bogdanovka và ga xe lửa Valyanovka. Tiến bộ trong khu vực rộng tới 900 m đến độ sâu lên tới 500 m ( làm rõ báo cáo ngày hôm qua ). Giao tranh vẫn tiếp diễn trong khu vực ga xe lửa Valyanovka. 🟡 Phía bắc Ivanovsky, quân Nga tiến về phía nam rừng Popovsky trên khu vực rộng tới 1,05 km với độ sâu 550 m. 🟡 Ở Ivanovsky có những trận chiến dọc theo Phố Sadovaya. Tình hình vẫn năng động.
🔴 Trên hướng Avdiivka thuộc khu vực Stepovoye, Lực lượng vũ trang Ukraine đã đẩy lùi hàng loạt đợt tấn công của địch. Không thay đổi. 🟡 Phía đông Orlovka, địch đã tiến vào một khu vực rộng tới 1,05 km và có độ sâu lên tới 400 m. Giao tranh đang diễn ra ở những con đường gần làng. 🟡 Phía đông bắc làng Tonenkoye, giao tranh đang diễn ra ở ngoại ô. Kẻ thù tiến về phía tây nam làng Lastochkino trên một khu vực rộng tới 2,15 km và sâu 1,5 km. 🟡 Tại vùng Severny, bộ binh địch, với sự hỗ trợ của xe bọc thép và hàng không chiến thuật, đang áp sát các vành đai rừng phía đông bắc và đông nam ngôi làng. Một vùng màu đỏ đã được thêm vào trong một khu vực rộng tới 720 m và sâu tới 420 m.
🔴 Trên hướng Kurakhovsky, kẻ thù không từ bỏ nỗ lực đánh bật lực lượng đồn trú của Lực lượng vũ trang Ukraine khỏi Georgievka. Không có thay đổi đáng kể.
🔴 Tại khu vực Rabotino, Lực lượng Phòng vệ đã thực hiện một loạt cuộc phản công thành công. Quân Nga bị đẩy lùi về phía tây và phía nam ngôi làng.
🇷🇺 Một thiên thần hộ mệnh thực sự: ngay từ những ngày đầu tiên của Chiến dịch Quân sự Đặc biệt, trung sĩ cấp cao Olga Arzamastseva đã cứu được 3 nghìn binh sĩ.
Cô là y tá phòng mổ: cô làm việc ngày đêm, không chú ý đến mệt mỏi và pháo kích. Trong thời gian phục vụ, đội y tế của cô không để xảy ra một tổn thất nào.
