https://twitter.com/lromao_ptbr/status/1636585431729930240?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Hút chết ;)) tí nữa là về chầu Ban đê da
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/unerkanntw/status/1636610644106461184?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Ngố tiếp tục tiến lên phía Tây Bắc Bakhmut
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/unerkanntw/status/1636610644106461184?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Ngố tiếp tục tiến lên phía Tây Bắc Bakhmut
https://twitter.com/trollstoy88/status/1636613266116837376?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Theo dãy núi
Không chửi lợn, không mắng chó
Nghe tiếng hô của lính U : " Raketa - tển lửa", tiếp đó là súng máy bắn đánh chặn tên lửa 
Đánh chiếm thì có thể nhưng bình định thì chưa đủ lực cụ ạ. Còn tiền lệ thì có ở xứ Chec rồi.
Từ từ tiêu hoá thôi cụ, mầm phát xít phải được diệt tận gốc. Thời gian đứng về phía Nga.
Theo em khó giải quyết là Tây Ukraina cơ, người ở đó không phải người Nga.
Chec ngày trước đập đi xây lại, rồi cảm hóa xây dựng khối đoàn kết, ..., em nhớ mất đâu ít nhất 8 năm.
Khả năng thuần phục đối thủ của tt Putin là thượng thừa rồi cụ ah! Nước Nga thuần phục dc những người Checchen ss Tử vì đạo là thành công lớn trong thời kỳ đầu dẫn dắt Nước Nga của ông Putin. Các nhóm dân tộc vùng Cáp ca dơ là những người máu chiến, khó thuần phục nhất đấy ah!!
Không đơn giản như 1+1 = 2 thế đâu cụ ơi.
Ví dụ như đánh sập nhà máy phát điện thì được nhưng không chủ ý đánh nhà máy phát điện hạt nhân thì phải.
Và vụ bắn sập trạm biến áp không cắt được mạng điện. Em không biết tại sao. Nên tính ra mưa tên lửa vẫn không đạt mục tiêu phá mạng lưới điện.
Thứ 2 nền kinh tế thì nói khơi khơi là không làm ăn gì chỉ đi bán máu nghệ thì hợp lý. Nhưng đống hàng hoá siêu thị, chợ kia thì nó ở đâu ra. Mọi người có vẻ vẫn sống, vẫn làm ăn bình thường.
Thứ 3. Nói khơi khơi giảm cũng để tăng giá dầu cũng có vẻ đúng. Và cũng em cũng hiểu là không ảnh hưởng đến gân cốt của tụi Nga. Nhưng tại sao không làm?
Em không nói Nga có bị ảnh hưởng gì. Nhưng em nhận xét một số hành động của Nga không như những gì họ nói hoặc không đạt mục đích mà họ nói.
Vâng cụ, ta có thể đồng ý với nhau là Nga có tính toán gì đó mà chúng ta không biết, không hiểu.
Về chuyện chiến tuyến thay đổi chậm chạp, ta có thể giải thích người Nga muốn tiêu tiền thay vì tiêu máu, tức giảm thương vong. Còn những tính toán khác thì sao, người Nga muốn gì?
Em luôn duy trì quan điểm cuộc chiến này chỉ là một phần của cuộc chiến lớn, và cuộc chiến lớn nhằm xác lập thế giới mới trong đó Mỹ không còn là bá chủ duy nhất. Thế nên người Nga không vội vàng kết thúc cuộc chiến nóng ở U khi nó đang làm rất tốt mục tiêu đẩy phương Tây vào khủng hoảng.
Xác nhận thời điểm Chủ tịch TQ Tập Cận Bình sang Moscow theo lời mời của Putin, từ 20-22 tháng 3.
Xi Jinping will visit Russia on March 20-22 at the invitation of Vladimir Putin - Kremlin
Không đơn giản như 1+1 = 2 thế đâu cụ ơi.
Ví dụ như đánh sập nhà máy phát điện thì được nhưng không chủ ý đánh nhà máy phát điện hạt nhân thì phải.
Và vụ bắn sập trạm biến áp không cắt được mạng điện. Em không biết tại sao. Nên tính ra mưa tên lửa vẫn không đạt mục tiêu phá mạng lưới điện.
Thứ 2 nền kinh tế thì nói khơi khơi là không làm ăn gì chỉ đi bán máu nghệ thì hợp lý. Nhưng đống hàng hoá siêu thị, chợ kia thì nó ở đâu ra. Mọi người có vẻ vẫn sống, vẫn làm ăn bình thường.
Thứ 3. Nói khơi khơi giảm cũng để tăng giá dầu cũng có vẻ đúng. Và cũng em cũng hiểu là không ảnh hưởng đến gân cốt của tụi Nga. Nhưng tại sao không làm?
Em không nói Nga có bị ảnh hưởng gì. Nhưng em nhận xét một số hành động của Nga không như những gì họ nói hoặc không đạt mục đích mà họ nói.
Vâng cụ, ta có thể đồng ý với nhau là Nga có tính toán gì đó mà chúng ta không biết, không hiểu.
Về chuyện chiến tuyến thay đổi chậm chạp, ta có thể giải thích người Nga muốn tiêu tiền thay vì tiêu máu, tức giảm thương vong. Còn những tính toán khác thì sao, người Nga muốn gì?
Em luôn duy trì quan điểm cuộc chiến này chỉ là một phần của cuộc chiến lớn, và cuộc chiến lớn nhằm xác lập thế giới mới trong đó Mỹ không còn là bá chủ duy nhất. Thế nên người Nga không vội vàng kết thúc cuộc chiến nóng ở U khi nó đang làm rất tốt mục tiêu đẩy phương Tây vào khủng hoảng.
Em thì chỉ thấy chưa hiểu việc Nga không phá 26 cây cầu qua sông Đơ nhép thôi, có lẽ Nga vẫn muốn tiến sang phía Tây.
Không đơn giản như 1+1 = 2 thế đâu cụ ơi.
Ví dụ như đánh sập nhà máy phát điện thì được nhưng không chủ ý đánh nhà máy phát điện hạt nhân thì phải.
Và vụ bắn sập trạm biến áp không cắt được mạng điện. Em không biết tại sao. Nên tính ra mưa tên lửa vẫn không đạt mục tiêu phá mạng lưới điện.
Thứ 2 nền kinh tế thì nói khơi khơi là không làm ăn gì chỉ đi bán máu nghệ thì hợp lý. Nhưng đống hàng hoá siêu thị, chợ kia thì nó ở đâu ra. Mọi người có vẻ vẫn sống, vẫn làm ăn bình thường.
Thứ 3. Nói khơi khơi giảm cũng để tăng giá dầu cũng có vẻ đúng. Và cũng em cũng hiểu là không ảnh hưởng đến gân cốt của tụi Nga. Nhưng tại sao không làm?
Em không nói Nga có bị ảnh hưởng gì. Nhưng em nhận xét một số hành động của Nga không như những gì họ nói hoặc không đạt mục đích mà họ nói.
Vâng cụ, ta có thể đồng ý với nhau là Nga có tính toán gì đó mà chúng ta không biết, không hiểu.
Về chuyện chiến tuyến thay đổi chậm chạp, ta có thể giải thích người Nga muốn tiêu tiền thay vì tiêu máu, tức giảm thương vong. Còn những tính toán khác thì sao, người Nga muốn gì?
Em luôn duy trì quan điểm cuộc chiến này chỉ là một phần của cuộc chiến lớn, và cuộc chiến lớn nhằm xác lập thế giới mới trong đó Mỹ không còn là bá chủ duy nhất. Thế nên người Nga không vội vàng kết thúc cuộc chiến nóng ở U khi nó đang làm rất tốt mục tiêu đẩy phương Tây vào khủng hoảng.
Em đồng ý với cụ.
Em chỉ cố gắng tìm hiểu cái gì đang diễn ra thôi.
https://twitter.com/trollstoy88/status/1636625457599660033?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Giá trần với chả giá sàn
Không chửi lợn, không mắng chó
Đánh chiếm thì có thể nhưng bình định thì chưa đủ lực cụ ạ. Còn tiền lệ thì có ở xứ Chec rồi.
Từ từ tiêu hoá thôi cụ, mầm phát xít phải được diệt tận gốc. Thời gian đứng về phía Nga.
Theo em khó giải quyết là Tây Ukraina cơ, người ở đó không phải người Nga.
Chec ngày trước đập đi xây lại, rồi cảm hóa xây dựng khối đoàn kết, ..., em nhớ mất đâu ít nhất 8 năm.
Khả năng thuần phục đối thủ của tt Putin là thượng thừa rồi cụ ah! Nước Nga thuần phục dc những người Checchen ss Tử vì đạo là thành công lớn trong thời kỳ đầu dẫn dắt Nước Nga của ông Putin. Các nhóm dân tộc vùng Cáp ca dơ là những người máu chiến, khó thuần phục nhất đấy ah!!
Thuần phục cái bọn ban tích,séc,3l ấy mới khó,vì tâm lý lươn lẹo,phản trắc, chứ mấy ông hộ pháp,râu xồm sẵn sàng đi gặp trinh nữ lại dễ
Ukr vụ này đau phết các cụ nhể
#News #Tin_tức
Anh ỦN không tìm thấy bằng chứng Nga "diệt chủng" ở Ukr.
https://news.yahoo.com/un-commission-fails-evidence-russias-160057021.html
Thua keo này ta bày keo khác! Thỏ (nâu), hãy đợi đấy!
Được vạ thì má đã sưng.
Ở Campuchia, họ sẵn sàng không công nhận có diệt chủng, sẫn sàng tài trợ những kẻ diệt chủng, những kẻ mà chính họ cuối cùng lại đưa ra tòa xét xxử.
Họ "đàn áp" những người nói có diệt chủng.
Маруся идет в школу
Có tin là Wagner cố tình câu giờ, không khép vòng vây.
Đang có suy đoán là Ukraine muốn dựa vào thiết kế tại trung tâm thị trấn và dưới lòng đất để biến trung tâm Bakhmut thành nơi có địa lợi nhằm tiêu hao ngược lại quân Nga ở các trận chiến này, nên họ vẫn không ngừng đổ người và hậu cần vào trung tâm Bakhmut xây dựng điểm phòng thủ.
E nghĩ cái này sẽ khó, vì khi bị vây 3 chiều mà hở 1 chiều thì khó thủ lắm. Vì thành phố ko quá lớn. Giờ quây quanh dội pháo, bom thì bên thủ ko thể nào chịu đc.
Nhiều công sự vẫn kiên cố lắm, có công sự kiên cố thì người dù kém cũng chống cự được lâu, Ukraine giờ còn mỗi cái này thôi, nhưng làm vậy là xác định quân chui vào đó là quân cảm tử hết. Nếu Nga đánh các chiến trường khác mà tiến triển tốt thì chỗ này coi như thành cái đảo cô lập, vây lại không ra và đợi đám bên trong rút lui chiến thuật giống nhà máy thép Azovstal, chiến sự còn dài, nếu vây được thì kéo dài cuối năm nay cũng được, em không nghĩ là lương thực thuốc men chuyển đến đó đủ cho thời gian từ giờ đến cuối năm.
Đánh chiếm thì có thể nhưng bình định thì chưa đủ lực cụ ạ. Còn tiền lệ thì có ở xứ Chec rồi.
Từ từ tiêu hoá thôi cụ, mầm phát xít phải được diệt tận gốc. Thời gian đứng về phía Nga.
Theo em khó giải quyết là Tây Ukraina cơ, người ở đó không phải người Nga.
Chec ngày trước đập đi xây lại, rồi cảm hóa xây dựng khối đoàn kết, ..., em nhớ mất đâu ít nhất 8 năm.
Chec nó khác chứ. Miền tây U thì bố mẹ nó ở ngay bên cạnh rồi.
Xây tường biên giới. Còn thử bắn phá từ đất Ba Lan xem, lúc đó đừng hỏi tại sao nhà mình sáng nhất phố.
Sau đó quây bình định dàn từng khu miền Tây.
Chiến tranh đâu phải trò đùa. Thiếu gì cách.