@salut Có 2 thứ đảm bảo cho quyền độc quyền in tiền của FED cụ ạ:
1 là hệ thống tài chính, bảo hiểm, logistic của Mỹ và Tai loin
2 là sức mạnh của họng súng, của hệ thống căn cứ quân sự của Mỹ ở khắp thế giới.
Thằng nào manh nha phán đối quyền độc quyền in tiền của FED thì Mẽo sẽ sử dụng sức mạnh mềm là đá thằng đấy ra khỏi hệ thống tài chính, bảo hiểm như đang làm với thằng Nga ngố, Triều Tiên, Iran nếu thằng đó quốc phòng cứng, còn nếu thằng đó nền quốc phòng ngu thì sẽ táng bom rân chủ như Iraq Lybia.
FED tiếp tục nâng lãi suất
Liên tiếp nhiều lần trong 12 tháng trở lại đây
Em mù về tài chính vĩ mô, xin ý kiến phân tích của các Lão
Xuất khẩu lạm phát không ( chưa thành công ) thì phải uống thuốc độc giải khat thôi cụ. Cái nay dự đoán trước nhưng không ngờ nó lại nhanh quá như vậy. Em đang mong nó ổn định hết năm nay, năm sau chấp hết, mà sợ không được. 
Không quân ngố tuổi gì so với tên lửa hiện đại sờ ting gờ của mẽo. Su 34 chỉ giỏi bắt nạt tiêm kích lỗi thời Su 24 thôi.
Ấy là em đọc lá cải nước nhà.
Bổ sung bộ sưu tập chiến lợi phẩm huân chương nateo và LHQ do chiến binh Wagner thu được trên xác thù ở Bakhmut.
Bên trái: Huân chương NATO được cấp từ năm 1996 đến 2002 vì tham gia các hoạt động trên lãnh thổ Nam Tư cũ. Nó đã được trao cho bọn lính các quốc gia trong khối và các quốc gia khác tham gia, có thành tích: làm tan rã đất nước Đông Âu xinh đẹp - Liên bang Nam Tư.
Cả hai huân chương đều được tìm thấy trên người gã chỉ huy quốc xã bị tiêu diệt - Voenkor Simonov.
Guồng máy quân sự Nga đã vào nhịp. Nga một năm sản xuất cả biển tăng thế này thì U chống đỡ kiểu gì nhỉ ? Trong khi đó PT viên trợ cho U từng chiếc xe tăng mà phải đùn đẩy, lùng sục hết mọi nơi mới có.
Bộ Tổng tham mưu Ukraine lần đầu tiên báo cáo một cuộc tấn công bị đẩy lùi của Nga theo hướng khu định cư Lastochkyne phía tây #Avdiivka vào tối nay.
#UkrainaNgaChiến tranh
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
@meotamthe Với tầm nhìn 10 năm thì không mong China với Usa xung đột trực tiếp. Nhưng với tầm nhìn 50-100 năm thì nó diễn ra càng sớm càng tốt cho ...
Sau một thời gian theo dõi thời sự thế giới thì em thấy khả năng trong khoảng 5 đến 7 năm nữa là Mỹ và TQ táng nhau, không thể quá lâu được cụ ạ. Chiến sự Nga và Ukraine em dự đoán còn có thể mở rộng ra các quốc gia xung quanh, có thể kéo dài tới 2 năm nữa, tức là 2025 mới dừng lại.
Chiến trường ở đâu được lão ?
Viễn chinh thì Tàu thua ?
Đông bắc Á thì nhỏ quá .
TW thì sao ?
Hàng xóm nam Tàu thì vừa khéo vừa cứng nên khó .
Trung Đông thì hơi hơi xa khả năng của Tàu ?
Theo em đấm cái gì thì đấm , nhưng phải đổ máu mới xong được việc .
Ở châu Âu thì Nga có thể đánh lấn sang Ba Lan và Baltic với Moldova. Đánh xa thì Nga có thể sẽ đánh Anh và có khả năng dùng nuke. Càng ngày em càng thấy rõ hơn việc đánh gục Anh là quan trọng đối với Nga. Anh là đảo quốc, lợi ích đối với châu lục là không chặt chẽ, nhưng Anh luôn tìm cách khiến châu lục bị hỗn loạn. Anh là một trong những chốt quan trọng của hệ thống tài chính phương Tây, trước từng có giả thiết để trả đũa vụ nổ NS, Nga có thể táng 1 quả Poseidon xuống Đại Tây Dương cắt đứt hết đám cáp mạng, khiến hệ thống tài chính của phương Tây bị ảnh hưởng, do vậy, để tiêu diệt Anh, Nga có thể đánh 1 quả từ trên xuống và bắn 1 quả Poseidon từ ngoài vào bờ biển hướng Tây của Anh là đủ huỷ diệt Anh, việc dùng nuke lên Anh sẽ tương tự vụ Mỹ dùng nuke lên Nhật, tác hại gói gọn trong đảo quốc, không lan rộng sang châu lục. Trong châu Âu, Ba Lan đang tích chuẩn bị đối đầu với Nga khi trang bị quân sự tấp nập, nếu tính số xe tank trong kế hoạch của Ba Lan thì châu Âu gần như không có nước nào có lực lượng như vậy, trong khi đó ngoài Ba Lan và Anh là tích cực chống Nga theo hướng tiêu diệt Nga, mức độ chống Nga của các nước còn lại không lớn đến như vậy, như Pháp Đức chỉ ở mức ngăn chặn đẩy lùi Nga chứ không có ý định đi đến tiêu diệt Nga. Do vậy, em cho rằng Nga sẽ răn đe châu Âu bằng cách tiêu diệt những đối tượng nguy hiểm và hung hăng nhất. Vì mục tiêu của Mỹ là đánh thắng và chịt thòng lọng lên cổ TQ để giành lợi ích như năm xưa Mỹ đã làm với Đức và Nhật, nên Mỹ ngay từ đầu không có kế hoạch một mất một còn với Nga, mà việc Anh bị đánh gục cũng là một trong những mong chờ của TQ nên TQ không có chuyện từ chối, do vậy em cho là Nga nắm rõ được điểm này, khi TQ thể hiện sự quyết tâm ủng hộ Nga, Nga sẽ nhân tình huống phân chia lại phần bản đồ ảnh hưởng giành được từ Mỹ với TQ, TQ sẽ chống lưng cho Nga về kinh tế để kéo dài chiến sự đổi lại kết quả Nga làm suy yếu lực lượng châu Âu trong Nato, đến khi TQ phải đối đầu với Mỹ, những nước này sẽ không thể tham dự vào với Mỹ được.
Ở châu Á thì TQ không viễn chinh, TQ đang ở thế phòng thủ và chiến trường có thể xảy ra ở 3 đến 4 điểm tính từ trên xuống theo vỹ độ là Nhật, Hàn, Đài, quần đảo Trường Sa chia theo 2 hướng chính, hướng đảo và hướng Đông Bắc Á. Hướng đảo là vấn đề TQ đặt vũ khí tầm xa ở các đảo họ đang chiếm đóng, cái này căng phết, đặt là đánh nhau nhanh lắm vì nó nhạy cảm với Mỹ vô cùng, nó sẽ phá chuỗi bao vây của Mỹ, với tầm phủ thì nó sẽ đối chọi với Guam và Úc, Mỹ nếu bị chỗ này sẽ ra tay là cái chắc, hướng này em cho là phức tạp nhất và nguy hiểm nhất vì nó liên đới quá nhiều nước và ta nằm trong khu vực này. Hướng Đông Bắc Á thì nếu TQ xử lý ĐL thì Nhật và Hàn sẽ tham dự, TQ sẽ phải đối phó với 2 nước này, Bắc Triều Tiên có thể sẽ dính vào và Nga cũng có thể sẽ hỗ trợ TQ kiềm chế phân chia sức mạnh của Nhật, nhưng khả năng cao TQ sẽ tấn công cả Nhật nếu Nhật can dự vào Đài, hướng này Mỹ đang tích cực vũ trang và thâm nhập điều khiển Đài từ bên trong CP như kiểu Ukraine, sau này Đài sẽ thể hiện không khác gì Ukraine là một khả năng rất lớn, Mỹ lên kế hoạch vũ trang và tiếp tế vũ khí cho Đài chứ không lên kế hoạch đổ quân vào Đài, các cụm TSB sẽ bố trí quanh Đài để chống không quân và hải quân của TQ là chính, đây là mấu chốt Nga bày tỏ chuyện hỗ trợ TQ chiếm lại Đài, chưa rõ Nga sẽ cho TQ vũ khí tầm xa nào để giải quyết vấn đề này. Nhưng em nghĩ 5 đến 7 năm nữa mới bùng phát vấn đề này, vì nhiều khả năng Tập Cận Bình sẽ hoàn tất nhiệm vụ thống nhất thu hồi ĐL trong nhiệm kỳ thứ 4.
Về chuyện Nga đánh Nato và sẽ giúp TQ đánh lấy lại Đài, có 1 chi tiết có thể suy ngẫm, đó là tiêu diệt mạng lưới vệ tinh, cái này Nga có khả năng thực hiện được, về cơ sở pháp lý hình như cũng chưa có các quy định nào được các bên thống nhất tuân thủ, nên việc tiêu diệt vệ tinh và đưa vệ tinh của mình lên thay thế là chuyện có thể làm được nếu đủ sức, nếu Nga và TQ hợp tác trong hạng mục này, họ có thừa khả năng tiêu diệt các vệ tinh do thám của Mỹ và Nato, không có vệ tinh thì mọi hoạt động chiến đấu sẽ được vận hành theo cách thức khác, lúc đó Nga và TQ đều có cơ hội để không bị thiệt hại hơn Mỹ. Bản chất giằng co giữa các thế lực lớn như Mỹ, Nga, Trung thì thiệt hại nhiều hay ít mới quan trọng, chứ thắng thua rất khó xác định, nó là vấn đề tranh cãi suốt.
Ở Trung Đông hay Nam Mỹ hay châu Phi thì Nga và TQ đang tìm cách để các khu vực này liên kết kinh tế với họ, sau đó phát triển thêm lên liên kết kinh tế quân sự với họ, nhưng không áp đặt trói buộc quân sự như Mỹ làm, mục đích là có thể giải thích việc không tham dự vào quyết định của các nước này nhưng vẫn khiến Mỹ gặp khó khăn nếu duy trì quan hệ cửa trên như cũ với các nước đó, tạo nên khủng hoảng ở nhiều nơi cùng lúc đối với Mỹ, khi lợi nhuận từ các hoạt động ở nhiều nơi đều tắc nghẽn, bản thân nước Mỹ còn gặp khó khăn thì việc đối đầu đánh nhau với Mỹ sẽ dễ dàng hơn rất nhiều, đó là cái mà Nga và TQ đang hướng tới, họ chọn thời điểm khó khăn nhất của Mỹ để ra tay, do vậy cách họ xử lý tình huống trước mắt đều hướng tới mục tiêu tiến chậm và đợi thời cơ, dùng thời gian để gây suy kiệt Nato để khi ra tay họ không vấp phải sức chống cự lớn. Để đạt được những bước đi này, còn phải xem tình hình sắp tới ở Trung Đông (2 tháng), Nam Mỹ (em nghĩ phải cả năm mới nhìn ra được), chắc chắn Mỹ không dễ dàng để các nước này vượt ra khỏi tầm kiểm soát trước đây được.
@alehap cụ này bị lây bệnh của Future 50 rồi. Cái gì cũng UAV với drone là nhất. Hàng trăm nghìn drone bay rợp trời không gì cản nổi. Đời đâu có dễ ăn vậy cụ. Đơn lẻ vài con thì thấy ghê vậy thôi. Chứ cứ tập trung khoảng nghìn con drone tấn công xem mấy con đến được mục tiêu. Đơn giản Ngố nó phang quả chế áp điên tử cắt nét cục bộ lại chả đi cả chùm.
@durex5l em tuy dốt nhưng cũng xin được góp câu chuyện với các cụ.
Việc FED liên tục tăng lãi suất trong nhiều kỳ liên tục cho thấy 2 điều: Một là ông này trước kia đã in tiền vô tội vạ vượt tầm kiểm soát, hai là sự thất bại của Mẽo trong sự nghiệp xuất khẩu lạm phát.
Các cụ hiểu đơn giản rằng: Lạm phát xảy ra khi lượng tiền tệ trong lưu thộng vượt quy mô giá trị của hàng hóa dịch vụ. Nhờ hệ thống petrodollar, USD trờ thành phương tiện thanh toán quốc tế, có thể nói là độc quyền. Nôm na là Mẽo in tiền cho cả thế giới dùng, lạm phát thì cả thế giới chịu. Trong trường hợp này, 1 là ông in ra nhiều tiền quá, vượt xa giá trị của hàng hóa dịch vụ toàn cầu, do suy thoái kinh tế thế giới, 2 là quá trình phi dollar hóa làm cho nhu cầu tiền USD giảm. Cái này là tội to của 2 thằng Gấu Trúc và Gấu Nâu, 1 ông ăn cấm vận ngập mồm khiến giá dầu và nguyện liệu thô tăng, 1 ông đóng cửa covid, làm đứt gãy chuỗi cung ứng, anh Bảy căm hận đến tận xương tủy cũng phải.
Việc FED tăng lãi suất em thấy có các hệ quả như sau:
Về nội địa: 1 là Lãi suất tăng cao sẽ làm tăng phá sản và nợ xấu, có thể nhớ lại bóng ma của cuộc khủng hoảng 2008, khi FED tăng lãi suất liên toi, các khoản cho vay dưới chuẩn mua BDS trở thành nợ xấu, ngân hàng phát mại ồ ạt các BDS làm tài sản thế chấp cho các khoản vay này, khiến cho thị trường nhà đất Mỹ sụp đổ.
2 là sự giảm giá của các khoản trái phiếu cũ, khiến cho các ngân hàng nắm giữ nhiều các loại chứng khoán này lỗ nặng, nếu người gửi tiền rút tiền ồ ạt là mất thanh khoản, như thằng SVB cách đây vài tuần.
Về quốc tế: Sẽ gây áp lực lên việc điều hành tỷ giá của các ngân hàng TƯ các nước, giữa 2 lựa chọn khó khăn:
1 là tỷ giá tăng, sức mua tương đương nội tệ yếu đi, thì gây tăng chi phí cho thằng nhập khẩu nguyên liệu đầu vào, làm tăng giá thành SX.
2 là tỷ giá giảm, sức mua tương đương nội tệ mạnh lên, hàng hóa xuất khẩu sẽ mất sức cạnh tranh.
Cân bằng hài hòa dc 2 cái này là nan đề cho các bố NHTƯ. Vô cùng quan ngại ạ.
Ngoài ra, Mỹ sẽ điên cuồng bảo vệ vị thế thanh toán toàn cầu của USD để xuất khẩu lạm phát bằng mọi trò bẩn thỉu, kể cả dí súng vào đầu cả thế giới bắt dùng USD. Vì không thể in tiền được thì Mỹ sẽ k thanh toán nổi khoản nợ còn lớn hơn tổng GDP của họ, nó sẽ phá sản, sẽ die.
Em trình thấp nên chỉ chém dc đến thế. Mời các cụ bổ sung và sửa chữa ạ.
Hiện nay cách để cân bằng 2 cái nan đề là dùng đồng tiền khác để thanh toán. Ví dụ như Nhân dân tệ, như Rub. Đấy mới là cái Mỹ sợ nhất
Cách đúng nhất là đưa USD về giá trị vốn có, nghĩa là đưa nó vào chung rổ tiền tệ của thế giới chứ không được độc quyền tự tung tự tác nữa. Nhưng làm kiểu nào thì cũng gây sốc lớn vì đồng USD -vốn đã được thổi giá qua cao so với giá trị thật nhiều lần- đã ký sinh quá sâu vào nền KT thế giới.
@alehap cụ này bị lây bệnh của Future 50 rồi. Cái gì cũng UAV với drone là nhất. Hàng trăm nghìn drone bay rợp trời không gì cản nổi. Đời đâu có dễ ăn vậy cụ. Đơn lẻ vài con thì thấy ghê vậy thôi. Chứ cứ tập trung khoảng nghìn con drone tấn công xem mấy con đến được mục tiêu. Đơn giản Ngố nó phang quả chế áp điên tử cắt nét cục bộ lại chả đi cả chùm.
Dạ cảm ơn cụ gọi tên em mà cho nhời.
Em đồ là cụ đọc sót mất đoạn nào đó mà bạn "quần chúng" người Nga nói mà em đã dẫn.
À mà mấy hôm trước em cũng đã dẫn 1 nội dung về hệ thống gì ý (cũng của Nga) nó đốt cháy các UAV Ukraine (từ trong ruột) như nguyên tắc cái lò vi sóng ý. Thấy bảo hiện đại lắm, kinh lắm. Nhưng hình như nếu rất nhiều trong cùng thơù điểm lại và rất rẻ thì cũng chưa thấy người Nga giới thiệu cách khắc chế tối ưu.
Cụ có gì hay hay thì mở mắt cho em và các cụ ở đây cùng biết, chứ cụ cứ nói khơi khơi không con số, không lý luận/nguyên lý như ở trên thế em ngại quá.😂
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Truyền thông UK xứng danh đệ nhất lá cải
Người đứng đầu cơ quan tình báo quân sự của UKRAINE đã tuyên bố Tổng thống Nga Vladimir Putin đã sử dụng ba người đóng thế, những người đã phẫu thuật thẩm mỹ để giống ông.
Thiếu tướng Kyrylo Budanov, người đứng đầu cơ quan tình báo quân đội Ukraine, tuyên bố người đóng thế được sử dụng để che giấu sự mất kiểm soát của Putin trong Điện Kremlin.
https://www.the-sun.com/news/6558384/vladimir-putin-has-three-body-doubles-plastic-surgery/
Người đóng thế nguyên thủ thì có thể có, nhưng đó là vì lý do an ninh, bảo vệ chứ không phải như cái báo lá cải nói