Em cửu và kính các cụ nội dung liên quan từ 1 quần chúng người Nga. Quần chúng này tuy ở hậu phương nhưng khá là có trách nhiệm khi nghe thông tin Ukraine đã chuẩn bị hành nghìn máy bay không người lái cho trận phản công sắp tới.
Hãy tưởng tượng một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái trước một đội quân trên các phương tiện hạng nặng: hàng nghìn cỗ máy nhỏ bé, chết chóc lao tới các vị trí với tốc độ cao và thả lựu đạn, bay vào mọi kẽ hở. Bộ phim tuyệt vời? Dù cho như thế nào.
Chúng ta đang nói về máy bay không người lái FPV, một loại UAV dân sự riêng biệt. Họ điều khiển một máy bay không người lái như vậy trong kính góc nhìn thứ nhất đặc biệt (do đó có tên viết tắt - Chế độ xem người thứ nhất). Vị trí của máy bay trực thăng được điều khiển bằng cần điều khiển - bạn cần có thể cảm nhận được máy bay không người lái, chúng không có chế độ lái tự động. Máy bay không người lái FPV bay không xa (3-5 km), chúng mang theo một ít (lựu đạn RPG-7 tích lũy tối đa hoặc lựu đạn phân mảnh). Chúng nguy hiểm vì chúng có tốc độ nhanh nhất có thể (lên đến 150 km/h) và các phi công được đào tạo có thể điều khiển được có thể điều khiển máy bay không người lái lên cầu thang, bay vào chiến hào, hố đào và thậm chí cả cửa sổ, cũng như đi theo địa hình. Và nếu một máy bay không người lái thông thường chỉ đơn giản là thả đạn từ trên xuống dưới, thì những chiếc FPV này có thể chính xác hơn hoặc đơn giản là trở thành kamikaze với chi phí thấp (30-150 nghìn rúp). Ngoài ra, máy bay không người lái FPV hoạt động ở tần số khác với UAV trinh sát thông thường, vì vậy súng chống máy bay không người lái sẽ là không phù hợp để chống lại chúng và chúng ta cần phải sử dụng thiết bị tác chiến điện tử đắt tiền hơn. Ngoài ra, những máy bay không người lái FPV còn đặc biệt có hiệu quả để tiêu diệt các phương tiện không bọc thép có bánh lốp.
Hãy lao thẳng tới nó và đánh trực diện vào nó, giống như một kamikaze.
Phía Ukraine tuyên bố rằng họ đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái quy mô lớn như một phần của cuộc phản công mùa xuân.
Chúng ta phải hiểu rằng người Ukraine không nói suông, thực tế là dựa trên nguồn lực hùng hậu và kinh nghiệm kỹ thuật của phương Tây, họ đã có sự chuẩn bị một cách có hệ thống và khá bài bản.
Theo nhiều ước tính khác nhau, Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể có tới 100 nghìn máy bay không người lái dạng này và họ đã đào tạo hàng nghìn người điều khiển. Các trường bay đã được thành lập để các phi công có kinh nghiệm chiến đấu huấn luyện. Các công ty UAV đang được thành lập như một phần của mỗi lữ đoàn của Lực lượng vũ trang Ukraine với triển vọng biên chế tất cả các đơn vị ở cấp trung đội với những người điều khiển máy bay không người lái. Khi bắt đầu tham gia Lực lượng Vũ trang, những người điều khiển sẽ được đào tạo và những người trực thăng sẽ ở phía trước. Họ không nói, họ làm.
Những gì chúng ta có? Chúng tôi chỉ mới bắt đầu hiểu rằng máy bay không người lái FPV có thể giảm đáng kể thời gian từ khi phát hiện mục tiêu đến khi tiêu diệt mục tiêu. Chúng tôi có máy bay không người lái FPV, nhưng lại được mua độc quyền bởi tư nhân một cách riêng lẻ. Những người tình nguyện và những người đam mê dân sự mua những chiếc máy bay không người lái như vậy. Nhưng câu hỏi không chỉ nằm ở việc mua hàng loạt mà còn ở việc đào tạo những người điều khiển. Hơn nữa, đào tạo phi công máy bay không người lái FPV là một quá trình chậm và phức tạp. Bạn không thể vừa phát FPV vừa ra lệnh: “Làm đi!”. Không giống như Mavic, phi công FPV của chúng ta không được hỗ trợ bởi thiết bị điện tử, kỹ năng này được hình thành với nhiều giờ (thường khoảng 100-120 giờ) trải nghiệm chuyến bay trên trình giả lập. Và ngay cả sau khi chuẩn bị như vậy, người điều khiển gần như chắc chắn sẽ đập vỡ chiếc máy bay không người lái đầu tiên của mình. Để so sánh, các kỹ năng điều khiển máy bay trực thăng thông thường có thể đạt được trong vài ngày.
Rõ ràng là máy bay không người lái FPV sẽ không thay thế Lancet và các UAV khác. Nhưng đây là một vũ khí hiệu quả sẽ trở nên phổ biến trong tương lai gần, hơn nữa, nó đã được lên kế hoạch sử dụng bởi kẻ thù của chúng ta trong tương lai rất gần. Dựa trên thực tế này, chúng ta sẽ phải chuẩn bị theo hai hướng cùng một lúc.
Thứ nhất, đào tạo phi công và tăng nhiều máy bay không người lái FPV ở tiền tuyến. Mua số lượng lớn bảng điều khiển và cài đặt trình giả lập trên máy tính. Thêm vào đó, việc hình thành một nhóm các nhà cung cấp linh kiện, có thể người Trung Quốc sẽ giúp ích ở đây. Bộ Công Thương gần đây cho biết Nga cần 1 triệu nhà phát triển và vận hành máy bay không người lái - hiện chỉ có khoảng 100 nghìn người. Và thứ hai, cần phải lên kế hoạch chống lại một cuộc tấn công lớn có thể xảy ra của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Tất nhiên, một "vùng xám" rộng đơn giản sẽ không cho phép máy bay không người lái tiếp cận vị trí của chúng ta, mà cả các thiết bị tác chiến điện tử dọc theo toàn bộ đường chiến tuyến (cho đến nay thì rõ ràng là không đủ) và phải được ngụy trang cẩn thận. Để chuẩn bị tất cả thì thời gian này chỉ còn lại rất ít. Một trong những người đồng nghiệp của chúng tôi đề nghị gây nhiễu kênh truyền hình ảnh từ máy bay không người lái đến người điều khiển. Tín hiệu có dải tần khá rộng, chảy liên tục theo luồng và có thể bị “nhiễu” với tín hiệu sai tương tự. Như vậy, kẻ thù rất khó bảo vệ máy bay không người lái của chúng và vì điều này sẽ dẫn đến việc chúng phải trả giá nghiêm trọng.
Nếu chúng ta không muốn trở thành anh hùng của những bộ phim về cuộc tấn công thành công của hàng ngàn máy bay không người lái bằng lựu đạn, chúng ta phải chuẩn bị.
@militarymaps
FPV bay gần như thế thì trạm điều khiển phải sát tiền tuyến hả bác? vậy thì phải nhắm vào trạm điều khiển chứ? Số lượng lớn thế thì sao giấu được hết trạm điều khiển?
Dạ, em cũng nghĩ là gốc rễ của vấn đề để trị bọn bầy đàn không đi xa được là nằm ở chỗ phải dập chết trạm điều khiển.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Mặt trận Kremennaya-Svatovo.Điểm độc đáo của video này đối với chúng tôi là nó được quay trên UAV ZALA.Máy bay không người lái đã tìm thấy một chiếc xe tăng địch, đã bị tiêu diệt bởi những người lính pháo binh dũng cảm của lữ đoàn 120 của Lực lượng Vũ trang Nga.
@alehap cụ này bị lây bệnh của Future 50 rồi. Cái gì cũng UAV với drone là nhất. Hàng trăm nghìn drone bay rợp trời không gì cản nổi. Đời đâu có dễ ăn vậy cụ. Đơn lẻ vài con thì thấy ghê vậy thôi. Chứ cứ tập trung khoảng nghìn con drone tấn công xem mấy con đến được mục tiêu. Đơn giản Ngố nó phang quả chế áp điên tử cắt nét cục bộ lại chả đi cả chùm.
Dạ cảm ơn cụ gọi tên em mà cho nhời.
Em đồ là cụ đọc sót mất đoạn nào đó mà bạn "quần chúng" người Nga nói mà em đã dẫn.
À mà mấy hôm trước em cũng đã dẫn 1 nội dung về hệ thống gì ý (cũng của Nga) nó đốt cháy các UAV Ukraine (từ trong ruột) như nguyên tắc cái lò vi sóng ý. Thấy bảo hiện đại lắm, kinh lắm. Nhưng hình như nếu rất nhiều trong cùng thơù điểm lại và rất rẻ thì cũng chưa thấy người Nga giới thiệu cách khắc chế tối ưu.
Cụ có gì hay hay thì mở mắt cho em và các cụ ở đây cùng biết, chứ cụ cứ nói khơi khơi không con số, không lý luận/nguyên lý như ở trên thế em ngại quá.😂
Các loại UAV nhỏ này thì vấn đề dễ nhất là làm mất kênh điều khiển chứ chẳng cần phá hỏng trực tiếp.
Nếu chơi cả bầy lớn hàng nghìn con thì Nga nó sẽ dùng những hệ thống gây nhiễu công suất lớn. Tiến hành gây nhiễu từ lúc UAV bắt đầu xuất phát. Lúc đó khéo cả đám UAV tấn công luôn tại sân nhà ấy 😁
Nga nó có những hệ thống gây nhiễu công suất lớn có cự ly gây nhiễu hàng trăm km đấy cụ. Yên tân là với hệ thống đấy thì tần số nào cũng chết, vì nó gây nhiễu phổ tần rộng, công suất lớn đủ sức áp chế sóng điều khiển UAV.
Trước nay Nga chưa dùng vì chưa cần thiết, vì UAV chỉ tấn công lẻ tẻ, chưa cần dùng hệ thống lớn này đâu. Mặt khác nó cũng giữ để không lộ những hệ thống này.
Hiện giờ điều khiển UAV kiểu bầy đàn số lượng lớn mới chỉ có Nga và TQ thực hiện biểu diễn được thôi.
Mỹ cũng làm được rồi bác. Mỹ làm đầu tiên, Nga phá kỷ lục số lượng UAV biểu diễn, rồi TQ phá kỷ lục của Nga
Bàn về hải quân của Nga, em thấy rất nhiều cụ chê bai, đặc biệt là về hệ thống tàu nổi của Nga. (Tàu ngầm em không bàn nữa)
Nhưng các cụ hay chê nên tìm hiểu đầy đủ số lượng cụ thể tàu nổi, tải trọng, vũ khí đi kèm để biết nó xịn hay nó lởm :D. Đừng có duy ý trí rồi tưởng tượng ra là nó kém.
Hải quân Nga nó kém là kém so với thời Liên Xô thôi, còn chả ai có tư duy quân sự bảo nó kém cả.
So sánh hải quân Nga thì nên so sánh với các nước Đức, Pháp hay Anh thôi, mấy thằng ngang cơ nhau ấy, đừng so với Tàu hay Mỹ. Nền kinh tế Nga bằng 1/5 so với Mỹ, 1/6 so với Tàu mà duy trì năng lực sức mạnh hải quân bằng tầm 1/2 là quá giỏi rồi. Tiền đâu mà nuôi hạm đội to vật như hai thằng ấy.
Công bằng nhất thì nên so hải quân Nga với hải quân Ý ấy, xem thằng nào khá hơn :D, vì GDP của Nga hay bị mang ra so với Ý.
Nga nó có 4 hạm đội, trong đó hạm đội chủ lực của nó là hạm đội Phương Bắc chứ không phải hạm đội Biển Đen.Tinh tuý nhất của hải quân Nga nó nằm ở hạm đội Phương Bắc ấy, cái này mới là để đấm nhau với Mỹ và NATO. Hạm đội biển Đen là để đấm nhau với Thổ, Bun với Rumani thôi.
Mà bản thân hạm đội Biển Đen chưa bao giờ yếu cả. Đừng mang mấy vụ UAV của Ukraine ra đánh trộm mà đi đánh giá. Ukraine thì nó làm gì có hải quân nữa, được mấy tàu Nga nó thịt hết từ đầu rồi.
Nhiệm vụ của Hạm đội Biển Đen nó là tuần tra, phong toả và bắn tên lửa vào Ukraine thôi, đến nay thì đã hoàn thành quá tốt nhiệm vụ.
Cái tư duy hải quân Nga nó yếu nó cũng tương tự như kiểu kinh tế Nga chỉ biết đào xúc múc bán. Cần phải tìm hiểu kỹ, đầy đủ thông tin mới đánh giá chuẩn được.
So sánh trong tương quan về quy mô nền kinh tế, dân số thì hệ thống tàu nổi của hải quân Nga hiện nay theo em là rất ổn rồi. Tất nhiên là trong tương lai, nền kinh tế Nga mà phát triển tốt thì họ sẽ tiếp tục đầu tư mở rộng nâng cao năng lực chiến đấu.
Hạm đội biển Đen của Nga yếu nhất trong các hạm đội vì trước đây nó phải thuê Crimea của Ukraine. Theo ký kết, Nga muốn nâng cấp hạm đội thì phải được sự cho phép của Ukraine, mà chẳng mấy khi Ukraine cho phép cả, vì thế nên hạm đội này bị lạc hậu đi so với các hạm đội khác. Kể từ khi sát nhập, Nga cố gắng nâng cấp nhưng cần có thời gian mới bằng anh em hạm đội khác được
Thực tế thì hạm đội biển Đen không cần phải mạnh, biển Đen trong tầm của tên lửa không quân Nga.
@alehap cụ này bị lây bệnh của Future 50 rồi. Cái gì cũng UAV với drone là nhất. Hàng trăm nghìn drone bay rợp trời không gì cản nổi. Đời đâu có dễ ăn vậy cụ. Đơn lẻ vài con thì thấy ghê vậy thôi. Chứ cứ tập trung khoảng nghìn con drone tấn công xem mấy con đến được mục tiêu. Đơn giản Ngố nó phang quả chế áp điên tử cắt nét cục bộ lại chả đi cả chùm.
Dạ cảm ơn cụ gọi tên em mà cho nhời.
Em đồ là cụ đọc sót mất đoạn nào đó mà bạn "quần chúng" người Nga nói mà em đã dẫn.
À mà mấy hôm trước em cũng đã dẫn 1 nội dung về hệ thống gì ý (cũng của Nga) nó đốt cháy các UAV Ukraine (từ trong ruột) như nguyên tắc cái lò vi sóng ý. Thấy bảo hiện đại lắm, kinh lắm. Nhưng hình như nếu rất nhiều trong cùng thơù điểm lại và rất rẻ thì cũng chưa thấy người Nga giới thiệu cách khắc chế tối ưu.
Cụ có gì hay hay thì mở mắt cho em và các cụ ở đây cùng biết, chứ cụ cứ nói khơi khơi không con số, không lý luận/nguyên lý như ở trên thế em ngại quá.😂
Các loại UAV nhỏ này thì vấn đề dễ nhất là làm mất kênh điều khiển chứ chẳng cần phá hỏng trực tiếp.
Nếu chơi cả bầy lớn hàng nghìn con thì Nga nó sẽ dùng những hệ thống gây nhiễu công suất lớn. Tiến hành gây nhiễu từ lúc UAV bắt đầu xuất phát. Lúc đó khéo cả đám UAV tấn công luôn tại sân nhà ấy 😁
Nga nó có những hệ thống gây nhiễu công suất lớn có cự ly gây nhiễu hàng trăm km đấy cụ. Yên tân là với hệ thống đấy thì tần số nào cũng chết, vì nó gây nhiễu phổ tần rộng, công suất lớn đủ sức áp chế sóng điều khiển UAV.
Trước nay Nga chưa dùng vì chưa cần thiết, vì UAV chỉ tấn công lẻ tẻ, chưa cần dùng hệ thống lớn này đâu. Mặt khác nó cũng giữ để không lộ những hệ thống này.
Hiện giờ điều khiển UAV kiểu bầy đàn số lượng lớn mới chỉ có Nga và TQ thực hiện biểu diễn được thôi.
Mỹ cũng làm được rồi bác. Mỹ làm đầu tiên, Nga phá kỷ lục số lượng UAV biểu diễn, rồi TQ phá kỷ lục của Nga
Nếu cụ nói drone xếp hình, thì đó không phải điều khiển cụ ạ. Nó là orchestra, tức một chương trình máy tính lên lịch và chia nhiệm vụ cho từng drone từ trước.
Các loại UAV nhỏ này thì vấn đề dễ nhất là làm mất kênh điều khiển chứ chẳng cần phá hỏng trực tiếp.
Nếu chơi cả bầy lớn hàng nghìn con thì Nga nó sẽ dùng những hệ thống gây nhiễu công suất lớn. Tiến hành gây nhiễu từ lúc UAV bắt đầu xuất phát. Lúc đó khéo cả đám UAV tấn công luôn tại sân nhà ấy 😁
Nga nó có những hệ thống gây nhiễu công suất lớn có cự ly gây nhiễu hàng trăm km đấy cụ. Yên tân là với hệ thống đấy thì tần số nào cũng chết, vì nó gây nhiễu phổ tần rộng, công suất lớn đủ sức áp chế sóng điều khiển UAV.
Trước nay Nga chưa dùng vì chưa cần thiết, vì UAV chỉ tấn công lẻ tẻ, chưa cần dùng hệ thống lớn này đâu. Mặt khác nó cũng giữ để không lộ những hệ thống này.
Hiện giờ điều khiển UAV kiểu bầy đàn số lượng lớn mới chỉ có Nga và TQ thực hiện biểu diễn được thôi.
FPV và drone hiện nay đều cần truyền video về, mà video yêu cầu băng thông lớn ít can nhiễu, nên dễ xử lý. Kể cả không có gây nhiễu, quá nhiều drone bay gần nhau cũng sẽ khiến băng thông của drone bị giảm và mất hiệu quả. Bao giờ AI đủ tốt, UAV tự bắt mục tiêu, lúc đó mới khó chơi.
Hãy tưởng tượng hàng ngàn loitering drone bay với tốc độ 100km/h, bay lượn trên đầu, dùng nhận diện hình ảnh để tìm tăng, pháo, người... và lao vào.
Thì lại có cách làm mù hay đánh lừa nhận diện hình ảnh AI thôi bác. Vũ khí nào cũng có yếu điểm cả thôi
Thay đổi lãnh đạo nhóm APU (quân Ucraine) ở Bakhmut. Cách đây một thời gian, một người đàn ông có dấu hiệu gọi là "Kyiv" đột nhiên biến mất khỏi Lực lượng Vũ trang Ukraine. Và những người khác nhau dẫn đầu nhóm quân Ucraine trong thành phố. Giờ đây, Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Bakhmut được lãnh đạo bởi một tên tội phạm chiến tranh, cựu chỉ huy của Tiểu đoàn Quốc gia Azov và OMBP thứ 36 (lữ đoàn thủy quân lục chiến độc lập) - hiện là Tướng Gnatov, dấu hiệu gọi Forest, Ignat. Gần đây, hắn đã không giấu giếm và tự giới thiệu bằng họ của mình - Gnatov. Các phóng viên quân sự của chúng tôi đã nhiều lần "bắt" hắn trên sóng và bắt hắn làm tù binh, nhưng hắn ta liên tục "nổi lên". Lần trước hắn lên sóng ở Soledar, sau đó biến mất và giờ lại xuất hiện ở Bakhmut.
@alehap cụ này bị lây bệnh của Future 50 rồi. Cái gì cũng UAV với drone là nhất. Hàng trăm nghìn drone bay rợp trời không gì cản nổi. Đời đâu có dễ ăn vậy cụ. Đơn lẻ vài con thì thấy ghê vậy thôi. Chứ cứ tập trung khoảng nghìn con drone tấn công xem mấy con đến được mục tiêu. Đơn giản Ngố nó phang quả chế áp điên tử cắt nét cục bộ lại chả đi cả chùm.
Em đang mong đợi chiến thuật của drone ngập trời đây cụ.
Nếu mà những quả đạn lảng vảng như kiểu Lancet, đi thành từng bầy thì thì các đợt phản công hay tấn công bằng bộ binh và xe tăng có nguy cơ thành những cuộc tàn sát. Có đạn đánh xe tăng, đạn đánh thiết giáp, đánh bộ binh đạn nổ mảnh như cối. Chỉ tiếc con Lancet quá đắt, Nga chưa sx được nhiều, chứ đánh hỗ trợ đến cấp tiểu đội mà có vài con mini lảng vảng hỗ trợ thì hay phết, vừa để quan sát nhiều góc độ, vừa có thể biến thành vũ khí tấn công
Quan trọng là giá thành sản xuất thôi nhỉ?
Chả ai mơ trang bị UAV cảm tử đến tiểu đội. Trang bị cho đặc nhiệm vừa trinh sát vừa tấn công là hợp lý rồi.
Các loại UAV nhỏ này thì vấn đề dễ nhất là làm mất kênh điều khiển chứ chẳng cần phá hỏng trực tiếp.
Nếu chơi cả bầy lớn hàng nghìn con thì Nga nó sẽ dùng những hệ thống gây nhiễu công suất lớn. Tiến hành gây nhiễu từ lúc UAV bắt đầu xuất phát. Lúc đó khéo cả đám UAV tấn công luôn tại sân nhà ấy 😁
Nga nó có những hệ thống gây nhiễu công suất lớn có cự ly gây nhiễu hàng trăm km đấy cụ. Yên tân là với hệ thống đấy thì tần số nào cũng chết, vì nó gây nhiễu phổ tần rộng, công suất lớn đủ sức áp chế sóng điều khiển UAV.
Trước nay Nga chưa dùng vì chưa cần thiết, vì UAV chỉ tấn công lẻ tẻ, chưa cần dùng hệ thống lớn này đâu. Mặt khác nó cũng giữ để không lộ những hệ thống này.
Hiện giờ điều khiển UAV kiểu bầy đàn số lượng lớn mới chỉ có Nga và TQ thực hiện biểu diễn được thôi.
FPV và drone hiện nay đều cần truyền video về, mà video yêu cầu băng thông lớn ít can nhiễu, nên dễ xử lý. Kể cả không có gây nhiễu, quá nhiều drone bay gần nhau cũng sẽ khiến băng thông của drone bị giảm và mất hiệu quả. Bao giờ AI đủ tốt, UAV tự bắt mục tiêu, lúc đó mới khó chơi.
Hãy tưởng tượng hàng ngàn loitering drone bay với tốc độ 100km/h, bay lượn trên đầu, dùng nhận diện hình ảnh để tìm tăng, pháo, người... và lao vào.
Thì lại có cách làm mù hay đánh lừa nhận diện hình ảnh AI thôi bác. Vũ khí nào cũng có yếu điểm cả thôi
Bài toán kinh tế cụ ạ. Nếu phòng thủ đắt hơn tấn công, bên tấn công có lợi thế. Nhất là UAV này giết người từ xa, rủi ro người điều kiển bị giết gần như không có. Và nó buộc đối phương di chuyển với quy mô lớn, triển khai nhiều lực lượng phòng thủ.
Farhan Haq, phó đại diện của tổng thư ký Liên Hợp Quốc, đã lên án việc sử dụng uranium nghèo sau khi Vương quốc Anh tuyên bố chuyển giao các đầu đạn tương ứng cho Ukraine.
Thời của Ăng lê Sắc xô chắc quá mất rồi . Chuyển giao cái gì thì ko chuyển , lại chuyển cái thứ mà Nga nó đang nắm thế mạnh . Giờ Đại đế PuTin của e có thể mỉm cười . Có lý do leo thang rồi , khi cần cứ vũ khí hạt nhân mà phang khỏi lo bị lên án .
Bàn về hải quân của Nga, em thấy rất nhiều cụ chê bai, đặc biệt là về hệ thống tàu nổi của Nga. (Tàu ngầm em không bàn nữa)
Nhưng các cụ hay chê nên tìm hiểu đầy đủ số lượng cụ thể tàu nổi, tải trọng, vũ khí đi kèm để biết nó xịn hay nó lởm :D. Đừng có duy ý trí rồi tưởng tượng ra là nó kém.
Hải quân Nga nó kém là kém so với thời Liên Xô thôi, còn chả ai có tư duy quân sự bảo nó kém cả.
So sánh hải quân Nga thì nên so sánh với các nước Đức, Pháp hay Anh thôi, mấy thằng ngang cơ nhau ấy, đừng so với Tàu hay Mỹ. Nền kinh tế Nga bằng 1/5 so với Mỹ, 1/6 so với Tàu mà duy trì năng lực sức mạnh hải quân bằng tầm 1/2 là quá giỏi rồi. Tiền đâu mà nuôi hạm đội to vật như hai thằng ấy.
Công bằng nhất thì nên so hải quân Nga với hải quân Ý ấy, xem thằng nào khá hơn :D, vì GDP của Nga hay bị mang ra so với Ý.
Nga nó có 4 hạm đội, trong đó hạm đội chủ lực của nó là hạm đội Phương Bắc chứ không phải hạm đội Biển Đen.Tinh tuý nhất của hải quân Nga nó nằm ở hạm đội Phương Bắc ấy, cái này mới là để đấm nhau với Mỹ và NATO. Hạm đội biển Đen là để đấm nhau với Thổ, Bun với Rumani thôi.
Mà bản thân hạm đội Biển Đen chưa bao giờ yếu cả. Đừng mang mấy vụ UAV của Ukraine ra đánh trộm mà đi đánh giá. Ukraine thì nó làm gì có hải quân nữa, được mấy tàu Nga nó thịt hết từ đầu rồi.
Nhiệm vụ của Hạm đội Biển Đen nó là tuần tra, phong toả và bắn tên lửa vào Ukraine thôi, đến nay thì đã hoàn thành quá tốt nhiệm vụ.
Cái tư duy hải quân Nga nó yếu nó cũng tương tự như kiểu kinh tế Nga chỉ biết đào xúc múc bán. Cần phải tìm hiểu kỹ, đầy đủ thông tin mới đánh giá chuẩn được.
So sánh trong tương quan về quy mô nền kinh tế, dân số thì hệ thống tàu nổi của hải quân Nga hiện nay theo em là rất ổn rồi. Tất nhiên là trong tương lai, nền kinh tế Nga mà phát triển tốt thì họ sẽ tiếp tục đầu tư mở rộng nâng cao năng lực chiến đấu.
So với pháp,anh thì Nga nó lại hơn hẳn. Có chăng so với bọn nhật,ấn thì ok hơn cụ ạ. Với ý kiến cá nhân thì trước giờ với bọn tàu nổi của Nga em không đánh giá cao, kể cả thời lô xiên. Cảm thấy cùng 1 phân hạng nó vẫn hơi đuối so với bọn anh,mĩ.
