Chả có nhẽ Nga oánh Kharkov thật? Dường như quyết định thiết lập một vùng đệm cách biên giới 30-50km đang được tiến hành. Được biết, 200.000 lính hợp đồng của BQP Nga đang ém quân ở khu vực này và hầu như chưa hề tham chiến, đây là một lực lượng hùng hậu, tương đương cỡ 3-4 tập đoàn quân. U cà dự đoán Nga sẽ tiến hành tổng tấn công vào tháng 5/2024.
Dân Ukraine ở Kharkov đang bán tống bán tháo tài sản,nhà cửa, sơ tán khẩn trương về phía Tây hoặc tốt hơn là ra nước ngoài. Giá nhà ở thành phố này đã giảm khoảng hơn 50%.
Mợ Công Nông Tàu không biết còn niềm tin là về nhà ở Khắc Cộp để chiến đấu với quân XL Nga nữa không đây.
Bên đó có mợ Công nông tàu và cụ Bò ma là hằn học với Nga lắm, có lẽ các cụ, mợ ấy vốn sinh sống bên U cà.
Cụ Boma ko hằn học Nga . Nhiều lúc còn chửi Uca luôn .. Cái kiểu cụ ấy ko đứng về phe nào hẳn . Cái nào mà tệ thì cụ ấy nói thôi .
⚡️Tỷ lệ tăng trưởng kỷ lục của Bitcoin và các loại tiền điện tử khác là một dấu hiệu xấu đối với đồng đô la, - Forbes. Ấn phẩm này đưa tin về một "vòng xoáy tử thần" của đồng tiền Mỹ, do sự gia tăng nợ quốc gia của Hoa Kỳ, cứ 100 ngày lại tăng thêm một nghìn tỷ (hiện ở mức 34 nghìn tỷ). Điều này làm tăng lo ngại về một cuộc khủng hoảng tài chính ở Mỹ và buộc các nhà đầu tư phải chuyển tài sản sang tiền điện tử. Nếu nợ quốc gia của Mỹ tăng với tốc độ tương tự như hiện nay, thì tỷ giá tiền điện tử sẽ còn tăng hơn nữa. Tăng trưởng đầu tư vào tiền điện tử đã tăng mạnh trong hai tuần qua và nếu điều này tiếp tục diễn ra, Bitcoin có thể “đánh cắp vương miện vàng” với tư cách là kho lưu trữ giá trị hàng đầu thế giới. (FB Mùa Thu Vàng)
Em nghĩ bitcoin chỉ là chiêu trò của tài phiệt Mỹ để lừa tiền của người dân thôi. Mấy cái đấy nằm trên gốc là hệ thống internet do Mỹ khống chế. Bản chất của nó cũng chẳng khác gì Petro-Dollar
Cái này có lẽ liên quan đến quan hệ giữa nhóm tài chính và nhà nước phương Tây của chính họ. Nhóm tài chính muốn tự do thoát khỏi mô hình tài chính quốc gia của nó. Như lần trước Facebook đã phải huỷ kế hoạch phát hành đồng tiền riêng Libra do sự phản đối của các nhà nước Mỹ và EU. Nhóm tài chính Mỹ muốn tước đi chủ quyền kiểm soát tài chính của nhà nước nó, kể cả khi đó là nước Mỹ và EU
tư bản tài chính muốn “tách ra ở riêng”, tạo ra cái gọi là "tư bản tài chính toàn thế giới liên hiệp lại", tương tự câu của chủ nghĩa Mác nguyên thuỷ "vô sản toàn thế giới liên hiệp lại", vì thế nên ta thấy nhiều quốc gia phương tây đã hành động bất chấp lợi ích quốc gia. Ở đây lợi ích giai cấp hay tầng lớp, mà cụ thể ở đây là nhóm tài chính đã vượt lên lợi ích quốc gia. Chỉ là sức mạnh tài chính cần phải có cái đế công nghiệp sản xuất, chính trị, quân sự làm chỗ dựa, không có nó thì vứt đi, mà những cái đế này lại gắn với quyền lực nhà nước, thế mới lằng nhằng. Nhưng việc ở phương tây những năm gần đây xuất hiện ngày càng nhiều các tập đoàn quân sự tư nhân đã cho thấy nhóm tài chính muốn có sức mạnh quân sự riêng, có điều các lực lượng quân sự này vẫn bị quân đội quốc gia, nhà nước kiểm soát chưa vượt lên được, nhưng trong tương lai chưa rõ thế nào
Hồi xưa bên OF, tôi cũng từng nói đến chuyện liệu có lực lượng quân sự phi nhà nước mà hùng mạnh tương đương quân đội với bác @meotamthe đó
Về chuyện tài chính này em cho rằng giới tài phiệt tài chính đã chiếm được quyền điều khiển mô hình tài chính quốc gia phương Tây rồi, nhưng vì chính lợi ích của nó, nó không cho phép các mô hình tài chính tự phát mới nổi khác phát triển, vì một lẽ đơn giản là nó sẽ bị chia phần lợi ích nếu các mô hình này tồn tại được. Nói nôm na cho dễ hiểu là các tay to đã thử sức nhau nhưng không được đã đi đến quyết định lập nhóm, vừa để có nhóm đàn áp tiêu diệt bọn khác vừa để tìm cơ hội xiên thịt lẫn nhau, quan hệ vừa tương sinh vừa tương khắc do lợi ích là vấn đề cốt lõi, gặp thằng nào mới ngo ngoe là nó ép cho chết, không ép được thì bóp thẳng tay, nên nó không phải là liên hiệp lại, còn chuyện nhiều chính quyền hành động bất chấp lợi ích quốc gia thì đó là vì khi đã lên tầng cao có thể vượt mặt nhà nước thì phạm vi tầm nhìn của nó lúc đó là thế giới, trong mắt nó lúc đấy mỗi quốc gia cũng như một tỉnh lị nào đó mà thôi, khi bản thân tài phiệt tài chính đặt địa vị nó là chủ thể của thế giới thì quốc gia này hay quốc gia nọ cũng nằm trong phạm vi thế giới mà nó đang thống trị, chuyển lợi ích của nơi này sang nơi khác nó rất đơn giản và nhẹ nhàng, còn thực tế các nhà nước cũng chỉ là những nhóm nhân sự làm thuê cho tài phiệt tài chính, ông chủ thuê người làm thì người làm có quyền gì nói chuyện lợi ích của vùng miền nho nhỏ mà họ đang phụ trách.
Khi so sánh Bitcoin cùng các coin khác phái sinh theo Bitcoin với Libra, em thấy cần nhìn chúng từ góc độ khác, thời điểm xuất hiện của 2 đối tượng này khác nhau, thái độ của tài phiệt ngân hàng đối với 2 đối tượng này khác nhau, mục đích tồn tại của 2 đối tượng này cũng khác nhau. Với Bitcoin, nó chủ yếu dùng để trốn sự truy xét của các thể chế đối với dòng tiền, quan trọng nữa là nó hữu hạn, một điểm khác còn nghi vấn là nó ra đời rất sớm, âm thầm tồn tại rồi tồn tại một cách náo nhiệt, sốt sình sịch, trong quá trình đó, các nhà nước phương Tây không phản đối sự tồn tại của nó, như vậy, việc nó tồn tại được các nhà nước phương Tây thừa nhận và chính là vì các tài phiệt tài chính phương Tây thừa nhận, điều đó có nghĩa là nó có thể khi sinh ra không phải là công cụ của tài phiệt tài chính phương Tây nhưng tài phiệt tài chính phương Tây có thể đã có được một số quyền theo dõi điều khiển xu hướng phát triển của nó, lúc này nó không còn là đối tượng mà tài phiệt tài chính phương Tây phải kiềm chế, tiêu diệt mà nó có thể đã là công cụ bán phần hoặc toàn phần. Với Libra, nguồn gốc của Meta non trẻ chứ không già đời như ngân hàng, tham vọng chi phối của Meta là hiện hữu, nền tảng thương mại điện tử trên FB hay IG là tồn tại, có doanh thu và có tác động hỗn hợp tới các thương hiệu, sản phẩm cũng như thị hiếu, phạm vi ứng dụng của Libra là chưa rõ, có thể vượt qua tầm kiểm soát của ngân hàng, do vậy, giới tài phiệt ngân hàng sẽ không thể chấp nhận một đối thủ không rõ khả năng phát triển rộng lớn đến đâu được phép sinh ra và tồn tại, để nó sinh ra và tồn tại là sẽ nguy cơ cạnh tranh mà đây là cuộc cạnh tranh sống còn, mặt khác khả năng kiểm soát của ngân hàng đối với đối tượng mới và chủ thể của nó không phải là toàn bộ do mối quan hệ của nó với chính phủ cũng khá phức tạp, không phải điều gì chính phủ yêu cầu nó cũng chịu nghe và làm theo. Do vậy, việc Libra bị bóp chết từ trong trứng nước là chuyện đương nhiên, còn Bitcoin vẫn tồn tại là không quá khó để hiểu được.
Về chuyện các lực lượng quân sự tư nhân, vấn đề này cũng tương đối phức tạp, nó vừa có lợi là né tránh được khuôn khổ pháp lý quân đội đại diện cho quốc gia, nhưng nó vừa mang lại nguy cơ binh biến khó lường, do vậy, khuôn khổ nhà nước vẫn phải tìm cách để vừa phát triển được lại vừa kiểm soát được, trong khi lòng người là một thứ khó kiểm soát nhất. Tuy lực lượng tài phiệt tài chính chi phối được chính quyền nhà nước nhưng cũng có nhiều chỗ chính quyền nhà nước muốn vượt ra khỏi khuôn khổ luật chơi với lực lượng tài phiệt tài chính đã thông qua luật lệ để tạo sự kiềm chế ngược lại, quan hệ phức tạp này đôi khi dẫn tới các cuộc chính biến, ám sát. Sau vụ Wagner, khi nhiều thông tin và chép ghép dần mở ra thêm, nó thật sự khiến người ta phải suy nghĩ thận trọng và chậm lại, vấn đề lực lượng quân sự tư nhân hay vấn đề quan hệ giữa các nhóm tài chính và nhà nước phương Tây của họ thật sự không dễ suy luận vì các bên cài răng lược lợi ích và trở ngại ràng buộc lẫn nhau dày đặc, bài toán này là vô số các tổ hợp phép tính quan hệ phức tạp.
Chả có nhẽ Nga oánh Kharkov thật? Dường như quyết định thiết lập một vùng đệm cách biên giới 30-50km đang được tiến hành. Được biết, 200.000 lính hợp đồng của BQP Nga đang ém quân ở khu vực này và hầu như chưa hề tham chiến, đây là một lực lượng hùng hậu, tương đương cỡ 3-4 tập đoàn quân. U cà dự đoán Nga sẽ tiến hành tổng tấn công vào tháng 5/2024.
Dân Ukraine ở Kharkov đang bán tống bán tháo tài sản,nhà cửa, sơ tán khẩn trương về phía Tây hoặc tốt hơn là ra nước ngoài. Giá nhà ở thành phố này đã giảm khoảng hơn 50%.
Mợ Công Nông Tàu không biết còn niềm tin là về nhà ở Khắc Cộp để chiến đấu với quân XL Nga nữa không đây.
Bên đó có mợ Công nông tàu và cụ Bò ma là hằn học với Nga lắm, có lẽ các cụ, mợ ấy vốn sinh sống bên U cà.
Dân Khắc Cộp cùng với V. Vin mà, nhưng V đã bỏ chạy từ lâu, có clip bác ấy nói ở đấy không ổn lâu dài được.
Phận anh này cũng giống anh sứ thần Trần Văn Chương ở xứ Rau năm nao
Giống anh Khánh thì đúng hơn cụ ạ.
Cụ Chương bố vợ ông Nhu là dân ngoại giao kỳ cựu, làm đại sứ ở Mỹ từ lâu. Cụ Chương ko quá thân cận với nhà Ngô vì có gốc Đại Việt, và không tán thành chủ thuyết Cần lao - Nhân vị của ông Nhu; lại càng ko ủng hộ kiểu gia đình trị của ông Diệm. Tính cách cụ Chương người ta đánh giá là tương đối hiền lành, ít tham vọng kiểu cựu học. Quan hệ với bà Xuân theo kể lại là khá lạnh nhạt cho tới sau tháng 11-1963.
(Theo Trần Bạch Đằng, Vũ Ngọc Nhạ).
Chiều nay mưa trên phố Huế.
Tiếng mưa vọng qua phố Vọng.
Hạt mưa rơi vẫn rơi rơi hoài. Rơi tận Bạch Mai.
Ngày xưa mưa rơi Trại Găng.
Bây chừ mưa rơi Đền Lừ.
Vì trú mưa, trú mua nên mình chui vào chợ Hôm...
Trong trường hợp cần thiết, các tên lửa mang đầu đạn hạt nhân sẽ bay tới các trung tâm liên lạc, các cơ quan đầu não của chính phủ và các địa điểm chứa vũ khí hạt nhân của Nga. NATO tin tưởng rằng Nga sẽ không chống cự và không tiến hành trả đũa hạt nhân, do vậy tên lửa hành trình và máy bay ném bom sẽ tự do bay đến tấn công các cơ sở quân sự của Nga, hủy diệt các thành phố lớn ở Nga và Belarus.
... (FB Hà Huy Thành)
Tôi nghĩ vấn đề nằm ở chỗ, có vẻ như một số lớn chính trị và quân nhân NATO ở cấp cao tin như thế này thật. Không chỉ là khẩu khí của chúng nó, mà các hành động càng lúc càng leo thang trong thời gian gần đây cho thấy như thế.
Chiến lược của Nga cho đến lúc này theo tôi nhìn nhận gọi là đáp trả tương xứng. Điều này không sai, đặc biệt là về mặt chính trị, nhưng nó có mấy điểm yếu, nói thế nào nhỉ, về chiến thuật thực tế.
Thứ nhất, nó đặt phía Nga vào thế bị động. Đến thời điểm này toàn bộ không gian phía Tây của Nga trở thành không an toàn. Mặc dù các thiệt hại cho đến giờ không phải là quá lớn, nhưng tích lũy theo thời gian thì sau hai năm cũng không ai có thể bảo là nhỏ được. Mà nguy hiểm nhất là dần dần sẽ xuất hiện nguy cơ về chính trị, nghĩa là mâu thuẫn với mục tiêu chiến lược ban đầu.
Thứ hai, phải nói thẳng rằng trong thực tế không phải lúc nào việc đáp trả cũng đạt tương xứng. Nói là nói thế chứ săn lùng một đơn vị hay một nhóm đơn vị cụ thể sau một vụ tấn công nào đấy, ví dụ ngay như vụ tấn công tàu Kôtov hôm qua thôi, rồi tấn công trả đũa cũng không phải là dễ. Xác định nó là ai, ở đâu, phang trúng không, phang trúng rồi có phá hủy được vũ khí khí tài hay không, giết được bao nhiêu thằng,v.v... Đều là những câu hỏi kỹ thuật khó xác định.
Nhây mãi thế này không ổn. Bao lâu nay rồi chúng ta chưa thấy vụ tấn công nào vào trụ sở BQP, SBU của Ukr? Chưa nói nó sơ tán đi chỗ nào ấy rồi asy chứ.
Mấy cái sân bay ở phía Tây kiên cố như thế, thỉnh thoảng phang vài quả Iskander với Kinzhal ko ăn thua. Nếu là tôi thì tôi cứ cho 1 phát hạt nhân chiến thuật, hủy cả sân bay luôn: không lưu, hangar, đường băng, kho xăng dầu, kho bom đạn... một phát thành cái hố luôn. Mẹ kiếp, suất ăn lẫn miễn thuế lẫn kho hàng cũng hóa vàng luôn ấy chứ. Quan trọng là đi một phát luôn vài nghìn nhân lực cực kỳ quý giá của Ukr: phi công, thợ máy, nhân viên kỹ thuật mặt đất, lính không quân. Nhất là kiểu gì cũng có "chuyên gia" NATO tập trung ở mấy chỗ đấy luôn.
Chơi vào sân bay 50/50 lắm, theo em làm phát vào Phủ tổng thống và 1 cái gì giống giống cái 3 Đình của mình hoặc 1 công trình nào đó sát vách Toà Đại sứ Mỹ nó mới mang tính răn đe. Anh Zê em chắc chắn không ở mấy chỗ kia, theo em đoán thì khả năng rất cao Anh Zê em đang ở đâu đó sát biên giới 3 Lan (tất nhiên thuộc địa phận 3 Lan) vì nhìn mặt chị Zê trông chán chường lắm
Cách đây mấy trang có cụ đăng tin Tucker Carlson cảnh báo Biden cho phép 1 cuộc khủng bố vào nhân dân Nga.
Hôm nay ĐSQ Mỹ tại Nga cũng khuyến cáo người Mỹ ở Nga cần cảnh giác.
Hôm nay ghi nhận các hoạt động rất bất thường của Nato tại biển Đen.
Đúng là Mỹ và phương Tây có âm mưu khủng bố Nga, nó có diễn ra hay không, rộng hay hẹp, lớn hay nhỏ giờ phụ thuộc vào các cơ quan tình báo, phản gián, chống khủng bố của Nga. https://dantri.com.vn/the-gioi/dai-su-quan-my-khuyen-cao-cong-dan-ve-cuoc-tan-cong-sap-xay-ra-o-moscow-20240308063747131.htm
🇦🇲 🇷🇺 Chính quyền Armenia đã chính thức yêu cầu Nga chấm dứt hoạt động của lực lượng biên phòng FSB Nga tại sân bay Zvartnots của thủ đô.
#Armenia #Russia @rybar
Nói thật, chưa thấy ai ngu như thằng Ame này cả. Nga là lý do duy nhất mà Aze và Thổ chưa đập Ame mà thằng này nó lại cứ tìm các đuổi Nga đi, thế mới tài. Công nhận bả tây lông nó thơm và nghiện nặng thật.
Nhìn cái vị trí của Armenia, hàng xóm xung quanh là Nga, Thổ, Iran, Azec và Grudia.
Con đường duy nhất mà phương Tây có thể bơm đồ cho Armenia là qua biển Đen, cập cảng Poti, Batumi của Grudia rồi đi đường bộ sang.
Chứ giả sử có chiến tranh thì chắc chắn Thổ nó đóng cửa vào biển Đen, tàu phương Tây không thể bơm đồ được. Lập cầu hàng không thì quá tốn kém và cũng không thể đủ được. Chưa kể buồn buồn, Nga với Thổ nó bảo bọn tao tập trận phòng không ở biển Đen, cấm bay thì thôi rồi. Vì Nga đang đóng quân ở Abkhadia nên cái vùng trời từ biển vào của Grudia có tầm 50km, chắc chắn bị chồng lấn với vùng nhận dạng phòng không của cả Nga và Thổ. Khoai phết.
Nên nghĩ đi nghĩ lại, mình vẫn ko hiểu bằng tư duy nào mà lãnh đạo Armenia lại có thể chọn con đường tự huỷ khi bỏ Nga và tìm cách thân Pháp, Mỹ.
Dân Armenia thì chắc chưa quên mối thân tình với Thổ hơn 100 năm trước.
Không riêng gì Armenia, mọi quốc gia có các thế hệ lãnh đạo vọng Tây ăn bả Media Tây lông hầu hết đều dâm chủ hóa đất nước trong khi nhận thức của số đông không theo kịp, họ chỉ nhìn và quân tâm mặt phải của tấm huy chương, lối sống đề cao cái tôi và lợi ích cá nhân đem đến diệt vong dân tộc là có thật với Armenia, ngày đấy không xa! Nhìn gương Lybi, Iraq, Nam tư, Apga, Ucraina, Gruzia…..
Là một loạt các cháu thiếu niên me tây ở diễn đàn voz vào hít hà tâng bốc :
Đến khi các nước khác tăng NSQP thì chính các cháu đó tốc váy lên chửi người ta như được mùa.
Rất nể độ nhồi sọ tẩy não của tây lông, một thế hệ thanh thiếu niên không còn biết đúng sai là gì nữa
Thôi cụ bực trẻ trâu làm gì thằng số 2 ấy nó mà có 900 tỉ thì nó bắn nhau với alien chứ ko thèm bắn nhau với idol của trẻ trâu đâu, còn bây giờ chó cứ sủa người cứ đi thôi cụ, tiktok cũng thế, khác gì đâu, lướt cho nhanh, còn thế hệ trẻ thì cũng người này người kia, Nga tân, Hán tân cũng đầy mà
Ngồi rảnh nghĩ động thái bắn tên lửa dằn mặt Zelensky vừa rồi của Nga rất đáng quan tâm đấy.
Anh Zelensky ra lệnh thiết quân luật để câu giờ, hoãn bầu cử. Tuy nhiên, hôm nọ mình có đọc 1 bài, đại ý là quốc hội của Ukraina cũng đang lăn tăn chuyện về mặt hiến pháp, nếu ko bầu cử được tổng thống mới thì ai sẽ là tổng thống tạm quyền? Có vẻ như Zelensky đang hiểu mặc định nhiệm kỳ của mình được kéo dài, nhưng Quốc hội lại nghĩ là họ có quyền bỏ phiếu để chọn ra tổng thống tạm quyền trong thời gian chờ bầu cử.
Nếu như phía Nga có cơ sở luật pháp mà nói sau tháng 5/2024 thì nhiệm kỳ của anh Zelensky tự hết, anh ý ko còn là tổng thống của Ukraina nữa, và nước Nga ko có trách nhiệm phải tôn trọng mạng sống của Zelensky nữa, thì không biết anh Tổng này sẽ chọn đường chui xuống hầm hay lên trực thăng nhỉ.
Các cụ nào rành luật chém vài chữ cho em thông não với.
Ngồi rảnh nghĩ động thái bắn tên lửa dằn mặt Zelensky vừa rồi của Nga rất đáng quan tâm đấy.
Anh Zelensky ra lệnh thiết quân luật để câu giờ, hoãn bầu cử. Tuy nhiên, hôm nọ mình có đọc 1 bài, đại ý là quốc hội của Ukraina cũng đang lăn tăn chuyện về mặt hiến pháp, nếu ko bầu cử được tổng thống mới thì ai sẽ là tổng thống tạm quyền? Có vẻ như Zelensky đang hiểu mặc định nhiệm kỳ của mình được kéo dài, nhưng Quốc hội lại nghĩ là họ có quyền bỏ phiếu để chọn ra tổng thống tạm quyền trong thời gian chờ bầu cử.
Nếu như phía Nga có cơ sở luật pháp mà nói sau tháng 5/2024 thì nhiệm kỳ của anh Zelensky tự hết, anh ý ko còn là tổng thống của Ukraina nữa, và nước Nga ko có trách nhiệm phải tôn trọng mạng sống của Zelensky nữa, thì không biết anh Tổng này sẽ chọn đường chui xuống hầm hay lên trực thăng nhỉ.
Các cụ nào rành luật chém vài chữ cho em thông não với.
Đồ trong túi lúc nào lấy chả được. Nên có ai quan tâm đến việc đó đâu cụ
thằng số 2 ấy nó mà có 900 tỉ thì nó bắn nhau với alien chứ ko thèm bắn nhau với idol của trẻ trâu đâu, còn bây giờ chó cứ sủa người cứ đi thôi cụ, tiktok cũng thế, khác gì đâu, lướt cho nhanh, còn thế hệ trẻ thì cũng người này người kia, Nga tân, Hán tân cũng đầy mà 
