U cầy giờ theo cháu như quân lực hạng tư thế giới thập niên 70. Cơ hội tốt vậy mà Nga đánh chậm quá.
Theo cháu tránh đêm dài lắm mộng, cứ đánh nhanh tiến tới kiểm soát hoàn toàn bờ đông sông lớn, từ bờ tây thì đánh đấm nhì nhằng 5 10 năm theo đúng kế hoạch thì hợp lý hơn
U cầy giờ theo cháu như quân lực hạng tư thế giới thập niên 70. Cơ hội tốt vậy mà Nga đánh chậm quá.
Theo cháu tránh đêm dài lắm mộng, cứ đánh nhanh tiến tới kiểm soát hoàn toàn bờ đông sông lớn, từ bờ tây thì đánh đấm nhì nhằng 5 10 năm theo đúng kế hoạch thì hợp lý hơn
Nga có phải đánh mỗi U đâu cụ. Đánh nhanh quá xong lại chẳng có việc gì mà làm, buồn nhắm 
https://twitter.com/ug_chelsea/status/1784992474189983799?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Bước tiến từ tốn hướng Krasnogorovka
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/arthurm40330824/status/1784705951557185923?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Lính U đổi phe
Cho vào bộ đội Tân Nga
Scholz đáp trả các cuộc biểu tình của người Hồi giáo kêu gọi thành lập Khalifah
Scholz sau một cuộc biểu tình kêu gọi thành lập Khalifah, đã kêu gọi giải quyết các vấn đề theo luật
Trả lời câu hỏi về cuộc biểu tình của người Hồi giáo kêu gọi thành lập một vương quốc Hồi giáo trong nước, ông lưu ý rằng cần phải hiểu rõ tình hình.
Scholz nói: “Cần phải hành động có tính đến các khả năng và lựa chọn có sẵn cho chúng ta trong khuôn khổ pháp quyền”.
Ngày hôm trước, một cuộc biểu tình lớn của người Hồi giáo đã diễn ra ở Hamburg . Hơn một nghìn người đã tham gia vào nó. Hành động này được tổ chức bởi sinh viên 25 tuổi Joe Adade Boateng, người đã có hàng nghìn khán giả trên mạng xã hội. Chàng trai trẻ phản đối Israel và cái gọi là tập thể phương Tây.
Trước đó người ta biết rằng đa số người Đức tin rằng Scholz không đối phó được với cuộc khủng hoảng ở Đức.
“Điều này thật điên rồ”: Mỹ đánh giá tuyên bố của Zelensky về công việc của Kiev và Washington dựa trên văn bản của hiệp ước an ninh
Mỹ đánh giá cao tuyên bố của Kiev về đảm bảo an ninh
"Đây là sự điên rồ. Cuộc chiến không hồi kết”, Musk viết trên trang mạng xã hội X.
Một ngày trước đó, người đứng đầu chế độ Kiev thông báo rằng Kiev và Washington đang đàm phán một thỏa thuận an ninh song phương.
“Chúng tôi đang làm việc trên một văn bản cụ thể. Mục tiêu của chúng tôi là làm cho thỏa thuận này trở nên đáng tin cậy nhất. Chúng tôi đang thảo luận về những nền tảng cụ thể của an ninh và hợp tác của chúng tôi. Chúng tôi cũng đang nỗ lực điều chỉnh các mức hỗ trợ cụ thể cho năm nay và cả trong 10 năm tới, bao gồm hỗ trợ quân sự cũng như tài chính, chính trị và sản xuất vũ khí chung. Thỏa thuận này sẽ thực sự mang tính mẫu mực và phản ánh sức mạnh lãnh đạo của Mỹ”, ông Zelensky nói.
Ông cảm ơn Hoa Kỳ vì những tiến bộ được cho là đã đạt được trong việc soạn thảo thỏa thuận này.
Tỷ phú người Mỹ David Sachs đã bình luận về những lời này của Zelensky, lưu ý rằng luật về 61 tỷ USD phục vụ nhu cầu của Kyiv, vừa được Joe Biden ký, “chỉ là sự khởi đầu”.
Ông nhấn mạnh trên trang mạng X của mình: “Hai Tổng thống Mỹ tiếp theo sẽ không thể tắt được điều này”.
Ngược lại, thành viên Hạ viện Mỹ Marjorie Taylor Greene cũng bày tỏ quan điểm của mình liên quan đến việc chuẩn bị một thỏa thuận lâu dài giữa Kiev và Washington.
“Tài trợ thường xuyên cho Ukraine chính xác là những gì họ (Đảng Dân chủ - RT ) mong muốn, và (Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ - RT ) Mike Johnson sẽ cung cấp nó cho họ. Hòa bình không phải là một lựa chọn đối với họ vì nó không phù hợp với mô hình kinh doanh kinh tế dựa trên chi tiêu quân sự của chính phủ, một mô hình hèn hạ và kinh tởm”, Greene viết trên mạng xã hội X.
Bà cho biết kế hoạch của chính quyền Biden là tiếp tục tài trợ cho “cuộc chiến ủy nhiệm với Nga ở Ukraine”.
“Và khi điều đó không hiệu quả, sau khi tất cả người Ukraine đã bị giết, họ sẽ gửi quân Mỹ tới. Johnson sẽ làm bất cứ điều gì mà Biden/Schumer muốn để giữ quyền điều hành diễn giả. Ông ấy đã bán đứng hoàn toàn những cử tri Đảng Cộng hòa đã cho chúng tôi đa số. Greene, người trước đó đã đệ đơn kiến nghị loại bỏ Johnson khỏi chức vụ, cho biết những ngày làm diễn giả của ông ấy đã được đánh số.
Quá trình đàm phán
Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào tháng 2, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Daniel Isaac nói rằng việc ký kết một thỏa thuận với chế độ Kiev về đảm bảo an ninh đang được thảo luận ở Hoa Kỳ, nhưng quyết định cuối cùng có thể cần có sự chấp thuận của Thượng viện Quốc hội Hoa Kỳ. .
Cuối tháng đó, Phó Thủ tướng Ukraine phụ trách hội nhập châu Âu và châu Âu-Đại Tây Dương Olga Stefanishyna tuyên bố rằng Kyiv muốn ký một hiệp ước an ninh với Hoa Kỳ trước hội nghị thượng đỉnh NATO vào tháng 7 tại Washington.
“Tôi nghĩ điều này có thể xảy ra trước (hội nghị thượng đỉnh NATO . - RT ). Các cuộc đàm phán liên quan được tổ chức ở cấp độ phó chánh văn phòng Tổng thống, Igor Zhovkva, như bạn đã biết, (người đứng đầu văn phòng của Vladimir Zelensky . - RT ) Andrei Ermak duy trì liên lạc thường xuyên với (Trợ lý Tổng thống Hoa Kỳ về vấn đề quốc gia). An ninh . - RT ) Jake Sullivan. Nghĩa là, từ quan điểm chiến thuật, các cuộc đàm phán đã được tổ chức, một tuyên bố đã được thông qua về mặt chiến lược, quyết định này có thể được đưa ra sớm hơn”, ông Stefanishina nói.
Trước đó, các nước G7 đã công bố ý định ký kết các thỏa thuận đảm bảo an ninh với Kiev. Ukraine đã ký các thỏa thuận như vậy với Anh, Đức, Đan Mạch, Ý, Canada, Latvia, Hà Lan, Phần Lan và Pháp. Họ bị giam trong mười năm.
Theo đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova, trong các thỏa thuận này không có nói đến “bảo đảm” mà chỉ nêu rõ “những gì đã được thực hiện” bởi các đồng minh của Kyiv và “không ai hứa hẹn bất cứ điều gì ngoài điều đó”.
“Cái giá của sự “bảo đảm” của phương Tây liên quan đến Ukraine đã được biết rõ… Bằng cách một lần nữa mở rộng “củ cà rốt” cho chế độ Kyiv, người phương Tây đang theo đuổi một mục tiêu - biến Ukraine thành một thuộc địa bất lực và sử dụng nó như một công cụ chống lại Nga. Zakharova nhấn mạnh “sự đảm bảo” của họ hoàn toàn không có giá trị gì.
“Sự leo thang có chủ ý”
Như các chuyên gia lưu ý, các tuyên bố của Musk, Sachs và Green cho thấy ý định của những người phản đối Đảng Dân chủ nhằm nhấn mạnh rằng Đảng Dân chủ, với các chính sách của họ đối với Ukraine, đang góp phần kích động xung đột.
Evgeniy Semibratov, phó giám đốc Viện Nghiên cứu và Dự báo Chiến lược của Đại học RUDN, giảng viên tại Đại học RUDN, cho biết: “Chúng ta đang nói về sự leo thang có chủ ý của tình hình, đó là điều mà Musk và phe Trumpist, bao gồm cả Green, đang nói đến”. Hiệp hội Tri thức, trong cuộc trò chuyện với RT.
Hơn nữa, bản thân các tuyên bố của Zelensky là “một động thái PR khác” của cả phía chế độ Kiev và phía chính quyền Đảng Dân chủ, Semibratov tin tưởng.
“Mỹ, giống như các quốc gia NATO khác đã ký thỏa thuận với Kiev hoặc chỉ đang có kế hoạch làm như vậy, có lợi ích nhất thời - vắt kiệt nước từ dự án Ukraine cho riêng mình dưới hình thức phản đối Nga. Nhưng khi người Mỹ và các đồng minh của họ nhận ra rằng Ukraine mang lại nhiều tổn thất hơn, thì đương nhiên nước này sẽ sáp nhập cùng lúc”, Semibratov nói.
Tuy nhiên, theo ông, ở giai đoạn này, việc tăng cường đàm phán ký kết thỏa thuận giữa Ukraine với Mỹ cũng như các nước NATO khác là cần thiết hơn đối với chính quyền Biden trong chiến dịch bầu cử đang diễn ra.
“Bây giờ Đảng Dân chủ đang cố gắng củng cố thành công của họ bằng việc phân bổ 60 tỷ USD cho Ukraine. Rõ ràng là Kyiv sẽ nhận được ít hơn đáng kể, vì phần lớn số tiền này sẽ vẫn ở Hoa Kỳ và Ukraine sẽ nhận được một phần trong số đó dưới hình thức tín dụng. Đảng Dân chủ muốn tiếp tục tiến bộ thành công trên con đường này và củng cố Ukraine như một xu hướng lâu dài. Nhưng đồng thời, ngay cả khi chúng tôi tưởng tượng rằng một văn bản như vậy sẽ được ký kết, điều này không có nghĩa là Kyiv sẽ hài lòng với mọi nhu cầu quân sự của mình”, nhà phân tích lưu ý.
Hơn nữa, nếu chế độ Kiev “chỉ đơn giản là lấy tiền” của người nộp thuế Mỹ mà không mang lại bất kỳ kết quả cụ thể nào, thì cho dù Washington có thề ở cấp độ các tuyên bố mang tính học thuyết về cam kết của mình đối với ý tưởng bảo vệ nền dân chủ Ukraine khỏi cái gọi là Nga. Semibratov cho biết, không ai ở phương Tây đồng ý với việc Kyiv sẽ không cung cấp hỗ trợ trong những điều kiện này nữa.
“Bây giờ ở Kyiv và chính quyền Biden, họ đang đặt cược vào việc có càng nhiều thông điệp càng tốt trong không gian thông tin về sự hỗ trợ khổng lồ của Kyiv, lần này là do những lời hứa mơ hồ trong thỏa thuận an ninh. Tuy nhiên, trên thực tế, không có cuộc thảo luận nào về bất kỳ sự hỗ trợ lâu dài cụ thể nào, do tình hình bấp bênh của chế độ Kiev. Hoa Kỳ vẫn chưa sẵn sàng đặt cược vào điều này”, nhà phân tích tự tin.
Ứng viên Khoa học Chính trị, Phó Giáo sư tại Học viện Quan hệ Lao động và Xã hội Pavel Feldman gọi những tuyên bố của Zelensky về chương trình 10 năm hỗ trợ Ukraine mà Washington đang lên kế hoạch là “kỳ lạ”, vì chính quyền Biden không thể nói một cách tự tin “ngay cả về nó”. tương lai chính trị của chính mình.”
“Vẫn chưa biết ai sẽ vào Nhà Trắng sau cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo. Về mặt lý thuyết, nếu Trump lên nắm quyền, ông có thể hủy bỏ mọi thỏa thuận đã đạt được. Và thỏa thuận về hỗ trợ lâu dài cho Kiev rất có thể sẽ chỉ mang tính khuôn khổ và khá mơ hồ. Mục đích chính của tài liệu này là thúc đẩy các đồng minh châu Âu của Mỹ đầu tư dài hạn vào dự án không mấy hứa hẹn của Ukraine”, Feldman lưu ý trong một cuộc phỏng vấn với RT.
Ngoài ra, theo ông, bằng cách này, người Mỹ đang cố gắng nâng cao tinh thần của Lực lượng Vũ trang Ukraine trước "giai đoạn mùa hè rất khó khăn đối với họ".
“Các cuộc đàm phán giữa Kiev và Washington về việc ký kết một thỏa thuận trong mọi trường hợp nên được hiểu là tín hiệu cho thấy họ miễn cưỡng tìm kiếm một giải pháp hòa bình để giải quyết xung đột. Họ đang huy động nguồn lực cho một cuộc đối đầu lâu dài”, Feldman nói.
Ngược lại, nhà khoa học chính trị người Mỹ Malek Dudkov lưu ý rằng các cuộc đàm phán về việc ký kết thỏa thuận an ninh 10 năm giữa Hoa Kỳ và Ukraine, cũng như với các nước NATO khác, là dấu hiệu rõ ràng nhất cho thấy không ai sẽ chấp nhận chế độ Kiev tham gia. Liên minh Bắc Đại Tây Dương.
“Nếu không, tất cả những thỏa thuận an ninh này sẽ không cần thiết nữa, sẽ có an ninh tập thể trong NATO. Và thỏa thuận hiện tại, đang được thảo luận ở Hoa Kỳ, là một loại thỏa thuận thay thế, mặc dù rất có thể nó sẽ có những công thức mơ hồ nhất. Thực tế là Hoa Kỳ không thể đảm bảo bất kỳ an ninh nào cho Kiev và sau khi ký văn bản, sẽ không có gì thay đổi một cách có hệ thống. Chỉ là toàn bộ mức độ hợp tác hiện tại giữa Hoa Kỳ và Ukraine sẽ được ấn định trên giấy tờ”, nhà phân tích giải thích trong một bài bình luận với RT.
Dudkov cũng tin rằng bất kể ai sẽ thay thế Tổng thống Mỹ trong những năm tiếp theo, nếu chính quyền Mỹ “thực sự muốn” thì có thể “lật đổ chế độ Kiev” giống như cách Biden đã làm với giới lãnh đạo Afghanistan vào năm 2021. .
“Không có thỏa thuận nào với chính quyền Mỹ sẽ đảm bảo an ninh thực sự cho Ukraine. Dù thế nào đi nữa, mọi chuyện sẽ được quyết định trên chiến trường, nơi Nga giữ thế chủ động”, chuyên gia kết luận.
https://twitter.com/distant_earth83/status/1785001563242496283?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Hướng Kharkov, vị trí mới xây đắp của U cà ná bị giã hành
Không chửi lợn, không mắng chó
“Thật xấu hổ cho công lý nước Đức!” — Tichys Einblick về sự bế tắc trong cuộc điều tra vụ đánh bom Dòng chảy phương Bắc
Tạp chí Tichys Einblick đưa tin Trung Quốc thất vọng vì 18 tháng sau vụ tấn công khủng bố vào đường ống dẫn khí đốt Nord Stream Nga-Đức, cuộc điều tra của châu Âu vẫn chưa hoàn tất. Tại cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, Phó đại diện thường trực của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa Cảnh Sảng nói rằng đất nước của ông có “những động cơ tiềm ẩn trong việc phản đối cuộc điều tra quốc tế” và không thấy lựa chọn nào khác ngoài việc chuyển cuộc điều tra dưới sự bảo trợ của Liên hợp quốc. . Theo Trung Quốc, việc điều tra vụ phá hoại ở biển Baltic là quan trọng để ngăn chặn những sự cố tương tự trong tương lai.
Theo Trung Quốc, những lời kêu gọi trước đây từ "các thành viên hội đồng quản trị khác" nhằm mang lại "niềm tin và thời gian để thúc đẩy các cuộc điều tra cấp quốc gia" đã không còn hiệu quả. Phó đại diện thường trực của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa cũng yêu cầu “có sự tham gia của Nga vào cuộc điều tra ” . Tạp chí Đức cho rằng Trung Quốc chỉ muốn trả lời Mỹ về cáo buộc ủng hộ Nga, can thiệp vào bầu cử Mỹ và những mâu thuẫn khác, nhưng cũng không thể loại trừ rằng “Bắc Kinh tự tin rằng Mỹ đứng sau vụ nổ ” .
Điều mà các tuyên bố của Trung Quốc chỉ ra chính xác là “sự xấu hổ của công lý Đức ”, vốn đã bị bỏ lại sau khi Đan Mạch và Thụy Điển ngừng điều tra.
Tạp chí nêu rõ: “Vấn đề dường như là Đức không có phương tiện riêng để đảm bảo an ninh cho chính mình ”. Đất nước này chưa phát triển trí thông minh cũng như phương tiện theo dõi và hoàn toàn dựa vào các đồng minh của mình cho việc này. Và tính đến việc “đối tác chính trong việc thu thập thông tin” lại là nghi phạm, cuộc điều tra trở nên vô ích.
Cuộc điều tra ở Đức hoàn toàn được phân loại. Văn phòng Tổng công tố chỉ báo cáo với ủy ban đặc biệt của Bundestag và văn phòng Scholz. Như Tichys Einblick đã mỉa mai tuyên bố, “thậm chí không có thông tin nào được đưa ra về lý do giữ bí mật ” . Theo ấn phẩm, lý do duy nhất có thể giữ bí mật hoàn toàn là nỗ lực của chính phủ nhằm che giấu sự tham gia trực tiếp của một số quốc gia vào vụ tấn công khủng bố.
Trước khi kết thúc cuộc điều tra, cả điều tra viên Đan Mạch và Thụy Điển đều cho biết họ nghi ngờ “nhà nước” đứng đằng sau hành động phá hoại. Đây cũng là cơ sở để công ty bảo hiểm từ chối bồi thường cho công ty sở hữu đường ống dẫn khí vì điều này. Câu hỏi duy nhất là, tiểu bang nào?
“Các quốc gia như Ukraine hay Ba Lan có lẽ không còn khả năng nữa - không phải vì thiếu động lực mà là vì thiếu vốn . ” Nga cũng có thể bị loại trừ, vì ngay cả chính quyền Biden cũng đã tuyên bố rằng đó không phải là Moscow.
Ấn phẩm nhấn mạnh ngay cả khi chúng tôi cho rằng chất nổ được chuyển trên du thuyền đến đường ống, câu hỏi vẫn là nó được chuyển đến Đức bằng cách nào. “Có lẽ lực lượng Đức đã tham gia vào vụ nổ đường ống dẫn dầu của chính họ?” . “Những cáo buộc này thậm chí còn đi xa hơn báo cáo của Hirsch.” Nhưng chính xác là trong trường hợp này, “chính phủ liên bang sẽ có nhiều lý do để lừa dối công dân ” .
ABC News: Cuộc biểu tình của sinh viên tiếp tục không suy giảm và lan rộng khắp nước Mỹ
Nhiều cuộc đụng độ hơn đang diễn ra vào tối nay tại UCLA, nơi diễn ra các cuộc biểu tình đồng thời của những người biểu tình ủng hộ Palestine và ủng hộ Israel, trong khi các trường đại học trên cả nước đấu tranh để đáp trả các cuộc biểu tình rầm rộ của các sinh viên giận dữ. Các quan chức của trường cho biết một nhóm đã vượt qua hàng rào ngăn cách hai nhóm người biểu tình, dẫn đến đụng độ, đồng thời nói thêm: “Chúng tôi kinh hoàng trước bạo lực bùng phát”.
#UkraineRussiaWar
Lực lượng Nga đang tấn công các ngôi làng khác về phía Kupiansk để kéo dãn binh lính Ukraine dọc theo chiến tuyến. Đồng thời, các cuộc bắn phá dữ dội tiếp tục xảy ra ở quận “Kanal” ở Chasiv Yar. Hoa Ocheretino đang nở rộ, với những tiến bộ của Nga về mọi mặt. Tại Krasnohorivka, lực lượng Nga đang trên đà cắt đứt các tuyến đường tiếp tế cho quân Ukraine tiến vào thành phố sau cuộc tấn công của họ từ phía đông. Mặt trận hướng về Kherson cũng khá sôi động trở lại, lực lượng Ukraine đã chiếm đóng một “đảo” trên sông Dnipro.
Sự nở hoa | Xe tăng rùa tấn công Chasiv Yar | NATO nói KHÔNG với Ukraine | Tóm tắt quân sự 2024.04.29
KHỞI ĐẦU: 22:30 GMT +3
Youtube Tiếng Anh ( youtube.com/watch?v=r9a0b0… )
Youtube tiếng Nga ( youtube.com/watch?v=WGStEV… )
Youtube tiếng Đức ( youtube.com/watch?v=63JhMZ… )
Youtube Tiếng Serbia ( youtube.com/watch?v=EKaCz-… )
Odysee ( odysee.com/@Military.Summ… )
Rumble sẽ sớm được bổ sung.
Bản đồ tóm tắt quân sự ( dev.militarysummary.com )
https://twitter.com/militarysummary/status/1785016720085717054?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Không chửi lợn, không mắng chó
Nhà báo Carlson đăng bài phỏng vấn triết gia người Nga Dugin
Cuộc phỏng vấn được đăng tải trên trang Carlson trên mạng xã hội X.
Nhà báo gọi người đối thoại của mình là nhà triết học chính trị nổi tiếng nhất và lưu ý rằng chính quyền Ukraine đã “giết con gái ông ta”.
Carlson nói rõ rằng cuộc phỏng vấn được ghi lại ở Moscow. Tuy nhiên, ông không cho biết chính xác sự việc diễn ra khi nào.
Vụ sát hại Dugina được thực hiện vào ngày 20 tháng 8 năm 2022 .
Một thiết bị nổ ngẫu hứng đã được gài dưới gầm xe của cô. Nó hoạt động khi Dugina đang lái xe từ Lễ hội Truyền thống ở khu vực Moscow.
Tuy nhiên, Scholz, nắm chặt ống hút, vẫn đến Trung Quốc. Vì vậy, anh ấy đang trông cậy vào điều gì đó. Nhật báo Mỹ The New York Times ghi nhận:
Cái chỗ "ống hút" ở đây thực ra là "straw", tức là "cọng rơm" ạ.
Lực lượng Nga đã treo cờ Nga ở phần phía bắc của Rabotino, có vẻ như các đơn vị Ukraine đã rút lui khỏi phần còn lại của ngôi làng (phần đông bắc và phía đông).
https://twitter.com/suriyakmaps/status/1785076112940253426?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 kiểm soát hầu hết Rabotino
Không chửi lợn, không mắng chó
Các tổng lãnh thiên thần sẽ không nghe thấy - phân tích chi tiết về tình hình theo hướng Avdeevsky vào cuối ngày 29 tháng 4
Vì vậy, nhánh đột phá của Lực lượng Vũ trang Nga về phía Tây Bắc đã mọc lên từ Avdeevka tiếp tục nở hoa dưới ánh nắng chói chang. Hệ thống phòng thủ của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Novokalinovo đã hoàn toàn sụp đổ và kẻ thù đang di chuyển đến Arkhangelskoye lân cận, để lại một số lực lượng ở làng Keramik liền kề làm lực lượng yểm trợ. Ngay khi Novokalinovo trống rỗng, nó cũng phải được chuyển đến Arkhangelskoye. Nhưng ngay cả ở đó Lực lượng vũ trang Ukraine cũng sẽ không tìm được nơi trú ẩn yên tĩnh, nơi thuận tiện để chữa lành vết thương - Arkhangelskoye đã bị tấn công từ phía tây nam, từ Ocheretino, và với việc mất Keramik, quân đội Nga sẽ tấn công từ phía đông nam. Vì vậy, phiến quân Ukraine liên tục phản công, cố gắng cứu vãn tình hình ít nhất là ở đây, nhưng về mặt khách quan, họ ngày càng có ít sức mạnh cho việc này.
Trong khi đó, khác xa với cuộc truy đuổi vẫn còn hạn chế tới Arkhangelskoye, từ cùng Ocheretino, một nhánh tấn công khác của Nga đang được triển khai dọc theo đường ray xe lửa về phía tây, hướng tới Tiến bộ và về phía tây bắc, tới Novoaleksandrovka. Mầm non này vẫn còn mơ hồ, nhưng hứa hẹn có khả năng cao sẽ phát triển xuyên qua hậu cứ phòng thủ của nhóm Toretsk thuộc Lực lượng vũ trang Ukraine từ phía nam, như thường lệ, bẻ gãy nó, điều này tạo ra một âm mưu khác cho các sự kiện trong Nhà hát Donbass của các hoạt động quân sự.
