ăn cướp công ty và có thể là cả công nghệ một cách công khai, minh bạch, văn minh, thông qua luật pháp luôn
@meotamthe Liệu TQ có chịu nhượng bộ không? Bên dư luận TQ và Đài Loan nói gì về vụ này hả bác? TQ thà chấp nhận rời Mỹ hay chịu mất luôn Tiktok? Nếu ByteDance thoái vốn thì không chỉ mất công ty, liệu còn giữ được bí kíp công nghệ không? - Ngày 24/4 , thượng viện Mỹ thông qua dự luật hoặc ByteDance thoái vốn khỏi TikTok trong vòng 9 tháng hoặc phải dừng hoạt động tại Mỹ . -Ngày 25/4 ,tại Thượng Hải ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken kêu gọi Trung Quốc cung cấp một sân chơi bình đẳng cho các doanh nghiệp Mỹ. (FB Phuc Tran)
Em nghĩ là không, ByteDance sẽ kiện và Trung Quốc sẽ tìm Apple để ra đòn ngược lại, chưa kể các hãng khác như Microsoft cũng có thể ăn đòn thù tương tự Boeing, mất thị trường Trung Quốc sẽ là cú shock lớn, không phải hãng nào cũng đứng vững nổi.
Tháng 11 là bầu cử Mỹ rồi, chưa chắc Mỹ đã cấm đâu vì rốt cục những cái này chỉ để lấy phiếu thôi, tỏ ra mạnh mẽ là chuyện mà chính khách hay làm, nhưng lần này có thể khác, chưa chắc đã làm được, hiện có nhiều luồng tin cho rằng Trung Quốc có thể tác động đến kết quả bầu cử ở Mỹ, nếu Trump thắng, mọi chuyện đều thay đổi.
Trả đũa thì có thể có, nhưng kiện thì tôi nghĩ hơi khó, vì đây là luật của nhà nước chứ không phải là sắc lệnh hành pháp của chính phủ, nên không thể kiện được. Thứ duy nhất có thể kiện, đó là kiện ra tòa án tối cao Mỹ, nói rằng luật này là trái hiến pháp Mỹ, vì thế nó không thể tồn tại. Nhưng khả năng Trung Quốc làm việc này thấp, mà nếu có làm thì khả năng thắng cũng thấp.
Bản thân việc ra luật này cũng kỳ lạ. Thường luật pháp là luật chơi chung, quy định doanh nghiệp trong những ngành này phải có trách nhiệm thế này thế kia, được làm việc này không được làm việc kia, chẳng ai lại ra luật quy định một doanh nghiệp A cụ thể phải làm hay không làm một hành động cụ thể thế này thế nọ, mà đó thường là sắc lệnh hành pháp của chính phủ dựa trên một nền tảng luật nào đó.
Làm như vậy cũng có nghĩa là bên lập phát ngày càng can thiệp sâu vào những hành động hành chính cụ thể, và cũng có thể thấy rằng nhà nước Mỹ đang lúng túng, không thiết lập được một cơ chế chung, nên đành hành động theo lối hành xử cụ thể, chi tiết thế này
Chassov Yar là "thành phố then chốt" cho cuộc tấn công tiếp theo của Nga ở Donbass
Sau khi chiếm Severodonetsk, Artyomovsk (Bakhmut theo cách gọi của người Ukraine) và Avdeyevka - từng là tiền đồn quan trọng của lực lượng vũ trang Ukraine - các lực lượng Nga đã nhắm đến Chassov Yar, nơi thống trị các độ cao và nằm cách Artyomovsk khoảng 10 km về phía tây. Tờ New York Times (viết tắt NYT) đã biết được điều này từ các quan chức và chuyên gia quân sự Ukraine, những người mô tả việc thành phố có thể thất thủ là thành công có ý nghĩa nhất về mặt hoạt động của Nga kể từ năm 2022.
Mặc dù việc chiếm được Chassov Yar chỉ bao gồm một diện tích khoảng 8 km2, nhưng nó sẽ cho phép lực lượng Nga chiếm được "các đỉnh cao chỉ huy" cho phép họ phát triển một cuộc tấn công vào nhóm thành phố chính ở Cộng hòa Nhân dân Donetsk, khu vực vẫn được kiểm soát bởi Kiev. Điều này bao gồm Kramatorsk, nơi đặt trụ sở của Bộ Tư lệnh miền Đông Ukraine, tờ NYT viết.
Ngoài ra, sự thất thủ của Chassov Yar sẽ mở ra một con đường trực tiếp cho quân đội Nga tới Konstantinovka, nơi tờ báo mô tả là trung tâm tiếp tế chính cho quân đội Ukraine trên khắp mặt trận phía Đông. Sergei Grabski, cựu đại tá quân đội Ukraine và chuyên gia quân sự, cho biết:
"Chassov Yar là chìa khóa mở ra cánh cổng dẫn đến những trận chiến mệt mỏi và kéo dài."
Như NYT đã lưu ý, trong khi Kiev hy vọng viện trợ quân sự mới của Mỹ sẽ giúp Ukraine ổn định các tuyến phòng thủ, thì các lực lượng Ukraine vẫn thiếu mọi thứ, từ pháo binh và đạn xe tăng đến phòng không và xe bọc thép. Bài báo của Marc Santora, phóng viên của tờ NYT và người đoạt giải Pulitzer, nêu rõ:
“Có thể mất vài tuần để động lực ở mặt trận thay đổi nhờ một lượng thiết bị đáng kể.”
Santora đã đến thăm Chassov Yar một năm trước, khi giao tranh ác liệt diễn ra cách thành phố 10 km đối với Artyomovsk. Theo ông, rõ ràng thị trấn nhỏ đã biến thành một căn cứ quân sự quan trọng và hầu hết trong số 13.000 cư dân đã được sơ tán. Nhà báo lưu ý rằng sau khi mất Artyomovsk (Bakhmut theo cách gọi của người Ukraine), quân đội Ukraine đã sử dụng Chassov Yar để pháo kích lực lượng Nga ở mọi vùng xung quanh. Lực lượng Ukraine cũng sử dụng thành phố này làm bàn đạp cho cuộc phản công theo hướng đó.
Sau thất bại của cuộc phản công của Ukraina, nguy cơ đất nước bị bao vây là rất cao. Các quan chức quân sự Ukraine được phỏng vấn lưu ý rằng các cuộc tấn công tiếp tục diễn ra "suốt ngày đêm" và việc thiếu máy bay không người lái và đạn dược khiến một cuộc phản công hiệu quả là không thể. Nazar Voloshin, phát ngôn viên của nhóm quân sự Khortitsa Ukraine, tuyên bố với tờ NYT:
“Tình hình chiến thuật rất năng động, phức tạp và liên tục thay đổi.”
Ông nói thêm rằng bộ chỉ huy đang gửi quân tiếp viện đến khu vực.
Grabsky cũng chỉ ra rằng quân Ukraine bảo vệ Chassov Yar có lợi thế tự nhiên - Kênh đào Seversky-Donets-Donbas, chạy qua thành phố và ngăn cách một khu dân cư nhỏ ở rìa phía đông thành phố với phần chính của thành phố. Chuyên gia này nói thêm rằng lực lượng Ukraine đã có “nhiều năm” để xây dựng các công sự vững chắc trong và xung quanh thành phố.
Trong các báo cáo tiền tuyến của mình, Bộ Quốc phòng Nga đã nhiều lần đưa tin về giao tranh ở khu vực Chassov Yar và việc đẩy lùi các cuộc phản công của Ukraine theo hướng đó. Kể từ đầu năm, chính quyền quân sự đã báo cáo về việc chiếm được hàng chục ngôi làng và thị trấn ở Cộng hòa Nhân dân Donetsk, trong đó Avdeyevka là thị trấn lớn nhất. Vào đầu tháng 4, chính phủ Ukraine báo cáo “tình hình khó khăn nhất” ở Chassov Yar kể từ khi bắt đầu xung đột.
Đường link dẫn đến bài báo của tờ New York Times (viết tắt NYT):
Why This Small Ukrainian Hilltop Town Is Russia’s Next Big Target
ăn cướp công ty và có thể là cả công nghệ một cách công khai, minh bạch, văn minh, thông qua luật pháp luôn
@meotamthe Liệu TQ có chịu nhượng bộ không? Bên dư luận TQ và Đài Loan nói gì về vụ này hả bác? TQ thà chấp nhận rời Mỹ hay chịu mất luôn Tiktok? Nếu ByteDance thoái vốn thì không chỉ mất công ty, liệu còn giữ được bí kíp công nghệ không? - Ngày 24/4 , thượng viện Mỹ thông qua dự luật hoặc ByteDance thoái vốn khỏi TikTok trong vòng 9 tháng hoặc phải dừng hoạt động tại Mỹ . -Ngày 25/4 ,tại Thượng Hải ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken kêu gọi Trung Quốc cung cấp một sân chơi bình đẳng cho các doanh nghiệp Mỹ. (FB Phuc Tran)
Em nghĩ là không, ByteDance sẽ kiện và Trung Quốc sẽ tìm Apple để ra đòn ngược lại, chưa kể các hãng khác như Microsoft cũng có thể ăn đòn thù tương tự Boeing, mất thị trường Trung Quốc sẽ là cú shock lớn, không phải hãng nào cũng đứng vững nổi.
Tháng 11 là bầu cử Mỹ rồi, chưa chắc Mỹ đã cấm đâu vì rốt cục những cái này chỉ để lấy phiếu thôi, tỏ ra mạnh mẽ là chuyện mà chính khách hay làm, nhưng lần này có thể khác, chưa chắc đã làm được, hiện có nhiều luồng tin cho rằng Trung Quốc có thể tác động đến kết quả bầu cử ở Mỹ, nếu Trump thắng, mọi chuyện đều thay đổi.
Trả đũa thì có thể có, nhưng kiện thì tôi nghĩ hơi khó, vì đây là luật của nhà nước chứ không phải là sắc lệnh hành pháp của chính phủ, nên không thể kiện được. Thứ duy nhất có thể kiện, đó là kiện ra tòa án tối cao Mỹ, nói rằng luật này là trái hiến pháp Mỹ, vì thế nó không thể tồn tại. Nhưng khả năng Trung Quốc làm việc này thấp, mà nếu có làm thì khả năng thắng cũng thấp.
Bản thân việc ra luật này cũng kỳ lạ. Thường luật pháp là luật chơi chung, quy định doanh nghiệp trong những ngành này phải có trách nhiệm thế này thế kia, được làm việc này không được làm việc kia, chẳng ai lại ra luật quy định một doanh nghiệp A cụ thể phải làm hay không làm một hành động cụ thể thế này thế nọ, mà đó thường là sắc lệnh hành pháp của chính phủ dựa trên một nền tảng luật nào đó.
Làm như vậy cũng có nghĩa là bên lập phát ngày càng can thiệp sâu vào những hành động hành chính cụ thể, và cũng có thể thấy rằng nhà nước Mỹ đang lúng túng, không thiết lập được một cơ chế chung, nên đành hành động theo lối hành xử cụ thể, chi tiết thế này
Phân tích về nguyên tắc chung thì là đúng như vậy, nhưng đây bản chất là Mỹ không cạnh tranh được (Meta, GG đều đi sau, đều học theo nhưng về bản chất không cạnh tranh lại được với Tiktok) và đang thiếu tiền (hiện tại nợ CP Mỹ khá lớn, Trung Quốc đang buông bán nợ CP Mỹ, làn sóng cá nhân Trung Quốc đang rút tài sản khỏi Mỹ, đặt tài sản dưới dạng khác chứ không dưới dạng tiền đô), nên Mỹ tìm cách tự vận dụng lý do riêng mà Mỹ có thể giải thích được (lý do an ninh quốc gia là một thứ rất rộng, thậm chí có thể lý giải là do do không đủ sức cạnh tranh và yếu kém hơn cũng có thể coi sự vượt trội hơn của đối phương là vấn đề an ninh quốc gia của mình, cái này là vứt sọt rác nguyên tắc cạnh tranh công bằng, giỏi được kém mất, lời ăn lỗ chịu) để thực hiện hành vi cướp bóc này.
Vì bản thân Mỹ vẫn phải tiếp tục cố gắng thể hiện sự dân chủ qua hệ thống tư pháp nên vẫn còn biện pháp kiện lại, nhưng khi cả hệ thống chính trị Mỹ vào cuộc (cả hệ thống tài phiệt Mỹ đang muốn cướp bóc mảng kinh doanh đầy lợi nhuận của ByteDance) thì xác suất giành thắng lợi trên cơ sở tranh cãi về luật của Mỹ đối với doanh nghiệp nước ngoài (trong đó có cả Trung Quốc) là không cao. Tuy nhiên, do Trung Quốc cũng đã thông qua luật cho phép nhà nước thực hiện những biện pháp bảo vệ doanh nghiệp trước chèn ép cướp bóc của nước ngoài, nên Chính phủ Trung Quốc có lý lẽ pháp lý để phát động các biện pháp ngăn chặn, biện pháp ngăn chặn được hiểu rộng ra có bao gồm các hành động trả đũa, gây sức ép lên đối phương để đối phương từ bỏ dã tâm. Việc này phụ thuộc vào cuộc đấu trên mọi mặt giữa hai bên, chứ không chỉ tính trên cơ sở pháp lý của nơi mà ByteDance tiến hành kiện, nhưng về bề nổi vẫn sẽ vẫn theo các bước khiến kiện lên cấp cao nhất, còn bề chìm thì phụ thuộc vào các đòn đánh dưới gầm bàn, các mặc cả giữa hai bên, nên việc này còn phải theo dõi tiếp, cũng không thể nói ByteDance chắc chắn sẽ bị thịt.
Hôm qua 25/4 ,tổng thống Pháp Emmanuel Macron có bài phát biểu dài 2 tiếng đồng hồ tại đại học Sorbonne . Ông kêu gọi một Châu Âu" tự chủ chiến lược " không làm chư hầu cho Mỹ , không phụ thuộc Nga về năng lượng và Trung Quốc về kinh tế . Ông Macron cho rằng, nhiều nước châu Âu đã “giao phó” quốc phòng cho Mỹ, năng lượng cho Nga và các vấn đề kinh tế cho Trung Quốc. - " Có nguy cơ châu Âu của chúng ta có thể chết. Chúng ta không được trang bị để đối mặt với những rủi ro". - " Trong thập kỷ tới, nguy cơ châu Âu bị suy yếu hay thậm chí xuống hạng là rất lớn". - " Sẽ không có sự phòng thủ nào nếu không có ngành công nghiệp quốc phòng. Chúng ta đã thiếu đầu tư suốt nhiều thập kỷ ". - "Chúng ta phải sản xuất nhiều hơn, chúng ta phải sản xuất nhanh hơn và chúng ta phải sản xuất với tư cách là người châu Âu ". - Hôm qua 25/4 ,tổng thống Pháp Emmanuel Macron có bài phát biểu dài 2 tiếng đồng hồ . Ông kêu gọi một Châu Âu" tự chủ chiến lược " không làm chư hầu cho Mỹ , không lệ thuộc Nga về năng lượng và không phụ thuộc vào Trung Quốc về kinh tế . Ông Macron cho rằng, nhiều nước châu Âu đã “giao phó” quốc phòng cho Mỹ, năng lượng cho Nga và các vấn đề kinh tế cho Trung Quốc. - " Có nguy cơ châu Âu của chúng ta có thể chết. Chúng ta không được trang bị để đối mặt với những rủi ro". - " Trong thập kỷ tới, nguy cơ châu Âu bị suy yếu hay thậm chí xuống hạng là rất lớn". - " Sẽ không có sự phòng thủ nào nếu không có ngành công nghiệp quốc phòng. Chúng ta đã thiếu đầu tư suốt nhiều thập kỷ ". - "Chúng ta phải sản xuất nhiều hơn, chúng ta phải sản xuất nhanh hơn và chúng ta phải sản xuất với tư cách là người châu Âu ". (FB Phuc Tran)
Đã bảo là giữa quân tinh nhuệ, trang bị đầy đủ, với quân chuyên nghiệp thông thường là khác nhau rất nhiều rồi, Khác biệt giữa quân chuyên nghiệp và bán chuyên nghiệp, nghiệp dư cũng lớn, và so với tân binh càng lớn. Ukraine bây giờ còn định mang tiếp khoảng 250K-300K tân binh vào cuộc. Tân binh cũng có thể có tác dụng nhất định nếu có chiến thuật hợp với họ và đặc biệt là nếu họ có một tinh thần, ý chí, động cơ chiến đấu mãnh liệt bù lại phần nào các yếu kém khác. Nhưng những người như vậy ờ Ukraine không nhiều, và những người đó cũng đã ra trận và có lẽ đã ra đi từ lâu. Còn lại toàn người mà đội bắt lính của Ukraine phải lùng sục, với những người ở nước ngoài mà chính quyền Ukraine đang tìm cách mang họ về bằng việc huỷ bỏ hỗ trợ lãnh sự cho họ. Mang những người đó ra trận thì cứ run dần là vừa
Hoảng loạn vì quân Nga đột phá, quân Ukra tung một trong những lữ đoàn yếu nhất vào trận - Forbes. Forbes nhận định nguyên nhân Ukra mất Ocheretino là do sai lầm và sự hoảng loạn của bộ chỉ huy Ukra. Sau khi cử một lữ đoàn không được chuẩn bị sẵn sàng vào trận chiến do sự tiến công nhanh chóng của quân đội Nga, Lực lượng vũ trang Ukra “thực tế đã mời” quân đội Nga chiếm đóng Ocheretino - giờ đây tình hình ở khu vực lân cận là “vô vọng” đối với Ukra. “Để hiểu các chỉ huy Ukra hiện đang sợ hãi như thế nào, hãy nhìn vào lữ đoàn mà họ cử đi đột phá phía bắc và phía tây Ocheretino: Lữ đoàn cơ giới số 100. Lữ đoàn này là một trong những lữ đoàn mới nhất và được trang bị kém nhất trong quân đội Ukra, và dường như nó không được trang bị để hỗ trợ tiền tuyến theo lệnh của chỉ huy. Theo Forbes, việc chiếm giữ Ocheretino là cuộc xâm nhập nhanh nhất của quân đội Nga trong những tháng gần đây và hiện có nguy cơ làm sụp đổ tuyến phòng thủ của Ukra ở phía tây Avdeevka. (FB Mùa Thu Vàng)
Ukraine điều lữ đoàn 'yếu nhất' đến bịt lỗ hổng gần Avdeevka 26/4/2024 Ukraine triển khai Lữ đoàn 100, đơn vị mới thành lập và không có khí tài hạng nặng, đến củng cố phòng tuyến bị Nga suýt xuyên thủng gần Avdeevka.
Hồi cuối tuần trước, drone trinh sát Nga khi hoạt động ở làng Ocheretino, tây bắc thành phố Avdeevka thuộc tỉnh Donetsk đã phát hiện điều bất thường. Các chiến hào vốn do Lữ đoàn 47 tinh nhuệ của Ukraine trấn giữ đã không còn ai.
Điều này xảy ra khi Lữ đoàn 47 được lệnh rút khỏi Ocheretino, nhường trận địa cho Lữ đoàn Cơ giới số 115 để di chuyển đến khu vực tác chiến quan trọng hơn. Tuy nhiên, Lữ đoàn 115 đã không xuất hiện như kế hoạch, khiến trận địa bị bỏ trống.
Chớp thời cơ, Lữ đoàn 30 Nga đã nhanh chóng tiến lên và chiếm được phần lớn làng Ocheretino chỉ trong vài ngày. Đây là bước tiến nhanh nhất mà Nga đạt được trong nhiều tháng qua, đe dọa xuyên thủng và làm sụp đổ phòng tuyến Ukraine ở phía tây Avdeevka.
Tình thế khẩn cấp buộc các chỉ huy Ukraine phải yêu cầu Lữ đoàn 47 quay lại phản kích, đồng thời điều động Lữ đoàn Cơ giới số 100 đến bịt lỗ hổng ở phía bắc và phía tây làng Ocheretino.
Dự án dữ liệu tình báo nguồn mở DeepState của Ukraine hôm 24/4 cho biết cuộc phản kích thành công của Lữ đoàn Cơ giới số 100 đã ngăn chặn nỗ lực tiến quân của Nga từ làng Ocheretino đến làng Prohres cách đó 11 km về phía tây.
Dù vậy, một số chuyên gia quân sự phương Tây cho rằng triển khai Lữ đoàn 100 là "phản ứng hốt hoảng" của quân đội Ukraine sau khi các đơn vị Nga giành được Ocheretino và liên tục mở rộng vùng kiểm soát xung quanh, cũng như cho thấy tình trạng thiếu thốn binh lực của Kiev hiện nay.
Lữ đoàn 100 được thành lập năm 2018 và thuộc biên chế Lực lượng Phòng vệ Lãnh thổ Ukraine. Đây là lực lượng dự bị dân sự có nhiệm vụ chính là tạo ra đơn vị sẵn sàng chiến đấu từ những người dân thường qua huấn luyện và hỗ trợ quân đội chính quy.
Đơn vị được tái cấu trúc hồi cuối tháng 3, chuyển thành lữ đoàn cơ giới chính quy thuộc lục quân Ukraine và biên chế khoảng 2.000 binh sĩ.
Các thành viên Lữ đoàn 100 từng tham gia nhiều trận đánh trong hơn hai năm chiến sự. Tuy nhiên, đơn vị này vẫn bị coi là thua kém nhiều so với những lực lượng tinh nhuệ như Lữ đoàn 47, do mới chuyển đổi cấu trúc tác chiến và không được trang bị khí tài hạng nặng như xe tăng, xe chiến đấu bộ binh và pháo binh.
"Quân đội Ukraine phải vội vàng điều động lữ đoàn tương đối yếu đến gần Ocheretino cho thấy tình trạng thiếu hụt lực lượng dự bị của họ ở phía tây Avdeevka. Ngược lại, Nga đang ém giữ nhiều đơn vị sẵn sàng tham chiến trên hướng Avdeevka, điển hình là Sư đoàn Tăng Cận vệ số 90", cây bút David Axe của Forbes nhận xét.
Viện nghiên cứu Trung tâm Chiến lược Phòng thủ của Ukraine nói rằng các đơn vị nước này vẫn kiểm soát một số vị trí ở phía tây Ocheretino và duy trì hỏa lực nhằm vào phần nam ngôi làng. Trong khi đó, Nga đang liên tục mở rộng vùng kiểm soát phía nam, giành thêm làng Novobakhmutivka và một phần làng Soloviove.
Truyền thông phương Tây cho rằng làng Ocheretino không phải là địa điểm có giá trị chiến lược, nhưng vẫn là mục tiêu quân sự đáng giá nhờ chênh lệch độ cao so với các vùng xung quanh. Giới chuyên gia quân sự Nga đánh giá Ocheretino là vị trí then chốt trong tuyến phòng thủ của Ukraine ở tây bắc Avdeevka, thành trì quan trọng mà Moskva giành được từ tay Kiev hồi tháng 2.
"Nếu Sư đoàn 90 Nga tiến vào Ocheretino trước khi quân đội Ukraine kịp điều quân tiếp viện đến khu vực, Moskva có thể tận dụng lỗ hổng và mở toang phòng tuyến phía tây Avdeevka. Điều này sẽ buộc hàng chục nghìn binh sĩ Ukraine rút lui về tuyến phòng thủ tiếp theo", Axe cảnh báo.
Chuyên gia Đức lý giải tại sao Tổng thống Ukraine vẫn tại vị?
Hoàng Vân|26/04/2024 15:55
Với những thất bại triền miên trên chiến trường, vậy tại sao đến thời điểm hiện tại Tổng thống Ukraine vẫn tại vị?
Với đầy rẫy những vấn đề, tại sao Tổng thống Ukraine vẫn đang nắm quyền?
Tarik Cyril Amar - nhà sử học và chuyên gia về chính trị quốc tế người Đức, mới đây đã có những phân tích liên quan đến Ukraine và việc lãnh đạo đất nước của vị tổng thống nước này.
Trước khi trở thành Tổng thống Ukraine, ông Zelensky được biết đến là một diễn viên hài nổi tiếng.
Sau khi thắng cử vào năm 2019, ông Zelensky đưa ra một loạt tuyên bố, trong đó ông hứa sẽ cải thiện quan hệ Kiev - Moscow, ưu tiên nối lại các cuộc đàm phán với Nga để chấm dứt xung đột ở vùng Donbass....Tuy nhiên, những cam kết đó không hề dễ dàng. Sau khi Nga phát động chiến dịch quân sự đặc biệt vào cuối tháng 2/2022, với vai trò lãnh đạo đất nước, Tổng thống Zelensky đã biến Ukraine thanh bình trở nên đổ nát với những toà nhà, trung tâm thương mại bị phá huỷ.
Cho đến hiện tại, xung đột Nga- Ukraine vẫn chưa có dấu hiệu kết thúc, và chắc chắn sẽ còn gây những thiệt hại không nhỏ cho cả hai phía.
Với những vấn đề nêu trên, một câu hỏi thực sự khó hiểu được đặt ra về Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky: Tại sao ông ấy vẫn còn tại vị?
Thứ nhất, đứng về phía phương Tây một cách trắng trợn như chưa có tổng thống Ukraine nào trước ông Zelensky, kể cả Pyotr Poroshenko, ông đã hy sinh lợi ích quốc gia của Ukraine cho phương Tây, đặc biệt là chiến lược địa chính trị của Mỹ.
Do sự tin tưởng rõ ràng là mù quáng của Tổng thống Zelensky vào những lời hứa của phương Tây - chủ yếu nhưng không chỉ riêng với tư cách thành viên NATO - Ukraine đã được sử dụng như một ủy quyền trong nỗ lực làm suy yếu nước Nga. Cuối cùng, và gần như vậy, chiến lược đó sẽ thất bại không thể cứu vãn: Nga sẽ trỗi dậy mạnh mẽ hơn trước, và Ukraine sẽ bị hủy hoại.
Bên cạnh đó, Tổng thống Zelensky đã xây dựng một hệ thống, một xu hướng mà ông ấy đã thể hiện rất rõ trước cuộc tấn công của Nga vào tháng 2/2022, khi nhiều người Ukraine hồi đó đã lớn tiếng chỉ trích.
Một điều nữa là, lẽ ra ông Zelensky phải đối mặt với cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 3/2024, nhưng ông đã chọn không tổ chức bất kỳ cuộc bầu cử tổng thống ở Ukraine vào năm 2024 với lý do tình trạng thiết quân luật vẫn có hiệu lực.
Ukraine đang hướng tới thất bại
Hỏi bất kỳ một người lính Ukraine liệu anh ta có còn tin phương Tây sẽ sát cánh cùng Kiev “cho đến chừng nào còn cần thiết” hay không, câu trả lời đa số là không còn niềm tin.
Bên cạnh việc lực lượng Ukraine đang cạn kiệt đạn dược, thì một yếu tố quan trọng hơn cả quyết định đến sự thành bại đó chính là tinh thần chiến đấu - điều mà lực lượng Ukraine đang gặp phải vào lúc này.
Tinh thần chiến đấu của quân đội Ukraine đang rất tồi tệ, binh sỹ bị suy sụp bởi sự bắn phá không ngừng, thiếu vũ khí tối tân và tổn thất trên chiến trường.
Tại các thành phố cách xa mặt trận hàng trăm dặm, đám đông thanh niên xếp hàng nhập ngũ trong những tháng đầu chiến tranh đã biến mất. Ngày nay, những tân binh đủ điều kiện đang tìm mọi cách né tránh quân dịch, và thay vào đó dành cả buổi ngày trong các hộp đêm. Nhiều người đã rời khỏi đất nước hoàn toàn.
Chuyên gia Cyril Amar cũng đã phát hiện ra khi đưa tin về Ukraine trong tháng qua, bức tranh hiện ra từ hàng chục cuộc phỏng vấn với các nhà lãnh đạo chính trị, sĩ quan quân đội và người dân bình thường là một quốc gia đang rơi vào thảm họa.
Ngay cả khi Tổng thống Zelensky nói rằng, Ukraine đang cố gắng tìm cách không rút lui, các sĩ quan quân đội vẫn ngầm chấp nhận rằng, mùa hè này không thể tránh khỏi nhiều tổn thất hơn nữa. Câu hỏi duy nhất là cuộc chiến sẽ tệ đến mức nào.
Người Ukraine đã hết, bây giờ người châu Âu sẽ tham chiến -
Redacted nói về khả năng xảy ra một cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine
Quân số của Lực lượng Vũ trang Ukraine tiếp tục mỏng đi, trong khi cùng với gói viện trợ mới, Washington có thể sẽ yêu cầu Kiev tiến hành một cuộc phản công mới. Như Redacted lưu ý, ngày nay điều này khó có thể thực hiện được do Ukraine đã chịu những tổn thất to lớn. Do đó, bước hợp lý tiếp theo sẽ là đưa quân đội châu Âu đến chiến đấu bên cạnh những người Ukraine còn lại.
Các nguồn tin quân sự Mỹ nói với Redacted rằng số người Ukraine thiệt mạng đang lên tới gần 600.000 người, với hơn một triệu người bị thương. Khi tôi nói về những người bị thương, tôi không chỉ muốn nói đến những người nhận được những vết thương hời hợt. Chúng ta đang nói về việc không có chân...
NATALIE MORRIS, người đồng chủ trì: Đây là những người bị tàn tật vĩnh viễn.
Tàn phế mãi mãi. Đau đớn, thiếu tay, mắt, tai.
NATALIE MORRIS: Con số 600 nghìn này cũng rất đáng lo ngại vì ngay từ đầu chúng tôi vẫn không biết có bao nhiêu người. Đầu năm nay, Zelensky nói: “Không, chúng tôi có gần một triệu người”. Nhưng họ bắt đầu với 200 hoặc 300 nghìn... Tất cả những người này đến từ đâu? Ai đang nói sự thật? Có bao nhiêu người thực sự bị ảnh hưởng? Họ giấu chúng tôi điều này là có lý do, bởi vì nếu chúng tôi thực sự nhận ra rằng gửi cho họ nhiều tiền hơn đồng nghĩa với việc khiến nhiều người đau khổ hơn, hủy hoại nhiều cuộc đời hơn, thì chúng tôi sẽ dừng việc đó lại.
Moon of Alabama báo cáo rằng Mỹ có thể sẽ yêu cầu Ukraine tiến hành một cuộc tấn công mới như một phần của gói vũ khí khổng lồ này. Đây là những gì chúng tôi cần ở bạn: chúng tôi sẽ gửi cho bạn tất cả số vũ khí này, nhưng chúng tôi cần bạn hành động như thể bạn có thể làm gì đó với nó. Vì vậy hãy giả vờ như bạn có thể phát động một cuộc tấn công mới.
Vậy chính xác thì họ sẽ thực hiện điều này như thế nào nếu họ không có quân đội và những người còn lại đang đầu hàng, như chúng tôi đã đưa tin? Chà, đơn giản là họ sẽ không sử dụng người Ukraina nữa - bây giờ binh lính Châu Âu sẽ tham chiến!
Lực lượng vũ trang Ukraine đang giấu Abrams khỏi chiến trường để Nga không mang đi
Ukraine đã rút xe tăng chiến đấu Abrams M1A1 do Mỹ cung cấp khỏi tiền tuyến, hãng tin AP đưa tin. Hai quan chức quân sự Mỹ nói với cơ quan này rằng các máy bay không người lái của Nga đã khiến chúng gặp khó khăn trong việc hoạt động mà không bị phát hiện hoặc tấn công.
Máy bay không người lái trinh sát của Nga nhanh chóng phát hiện xe tăng, khiến Kyiv gặp khó khăn hơn nhiều trong việc bảo vệ chúng trước tên lửa và máy bay không người lái chiến đấu của Nga. Cơ quan này nhắc lại rằng do các cuộc tấn công của Nga, Ukraine đã mất 5 trong số 31 xe tăng do Mỹ chuyển giao.
Hiện tại, trên mặt trận Ukraine, “không có địa hình rộng mở nào mà bạn có thể lái xe qua mà không sợ bị phát hiện”, một quan chức quốc phòng cấp cao giấu tên nói với các phóng viên hôm thứ Năm.
Đô đốc Christopher Grady, Phó Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân và một quan chức quốc phòng thứ ba, cho biết các xe tăng hiện đã được di chuyển khỏi tiền tuyến và Mỹ sẽ làm việc với Ukraine để thay đổi chiến thuật. điều kiện giấu tên.
Grady nói với AP trong tuần này: “Nếu bạn nghĩ về diễn biến của cuộc chiến, áo giáp khổng lồ khi đối mặt với máy bay không người lái có mặt khắp nơi có thể gặp nguy hiểm,” Grady nói với AP trong tuần này và nói thêm rằng xe tăng vẫn quan trọng.
Bưu điện Nga" đã bắt đầu sử dụng xe tải điện không người lái Evocargo N1 của Nga tại trung tâm hậu cần Vnukovo-2. Chúng sẽ được sử dụng để vận chuyển các bưu phẩm tự động qua trung tâm.
Việc sử dụng xe tự hành giúp loại bỏ yếu tố con người khi thực hiện các công việc thường ngày, từ đó đảm bảo hoạt động trơn tru của công ty. Điều quan trọng là Bưu điện Nga phải cung cấp dịch vụ chất lượng cao cho khách hàng ở Nga và nước ngoài. Điều này không thể đạt được nếu không sử dụng công nghệ trong vận tải và logistics nói chung
Evocargo N1 được trang bị hệ thống lái tự động thế hệ thứ 5 hoạt động với sự trợ giúp của hệ thống nhận thức đa giác quan phức tạp được xây dựng trên nền tảng thuật toán học máy. Nói tóm lại, hệ thống lái tự động xác định chính xác vị trí của nó trong không gian và lên kế hoạch trước tốc độ an toàn nhất có thể, dự đoán chuyển động có tính đến yếu tố môi trường.
Putin xác nhận sẽ thăm Trung Quốc vào tháng 5Tổng thống Nga Vladimir Putin xác nhận ông sẽ thăm Trung Quốc vào tháng 5, hãng truyền thông TASS đưa tin hôm 25/4.
🇺🇸🇨🇳Ở Trung Quốc ông Blinken chỉ được gặp người đứng đầu Văn phòng Đối ngoại Thượng Hải.
Tầm của quan chức Trung Quốc đón Ngoại trưởng Mỹ này hóa ra còn thấp hơn đáng kể so với tầm của một ủy viên Bộ Chính trị, như thông tin từ trước.
Đón ông Blinken là người đứng đầu văn phòng đối ngoại địa phương Kung Fu-an. Xét về cấp bậc, ông không phải là thị trưởng hay thậm chí là phó thị trưởng.
Thế này khác gì xỉ nhục: Ngoại trưởng 1 nước được tiếp đón bằng "ngoại trưởng" 1 thành phố/ tỉnh!
Xỉ đâu mà xỉ.
Dù gì thì cũng hàm ngoại trưởng "tỉnh". Vưỡn là "ngoại chưởng" đón ngoại trưởng còn gì. Tông xuyệc tông rồi.
