Vấn đề ở chỗ hướng Vovchansk. Nếu quân Nga có ý định giải phóng Kupiansk thì phải nhanh chóng vượt qua Vovchansk (và con sông Vovcha) với đòn tập kích bất ngờ. Để tạo chỗ đứng.
Nhưng rõ ràng họ thất bại.
Không hiểu sao cụ cứ gán cho Nga là phải giải phóng Kupiansk cho cụ nhỉ. Họ không thích giải phóng thì sao nào
Hay cụ nghĩ kế hoạch quân Nga giai đoạn tới là mở mặt trận phía Bắc để liên thông với các chiến tuyến của cụm quân Nga ở phía Nam ?
Tôi chẳng gán ghép gì cả.
Còn mong ước của tôi là Nga thành công.
Tôi xem tình hình chiến sự nó diễn biến đến đâu. Hướng phát triển thế nào?
Nga đánh Vovchansk có lợi gì? Thành công thì tương lai sẽ tiến được tới Kupiansk, rồi tới Izium. Như Nga đã từng tới hồi 2022
Cụ cũng đừng có nói là Nga không muốn tới Izium nhé. Bởi thực tế 2022 quân Nga đã tới đó.
Còn tại sao hiện nay Nga mới chỉ loanh quanh rìa Vovchansk. Nếu Nga chỉ thích quấy rối biên giới thì đó là việc của họ. Còn mục tiẻu ban đàu của họ xa hơn thì coi như họ thất bại.
Cụ muốn Nga tới Izium, Liman. Tôi thì nghĩ họ sẽ tới Chasov Yar và làm bàn đạp chiếm nốt Slavyansk, Kramatorsk để giải phóng Donbass. Mũi Kharkov để hút chủ lực U về hướng Bắc để Đông và Nam dễ đánh, đấy là suy nghĩ của tôi. Tôi mua 1 con xe hiệu Toyota và vì một vấn đề gì đó bán đi, lần mua lại thứ 2 chắc gì tôi đã mua lại nhãn hiệu đó, mà Ford, Nissan....để phù hợp với điều kiện hiện.
Mỗi người một quan điểm còn theo chiến thuật nghi binh kể trên Nga dùng lực lượng nhỏ mà trong thgian ngắn đã chiếm được trên 10 làng thì quá xuất sắc rồi. Còn tùy theo tình hình, nếu tiến triển tốt có khi mũi nghi binh lại là hướng chính sau khi mục tiêu cơ bản ở Donbass và Lugansk đã hoàn thành. Vì vậy tại thời điểm này tiến chiếm khó khăn 1 mục tiêu hay nói quá lên là thất bại này nọ đối với tôi là cách nói theo kiểu vớt ánh trăng đáy nước.
Quân Nga chính thức bị sa lầy ở Vovchansk. Sau vài ngày mà Nga còn chưa tới con sông Vovcha. Sông Vovcha có đặc điểm chạy dọc biên giới Nga -U. Là tuyến phòng thủ tự nhiên rất tốt.
Với việc tăng quân tích cực của U cà. Chuyện Nga vượt qua con sông rộng như cái mương Tô Lịch này rất khó khăn. Với kiểu đánh lom dom vài mạng thì sẽ lặp lại cái thảm kịch vượt sông Siversky Donets bị U cà úp sọt.
Coi như hướng đánh hỗ trợ chiếm Kupiansk bị phế rồi.
Không hiểu sao Nga không cho đặc nhiệm chiếm trước đầu cầu + đột kích vượt sông phía Đông để bao vây Vovchansk nhỉ.
Sa lầy? 4 ngày chiếm hơn 200 cây chuối vuông? cụ nhận định chính xác quá.
🏴☠️CNN: Tình hình ở Kiev không chỉ tồi tệ mà nó còn tiếp tục trở nên tồi tệ hơn mỗi ngày.
▪️Quân Nga đang tiến thành công về hướng Kharkov, chiếm đóng các khu vực đông dân cư “có lẽ với tốc độ nhanh nhất kể từ những ngày đầu tiên” của cuộc chiến, điều mà theo CNN, có thể là nguyên nhân gây ra “mối lo ngại lớn nhất của Ukraine”. ▪️Nga cũng đang đạt được tiến bộ trong các khu vực khác, buộc Lực lượng vũ trang Ukraine phải rút lui khỏi vị trí. “Vấn đề lớn nhất ở Kiev là sự chú ý của cộng đồng thế giới. Những tuyên bố mạnh mẽ từ các bộ trưởng châu Âu và thậm chí cả các chuyến thăm của các quan chức cấp cao của Mỹ cũng không thể vượt qua sự mệt mỏi và nhận thức rằng việc giúp Ukraine giành chiến thắng là điều mà các chính phủ coi là cần thiết về mặt chiến lược chứ không phải là điều mà công chúng của họ tích cực yêu cầu. Đây đang trở thành một cuộc chiến mà thế giới muốn kết thúc - thoát khỏi nỗi kinh hoàng ở Trung Đông - chính xác là khi kết quả của nó là nguy hiểm và quan trọng nhất đối với an ninh châu Âu.
200 km2 nghe thì to nhưng với chiều rộng 60 km. Vậy trung bình Nga tiến chưa tới 4km chiều sâu thôi.
Vấn đề là hướng tiến của Nga bị kẹp giữa sông và hồ. Nó không phát triển đánh bao vây được. Quân U chỉ cần tập trung thủ một hướng thôi.
Về hướng Vovchansk thì cụ tự xem bản đồ xem quân Nga tới đâu, con sông Vovcha ở đâu.
Việc quân U bị bất ngờ ở hướng tiến công của Nga + việc kêu ca quân U bố trí công sự sai lầm. Chuyện này giải thích đơn giản là: Phòng tuyến răng rồng quân U ưu tiên bố trí lệch Tây Khackov, hướng phía Sumy. Họ lo lắng quân Nga đánh bao vây, nên ưu tiên công sự hướng đó.
Còn Nga chọn đánh vỗ mặt. Có thể gây bất ngờ ban đầu cho U. Nhưng quân U cũng rất nhanh tăng viện đối phó.
Cuộc tấn công Khackov sẽ chuyển sang món tiêu hao + đấu hỏa lực.
Vấn đề ở chỗ hướng Vovchansk. Nếu quân Nga có ý định giải phóng Kupiansk thì phải nhanh chóng vượt qua Vovchansk (và con sông Vovcha) với đòn tập kích bất ngờ. Để tạo chỗ đứng.
Nhưng rõ ràng họ thất bại.
PS: Cụ phải phân biệt rõ các hướng tấn công và khả năng phát triển của nó. Chứ tranh luận mà chỉ thuần túy khoe diện tích bản đồ thì thôi.
Em không nghĩ là sa lầy, em nghĩ là quân Nga định lôi các đơn vị của Ukraine vào Kharkov để tiến hành vây lâu dài, đánh chiến tranh tiêu hao ở Kharkov, trong khi đó họ sẽ mở mặt trận khác để đánh tiếp, hiện tại số quân đưa vào đánh chỉ vài nghìn, dễ là trò nghi binh lắm cụ ạ, khi Kharkov bị cô lập thì nó chỉ có một khoảng thời gian để sống sót thôi. Em cho là BT Quốc phòng mới sẽ định hướng tiến rộng và vây chặt những chỗ mất thời gian đánh chiếm, đằng sau Nga đang huy động tương đối nhiều quân, trong khi hiện tại Ukraine cũng không còn nhiều đơn vị có thể điều động, chưa kể cứ lòng vòng thế, Nga lại vượt sông đánh sâu phía Nam cũng khiếp lắm.
Vấn đề ở chỗ hướng Vovchansk. Nếu quân Nga có ý định giải phóng Kupiansk thì phải nhanh chóng vượt qua Vovchansk (và con sông Vovcha) với đòn tập kích bất ngờ. Để tạo chỗ đứng.
Nhưng rõ ràng họ thất bại.
Không hiểu sao cụ cứ gán cho Nga là phải giải phóng Kupiansk cho cụ nhỉ. Họ không thích giải phóng thì sao nào
Hay cụ nghĩ kế hoạch quân Nga giai đoạn tới là mở mặt trận phía Bắc để liên thông với các chiến tuyến của cụm quân Nga ở phía Nam ?
Tôi chẳng gán ghép gì cả.
Còn mong ước của tôi là Nga thành công.
Tôi xem tình hình chiến sự nó diễn biến đến đâu. Hướng phát triển thế nào?
Nga đánh Vovchansk có lợi gì? Thành công thì tương lai sẽ tiến được tới Kupiansk, rồi tới Izium. Như Nga đã từng tới hồi 2022
Cụ cũng đừng có nói là Nga không muốn tới Izium nhé. Bởi thực tế 2022 quân Nga đã tới đó.
Còn tại sao hiện nay Nga mới chỉ loanh quanh rìa Vovchansk. Nếu Nga chỉ thích quấy rối biên giới thì đó là việc của họ. Còn mục tiẻu ban đàu của họ xa hơn thì coi như họ thất bại.
Em nghĩ nhận định của cụ chỉ đúng khi mục tiêu của cuộc chiến là lãnh thổ.
Nhưng như nhiều cụ nhận định, mục tiêu của cuộc chiến này không phải là lãnh thổ. Sự hiển hiện về mặt lãnh thổ trên bản đồ chỉ vì nó dễ nhìn mà thôi. Mục tiêu của cuộc chiến này là tiêu diệt phát xít. Như vậy cách đánh nó sẽ ko giống như những gì trên phim ảnh hay tuyên truyền.
Quân Nga chính thức bị sa lầy ở Vovchansk. Sau vài ngày mà Nga còn chưa tới con sông Vovcha. Sông Vovcha có đặc điểm chạy dọc biên giới Nga -U. Là tuyến phòng thủ tự nhiên rất tốt.
Với việc tăng quân tích cực của U cà. Chuyện Nga vượt qua con sông rộng như cái mương Tô Lịch này rất khó khăn. Với kiểu đánh lom dom vài mạng thì sẽ lặp lại cái thảm kịch vượt sông Siversky Donets bị U cà úp sọt.
Coi như hướng đánh hỗ trợ chiếm Kupiansk bị phế rồi.
Không hiểu sao Nga không cho đặc nhiệm chiếm trước đầu cầu + đột kích vượt sông phía Đông để bao vây Vovchansk nhỉ.
Sa lầy? 4 ngày chiếm hơn 200 cây chuối vuông? cụ nhận định chính xác quá.
🏴☠️CNN: Tình hình ở Kiev không chỉ tồi tệ mà nó còn tiếp tục trở nên tồi tệ hơn mỗi ngày.
▪️Quân Nga đang tiến thành công về hướng Kharkov, chiếm đóng các khu vực đông dân cư “có lẽ với tốc độ nhanh nhất kể từ những ngày đầu tiên” của cuộc chiến, điều mà theo CNN, có thể là nguyên nhân gây ra “mối lo ngại lớn nhất của Ukraine”. ▪️Nga cũng đang đạt được tiến bộ trong các khu vực khác, buộc Lực lượng vũ trang Ukraine phải rút lui khỏi vị trí. “Vấn đề lớn nhất ở Kiev là sự chú ý của cộng đồng thế giới. Những tuyên bố mạnh mẽ từ các bộ trưởng châu Âu và thậm chí cả các chuyến thăm của các quan chức cấp cao của Mỹ cũng không thể vượt qua sự mệt mỏi và nhận thức rằng việc giúp Ukraine giành chiến thắng là điều mà các chính phủ coi là cần thiết về mặt chiến lược chứ không phải là điều mà công chúng của họ tích cực yêu cầu. Đây đang trở thành một cuộc chiến mà thế giới muốn kết thúc - thoát khỏi nỗi kinh hoàng ở Trung Đông - chính xác là khi kết quả của nó là nguy hiểm và quan trọng nhất đối với an ninh châu Âu.
200 km2 nghe thì to nhưng với chiều rộng 60 km. Vậy trung bình Nga tiến chưa tới 4km chiều sâu thôi.
Vấn đề là hướng tiến của Nga bị kẹp giữa sông và hồ. Nó không phát triển đánh bao vây được. Quân U chỉ cần tập trung thủ một hướng thôi.
Về hướng Vovchansk thì cụ tự xem bản đồ xem quân Nga tới đâu, con sông Vovcha ở đâu.
Việc quân U bị bất ngờ ở hướng tiến công của Nga + việc kêu ca quân U bố trí công sự sai lầm. Chuyện này giải thích đơn giản là: Phòng tuyến răng rồng quân U ưu tiên bố trí lệch Tây Khackov, hướng phía Sumy. Họ lo lắng quân Nga đánh bao vây, nên ưu tiên công sự hướng đó.
Còn Nga chọn đánh vỗ mặt. Có thể gây bất ngờ ban đầu cho U. Nhưng quân U cũng rất nhanh tăng viện đối phó.
Cuộc tấn công Khackov sẽ chuyển sang món tiêu hao + đấu hỏa lực.
Vấn đề ở chỗ hướng Vovchansk. Nếu quân Nga có ý định giải phóng Kupiansk thì phải nhanh chóng vượt qua Vovchansk (và con sông Vovcha) với đòn tập kích bất ngờ. Để tạo chỗ đứng.
Nhưng rõ ràng họ thất bại.
PS: Cụ phải phân biệt rõ các hướng tấn công và khả năng phát triển của nó. Chứ tranh luận mà chỉ thuần túy khoe diện tích bản đồ thì thôi.
Em chịu cụ, đánh mới vài ngày một cứ điểm và bản thân cụ chưa rõ mục đích của hướng đánh là gì mà cụ kết luận nhanh vậy?? Thêm nữa cách đánh của Nga qua 2 năm vừa qua nó rõ ràng thế rồi mà cụ lại cứ bắt họ chạy tiến độ là sao?? Em lại cứ ủng hộ đánh chậm và bom với pháo phang nhiệt tình đỡ sinh mạng lính.
NYT: tình hình gần nguy cấp - quân đội Ukraine vẽ nên bức tranh u ám cho Kyiv
Trong bối cảnh quân đội Nga tấn công vùng Kharkov, người đứng đầu Tổng cục Tình báo Ukraine, trong cuộc trò chuyện với The New York Times, đã vẽ nên một bức tranh u ám cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Đồng thời, như bài báo lưu ý, đánh giá ảm đạm của ông lặp lại ý kiến của các sĩ quan Ukraine khác trong những ngày gần đây rằng triển vọng quân sự của Kyiv đang mờ nhạt.
Đối mặt với cuộc tấn công của Nga, người đứng đầu Tổng cục Tình báo Ukraine, Kirill Budanov, đã vẽ ra một bức tranh u ám cho Kyiv, tờ New York Times viết.
Ông cho biết Lực lượng vũ trang Ukraine, do thiếu binh lính, phải đối mặt với tình hình “ nghiêm trọng ” ở phía đông bắc Ukraine trong khi họ đang cố gắng đẩy lùi một cuộc tấn công của Nga đã diễn ra trong vài ngày qua.
“ Tình hình đang trên bờ vực ,” Budanov nói trong cuộc gọi video từ một boongke ở Kharkov. “ Càng giờ tình hình này càng trở nên nguy kịch .”
Đánh giá u ám của ông giống với đánh giá của các sĩ quan Ukraine khác trong những ngày gần đây rằng triển vọng quân sự của Kyiv đang mờ nhạt. Người Ukraine không chỉ phải đối mặt với ưu thế về quân số của quân Nga mà còn phải đối mặt với tình trạng thiếu vũ khí trầm trọng, đặc biệt là đạn pháo.
Đồng thời, khoản viện trợ quân sự trị giá 60,8 tỷ USD của Mỹ, được phê duyệt ba tuần trước sau nhiều tháng bế tắc tại Quốc hội Mỹ, hầu như chưa bắt đầu được giải ngân.
“Biên niên sử quân sự”: Bộ chỉ huy Lực lượng Vũ trang Ukraine rời Kupyansk
Biên niên sử quân sự viết rằng có thông tin cho rằng bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine đã rời khỏi Kupyansk.
Theo Military Chronicle , điều này được công bố bởi điều phối viên về quan hệ liên nghị viện với quốc hội LPR, Phó Duma Quốc gia Viktor Vodolatsky.
Tài liệu cho biết: “Có thông tin cho rằng bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine đã rời Kupyansk ở khu vực Kharkov, chỉ còn lại các đơn vị yểm trợ trong khu định cư”.
Global Times: Nga sẵn sàng 'chơi trò chơi lâu dài' ở Ukraine khi Putin đề cử một nhà kinh tế làm bộ trưởng quốc phòngvà đảm bảo rằng sự phát triển kinh tế không bị ảnh hưởng bởi hoạt động quân sự ở Ukraine" -
Quyết định bổ nhiệm Belousov chứng tỏ Nga đang chuẩn bị "chơi trò chơi lâu dài” ở Ukraine, Nga cần sử dụng nguồn lực kinh tế hạn chế để chi trả cho một chiến dịch quân sự chưa biết khi nào kết thúc và Điện Kremlin dường như tin rằng xung đột đã xảy ra khó có thể kết thúc sớm.
Yang Jin, nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Nga, Đông Âu và Trung Á thuộc Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc, cũng đồng tình với quan điểm này. Ông Yang cho rằng ở giai đoạn này, Nga đã nhận ra rằng nước này không thể chỉ dựa vào các biện pháp quân sự thuần túy để giải quyết vấn đề Ukraine mà còn phải đảm bảo sự phát triển bền vững và ổn định của xã hội.
Một số nhà quan sát cho rằng Belousov cũng là một trong những quan chức cấp cao của Nga đã giúp Nga vượt qua thành công khó khăn do các lệnh trừng phạt của phương Tây và đảm bảo tăng trưởng kinh tế của đất nước kể từ khi bắt đầu xung đột Nga- Ukraine, và đây cũng là một trong những lý do khiến ông được đánh giá cao để được ông Putin chọn vào vị trí Bộ trưởng Bộ quốc phòng Nga.
“Trong tương lai, Nga sẽ cố gắng kết hợp các mục tiêu quân sự của mình với yêu cầu phát triển kinh tế, sao cho tăng trưởng kinh tế sẽ hỗ trợ cho hoạt động quân sự, đồng thời để hoạt động quân sự sẽ tạo động lực phát triển và kích thích phát triển khoa học và công nghệ” - Wang Xiaoquan, chuyên gia tại Viện Nghiên cứu Nga, Đông Âu và Trung Á, Học viện khoa học xã hội Trung Quốc cho biết và nói thêm “Đây có thể sẽ trở thành một nền kinh tế chiến tranh đặc biệt cho Nga trong tình huống chiến tranh lai”.
Các nhà phân tích Trung Quốc không tin rằng việc thay đổi người đứng đầu Bộ Quốc phòng sẽ ảnh hưởng đến hoạt động quân sự ở Ukraine, vì toàn bộ cơ cấu chỉ huy quân sự của các lực lượng Nga đều không bị ảnh hưởng và Shoigu sẽ tiếp tục đóng vai trò chủ chốt đối với an ninh quốc gia cũng như trên chiến trường. Việc bổ nhiệm Bộ trưởng Quốc phòng mới cũng cho thấy Moscow dường như không hề vội vàng trong việc chấm dứt xung đột.
Bộ Quốc phòng Nga đang cải tổ: Tổng cục trưởng Nhân sự Bộ Quốc phòng Nga, Trung tướng Yury Kuznetsov, đã bị bắt giữ tối hôm qua.
Đêm qua TASS đưa tin, các cơ quan thực thi pháp luật đã thông báo với TASS: “Trung tướng Kuznetsov đã bị giam giữ như là nghi phạm trong một vụ án hình sự. Việc điều tra vụ án đang được Cục Điều tra Quân đội của Ủy ban Điều tra Liên bang Nga thực hiện. Điều tra viên đã yêu cầu tòa án chọn biện pháp ngăn chặn đối với vị tướng này bằng hình thức giam giữ”.
TASS cho biết thêm: Một cuộc khám xét đã được thực hiện tại nơi làm việc của tướng Kuznetsov cũng như tại nhà riêng của ông. Hiện tại chưa có thông báo cụ thể về các chi tiết khác của vụ án hình sự này(Ảnh minh họa về vụ án này).
Về sự nghiệp, từ năm 2010 đến 2023, tướng Kuznetsov giữ chức vụ Cục trưởng Cục 8 của Bộ Tổng tham mưu quân đội Nga. Cục này phụ trách các vấn đề về công tác bảo vệ bí mật nhà nước của Bộ Quốc phòng Nga. Từ tháng 5 năm 2023, tướng Kuznetsov đảm nhiệm chức vụ Tổng cục trưởng Nhân sự Bộ Quốc phòng Nga,
Còn chưa biết cụ thể về hành vi phạm tội của tướng Kuznetsov, nhưng cùng với vụ án về tướng Ivanov hôm trước, việc hai Trung tướng chủ chốt của Bộ Quốc phòng Nga bị bắt giữ để điều tra các hành vi phạm tội cho thấy một điều: Nước Nga hiện đại đảm bảo sự công bằng trước pháp luật trong đời sống xã hội - Ai phạm tội, dù người đó giữ chức vụ cao đến mức nào, đều bị pháp luật xử lý như đối vói một công dân bình thường. Chứ không phải cứ làm chức cho thật to, đến khi bị nghi vấn về tham nhũng hay gì đó thì xin từ chức là xong, không phải chịu trách nhiệm trước pháp luật như những người dân bình thường. Ai cũng hiểu, đây là nguyên tắc tối thiểu của một xã hội công bằng và dân chủ!
PS.Tôi nêu bản chất vụ việc, kẻo tý nữa báo chí bình luận loạn xạ lên, gây hoang mang với những suy luận không cần thiết.
Quân Nga chính thức bị sa lầy ở Vovchansk. Sau vài ngày mà Nga còn chưa tới con sông Vovcha. Sông Vovcha có đặc điểm chạy dọc biên giới Nga -U. Là tuyến phòng thủ tự nhiên rất tốt.
Với việc tăng quân tích cực của U cà. Chuyện Nga vượt qua con sông rộng như cái mương Tô Lịch này rất khó khăn. Với kiểu đánh lom dom vài mạng thì sẽ lặp lại cái thảm kịch vượt sông Siversky Donets bị U cà úp sọt.
Coi như hướng đánh hỗ trợ chiếm Kupiansk bị phế rồi.
Không hiểu sao Nga không cho đặc nhiệm chiếm trước đầu cầu + đột kích vượt sông phía Đông để bao vây Vovchansk nhỉ.
Sa lầy? 4 ngày chiếm hơn 200 cây chuối vuông? cụ nhận định chính xác quá.
🏴☠️CNN: Tình hình ở Kiev không chỉ tồi tệ mà nó còn tiếp tục trở nên tồi tệ hơn mỗi ngày.
▪️Quân Nga đang tiến thành công về hướng Kharkov, chiếm đóng các khu vực đông dân cư “có lẽ với tốc độ nhanh nhất kể từ những ngày đầu tiên” của cuộc chiến, điều mà theo CNN, có thể là nguyên nhân gây ra “mối lo ngại lớn nhất của Ukraine”. ▪️Nga cũng đang đạt được tiến bộ trong các khu vực khác, buộc Lực lượng vũ trang Ukraine phải rút lui khỏi vị trí. “Vấn đề lớn nhất ở Kiev là sự chú ý của cộng đồng thế giới. Những tuyên bố mạnh mẽ từ các bộ trưởng châu Âu và thậm chí cả các chuyến thăm của các quan chức cấp cao của Mỹ cũng không thể vượt qua sự mệt mỏi và nhận thức rằng việc giúp Ukraine giành chiến thắng là điều mà các chính phủ coi là cần thiết về mặt chiến lược chứ không phải là điều mà công chúng của họ tích cực yêu cầu. Đây đang trở thành một cuộc chiến mà thế giới muốn kết thúc - thoát khỏi nỗi kinh hoàng ở Trung Đông - chính xác là khi kết quả của nó là nguy hiểm và quan trọng nhất đối với an ninh châu Âu.
200 km2 nghe thì to nhưng với chiều rộng 60 km. Vậy trung bình Nga tiến chưa tới 4km chiều sâu thôi.
Vấn đề là hướng tiến của Nga bị kẹp giữa sông và hồ. Nó không phát triển đánh bao vây được. Quân U chỉ cần tập trung thủ một hướng thôi.
Về hướng Vovchansk thì cụ tự xem bản đồ xem quân Nga tới đâu, con sông Vovcha ở đâu.
Việc quân U bị bất ngờ ở hướng tiến công của Nga + việc kêu ca quân U bố trí công sự sai lầm. Chuyện này giải thích đơn giản là: Phòng tuyến răng rồng quân U ưu tiên bố trí lệch Tây Khackov, hướng phía Sumy. Họ lo lắng quân Nga đánh bao vây, nên ưu tiên công sự hướng đó.
Còn Nga chọn đánh vỗ mặt. Có thể gây bất ngờ ban đầu cho U. Nhưng quân U cũng rất nhanh tăng viện đối phó.
Cuộc tấn công Khackov sẽ chuyển sang món tiêu hao + đấu hỏa lực.
Vấn đề ở chỗ hướng Vovchansk. Nếu quân Nga có ý định giải phóng Kupiansk thì phải nhanh chóng vượt qua Vovchansk (và con sông Vovcha) với đòn tập kích bất ngờ. Để tạo chỗ đứng.
Nhưng rõ ràng họ thất bại.
PS: Cụ phải phân biệt rõ các hướng tấn công và khả năng phát triển của nó. Chứ tranh luận mà chỉ thuần túy khoe diện tích bản đồ thì thôi.
Cụ mèo lớn số 1 lại giống mấy tướng mẽo nhận định (thậm chí phát biểu), cứ phải là trong vòng 72h thì mới đúng kế hoạch, còn >72h thì coi như bỏ đi hoặc sa lầy.
Mịa, có khi, kế hoạch là 1975 - 1976, sau khi triển khai, thấy tình hình hội tụ đủ yếu tố thì quyết tâm giải quyết trước mùa mưa 1975. Làm méo gì có lãnh đạo nào dám chủ quan khẳng định không có biến động trong kế hoạch. Nói như kiểu của cụ thì nhà cháu cầm sổ đỏ đi đánh đề với tỷ lệ 1 ăn 2 (không cần 1 ăn 70) không biết bao nhiêu lần rồi, mỗi tội khi quay lại hỏi thánh phán: anh cổ đông em vụ này, em chỉ lấy 1 thành 2 còn bao nhiêu của anh tất, anh cũng góp với em 1 cái sổ đỏ, thế là thánh ấy ấn nốt mute của remote.
Vấn đề ở chỗ hướng Vovchansk. Nếu quân Nga có ý định giải phóng Kupiansk thì phải nhanh chóng vượt qua Vovchansk (và con sông Vovcha) với đòn tập kích bất ngờ. Để tạo chỗ đứng.
Nhưng rõ ràng họ thất bại.
Không hiểu sao cụ cứ gán cho Nga là phải giải phóng Kupiansk cho cụ nhỉ. Họ không thích giải phóng thì sao nào
Hay cụ nghĩ kế hoạch quân Nga giai đoạn tới là mở mặt trận phía Bắc để liên thông với các chiến tuyến của cụm quân Nga ở phía Nam ?
Tôi chẳng gán ghép gì cả.
Còn mong ước của tôi là Nga thành công.
Tôi xem tình hình chiến sự nó diễn biến đến đâu. Hướng phát triển thế nào?
Nga đánh Vovchansk có lợi gì? Thành công thì tương lai sẽ tiến được tới Kupiansk, rồi tới Izium. Như Nga đã từng tới hồi 2022
Cụ cũng đừng có nói là Nga không muốn tới Izium nhé. Bởi thực tế 2022 quân Nga đã tới đó.
Còn tại sao hiện nay Nga mới chỉ loanh quanh rìa Vovchansk. Nếu Nga chỉ thích quấy rối biên giới thì đó là việc của họ. Còn mục tiẻu ban đàu của họ xa hơn thì coi như họ thất bại.
Nga mới tiến vào Kharkov mới có 03 ngày thôi cụ, và nhân sự tiến vào mới đang chỉ là đội xung kịch, đặc nhiệm với sự yểm trợ của bom và Pháo.
Cứ đợi khoảng nửa tháng mà họ vẫn cứ dũi vào Vochánk mà không ủi được thì hăng đánh giá. Chứ họ không đánh thẳng vào mà đi vòng qua bao vây, ông Vochansk này tự tan thì giả pháp ấy hay hơn ấy chứ.
xin các cụ đừng gán dead line cho bọn nga nữa, nhiều chỗ cũng không thể muốn là được đâu, vừa rồi nga có 1 trận thua khá thảm trên tele có đăng, nên h cứ phải đánh chắc tiến chắc, lựa địch mà đánh, chứ thiệt hại nhiều a e nó chán nản lại thành dở hơi, U cà có yếu nhưng vẫn đc bơm trần lực và đứng sau là cả nato, khinh địch sao đc, còn lavrov nói rồi chả ai yêu cầu đc nga là họ phai đánh như nào cả, các cụ cứ đưa ra nhận định thôi nhưng đừng quy chụp hay tự nhận 1 cách thái quá là mình đúng là đc, hơn thua làm gì nhau cơ chứ.
Em đồng ý với cụ. Giờ chiến tranh thế này em cứ ủng họ sử dụng tối đa mặt mạnh của mình để giảm thiểu thương vong cho lính của mình là tốt rồi. Đã xác định đánh lâu dài thì ăn thua gì vài ngày hay vài tuần.
❗️ Khoảng 6 giờ sáng, quân đội Nga tấn công khu vực đồn cảnh sát tạm thời ở Kharkov, nơi lực lượng cảnh sát Kharkov đang được thành lập thành các tiểu đoàn quân sự và phái về phía đông.
Ngoài ra, vào ban đêm, Lực lượng vũ trang Nga đã tấn công một sân bay quân sự và một nhà máy nơi sửa chữa thiết bị quân sự ở Uman, vùng Cherkasy.
Còn chưa biết cụ thể về hành vi phạm tội của tướng Kuznetsov, nhưng cùng với vụ án về tướng Ivanov hôm trước, việc hai Trung tướng chủ chốt của Bộ Quốc phòng Nga bị bắt giữ để điều tra các hành vi phạm tội cho thấy một điều: Nước Nga hiện đại đảm bảo sự công bằng trước pháp luật trong đời sống xã hội - Ai phạm tội, dù người đó giữ chức vụ cao đến mức nào, đều bị pháp luật xử lý như đối vói một công dân bình thường. Chứ không phải cứ làm chức cho thật to, đến khi bị nghi vấn về tham nhũng hay gì đó thì xin từ chức là xong, không phải chịu trách nhiệm trước pháp luật như những người dân bình thường. Ai cũng hiểu, đây là nguyên tắc tối thiểu của một xã hội công bằng và dân chủ!
