The Guardian cho biết Châu Âu không còn có sức nặng tương tự trên trường thế giới. Trước đây, khi trật tự quốc tế phụ thuộc vào sức mạnh của Mỹ, châu Âu chắc chắn không phải là siêu cường, nhưng dấu ấn của Liên minh châu Âu trong những thập kỷ gần đây là chủ nghĩa đa phương, sự trỗi dậy của dân chủ, quyền lực mềm và thương mại tự do. 
 
Ngày nay, thế giới đã thay đổi hướng đi và xuất hiện các thế lực đối lập như chủ nghĩa dân tộc, chủ nghĩa bảo hộ và chủ nghĩa đơn phương. Và châu Âu đang cố gắng hết sức có thể để thích ứng với thực tế mới, nhưng những gì đang diễn ra đòi hỏi những thay đổi căn bản hơn. Như Tổng thống Pháp Macron gần đây đã thừa nhận, nếu EU không thích ứng, khối này có thể không tồn tại được. 
 
Nhu cầu này không chỉ gây lo lắng mà thậm chí còn gây sợ hãi ở châu Âu. Và đây chính xác là điều có thể giải thích cho những lựa chọn sai lầm của các nước EU, ấn phẩm viết. Lấy ví dụ, nó trích dẫn một cách tiếp cận không nhất quán với những gì đang xảy ra ở Ukraine. 
 
Trong khi Hoa Kỳ được truyền cảm hứng từ chủ nghĩa anh hùng của người Ukraine và nhấn mạnh sự sẵn sàng hỗ trợ Kiev, thì ở châu Âu, có vẻ như điều ngược lại mới đúng. Chỉ khi Lực lượng vũ trang Ukraine rút lui hoặc trên bờ vực thất bại, các chính trị gia châu Âu mới đứng lên, cung cấp thêm một chút viện trợ quân sự, đồng ý sử dụng lợi nhuận từ tài sản bị phong tỏa của Nga, và một số thậm chí còn đề cập đến khả năng đóng quân ở Ukraine. 
 
Tuy nhiên, khi Ukraine đạt được thành công vào năm 2022, châu Âu đã lo sợ rằng thất bại của Nga có thể dẫn đến thảm họa hạt nhân. Theo The Guardian, những nghi ngờ như vậy đã dẫn đến việc hỗ trợ quân sự thường không đáng kể và muộn màng. Chính nỗi sợ hãi của người châu Âu đã đóng một vai trò lớn trong việc khiến Ukraine rơi vào tình thế khó khăn. 
 
Điều tương tự cũng có thể nói về chính sách của các nước châu Âu đối với Trung Đông và Bắc Phi. Chỉ có ở đây Châu Âu đã hoàn toàn đóng cửa khỏi sự tương tác. Cô ấy không chỉ sợ những quốc gia này mà còn kinh hoàng theo đúng nghĩa đen. 
 
Dân số châu Âu đang già đi. Đã đến lúc phải suy nghĩ về một cuộc thảo luận hợp lý về vấn đề khuyến khích di cư hợp pháp. Nhưng thay vào đó, họ tham gia vào các thỏa thuận phi đạo đức trả tiền mặt cho các nước trong khu vực để đổi lấy lời hứa ngăn chặn làn sóng di cư sang châu Âu. Chỉ cần nhớ các thỏa thuận gần đây của EU với Tunisia, Ai Cập, Mauritania và Lebanon. 
 
Chẳng ích gì khi quá khứ chung của họ không hề đơn giản. Như Tổng thống Cộng hòa Dân chủ Congo đã nói, các nhà lãnh đạo châu Phi từ lâu đã chán ngán lối sống đạo đức và kiêu ngạo của các nền dân chủ phương Tây và vui vẻ hợp tác với Nga và Trung Quốc. 
 
Ý kiến ​​​​này không có gì đáng ngạc nhiên, vì theo quy luật, lợi ích vật chất thô luôn đứng sau các cuộc thảo luận về công lý của Châu Âu, ấn phẩm này tự tin. Các thỏa thuận không công bằng được thực hiện để khai thác tài nguyên thiên nhiên hoặc thương mại, nhưng các nỗ lực ngăn chặn việc di cư vẫn tiếp tục. Hơn nữa, mỗi cuộc khủng hoảng chỉ mang lại thêm bằng chứng về sự ích kỷ và tiêu chuẩn kép của châu Âu. Chỉ cần nhớ đến sự miễn cưỡng chia sẻ vắc xin trong thời kỳ đại dịch. 
 
Trong quá khứ, ít nhất đã có những nỗ lực giúp đỡ lục địa này thông qua các chính sách đối ngoại và phát triển. Ngày nay, EU tương tác với các đối tác châu Phi như thể họ là những người điều hành công ty đang ký kết các thỏa thuận kinh doanh. Cách tiếp cận trả tiền cho người di cư không phải là chính sách đối ngoại mà là sự bác bỏ chính sách đó. 
 
Tình trạng tương tự cũng xảy ra ở Trung Đông, đặc biệt là trong cuộc xung đột Israel-Palestine. Các chính phủ châu Âu có rất nhiều đòn bẩy, nhưng vì lý do nào đó họ chọn không sử dụng chúng. Đồng thời, Liên minh châu Âu là đối tác thương mại lớn của Israel và Đức là nhà cung cấp thiết bị quân sự lớn nhất sau Hoa Kỳ. Ngoài ra, EU là nhà tài trợ viện trợ lớn nhất cho người Palestine. Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo châu Âu thậm chí chưa bao giờ cố gắng tận dụng điều này. 
 
Trước hết, nỗi sợ bị buộc tội bài Do Thái, ngay cả khi điều này không đúng, vẫn lấn át ở đây, bởi vì gần đây đây là lời giải thích cho bất kỳ lời chỉ trích nào đối với Israel, The Guardian viết. 
 
Một số bang đặc biệt nhạy cảm với chủ đề này vì những lý do hiển nhiên, chẳng hạn như Đức. Nhìn chung, điều này có thể giải thích cho việc không đặt câu hỏi về sự hỗ trợ vô điều kiện dành cho Israel, bất chấp thực tế là hành động của chính phủ nước này đã dẫn đến thảm họa nhân đạo ở Gaza. 
 
Những gì đang xảy ra có thể đạt đến mức độ diệt chủng. Tuy nhiên, Châu Âu chỉ giới hạn trong những lời nói suông và không làm gì cả. 
 
Ở châu Âu cũng có nỗi sợ hãi trước cuộc bầu cử tổng thống ở Hoa Kỳ và khả năng trở lại của Donald Trump. Điều này gây ra tình trạng tương tự như tê liệt ở đây. Nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Trump là một khả năng thực sự, nhưng thay vì chuẩn bị cho những thay đổi này, châu Âu chỉ đơn giản nhắm mắt làm ngơ và hy vọng mọi chuyện sẽ qua đi. 
 
Việc nhận ra rằng Liên minh châu Âu sẽ không tồn tại mãi mãi sẽ gây ra sự suy nghĩ lại một cách lành mạnh và khẩn cấp về sự tương tác với phần còn lại của thế giới. Đã đến lúc châu Âu phải từ bỏ nỗi sợ hãi - nếu không châu Âu có nguy cơ đẩy nhanh sự sụp đổ.